Chord DAVE: самый передовой ЦАП, предусилитель и усилитель для наушников на базе FPGA

[@GeleosX]

Копил на квартиру... но после увиденного понял что она подождет. Надо брать эту гравицапу. И главное нет синих светодиодов! Идеально)

[@HI-FI_STEREO_2025]

🤣👍

[@sidor_sidorof]

Еще не ясно насколько синюшная тема для экрана в настройках есть. Или обязательно прозвучало, как её не включать?

[@LimePieMusic]

У меня есть цап Audio GD R2R 11, по качеству звука он отличный, живой, детальный, полновесный За свои деньги это топ)

[@Nadtochy]

Крутилочки, опять же.

[@ВЫШЕниже-п2е]

Михаил, перед тем как какую-то электронику обозревать, сразу говори о стоимости. Чтоб обида и горечь была с самого начала ролика.

[@ЯяяЧерный]

Михаил здравствуйте, подскажите оптимальный вариант колонок для усилителя yamaha a-s 1100, сейчас играют с древними JBL E90,но охото что-нибудь помягче ,

[@longjohnwolf375]

CHORD ПОДЕРИ!….кэшбек будет по карте ХАЛВА?

[@Andreya]

Кто такие бабки за что-то платит,для него это слово кешбек и понятие как позор . !

[@longjohnwolf375]

@@Andreya CHORD ПОДЕРИ СУДАРЬ! ТЫ ПРАВ!

[@GlsvAlex]

Кэшбека там похоже хватит еще и на путешествие на родину корда...

[@REFLAR_LAB]

Да, СберСпасибо😅🤣😂

[@JJH-il]

Chord пронял Михаила звуком. Респект техническим наукам! А нам такой респект не светит, В незнании проще жить на свете.

[@a.v.kuzmin9063]

В неведении

[@AlexandrLNR]

ой не могуу ))) так приятно видеть как восхищаются цапай ))) класс от видео только положительные эмоции

[@DmitriNesterov]

Мастер! Умеет. А это сложно в таком деле и лапши не навешать. Актёрище!

[@ДмитрийП-д2ш]

Как-будто снова пересмотрел «Солярис»!) Браво, Михаил!

[@ВадимРогашев]

😂😂👍👋👋

[@OlegKyznetsov72]

Всем привет из Одессы! )

[@ГеоргийАтаджанян-й9н]

Михаил, как всегда не оторваться!!!! Одно пожелание, очень жду обзор на quad s1 vs quad z1, помогите выбрать. Спасибо!!!

[@iskandernobatoff3093]

Я бы Z1 выбрал. 1. Нет параллельных стенок 2. Крупный ленточный твитер 3. Щелевой фазик 4. Дизайн и отделка (особенно в черном рояльном лаке)

[@s845548s]

Михаил, Ждём обзор на новый Teac UD-701N с тем же принципом преобразования (FPGA). Раньше Teac использовала чипы от AKM, а теперь используют свою матрицу. Услышишь ли ты отличия? 😀

[@limch]

FPGA это не принцип преобразования, а элементная база ЦАП

[@s845548s]

@@limch Согласен, был не точен. Но смысл в том что не на традиционных чипах ЦАП построен.

[@asket676asket]

Мишань, огромная просьба, при получении техники на обзор ценой под миллион или дороже - озвучивай количество купивших подобный аппарат в России и в мире))). Данные может и бесполезные, но интересно знать сколько настоящих аудиоманьяков на свете)))

[@ЮрійГросарчук-м3и]

У него нет таких данных.

[@asket676asket]

@@ЮрійГросарчук-м3и не думаю что ему такие данные недоступны. При его статусе он не на пульт.ру берёт технику а напрямую у дистрибьюторов - те кто знают до копейки выручку от продаж в России...

[@alexfoxpoker]

Ага, а так же ФИО и адреса купивших? )))

[@ВладимирИванов-ш1ы9б]

@@alexfoxpoker ночью дешевле ?!) Это не ворованное, просто за это не заплатили....

[@dm.amgdef1926]

Михаил, респект Вам! Напишу свое мнение, как человека, имеющего отношение к использованию «вентильных матриц», о которых Вы говорили. Так вот, в чем по-моему, заключается философия Ватта. Состоит она в том, при наличии знаний и опыта работы с электрическими сигналами, и опыта построения аналоговых и цифровых приборов, предоставить слушателю возможность прикоснуться к технике, созданной с применением технологий перешагивания границ. За это и команда разработчиков, и стоимость.

[@MaxNaz1]

Михаил, сделайте обзор, пожалуйста на Hi-Res в Apple Music.

[@ИванИванов-з1я4д]

Кто не слушал такое чудо, будут жить спокойно.

[@luckystrike2859]

Чем крупнее производитель, тем он старается больше экономить, стараясь стандартизировать всё на свете

[@user-ej3pf8ux3g]

Пойду копить миллион рублей, вещь нужная в хозяйстве!

[@ПриветПока-ц9й]

Кредит под залог хаты возьми))

[@user-KORG]

Точно!

[@user-mamatunga]

Настоящее антикризисное предложение !

[@TheFruitcake1983]

стройматериалы подорожали, куда ещё девать деньги?

[@romanbondarev4356]

Танки - наше фсё

[@tem1k14]

Михаил, будет обзор на BW PI7? Что лучше BW PI7 или Sennheiser True Wireless 2?

[@pppppppp2146]

Эквилибриум mk3 pro лучше купить, а не эту ерунду

[@tem1k14]

@@pppppppp2146 таких не знаю, да и не рассматриваю. Более того даже поиск не помог 🤷🏼‍♂️

[@pppppppp2146]

@@tem1k14 На Авито есть

[@pppppppp2146]

@@tem1k14 Koss ksc75, yuin pk1, yuin g2a, g1a,Sony mdr MA900 . Много доступных хороших моделей

[@pppppppp2146]

@@tem1k14 Забудьте о B&W и Sennheiser. У них нет ничего хорошего в данном бюджете. Да и вообще у B&W в наушниках ничего не получается

[@Русский_Мыслитель]

Миша, привет! Про ЦАП ты хорошо нас просветил, но совсем не обмолвился о схемотехнике преда и усилителя для наушников; дюже любопытно!

[@OMEGA-gi3yz]

"Вентильную матрицу", в русской терминалогии называют ПЛИС - программируемая логическая интегральная схема

[@ФилиппПосохов-р3ж]

ППВМ считается разновидностью ПЛИС

[@rolandgray485]

Как насчет обзора мультибитного ЦАПа от Schiit ?

[@vladimirepi9927]

Миша,а как у вас устроено питание дома.не могу рассмотреть эти массивные дистребьютеры,что это?

[@некийнекто-щ3ъ]

У него есть видео про это

[@СергейС-н2я]

Хорошо подметил, что при увеличении громкости ЦАП наблюдается повышение детальности +++. Как с этим работать вот вопрос?

[@Sergei-Krutoi]

Как в усилителях с этим борются в регуляторах громкости, также и в этом случае.

[@anatolyMASHINIST]

10:40 сам в начале говорил про направление источника звука, только с ним можно добиться нормальной передачи стереокартины

[@Danieldll]

00:14 "Сто шестьдесят четыре тысячи..." ...долларов, я ожидал услышать.

[@osmininmaks]

Дядь Миш, эта программируемая пользователем вентильная матрица по-русски просто ПЛИСом называется или FPGA.

[@АртемШевченко-о3ю]

Миша запили видос про усилители chord, спасибо за видео очень интересно

[@Roman_Ishmuratov]

Слушал как-то Моджо. Это конечно удивительная хрень! Действительно разницу замечаешь спустя время.

[@strelok9135]

Не, ну батарейки реально Вещь!))

[@flyingmax2495]

Спасибо! Буду знать! Но пока слушаю ЦАП на Wolfson. Устраивает! А батарейки бы такие в пульт поставил, может хватит денег!

[@REFLAR_LAB]

Я 12 лет назад делал ЦАП на WM8741, но до уровня ЦАПа на PCM1704 он не дотянулcя, что и не удивительно. Но по сравнению с другими ЦАПами, выполненными на дельта-сигма преобразователях, WM8741 не плохие.

[@АлександрОвчинников-й3х]

Само устройство интересно именно по поводу использования fpga для построения ЦАП, но Михаил восторгаться , что у них там выфрезерованн корпус из куска алюминия, это уже не фантастика а обыденность, все же не стамеской они вручную корпуса делают... Да и перегородку отделяющую БП от основного просто из алюминия тоже не панацея, вот если толстая из пермолоя была бы, это да..

[@mikhail-tsaryov]

Судя по видам плат, мне показалось, что там внешняя резистивная матрица с какими-то вентилями, которой управляет ПЛИС. И фильтр (те самые пресловутые "отводы") там овер какого-то порядка (судя по цифре, это наверное КИХ).

[@Sergei-Krutoi]

Лучше пермаллоя метеоритное железо.

[@REFLAR_LAB]

Я думаю что это L-аттенюатор регулятора громкости коммутируемый аналоговыми CMOS переключателями.@@mikhail-tsaryov

[@АндрейСмелый-ф7с]

ЦАП по стоимости моей квартиры!!! И в два раза дороже моей машины!!!

[@dkatapus4454]

А моей машины не в два, а в пять!!!

[@irknick]

Сталкеру бы этот девайс на тест наушников :)

[@ВадимРогашев]

Да! И его кошаку!

[@user-zg3eh8cx6r]

а что вы делали с Владиславом 6 часов? )

[@dnirox]

Изи. Пошел купил. Может иногда для землян обзорчики делать? Например 2.1 комплект в комнату 70м2 ценой до 500??? Спасибо.

[@ДмитрийП-д2ш]

Михаил, билет на мероприятие 10.06 можно считать за донат?!

[@arizonadream1991]

Кстати, стоит отметить, что до того как переманили главного разработчика ЦАПов Роба Уоттса в CHORD, он был создателем целого ряда весьма уникальных и невероятно прогрессивных ЦАПов выпущенных под брендом DPA (Deltec Precision Audio), которые тоже были построены не вокруг готовой микросхемы-цап, а имели так называемую архитектуру СПО (собственное программное обеспечение). К примеру: ЦАП DPA Entertainment DX32 в связке с сд- транспортом DPA T-1 да еще и с фирменной синхронизацией называемой "DELTRAN" звучит и в наше время весьма шикарно, можно даже сказать запредельно сказачно!!!! Но как только Уоттс покинул DPA в 1994 года, компания, которая была весьма популярна и известна далеко за пределами UK, по сути перестала существовать..... (потом вроде кто-то выкупил её, и даже какие-то аудиодевайсины производил, но настоящий DPA так и остался в прошлом...) Сама же CHORD весьма гордиться сотрудничеством с Робом: "С появлением в 1994 году ведущего инженера Роба Уоттса рецепт успеха «CHORD» был найден."

[@onyxonyx7713]

И что? Нам теперь молится на этого Роба? Плевать мне на его историю!

[@macdac2064]

Шизофрения

[@REFLAR_LAB]

"С появлением в 1994 году ведущего инженера Роба Уоттса рецепт успеха «CHORD» был найден." Из этой цитаты взятой откуда-то, можно подумать что J.F. всем обязан Уотсу. На самом деле мэйнстримом компании всегда была разработка и пр-во линейных усилителей мощности низкой частоты с фирменными импульсными высокочастотными источниками питания. А ЦАП-о строением они начали заниматься позже, по стольку по скольку.

[@REFLAR_LAB]

"С появлением в 1994 году ведущего инженера Роба Уоттса рецепт успеха «CHORD» был найден." Из этой цитаты взятой откуда-то (вырвана из контекста?), можно подумать что J.F. всем обязан Уотсу. На самом деле мэйнстримом компании всегда была разработка и пр-во линейных усилителей мощности низкой частоты с фирменными импульсными высокочастотными источниками питания. А ЦАП-о строением они начали заниматься позже, по стольку по скольку.

[@Kaktyss25]

У меня такое с LCD-5 было😅 Одел, думаю, что за фигня, XC интересней играют чем эти «лучшие наушники». Через пол часа вернулся на XC, послушал, запаковал ХС и отправил на барахолку😁

[@pppppppp2146]

Lcd-5 тоже не фонтан. Тощие и не музыкальные. Пусть учатся у Hifiman he-6, Susvara.

[@Kaktyss25]

@@pppppppp2146 Да все это, на самом деле, чисто субъективная вкусовщина. Как с алкоголем, кому-то нравятся виски, кому-то коньяк, а кому-то ром, но в целом, это (в 95% случаев) спиртовой напиток, крепости 40% и карамельного цвета.

[@TheRaywell]

Chord Dave однозначно отличный ЦАП но.. конкуренты (в особенности из поднебесной) не дремлют и начинают предлагать интересные мультибиты (сейчас вообще ренесанс этой технологии идёт) за гораздо меньшие деньги и на западных ресурсах вовсю народ обсуждают, например такую тему: "Dave vs Holo May Level 2".. Так что по-моему, компании Chord стоит задуматся о ценообразовании, тем более, что рентабельность производства продукции Chord верхней ценовой линейки (в т.ч. Hugo TT2) явно хорошая и есть возможность-то "двинутся" по цене разика так в 3..

[@pfcompany885]

Это не мультибиты, а r2r (резисторы+программный чип), т.е нету спец. чипа, отвечающего за преобразование сигнала.

[@TheRaywell]

@@pfcompany885 приведите тогда пример выпускаемого "истинного" мультибита. (только не на AKM/Sabre где преобразует чип, но на основе дельта сигмы модуляции)

[@pfcompany885]

@@TheRaywell Analog Devices AD5781. Не знаю правда, насколько он истинный

[@romatratata6395]

Ну что я тут поделаю, надо брать🤗🙄

[@onyxonyx7713]

А если посмотреть на спектральный анализ в адобе аудишине, у этого хорда будет срез на 18гц за что плотить милион?

[@pppppppp2146]

За транзиенты и скорость

[@REFLAR_LAB]

У ESI JULI@ в режиме Fs 192 кГц сквозная полоса записи-воспроизведения 80 кГц. Не думаю что у Дэйв будет завал на 18 кГц. Скорее завал будет в вашей карте.

[@72Akr]

Михаил, спасибо за видео. А могли бы сделать обзор и дать рекомендации по такому направлению, как акустика для домашнего кинотеатра? Аудиофильские колонки и усилители не вполне для этого подходят?

[@dead_art]

Не существует «самого важного» и «суперважного». Если бы самыми важными были фазовые и временные характеристики, а не АЧХ, то ни винил, ни магнитная запись не могли бы существовать. Как, впрочем, и акустические системы в основной массе своей. Иерархия важности тут такая: первое - громкость, второе - спектральный состав, третье - АЧХ (не путать со спектральным составом), четвёртое - время, пятое - фаза, впрочем, последние можно объединить, шоб не мучецо. И заслуга ентого вашего Роба Ват(т)са (кстати, респект за правильное произношение) как «идеолога», по-моему, не в том, что он считает фазовременные характеристики самыми важными для звуковоспроизведения, а в том, что он пошёл поперёк мейнстримных представлений цифрового мира о том, что эти параметры неважны совсем, как минимум в силу того, что считается, что совершенно любой из распространённых ныне методов цифрового представления звука многократно перекрывает потребности, и деятельно заявляет, что эти параметры тоже важны. Говорить, что это самое важное - перегиб, но чтобы двигать горы, некоторый фанатизм-таки обычно необходим. А почему много говорят про АЧХ (хотя, по-моему, при разговоре о цифровой технике о фазовременных вопросах говорят больше), да потому что громкость и АЧХ - линейные параметры, поддающиеся аддитивному изменению и простому измерению в любой момент времени, а фазы-шмазы, время-бремя, джиттер-шмидтер… - это всё компликативные вещи, их трудно измерить и ещё труднее интерпретировать измерения. Ну а если говорить об аналоговой технике, важность АЧХ там обусловлена не столько важностью АЧХ для слуха, сколько тем, что это АЧХ - это универсальный бенчмарк, позволяющий судить о многих электрических параметрах. Грубо говоря, если уж АЧХ плывёт, то можно не сомневаться - тут плывёт много что.

[@aleksdudarew4134]

Много букв..и ни о чем...вода... для безграмотных...

[@АртемШевченко-о3ю]

Бред, надо не на АЧХ смотреть, а ушами слушать

[@aleksdudarew4134]

@@АртемШевченко-о3ю уважаемый!- самые злостные обманщики это уши. Для качественной звукопередачи нужно соблюдать линейную сквозную ачх...от оцифровки материала до преобразования обратно в аналогый сигнал... а уши- это вкусовщина....и у человеческого уха есть такая особенность- кривая равной громкости...

[@aleksdudarew4134]

@@АртемШевченко-о3ю а так- пожалуйста..с Ваших слов тембр нч/вч вправо до упора!!!! Бум- тыц.

[@АртемШевченко-о3ю]

@@aleksdudarew4134 так я наоборот против темброблока, я имел ввиду что нужно слушать а не на графики смотреть

[@irynahadzhan6218]

Ничего не поняла, даже о чем мы говорим, но дослушала до конца😅

[@ДмитрийП-д2ш]

Типа того: не поняла, что теребила, но дело довела до конца!)

[@ИгорьТорчинов-я6ф]

Ценник вырастит точно. Михаил Спасибо.

[@Sergey_V973]

Ничего себе, характеристики!!!!???👍

[@romanbondarev4356]

Ых ,про громкость и битность по-моему - травма на всю жизнь )).Как анал может на нули с единицами влиять и для чего ???По-моему лыжная смазка летом не помогает ;(

[@aleksdudarew4134]

А в чем смысл этого ЦАПа?- если материал был оцифрован копеечным АЦП...???....

[@frostzxs]

Вот да, грамотное замечание. Когда у вас появится желание купить дорогое оборудование для прослушивания музыки вспомните, что все потери уже произошли ещё при записи, потом в обработке. В итоге и для воспроизводящего оборудования есть потолок выше которого забираться есть ли смысл?

[@Citra1citra]

@@frostzxs а зачем вообще хай-энд нужен?))) если и так все говно записано)))

[@aleksdudarew4134]

@@АлександрАлександр-й3н1г ..из пушки по воробьям тоже можно стрелять... ( теоретически...).. и по сельской дороге...изделие автоВАЗа будет ехать гораздо хуже чем бугати вайерон... ( тоже теоретически....)

[@REFLAR_LAB]

В студиях с достаточным бюджетом, применяется и применялось ранее, оборудование и программное обеспечение высокого разрешения. DXD (англ. Digital eXtreme Definition - цифровое предельное разрешение) - многоразрядный формат сверхвысокого разрешения цифрового кодирования звуковых данных, применяемый в профессиональной звукозаписи. 64 бит внутренняя точность программного обеспечения. Что характерно, еще в 1995 году Sonic Solutions использовала в своих DAW (програмнное обеспечение) внутреннюю точность вычисления 48 бит и такое же разрешение temporary-файлов. Столь высокое разрешение при вычислениях требуется для минимизации накопления ошибки округления.

[@arsenromanyuk877]

когда качество звука хорошее только на -10 децибелл, то это странно в такого уровня устройстве. "динамика вернулась, пространство вернулось" да куда они блять уходили, пивка попить отдохнуть что ли? может мне кто обьяснить тогда в чем разница с обычными чипами цапов, если тут тоже качество зависит от громкости, что бы Михаил там не говорит

[@shumik11]

Здравствуйте! Протестируйте пожалуйста новый Apple Music, там появилась возможность слушать lossless музыку вплоть до 24/192

[@HiperTC]

Респехт Chord. Умеют втюхать кирич за мильён.

[@СергейФлеменг]

Мултибиты некоторые ещё до сих пор до конца не раскрыты потенциал их мало кто раскрыл. На базе плис цапы слушал и сравнивал с хорошими мультибитными цапами приемуществ не услышал у того же dcs .

[@Audio2384]

Супер аппарат!

[@Сергей-б7г2о]

По ходу это R-2R цап. Если так, то возникает вполне логичный вопрос: как быть с осознанием того факта, что звук был записан на самых обыкновенных микросхемах АЦП, типа Sabre и подобных. Выходит, звук был изначально "испорчен", еще при записи, неправильными АЦП, и ничего ему не поможет. Ну так же? Нужно было и записывать по феншую.

[@Sergei-Krutoi]

Да, по феншую - запись информации на кристалл с применением субатомных технологий с помощью эфира(проще говоря - телепатически).

[@vitalymadatian]

АЦП - заведомо более простой процесс.

[@REFLAR_LAB]

Нет@@vitalymadatian

[@REFLAR_LAB]

Это сигма-дельта ЦАП с ЦФ с бОльшим разрешением чем в "готовых решениях". Выполненный на программируемой вентильной матрице по кастомной схеме. Субъективно, звучит лучше чем Сабли, но хуже, чем PCM1704 в FullSymmMode

[@Сергей-б7г2о]

@@REFLAR_LAB Да это понятно, я просто прикалываюсь. Смысл с этого FPGA с большим разрешением весьма сомнителен, так как студийные АЦП, на которых звук пишут, не используют никакой эзотерики, а самые обыкновенные АЦП микросхемы.

[@evolevil1]

Майнить можно на этом цапе.

[@romanbondarev4356]

Да не ,там вентиль сразу отрабатывает ,нехватка-ж чипов ...

[@romanbondarev4356]

Но если звук на всю ,не знаю ...

[@romanbondarev4356]

Можно ещё майновать

[@kirkirill5987]

Писать можно что угодно и присваивать звание самого лучшего, вопрос в том, ты это сможешь услышать? Очередная штуковина для богачей и больных аудиофилилей. Хотя про хорд слыхал от спецов, что у них подход действительно особенный и интересный.

[@REFLAR_LAB]

Так и есть, много инноваций

[@vlad528-79]

Я правильно понял, что нужно в ручную переключать тип проигрывания на каждый тип файла?!

[@sergeivysokin2163]

Мишаня, жжёт !

[@andreikaa66]

Шрифт Times на экране выглядит не очень красиво. Почему же так никто не делает? ;)

[@АлексА-ц6в]

Беру два!

[@EscogidoMen]

С тигром отлично получилось)

[@СергейРусских-о3п]

И тебе теперь, Миша, с этим жить дальше и ничего не поделать....

[@Horo_Kadzuki]

Что скажете про цап thx onyx?

[@elamalo4721]

Sorry, но "Ch" в слове "Chord" произносится "К" - Корд. [kɔːd] ("ко:д" с долгим о), что, скорее всего, означает "аккорд", "созвучие", "гармония", хорда/струна и много других значений. Подобные слова древнегреч происхождения: School [skuːl] - школа, chemist - [’kemɪst] - химик, anchor - [’æŋkə] - якорь; ит. Chi-Mai (Ки-Май), ...

[@REFLAR_LAB]

Всё верно

[@jamesmarty2895]

Копил на ноутбук и после долгих раздумий решил, что покупать буду... ноутбук. Но после просмотра видео понял, что без цапа никак, и купил FX audio Dac x-6. Вот и живите с этим.

[@ne4to777]

11:09, по моему тут надо было не оправдывать, а вырезать этот момент, ибо понятие "хуже звучит" в приблуде за лям должно отсутствовать в принципе)

[@Audio2384]

Все в одном супер!

[@wyric]

А вот теперь нужен обзор dCS Bartok и сравнение с Дейвом

[@OlEg-yh3eh]

Какие сравнения 😀 это же рекламный буклет

[@MSiAventador]

Наконец-то ХайЄнд завезли.

[@egis991]

a ne MSB Technology lucye dac?

[@guennadiyf1752]

Михаил наконец сказал по делу: "нафиг не нужная фигня".

[@Feuerbard]

сука я от его блока питания прослезился - это что от ноутбука или с алиекспресса ? по виду долларов на 10 , где же торы и конденсаторы black gate

[@disconinja108]

В смысле у фирмы Sony нет таких решений? Разве Сони пользуются сторонними чипами? У них всё своё, S Master HX

[@СергейШепелев-е8п]

Жить стало лучше, жить стало веселей.

[@REFLAR_LAB]

Это точно... Чем дальше -тем веселее и веселее😁

[@mrhope1270]

Опыт показал что chord hugo любит bit perfect сигнал по коаксиалу. На остальных входах звук получается так себе. А алгоритм фильтрации у chord действительно лучший.

[@insighttv4601]

"радужная радость" - все, что вам нужно знать об этом агрегате

[@jonnidjokovic3242]

Ааа ,ну правильно, батарейки та хорд!!!теперь понятно почему топовый звук,а то вентильные матрицы сотни тысяч потоков,...

[@SHTURMAN-777]

Михаил покажи нам в следующем видео цап за 30000 Евро.

[@Terra_Nova_88]

а я накупил кучу дорогущей аппаратуры, год слушал, вернулся на встроенную звуковую карту компа, и не увидел разницы, блин, жалко денег )))) совсем слуха нету...

[@Ridle999]

а сводить на ней можно?

[@ГеннадийСпицын-л5щ]

Ну как это можно брать за такие деньги?

[@evilash6010]

Настоящий Hi-END! Настоящий ЧОРD!

[@NikieMSE]

Пафос выше предела измерений)

[@saitoman1980]

Заверните 3 штуки пожалуйста, сдачи не надо ! 👌

[@astraartsa5859]

😊😊😊

[@СерыйПосредник]

Характеристики в аккурат для роботов 😎👍

[@PlaY-ue5xr]

Даёшь обзор на Sony wf-1000 xm4

[@qewretry4]

Но... На ПЛИС нельзя сделать ЦАП... Она не может выдавать сигнал в аналоговом виде, все равно чип ЦАПа нужен

[@evolevil1]

можно, если частота работы ПЛИС становит от 20 до 20 000 Гц.

[@qewretry4]

@@evolevil1 в цифре? Шимом чтоль? Разрядность аналогового сигнала больше 1 бита не получишь же, насколько я понимаю SoC не считается, это то же ядро цапа только в корпусе вместе с плис

[@aleksandrmakushin6307]

С чего это вдруг нельзя, можно! Главное мозги иметь!

[@REFLAR_LAB]

Почему нельзя? Вывести с ПЛИС PDM-сигнал (апсемплированный и отфильтрованный ЦФ), дальше на интегратор (он же аналоговый LPF) и вуаля...

[@2ndspaceman2ndspaceman4]

Произнесённое слово "чёрт" при наезде на лого даёт прям иное прочтение :)))

[@mishakopanov]

А почему хорд?, корд по английски

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

Я их всегда любил назвыать ЧОРД

[@ЕгорСенич]

Корд - это такой пулемет в российской армии. Можно перепутать и натворить делов. Пусть будет лучше Хорд.

[@SonicBeelast]

"Аккорд" тогда уж по-русски

[@Дмитрий-и7ф7л]

Чорд какой же он классный💪

[@xlockdoggx]

Сходр**

[@СерыйПосредник]

Так это что же получается люди добрые, так это не психоакустика когда громкая музыка кажется лучше тихой что ли?

[@emuzaurus]

по виду похоже на реализацию мультибитного киберпанк паровоза с помощью современного программируемого процессора, ака вентильной матрицы. А... оказывается вентильную матрицу то использует не только Хорд, но Вадия с ее фирменным дигимастером, который не что иное как вентильная матрица со спец-прошивкой, или вентильная матрица используется в двуголовых ЦАП-ах Audio-GD, где она сопрягает идеально два чипа. Поломал малину?

[@Natostraplove]

Кароче я так понимаю- вентильная матрица, это тупо кастомный проц который програмно эмулирует работу цапа. Следующим шагом будет такой же проц работающий на лампах, ламп понадобиться размером с гараж- вот где аудиофил развернется.

[@Sergei-Krutoi]

Да, ЦАП на лампах - идеальное решение или вариант! Мечтаю о таком.

[@REFLAR_LAB]

Это не процессор, это просто ПЛИС-ка, в которой схема соединений вентилей может быть запрограммирована пользователем. DSP - это совсем другое. Хотя на самой ПЛИС-ке с достаточным количеством вентилей можно самому "нарисовать" схему какого-нибудь кастомного процессора по вашей же схеме.

[@Vld0731]

Прекрасное словоблудие,за эту цену.

[@Signature2une]

Т.е. вы, с Владом, так и не поняли откуда вылез тигрЪ ?!!

[@ВадимРогашев]

👍👍👋👋😆😆

[@pregart001]

Crossfeed смешивает информацию между левым и правым каналами, чтобы отодвинуть презентацию от типичного баланса «в голове», когда вы слушаете наушники, к чему-то более близкому к балансу традиционной установки стереодинамиков. Эту функцию можно регулировать - Crossfeed 0: No crossfeed. Crossfeed 1: Minimal crossfeed. Crossfeed 2: Moderate crossfeed. Crossfeed 3: Broad crossfeed. Это функция встречающаяся и в других продвинутых ЦАПах, например в RME ADI-2 DAC FS. Crossfeed полезен не только для наушников. Также на колонках при прослушивании цифровых копий старых виниловых стереофонических пластинок, записей со слишком широкой сценой со слишко рассредоточенными источниками звука в панораме. Такое встречается, вот и хорошо, что с этим можно бороться.

[@pettrovich78]

Зашёл Михаилу аппарат)))

[@DudeFromDust]

Ничего не понятно, но очень интересно)

[@fpscontrol6591]

10-15 лет на доработку технологии и чорд отыграет 15% того что может аналог. Вобщем есть надежда что лет через 100 будет цифра со звуком аналога, здорово. Или я оптимист..

[@ЮРИЙАФАНАСЕНКОВ-в5ф]

У меня его предшественник Chord DAC 64.

[@EliPili-q8g]

Среди нас богач.

[@alexeychernenko2096]

В эту "команду разработчиков" специалиста по UI/UX бы еще добавить... Таких страшненьких интерфейсов еще поискать...

[@xopoc79]

Кстати, да. Странно для устройства данной ценовой категории.

[@MisterBigwolf]

Кетайцы, че

[@ЭрнстФакусимов]

Надо было после 6_ти часового прослушивания Дэйва, так же 6 часов слушать Хуго, чтобы мозг снова адаптировался! Звук одинаковый, просто кусок алюминия для фрезерования под Дэйва по объёму крупнее + дизайн и разъёмчиков больше - вот те и лям.