Lacan e Descartes | Christian Dunker | Falando nIsso

Lacan e Descartes | Christian Dunker | Falando nIsso 386
O quadro #FalandonIsso propõe uma conversa entre os diversos inscritos do canal #ChristianDunker e o próprio sobre temas escolhidos através de comentários. Participe você também da conversa e se inscreva no canal para receber os novos vídeos!
Apoie o canal!
apoia.se/falandonisso
--
SIGA AS REDES SOCIAIS
Christian Dunker
Instagram
/ chrisdunker
Twitter
/ chrisdunker
--
00:00 Introdução
00:22 Início do vídeo
--
Referências
Freud e Kant | Falando nIsso
• Freud e Kant | Christi...
Lacan e Hegel | Falando nIsso
• Lacan e Hegel | Christ...
Narcisismo, Édipo e o estádio do espelho | Falando nIsso
• Narcisismo, Édipo e o ...
Regras para direção do espírito
R. Descartes
amzn.to/3FwocFG
Meditações sobre filosofia primeira
R. Descartes
amzn.to/3fpRkns
Meditações metafísicas
R. Descartes
amzn.to/3sLGj2M
Discurso do método
R. Descartes
amzn.to/3TallFL
--
Produção
buli
[e-mail]
Gerson Freitas (jack)
/ jaacksays
[e-mail]
Júlia Bulhões
www.behance.net/jubulhoes
Rafael Garcia
/ eirafaeu
A arte e o motion design do canal são feitos por Caroline Mura
/ muxra
A trilha sonora é de autoria de Rafael Minerbo
/ rafael-minerbo
--
2022

[@lfdasilva]

Muito bom, professor. Uma pena não ter passado pela questão de se a ideia do cogito poderia ser um efeito de uma experiência de despersonalização do Descartes, pois eu já tive essa mesma intuição. Lembro-me de que durante a faculdade de filosofia eu passei por experiências provavelmente desse tipo, principalmente enquanto lia as Meditações e livros como o Bardo Thodol, a Metafísica de Aristóteles, entre outros. Eram experiências assustadoras: o abismo, o vazio, o caos que se abria era insuportável, desesperador, tal qual a cegueira na saída da caverna de Platão. Eu chegava ao ponto de abraçar as paredes para tentar assegurar alguma "realidade" e clamava a Deus para que me salvasse. Mas, por mais que tenham sido momentos pavorosos, eles abriram graus de abstração que eu nunca sonhei alcançar e deram sentido a tudo o que eu estudava, inclusive à necessidade do Descartes de estabelecer um fundamento sólido para as ciências. Desse ponto de vista, parece-me que era uma questão de vida ou morte. Agora, o que talvez eu nunca vá entender é se as abstrações foram efeitos da crise ou a crise efeito das abstrações. Daí meu interesse na questão. Um abraço!

[@Rafinhasaldanha1]

Boa noite professor, me sinto privilegiado por poder assistir uma aula assim, apesar de não entender em profundidade muito do que é dito e lendo os comentários eu sempre sinto que eles se afastam da complexidade do que tá sendo trazido e tentam criar uma "verdade" mais simples e agradável pra todo mundo entender. Tu não sente uma solidão por percorrer essa floresta nebulosa que a psicanálise as vezes aparenta ser?

[@mattiafabbri8944]

Thanks a lot for the super informative videos! (I follow (sometimes problematically) with the subtitles). "Love" signifiers from Italy

[@nadirgalrao6925]

O arremate final foi adorável, Christian, “pra você é mais cara a passagem”. Digo que sim, uma libra do corpo.

[@tuiarasol]

Excelentes reflexões 👏🏽👏🏽👏🏽 senti falta de inserir nossa dimensão espiritual e o quanto as práticas integrativas complementares podem nos ajudar também na recuperação da saúde mental…

[@lupav]

No final das contas ser ético é ter a intenção de ser ético.

[@alexandrel-eao]

Querido Dunker. Abraço a sua lucidez.

[@offcivilized]

Bom conhecimento! A prova de Sto. Anselmo também foi usada no iluminismo por Immanuel Kant. Ainda observei que foi tirando fotografias que as pessoas casaram por democracia. Se bem que o filme não poderia ser outro depois de Kodak.

[@carolinapennanocchi5608]

Christian, poderia falar para nós sobre psicologia e antropologia, a partir da ideia de dádiva e a obra do Mauss! ;-)

[@chezpatricia]

Muito obrigada pelo vídeo. Abraço de Lyon. « J’estimais fort l’ éloquence, et j’ étais amoureux de la poésie ». René Descartes

[@piensador]

Psicanálise é um nome provisório para o que a Filosofia sempre questionou sobre, A Consciência. Freud virou e revirou do avesso a tradição da Filosofia ao especular sobre o Inconsciente.

[@gabrieladeoliveira2]

Exatamente. Elisabeth Roudinesco fala muito bem disso.

[@gustavomarques704]

Professor! Se possivel, fala um pouco sobre thomas ogden e suas contribuições que mais lhe chamam a atenção. abraço

[@KellyCristina-wn6mz]

Muito bom o vídeo!! Poderia falar um pouco sobre o porque Freud não se aprofundou na complexidade da relação mãe e filha, e como os pós freudianos lidaram com esse assunto? Sinto falta do aprofundamento nesse assunto

[@cibeleagibert1996]

Excelente canal. É possível abordar acerca das reminiscências, histeria, histeria feminina, e histeria masculina? No filme "Freud Além da Alma", não há uma explanação muito específica sobre o assunto, tendo em vista, que Freud estivera em Salpêtriere em Paris, onde Charcot fazia um estudo sobre a histeria, sobretudo, a feminina.

[@Kxz716]

Dunker, explica o Brasil Profundo.

[@giualles]

Chris, gostaria de ver um vídeo sobre "das Ding", Kant e Sade (que aparece no seminário 7)

[@leotoledo532]

Grande professor. Esperando uma fala sobre como a psicanálise enxerga o exorcismo. Abraços

[@palomabozzini.123]

De quem exorciza ou de quem é exorcizado ?

[@leotoledo532]

@@palomabozzini.123 ambos!

[@deposito2517]

Ou do exorcizante?

[@felipebizarria3195]

Muito bom!!!

[@armandoleopoldino6015]

Christian, eu te admiro demais. Adoro seus vídeos.

[@mathornotmath]

Nem sou, nem estou, venho acontecendo

[@giselecalgaro294]

❤️

[@wandersontofano3254]

Poderia aproveitar e falar da relação que Lacan tem com Pascal, sua aposta, teoria da probabilidade etc. Vlw

[@klarakrok]

O Desenho dos Labios se Assemelha...

[@theoehrlich1197]

Baita vídeo, Dunker. Poderia falar um pouco sobre a noção de livre arbítrio e sua possibilidade frente a psicanalise? Nos vemos na jornada na udelar. Abraço

[@odilsonarcanjo524]

up

[@joaofernando0jf]

Professor Dunker, o que uma pessoa leiga pode fazer para reestabelecer o diálogo com outra pessoa que esteja muito imersa em "euforia coletiva"? Como lidar com alguém que esteja, por exemplo, intensamente entusiasmada ou até mesmo histérica com mobilizações públicas pró-intervenção militar? São preocupações minhas e de alguns amigos. Abraços.

[@juniorprado6388]

Parte 2 seria interessante

[@coisadeanis3023]

tio chris eu amei muito, foi a melhor aula de descartes que eu tive desde o cursinho pre vest, no cursinho que eu fiz a grade de filo e de socio eram muitoooooo boas, tive uma puta formação, sauve a ufscar que formou mt gente assim como eu. enfiiimmmmmmmm... me lembrou dessa época. foi tão afetivo! gratidão tio chris

[@washingtonhemmes2091]

professor, sinto falta do jung nas nossas colocações. faz um vídeo sobre ele. assim, generalizando. adoro suas palavras.,

[@carlosverdascaverdasca1721]

Aplicando o silogismo, operação básica de lógica, como ficaria o "cogito ergo sum"?

[@PauloHenrique-wi2es]

Tem que assistir umas duas, três vezes pra entender. Não pela erudição, mas pelas ideias dos autores. 😅

[@joaofernando0jf]

Mas uma hora vai kkkkk

[@alexandrel-eao]

Descartes foi um espírito de sua época, mas que hoje é totalmente anacrônico

[@joaoboechat7637]

Faz um vídeo maior falando de Lacan e Heidegger por favor!!!!

[@chrisdunker]

Temos um vídeo de Winnicott e Heidegger, você já assistiu? kzbin.info/www/bejne/mX7Mc4yaetynj6M Obrigado por nos acompanhar! Abraço

[@chrisdunker]

E Freud

[@vaniamariachavesdecastro2166]

Psicanálise e a Fenomenologia de Husel, Heidegger?

[@Izabellazanchi]

Oi Dunker, existe contra análise? Se meu ex- analista desfaz toda a análise de 11 anos com xingamentos misóginos e me roga pragas bolsonaristas, isso não é contra análise? Pois pra mim essa é minha alta. Superei total a transferência

[@lucas40390]

@Dunker., como tu estuda?

[@Wellington.Anselmo.Martins]

Precisamos voltar a Descartes, a Freud, a Marx, a Sócrates, a Tomás de Aquino, para poder avançar, como fez Lacan. Pois a negação do passado é tão perigoso quanto a sua mera reprodução.

[@marry1321]

Queria entender o que ele fala... é burrice minha não entender?

[@TheBreackout]

sim

[@guilhermeviegas6139]

não

[@PatriciaPereira-ev8mb]

Aposto que é apenas falta de estudo.

[@joaofernando0jf]

Permita-se ser educado contigo: não existe burrice, existe desconhecimento.

[@guilhermeviegas6139]

é que os vídeos do dunker pressupõem vários conhecimentos diferentes - filo, psica etc

[@joaodecarvalho7012]

O Dunker fala de filósofos de todas as épocas, mas nunca fala do conhecimento científico da mente. Talvez ele não saiba o que se passa em antropologia e psicologia científica, neurociência e áreas relacionadas, mas, se esse for o caso, por que ele não se informa sobre essas coisas? Por que ignorar os avanços científicos das últimas décadas? Eu acho que tem um elemento de orgulho ou algo assim. A psicanálise foi um a das primeiras disciplinas a estudar a mente de forma científica. Posteriormente ela se afastou da ciência, pois concluiu (com razão) que era muito difícil estudar os fenômenos mentais cientificamente, e com isso se aproximou da filosofia. Assim, ela foi gradualmente estagnando (pois não existe muito progresso em filosofia continental), ao mesmo tempo em que o estudo científico dos fenômenos mentais floresceu por meio da psicologia social e cognitiva. Isso deve gerar um certo ressentimento, tipo: nós chegamos antes, e agora temos que aceitar esse conhecimento? É melhor fingir que ele não existe.

[@mattiafabbri8944]

There are some lacanians philosopher that critically confront the progress in neurosciences, psychology, science in general. But on the other side, I agree with you: the confrontation is quantatively and qualitatively low. Except for Catherine Malabou maybe. However, in my view, psychoanalysis is on an almost opposite pole than psychology and the neurosciences. It's an opposition very similar to that between continental and analytical philosophy. In cognitive psychology they talk for example of "pure memory processes" with an attention on the millisecond.

[@joaodecarvalho7012]

@@mattiafabbri8944 They confront science? Seriously? They are out of their minds. I think it's like a cult of magical thinking. They probably don't like the idea that the mind is what the brain does. The mind must be the Spirit or something.

[@mattiafabbri8944]

@@joaodecarvalho7012 for what I know, the distinction conscious/unconscious (as many other concepts) has to be taken as a concept in order to understand what's going on in the concrete experience of the subject: dreams, lapsus, witz, sexuality, childhood are the confirmation that the experience of the subject can't be represented only with "the mind processes". Then if you prefer the cult of the pharmacological ("I'm depressed" "get these medicines") no problem.