Chronique littéraire : "Mein Kampf" - Le Moment Meurice

Le Moment Meurice - (3 Juin 2021 - Christophe André et François Lelord)
Aujourd'hui, Guillaume Meurice a décidé de juger l'artiste : est-ce que la narration est solide? Et la syntaxe? Et le style? Beaucoup d'interrogations, mais heureusement le peuple des Lumières a réponse à tout...
Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/le-

[@ContraOff]

C’est bien la première fois que je ne suis pas d’accord avec le propos de sa chronique. Il faut justement pouvoir avoir accès à l’œuvre avec un décryptage spécifique, et ne pas le laisser en libre circulation sur internaute sans aucun contexte. Le livre est un témoignage du temps et de l’Histoire, en particulier dans une époque où on semble avoir oublié que le fascisme ne s’installe pas du jour au lendemain. Il faut savoir repérer les alertes, les dynamiques.

[@ronaldinho_le_gaucho]

D accord, c est ce que jme disais aussi. C est tjr très drôle mais dans le fond si le propos est de dire qu il ne faut pas rééditer et expliquer mein kampf aux gens je ne suis pas de cet avis non plus.

[@ForgiveAllOfUs]

La question est "fallait-il une édition francophone?" Parce que la question qui se posait en Allemagne était plus une question de droit. Après une édition accompagnée d'un appareil critique est plus souhaitable que sans, mais est-ce mieux que rien? Parce que par lui-même le livre en question n'a pas vraiment d'intérêt, et je ne suis pas sûr que cette édition française serve à quoi que ce soit.

[@Tristan0510]

Je me trompe peut-être mais j'ai pas eu l'impression qu'il prenait parti dans cette chronique, plus qu'il expliquait la polémique engendrée par cette réédition.

[@malekbenchikh1596]

Je comprends que cela puisse choquer, mais ce livre a une importance historique. Pour comprendre quelque chose, il faut savoir de quoi l'on parle. Ce livre a conduit à la shoa, à une Europe à feu et à sang. Son étude peut permettre de comprendre, et d'éviter que cela ne se reproduise. À l'époque des réseaux sociaux, l'interdire est une utopie, voir même contre productif, ses adeptes se faisant passer pour des victimes. Les victimes, ce sont les millions de morts que ce livre à engendré.

[@FitzRurisk]

Suis tout à fait d'accord : ce livre, comme l'a dit le premier interviewé, est un torchon bourré d'approximations tant scientifiques que sociales et le censurer ne lui donne que plus d'aura, l'interdit étant toujours attrayant. Je comprends l'interdiction d'après guerre au moment de la denazification, mais en 2021 et l'heure des réseaux sociaux, je suis pas sûr que ça aille dans le bon sens (le "bon sens" étant ici de ne plus jamais que ce que ce bouquin annonce ne se reproduise).

[@lolalola45]

Ce livre est disponible sur Internet depuis de nombreuses années, sans préface, ni mise en garde pour le lecteur ; il n'est pas interdit à la vente. La différence avec cette nouvelle édition, c'est la contextualisation et l'analyse qui encadrent le texte.

[@gnominetteaffreuse2826]

@@francoisbasyl1323 Le nouveau point Godwin...

[@HM-tf9ur]

L'un des seuls en ce moment à réussir l'impossible, jongler sur des sujets atomiques pour détendre l'atmosphère, respect et bonne rigolade 🎩

[@aua1018]

@@hierroziege6289 Déjà rien que dans l'écris "Des bons Français" ça en dit long........alors un bon français qui donne sa vision de la France.... ça doit bien piquer les zoreilles et les n'oeils et surtout être très drôle. Il pourra faire une chronique sur les baufs de France comme ça, les "Bons Français" ^^. désolé pour les autres Français ils semblerait que ne serviez a rien et que vous ne soyez pas de bon Français. Ca fait peur quand même a lire ce terme.

[@hierroziege6289]

@@aua1018 Ah oui en effet, le « de » était de rigueur ! Rhooo quel coquin ce correcteur d’orthographe … ! Du coup, par ma faute, le gauchisme avait encore une « Excellente » raison, de ne pas répondre sur le fond ! Et oui, il vivait les heures les plus sombre de l’orthographe !!

[@camion2797]

Je passais juste ici pour rigoler un peu mais les commentaires c'est le bordel xD

[@Timothy2706]

Je dirais même "un auteur un poil clivant".

[@antonindouet1854]

"Un chouia"

[@tiriri64]

0:52 les mauvaises langues disent qu'il a fait plus de mal au mot socialisme que Manuel WAILS ....PTDR

[@Bartinoob]

C'est rigolo le dernier interviewé qui connaît le cadre dans lequel est paru le bouquin, c'est je crois la première fois que j'attends quelqu'un qui sait de quoi il parle au micro de Meurice

[@eliseross]

Wow la fin était splendide 😍 Le petit "Aryen" = " A rien" ~

[@JB-tl6fs]

C'est une bonne que ce soit réédité : j'avais lu ce torchon, c'est imbuvable !

[@nicolechauvet6565]

Excellente cette vidéo Guillaume ! Je trouve que c’est une des meilleures !

[@abeliboumrang6194]

Tient je pense la même chose

[@tortuegeniale4530]

nous faire rires avec ces horreurs c'est beau quand même

[@abeliboumrang6194]

J'ai bien aimé la façon d'intercaler les personnages politiques et médiatiques dans cette chronique

[@copoha595]

"même en terme de xénophobie c'est pas terrible" j'ai faille m'étouffer avec ma feuille de salade

[@denisedaikawai1714]

Tous les termes qui commencent par nationaux ou national ne sont pas progressistes, le second terme étant souvent inféodé au premier. Dès lors qu’on met “national” devant “socialiste”, on ne parle plus de socialisme...

[@einarlodbrok2794]

C’est juste pour une question de sonorité, en Allemand, on peut mettre les mots dans n’importe quel ordre.

[@lucnemeth8237]

@@einarlodbrok2794 vous nous prenez pour des gogols, il ne s'agit pas "juste" d'une question de sonorité... Et même si on s'en tient au seul mot national, il s'agit ici et plus que jamais de ce que Stefan Zweig définissait comme la-pestilence-des-pestilences : le nationalisme...

[@einarlodbrok2794]

@@lucnemeth8237 le nationalisme en France est né avec la Révolution française, cultivez vous au lieu de lire les romans à l’eau de rose d’écrivains médiocres

[@lucnemeth8237]

@@einarlodbrok2794 eh bien alors je vous suggère Victor Hugo. Il y a de fortes pages dans 'Quatrevingt-treize" sur l'oeuvre... parfaitement universaliste de la Révolution. Et dont c'est bien pour ça que les nationalistes la haïssent tant

[@gaelfaun2459]

"Peut-on rire de tout ?" Vous avez quatre minutes cinquante.

[@thp1606]

la vie est une blague des grosses têtes .... et oui, excellente chronique merci

[@dollyprane6165]

Ben Guillaume, on trouve aussi des gens censés voire intelligents dans la rue ?

[@fessty]

Je l'ai commandé il y quelques années sur internet, je ne savais pas qu'on l'avait interdit depuis. mal ecrit ? le texte 1/3 autobio, 2/3 vision politque. c'est direct, sans style, c'est pas a vocation de faire du Proust, sans parler que évidemment, c'est une traduction et donc la remarque ne m'a jamais parue pertinente. Je ne comprends pas cette polémique. On nous ressort tout le temps le coup du devoir de mémoire avec l'holocauste, mais ce livre devrait etre choquant ? On devrait haïr le nazisme sans rien en savoir? Je trouve beaucoup plus sain qu'on puisse lire le livre, le critiquer et l'analyser, afin de mieux comprendre le contexte de l'époque, plutot que de rester ignorant et de sortir crucifix et gousse d ail à la vue d'une moustache trop courte!

[@alexisbaudon9186]

Il est plus facile de classé le lecteur de cette ouvrage comme néo nazis. La meilleure façon de ce faire une idée est le plus souvent de dialoguer avec les personnes d'avis différents sinon tu n'as qu'un point de vue et résultats.

[@ianshack6679]

Pour l’avoir lu il y a bien des années maintenant (traduit en anglais, et non dans l’allemand original) c’est très mauvais. Un style pseudo journalistique allemand du XIXeme... je passerai sur le contenu qui est abject et le plus souvent contradictoire également. Néanmoins, je me devais de le lire, ayant lu d’autres ouvrages tels que Le capital (Marx), la richesse des nations (smith), que faire? (Lénine), et autres théories keynésiennes. Sans commune mesure, Mein Kampf est bien le plus mauvais à tous les égards.

[@ScorieDivine]

"On devrait haïr le nazisme sans rien en savoir?" Exactement. Pour commencer. Ensuite, on devrait haïr sans n'en rien connaître, tout ce que Meurice et ses petits potes nous désignent comme étant "nauséabond", c'est-à-dire "nazi", dans leur langue binaire. Puis finir par arrêter de penser complètement, pour mieux profiter de France Inter.

[@ianshack6679]

@scoriedivine. Je pense que même sans lire mein kampf, tu en sais suffisamment sur le nazisme pour dire que c’est bien de la merde

[@henrihenry6415]

@@ianshack6679 Le lire est quand même instructif (j'ai une édition en français de 1936) car on se rend compte que quasiment tout était annoncé et personne ne l'a pris au sérieux. La version actuelle est enrichi de pages supplémentaires contenant des avertissements. Je précise que je l'ai lu car on me l'a donné et que je suis passionné de cette (triste) période.

[@patricegalligani631]

Il est meilleur le jeudi, père Meurice. Quand la fatigue se fait sentir, il se lâche. Et oublie tout politiquement correct. Le vrai Meurice.

[@pablominnaro3502]

Ceci dit, une édition de "Mein Kampf" qui comprendrait une part égale du texte original et des analyses ou explication détaillées, pourrait en intéresser certains, particulièrement des fans d'histoire. Enfin je pense pas le lire pour autant x)

[@G-performance1967]

ça dépend ! analysées par qui ?

[@pablominnaro3502]

@@G-performance1967 Par des historiens spécialistes de la période j'imagine. Ou un psychiatre mdr

[@jamesmarrel8087]

Ca se lit difficilement, c'est comme les textes religieux, bible, coran, thora, c'est plein de vérités fondées sur rien et des conclusions toujours dangereuses pour les autres. Franchement je l'ai lu par curiosité et je préfère largement une enquête d'Adler Olsen, un écrivain danois de polars cold-case très sympa.

[@adelinhome]

Je commence cet épisode avec beaucoup d'appréhension !

[@Ayyur1]

C’est super les commentaires des historiens !

[@sylvestrecondette7543]

Les promesses d'Hitler, à propos de l'embellissement de Berlin en 1940. "Dans 5 ans, vous ne reconnaîtrez pas la ville !" 😄😄

[@arnauddebals1877]

Comme hidalgo ? 😂😂

[@michellea7573]

5 ans après Berlin était bombardé, pour de l'embellissement 🤭

[@Ayyur1]

Ah mais le clash vers Dupont Moretti.

[@bachirmogaadi6320]

Pour le coup on devrait aussi rééditer le code noir et le code de l’indigenat. Car ça aussi ça remettait un peu de lumière et d’explication sur le pourquoi du racisme endémique en France. ...

[@127Nomis]

Et puis la Bible et le Coran, en versions annotées.

[@lolalola45]

@@127Nomis La Bible existe déjà en version annotée. Pour le Coran, je ne sais pas, mais ce ne serait pas étonnant que ça existe également.

[@127Nomis]

@@lolalola45 Intéressant, je ne savais pas que cela existait. Mais le débat reste le même : tout dépend de l'auteur des annotations. J'imagine que ce n'est pas Richard Dawkins.

[@abribri3006]

Mais si c'est pour analyser et remettre mein kampf dans son contexte pourquoi ne pas lire simplement des bouquins d'historiens qui parlent du IIIe reich et de l'idéologie nazie ?

[@hierroziege6289]

Bah peut-être parce qu’on est encore libre de lire ce qu’on veut !?

[@valouchi22]

parce que lire l'un n'exclue pas l'autre ?

[@lucnemeth8237]

le problème est qu'aujourd'hui les historiens sont pour la plupart, à propos de la période de l'entre-deux-guerres et de celle qui suivit, prisonniers de l'illusion qui consiste à voir là une lutte de la démocratie contre la dictature. Mais "la" Démocratie, avec une majuscule, est un concept politologique : pour l'historien il n'y a que "des" démocraties, dans un pays donné et à un moment donné ; et comme l'a rappelé Daniel Guérin, auteur de l'excellent 'Fascisme et Grand Capital', les démocraties ne respectent pas toujours les principes dont elles se revendiquent... Sans doute la chute du nazisme et des fascismes en tant que système fut une des premières conséquences, et non des moindres, de la victoire alliée en 1945 mais elle ne faisait pas partie des buts de guerre. Elle fut la conséquence de la défaite militaire de l'Allemagne, de l'Italie et du Japon mais pour le reste Hitler pouvait bien tuer tous les juifs qu'il voulait, et Mussolini embastiller qui il voulait que cela n'empêchait ni Roosevelt ni Churchiil, pas plus que Staline, de digérer ou de dormir tranquilles

[@hierroziege6289]

@@valouchi22 Les comportements du camp du bien virent depuis plusieurs décennies à la democrature ! La France se transforme et devient factuellement une dictature intellectuelle !!

[@valouchi22]

@@hierroziege6289 non

[@mirandaemery8566]

Excellent, Guillaume 😂 Mein K(rrr) ampf; ceci n’est pas un livre mais une horreur, un no -go absolu en général et une perte de temps littéraire ! Donc no merci!

[@neneness6525]

T écoute France inter et tu t étonne que l'œuvre est incompréhensible pour toi

[@lebaillidessavoies3889]

Oui, Continue de lire psychologie magazine et marie claire. C’est surement plus accessible pour toi.

[@michaeldesbois2562]

On s en fou de ton avis de bobo

[@mirandaemery8566]

@@neneness6525 😂😂😂 Hahaha, na bravo Neness! Ja genau, denn Mein K(r)ampf ist ja so absolut und tief intellektuell, nicht wahr? 🙈

[@mirandaemery8566]

@@lebaillidessavoies3889 aber JA🤣 Ich lese echt NUR das was Du da beschreibst🤟🏽 Gala hast du auch noch vergessen das ist auch total coole Lektüre😂✨✨✨🚩

[@kenshin0151]

mon petit plaisir.

[@00violette]

Oh Joli !!! cette fin... 👌

[@Ayyur1]

J’en ai vu sprinter haha.

[@samwisegamgee6532]

Aujourd’hui une mère et un père étaient jugés à Perpignan après avoir été séparés de leur nouveau né. Pourquoi? La mère avait lancé à une connaissance dans la rue “Elle est pas belle ma fille ? Je peux vous la vendre si vous voulez. Même si elle n’a pas de prix” La connaissance a préféré signaler cela à la police “au cas où” Et on est allé jusqu’au procès “au cas où” Aberrant qu’on aille aussi loin pour une simple plaisanterie. Un détail. La famille fait partie des gens du voyage... Comme quoi les zélateurs du peintre n’ont pas besoin du bouquin pour exister.

[@nikitas9221]

Il est de notoriété publique que c'est un ouvrage très mal écrit et pas d'un grand intérêt.

[@127Nomis]

Un peu comme la plupart des livres religieux... Qui se vendent pourtant comme des petits pains.

[@EmmanuelBouillon0]

Séparer l'homme de l'artiste 😂 Bravo Guillaume ! Après, perso je suis pas contre cette réédition, elle est recontextualisee... C'est peut être mieux que ce qui se faisait sans ça...

[@lerdericfrodon653]

Je ne suis pas du tout d'accord, y aurait-il qui que ce soit qui ne connaîtrait pas déjà le contexte d'écriture de ce torchon ? En France, les propos racistes sont un délit désormais, ce qui fait que même Zemmour est obligé de faire un minimum attention aux conneries qu'il écrit. Aujourd'hui, quiconque voudrait écrire un bouquin en son nom propre avec des propos de même nature se verrait retirer de la vente immédiatement, cette réédition de Mein Kampf au format luxueux et sous couvert de contextualisation historique, n'est rien d'autre qu'une façon de contourner la loi pour propager des idées racistes. À une époque où on en manque pas en plus, arrêtons un peu de faire ceux qui ne veulent pas voir de quoi il s'agit vraiment...

[@EmmanuelBouillon0]

@@lerdericfrodon653 ce sont des commentaires d'historiens, je n'ai pas le bagage (ni le livre, lol) pour juger de leur pertinence... C'est certainement plein d'informations utiles pour qui s'y intéresse sincèrement... De toute façon le bouquin de base est un torchon, ça ne peut être que plus intéressant 😆

[@RickGrif]

@@lerdericfrodon653 Vous savez les gens qui veulent vraiment lire cette daube n'ont pas attendu d'en avoir une édition commentée et analysée. De même que les gens qui en partagent les idées n'ont pas attendu de le lire pour être racistes, antisémites, xénophobes etc... en réalité la proportion de gens qui le deviennent à cause de ce livre est minime. Je suis même persuadé que beaucoup n'en n'ont même pas connaissance. Et puis si il fallait vraiment trouver un responsable à la propagande raciste, je pense qu'on aurait de quoi faire rien qu'en se tournant vers les réseaux sociaux. Premiers vecteurs des haines diverses et variées, de théories du complot et de manière bien plus virale qu'un bouquin qui sera vendu une centaine d'euros.

[@lerdericfrodon653]

@@RickGrif "les gens qui veulent vraiment lire cette daube n'ont pas attendu d'en avoir une édition commentée et analysée" Bah justement, puisque le texte a toujours été disponible, pourquoi le rééditer en grand format luxueux sinon pour trôner fièrement dans les bibliothèques des bourgeois d'extrême-droite ? Le racisme n'est certainement pas quelque chose qui va de soit comme un fait naturel, c'est d'abord une idéologie politique au service d'intérêts de classe, et comme toute idéologie, ça se propage par la propagande et une certaine éducation. Dès lors que tu mets autant en valeur ce texte, t'auras beau mettre des notes en bas de page pour dire que ce n'est pas joli joli, t'es quand même en train d'en faire la promotion.

[@EmmanuelBouillon0]

@@ribery7593 oui. Mais bon, ce bouquin ne s'adresse pas aux historiens

[@tsuica2799]

Je vais écrire un bouquin, je l'appellerais Mon Camp, plus bas en tout petit sera écrit l'Humanité.. En espérant qu'il ait du succès et qu'il arrivera en premier sur les moteurs de recherches..

[@andrefernandez8414]

Bravo Guillaume! mais où allez vous pêcher ces tordus? c'est pas possible!

[@hudiscool4186]

Mon fils voulait Mine craft pour son anniversaire! Devinez ce que son papi lui a acheté??

[@hudiscool4186]

@@JusteEnPassant tik tok je crois?

[@docteurgg77]

Est ce que c'est Charlie de supprimer Mein Kampf ? Les gens se révoltent et se mélangent, pourquoi pas.

[@tuupaa]

Cette nouvelle édition n'aura aucun effet sur la "surenchère identitaire actuelle" : ses acheteurs ne sont pas les électeurs d'extrême-droite, pour la majorité des prolos qui ne mettraient pas 100 balles pour un livre pareil. De plus, cette édition est, j'imagine, critique du texte, donc on voit mal comment elle pourrait droitiser davantage le climat politique.

[@delevoyeguillaume9126]

Pour l'avoir lu partiellement c'est un torchon incompréhensible, mal écrit, médiocre, monomaniaque... Le lire avec les commentaires des historiens finalement, moi je trouve que ça ressemble énormément à écouter les clients du PMU avec les commentaires de Guillaume Meurice. C'est littéralement la même démarche, le rire en moins

[@seraphin01]

C'est pas comme si j'allais perdre mon temps à lire ça mais la nouvelle version avec les annotations me semble être une bonne idée pour faire tomber les fantasmes sur ce bouquin. Non c'est vrai que de parler de ça en pleine période de monté des extrêmes dans le monde ça fait tâche mais bon ça..

[@tomatecerise]

Heu... Ce qui fait tache, c'est la monté de l'extrême droite dans le monde, non?

[@laurentlafourcade5549]

Quel battage pour un livre somme toute médiocre et d un intérêt tout relatif... Comme pour le reste, beaucoup de commentateurs mais peu de lecteurs qui savent exactement de quoi ils parlent... Enfin, c est encore mieux d essayer d en rire...

[@silverdot2010]

Tu l'as-lu?

[@laurentlafourcade5549]

@@silverdot2010 oui...

[@isabellarenzi8467]

buisness, buisness, sous sous . L'argent n'a pas d'odeur, l'argent n'a pas de moral

[@lucnemeth8237]

@@Chris...-... j'ignore qui est l'auteur de ce commentaire mais pour ma part c'est au contraire au nom du respect qui est dû aux victimes juives et non-juives de la barbarie nazie que je dénonce la sordide opération commerciale de Fayard. En plus (et je tiens à le préciser) je suis sans réserve favorable au principe d'une édition critique et d'une traduction enfin fiable. Mais, pardonnez la grandiloquence : pas à ce prix-là

[@isabellarenzi8467]

@@JusteEnPassant c'est vous l'antisémite puisque vous faites des raccourcis et tombez dans des clichés juif=argent donc balayer devant votre porte

[@isabellarenzi8467]

@@JusteEnPassant quels jolis émoticônes 4 ans je suppose je défendrai toujours les droits des palestiniens 😁 si c'est ce qui vous pose problème. Mais c'est vrai qu'en France maintenant défendre les palestiniens c'est être antisémite. Après il ne faut pas faire une fixette sur moi en me pistant comme un vieux pervers

[@isabellarenzi8467]

pensez ce que vous voulez de moi. Peu m'importe vous êtes un affabulateur qui n'a d'autre occupation que de traquer les personnes et de colporter des mensonges. J'imagine bien de quelle partie politique vous êtes et les torchons que vous lisez. Fin de la conversation

[@John20245]

La journaliste qui est éclatée de 😄. Elle me fait rire

[@monsieurgodzylla5748]

en psychologie ce serrai mieux mais c'est deux choses différente. ensuite il critique les juifs et parle de son innocence qui est deja une lutte et de l'activisme americain?

[@michael-375]

Du même auteur : "Great Reset".

[@michael-375]

@@blacksand. le pauvre

[@blacksand.]

@@michael-375 regardez une interview de lui, le gars a pas compris tout ce qu'il s'est passé après la sortie du bouquin, ni à quel point son propos allait être déformé

[@kanela8283]

Je pense que la personne qui a écrit ce livre s'est inspirée des anglo-saxons, il n'y a pas de bon et de mauvais Mein Kampf il faut arrêter le délire.

[@silverdot2010]

Il n'y a pas de bon ni mauvais Mein Kampf, l'ignominie est dans le regard de celui sui lit.

[@kanela8283]

@@silverdot2010 Nuance ce n'est pas de bon ni de mauvais Mais de bon et de mauvais

[@michellea7573]

@@silverdot2010 joli

[@lucnemeth8237]

@kanela je suis affirmatif pour dire que l'influence de Madison Grant, auteur de 'The Passing of the Great Race', est ici plus que sensible, même si l'intéressé n'allait pas jusqu'à prôner l'extermination...

[@lucidecassandre4096]

@@silverdot2010 - Mein kampf est un pavé de 700 pages de verbigération d'un dingue. C'est illisible. Mal écrit. Des élucubrations haîneuses qui partent dans tous les sens sans aucune construction. Il ne faut pas oublier qu'au sortir de la guerre de 14-18, Hitler, gazé et "en choc post-traumatique" (dirait-on aujourd'hui) avait fait au moins 2 séjours dans des hôpitaux psychiatriques et que dans l'un d'eux il avait été traité par un dingue qui martyrisait et insultait les pauvres jeunes hommes fracassés par les tranchées.

[@anonyme701]

J'ai mis le pouce en début de chronique mais déçue ensuite !

[@piagauthier4042]

Il ne fallait pas rééditer ce livre ignoble. Si certains veulent connaitre ce torchon ils le consultent en bibliothèque.

[@DonEdwardHyde]

Il vaut mieux laisser les idées ignobles aux mains de ceux qui y trouvent leur intérêt, en faisant semblant de ne rien voir alors ? Ou il vaut mieux combattre la bête sans feindre de ne pas la voir ? Révéler l'ignominie au grand jour, ça permet aussi de lutter contre. Cacher l'ignominie, c'est aussi cacher ses effets, jusqu'à ce qu'ils vous reviennent explosivement en pleine figure.

[@lespar5854]

tu l'as lu ?

[@DonEdwardHyde]

@@lespar5854 Non, mais quel rapport ? J'ai pas lu l'encyclopédie de Diderot non plus, a priori on est d'accord pour dire que c'est une oeuvre intéressante, pas ignoble, sans avoir à apporter la preuve de sa lecture non ?

[@albertthomas1288]

C'est justement bcp à destination des bibliothèques que cette réédition est faite. Allez regarder de plus près les conditions d'édition de Fayard plutôt que de dire des bêtises. Je crois que le Monde a fait un article complet la dessus.

[@jamesmarrel8087]

@@DonEdwardHyde moi j'ai lu les deux, le Mein Kampf, pas terrible et violent, et l'encyclopédie de Diderot en entier je suis ingénieur, pas terrible non plus mais plus politique. Il faut tout lire pour avoir toutes les idées, bonnes ou mauvaises, après c'est ta conscience et tes choix qui définiront qui tu es, bon ou mauvais. Et ne pas oublier qu'un livre est le reflet d'un passé, pas une promesse d'avenir. Comme disait Confucius: l'expérience est une lanterne accrochée dans ton dos, elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.

[@michellea7573]

Jolie présentation pour un peintre sans talent qui, étant jeune, partageait un logement avec 2 juifs bons peintres. Est-ce la raison de sa haine pour les juifs ???

[@lorpot]

Il est antisémite comme bien du monde à l'époque. Il faut plutôt chercher sa rage dans la défaite de 1918, que la Droite conservatrice mettra sur le dos de la Gauche allemande et sur les boucs émissaires habituels : les Juifs.

[@kettelbe]

La paix germanique, marrant Meurice est pas tombé loin

[@tuobahc]

Le livre sera beaucoup plus utile que la chronique en tout cas ! Mais elle a le mérite d'avoir été faite, sympatoche !

[@hierroziege6289]

Je cherche encore la chronique de Guillaume sur l’événement de Cergy ! Quelqu’un peut lui donner l’adresse du marché de Cergy ! Il va rencontrer de charmant français de gauche … comme il aime !

[@raghato3067]

La réédition et la vente (des gens vont gagner des sous donc) de Mein Kampf me fait vomir

[@YanisCOC]

Écoute toute la chronique

[@lucnemeth8237]

un cerveau normalement constitué (et pour autant que je puisse parler en leurs noms) devait être capable 1) d'une part, de reconnaître la nécessité d'une édition critique et accompagnée d'une traduction enfin fiable 2) et d'autre part, de dénoncer cette opération commerciale de Fayard

[@ryandeschanel6925]

C'est juste un livre. En plus l'auteur a tout légué à la Bavière qui refuse de s'en servir, donc ce ne sont donc pas ses petits-neveux américains qui toucheront quoi que ce soit. Ça ne revient pas à approuver ce qu'il a fait, c'est juste que l'histoire a donné de l'importance à ce livre, qu'on le veuille ou non. On ne peut pas simplement l'effacer. Et oui, quand on travaille, on mérite de toucher de l'argent.

[@lucnemeth8237]

@@ryandeschanel6925vous me semblez aller un peu vite en insinuant que ce sont ceux et celles qui effectivement ont travaillé, et non Fayard, qui toucheront de l'argent. En plus de ça, même si l'argent n'est pas un sujet tabou il y a des normes en la matière

[@neneness6525]

@@ryandeschanel6925 je veux bien que les gaucho ont du mal mais c'est vraiment pas sorcier réédition donc l argent ira à la personne qui a les droits sur l œuvres principale... ce n'est pas l histoire qui a fait de ce livre ce qu'il est... ce livre a écrit l histoire car ce livre est écrit avant que Hitler devienne l homme d'un génie militaire hors normes mais si cruelle à la fois moi j'aime touts ces hommes qui vous font gerber parce que vous avez entendu et non appris lui staline escobar alcapone sadam kadafi etc ont tous eu une part de génie malgré leur comportement inacceptable

[@atoukoi]

ça fait encore rire quelqu'un l'humour d'état, l'humour de service public ??? C'est tellement prévisible et convenu ... aucun intérêt.

[@captainpawpawchannel]

Ben c'était drôle non ?

[@BatPierrot]

Tellement prévisible que la moitié de la chronique est toujours composée de paroles tirées de gens lambda dans la rue....

[@geesehoward8247]

@@BatPierrot je suis certain qu'avec tes réponses ça nous aurait fait rire de la même façon.

[@BatPierrot]

@@geesehoward8247 je ne faisais pas une blague là. Effectivement si de base tu sais pas les reconnaître...

[@einarlodbrok2794]

J’avoue qu’avec la reductio ad hitlerum c’était à prévoir d’avance que ça volerait pas haut. Après c’est pas facile d’écrire une chronique tous les jours et d’être drôle à chaque fois. Perso je comprends qu’on puisse avoir des jours sans...

[@denisedaikawai1714]

Dimanche 6 juin 2021. Paris 20ème. Votez, faites voter Danielle SIMONNET (LFI).

[@mariejojaver5123]

CNEWS a le mérite de dire quelques vérités ...

[@julesthuel4319]

noyées dans un océan de bêtises

[@mictech34]

Oui chaque fois qu’ils donnent l’heure

[@leoddagan]

Salut Roger, mais on n'est pas mercredi.

[@foxcharlieromeo9071]

@@mictech34 pas certain 😜

[@Shimry33390]

une horloge cassée est aussi à l'heure deux fois par jour si vous allez par là !

[@einarlodbrok2794]

0:17 la blague sur les auditeurs de Cnews est de même niveau que la remarque de Booba qui comparait il y a quelques jours le RN aux nazis. Un peu plus de subtilité ferait du bien aux auditeurs de France Inter. Il est toujours plus agréable de rire avec quelqu’un quand cette personne ne commence pas par vous prendre pour un imbécile.

[@vlagerio7921]

C'est vrai que fasciste ça serait plus correct que nazis

[@wammmmmmmm]

Booba est humoriste ?

[@ipap3961]

C'est vrai que la subtilité caractérise cneuws et beaucoup de ces téléspectateurs. Vous n'avez pas compris que certains pensent que ce livre doit être enseigné et que ces idées peuvent être remis au goût du jours.

[@michellea7573]

@@bachirmogaadi6320 vous confondez avec les skinheads

[@einarlodbrok2794]

@@vlagerio7921 pour l’extrême gauche, tout le monde est fasciste, alors que c’est elle qui recourt à la violence dans les manifs ou qui agresse les chrétiens dans le XXe...

[@nich2468]

La sortie sur les téléspectateurs de CNews est très déplacée... c’est justement ce type d’amalgames continuels qui fait monter le RN.

[@jujbl3427]

ouin ouin ouin

[@zouberyyrebuoz5588]

Oh bah bien sûr... Victimisation et déresponsabilisation. Bel effort 👌

[@almountacercharifchefchaou1877]

1

[@douindinou6121]

C'est CNews qui fait monter le RN...

[@nich2468]

@@douindinou6121 Et ce sont les écologistes qui sont responsables du réchauffement planétaire, si on suit cette logique.

[@enjolras9914]

Vous comptez accompagner joyeusement la montée du fascisme par de la bête caricature de gauche ? Je commente ça aujourd’hui mais ça pourrait être la 15e fois. Je me suis désabonné d’ailleurs entre ça et le libéralisme de merde de tous ceux qui se prétendent de gauche chez vous ... incapables de produire des analyses pertinentes, juste (et là c’est pour toi Guillaume) d’endoctriner des jeunes en faveur de Jadot et d’une union de la gauche .. avec pour moitié des partis de droite. EELV ne feraient rien de significatif pour l’écologie, soit tu le sais et tu fais le jeu des oligarques, soit tu ne le sais pas et .. j’ai pas les mots.

[@jean-francoischenot6774]

Une proposition ?

[@scipion-lafricain476]

c'est ça l'humour de gauche alors ??? ça vole haut...

[@nicobouzdeyak7696]

Je suis de gauche, enfin si ça veut dire quelque chose.... Je trouve ça nazzze...

[@nicobouzdeyak7696]

@@esekion1 bah je sais pas en tout cas la c est du parti pris évident et ... Tellement prévisible...

[@enjolras9914]

Non, la gauche a honte que France Inter (et d’autres, et quelques partis) fasse semblant d’être dans son camp alors que tout ça est vide de pensée. De la doxa libérale avec de mous accents socialos qui comprend pas que le fascisme est monté de ce qu’ils défendaient comme raisonnable un système qui nous enterre.

[@lolalola45]

@@blacksand. Je crois que c'était ironique.

[@nicobouzdeyak7696]

@@enjolras9914 totalement d accord

[@sebastiengoy3281]

"Grâce à" l'intervention de Guillaume Meurice sur Thinkerview qui prône l'accroissement des émissions de CO2 de la France par sa position inepte et sans solution de remplacement du nucléaire, je m'emploie à cliquer pouce vers le bas à toutes ses interventions et à déréférencer tous ses posts. Dommage, j'aimais bien son humour mais l'avenir des enfants est plus important que mes bonnes rigolades.

[@zikilemini2]

Vous êtes un véritable héros des temps modernes.

[@Razieltor]

Quel courage ! Je parlerais de vous a mes enfants

[@ladigestiondumonde3973]

Ca a l'air compliqué dans votre tête !

[@seraphin01]

Le jean moulin des temps modernes

[@127Nomis]

En mettant un pouce vers le bas et en commentant sous les vidéos, vous en augmentez la visibilité.

[@kevinrenevot1793]

Chronique tellement facile avec des raccourcis voire des contrevérités. De la mauvaise foi à la Meurice. Bref, classique.