Chrześcijanin odpowiada na pytania

Рет қаралды 2,804

Dobra Nowina

Күн бұрын

Пікірлер: 28

@ezechiasz64 Ай бұрын

Tłumaczona debata była by super

@katarzynaj5262 Ай бұрын

Wczoraj obejrzałam film Hani o sprzataniu, a dzisiaj przy porządkach słucham Twojego lajwa. Film się skończył, a mi jeszcze trochę bałaganu zostało. To chyba znaczy, że muszę sprzątać bardziej regularnie 😂

@Fideiman-Piotr-Olczak Ай бұрын

Super pomysł z tymi debatami.

@wojciechszydowski5927 Ай бұрын

Super pomysł! Chętnie coś takiego zobaczę z twoim komentarzem. Czekam w sumie na coś takiego ❤ z Bogiem (

@PiotrMaterek Ай бұрын

100% ❤

@Maria-gi3qg Ай бұрын

Myślałam, że to jakieś robótki szydełkowe😅😅😅

@FollowHim_951 Ай бұрын

Hej Mikołaj, napisałem ci ważną wiadomość na priv na Instagramie, nie wiem czy tam zaglądasz, więc piszę tu, będę bardzo wdzięczny za odpowiedź😊 Z góry dzięki, szalom Bracie🙌🏼

@someonesomewhere1084 Ай бұрын

Hello. Spóźniłam się na live😅

@SvenMilcom Ай бұрын

A ja mogę się pochwalić, że już za kilka dni, będę szedł obok abp Tadeusza Wojdy niosącego Chrystusa w Monstrancji w mojej Parafii. :) Metropolita gdański i zarazem przewodniczący KEP w mojej parafii, to raczej sytuacja, która więcej się nie powtórzy, a mi się trafiło takie szczęście, że będę mógł służyć Bogu i biskupowi. :)

@SvenMilcom Ай бұрын

Mikołaj, Ty potrafisz być zabawny nawet w tragicznych okolicznościach. :) "Powódź tysiąclecia" :D Powódź stulecia bracie w Chrystusie. :)

@DobraNowinaNet Ай бұрын

@@SvenMilcom Wygoogluj proszę "Powódź Tysiąclecia". :D Brzmi przesadnie, ale tak się potocznie mówi.

@Silniznatury-n9l Ай бұрын

Czy przebywanie w Niebie jest wieczne ? czy możemy być w niebie tylko do sadu ostatecznego ?

@lukasz9788 Ай бұрын

Z Biblii wynika, że Bóg stworzył ziemię, żeby była wiecznym mieszkaniem dla ludzi (Psalm 115:16). Do nieba zostaną zabrani tylko nieliczni naśladowcy Jezusa, żeby wraz z nim sprawować władzę w Królestwie Bożym (Łukasza 22:28-30; Jana 14:2,3; 2 Tymoteusza 2:12). Zdecydowana większość chrześcijan będzie żyła na ziemi, pod panowaniem tego Królestwa (Psalm 37:29; Mateusza 5:5; Objawienie 21:3,4).

@SvenMilcom Ай бұрын

Może po prostu chodzi o to, że Maryja traktowana jest/ma być jako w spół odkupicielka przez małe "o". Jezus jest Odkupicielem, a Maryja odkupicielką w takim sensie, że gdyby nie tchnienie Ducha Świętego oraz tego, że Maryja urodziła Jezusa, to nie było by Zbawienia. Natomiast zawierzając Bogu i rodząc Syna Bożego, wzięła tym samym poniekąd udział w Bożym planie Zbawienia, którego oczywiście dokonał Chrystus Jezus w Trójcy Świętej. Maryja była wybrana przez Boga, ale nie została pozbawiona wolnej woli, którą Bóg szanuje. Maryja mogła nie uwierzyć, odwrócić się i doprowadzić do swojej śmierci, gdyby Józef postąpiłby tak, jak zapewne postąpiłoby większość ludzi. Ale jej wolna wola, była zgodna z Wolą Bożą i została obdarzona pełnią łaski, jest błogosławiona między niewiastami i nosiła pod sercem samego Boga. To jest argument, ze Maryja jako stworzenie, przyczyniła się do Zbawienia ludzi. Oczywiście jasnym jest, że to nie Maryja dokonała Zbawienia, ale nijako pomogła Bogu na realizację tego planu. Nawet w Piśmie Świętym jest napisane jak Maryja mówi, że wielbi dusza moja Pana, i że będą ją błogosławić wszystkie narody, za to, co Pan Bóg jej uczynił. A nie da się ukryć, że to co Bóg uczynił Maryi, nie uczynił nikomu innemu przez cały okres trwania ludzkości.

@lukasz9788 Ай бұрын

„[Maria] nosiła pod sercem samego Boga". Maria nie mogła nosić Boga w swoim łonie. W Biblii powiedziano, że nawet niebo nie jest w stanie Go pomieścić. Apostoł Paweł oznajmił: „Bóg jest jeden i jeden jest pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus" (1 Tymoteusza 2:5). Jak łatwo zauważyć, pierwsi chrześcijanie byli przekonani, że Bóg jest tylko jeden, i że NIE JEST nim Jezus. „Maryja traktowana jest/ma być jako w spół odkupicielka przez małe "o"". Jezus nie otaczał swej matki kultem, nigdy też nie nakazał tego swoim naśladowcom. Pierwsi chrześcijanie nie wielbili matki Chrystusa ani nie otaczali jej wyjątkowym szacunkiem. Apostoł Piotr ani razu nie wymienia Marii w swych natchnionych pismach. Apostoł Paweł nie nazwał jej w swych listach po imieniu; jedynie wspomniał o niej jako o „kobiecie” (Galatów 4:4). „W Piśmie Świętym Maryja mówi, że będą ją błogosławić wszystkie narody". Oto rzetelne tłumaczenie słów Marii: „Odtąd wszystkie pokolenia będą mnie uznawać za szczęśliwą" (Łukasza 1:48).

@SvenMilcom Ай бұрын

@@lukasz9788 Dziękuję, ale nie korzystam z takich tłumaczeń Biblii. Jestem katolikiem, a nie protestantem. Jak poznasz całe Słowo Boże, zrozumiesz, że Jezus jest Bogiem. A skoro uważasz, że jest inaczej, to czyli uznajesz, że Jezus kłamał mówiąc "Ja jestem" ? A takie imię było wielokrotnie stosowane w ST w stosunku do Boga. Jezus też mówi, że jest równy Ojcu, czyli po prostu jest Bogiem, razem Ojcem i Duchem Świętym stanowiąc jednego Boga w Trójcy Świętej.

@lukasz9788 Ай бұрын

@@SvenMilcom „Nie korzystam z takich tłumaczeń Biblii". Jeżeli ktoś korzysta tylko z jednego przekładu Pisma, to prawdopodobnie nie interesuje go prawda biblijna, ale jedynie potwierdzenie aktualnych poglądów. Żaden fragment Biblii nie potwierdza, że istnieje mityczna Trójca. Ale żeby się o tym przekonać, należy przy lekturze tej Księgi, korzystać ze wskazówki podanej w Jakuba 1:5-7. Wystarczy przeczytać jedno zdanie pańskiego komentarza, żeby wiedzieć, że jej treść jest panu obca ☹ „Kiedy poznasz całe Słowo Boże, zrozumiesz..." Kiedy zaczynałem wnikliwie studiować tę Księgę, pana jeszcze nie było na świecie. Proszę więc darować sobie te żarty 😏 „Jezus też mówi, że jest równy Ojcu". Oto, co naprawdę powiedział Jezus: „Ojciec jest większy niż ja" (Jana 14:28).

@SvenMilcom Ай бұрын

@@lukasz9788 Ojej, jeśli tak jest, że zaczął pan studiować Biblię, jak mnie jeszcze na świecie nie było, to musi być pan w sądnym wieku, być może z zanikami pamięci i demencją. A tak na poważnie, Pisma Świętego nie wyrywa się z kontekstu. Nie można komuś odpowiadać wyrwanym wersetem (to jest domena sekty świadków jehowy). Konkretne wersety mają swój kontekst, charakter, rodzaj literacki i wiele innych. Nie przytaczasz wersetów, gdzie Jezus powiedział "Ja i Ojciec jedno stanowimy". Ten werset nie jest dla Ciebie wygodny? Tak samo jak Jezus powiedział "Dlaczego nazywasz mnie dobrym? Tylko Ojciec jest dobry, który jest w Niebie". Czy to oznacza, że Jezus nie był dobry? Musisz zrozumieć w jakim On to kontekście powiedział. Oczywiście, że Jezus jest dobry, jest Zbawicielem, Drogą Prawdą i Życiem, jest Bramą dla owiec, przez Niego wszystko się stało, a bez Niego nic się nie stało, co się stało. On był na początku. Jezus jest Słowem Wcielonym - Jezus jest Bogiem. A może napiszesz jeszcze, że Jezus nie został ukrzyżowany? Tylko może powieszony na palu? Jak chce pan studiować Biblię, to proszę iść na odpowiedni kierunek nauki biblistyki.

@lukasz9788 Ай бұрын

@@SvenMilcom „Pisma Świętego nie wyrywa się z kontekstu. Konkretne wersety mają swój kontekst". Dziękuję, że podzielił się pan ze mną tą błyskotliwą myślą. Teraz ja podpowiem panu, że aby właściwie zrozumieć słowa Jezusa, z Jana 10:30, należy rozważyć ich kontekst. Można go znaleźć w Jana 17:20,21. „Jezus jest Bogiem". Pisałem o tym wyżej, ale powtórzę specjalnie dla pana, raz jeszcze. W 1 Tymoteusza 2:5, czytamy: „Bóg jest jeden i jeden jest pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus". Jak łatwo zauważyć, pierwsi chrześcijanie byli przekonani, że Bóg jest tylko jeden, i że NIE JEST nim Jezus. Czyżby ten werset był dla pana niewygodny? A może nie interesują pana te fragmenty, które nie potwierdzają z góry przyjętego założenia? W związku z tym mam pytanie: Czy czytając Biblię, szuka pan prawdy zawartej w tej Księdze, czy tylko potwierdzenia aktualnych poglądów? 🤔 Jezus nazywał Ojca JEDYNYM prawdziwym Bogiem, oraz SWOIM Bogiem (Jana 17:3; 20:17). Oświadczył też: „Ja się po to urodziłem, po to przyszedłem na świat, żeby dać świadectwo prawdzie. Każdy, kto opowiada się za prawdą, słucha tego, co mówię”. Zachodzi zatem pytanie: Czy Chrystus nie wiedział, że jest częścią mitycznej Trójcy, czy też okłamał swoich naśladowców? 😏

@piotrbatko172 Ай бұрын

Czas na montaż można kupić -- zatrudnić montażystę :)

@magdalena65313 Ай бұрын

Od ks. Muszaly ostatnio dowiedziałam się, że katolicy teraz adoptują te nadliczbowe zarodki dając im szansę na rozwój w łonie adopcyjnej mamy (adopcja prenatalna). Ciekawe.

@Raindog_PL Ай бұрын

Ten silniczek bakterii, to klasyk używany przez kreacjonistów (inteligentny projekt). W zasadzie takie rzeczy robią wrażenie tylko na ludziach, którzy nie są zaznajomieni z biologią. Miałem kiedyś zajęcia z prof. który był zwolennikiem tego typu teorii. Przesympatyczny gość. Bardzo go szanowałem... ale w wielu kwestiach się w sposób oczywisty mylił. Krótko: Ludwiku Dornie, psie Sabo - nie idźcie tą drogą. To narzędzia tzw. fundamentalistycznego południa w USA. Na takich ludziach żeruje nowy ateizm, bo bardzo łatwo te teorie obalać i tworzyć historię, że całe chrześcijaństwo za ich pomocą uzasadnia swoją wiarę. BTW - nauki inżynieryjne, a nawet matematyka w wielu kwestiach czerpie rozwiązania właśnie z natury, gdyż są to często rozwiązania optymalne. Sam jestem fanem śluzowców. Potrafią doskonale rozwiązywać paradoks komiwojażera.

@DobraNowinaNet Ай бұрын

Jak starałem się podkreślić: abstrachuję w tym momencie od całej tej dyskusji, po prostu zachwycam się Bożym stworzeniem! Trudno mi zrozumieć, że na kimś to może nie robić wrażenia. Na filmie widać dwóch uczonych, którzy są tym zafascynowani i ja im jak najmocniej wtóruję! Pozdrawiam serdecznie! :)

@Raindog_PL Ай бұрын

@@DobraNowinaNet Tak, bo przyroda potrafi być piękna. Zobacz sobie film Prywatne Życie Roślin. Fajne jest to, że okazuje się, iż wiele zwierząt, nawet te, które zdaje się być prymitywne, samotnicze i agresywne, potrafi związać się emocjonalnie z człowiekiem. BTW - odnosiłem się do tego, że zwykle kontekst tego przykładu, to Intelligent Design. Pozdrawiam! Chwała Panu!