傳高通洽談收收購英特爾? 蔡正元:若購入全力放空它!

[@choonhaulee]

难得倩姐，蔡博士，亮哥同台！必须打赏这超级组合！

[@SLK4000]

老蔡的分析是很正確的. 設備一流而產品不入流, 原因在於技術. 台積電的研發人才和製程技術, 恐怕是 Intel 短期內無法追上的.

[@enter4025]

美國應該向台積電課500%的關稅。

[@choonhaulee]

Thanks!

[@enter4025]

美國應該禁止愛斯摩爾的機台賣給台積電。

[@rickychuang2930]

英特爾問題在領導階層及人才流失，除非高通將這些問題解決，否則他的錢也是掉到坑。

[@taicheng551]

英特爾生產問題是員工不加班。英特爾也挖了台積電很多的員工，所以英特爾沒有技術問題，碰到生產問題都要很久才能解決，不像台積電員工要24小時隨時待命。 美國企業文化都是員工不加班，下班後生產出問題都找不到人，改天再解決。

[@-9527-]

英特爾 不是已經購買了 ASML High NA EUV 了嗎？ 機器都買了還做不出來 。

[@邱駿傑]

英特爾乖乖想晶片設計就好 別想下來搞製造 不然搞到都不會設計 就全部完了 傳產製造這是咱亞洲第一 白人乖乖消費準時付款 要訂單就好

[@JaineC1229]

英特爾賣給華為比較可能賣個高價，然後把英特爾工廠的機器運往中國，同時把有用的員工移往中國其餘的資遣

[@silascript]

intel的10纳米的晶体管密度是与台积电和三星的7纳米相当的，台积电和三星那不过在刷版本号，intel算是比较老实的。而且intel属于大步慢走，目标定着过高，一步迈过可以超越对手很多年，但如果迈不过，就只能扯着蛋了！当年Sun的Java7憋了半天，把Sun都憋没了都没出来，Oracle接手也想憋，最后受不了，只能分Java7和Java8两版本出。所以有时候，目标还是定得合理些是对的，当年盛大盒子也是步子迈太大扯着蛋的例子--当年盛大盒子失败除了生不逢时，还有广电的狗东西伸手捞过界有关，要知道05年就出网络机顶盒，那是多少具有前瞻性的事，AppleTV也才是06年才出来的。

[@linroger3906]

Intel 被台積電給害慘了. 最後還是被Fabless 的 IC Designer 圍毆

[@jameschang3260]

特斯拉加油加油，咦？好像怪怪的🤥

[@merrick6484]

特斯拉 是要怎麼"加油"？ 你教我。😂

[@杜枝]

要加地溝油嗎？🤭😅😂

[@silascript]

@@merrick6484 润滑和给电机降温都用到油！

[@charleschen202]

這個梗好

[@huang2520]

特斯拉有點像之前的HTC

[@frankchi2482]

Intel 最弱的部分就是她的製造能力及製造人力。她應該把她的晶片生產線拆分成另一個單立公司！或者是關閉她！

[@silascript]

但晶圆厂是Intel活下来的关键，不然不就成了AMD吗？--AMD没死那得感谢反垄断，不然早被Intel吞了。一个没有晶片生产的芯片公司，说好听叫轻资产，但一旦环境恶劣，这种轻资产的公司是死得最快的那批，就如台风来，因为你没根，是最早被刮跑的。我晶片生产再弱，至少我有，我不依赖其他厂商，而AMD行吗，一旦晶片代工厂拒绝你的单子，你把PPT拿出去卖吗？

[@蔡光益]

英特爾躺着賺太久了，好不容易爬起來發現世界巳不同，脚也麻了。

[@thomas1243]

设备的价值虽然好，但是折旧也很高。INTEL最值钱的其实是IP，但是现在无法靠IP盈利。卖给中国可以狠捞一笔。但是，美国人会同意吗？也许川普上台会。

[@meersterne1217]

这个收购是不会成的，intel在X86平台和微软的深耕还可以让它坚持很久，前提是15代U千万不能再出13 14代这么拉跨的问题了， 盘子还没到必须卖的时候。

[@silascript]

从市值上看，高通也就intel二倍而已，不足以吃得下intel。当年博通收高通，就算没有川普阻击，一样收不了，因为当年高通和博通体量相当。现在博通收intel可能还有点戏，毕竟现在博通市值高达近8000亿。

[@木雪k]

慈母多敗兒

[@jameslin1543]

這位女評論員講的有條有理. 1) 蔡先生 ~放空高通😅 替你捏把冷汗 2）郭先生 應該是來賺通告費, 你們應該還是去賺 政治評論通告費吧！

[@merrick6484]

都說的有理啊！難道你真覺得 Intel還有救嗎？ 😁 Intel只要沒死透，收購價還是太高。應該要像 蔡哥 說的，等他死透，再來收購破銅爛鐵比較值錢。 這世上能收購Intel的公司不多，美國能讓你收購 Intel的公司也不多，收購完 Intel還能擠出其價值的公司也不多。

[@merrick6484]

別把 高通 看的這麼強，一但失去中國市場，高通 的產品能賣給誰？ 哪個國家？哪個公司 能吃掉高通的產能？最終只是供過於求。

[@CuriousSoulSimpleMind]

@@merrick6484Intel最近幾年的虧損是來自於晶圓製造部門，設計部門沒有明顯虧損，高通沒有Intel的GPU跟FPGA產品，高通併購Intel設計部門後，未必營收跟獲利會下跌。

[@CuriousSoulSimpleMind]

@@merrick6484但是目前Intel跟高通都沒有失去中國市場，我不認為高通併購英特爾是多麼糟的企業併購策略。英特爾還有先進封裝的研發，未來可以應用在高通的產品上。

[@silascript]

@@CuriousSoulSimpleMind 问题是你真吃得下吗？市值也就二倍而已！博通收还差不多，毕竟人家8000亿的市值摆在那！

[@mmdebmm]

美國洋霸，當然是要多多照顧自己的英特爾啊！

[@vincentlin78]

三個科技外行人在胡說八道～

[@fg_ofdfs]

蔡 胡說八道 大外行 既無科技背景亦無商投專業