川普稱要壓低油價讓Fed降息 但油價近2年回落 早非通膨主因 Fed決策也只看核心通膨 川普2.0新政才是最大風險 恐讓Fed轉升息｜鏡轉全球｜

川普不放棄干預貨幣政策，稱會設法壓低油價讓Fed降息，但近2年油價早已回落，住房成本與服務價格等核心項目才是通膨居高不下主因，Fed決策考量也排除能源與食品，只看核心通膨，川普本人才是未來利率居高不下的最大風險，恐讓Fed下一步從降息變成升息。
川普是美國罕見的回鍋總統，任期不連續，更能對比出執政成果跟前後任的差異，拜登雖然把高通膨難題留給川普，但川普也接收了相對強勁的就業市場與經濟成長，不全是爛攤。
日本央行今升息1碼至0.5%，基準利率來到2008年金融危機以來最高水準，是目前唯一逆勢升息的主要央行，主因日本通膨還在持續增溫，今天公布12月CPI年增率加速到3.6%，創2年新高，不計生鮮食品的核心CPI又重建3字頭，創16個月新高3%。
台灣主計總處公布去年第4季GDP年增率放緩到1.84%，但仍優於預期，全年成長創3年新高4.3%，與南韓強烈對比，南韓近2年成長始終落後台灣，去年第3季放緩到1.5%，不到台灣一半，尹錫悅戒嚴風暴後，第4季成長更創6季新低1.2%，季增率更近乎歸零。
#鏡轉全球 #國際財經 #吳采妮 #川普 #Fed #降息 #油價 #WEF #鮑爾 #殖利率 #美股 #美債 #ETF #日銀 #日本央行 #植田和男 #升息 #日圓 #利差交易 #美元 #殖利率 #通膨 #CPI #GDP
鏡轉全球86台搶先看，每週一到五21:30播出
更多精彩深度的財經資訊影片請點擊 www.mnews.tw/s...
（鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台）
--
加入頻道會員支持鏡新聞🩷：
/ @mnews-tw
--
鏡新聞官方網站👉www.mnews.tw/
鏡新聞Facebook👉 / mnewstw
鏡新聞Instagram👉 / mnewstw
鏡新聞X👉 / mnews_tw
鏡新聞Threads👉www.threads.ne...
鏡新聞Line帳號👉lin.ee/4XsO8xi
鏡新聞APP iOS👉reurl.cc/kqyqML
鏡新聞APP Android👉reurl.cc/Ay2y63
有話鏡來講YT👉reurl.cc/A4DjQj
少年新聞週記YT👉reurl.cc/K4DeN9

[@Border-p1z]

這主持人不及格，不知所云，核心cpi 雖然排除能源，但是生活用品大多跟原油脫不了關係，油價低絕對會壓低核心cpi

[@xinzhang6729]

美国页岩油的开采成本很高，油价降了就会大量减产。

[@gdragond9167]

你說了我想說的。 她唸稿勿認真。哈哈

[@fichtechang9638]

某網友D：核心cpi 雖然排除能源，但是生活用品大多跟原油脫不了關係，油價低絕對會壓低核心cpi 這個觀點有一定道理，但並不完全正確，原因如下： 1. **油價影響核心CPI的傳導路徑** - 核心CPI（Core CPI）**不直接計算能源和食品價格**，但能源價格變動可能**間接**影響核心CPI。 - 例如，塑膠製品、運輸成本、工業生產等都與石油價格有關，這些成本上升可能會逐步傳導到最終商品和服務價格，影響核心CPI。 - 但這種傳導通常是**緩慢且間接的**，不像油價變動對整體CPI（含能源）那麼即時和明顯。 2. **影響核心CPI的主要因素** - **住房成本**（租金、房貸利率影響的擬租金等）：這是美國核心CPI中占比最大的部分，**與油價關聯不大**。 - **服務業價格**（醫療、教育、娛樂、保險等）：這些價格的變動主要取決於勞動市場、薪資增長和供需，而非能源價格。 - **工資驅動的通膨**：如果經濟強勁、薪資增長，企業可能會將更高的勞動成本轉嫁給消費者，推高核心CPI，而這與油價的關聯較低。 3. **油價下跌 ≠ 核心CPI下降** - 2023~2024 年，油價已經回落，但**核心CPI依然頑固地維持在較高水準**，因為住房、醫療、服務等因素的影響更大。 - 2020年疫情期間，油價曾短暫暴跌（甚至出現負油價），但核心CPI並沒有同步大跌，反而隨著經濟重啟逐步回升。 ### **結論** 網友D的看法有一定合理性，但**油價對核心CPI的影響是間接的、有限的，核心CPI主要受住房、薪資、服務等因素驅動**。即使川普壓低油價，也未必能有效壓低核心CPI，更不一定能讓聯準會（Fed）降息。

[@todd588lin2]

支持你的想法 我也認為這個主持人真的是 反對川普

[@MegaRc1989]

你說錯了 油價是為了制裁俄羅斯賣原油打烏俄戰爭。油價降低，是可以辦到俄羅斯。 請你們邏輯理清楚。

[@烟雨听]

对川普来说，美国挣钱才是核心思想。

[@yukulee7409]

1 美國原油生產成本80一桶。比俄羅斯、中東高。根本無法制裁俄羅斯。 2 川普本人跟它的國安團隊出了名的親俄。

[@Tung-YuWu]

打壓油價主要是為了壓低俄羅斯的籌碼

[@trel3574]

是「壓縮」俄羅斯的原油利潤

[@todd588lin2]

不認為會通膨 我覺得川普的動作是對的

[@顏品修]

川普是個沒腦筋的惡霸。

[@jasoncx3089]

不是人多就一定對。讓時間來證明，嘿嘿

[@yschang2571]

壓油價只是第一步

[@Kevin-bz9wy]

不用指望物價降回幾年前的程度，那是不可能的。美國所有政策都是確保小幅度的通膨。資本主義理論裡通貨緊縮比通貨膨脹更糟糕。要擔心和爭取的是薪資的漲幅。

[@李大龍-e1f]

油價低一定是好的，如果歐盟國家都買美國油普京要哭死。 主持非常好讚讚讚。

[@xiaotony1315]

胡扯看看今天加州油价$419，再回到川普时代的四年前加州$3.49 你富豪呀不再乎油價

[@mling1528]

主持人功課沒做夠！

[@amytang20]

很明显，他是拜登的小三😂

[@江大大-s3k]

最好差百倍……

[@zxasqw44]

應該做不到低油價，頁岩油成本太高，之前有一段時間就是較低的油價，結果一堆頁岩油廠倒光光。

[@jackchang179]

美聯儲利率不降維持也無妨，降一碼更好 保持現在經濟發展的勢頭 滿意2024股市表現

[@aleigoo]

政治正確的左派論述

[@fichtechang9638]

大致正確，但可以再細化一些： 1. **川普的貨幣政策干預** - 川普認為美國應該降息，以刺激經濟發展。 - 他希望透過增加美國本土能源（石油、頁岩油、天然氣）供應，壓低油價，從而減少能源成本對通膨的影響，迫使 Fed 降息。 - 這顯示川普認為能源價格是抑制通膨的關鍵之一，並且他自信自己比聯準會（Fed）更懂如何控制利率與通膨。 2. **但 Fed 不會依賴油價決策** - Fed 在設定利率時，主要關注 **核心通膨**（Core Inflation），而不是整體通膨（headline inflation）。 - 核心通膨排除了能源與食品價格，因為這些價格波動較大，受到國際市場影響，而不是貨幣政策能直接控制的。 - 目前美國通膨高企的主因是 **住房成本與服務價格**，而非油價。即使川普成功壓低油價，Fed 仍然可能維持高利率，甚至升息。 3. **川普若當選，可能導致高利率持續更久** - 川普的政策方向可能會推動經濟增長，帶動薪資與消費上升，使通膨更難壓低。 - 若川普施行大規模財政刺激（如減稅、基建投資），可能進一步推升需求，使 Fed 不得不繼續維持高利率，甚至升息，而非降息。 - 這就是為什麼部分經濟學家認為 **川普才是美國未來利率居高不下的最大風險**。 你的理解是川普希望透過低油價來促成降息，這點沒錯。但需要補充的是，**Fed 主要考量核心通膨而非油價，而川普的政策可能會讓核心通膨降不下來，反而導致利率長期維持高點**。

[@tealefti]

拜登留下的失業率和通膨？ 不知道是誰防疫防得一團亂先把經濟砸了?

[@billchen12345abcde]

對於能源輸出國之一的惡羅斯 當初也是因為國際油價直直跌 導致它袂堪欸 於是才有後來的蘇聯解體發生

[@stephenchou6995]

其實很少人理解川普 川普是位非常典型的逆向思考 ，或者說是四種思考模式之一，極少人才具備的，跳躍性思考！所以，如果按照一般多數人所習慣的線性邏輯進行分析推理 ，可是完全模不到川普的思路！甚至是走入死胡同裡

[@crypto16888]

說真的 非常時期要有非常手段， 你覺得光靠美聯儲控制利率這套可以玩到什麼時候？ 而且自從有美聯儲 美元脫離金本位後，美元的狀況每況愈下 債務越來越高，不要妄想一直控制利率還可以維持美元霸權

[@matthchiao]

挖頁岩油增加石油產量，確實可以打壓油價的。讓伊朗與俄羅斯能源收入下降，能加速烏俄戰爭結束，還有讓伊朗安份

[@阿輝-l5c]

降油價，降薪水，增加建地，放寬容積率，建蔽率，通膨會降

[@chadyen3372]

標準左膠理論，鏡新聞亦復如是

[@acimicro]

評論流於偏頗,不會再看了！

[@dannylam2677]

川普沒錯＇他的政策是常識⋯⋯common sense.

[@大真韦]

CNN ????? 嘿嘿

[@hankWu-fi7fs]

怎麼覺得本電視台對川普意見很多？ 要不要幫你們把內容截給川普政府看？

[@yukulee7409]

因為川普親中。

[@ykyk523]

抓穩囉！不是上天堂就是下地獄

[@chiangyen-v8l]

拜登下任時 利率就這麼高了 什麼叫 未來居高不下 川普是最大風險?

[@taiwancanhelp932]

川普總統是对的，石油應該先降到40美元一桶，甚至20美元一桶

[@lin018]

亂講。

[@rachelwu551]

如果不是沒認真做功課、就是標準左媒，直接block這個頻道了，這年頭資訊氾濫，清理一下沒用電頻道

[@ilmkch3539]

不知所云

[@jun-u7v7r]

鏡新聞請加油,聽前五分鐘直接看不下去

[@michaeleoss]

一個邏輯錯亂一個無知共和統領世界😂

[@唐美玲-w9f]

哪間學校？

[@JamesZou-v9s]

这个频道带有强烈的政治倾向。观点与事实相去甚远。

[@eugene9661]

川普除了生意跟人際其它屁也不懂，但他知道怎樣說一般愚民懂的廢話。 這不就是一般較成功的推銷員跟政治投機客。

[@JamesZou-v9s]

这位主持人怎么像在说梦话？这两年的通膨和Trump的关税和移民政策有半毛钱的关系吗？

[@williamwei6175]

鏡檢，大家都在罵~

[@renhang8925]

抄股台！

[@廖敏良-x9d]

台灣今年GDP成是4以上是非常耀眼的。