川崎重工のヒューマノイド「Kaleido」デモ 高所作業で人と協働

[@MidnightSTcat]

Boston Dynamicsの見た後だと余りに差が付きすぎていて愕然となる 日本の技術の衰退を感じずにはいられない

[@user-po2zi4jy8g]

用途が違うものを比べていったい何の意味があるの？

[@user-pf3qp2oj3j]

@@user-po2zi4jy8g なんの用途違いだよw

[@user-po2zi4jy8g]

@@user-pf3qp2oj3j BostonDynamicsのロボットがこの動画で紹介されてる高所作業できんの？ もっと広義に言えば産業用ロボットと同じことできんの？

[@user-zp7mc9yx5m]

確かにね、英語使う国と比べるのは難しいね、しかも日本の一番優秀な学生たち全部医者になっていくもひとつ原因かも

[@user-gr6tm6ob6p]

アホ発見誹謗中傷で通報した

[@user-ij4ym2fb8v]

まだ１００年はかかりそうですね。

[@user-nw3pn3nj8s]

それは無いと思います。ここ10年ほどの技術の発展は本当に恐ろしいです。日に日に新たな技術のニュースばかり、この調子だと２０年もしないうちに本当に想像していたロボットが出来上がると思います。

[@siwayosen9680]

鉄塔作業するなら、人型よりサル型とかの方が効率的な気がする。 足が歩く以外の仕事してない。鉄塔を足と手で固定して作業できればいいのに。

[@user-jy2sw4vu1b]

猿いいな。趣味の製作の参考にするわ。

[@46kinta67]

重い物を持たせた時にどのような感じになるか どの程度バランスが維持されるかを見て見たかった。

[@user-eq5bq5li7j]

これは凄いけど まだここなんだよな。

[@yokai1970]

遅れてるから止めるって最悪だぞ。 上が基礎研究と継続に耐えられるかだけ。

[@user-bp1pt4tv8s]

俺にも分かることがある。 この完成レベルでボンジョビは使ってはいけないと。 頑張れ川崎重工、、、

[@zuel8417]

現状、条件を満たしてるのはお笑い芸人型ヒューマギアだけでは…。

[@bear-kingdom]

もうアイツのせいでボディビルしか連想出来ない

[@user-cs7ki5il3o]

ハードウェアの性能はもはや最高レベルあとはソフトウェア開発

[@user-hd3km2zo4u]

吊るされなければ作業位置に行けないのは致命的ではないのか？ 鉄塔の高所作業するのに吊り下げ用のクレーンを都度設置する訳にはいかないと思う。

[@user-rd3ss5tr5z]

おい…. オレ株主だけど、来週株売るぞ….

[@nevem01]

これ外国人にコメント欄でオモチャだの遅れてるだの言われてて日本人として腹立った。見返してやりたい。

[@user-gr6tm6ob6p]

なおこれ以上のものはどこも作れない模様

[@brawlstars2732]

そう皆んなこんなレベルのロボットで低迷してる

[@user-vb8wm4gn6w]

人間が入る事の出来ない高濃度の放射能空間でも作業が出来れば甚大な被害防げる希望持てるかもしれない気がします。でもバッテリーがどれぐらい持つのか？

[@machinedrillver.2.219]

川重らしくてなかなか良い！

[@Sin-kt9nj]

BGM大き過ぎない？

[@user-zu9dw1rg8o]

ボストンダイナミック社の足元にも及ばない

[@user-nw3pn3nj8s]

用途が全く違うロボットと同じにして考えるとかヤバすぎ、あなたのような無知な人間がうじゃうじゃいる

[@sharmanhand]

パワーーーー！

[@user-sw2dp9mv2p]

吊り下げられても正座の姿勢を維持できるなんて……すでに人間を超えている！

[@T-MASTER-dc3fm]

ヒューマノイドと聞くとダイレクト通販の中村くんしか思いつかんw

[@Shogo-HelloWorld]

ホンダが実は極秘に作ってる事を祈るASIMOⅡ

[@SF_Radio106]

凄いな。モーター、センサー、それらの処理速度等々。「日本国の」って繰り返されると、国防色バージョンを想像してしまう。。。

[@barkleysoft]

誰かがぶつかったら、バッタンとコケる制御レベル、砂利道は歩けないレベル、産業ロボットアームを人型に組んでちょっとバランス制御足した感じの機械。 これ昔、ELTの曲に合わせて踊ってたロボットがベースなんじゃない？

[@zab8302]

このような披露の仕方に見合う動きではないな。がっくりだ。

[@user-ov7hm8bl1s]

これが腹筋崩壊太郎ですか…？

[@rairai5300]

柱を登るのかと思ったがそんなことできなくて、今後に期待

[@rococo_creative]

こういう展示会に行って、直に見たいのですが、いったいどういう展示会でやっているのですか？

[@machinedrillver.2.219]

これは日刊工業新聞主催の国際ロボット展ですね。隔年での開催です。場所は東京ビッグサイトです。土曜日は、一般人も入場しやすいと思います。

[@user-fb8sr3xt5f]

@@Re_role_VR 一般人も普通に入れますよ　学生とかも結構来てましたし

[@user-pf3qp2oj3j]

@@Re_role_VR 勝手な憶測でテキトーな事言う奴、クラスに一人は居るよなぁw お前か！笑

[@hakuginnoutitenushi1668]

すげー！人間みたい！

[@user-dj8re3jw3x]

ロボットではなく、『ヒューマノイド』とあえて言うだけあって、関節の動きや自重を持ち上げられる腕立伏せは、革新的だ。 　しかし、BGMに「イッツ・マイ・ライフ」聞かされると、ボディビル大会にしか見えない😄　 真面目なのか洒落のつもりかハッキリしない。

[@rudderfish]

無理して人型にするより、移動はタイヤでいいと思う

[@user-jy2sw4vu1b]

そのコンセプトでやってきて問題になったのが、原発内部とか階段しか設置できてない場所での有用性。

[@makotktjm7418]

@@user-jy2sw4vu1b それでもキャタピラで何とかなるからねえ

[@oxo_AME_oxo]

これにアトラス並みの俊敏性が加われば最高。 ていうか、実際に企業で導入している様子が見たい。

[@hal9741]

何故ボン・ジョビ？

[@nngor6ms]

イッツマイライフからのマッスルポーズ。なかやまきんに君やん。

[@ymtco007]

足の裏は平らでは無く稼働部を増やし細かい動きを出来るようにすれば良いでしょう！それで動きが自然になるでしょうね！(^.^)b

[@lcre_xxLeverage]

TSLAのオプティマス見たあとだと。。。。。

[@user-gr6tm6ob6p]

着ぐるみがどうかした?

[@lcre_xxLeverage]

@@user-gr6tm6ob6p 昔ながらの日本人っぽい返信だわ😅

[@0981522]

これだけならただのヒューマドロイド。ここからがマグマなんです。

[@zeppelin3007]

俺より使えるの草

[@ikki-ds2mn5uf3n]

プランクができるロボット

[@youtuberannie115]

鳶ロボット？

[@gokurakumaru1]

天下の川崎重工なんだからもっとデザインに気を遣ってくれ！！！ きんに君をイメージさせるBGMで笑いを取ろうとしなくていいからもっと見せ方も考え直してくれ！！ ロボット先進国を目指したいならもっと真剣にやってくれ！！！

[@user-bz5jh9fb3w]

もし腹筋崩壊太郎をご存知でなかったら、是非一度検索してみていただきたいです

[@user-yb2db8wy5p]

吊り下げられたロボットに足は必要かなあ？

[@jishaku38]

筋トレのし過ぎだって！

[@user-cz3ww4iz5j]

パワー

[@user-vt7lh7ll3r]

おじいちゃん鉄塔登るんかと思ったのに･･･

[@tensoba]

マグマ川重…

[@masayoshik2369]

きんにくんも一緒に出してほしかった

[@user-eh1ly8ll2c]

ロボコップの映画みたいに急に暴れだしたらオモロイのにな！😅

[@yuu025]

次世代機への要望 作業途中に「ヤー！」とか「パワー！」って言ってほしい。

[@user-pf3qp2oj3j]

作業するのかい！作業しないのかい！どっちなんだい！？

[@user-pp8om1yw7q]

安心してください ここからがロボットなんです

[@user-pf3qp2oj3j]

ヤーーーーーーーーーーーーー！！

[@user-ew5qg2yw6k]

滅亡迅雷ネットワークに接続しなくて良かった

[@coconuz]

高所作業なら二足歩行よりクモみたいな多脚とか多腕の方がいいんじゃねーか

[@user-zq6mv1sf1v]

なぜバックミュージックが洋楽？　あと「かれいど」って「加齢度」？

[@user-cg3vn7dx4w]

ゼロワンの世界もそう遠くないのかな？

[@19591122]

ワイヤーで吊り上げるなら、降ろすときもワイヤーだけでよくない？ しかも、手を握ったままの状態で滑り降りさせるために、わざわざ専用の独立した柱が必要じゃ、既存の鉄塔に活用できない。 新規にロボ対応鉄塔を立てるくらいなら、高層ビルの窓拭きマシンみたいなのの方が良さそう。 人間みたいに、自分の手足で昇り降りできるくらいまで作り込んでから発表してほしかったな。 あと、ロボなんだから、昇り降りや作業中に自信を固定するための手の他に、点検作業用の手を付けた方が実用的な気がする。

[@hardcorenirareba]

パトレイバーの世界まで、あと一歩じゃないか。

[@user-pv9dd7iv1z]

無理して二足歩行型にしなくても屈伸クレーンの先端に上半身を合体で良いのでは？ 高所作業は姿勢を保持して力を入れられる様にしないと碌な作業が出来ないと思う。

[@user-gb8de2cl3e]

BGMの影響でなかやまきんにくんがチラつく・・・ 突然ヤーッ！！って叫んでショーを台無しにしそう

[@TS-wc1wb]

他の人も書いてますが、高所作業用であれば人型にこだわる必要もないし、握力やベンチプレスの重量聞いても、そんなもんかとなってしまう。デモの目的やロボットの将来的に目指すところが、イマイチ伝わらなかった。

[@pepeni1289]

きんに君が出てくると思った

[@Nobnnn]

人型ロボット,HONDFAのアシモが有名ですね。動画の川重のロボットはまだ軽やかなダンスを踊るとかは難しそう。あくまで作業用といった感じがします。AIを搭載して鉄塔をよじ登って作業するとかは難しいのでしょうか？

[@diplohigh1232]

ヒューマノイドと言えば中村君。

[@NK-se1sz]

ヤー！！！

[@kenyuitu]

でかいおもちゃ 売れんわ

[@ironriver]

「「「パワーーーッッ！！！！！！」」」

[@user-lv2ze7gq3k]

モーターでロボット動かしてる間はダメでしょうね。

[@user-zt5xq5hw6u]

工業用の精密性ならモーターが最適なんですが、いかんせんモーターそのものの革新性がないので「え、またこんなもんなの？」という時代遅れな感覚を受けてしまうんでしょうね。 新しい概念の回転駆動をイノベーションしないとブレイクスルーできないと考えますが、そうるといろんな協力メーカーがとんでもない開発資金を必要とするでしょうし、ヒューマノイドにこだわる弊害ですね………。

[@kouzoukenmoku8644]

人工筋肉

[@oxXhardstyleXxo]

う～ん・・・

[@user-fn3jc5nt5g]

ロボットを見せたいのか　音楽を聞かせたいのか　音楽うるさい

[@admiral_akiyama]

見せたいのはロボットでも音楽でもなく、カワサキの技術力な 人型である必要云々言ってるヤツもいるが、お門違いも甚だしい

[@user-pf3qp2oj3j]

@@admiral_akiyama その技術力がこんなもんですか？と疑問に思ってるから皆コメしてるんじゃね？

[@ka6706]

しっかり膝を…伸ばす？

[@user-nw3pn3nj8s]

貴方は姿勢制御がどれだけ難しいかご存じでないようで

[@ka6706]

@@user-nw3pn3nj8s 貴方は日本語をご存知ないようだwww

[@user-xb3ii4oz4h]

海外のロボを見ると、失敗を恐れず自信をもって動いているように見える。 どうして日本はおっかなびっくり、失敗しないように開発するのだろうか？ 人が何かをするときは思いっきり転んで、躓いてを繰り返して学習していくのだから、 発表会でも、失敗を恐れず開発している有様を発表してほしいです。

[@apathyst3736]

なかやまきんに君の功罪

[@user-nf7ur4yb2q]

コレではガンダムなんて夢のまた夢だな 日本の技術力神話をまだ信じてる人は居るんだろうか

[@user-gr6tm6ob6p]

神話?妄想だろ?五毛

[@user-nd2hw8oj9i]

自律型とマスタースレイブ型の違いはあるけれど、 高所作業目的なら零式人機2.0の方が理に叶っていると思うなあ。 高圧線鉄塔等のブームが届かない場所なら歩行では無い移動と固定手段が必要だし。 でも手指は器用そうだから人機一体と提携出来ればなあ。 皆がボストンダイナミクスと比較したがるのは良く分かる。 要求内容が違うけれど、あれは確かに凄い。

[@yudegani2340]

20年前のアシモ以下とか泣けてくる

[@MetallRhein]

技術実証機的側面の強いアシモと産業用として実用化を考慮したものを比較すのはおかしい ボストンダイナミクスの搬送用ロボットであるHandleでも可搬重量45ｋｇなのに対して、ヒューマノイド型のKaleidoで可搬重量は50～60ｋｇは結構すごい

[@user-gr6tm6ob6p]

ザマア日本下げチウゴクジン

[@autom0]

人間と同じ歩き方にこだわる必要はないのにね。 アメリカの例のロボットの方がスピードもある。

[@user-bz5jh9fb3w]

みんなボストンダイナミクスを引き合いに出しているけど、軽々紐で吊り上げることが出来る軽さにも注目して欲しい。軍事用じゃなく人間の生活に溶け込める可能性に突き進む川崎重工を私は応援したいです。ドラえもんは128キロあるから、ある意味ではドラえもん超えてる世界だよね。

[@kidpow]

うーん…今時この完成度でお披露目とはちょっとキツイな これが20年前なら分かるけど… 資金が足りないのか、技術が足りないのか…

[@__-ci3gi]

やあああーーーーー！！！！

[@user-sv9le5ic2i]

正直、初期型ロボにしてはショボい

[@kurokurokuro172]

ボストンダイナミックを超えろよ!!瞬発力がたりない

[@kurokurokuro172]

@@cd8123 ゴミの相手はしたくないから

[@kurokurokuro172]

@@cd8123 言い方が甘かったか ゴミクズの相手はしない

[@user-gr6tm6ob6p]

川崎重工を越えろよ!!実用性が無さすぎる

[@user-xo2bl6ly8c]

うーん、もう中国に追い抜かれちったなぁ

[@user-nw3pn3nj8s]

繊細さの面で見ると圧倒的に勝っていると思います。

[@user-pf3qp2oj3j]

@@user-nw3pn3nj8s うわぁ、日本製一番信者くんさぁ…

[@user-el6gs1mn6n]

こんな鈍い動きなら、無理やり人間の形にする事ないと思う。何のためにこうなったか説明して欲しい。

[@user-nq2zo7iw4g]

アメリカのは常に足踏みしてるよね。それでバランス取ってるんだが日本のは安定した動きで足踏みなどしない。

[@user-nw3pn3nj8s]

それボストンダイナミクスのロボットでしょ、重さと用途が全く違うしなんなら手もついていないこれだけの違いがあったらいらない機能を付けないのは当然

[@user-gr6tm6ob6p]

@@user-nw3pn3nj8s あれCGだしね

[@user-jq4ue1hb9o]

人型である必要があるのだろうか。人間を超える動きしてもらいたいものです。

[@kariyaNL]

人間が使う道具をロボットが使うのだから、人間のフォーマットに合わせたほうが利便性に富むかと

[@user-jq4ue1hb9o]

@@kariyaNL この点検作業に下半身いるのでしょうか？

[@labo3702]

多脚、二脚なんでもいいですが足の開発もバランスの経験値、より効率的なアクチュエーターの負荷実験など義足や介護補助、軍用なんかでも 適用できるし無駄ではないと思いますよ。高所作業で不要なら今後の開発でなくなるだろうし、高所ホールドに適した2脚下半身になると面白そうです。 開発が川崎重工というのもきちんとした企業が進めているので楽しみです。

[@hal9741]

人が作業する行動を再現するためには人型で無いと出来ない。

[@hal9741]

@@user-jq4ue1hb9o 下半身はバランサー。腕を回したら、慣性で身体が反転してしまう。それをさせないためのバランサー。

[@JPMOV]

日本ってガッカリするくらい遅れてるよね

[@user-nw3pn3nj8s]

貴方は何のロボットと比較しているのですか？今回のロボットは海外のロボットとは用途が全く違いますよ用途の全く違うロボットと同じにして考えると衰えているように見えるのは当たり前

[@user-gr6tm6ob6p]

根拠を示せ。発言には責任を持つこと。日本への誹謗中傷は許されない。最近誹謗中傷への厳罰化や匿名の情報開示が緩和されたところだ。

[@kerorokuroro4662]

ロボットスーツの方が・・・

[@user-ws4sz5is2v]

タイトルが高所作業で人と共働だったのにイマイチどんなデモンストレーターか？分からなかった。吊り下げ前提なのか？ 職人代わりになれるのか？

[@mcanthe]

歩く姿がホンダのロボットみたい。動きは、遅い。

[@coolagepoyo]

とうとう中国にも遅れを取っちまったか？情け無い。

[@user-nw3pn3nj8s]

用途が違うんだが

[@user-gr6tm6ob6p]

チウゴクはハリボテロボでは世界一だ!日本は終わったな!

[@wai6747]

人間でいいじゃん。

[@user-ly3zj3qc5m]

正直がっかりしたわ

[@user-nw3pn3nj8s]

どうせボストンダイナミクスのロボットと同じにして考えてるんでしょ、用途が違うのに海外のロボットと同じにして考えるな

[@user-ly3zj3qc5m]

なんでボストンダイナミクスとか出てくるんですか？そんなこと一言も言ってませんよね。想像力豊かですね

[@user-gr6tm6ob6p]

それは日本への誹謗中傷か?そうならば対応する

[@TS-lv7dj]

足回りがアシモと同じで曲がってる、遅い。

[@user-gr6tm6ob6p]

テスラの嘘っぱちロボットとは違うぞ!

[@manaitasan]

一年足らずでテスラに追い抜かれて惨めですね☺

[@CanonCampus]

アクロボットで喜ぶのは　軽率なヤンキー 日本人は　はたらくロボット　堅実に

[@zaco6409]

人型である必要はあるのか・・・・・・ＡＩの話になりますが、最終的に、極めて人間的な”情緒”の再現（構築）には、人間的な身体構造～手と足が付いているとか、皮膚感覚があるとか、バッテリー切れで空腹感を感じるとか～で世界とコネクトし続けていることが重要だったりするのかもしれない……と考え始めています。 ＡＩが不気味の谷を超えてよいのか、超えてしまわない方がよいのかという議論にも関わってくるのでしょうが。超えぬ限りは「ＡＩの人権」みたいな話は持ちあがらないのだろうから。

[@user-po2zi4jy8g]

軍事用ロボットや先進技術実証機と比べてるバカ多すぎ 使用用途が全然違うし、飛んだり跳ねたりできる高価なロボットって誰が買うの？ きっと日本の工業用ロボットの世界シェアとか見たことないんだね

[@user-gr6tm6ob6p]

気にするな一人ひとり私が対応する。日本への誹謗中傷と判断したものは、中国からの工作員と認定し、弁護士や関係機関との相談の上対処する。ネットでの不法者は許さない!

[@forforfor4663]

アメリカ中国の10年遅れ、いや、もっと遅れてるか。というか人型は見切りをいい加減つけなさい。JRみたいに実用性のある半人型みたいなのとか、アメリカの犬みたいなのとかでいいんだよ。無理に人型にする必要はない。遅れてるっていうか、着眼点が古い。

[@nevem01]

@raccoon dog 最終的に超絶美少女のロボットが空飛んで敵地に攻撃する未来なら応援したい

[@user-we4pj2gr8c]

日本刀が刀剣類で最強なのは、平和になった江戸時代以降の刀鍛冶によるロマンの賜物。 なにかを突き抜ける原動力はいつの時代もロマン、それが大事。

[@user-hz1qe1jx4o]

人型が古いってどうして分かるんだろ未来では人型が主流かも知れないのに選択肢の無い 状態が一番危険だよ

[@hitadeka]

産業用ロボットについては日本は相当進んだ技術を持っている。例えば三菱重工の10式の独立サスペンションなんかは超実用的なロボット技術。人型にするのは自立歩行及び指や手の力加減が非常に困難だから。困難だからこそ技術の蓄積がものを言う。アメリカや中国が進んでいるのではなく、軍事技術としての最短ルートを通っているから。日本では何かと難しいからね。ちなみに宇宙開発では人型のロボットが外宇宙用モビルを操縦するのが一般的になるはずだ。理由は地球の工房や、宇宙工房での開発、製造に人が操縦しながら調整するのが便利だから。もっと日本企業に投資しよう！

[@user-pf3qp2oj3j]

@@user-hz1qe1jx4o 既に犬型の軍用メカの方がヒト型メカより優秀な事は周知の事実なんだよなぁ