傳武爛?拳擊棒?肯將拳館體驗分享!事實與你想的不一樣!

  Рет қаралды 2,761

TheWisdomWithinFists

TheWisdomWithinFists

Күн бұрын

Пікірлер: 55
@chun-chanwei9976
@chun-chanwei9976 2 жыл бұрын
強烈支持你們的作法 傳武人要一邊對自身更深入了解本質 同時也要參考各種武術改良進化
@panallen8428
@panallen8428 2 жыл бұрын
這個課題 有點像 中醫科學化 現在台灣正規醫學院的中醫系 就是在主流西醫的基礎上, 來作中醫師的教學及養成 ... 跳脫傳統坊間 師徒制的古法 易經 八卦 那樣的 中醫學習模式
@akadj4658
@akadj4658 2 жыл бұрын
我覺得武術就是不斷進化的技術,傳武也是再不斷進化,所以我覺得去接觸現代武術也是必須的,透過學習與反覆驗證,再來把傳武技法實證再對打中。總之很棒,謝謝分享。
@borg5183
@borg5183 2 жыл бұрын
截長補短, 本來就開這麼做, 而不是故步自封 ! 👍👍
@kosinjames
@kosinjames 2 жыл бұрын
感謝教練帶領的求真精神
@wotfstan
@wotfstan 2 жыл бұрын
感謝你的支持
@duyu5257
@duyu5257 2 жыл бұрын
意外耶...只是混入點外國風就回讓流量下降,多元不好嗎?傳武運動擊打合理化不好嗎?看了幾部香港傳武大師的對打紀錄片大家看了都很有心得,就不說下去了
@おいしいお水-j7k
@おいしいお水-j7k 2 жыл бұрын
老實說有不少學傳武都是幻想大師, 只是散打他們都不能接受別說拳擊了, 如果是追求現實層面或者實用早就去學有系統性對打練習的武術了。
@wotfstan
@wotfstan 2 жыл бұрын
大家真正想看的是傳統武術被打被嘲弄被踩在腳下,至於是什麼樣的原因讓華人世界如此鄙視自身文化與傳統? 只能說肉必自腐而後蟲生。
@おいしいお水-j7k
@おいしいお水-j7k 2 жыл бұрын
@@wotfstan 很有感是很多傳武大師歧視散打, 覺得這樣只是單純博擊失去傳武的意義。 我不否定這點,但散打的確是中國武術現代化的重要一步。 你不看看現代很普及的泰拳、柔道基本上都是被魔改到跟百餘年前的古流版完全不是一個樣子? 現在還不是穩穩當國技? 比起拒絕變化倒不如想想如何特色化來迎合現代環境
@hszu
@hszu 2 жыл бұрын
@@おいしいお水-j7k 但是散打真的沒有中式武術的特色阿,柔道泰拳改雖改,但邏輯上仍然一致,散打與中式武術任何門派講求的內容都無關阿。
@おいしいお水-j7k
@おいしいお水-j7k 2 жыл бұрын
@@hszu 這的確是最大的問題www 傳武太多太雜很難統合出一個特色 問我的話我覺得擒拿術是很具傳武特色的一個特點 不過站立關節技很難成型 在MMA比賽也很少看得到
@OReWaMiyavi
@OReWaMiyavi 2 жыл бұрын
很喜歡這樣的訪談。 讓傳武作進化以及改良,如何面對各種現代主流的格鬥運動! 希望下次有機會看跟空手道或泰拳的 交流練習!
@weakcrane8023
@weakcrane8023 2 жыл бұрын
個人是傳武搭手摔技底然後去學一些巴柔MMA課程,再跟著打小比賽的人,關鍵在"實驗"德先生、賽先生就會出現技術演化,只是常有人用"倫理"與"正統"來refuse德賽,你們的用心與努力我很佩服,求真被冷言冷語久了就會覺得自私自修已無暇,不會有耐心想跟信仰派有所交集。
@Donbob
@Donbob 24 күн бұрын
因為當老師拳擊實用又快;傳武教拳不教步教步打師傅!不教步只教招當然就對空間概念很差!
@wotfstan
@wotfstan 24 күн бұрын
👍
@akadj4658
@akadj4658 2 жыл бұрын
很棒的分享。
@alicebellamio5491
@alicebellamio5491 2 жыл бұрын
傳武缺乏體力鍛鍊,缺乏打擊,抗打擊。 另外有拳套/無拳套的出拳訓練有很大分別,有拳套保護指關節揮拳可以放盡力道去打,這已經分別很大。
@wotfstan
@wotfstan 2 жыл бұрын
傳武並不缺乏你說的那些內容,是學生不想學。所以有問題的是爛掉的老師,爛掉的學生,不要怪到武術系統本身。
@hszu
@hszu 2 жыл бұрын
@@wotfstan 哈哈哈哈,有理!
@alicebellamio5491
@alicebellamio5491 2 жыл бұрын
@@wotfstan 是的,都不能吃苦了,除非特別感興趣的學生,以前都是老師挑學生。
@MrGod47
@MrGod47 2 жыл бұрын
體力訓練、抗打、對打、打靶...傳武裡通通都有啊。傳武的"基本功"本來就包含這些,就看師傅會不會教或學生想不想學。像鐵布衫、金鐘罩就是在抗打,許多人卻一聽就嗤之以鼻認定是武俠小說虛構的,但其實都是真東西。 有些師傅從頭到尾只教你打套路,甚至完全不講解用處,這與"假大師"無異。
@ipinefan4110
@ipinefan4110 2 жыл бұрын
@@MrGod47 懶惰守舊的師父毀掉一切
@mikez4363
@mikez4363 2 жыл бұрын
謝謝大家努力
@kenobi-wong
@kenobi-wong 2 жыл бұрын
為甚不學散打?
@functionmain6351
@functionmain6351 2 жыл бұрын
為什麼要學散打
@allen3047
@allen3047 2 жыл бұрын
散打不具立技格鬥運動代表性吧… 人家不都說了是要找主流做法來驗證嗎
@mannehudson9253
@mannehudson9253 2 жыл бұрын
散打其實是當年共產黨搞出來抄襲泰拳、踢拳的四不像,拳打技巧不足,腿踢技法也是東拼西湊。看散打比賽除了拼速度力量以外還有什麼?
@kenobi-wong
@kenobi-wong 2 жыл бұрын
@@mannehudson9253 哦,瞭解。
@StevenRayW
@StevenRayW 2 жыл бұрын
有拳擊經驗對傳武者來說當然是有益的。拳擊可以很快讓你了解對打互毆時的實際狀況和必須面對處理的問題及壓力,而不是閉門造車的將自己的武術越練越偏離現實(例如閃電五連鞭)。
@MrGod47
@MrGod47 2 жыл бұрын
"閃電五連鞭"本來就不是傳武或任何武術,太極拳裡沒有任何叫閃電五連鞭的招式,馬保國的渾圓太極狗 屎門從頭到尾都是他自己瞎編的,所以才叫"假大師"。 外國武術裡也有 一堆"假大師",不是只有國術裡有。也不是只有西洋拳擊才能讓人了解實際對打,散打也可以,很多武術都可以。散打本來不是一套獨立的武術系統,中國傳武本來就包含散打,只是現在許多人不學也不教,更弄不清散打與傳武原本的關係。
@StevenRayW
@StevenRayW 2 жыл бұрын
@@MrGod47 散打當然也可以。但問題就如你自己所說,現在練傳武的人絕大多數都只打套路和做配合性對練而已,連要找到真能打又願意教的傳武老師都不容易。反觀拳擊界只要是有證照又有正式比賽經驗的教練,都有一定的實戰和教學能力,不像傳武界處處都是自稱無敵的假大師,學生一不小心就受騙。而且練拳擊不用幾個月就開始帶頭套上擂台對打了,練傳武的話傳統一點的老師可能沒練到幾年以上根本不讓你練習散打,初學者只叫你拉筋蹲樁站馬步。
@躢龘
@躢龘 Жыл бұрын
傳統武術有單鞭,沒有閃電五連鞭
@MrGod47
@MrGod47 2 жыл бұрын
除了西洋拳擊,我還是建議你們也去與"現代散打"接觸,即便仍舊不認可,你們也能向公眾展示你們不認可之處,說明現代散打與傳武散手的差異,或現代散打到底該如何改進才能更像中國武術原本的散打。導正視聽教育大眾不也是你們目的之一嗎? 現代人普遍認為國術與散打已經分家,根本弄不清國術與散打的淵源,到處都是,一口咬定傳統國術就是成天只練套路對空氣揮拳完全不對練,你們頻道底下留言就一堆這種人,但這明明不是事實。國術本來就有散手對打。 現代散打也許已稱不上"傳統"中國武術,但仍是現代中國武術的一種,且事實是接受現代散打訓練的人普遍更能上擂台真打,也普遍更能與外國武術對抗,甚至無需額外學拳擊或甚麼MMABCDEFG+的東西直接就能幹起來。我本人其實只學過八極拳和跆拳,由於健康因素無法再練,但還是喜歡東看看西研究。八極拳有一招斧刃腳,散打裡也有斧刃腳,名字一樣,長的一樣,連出招方式也幾乎有一樣,我很難相信散打與傳統國術完全無關。 (除非你們已經連在民族文化上都否定自己是中國人,那當然散打與你們就沒關係了。注意,"中國人"不是只等於中共或中國大陸人。"中國"是"中華"的本義,"華"就是中國的簡稱,這個"華"包含台灣。)
@wotfstan
@wotfstan 2 жыл бұрын
我們為什麼需要去替散打證明什麼?至於扯到什麼民族認同,實在是無法想像,其他網友留言中已有分析明確,邏輯與解釋都很清楚的內容,可以仔細閱讀。
@MrGod47
@MrGod47 2 жыл бұрын
@@wotfstan 我覺得你可能沒懂我意思或有些避重就輕。難道你們去打西洋拳擊,是要去證明拳擊而非證明自己提升自己? 怎麼我建議一下接觸散打,就變成要你們去證明散打了? 我沒要你們去證明散打,我是講證明"中國武術"的性質和澄清他的能力,難道這不正是你們在做的事? 難道洪拳長拳不是國術傳武? 難道國術沒有散打? 你們不也拍過你們本門派內散手對打的情況? 這底下留言就有人一副好像若傳武不打拳擊便是閉門造車不知如何實際應戰的態度,我看得很清楚。相信不是你們的人。 要不要做決定權當然在你們,我也只是提供點想法。 另外,你很多影片首頁上都提到"我相信這塊土地應該擁有屬於自己的身體語言,擁有屬於我們民族血脈的鍛鍊與力量...."等這一段話,想激起大家支持,好像還說過你認為傳承國術是自己責任之類的話。 難道這與民族文化認同無關? 怎會無法想像? 你不想做散打就不想做,不用這樣陰陽怪氣回話。我向來支持傳武,也支持你們正本清源,我不是你的敵人。
@wotfstan
@wotfstan 2 жыл бұрын
你明顯不清楚散打的根源、型態和實際內容。傳統武術中對打應用的正確名稱是散手,各門派都有自己不同的動作與名稱,與散打毫無關聯,而所謂散手也只是後人門外人的通稱、俗稱,既然練過八極更該知道這其中的分別。我們為什麼需要特意關注散打?一如我們也從來沒有去談螳螂、八極、八卦掌,別的網友的留言變成我們的責任?陰陽怪氣這幾個字不是朋友之間會用的字眼,括弧後面那幾行字更看不出友善,這樣的支持才是真的陰陽怪氣。
@ipinefan4110
@ipinefan4110 2 жыл бұрын
我是這頻道的長期觀眾,看你的字眼都很刺眼,那種興師問罪的口氣和自信是哪來的啊?謝老師講的很清楚他們背後的思考是什麼,至於散打,稍有武術常識都看得出來是個拼裝車,練習內容也與傳統武術無關,有幾個類似的動作或同樣的名稱能證明什麼?要講戴拳套的打擊當然是拳擊的訓練和技巧最豐富完整,作為對標本來就很合理。你這麼替散打打抱不平為什麼不問問為什麼大家不把散打當成中國武術?
@紹群-d7y
@紹群-d7y 2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/e6S9mqWqZZiIjsU 拳沒有拳擊的靈活兇猛,腿沒有跆拳的變化簡練,肘、膝、摔沒有泰拳的凌厲威猛,這就是所謂“能打”中國武術?真悲哀哈哈哈哈!
傳武人打拳擊~ 肯將選手訓練班一日體驗開箱 @BOXPAN
16:04
武學苑 Wisdom Of the Fists
Рет қаралды 7 М.
太極十三式 1-4掤履擠按(可開字幕)
2:12
台灣廣廈出版集團:瑞麗美人‧蘋果屋‧紙印良品‧美藝學苑
Рет қаралды 8 М.
小天使和小丑太会演了!#小丑#天使#家庭#搞笑
00:25
家庭搞笑日记
Рет қаралды 59 МЛН
А что бы ты сделал? @LimbLossBoss
00:17
История одного вокалиста
Рет қаралды 9 МЛН
練傳武會搞成這樣就是因為一代不如一代!feat@jianchi_martial 詹教練對談
42:43
用傳武打趴拳擊!【武術沒有你想的那麼帥】 第三集(傳武的叛徒 上)
9:29
我的武術之路一|斷掉的鼻梁
11:23
武學苑 Wisdom Of the Fists
Рет қаралды 706
小天使和小丑太会演了!#小丑#天使#家庭#搞笑
00:25
家庭搞笑日记
Рет қаралды 59 МЛН