영상 잘 봤습니다. 깔끔하게 잘 정리하셨네요. 1:34 이부분은 밑에 다른 분들이 정보 수정을 얘기했으니 넘어갈께요. 4:44 이 부분도 오류인것 같네요. 드롭볼은 볼이 땅에 떨어지면 인플레이입니다. 인플레이 이후엔 경기규칙이 똑같이 적용 됩니다. 드롭볼로 인한 재개가 오프사이드가 적용안된다는 규정은 없습니다.
@joya10163 жыл бұрын
오래된 영상이기도 했고 해서 그냥 넘어갈까 했는데 많은 분들이 잘못된 지식을 얻어가게 될 수 있을 것 같네요. 일단 밑에도 몇몇분들이 댓을 달아주셨는데 오프사이드는 골키퍼를 제외한 최종수비수가 오프사이드의 기준이 되는 것이 아닙니다. 오프사이드 파울 규정에서는 골키퍼도 수비수의 한명으로 간주합니다. 그래서 오프사이드는 상대 2번째 수비수보다 앞서있을 경우에 불게되죠. 무슨차이가 있냐라고 생각하시는 분들이 있으실 겁니다. 하지만 굉장히 큰 차이가 존재합니다. 가장 좋은 예시가 2010년 월드컵 멕시코와 남아프리카공화국의 예선전에 나온 멕시코의 코너킥 상황에서 나온 골에대한 오프사이드 적용인데 이것을 보시면 무슨 말을 하는 것인지 정확하게 알 수 있습니다. 멕시코의 코너킥을 처리하기 위해 남아공 골키퍼가 뛰어나옵니다. 골대쪽에는 수비수 한명과 멕시코 선수 2명이 있죠. 남아공 골키퍼가 처리하지 못하고 멕시코 선수의 머리에 공이 맞게 됩니다. (기본적으로 코너킥은 오프사이드가 없지만 필드위의 어떤 선수든 몸에 공이 맞게 되면 그 순간부터는 오프사이드 룰이 적용이 됩니다.) 이 공이 골대 앞에 있는 멕시코 선수에게 흘러가게 되죠. 공을 받은 선수는 그 공을 골대에 차 넣게됩니다. 하지만 오프사이드로 판결되죠. 왜? 오프사이드의 규정에 의해서 최종수비수와 골키퍼의 위치가 뒤바뀐 순간 2번째 수비수가 골키퍼가 되기 때문입니다. 골키퍼 보다 앞서 위치해 있는 공격수들은 모두 오프사이드 위치에 걸리게 되는거죠. 골키퍼를 제외한 최종수비수라고 한다면 오프사이드가 아니었겠죠. 똑같은 장면인데 잘못된 기준에서는 골이되고 올바른 기준에서는 오프사이드가 되죠. 별거 아닌 것 같지만 결과가 바뀌기 때문에 올바른 규정을 아는 것이 중요합니다.
@4dollarMoney2 жыл бұрын
오프사이드 적용 상황에 대해서 1가지만 알고 있었는데 , 몇 가지가 더 있었군요 . 좋은 정보 감사 드립니다.
@이종혁-f9f4 жыл бұрын
오프사이드 규정의 예시에 오류가 있는 것 같습니다. 오프사이드 규정은 작성자님이 설명하신 '골키퍼를 제외한 최종 수비수보다 팔을 제외한 신체부위가 골라인에 가까이 있으면'이 아니라 '상대편 최종 두번째 플레이어 보다 공격수의 팔을 제외한 모든 신체부위가 골라인에 더 가까이에 있을때'로 수정하시는게 맞습니다
@이종혁-f9f4 жыл бұрын
차이점이 조금 헷갈리실 수 있는데 예를 들잘면 A팀이 코너킥상황에서 A팀의 골키퍼가 상대팀 페널티 박스로 오버래핑이 되어 있는 상황에서 A팀은 하프라인 아래에 RB선수 한명만 남아있습니다. 이때 B팀이 공을 인터셉트 하여 역습 시도 하였고 B팀의 공격수와 A팀의 RB수비수 모두 A팀의 진영에 있다고 가정하면, A팀 RB수비수와 B팀의 공격수가 동일 선상으로 서 있었거나 B팀의 공격수가 A팀의 RB선수보다 골라인에 더 가깝지 않더라도 오프 사이드 규정상 B팀의 공격수는 A팀의 최종 '두번째' 선수보다 골라인에 더 가까이 있었기에 오프사이드 파울이 선언됩니다.
@ukk9535 жыл бұрын
확실하게 귀에 쏙쏙 들어오게 설명해주시네여 굿잡 👍
@user-kj7oc9je8w3 жыл бұрын
정리하면(영상+댓글 참조에서 영상이랑 완벽 일치는 아님) 대체적으로 오프사이드는 같은 팀이 패스를 시작하는 시점 에서 상대 최종 수비(2명 이상, 골키퍼도 포함됨)보다 앞에 있었던 사람이 공 받으면 선언됨(팔은 제외) 예외 1. 같은팀 골킥, 스로잉, 코너킥으로 받는 경우 (코너킥은 3번예외 상황 예시라고 봐도 됨) 2. 같은 팀 패스할때 공이 상대팀 신체에 스치면서 받는 경우 3. 혼자 드리블 등으로 상대최종 수비를 추월하고 또 다른 상대최종 수비를 추월한 우리팀에게 백패스를 하는 경우 4. (이건 이해가 안가서 질문사항 적음-해결됨) 공을 받을려는 의도가 없으면 오프사이드 아님 (1)질문사항: 2:46에서 뒤에서 뛰어오는 같은팀 동료는 오프사이드가 아닌가요? (해결완료) - 패스할때 발로 공을 차는 시점에서 오프사이드(옵사) 맴버가 정해지는데 해당 맴버가 받을 때 옵사 선언 되는거임. 즉, '뒤에서 뛰어오는 같은팀 동료'는 최종수비보다 뒤에있는 시점에서 공이 이동할때 추월한 경우라서 옵사 아님 추가적인 예시로 2018 한국 독일전에서 손흥민이 2점차 골 넣을 직전 손흥민이 크로스 받은건 패스(코로스)로 공 찰때 상대 최종 수비보다 뒤에 있었고 재빠르게 반응해서 상대팀을 추월해서 공을 받은거일 뿐, 옵사 아님 (2)질문사항: 같은팀이 패스목적으로 공을 찬 시점에서 최종 수비진보다 전방에 있던 사람이 갑자기 상대 최종 수비보다 후방으로 달려가서 받는 경우는 오프사이드인가요?
@sleepingbosaku2 жыл бұрын
한국 독일전에서 손흥민이 옵사가 아닌 이유가 틀렸음. 손흥민의 위치는 독일의 마지막 두 수비수 사이에 있었기 때문에 이것만 보자면 손흥민은 "오프사이드 위치"에 있었음(독일 골키퍼 노이어는 한국진영 깊숙히 들어가있었고). 그러나 여기서도 예외가 있는데, 하프라인을 넘지 않은 상태에서는 오프사이드가 적용되지 않음. 당시 정지화면을 보면 손흥민이 주세종에게 패스를 받을때 하프라인을 넘기 전이었기 때문에 옵사가 아닌 것임.
@kjkjkj1114 Жыл бұрын
2번 당연히 옵사입니다
@강철발톱-m1s Жыл бұрын
3번은 오프사이드가 될 수 있는 케이스가 있음. 백패스를 하긴 했는데 자신보다 앞선 동료가 방향 바꿔 내려와서 백패스를 받으면 오프사이드
@규빈-o9v3 жыл бұрын
설명은 진짜 잘하신당 근데 옾사이드 규칙 넘 까다로워서 수학만큼 어려웝ㅜ
@김봉섭-w9t3 жыл бұрын
? 수학은 쉬운디??
@하마바보-d5h3 жыл бұрын
@@김봉섭-w9t ㄹㅇㅋㅋ
@김봉섭-w9t3 жыл бұрын
수학은 공식 외워서 이해하고 식쓰는 노가다만 하면 쉬움
@j17oon2 жыл бұрын
@@김봉섭-w9t ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌네
@jhnk65242 жыл бұрын
나두
@보보쓰-x5t4 жыл бұрын
설명이 비슷하긴 하지만 정확히는 골키퍼까지 최종수비로 간주합니다. 즉 11명의 플레이어중에서 공격하고자하는 팀의 선수가 최종수비(골키퍼일수도 있고 아닐스도 있고)와 두번째 수비수 사이에 위치했는데 공이 공격하는 선수보다 뒤에 있을때 오프사이드 규칙이 성립되는것 입니다. 영상에서처럼 규칙이 변경되는게 아닙니다.
@changheelee36864 жыл бұрын
뭐래
@xtpgnsx2 жыл бұрын
외국인이노?
@johnnylee7797 Жыл бұрын
맞는 말인데 축알못들임?
@임슬기-i3g2 жыл бұрын
정정 부탁드립니다. 축구 규정 중 오프사이드에 대한 규정에서는 라고 명시되어 있어요. 이게 중요한 이유는 최종 수비수 중 두번 째 선수가 골키퍼 뒤로 간 상황에서 둘 사이에 상대팀 공격수가 위치해 있어도 오프사이드 파울로 판정하기 때문이죠. 이게 코너킥 이후 볼 경합하던 도중에서 많이 발생됩니다.
@어사-q1u2 жыл бұрын
이게 한국말이야??? 뭐라는거야 이거
@김민서-u1t Жыл бұрын
@@어사-q1u 골키퍼가 없고 최종수비수 한 명만 있어도 오프사이드라고 말하는 듯
@퓨어-h3l Жыл бұрын
@@어사-q1u개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@대황젠__12 Жыл бұрын
그니까 니 말은 꼭 골키퍼가 뒤에 있지않아도 된다 이거임? 그걸 누가 모름 키퍼포함이든 필드플레이어 둘이든 최종수비수 둘만 있음 된다는데 ㅋㅋ
@tak16353 ай бұрын
이 게 바로 많은 사람들이 잘못 알고 있는 부분이라고 하네요. 오프사이드 라인은 최종수비수가 아니라 골기퍼 포함 2번째 수비수의 라인이라고 합니다. 보통 골기퍼가 가장 안쪽에 있기 때문에 최종수비수의 위치가 기준이 되는 경우가 대부분이라 발생하는 착각임.
@Ruby-Korean-Center Жыл бұрын
1:14 바쁘신분들은 여기서부터 보세요
@서블랙팬-k4z2 жыл бұрын
오프사이드 위치에서 볼을 받는 순간 파울이 되는 게 아니라 오프사이드 위치에 있는 선수에게 공을 패스하는 '순간' 오프사이드 반칙이 선언되는 겁니다.
@user-fj3en5jx2s2 жыл бұрын
설명을 재밌게 잘해주셔서 이해가 잘되네요 4년뒤 월드컵하면 까먹을테니 또 봐야겠네요
@dhfo18713 жыл бұрын
추가적으로 만약 2006년 월드컵 스위전 상황에, 이호 선수가 가만히 있는데, 상대가 찬 공이 와서 이호 선수 맞고 그공이 굴곡되어 ,오프사이드 위치에 있던 스위스 선수에게 공이 온 것이라면 그건 스위스의 오프사이드 반칙입니다. 그리고 이 당시 스위스전은 프라이 선수 골이 오프사이드가 아니라, 그전 상황이 이미 오프사이드 였습니다. 당시에는 안타깝게 골장면 만, 화제 집중이 되었네요. 실제로는 그 골상황 직전 상황에서 스위스 투톱 선수들은 오프사이드 였어요.. 오심 경기가 맞음. 또한 공격수가 슛이랍시고 찬 공이 상대 수비수나, 골키퍼, 골대에 맞고 골절돼서 오프사이드 위치에 있던, 동료에게 전달된 경우도 의도 여부를 따지지 않고 패스라고 인식되어 오프사이드 반칙이 됩니다.
@joya10163 жыл бұрын
정확하게 말씀드리면 스위스전 프라이 선수의 골은 오프사이드가 아니라 골이 맞습니다. 주심자격증을 가진 어떠한 분에게 여쭈어봐도 골이라고 대답할 겁니다. 일단 저런 비슷한 상황들은 의도된 패스냐 굴절이냐에 따라 적용되는 규정이 다른데 프라이 선수의 골은 스위스 선수의 패스를 차단하기 위해 이호 선수가 발을 뻗는 장면에서 나온 것이기 때문에 굴절로 보는 것이 아닌 의도된 행동으로 보아야 합니다. 의도적으로 백패스를 한 것은 아니지만 이호 선수가 의도적으로 발을 뻗은 것이냐 아니냐를 보는 것이죠. 하지만 모든 것을 떠나서 스위스 선수가 패스를 하는 그 순간 프라이 선수는 온사이드 위치에 있었습니다. 영상을 찾아서 다시 보시기 바랍니다. 그래서 이호 선수를 맞고 방향이 바뀐 것을 의도된 것이었는지 단순한 굴절이었는지 이런 것을 따질 필요가 없는것입니다. 굴절 상황에서 오프사이드 여부를 따지는 것은 수비수의 몸에 맞는 순간의 위치가 아닌 그 전상황에 상대팀 선수의 발에서 볼이 떠나는 순간의 위치를 기준으로 보기 때문입니다. 그래서 스위스 전의 장면은 의도된 행동으로 보아도 온사이드이고, 굴절로 보아도 온사이드입니다. 저 상황이 논란이 된 이유는 하나입니다. 오프사이드 기가 올라왔는데 주심이 불지 않았기 때문이죠. 하지만 저것은 무슨 말을 해도 우리나라 선수들의 잘못이라고 할 수 밖에 없습니다. 판정에 대한 최종 결정권자는 주심입니다. 부심이 오프사이드, 파울 여부를 주심에게 알려주더라도 주심이 불지 않으면 아무 소용이 없죠. 주심이 파울휘슬을 불지 않았는데 우리나라 선수들은 부심의 깃발을 보고 다 손들고 멈춰섰고 스위스 선수는 계속 진행해서 골을 넣었고 그 차이에서 골이 갈린 것입니다. 그래서 요즘 축구경기에서 지도자들이 자주 하는 말이있죠. '휘슬 불때까지는 정상적으로 플레이해라. '
@아이폰일레븐주인3 жыл бұрын
그때는 규정 달랐음. 오프사이드 규정 개정된게 2006 월드컵 이후임. 그 당시 규정으로는 패스 준 선수가 프라이에게 주려는 의도가 없었고 또 굴절을 상대의 백패스로 인정 해줄때여서 위치 상관없이 온사이드가 맞음. 다만 기를 들었다가 취소하는 행위는 말도 안되는 거죠. 그 이후에 개정된 거로는 의도하지 않았어도 공이 떠난 그 시점에서의 위치이기 때문에 그때는 프라이의 위치가 중요함. 예전이랑 지금이랑 합쳐도 옵사인건 님이 말한것처럼 그 전 상황. 그건 지금이나 예전이나 옵사가 맞음. 그리고 댓글 님 좀 잘못알고 계신데요 그 때 상황은 들어 놓고 이후에 번복한게 논란이 된겁니다ㅋㅋㅋ 판정은 주심이 하는게 맞긴한데 오프사이드는 부심의 말을 대부분 들어주죠. 물론 100프로는 아니죠 당연히 아무튼 그때 부심은 본인의 판정을 번복한거에서 문제가 있던겁니다.
@해삐-o6l4 ай бұрын
와 ㅠㅠㅠㅠ 쉽게 가르쳐준 것 같은데ㅠㅠㅠㅠ 하 너무 어렵다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 심판 축구선수 다 똑똑해야겠는데요..
@음악쟁이-z4l3 жыл бұрын
오프사이드는 골키퍼를 제외한 최종수비가 아니라 골라인에서 2번째로 가까운 선수가 옵사이드라인이 됩니다 고로 2번째로 골라인에서 가까운선수 보다 가까이 있을때 옵사이드 판정이 되죠 이게 뭔차이냐 생각하실수 있는데 만약 골키퍼가 김병지 행님급이라 마지막 수비수보다 앞에 있으면 골키퍼가 옵사이드 라인에 기준이 되는겁니다 만약 골키퍼를 제외한 최종수비가 옵사이드 라인이라면 골키퍼가 아니라 골라인에서 가장 가까운 수비수가 옵사이드라인이 되는것이며 앞에 나온 골키퍼 앞에서 공을 받더라도 골키퍼는 제외 되기에 온사이드가 되버리는것이죠 차이가 크죠?
@Han828252 жыл бұрын
타 영상은 구구절절 헛소리에 이해가 안됐는데 정말 설명을 잘 하시네요 감사합니다
@vmflaldjayoutube7242 Жыл бұрын
축알못 여성이 이해 쏙 되고 갑니다. 킹 받는 말투 기여우시네요.....
@티빙12344 жыл бұрын
축구 좋아하는 여자 축덕인데 세세하겐 잘 몰랐어서 경기 볼 때마다 의아했었는데 쏙쏙 잘 들어와요 감사합니다!!!!!!
@TV-hr4lm Жыл бұрын
3:36 이건 독일과 경기했을때 김영권이 받았을때네요
@adamsalexis96023 жыл бұрын
03:11 이 규칙이 적용된 영상 없나요? 여태 축구 보면서 수비 뚫렸을 때 골라인 무시하고 골 잘만 넣던데
@HC-xl8ht2 жыл бұрын
땡큐 잘먹겠습니다 진짜 웃기닼ㅋ
@꽈세제비-n5g2 жыл бұрын
와 근데 이걸 다 심판이 본다는게 대단하다
@Mketchup Жыл бұрын
심판 여러명이 보는건데 이정돈 뭐
@꽈세제비-n5g Жыл бұрын
@@Mketchup 그니까 그 오프사이드 심판이 대단하다는 얘기죠 저는
@Mketchup Жыл бұрын
@@꽈세제비-n5g 아니;; 오프사이드 여러명이 본다고;;
@꽈세제비-n5g Жыл бұрын
@@Mketchup 아니 그말이 아니라 몇명이든간에 저 순간을 캐치 하는게 신기하다는 말이었죠
@Mketchup Жыл бұрын
@@꽈세제비-n5g 되게 재밌는사람이네 ㅋㅋ
@LM10CR7SON74 жыл бұрын
1:33여기까지 보고 구독 좋아요 2번 누름
@Leejunseo6054 жыл бұрын
난 구독 2번 누름
@user-nr7xy4uw9k4 жыл бұрын
메시아 너 말 ㄹㅇ 맞네 저 규칙 맞지 않은데
@LM10CR7SON74 жыл бұрын
@@user-nr7xy4uw9k 골키퍼 포함 최종 2번째 수비
@user-nr7xy4uw9k4 жыл бұрын
@@LM10CR7SON7 그거는 맞는데 오프사이드 선 같은 거는 리그마다 다르다고 아는데 많이 바뀌고
@doublkm4 жыл бұрын
홍?
@ggly30454 жыл бұрын
우리팀 진영에 상대팀 골키퍼를 제외한 모든 선수가 올라와 있을때도 오프사이드가 해당되지 않습니다.
@최승희-r1o3 жыл бұрын
아!! 그래서 작년 우리나라와 독일 전에 손흥민 골이 득점이군요!
@good_nara Жыл бұрын
어떤 선수가‘볼’과 ‘두 번째 최종 상대편’보다 상대 골라인에 더 가까이 있다면 오프사이드 위치에 있는 것이다. 볼이 팀 동료를 터치하거나 팀 동료에 의해 플레이된 순간 오프사이드 위치에 있는 어떤 선수는 주심이 판단하기에 능동적 플레이에 개입되는(involved in active play) 경우에만 오프사이드 반칙을 범하는 것이다. 능동적 플레이에 개입됨은 다음과 같은 사항들에 의한 것이다. - 플레이에 간섭함(interfering with play). - 상대편을 간섭함(interfering with an opponent). - 그 위치에 있음으로써 이득을 취함(gaining an advantage). 어떤 선수가 골킥, 드로우인, 코너킥으로부터 볼을 직접 받는 경우 오프사이드에 해당되지 않는다.
@thk12532 жыл бұрын
설명외에 쓸데없는 노잼 드립이 너무 많네....
@AreumY_4 жыл бұрын
2:45 메시가 오프사이드 위치라서 가만히 있는건 이해했는데 같은팀 동료가 앞으로 온 건 왜 오프사이드가 아닌가요..? 상대팀보다 앞에 있는데... 축알못이라 ㅠㅠ 미리 감사합니다!!
@Raw-yonggali4 жыл бұрын
오프사이드 판정은 공 소유자가 패스 시점일때라서 저 공 패스 순간엔 말씀하신 동료는 최후방 수비보다 뒤에 있었을 거임
@수분있는건과일꽈자양28 күн бұрын
첫 오프사이드 킥은 어떻게 차나요? 띄우는거 진짜 어렵던데
@대황젠__12 Жыл бұрын
하프라인 위쪽에 골키퍼 상관없이 필드플레이어 다 올라가면 옵사라인 넘어도 옵사 아님? 어떤 사람이 옵사 안걸린다는데 진짜 있는 룰인지 모르겠음
@yeahhuy25554 жыл бұрын
오늘도 너무너무 재밌었어요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@김-m8f7h3 ай бұрын
질문드립니다 수비팀이(골키퍼포함) 아무도 없을때 공격팀중 한명이 드리볼하고 가다가 같은팀에게 앞으로 패스할경우 오프사이드해당될까요? 골키포포함 수비팀이 아무도없는경우입니다. 오로지 공격수두명이 서로 패스할때입니다
@solitaire23416 ай бұрын
1:33 시작
@notitle15495 жыл бұрын
최종수비 없을때 옵사규칙이 궁금했는데 감사합니다
@jeongtaeung2 жыл бұрын
하나 더! 오프사이드 위치에 서 있더라도 최전방에 있는 공격진 선수가 하프 라인을 넘지 않았다면, 반칙 처리하지 않음.
@kimjouhan4 жыл бұрын
좋은 강의 감사합니다. 수비수 몸이나 발에 맞고 오프사이드 위치에 있던 공격수에게 볼이 가면 '오프 사이드'인가요? 아니면 플레이가 진행되는 건가요?
@하이볼튜브4 жыл бұрын
플레이 진행입니다^^!
@아이폰일레븐주인3 жыл бұрын
우리팀 선수 발에서 공이 떠난 순간에 우리팀 공격수가 옵사위치라면 그 사이에 굴절이 있어도 옵사임.
@uewn792 жыл бұрын
오프사이드는 경기를 계속 봐도 헷갈린다... 언제쯤 분석할 수 있게 될런지
@k890624 Жыл бұрын
팔도 포함됩니다.. 그리고 골인정이되고 할려면 입금받으면 끝..... 아무리 VAR있어도 소용없음
@tak16353 ай бұрын
저 때 아주 난리였지. 방송사는 오늘 축구는 죽었네 뭐네 하면서 개 난리치고 재경기 청원수가 일정 이상되면 재경기한다고 사기치는 놈도 나타나고... 대한민국 축구팬들의 흑역사 중 하나.
@kbj-v2g3 жыл бұрын
한국 스위스전 오프사이드 맞아요...그 앞장면이 오프사이드에요...우리나라 선수가 발뻗기 이전 상황이 오프사이드라 그전에 미리 불었어야 돼요...설명하신 부분 1분 더 뒤로 돌려서 보세요...바로 보입니다...
@조영재-j9d4 жыл бұрын
안녕하세요 혹시 중학교 온라인 강의에 영사을 좀 사용해도 될까요?
@하이볼튜브4 жыл бұрын
네가능합니다! 출처밝혀주시고 사용해주세여^^!
@조영재-j9d4 жыл бұрын
넵 감사합니다.
@ruthless_aggression Жыл бұрын
네이버에서 오프사이드가 궁굼해서 쳤는데 글 이해가 안됐는데 이영상을 보고 잘 알아가고 갑니다
@BigOneFishingClub Жыл бұрын
어제 있었던 타지키스탄과 중국의 경기에서 구석차기로 골을 넣는 장면에서 카메라 판독결과 오프사이드 적용되어서 골이 취소 되었는데요?
@shs76992 жыл бұрын
질문요! 출구룰에 오프사이드가 아예 없을 경우 어떤 일이 발생하나요?
@옹뇽뇽-p4z2 жыл бұрын
골대에서 바로 상대 골문앞 스트라이커한테 패스만 할거같아유
@뽀잉뽀잉-x3i11 ай бұрын
대충은 이해하고 갑니다 😊
@rabbittii2 жыл бұрын
다양한 케이스 설명 감사합니다
@양말녀-c1g3 жыл бұрын
역시 어렵다 오프사이드 이래서 내가 축구를 싫어해 이케 설명잘해줘도 어려워ㅜㅜ
@turtle9404 Жыл бұрын
영상 쓸데없이 ㅈㄴ 기네 그냥 궁금한것만 얘기해주면 좋을텐데
@yongchanTV4 жыл бұрын
안녕하세요 온라인개학으로 고민이 많은 교사 입니다. 혹시 이 영상을 학교 수업 자료용으로 인용해도 될까요???
@하이볼튜브4 жыл бұрын
네 ! 저도 영상제작자로써 뿌듯할거같아요 ^^~
@yongchanTV4 жыл бұрын
하이볼튜브 네 감사합니다 출처를 밝히겠습니다
@fantasista10_3 жыл бұрын
두번째 상황은 왜 온사이드인지 몰랐었는데 이렇게 알려주시다니 감사합니다
@JulianBryant3 жыл бұрын
pes에서 오프사이드 판정이 이상해서 나도 조금 헷갈려는데 코나미는 진짜 축구 안보나?
@viv35982 жыл бұрын
어제 아르헨 사우디전에서는 팔 때문에 오프사이드 선언됐지않나요?1:40 여기는 ‘팔을 제외한’이라 되어있네요
@강철발톱-m1s Жыл бұрын
어깨는 포함
@김민서-l8q7t4 жыл бұрын
최종 수비수가 아니고 마지막 두번쨰 선수 아닌가요 ?
@허길석-v6j4 жыл бұрын
중학교 교사입니다. 온라인 수업에 영상을 사용할 수 있을까요?
@하이볼튜브4 жыл бұрын
네 출처만 밝혀주시고 사용해주시면 됩니다^^!
@허길석-v6j4 жыл бұрын
@@하이볼튜브 감사합니다
@김민재-c9i4 жыл бұрын
선생님 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기서 뭐하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Lee.Kang-In4 жыл бұрын
스위스 전은 오심임... 프라이 선수의 위치는 부심은 오프사이드로 판정... 하지만 오프사이드는 아님.. 골이 맞음... 하지만 반전이 있었지... 이미 그전 상황이 오프사이드 였음.. 영상엔 안나오지만.. 중앙에서 찔러 넣어줄때... 이미 오프사이드였음..
@Joayoon_ Жыл бұрын
슛을 때렸는데 골대 맞고 최종수비수보다 앞에 있던 선수가 받으면 옵사인가요?
@대황젠__12 Жыл бұрын
ㅇㅇ 옵사
@Hwm_jct3 жыл бұрын
3:26 여기서 수비가 몇명있으면 오프사이드 인가요?
@대황젠__12 Жыл бұрын
없어도됨 볼 받는 선수가 공보다 뒤면
@issk6892 жыл бұрын
축알못입장에선 오프사이드가 왜 반칙인지, 이해를 시켜주시면 좋을거같네요~ 위 영상은 규칙 심화단게편..? 같은 느낌이네요
@Hdd-r5x4 жыл бұрын
상대편골키퍼를제외한 최종수비가아니라 골키퍼 포함한 두번째수비수아닌가요?? 키퍼도 첫번째수비수인데
@기생수-h7m Жыл бұрын
아니 축알못 설명이라면서 어려운 축구용어로 설명하면 어떻게 이해하라는거임?
@hang7004 жыл бұрын
귀에 쏙쏙 들어온다....ㄷㄷ
@자명종-y1r4 ай бұрын
영상 시작 1:32
@nomuddak2 жыл бұрын
오프사이드라는 룰이 생긴 이유랑 장단점이 궁금합니다
@대황젠__12 Жыл бұрын
옾사가 없으면 재미가 엄청 떨어짐 오프사이드 트랩 수비라인 이런거 쓸수도 없고 상대 공격수들 다 우리팀 골대앞에서 키퍼랑 노가리까다 볼 오면 골만 넣음 장점은 축구가 더 재밌어지고 단점은 골이 너무 안나와서 지루할수있음
@전소연-r4q3 жыл бұрын
오프사이드 라인이 어디기준인거에요~?
@뀨뀨-z2i3 жыл бұрын
상대팀 최종수비(골대와 가장 가까이 있는 수비)의 위치래요
@mensa20302 жыл бұрын
마지막 토트넘전은.. 예외가 아니라.. 패스가 되는거니 오프사이드가 맞죠..
@토니토니쵸파-c5k2 жыл бұрын
키퍼 재꼇을때 규칙도 잇지않나요?
@Hyemusician4 жыл бұрын
이거 봐도 축구에 축자도 몰라서 이해가 잘안된다. 시리즈로 하나하나 예시 더 많이 들어서 설명해주면 좋을듯
@어른인직4 жыл бұрын
여기다가 좀 흥이나는 브금 깔면 집중잘될것 같아ㅛ
@davidkim63233 жыл бұрын
설명 잘하시네 ㄷㄷ
@yujinning4 жыл бұрын
이거 다 봤는데 “그래서 오프사이드가 뭐라고?” 하면 빡치겠다 음 죄송해요 5분 쯤에서 뭔 말인지 이해가 안 됬어요...
@이현준-r1t4 жыл бұрын
옵사라인에 넘었다가 공을받으러 옵사라인안으로 들어와서 공을 받으면 옵사인가요?
@강철발톱-m1s Жыл бұрын
옵사 맞음
@wlee7687 Жыл бұрын
진자 인트로 편집 보자마자 바로 뒤로가기 버튼에 손올라갔다 안뜨는 채널들은 다 이유가 있음 편집 존나 조잡하고 오프사이드에 대해 알아보자인데 초장부터 "축구는 무엇인가" 이 ㅈㄹ을 떨고있네
@요딴거4 жыл бұрын
코너킥에서 오프사이드되는 것도 알려주세요. 가끔 나오더라구요.
@이현우임2 жыл бұрын
ㄹㅇ 개노잼룰임. 이러면 수비수들 죄다 공격쪽으로 가서 가만히 있어도 자동 오프사이드이고, 수비수들 전부가 골대를 막아버리거나, 공을 가진 곳을 원으로 막아서 무적 포메이션을 짜면 되는 일임.
@대황젠__12 Жыл бұрын
그게 됐으면 축구팀들이 그런거하면 되지 왜 안하냐 ㅋㅋ? 오히려 옵사가 없으면 상대 공격수들이 우리팀 골대앞에서 키퍼랑 노가리 까다 골 넣을텐데 그게 더 노잼이지 ㅋㅋ
@All_For_MinJung2 жыл бұрын
kzbin.infoLhP-AMkKx7Q?feature=share 이 영상이 오프사이드라 해서왔는데 여기 영상에서도 왜 2번선수가 안쪽에 있는데 오프사이드가 적용되는지 설명이 없네요
@노크한사람2 жыл бұрын
오프사이드인 이유는 저 선그여진 시점에 흰 유니폼 10번 선수가 골라인에서 2번째로 가까운 수비하는 팀 선수보다 골라인에 가깝게 위치해있기때문입니다 대부분의 상황은 골키퍼가 골라인에 가장 가깝게 위치하기 때문에 골키퍼가 골라인에 가장 가까운 첫번째 선수가 되고 나머지 수비하는 팀의 선수들 중 다음으로 골라인에 가까이있는 선수를 기준으로 오프사이드를 판정합니다 하지만 저 상황은 골키퍼가 골라인에 가장 가까이 있는 선수가 아니고 말씀하신 2번 선수가 골라인에 가장 가까운 첫번째 선수고 저 영상에서 선이 그어져있는 선수가 두번째로 가까운 선수 되어서 저 선수에 그어진 선보다 상대선수에 그어진 선이 골라인에 가깝기때문에 오프사이드인겁니다
공 잡은 위치가 옾사라인이면 옾사가 걸리는게 아니라 볼 주는 선수가 패스 주기전까지만 옾사라인 안넘으면되는거임
@최승희-r1o3 жыл бұрын
2:44 이 부분에선 공 쪽으로 가는 상대 선수는 옾사이드가 아닌가요? 최종 수비보다 앞쪽에 위치했는데..
@뀨뀨-z2i3 жыл бұрын
기준이 패스 시점에 선수들 위치라 저 경우는 패스를 하고 나서 저 선수 위치가 바뀐거니까 오프사이드가 아니예요 메시의 경우에는 패스 하기전부터 저 위치에 있어서 옾사구요
@삡뽑2 жыл бұрын
좀 치시네요
@이동훈-i2x2 жыл бұрын
기성용 인생패스 검색하면 롱패스 찔러서 바로 받고 슛때리는데 그건 오프사이드가 아님? 아까 보고 왔는데 축구를 잘 몰라서 모르겠네
@대황젠__12 Жыл бұрын
볼을 주는 선수 발에서 공이 떨어지면 볼을 받는 선수가 오프사이드 라인 넘어가도 옵사가 안걸림 그 장면은 축알못들이 모를수도 있는게 패스하고나서 나상호한테 캠 돌렸을때 나상호가 오프사이드라인 한참 넘어서서 모를수도 있긴함 다시 말하면 기성용이 패스하기전에 나상호가 옾사라인을 안넘었고 기성용이 패스를 하고나서 나상호가 옾사라인을 넘어서 옾사가 아닌거고 그렇게 되면 볼을 받는 위치가 옾사라인 넘는곳이라해도 옾사가 안걸림
@양지웅-c7p3 жыл бұрын
이해완료 !!!!!!!!감사합니당~
@mingg7618 Жыл бұрын
설명 좋다
@한상철-m6y5 күн бұрын
그런데 지난 카타르 댜회에서 팔만 넘어도 오프사이드 주던데
@kuma01934 жыл бұрын
하프라인 오프사 기준이 없는 게 아쉽네요
@김선우-c1w3 жыл бұрын
설명너무좋당
@쑤운-u9l5 жыл бұрын
감사합니다^^
@kikidouloveme15454 жыл бұрын
롤 할사람 🧤
@제이제이-i6u5 ай бұрын
잘 봤는데 '골기퍼를 제외한' 이 말은 빼야합니다. 골기퍼포함해서 최종 두번째 수비수이기때문입니다.