@@김현신-q1z 맞는 말씀이세요. 나라가 망해도 왕자리에만 연연한 못난 인물이죠. 다른데서 망명할라했단말 보고 어이가 없더라구요 . 선조의 활약으로 병자호란때도 의병운동 1도 안일어났죠. 선조가 그당시 의병활동 씨를 말렸죠 . 근데 요즘 네이버 블로그나 유튭에서 선조 편들어쥬는 사람은근 많더라구요. 나참 어이가 없어서
광해군은 시대를 잘못 만난 아까운 인물이라고생각해요. 피해자가 과거의 트라우마에 영향을 받아 피의자가 되는 경우도 있잖아요. 어머니를 일찍 여의고 제 정신이 아닌 형제들과 아버지 속에 자랐는데 마음의 상태가 너덜너덜해졌을 거라고 생각해요. 고독 속에서 자랐을 텐데. 교훈이 되는 영상 감사합니다.☺️
전란의 광해는 몰리도 왕 광해는 암군니 맞습니다.. 중립외교가 특이할 정도로 잘한 업적일 뿐
@이종구-o5x3 жыл бұрын
매번 잘 듣고 보고 갑니다 기분좋은 하루 즐겁게 잘 보내세요 감사합니다 ^^
@pq65433 жыл бұрын
광해 주제 너무 좋아요! 더 했으면 좋겠습니다
@대흠무3 жыл бұрын
청화수님 영상을 볼때마다 항상 긴 영상시간이 금방 지나네요ㅎㅎ
@김영서-g4d3 жыл бұрын
오늘도 잘봤습니다! 광해에 대한 평가도 기대됩니다!
@maengk293 жыл бұрын
명분은 그럴듯 하게 왕이되었는데 결국은 등신 왕 인조..
@김경철-h8w3 жыл бұрын
죽어가는것는민초들이지광해처럼그시대르내다뵛다면삼전도치욕를인당해를것를
@강봉중-d8c3 жыл бұрын
왕이 멍청하면 나라가 어떻게 되는것을 보려면 인조를 보면된다
@김경철-h8w3 жыл бұрын
그러면외직엇는데
@영조-x2o3 жыл бұрын
8
@롤스로이스타고싶다3 жыл бұрын
코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 명분이야 갖다붙이기 나름. 결국 삼배구고두례를 행하고 자식과 며느리는 볼모로 잡히고 백성들은 성노리개가 되고 ㅅㅂ
@hspark93643 жыл бұрын
인조부터 본격적으로 내리막이었지 조선은 과연 인조가 진짜 왕이었을까부터 의심됨
@장현창-o4u2 жыл бұрын
😄
@nofx07223 жыл бұрын
화수님 조선시대 굵직굵직 했던 사화에 대해서 다뤄주십시요 응원합니다
@노창우-z7y3 жыл бұрын
옷! 선추천 후감상! 감사합니다. 잘 보겠습니다.
@김라라-t8n3 жыл бұрын
우오오 광해군이라니~ 선댓후 감상합니다!!
@cholong_succulent3 жыл бұрын
인조반정에 대해 잘 들었습니다👍💞
@holysong78973 жыл бұрын
반역 고지가 있었으면 만반의 태세는 못취한다 해도 궁궐 수비만 잘하고 있었어도 문제 없었을 것을... 당시 광해가 취해서 정신이 없었는지도 모를 일이군요...ㅉ
@이동연-c6d3 жыл бұрын
거기다 김개시의 거짓말을 믿은것도 문제.
@김현지-l4p3 жыл бұрын
솔직히 분노유발자 인조....
@pisik_like3 жыл бұрын
인조의 반정을 도왔던 이괄은 후에 이괄의 난을 ㅋㅋ 아이러니
@kwondavid23873 жыл бұрын
이괄도 억울한 측면이 많은걸로 알고있.... 토사구팽도 모자라 자식을 무슨혐의로 체포까지 당해버리니 눈깔안돌고 버틸수가 있나
@쿠드롱-d2i3 жыл бұрын
안녕하세요 청화수님 영상 잘보고 있습니다. 테마 요청 드리려고 댓글달아봅니다. 정조의 오회연교와 관련하여 오랫동안 남인의 정조독살설과 이덕일씨의 주장으로 인해 지금까지 정조독살설을 믿고 있는 사람들이 많은데요. 그러나 정조와 심환지의 비밀어찰이 발견되며 정조독살설이 수그러들었습니다. 오회연교와 관련하여 여러 자료들을 찾아보았으나 정조의 오회연교가 향후 어떤 식으로 정국을 운영할건지 모호한 면이 느껴져 청화수님은 어떻게 생각하시는지 궁금하여 이렇게 요청드려봅니다^^
@11월에만난휘성3 жыл бұрын
궁금했는데 감사드립니다
@j초야3 жыл бұрын
역사는 승자의 기록 이항복 이덕형..
@이동혁-v9o Жыл бұрын
이항복,이덕형은 광해군 재위기간에 사망합니다.
@수니-b4j3 жыл бұрын
광해군은 싸이코패스가 아닙니다 왕권을 세울려고 했던 사람이죠 왕중에 제일 멋지고 왕다운 사람이였던걸로 알고 있습니다 백성들을 사랑하고 양반들을 질타했죠 보면 암울한 가족사때문에 희생양이였죠
@병하-j5z3 жыл бұрын
선조,인조 모두 허무한 왕이죠. 어찌 이런자들이 왕이였다니 한탄스러울따름입니다.
@공감하기3 жыл бұрын
선조&인조ᆢ절대 왕은 커녕 한 집안의 가장도 되어선 안됐던 쑤뤠기들!!!
@spitz23 жыл бұрын
1등!!이렇게업로드가빨리될줄은, 잘듣겠습니다!
@bwslovely3 жыл бұрын
잘볼게요!!영상 늘 감사합니다
@armarg66673 жыл бұрын
이괄의 난과 여진족 청나라의 인물들과 사건이 궁금합니다. 청화수님의 해석과 유비추리가 기대됩니다
@스콜-r1v3 жыл бұрын
저도 이괄의난 배경이 무척 궁금합니다
@heyday1833 жыл бұрын
요즘 광해군 관련 유툽이 갑자기 많이 올라 오네요 세자때 광해는 최고라고 생각됩니다 선조의 컴플렉스로 인해 정신적인 스트레스가 너무 심했나 광해 8년 지나고 부터는 이상하게 변하죠 앞뒤로 선조 인조가 있어서 그렇지 광해도 8년 이후 부터는 최악이긴 하죠
청화수님 궁금한게 있는데 역사적으로 지배자가 궁궐공사로 백성들 쥐어짜서 망테크 타는거는 구체적으로 어떤 심리인걸까요??? 위나라 조예 공민왕 광해군 흥선대원군 오스트리아의 마리아테레지아 등등 단순히 왕권강화라는 단편적인 생각밖에 들지않는데.. 저는 백성의 관점으로 봐서 이해가 전혀 안가는것일테고 내가 왕의 입장이면 다르려나요?
@ssoaisddksk65293 жыл бұрын
왕은 넓게는 나라와 백성들과 신하를 통치할 책임도 있지만 좁은 의미로는 이씨 가문의 종묘사직을 지키고 왕가를 번영시킬 가문으로서의 의무도 가지고 있죠. 당시 왕은 자기 아버지지만 그래도 자기 대에 전쟁을 맞아 우주 끝까지 탈탈 털리다 못해 궁궐까지 불타는 수모를 당했으니 선대 왕들에 대한 죄책감과 역사에 남을 수치심이 무리한 건축을 부추긴다고 봐야죠. 건축물은 당시 군주의 위엄을 뜻하는것이기도 하고, 불타버린 궁궐 만큼 땅에 떨어진 왕권을 회복하려는 생각도 있을테고.. 그런 복합적인 감정들에 사로잡혀 백성들의 고혈을 쥐어짜내는 것이 체감 되지 않죠. 지는 상소문 무시하고 명령만 내리면 어쨋든 공사는 진행 되니..
@danpoong80312 жыл бұрын
광해군이 왕되느라 스트레스 많아 받았죠. 흥선대원권도 아들 세우느라 고생한 것 말 할 것도 없고. 그 한풀이 아닐까요?
@이영훈-g7g3 жыл бұрын
오.... 선댓후 감상^^
@이성준-p1q3 жыл бұрын
잘보고있습니다! 근데 이제 삼국지테마는 끝인가요? 강유 일대기 보고싶습니다
@jhoh93413 жыл бұрын
저두 삼국지 기다립니다 청화수님의 접근은 다른곳에서 못듣죠!!
@kangoo782 жыл бұрын
궁금한점이 있습니다 ㅡ사극 드라마를 보면 광해군은 좋은면 만 나오는데 이유가 뭐에요...
@kevinyi95443 жыл бұрын
인조 이쉑도 선조수준이죠
@시간속으로-x3j3 жыл бұрын
실록은 완전 인조위주로 썼네요 선조가 광해에게 힘을 실어줬으면 왕권강화가 되었을텐데
@cheollee6083 жыл бұрын
그래서 탄생한 조선 최악의 임금
@딥스-q1c3 жыл бұрын
선조 인조만 생각하면 개 답답 광해가 충분히 반란을 막을수 있었는데도 판단이 흐려지고 후궁에게 귀가 가려져서 당하고 말았지
@파주댁-n2u3 ай бұрын
방송에 나오는 경운궁은, 현재의 대원군 사택인 경운궁이 아니라, 현재 덕수궁으로 알고 있음 ! 이에 대한 설명이 있었으면 좋았을 것임 ! 혼란이 없게 !
@kallinus863 жыл бұрын
아들아..니가 태어나던 날..
@정식-u1v3 жыл бұрын
헛점이 보였겠지요 명분이 아무리 많아도 빈틈이 없었다면 시도조차 엄두가 안날꺼고
@jully_zzang63603 жыл бұрын
화나네요. 권력이 초심을 잃고 변하게 만들고 그로인해 더 자질없는 것들이 권력을 쥐게되네요
@나무-g1d3 жыл бұрын
와😔
@뚜띠-o3x3 жыл бұрын
청나라로 붙잡혀간 연인네들.....넘 불쌍해. 고향으로 돌아온 여인들은 집안에서 받아주질 않았다 하며 소위 휘양년..그 아이는 호뢰자식이라나... 물론 일부에서 아니다 하지만...충분히 있을법한얘기임.
@danpoong80312 жыл бұрын
한반도 유생들의 위선이 제대로 드러난 사건이죠.
@selfishgenecho3 жыл бұрын
요청 테마는 어디에 올려야 하나요...?
@mcjg53633 жыл бұрын
인조는 한마디로 견조
@김종길-u7b3 жыл бұрын
광해군의 한계다
@rian-hz8wo3 жыл бұрын
광해는 변명거리가 없음. 인조 반정이 정말 날카로운 것도 아니고 헛 점 투성이었는데 저거 하나 못막은 왕에게 무슨 옹호가 필요하지? 그렇다고 경험이 없는것도 아니고. 임진왜란 때 분조로 전쟁경험도 많을텐데. 게다가 궁녀 말에 속아넘어가는 수준 이라니
@TV-vb7rq3 жыл бұрын
좋아요 청화수
@신군-d6q3 жыл бұрын
광해군을 누구는 이렇게 평가 하던데. "광해는 이씨조선의 군주 중에서 가장 위대한 군주는 아니지만 가장 개혁적인 군주다." 저도 동감합니다. 권력자무리에서 명의 사대는 기본중에 기본이였는데 중립외교를 펼치고 백성들에게 부담을 줄여주고 권력자들에게 부담을 가중시키는 대동법을 시행한 것을 보면 보통의 다른 군주와 생각의 결이 달랐던 것 같습니다. 아마 임진왜란, 정유재란 7년간의 전쟁으로 8도 전국을 돌며 직접 백성들을 보았기에 생각의 틀 자체가 달랐지 않았나 생각합니다.
@흠냥뇽냥3 жыл бұрын
이말이 맞는것 같아요 광해는 왜란당시 전국을 돌아다니면서 천막에서 잠을 자기도했다죠 말씀하신대로 위대한군주는 아닐지몰라도 백성을 생각하는 마음과 외교만큼은 다시 평가해야되요
@품위있는녀석3 жыл бұрын
@@흠냥뇽냥 글쎄요.. 백성을 그렇게 생각하는 왕이 궁궐공사 한다고 세금 쥐어짜고 세금징수하는 조도사들의 부정부패를 눈감아주고.. 광해는 세자시절과 임금시절 구분해서 평해야한다고 봅니다.
@heyday1833 жыл бұрын
여기서 중요한 부분이 있습니다 국사책에 나오는 광해군 대동법 이건 광해군이 반대 했던 부분입니다 마지못해서 그 당시 경기도 지역으로만 우선 시행 한거구요 그리고 광해가 가장 까이는 부분이 궁궐공사 입니다 흥선대원군이 경북궁 재건한다고 했을때 재정이 파탄되었습니다 심각했죠 광해는 그 당시 경북궁의 두배나 되는 궁궐을 짓고 있었습니다 그럼 재정이 어땠는지 답이 나와겠죠? 두개의 궁궐공사와 , 명나라 파견 여기서 명나라파견 반대했다고 중립외교 나오는데 반대 이유가 궁궐공사 때문이였습니다. 사람들이 광해영화를 보고 광빠 팬덤이 많아 지는데 세자때 광해8년 이전 까지는 괜찮았습니다 그 이후가 문제가 된거고
@NCKim-sq1ui3 жыл бұрын
@@heyday183 그렇다고 안할수 있나? 임진왜란으로 궁궐이 다 타고 무너졌을껀데... 임진왜란 끝나고 수십년이 지났는데... 언제까지고 안할 수는 없는거지...
@heyday1833 жыл бұрын
@@NCKim-sq1ui 해야죠 선조때 부터 했습니다.궁궐 공사는 당연히 기존에 불타버린 곳은 해야죠 그래도 왕인데 근데 안해도 될 공사까지 한 부분이 문제인 겁니다 경덕궁 인경궁 자수궁 이 궁궐 3개는 풍수지리로 인해 지어졌습니다 뭐 왕기가 있다고 해서 ㅎㅎ
@바람처럼-k9e3 жыл бұрын
예나 지금이나 개혁군주는 모두 죽임을당하니 분노하지 않고 살수가 없다
@dosiss28753 жыл бұрын
갠적으로 인조, 고종이 없었어야 될 왕들!
@엘피-f3l3 жыл бұрын
한명추가 선조
@3월의라이온3 жыл бұрын
선조의 인조 태어날때 이야기 처음 알았네요. 그만큼 애지중지했다는거 알겠네요. 정말로 광해를 내리고 능양군을 올리고 싶었을 듯..
@@청래-l5q 엥..선조 인조 좋아하는 한국인이 과연 있을까요??? 오해하지 마세요. 그냥 저런 사실이 있다는걸 몰랐다고 얘기한거 뿐인데.
@danpoong80312 жыл бұрын
사후 조작된 이야기일 겁니다. 허벅지에 무슨 별?
@동트기전-c4y3 жыл бұрын
연거푸 올려주시니 추천먼저 누릅니다.
@김은정-r9m5c3 жыл бұрын
인조보다 광해가 낫죠 선조 인조 두분 다 왕이 되서는 안 될 무능 한심 창피한 왕입니다
@partisanmoon91874 ай бұрын
여기도 광해팬들이 많네요
@영어는바부3 жыл бұрын
제일적은 인원으로 쿠데타가 성공할만큼 왜란이후 나라가 개판이었다는거지..
@풍류신-n8o3 жыл бұрын
자유란 누구도 무엇으로도 강제하거나 억압되지 않는 것으로 인류가 너만은 죽이지 못하게 하기 위해서 내가 최후의 한사람으로 남지 않기 위해서 반드시 지켜야 하는 것으로 인간에게 무슨 권리가 있어 죽이지 못하는 것이 아니라 자유로 공생하기 위한 것이므로 누구라도 이를 어긴다면 죄가 될 것이다 여기서 서로의 자유가 겹칠 수는 있을까 당연히 겹칠 수가 없다 겹친다는 것은 너의 자유가 내 자유를 강제하거나 억압되는 것이므로 분명히 자유가 아니며 그것이 자유에 대한 한계치가 될 것이다 역사의 왜곡도 자유일까 ? 자기의 사상이나 의사를 표현 하는 것은 자유라고 말하고 있다 표현이기 때문이다 상대에 대한 강제나 억압이 없기 때문이다 하지만 그것이 나를 정신적으로 강제하거나 억압한다면 나에게 스트레스를 주고 내 자유를 침해한다면 죄가 된다 할 것이다 표현이란 사실이나 생각을 단순 전달하거나 내 주장을 논리적 근거를 가지고 비판하거나 설득하는 것으로 본질적으로는 상대의 이해를 구하는 행위이다 따라서 무조건 자신에게 동조하기를 강요하는 선전선동이나 세뇌와는 확연히 구별되는 것으로 분명한 사실을 알면서도 사실이 아닌 것으로 왜곡하거나 당연한 거짓을 사실로 속여서 나에게 주입하려 한다면 그것은 의도적으로 내 정신을 파괴할려고 하는 중대한 범죄행위로서 반드시 책임을 지우고 처벌 해야 할 것이다 따라서 역사를 왜곡하는 행위는 자유가 아니며 이적행위나 침략행위로서 규정 되어 반드시 처벌되어야 할 것이다 현재는 모든 것이 불확실하다 해도 거짓과 진실은 구별될 것이고 점점 전체 의식의 변화에 따라서 인식이 확대되면 자유의 한계치는 더욱 분명히 드러날 것이고 그에 따른 책임의 범위 또한 훤씬 뚜렸해 질 것이다
인조선조 저런것들이 무슨 임금이라고 역사는 자꾸 왕으로 칭하는지 이해가 않간다 예나지금이나 백성들을 걱정없이 잘 살게 해야 진정한 리더로 역사를 좀 긴록 해야지
@daegun9346 Жыл бұрын
광해군이 착한 사람이기는 했는데, 저리 무능한 사람이기도 했지요
@rchacha1003 жыл бұрын
광해를 보면 태종이 왜 피를 튀겼는지 이해하게 되죠
@jinhwanchoi17033 жыл бұрын
광해도 원인 제공자이구나
@아래집성준3 жыл бұрын
승자의 기록이니 진실은 알수가없네
@j.c.s77623 жыл бұрын
그럼 승자가 기록한 광해의 긍정적인 기록도 믿어서는 안되겠죠?
@김달랑베르-y7t2 жыл бұрын
@@j.c.s7762 광해 긍정적인게 뭐있노 그때당시 다 광해 까려고 쓴건데 지금에서야 그게 재평가 되고 있는거구만 ㅋㅋ
@김혜영-f4y3 жыл бұрын
안타갑네요
@그린데이-v4m3 жыл бұрын
선조.인조~ 무지하고 멍청한 임금을 보위에 올려놓은 작자들이.. 참으로ㅡ...ㅡ 광해가 임금이 됐으면 나라가 더 부강하고 치욕도 안 당했을탠대..
@이선-l3p3 жыл бұрын
이미 임금생활하면서 궁궐 짓느라 나라 개판 만들어서 쫓겨났구만 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@그린데이-v4m2 жыл бұрын
@@존도-e3i 조선왕조에서 적통으로 왕이된분이 몇명이나 있을까요...^^
@그린데이-v4m2 жыл бұрын
@@존도-e3i 답 나왔네요~^^ 27:7
@김정우-y1k3 жыл бұрын
오성과 한음의 이덕형 태세 전환 실화냐?ㄷㄷ
@이동혁-v9o Жыл бұрын
오성과 한음은 광해군 재위 기간에 사망했답니다. 동명이인 이덕형을 말한겁니다.
@흐르는물처럼-w1m3 жыл бұрын
분위기 보면 전혀 비밀스럽게 진행된 것 같지는 않고... 그냥 도도히 흐르는 역사의 물은 아무도 막지 못하게 흐른 듯함... 권력의 이동이 자연스럽게 적통의 명분이 약한 광해군에서 인조로 넘어간 듯 보이고, 광해군 측과 인조측의 합의가 있었던 것으로 추측됨, 결국 광해군도 천수를 다 누리고 간 걸로 봐선 합의된 이양으로 보임...
@김김학헌3 жыл бұрын
광해를 거리로 나서게 한것은 지금 역사에도 비슷하지.
@블랙레드aq13 жыл бұрын
조선시대 선조 인조는 왕이 되어서는 안될사람이었던것 같아요 광해군은 세자시절 똑똑하고 좋았던 것 같은데 선조 때문에 많이 변한것같아요 중립 외교 잘했는데 아버지가 조금만 믿어주고 힘을주면 광해는 왕권강화도 잘했을텐데 조선의 내리 막길 인조 시작이네요
@someday29103 жыл бұрын
역사의 기록은 승리한자들의 기록이라 반정의 이유는 확실하지 않음
@흐르는별빛3 жыл бұрын
인조가 태어나는 날 붉은 광채가 빛나고 향내가 진동했다.. 무슨 사이비 종교 경전 읽는줄.. 이런게 왕도 보지 못하게 사실만을 적었다는 조선왕조실록의 가치를 깎는 대목..
@sweetfan32503 жыл бұрын
쎀은 피냄새가 진동 했겠쥐.원래 흐리멍텅이 들의 피는 쎀었쥐
@sik53423 жыл бұрын
이성계가 화교인지, 그리고 조선조부터 이어진 우리나라의 지형 개명(중국명을 따르던)에 대해 알려주세요. 청화수님 밖에 없습니다.
@sweetfan32503 жыл бұрын
중국을 따른게 아니고 한자문화권에서 짓다보니 같아진게 아닐까요!?호로 ㅅ ㄲ들.우리도 독자문화가 있쟎쏘
@keahanglee55083 жыл бұрын
무능력하고 판단력없는 금수저.
@朴聖光3 жыл бұрын
선조, 인조할것 없이 조선왕 중 과연 몇명이 자질있는 왕일까?
@김영주-w1s5y3 жыл бұрын
광해군이 폭군이 아니라고 생각하면 공감 폭군이라고 생각하면 비공감을 눌러주세요.
@김영주-w1s5y3 жыл бұрын
@@ureureu5369 그냥 자유롭게 투표하시면 되는데...
@thecalm2753 жыл бұрын
폭군은 아니고 암군 혼군에 가까움
@신군-d6q3 жыл бұрын
@@thecalm275 글쎄요. 대동법, 중립외교 등으로 보면 암군, 혼군은 아니라 보여집니다. 암군, 혼군이면 명이 지고 청이 떠오르고 그에 맞는 외교를 펼치지 못했을테니까요. 위대하거나 하지는 않지만 암군은 더더욱 아니며 이씨 조선에서 왕으로서는 가장 개혁적인 인물이 아닐까 합니다.