Ciekawość - cnota czy grzech? | prof. Bartosz Brożek, ks. prof. Michał Heller, prof. Jerzy Stelmach

Рет қаралды 45,630

Radio Naukowe

Күн бұрын

Пікірлер: 205

@cyjanek1496 3 күн бұрын

Prawdziwa uczta i telektualna. Kopalnia wartościowych cytatów. Dziękuję!

@marcinmuc4385 10 ай бұрын

Brawo co za poziom.

@marcinmuc4385 10 ай бұрын

Ta ja państwu dziękuję za to że w Internecie, pojawił się program który wniósł, nie boję się tego powiedzieć, cały Internet na wyższy poziom. Jestem oczarowany tym jakie są tematy jacy goście i w jako sposób Państwo to przygotowujecie, a Pani, Pani szanowna prowadzi. Pozdrawiam

@Adrian-fq6vl 10 ай бұрын

Ciekawość to pierwszy krok do prawdy.

@kubadzejkob332 10 ай бұрын

Ergo to przysłowie było stworzone przez kościół, żebyśmy nie poznali prawdy? 😮😮😮

@Adrian-fq6vl 10 ай бұрын

@@kubadzejkob332 co? W tamtym przysłowiu chodzi o ciekawskość. Plotkowanie-mówienie fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu. Nie dorabiaj teorii spiskowych tylko się ucz. 😛

@adrianlipaa2432 9 ай бұрын

@@Adrian-fq6vl niestety, przedmówca ma rację. zresztą, polecam kilka odcinków o apokryfach, początkach judaizmu, historii kościoła... Tutaj na *tym kanale* jest poruszone wiele kontrowersyjnych tematów. A fakt, że kościół obawiał się tego, że parafianie przeczytają Biblię od deski do deski dowiadując się że KK stoi w opozycji do nauk tam zawartych i odwrócą się od nań, gdyżjest sektą jest już tak dobrze udokumentowany, że tylko ślepiec by tego nie dostrzegł. Wiara w Boga to jedo - wiara w kościół to co innego.

@jeremiaszczerwinski5061 4 ай бұрын

@@Adrian-fq6vl😊😊 L P Llplllllpplllllll Pl Llllllllp0ll😊 Pp😊plllll😊😊

@aleksandralaskowska2392 10 ай бұрын

Bardzo ciekawy wywiad. Brawa dla świetnej prowadzącej. Przygotowanie do wywiadu, pytania....klasa👍👏👏👏

@bartodziejoracz 10 ай бұрын

Ten kanał to złoto! Trafiłem słuchając podczas remontu mieszkania - wtedy nie miałem czasu ani możliwości polubiania postów no to teraz nadrabiam. Dla zasięgów, niechaj się niesie!

@kingabudys7998 10 ай бұрын

Dziękuję za ucztę intelektualną. Wspaniali goście. Jak z ciekawości można rozbierać ciekawość na elementy...

@rafalpawel5876 6 ай бұрын

Uczta intelektualno - estetyczna. Niestety ten poziom kultury prowadzenia rozmowy-dyskusji jest czymś unikatowym w tzw. przestrzeni medialnej.

@grzegorzczerkowicz4299 10 ай бұрын

Słucham już kanału od jakiegoś czasu ale to był najlepszy wywiad jaki tutaj powstał :)

@QRazan 10 ай бұрын

Jak dobrze się słuchało... Dziękuję.

@TheMaciejo 10 ай бұрын

Ciekawość to definicja człowieka, bez tego byśmy się niczym nigdy nie wyróżnili z tłumu innych istot żywych. Oczywiście one też mają wbudowaną pewną ciekawość, ale jednak mamy trochę inne zdolności analityczne.

@KamilNych 10 ай бұрын

Ciekawość to pierwszy stopień do wolności

@MartinM1605 10 ай бұрын

A jak ciekawi Cie jaknto jest zamordować człowieka?

@chudzian3687 10 ай бұрын

Czy dziecko ciekawe co się stanie jak włoży coś do gniazdka zostanie wyzwolone?

@chudzian3687 10 ай бұрын

Albo ciekawy dr Mangele w Auschwitz eksperymentujący na kobietach i dzieciach? Czy to go w jakimś stopniu wyzwoliło?

@anmir 10 ай бұрын

Lub upadku

@janekgarcia1621 10 ай бұрын

Ciekawy aksjomat, ale może okazać się niebezpieczny w praktyce,;)))

@kubakorbiel 10 ай бұрын

-"bo Oni palą -a tacy mądrzy" 😂😂😂 ❤❤❤❤

@piotrgarbacz47 10 ай бұрын

Fajnie się słucha Radia Naukowego .....jak kiedyś Klubu Trójki 🙂

@impm1164 8 күн бұрын

uwielbiam od pierwszego roku studiów.

@pawelleski2637 5 ай бұрын

Nie wiedziałem ze technika dyskusji poprzez powtórzenie zdania adwersarza a odpowiadanie potem stosowano w średniowieczu! Stosuje sie to jako ćwiczenie w szkoleniu policjantów… Super podcast w ogóle .

@masbas1000 10 ай бұрын

Łoo jaki odcinek ;] Podziękować ;]

@tememma 10 ай бұрын

Od razu zamawiam część drugą pod kryptonimem "wątpliwość" ;-)

@miragatka6263 10 ай бұрын

CIEKAWOŚĆ TO PIERWSZY STOPIEŃ DO WIEDZY !!!

@cyviloo 10 ай бұрын

Karolino, masz, cholera, talent do tego, co robisz 👌

@i_graszka 10 ай бұрын

Świetny odcinek. Moja obserwacja na temat języka tekstów naukowych (z zakresu nauk humanistycznych, bo takich przeczytałam sporo) jest taka, że młodsi rangą uczeni mają wielką potrzebę podkreślenia swojej uczoności, znajomości rzeczy, słownictwa itd. Dlatego ich teksty są często - proszę wybaczyć - dęte i zwyczajnie nudne. Za to profesorowie o niekwestionowanym autorytecie pozwalają sobie na więcej swobody, dystans, potrafią się bawić tekstem, uwodzić (pozorną) prostotą, czarują błyskotliwością i rozmachem. Oczywiście, moje spostrzeżenia mają charakter bardzo ogólny. Świetny odcinek, bardzo ciekawa rozmowa.

@jerzynielepiec6003 10 ай бұрын

Fantastyczne😊

@KrzyhcoMao 9 ай бұрын

Znamienici Goście Dziękuję

@Kasylda 10 ай бұрын

Ha, nazwisko profesora Stelmacha przyciągnęło mnie jak magnes:-). Wiele lat temu chodziło się na wykłady Pana Profesora. Materia wykładów bardzo trudna a jednak wspominam dobrze ze względu na prowadzącego, który był dla nas wyrozumiały:-) .

@PostepujaceZwyciestwo 10 ай бұрын

Kilkanaście lat temu chodziłem na wykłady prof. Stelmacha ze wstępu do prawoznawstwa a następnie teorii prawa. Niezapomniane doświadczenie. Pan profesor potrafił tłumaczyć najbardziej zawiłe problemy w sposób zrozumiały i humorystyczny. Po tylu latach mało pamiętam już z wykładów, ale pamiętam jak Pan profesor mówił że wzruszeniem o formule Radbrucha, że prawo nie może być tylko tym co jest zapisane w ustawach, że jest prawo naturalne i dzięki temu można było skazać po upadku NRD strzelców z Muru Berlińskiego. Jeśli chodzi o humor Pana profesora to pamiętam jego dystans do współczesnej nauki ("Żeby zrobić karierę naukową wystarczy napisać pracę pt. "Studium siekiery leśnej w ujęciu postmodernistycznym". Nieważne, że nikt nie rozumie o co chodzi autorowi. Ważne, żeby brzmiało naukowo.") albo historii ("Historia to nie jest nauka. To zbiór fantazji. Ja nie pamiętam co zjadłem wczoraj na śniadanie, a historycy rzekomo wiedzą co się zdarzyło 500 lat temu."). Mógłbym jeszcze napisać jeszcze o innych wypowiedziach Pana profesora, ale nie chcę być pozwany o naruszenie dóbr osobistych 😁 Podsumowując, wspaniały naukowiec i barwny człowiek.

@PaulPaul-bq2wk 10 ай бұрын

Są prawa natury ale prawa naturalnego nie ma i nikogo nie skazano na podstawie tego pseudo prawa. Prawo karne tworzą ludzie.

@kubastaszak196 10 ай бұрын

Przyjemnie słucha się ludzi inteligentnych, nawet gdy rozmawiają o "niczym" :-)

@adampara937 10 ай бұрын

Bardzo dziękuję. Piękna audycja Słucham drugi raz i nie ostatni 😊

@adam-nc2hn 10 ай бұрын

Jestem ciekawy ludzi i świata,a zwłaszcza wszechświata 👍🌌👏❤

@jaroslawgasior394 10 ай бұрын

Prezent z rana :)

@joannakusak6498 10 ай бұрын

Bardzo ciekawy wywiad. I z rownie wielką ciekawością czekam na następny o Japonii ;)

@andrzejurbaniak8103 10 ай бұрын

Witam ! Swietny odcinek .Pozdrawiam serdecznie.

@PS-bn6sh 10 ай бұрын

Dziekuje 🙏

@dominikkurek1155 7 ай бұрын

Rodzina skłonność do naruszania orawa to nie tylko wina socjalizmu czy zaborów, ale przede wszystkim I Rzeczpospolitej, która słynęla z hasła, iż "nierządem Polska stoi".

@lusia4150 10 ай бұрын

super rozmowa, bardzo ciekawa :)

@WojciechJaśkiewicz-d1r 10 ай бұрын

a mnie ciekawi co to za dźwięk 46:52 :)

@KrystynaR67 10 ай бұрын

Super!

@surogat33 10 ай бұрын

Ale wesoła ekipa... ❤

@radosawkielak2155 10 ай бұрын

8:30 Każda przebyta do końca droga prowadzi dokładnie donikąd. Wdrap się na górę tylko tyle, by sprawdzić, że jest górą. Nie zobaczysz góry z jej szczytu. Frank Herbert, Diuna

@pancogito5186 10 ай бұрын

mimo że różnimy się co do prymarnej odpowiedzi, podoba mi się że mimo wszystko wdzięcznie szuka Pani jej szuka, nawet jeśli wydaje się Pani że tego nie robi. 👍

@HerbertC-gh9kh 10 ай бұрын

Nie ciekawość jest istotą, a konieczność wypełnienia pustki wartością przeciwną pustce w każdym jej aspekcie. Wynika to z natury stworzenia. RPC. 22:46

@ksasiadek27 10 ай бұрын

Zastanawiam się czy Radio Naukowe zaspakaja moją ciekawość czy wręcz odwrotnie - pobudza moją ciekawość? 🙏💚🍀

@satrianman 10 ай бұрын

Ciekawość uczyniła wielu ludzi ateistami...

@SEVENTHSON89 10 ай бұрын

Wielu także głęboko wierzącymi.

@popej9765 10 ай бұрын

Ciekawe😊

@iwonaosmanska6822 10 ай бұрын

Wspaniała rozmowa wielowarstwowa

@renatasiepkajaniak 10 ай бұрын

Ciekawość to cnota - wścibskość to grzech - a granica między jednym a drugim jest niemal " niewidzialna" 😊

@jarosawbielski2301 4 ай бұрын

Lecz za szczęśliwszego od jednego i drugiego uważam tego, co się jeszcze nie urodził i nie widział zła, które się popełnia pod słońcem. [krzyżowania Boga przez ks. prof. o nazwisku od ang. sł. Hell..]

@rafalg5442 10 ай бұрын

No ale BARDZO by się teraz przydał odcinek, w którym uzyskamy odpowiedź na to pytanie: "co jest mocniejsze: prawda, wino, król czy kobieta?".

@adrianlipaa2432 9 ай бұрын

Droga Pani Redaktor! Po tym odcinku, jako że wspiera Pani mój jakże cnotliwy grzech główny, postanawiam wspierać i Panią w dążeniu do jak najszerszego kształcenia ciekawskich amatorów nauki, takich jak ja. Osobiście chciałbym z wieloma Pani gośćmi porozmawiać osobiście, wywyiedzieć się, dowiedzieć się i zapełnić czarną dziurę ciekawości (już googlowałem psychiatrów i psychologów, dzięki sugestii Pani gościa :P). Niemniej jednak, będąc patronem na Patronite, mam możliwość składania propozycji pytań do następnych odcinków (pal licho kubek!), na które zacząłem czekać wręcz obsesyjnie odświerzając YT na kanale średnio co 10 sekund (tak, wiem, psycholog conajmniej) Tak więc, jak tylko przejdzie płatność, będę zaszczycony mogąc się dołożyć do tak wzniosłego projektu jakim jest Pani kanał. Dziękuję za świetnie spędzony czas!

@adrianlipaa2432 9 ай бұрын

pytanie: czy jest polski odpowiednik Pulitzera?

@krzysiekkozio7366 9 ай бұрын

Super się słuchało, zresztą jak zawsze :)

@wandastasiak5053 10 ай бұрын

To zależy , kto ,czego szuka....

@jankowalski688 10 ай бұрын

Ciekawość i lenistwo napędzają postęp, gdyby mie było lenistwa nadal kosilibyśmy zboże sierpem i jeździli konno.

@mariuszkajstura6635 10 ай бұрын

Ciekawe co łatwiej wykonać, pranie czy zaprojektowanie i zbudowanie pralki automatycznej ? Co łatwiej zaprzęgnąć do roboty, ręce czy szare komórki ? Wolność nie dla leniwych. 😁

@mmgs1148 10 ай бұрын

Dlatego w demonologii katolickiej siewcą postępu najbardziej leniwym demonem jest Belphegor który miał jednocześnie podsuwać ludziom nowe pomysły. Lenistwo jest jednym z 7 grzechów głównych i ten demon reprezentuje ten grzech. Wspominam, ze względu na obecność księdza w podcascie Potrzeba matką wynalazców, a potrzeba wynika z lenistwa które jest grzechem, dlatego demon lenistwa jest jednocześnie tym, który inspiruje nowe wynalazki

@mmgs1148 10 ай бұрын

@@mariuszkajstura6635 ludzie nie projektują takich rzeczy dla siebie, a żeby zarobić i żyć wygodnie czyli moc zarobić tyle, by nie robić nic. Za to nasz największy wynalazek, koło, powstało z lenistwa

@mariuszkajstura6635 10 ай бұрын

@@mmgs1148 Koło wynalazek czy odkrycie ? Coś w stylu efektu 100 małpy 😁 Z drugiej strony nic nierobienie to nuda. 🙂

@mariuszkajstura6635 10 ай бұрын

@@mmgs1148 Nie chodzi mi o blokowanie "postępu", ale chodzi mi o to by rozwijała się demokratyczna większość. Obecnie z tego co obserwuje wynika że rozwija się tak szacunkowo ok 10% populacji, a reszta głupieje. Moim skromnym zdaniem powinno być odwrotnie. 😀

@joannagolik1279 6 ай бұрын

Uczta dla umysłu!!!

@slawomirr12 10 ай бұрын

"ma owoce dobre do jedzenia, że jest ono rozkoszą dla oczu i że owoce tego drzewa *nadają się do zdobycia wiedzy*"

@ZdzichaJedziesz 9 ай бұрын

Wbrew pozorom to bardzo źle świadczyło o JHWH 😁

@krzysztofjankowski1226 10 ай бұрын

Szanuje za zaproszenie ks. Prof Hellera

@PaulPaul-bq2wk 10 ай бұрын

😂😂😂

@eldruto 10 ай бұрын

Wow, ja bym nie wiedział jak z takimi ludzmi rozmawiać, żeby ich nie obrazić swoja niewiedza

@Pasikoniszek 5 ай бұрын

35:12 ~ tymczasem Pani Karolina: " ;-; "

@dariuszw1321 10 ай бұрын

Z ciekawości zapytam, jaki helikopter przeleci nad Everestem?😊 A tak serio to jak zawsze ciekawie. Nomen omen

@piteress2529 10 ай бұрын

👍

@ewakociubinska5236 10 ай бұрын

Ciekawość jest naturalna od dziecka , tylko zależy na jaki temat …

@SEVENTHSON89 10 ай бұрын

Abstrahując od tematu, trzeba zauważyć wysoką kulturę rozmowy.

@MB-jq7db 6 ай бұрын

A jak wygląda grzechomierz? Pytam, ponieważ w nazwie pojawiła się informacja, że to coś jest naukowe.

@pawelleski2637 5 ай бұрын

Piękne zdanie Pani Prowadzącej - dawniej o wszystko pytało sie mędrców, teraz w Internecie głupców…

@obiboks8034 10 ай бұрын

Czy mozecie dodac inne formy wsparcia ? Nie lubie patronait, a chcialbym to zrobic. Pozdrawiam ❤

@gregkos9316 10 ай бұрын

oj, ubogo. Ciekawych ludzi, jako dziennikarz spotykałem wielu (np znani artysci, kompozytorzy rektor Ziejka...), ale ciekawym jest wydobyć z nich bogactwo, co w nich drzemie. a z pozoru - mozna by powiedziec "nieciekawi ludzie'

@Pasikoniszek 5 ай бұрын

"Ciekawość to piekło", czy też np. "Dzieci i ryby głosu nie mają" to jedne z najbardziej szkodliwych rzeczy, które można powiedzieć dziecku. Dziecko powinno być zaciekawione jak najbardziej, bo to pozwoli mu ukierunkować swoje życie. Tylko ważne, żeby rodzic też był ciekawy swojego dziecka, bo wtedy dzięki swojej mądrości może ocenić do czego prowadzi ten kierunek i w miarę szybko wytłumaczyć dziecku, dlaczego nie powinno iść w tę stronę (plastyczność dziecka jeszcze pozwoli mu na zmianę, a dorosły swojego kierunku już raczej nie zmieni). Tylko potrzebny jest tutaj mądry dorosły (a nie tylko myślący, że taki jest), a masy w przeszłości raczej nie były mądre i może stąd wzieło się to powiedzenie.

@mariuszkajstura6635 10 ай бұрын

Wywalmy religie ze szkół, a w to miejsce wprowadźmy Naukę o Człowieku widzianej z perspektywy neurobiologi. Jak się okazuje prawie nic o sobie nie wiemy, a chcemy badać wszechświat.

@ape2960 4 ай бұрын

Sformułowanie profesora że "nie ogląda Internetu" jest naprawdę niezłe. Ciekawe czy czyta książki z obrazkami, czy jak mają obrazki to już je "ogląda". ;-)

@lpstreatstime1602 10 ай бұрын

Cool beans!

@tomaszbeben6951 10 ай бұрын

Imponuje mi zdolność Pani Redaktor do pozyskania czasu i - oczywiście! - uwagi Takich Gości! Ważne to, gdyż skupia od pierwszych sekund uwagę słuchacza. I jeśli nawet słuchacz ten (🫡) zgubi wątek, zgubi skupienie, to wszystko, co trafiło do jego słuchu i - finalnie - uwagi☝️motywuje tegoż "raz jeszcze" i kolejny "raz jeszcze" do kliknięcia w "play" podcastu aż do stanu, gdy nic nie było w stanie przeszkodzić pojęciu, objęciu, zrozumieniu sensu rozmowy z Gośćmi Autorki. Wdzięcznie kłaniam się Autorce 😌

@annasevecek3330 10 ай бұрын

Helikopterem nie da się dolecieć na Everest, to za wysoko dla tych maszyn

@piotrgrzedzinski1429 10 ай бұрын

W dniu 14 maja 2005 r. Eurocopter AS350 B3 ląduje na Mount Everest na 8850 m npm! Właściwie był to pseudo zawis z symbolicznym dotykaniem szczytu (silnik cały czas pracował na pełnej mocy), ponieważ RZECZYWIŚCIE nie da się realnie wylądować na Evereście i wznieść się na tak dużej wysokości. Maszyna była specjalnie do tego rekordu modyfikowana.

@dorota3858 10 ай бұрын

Im więcej wiesz tym nie do zniesienia staje się życie lepiej być głupim i szczęśliwym

@dawidjamroz152 10 ай бұрын

Gdzie bylibyśmy dziś gdyby nie ciekawość Kopernika, Darwina czy Einsteina.... Pojęcie grzechu i odkupienia są wymysłami teologicznymi prowadzącymi do niesprawiedliwości i rozwoju zła

@mariuszkajstura6635 10 ай бұрын

Wywalmy religie ze szkół, a w to miejsce wprowadźmy Naukę o Człowieku. Jak się okazuje prawie nic o sobie nie wiemy, a chcemy badać wszechświat.

@3stefany 10 ай бұрын

Kłopot polega na tym, że częścią wiedzy o człowieku jest to, że ma skłonność do stawiania pytań, na które religia stara się odpowiadać. Zdaje się, że społeczeństwa zachodnie w XXI wieku spróbowały zrezygnować z tego obszaru. Jakoś dziwnym trafem są to najbardziej udręczone psychologicznie generacje, jakie świat dotąd oglądał, żyjące na psychotropach, w wiecznej depresji i bez poczucia sensu w życiu. I jakoś - o dziwo! - szczególnie mocno odbija się to w tych rocznikach, które według wszelkich badań socjologicznych z religii niemal kompletnie zrezygnowały.

@mariuszkajstura6635 10 ай бұрын

@@3stefany Ja nie twierdzę że religia jest jakimś złem wcielonym, po prostu jej potencjał się popsuł z powodu religijnych nadużyć. Z religią jak i teologią jest taki problem że te dziedziny szukają odpowiedzi satysfakcjonujących, ale nie koniecznie prawdziwych. Owszem ma to jakiś sens, ale często okazuje się że zamknięcie pytania, satysfakcjonującą nieprawdziwą odpowiedzią, zamyka ścieżkę rozwoju świadomości. Po za tym, jaką na satysfakcji można zbudować świadomość ? 1.) Może jednak warto się zastanowić nad tym co nam daje religia ? 2.) Może religia to taki hamulec dla rozszalałej ciekawości, ale nie może być nadmiernie stosowana ? Jeśli by przyjąć że Miłość jest synonimem Czucia, to wychodzi że wszystko jest dobre pod warunkiem że jest stosowane z wyczuciem granic ?

@janekgarcia1621 10 ай бұрын

Na litość Boską, biedaku, a jaką ty religie wyznajesz, że ona taka opresywna?

@edwardtalkowski7439 10 ай бұрын

Kręgosłup moralny,etyczny możliwa tylko przez naukę religi. Bez niej będzie tęczowo lub islam. 😂

@janekgarcia1621 10 ай бұрын

@@edwardtalkowski7439 zgadzam się, kod kulturowy to nasze korzenie, naszą dumą i tożsamość.

@ortnisible 10 ай бұрын

oo jaka fajna obsada :)

@kubacski8454 10 ай бұрын

Fajny wywiad z the Beatles, teraz proszę o wywiad z samym Elvisem - czyli tylko profesorem Hellerem.

@krzysztofjankowski1226 10 ай бұрын

@dominikkurek1155 7 ай бұрын

Raczej J. Lennonem

@mammamija909 10 ай бұрын

Jeden jest ciekawy jak zachowa się głodny człowiek którego nakarmię, a drugi jest ciekawy jak głośno będzie ktoś krzyczał podczas wyrywania mu paznokci. Sama ciekawość nie jest ani dobra, ani zła. Ciekawość może być zarówno święta jak i przeklęta.

@leaowssswan326 10 ай бұрын

Nikt z ciekawosci nikogo nigdy nie nakarmil Paznokcie z reguly wyrywane byly z ciekawosci ale akurat nie tego jak ktos glosno bedzie krzyczec

@bernardkozlowski3950 10 ай бұрын

😂 ciekawe 🤨 jak to jest.Słuchać i nie słyszeć o czym była rozmowa 😅

@mammamija909 10 ай бұрын

@@bernardkozlowski3950Też jestem ciekawy, ale bardziej ciekawi mnie ten gość powyżej, który polemizując z moją osobą polemizuje tak naprawdę z gośćmi radia naukowego.

@marekmarek908 10 ай бұрын

Z perspektywy wieczności nie istniejemy na tej Ziemi a jednak ta chwila życia określi naszą wieczność w Niebie lub w piekle.

@jezuschrystus.onlycash 10 ай бұрын

Gdzie???😂

@dominikkurek1155 7 ай бұрын

@@jezuschrystus.onlycashi kto to mówi...

@andrzejkorotarz-jl7br 10 ай бұрын

Ciekawość to pierwszy stopień do… Wiedzy…

@jezuschrystus.onlycash 10 ай бұрын

Osiołkowi w żłoby dano. W jeden owies, w drugi siano. Uchem strzyże, głową kręci, I to pachnie i to nęci; Od któregoż teraz zacznie???🤷 Fundacja Panteon w tym samym czasie wypusciła materiał. 🤦

@gregkos9316 10 ай бұрын

drogi profesorze, mecenasie sztuki - kultura i sztuka (ale to nie tylko malarstwo) jest inspiracja, a niejaki JS Bach byl jednocześnie naukowcem...i co Pan na to?!

@jezuschrystus.onlycash 10 ай бұрын

NIE KAROLINO! 😕 Szkoda TOK.

@ratelmiodozer3782 10 ай бұрын

Kanał warto subskrybowac Pozdrawiam Subskrybentów

@gorskitomasz81 10 ай бұрын

Trzej Muszkieterowie Naszej nauki.

@januszzdeb7721 10 ай бұрын

Ciekawe , choć nie wszystkie stwierdzenia panów profesorów mnie przekonują. Jest to jednak przyczynek do własnych przemyśleń.

@GeorgeSowa 10 ай бұрын

Szkoda, że mniej więcej w połowie dyskusji "ciekawość" prelegentów o istocie "ciekawości" zanikła ;-)

@taptaptap. 9 ай бұрын

@renatasiepkajaniak 10 ай бұрын

Ciekawość to fantastyczna cnota..bo jak Pan Bóg stworzył świat? Może się bawił ? A może inspirowały Go Anioły?😊 wszystko tak fantastycznie stworzone . Pamiętam gdy mój śp tata pracował a ja jako dziwczynka poznawałam świat obserwując przyrodę pojawiały mi się setki pytań...jedno z nich np dlaczego mrówki chodzą tak szybko i w różnych kierunkach 😊.. dlaczego jaskółki latały raz wysoko a innym razem nisko...😊 W mieście pytałam taty o Pana Gomułkę..😊😊 i tak mi zostało do dzisiaj...

@ZdzichaJedziesz 10 ай бұрын

A to ciekawe 😄 A co Ci powiedział na temat Gomułki ?

@tadeuszbloki2971 10 ай бұрын

Bozia nic nie stworzyła. Dorośnij.

@pawelbul7241 10 ай бұрын

@@tadeuszbloki2971 masz rację, niech szybko dorasta, bo władza ludowa 😅😅😅 czytaj KO , szybko ja do tego zmusi 😅😅😅

@PKowalski2009 10 ай бұрын

Hm... "Córki samurajów"???

@dominikkurek1155 7 ай бұрын

@jasiokaczor3922 10 ай бұрын

Kościół przez wieki w okrutny sposób tępił naukę i ciekawość. Teraz popierają ciekawość. Dziwne.

@buszmen2199 10 ай бұрын

Bzdury gadasz, widać, że totalnie nie masz pojęcia na temat historii Kościoła

@jasiokaczor3922 10 ай бұрын

Giordano Bruno @@buszmen2199

@jasiokaczor3922 10 ай бұрын

Kościół chce "ciemnego ludu" bo łatwiej im wciskać bzdury np. o "tęczowej zarazie". Od bardzo dawna słucham Pani Karoliny ale tym razem dobór rozmówców był niefortunny.@@buszmen2199

@janekgarcia1621 10 ай бұрын

Weź może zapoznaj się z dorobkiem naszej cywilizacji. Naprawdę nauka nie zaczęła się od Marksa czy Lysenki. Serio;))))))

@mmgs1148 10 ай бұрын

@@buszmen2199 no cóż, a indeks ksiag zakazanych? Na nim dalej Galileusz i Andrzej Frycz Modrzewski. Święty augustyn mówił wprost, że nauka może być złudna i dlatego wiara na pierwszym miejscu, a filozofia ma być niewolnicą teologii

@piotrfedyk74 10 ай бұрын

Teoria kategorii - dobre wyzwanie, czy nudne - strasznie!

@tropemwojen9224 10 ай бұрын

Pani Karolina to charakterystyczny przykład polskiego ateizmu: niby brak wiary przy jednoczesną fascynacją tą wiarą:)

@c64club 10 ай бұрын

I to jest właśnie ciekawość. Natomiast traktowanie wywodów teologicznych na równi z naukowymi jest już co najmniej niesmaczne, tak jak odcinek z pewnym masonem, pełen fascynacji i dyletanckich pytań godnych podcastu Posgórskiego a nie rzetelnej audycji jaką RN zazwyczaj jest.

@ZdzichaJedziesz 9 ай бұрын

Wiecie Co polecam działa Leszka Kołakowskiego filozofa. Mnie odpowda jego podejście. Załóżmy że jest tak jak opisuje to Biblia i cala doktryna katolicka i a wtedy generuje nam to różne ciekawe sprzeczności. Po drugie zależy jak myślimy o Bogu. Jeśli istnieje piękna, miłość i Polska to Bóg też istnieje jako coś z dziedziny psychologii i kultury. Wtedy to sam przedmiot badań jak każdy inny z tych dziedzin wiedzy

@okiwube 10 ай бұрын

W intro jak słyszymy Stephena Howkinga "my body is limited but im free to explore the universe" dodałbym, że również wyspę Epsteina. Ciekawe co tam robił biorąc pod uwagę fakt, że nawet będąc na wózku potrafił zdradzić żonę. ale to offtop, przepraszam

@dominikkurek1155 7 ай бұрын

wierzysz w to?

@krzysztofcwiklik4089 10 ай бұрын

Jakie pieklo o czym wy tu mowicie ? Jak zwykle religia jest w ciekawosc naukowa religia wciagana nigdy to nie pasowalo kosciolowi !

@marekmarek908 10 ай бұрын

Z perspektywy wieczności nie istniejemy na tej Ziemi a ta chwila życia określi naszą wieczność w Niebie lub w piekle

@MrIGFarben 10 ай бұрын

Zabrakło mi tutaj pogłębionej analizy nad różnicą pomiędzy ciekawością a „ciekawskością”. Obie są podobne a jednak zasadniczo inne. Podobnie jak miłość i gwałt. Bez ścisłego rozróżnienia pojęciowego dyskutanci mogą debatować trochę o różnych rzeczach myśląc, że rozmawiają o tym samym.

@tomekcis 10 ай бұрын

Skądś powiedzenie "ciekawość to pierwszy stopień do piekła" się wzięło. Adam i Ewa.... Wywaleni z Edenu, bo byli ciekawi, jak smakuje jabłko.... A w zasadzie to Ewka była ciekawa, bo Adam wolał pomarańcze. No ale czego to facet nie zrobi jak kobita głowę suszy...

@ZdzichaJedziesz 10 ай бұрын

Myślę że Adam był zainteresowany kształtem jej bioder. Co tam jakieś owoce ... no chyba że brzoskwinka 😁

@mmgs1148 10 ай бұрын

Adam był obecny przy kuszeniu i poniósł tą samą winę, a więc był również odpowiedzialny. Gdyby tak nie było, to nie zostałby wyrzucony. Ale widzę religia dalej pretekstem do budowania dziwnych przekonań

@tomekcis 10 ай бұрын

@@mmgs1148 Jedyne moje przekonanie jest takie, że zbyt serio bierzesz swobodne wypowiedzi...

@jacekn4676 10 ай бұрын

Proszę zapytac 8 letnie dziewczynki wychowywane w islamie

@jezuschrystus.onlycash 10 ай бұрын

O co chodzi? Chcesz się licytować na okrucieństwo?

@LucyFre 10 ай бұрын

Helller jest uczciwy. Czyli ateista lub deista

@mammamija909 10 ай бұрын

Też myślę że Kopernik była kobietą. Nie pasuje mi aby ktoś taki jak Kopernik miał być mężczyzną.

@janekgarcia1621 10 ай бұрын

Dobre:)))))

@mn27ka 10 ай бұрын

To jak nazwać to, że ciągle pozostaje w stanie kapłańskim i to w skompromitowanym moralnie Kościele katolickim?

@milanfan1729 10 ай бұрын

Jak to jest, że dziennikarze z Agory tak forsują feminatywy i transpłciowość, ale już do księdza wylatują z "dzień dobry"?

@mammamija909 10 ай бұрын

@@radosawszmid7822Jeden związku nie widzi, a drugi widzi. Ja widzę. Jeśli walczą o to by mówić posłanka, ministra, bo tak sobie posłanki i miniatury życzą, to dlaczego nie walczą o to by do księdza mówić niech będzie pochwalony Jezus Chrystus zamiast dzień dobry.

@filekvandrel9920 10 ай бұрын

@mammamija909 1. Feminatywy to nie jest nowomowa tylko zapomniane na czas komuny w Polsce formy istniejące przed wojną. Obecnie przywracane 2. Prowadząca zwraca się nie : panie profesorze a księże profesorze. Zatem podkreśla że gość jest naukowcem i jednocześnie osobą duchowną. Tutaj występuje ks. prof. Heller jako naukowiec nie jako duchowny. Pozdrowienie "Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus" dotyczy dwóch osób wierzących i jest deklaratywne. Niewierzący nie muszą, a wręcz nie powinny tak się z duchownymi witać.

@mammamija909 10 ай бұрын

@@filekvandrel9920Ale mogę stwierdzić że nie rozumiesz mojej i jego myśli, czy nie mogę? Bo widząc twoją odpowiedź stwierdzam, że nie rozumiesz. A tłumaczyć mi się czego nie rozumiesz nie mam ochoty. Tłumaczyć gdzie się mylisz też nie mam ochoty. Bo to zbyt obszerne jest.

@milanfan1729 10 ай бұрын

@@radosawszmid7822 Zapomniałem napisać w pierwszym komentarzu, że jestem niewierzący nie no wiadomo mówienie do księdza "dzień dobry" to wolność wyboru, ale spróbuj tylko powiedzieć "proszę pana" do transpłciowej kobiety...

@m.b.54 10 ай бұрын

kto by sie spodziewał, że taki offtopic tu wsykoczy...

@radosny4056 8 ай бұрын

Ci księża to załkowicie niewiarygodni ludzie. Pokazywanie ich w miejscach publicznych to nieporozumienie

@mrbearinlair1868 10 ай бұрын

Pani Karolino, na litość boską (nomen omen, o czym dalej). To jest Radio Naukowe. Co tu robi teolog? Ksiądz będący jednocześnie fizykiem to jednak wciąż ksiądz, a teologia zajmuje się przecież nie rzetelną nauką, a czymś, co nie istnieje. Czy nie lepiej zapraszać do Radia naukowego po prostu naukowców, jak dotychczas? Pozdrawiam serdecznie.

@RadioNaukowe 10 ай бұрын

George Lemaitre, astronom, jeden ze współtwórców kosmologii relatywistycznej, twórca koncepcji Wielkiego Wybuchu był przy okazji księdzem. Czy wykreślamy jego dorobek?

@paweostaszewski6252 10 ай бұрын

Widzę, że ktoś tu nie ma pojęcia o dorobku naukowym ks. prof. Hellera.

@joannakusak6498 10 ай бұрын

Teologia nie wyklucza bycia na przykład filozofem a to już najstarsza część nauki. Mogę nie być zwolenniczką księży jako instytucji równocześnie szanować księdza który nie zaprzecza nauce. Właśnie na tym polega ciekawość drugiego człowieka. Mam bardzo religijną znajomą z którą toczyłam długą dysputę na temat religii i każda z nas została przy swoim zdaniu a jednak wciąż się szanujemy.

@andrzejurbaniak8103 10 ай бұрын

..trudno napisac głupszy komentarz .

@mmgs1148 10 ай бұрын

@@joannakusak6498 za to augustyn, który został świętym i dalej jest autorytetem dla ludzi kościoła, mówił że filozofia powinna być niewolnicą teologii dlatego ciężko uwierzyć, że można praktykować jedno i drugie niezależnie od siebie