CIENCIA: ¿Qué es la consciencia?

#consciencia #teleportacion #física
CIENCIA: ¿Qué es la consciencia?
Edición: ‪@ikefuti‬
-----------------------
🌌 La aventura del conocimiento:
amautas.com/
🤳TikTok:
/ jasantaolalla
📸 Instagram:
/ jasantaolalla
⚡ Date Un Voltio:
/ @dateunvoltio
🥳 Date Un Short:
/ @dateunshow
📚 Date Un Libro:
bit.ly/dateunl...

[@juliandavid2101]

al javi se le nota lo de la filosofía, ojalá siga haciendo más videos así de locos

[@user-yh2eh3er3u]

Es verdad,está un poco cambiado,me gusta este más completo javi jajaja

[@paulcaceres2100]

Mucho tiempo Javi con Enric

[@puzzlepiratesspain]

Se ha pasado a otro tipo de drogas . Ahora solo le sube el filo xd

[@lunariat]

Qué gusto escucharte Javi Santaolalla

[@byisairgonzalez8120]

Sii esta increíble

[@jccheloven]

Me alegra mucho oír a un físico cuestionar que lo que conocemos sea todo lo que se puede, o podría, conocer. Mi padre contaba que un profesor suyo solía decir: "quien sabe que no sabe, ya sabe algo" ❤

[@rocker56975]

Eso lo dijo Sócrates 😂

[@kcrimsoniano]

Pero eso es el principio de toda la ciencia, no hay que dar por sentado nada que no se pueda comprobar por medio de la observación y experimentación. La gente que quiere dedicarse a la ciencia debe comenzar con esa premisa, que sabemos muy poco de cómo funciona la existencia misma, pero tenemos el interés de saber un poco más

[@raulrendon7101]

Si no se puede comprobar por medio de observacion y experimentacion, entonces como lo puedes comprobar? porque el que hizo este video justamente a punta de observacion y experimentacion descubrió el bonos de higgs. @@kcrimsoniano

[@dani4244]

Este verano he estado en el CERN y ha sido una sorpresa y a la vez un orgullo ver que el único libro que vendían en la tienda escrito en castellano. Era El bosón de Higgs no te va a hacer la cama! el de Javi!

[@Unaltrobambino10]

En toda la tienda del CERN venden solo el libro de Javi??? WOW

[@ccbaster]

@@Unaltrobambino10 ha dicho en castellano, en otros idiomas entiendo que si venden más libros. Saludos.

[@Unaltrobambino10]

@@ccbaster Ahh, aún así es un gran logro

[@joseZirrionJeredia]

Un gran logro es pasar a los anales de la fisica de partículas, eso no es nada en comparación. Lógico que vendan allí su libro si participó en el descubrimiento más importante que ha realizado el CERN. Yo no tengo conocimientos como para saber como de importante es ese descubrimiento dentro del campo de la fiscica de partículas, pero juraría que es muy tocho. Así que hazte una idea del regalo que es que este tío este aquí explicandonos cosas.

[@joseZirrionJeredia]

​​@@Unaltrobambino10Es como si eres músico, te gustaría ser reconocido y recordado en la historia de la música no?? Pues Javi ya lo ha conseguido, ya está entre los inmortales.

[@edupapers8691]

Estudio un nuevo grado de computación e ia, el año pasado hice un trabajo sobre el tema de la consciencia y encontré un libro maravilloso La mente del emperador de Penrose y esto me llevó a hacer el trabajo sobre la teoría Orch-Or, es muy polémica y entiendo que hay que tomarla como una teoría más pero me parece una propuesta muy interesante, estaría guay un vídeo sobre ella 😊

[@razielcrtpg]

Te recomiendo leer Filosofía. Sobre todo fenomenología.

[@INGSIPE]

Otro excelente libro es "El código de la emoción" el origen y solución a muchas enfermedades.

[@user-jd9zm4jc7j]

Le recomiendo leer el libro de urantia.

[@augustotagle5231]

Si te gusto la nueva mente del emperador te recomiendo leer Gödel Escher y Bach.

[@alvaroslaither1652]

Yo te recomiendo leer LA BIBLIA....IGUAL COMO los anteriores te recomiendan libros..TODOS INCLUIDO LA BIBLIA ES " CONOCIMIENTO BASURA" YA Q AL FINAL TODOS VAMOS A MORIR...TODA DA IGUAL...

[@arielhechavarria]

Ver tus videos es parte de mi vida, a vaces me paso todo un día pensando, leyendo, buscando sobre algún tema que expones lo cual para mi es un placer, activas las neuronas de todos quienes te sigue. Carl Sagan estaria muy orgulloso de ti. Saludos!!!!

[@balzecagarciarubistefany5965]

Gracias por darte el tiempo y tener un lenguaje sencillo para explicar, la verdad es un tema fascinante, nos sacas de la cotidianidad tanta falta que nos hace meditar sobre nuestra conciencia, no soy experta pero que bonito poder aprender cada día más con tu canal.

[@bernardofaustinolopez]

Ahora simplemente hay que esforzarse para poder profundizar y no tener que ser reduccuonista con un lenguaje simple y sin profundidad. Por mi parte el esfuerzo ha de ser individual y ser execisabemente buenista con el lenguaje y la narrativa nos deja a medias. Ánimos ... es una responsabilidad individual cultivar la conciencia para profundizar.

[@angeltrujeque8873]

La teoria Sintergica de Jacobo Grinberg da una posible respuesta a la interacción entre la conciencia y las particulas, esa interacciones es mediando el Campo informacional. Queda la duda si la conciencia puede ser descrita por la fisica (un candidato es que este hecha de energías oscura o materia oscura).

[@camilo529]

Se viene éxtasis científico puro.

[@razielcrtpg]

Mas bien filosófico.

[@user-jd9zm4jc7j]

@@franandresamador2678 La ciencia es la busqueda de la verdad, simplemente no ouedes decir que alfo es mentira asi por que si.

[@VacioExistencial]

@@user-jd9zm4jc7j En alguna medida estoy de acuerdo, pues, si dices que algo es falso, hay que, por lo menos, argumentar el porqué. Pero... La función o el objetivo fundamental de la ciencia es la explicación y la comprensión de los fenómenos de la "naturaleza" . El concepto de verdad no es aplicable a las ciencias empíricas, o al menos no es el más idóneo: 1. Se presupone a priori que hay una verdad o verdades 2. La "verdad" no es susceptible de comprobación empírica porque es un presupuesto, un axioma en lógica, que es una ciencia formal, no empírica (no tiene que ver con la empiria). 3. Si la ciencia busca "la verdad" - suponiendo que se puede encontrar - entonces al encontrarla ¿se acabó la posibilidad de generar conocimiento científico sobre determinadas cosas? Las cosas, los eventos o acontecimientos que ocurren en el mundo no pueden ser ni falsos ni verdaderos, solo son.

[@asantyva]

Que comentario más cajeta 😂

[@user-jd9zm4jc7j]

@@VacioExistencial Pues, en realidad tampoco es así la cosa, yo tengo pruebas de que el alma existe por ejemplo, otra cosa es que las creas.

[@Thonycv]

Cuando era adolescente pasaba noches sin dormir, completamente aterrorizado, dándole vuelta a estos temas... Que lindos recuerdos, era mejor preocuparse por eso que por pagar facturas :(

[@pimpampumpampum6225]

Me encantaría un vídeo hablando sobre Eckhart Tolle, concretamente sobre: "El poder del ahora" y "un nuevo mundo, ahora". Estoy seguro de que te haría cuestionarte mucho la existencia. Saludos y gracias por el videazo!

[@matistama]

Hola! El fenómeno de la conciencia es algo que los últimos años me tiene en vilo. Creo que es algo que esta presente en todo, sin embargo tiene distinta frecuencia dependiendo tanto la capacidad de esa cosa/persona de incluirla, como de "desarrollarla" y ahí es donde me he parado y hasta el día de hoy no logro ni siquiera darle forma. Como se desarrolla la conciencia? podemos decir que un bebe tiene conciencia y el mismo bebe, de anciano, tiene conciencia, y eso solo lo podemos decir por que supuestamente son la misma persona y a la vez, esa persona, es humana y por comparación, podemos definir que todos los seres humanos tenemos conciencia. Pero la verdad es que si no comparamos, no podríamos decir que otro humano tiene conciencia, por que no estamos experimentando lo que es ser, ese otro ser humano. A su vez, cuando vamos creciendo, quienes no embotan (ya no usan) la mente o el corazón ( como órganos sensoriales principales, el cerebro con los sentidos y el corazón con la emoción, que convergen muchas veces ) podemos percibir cosas que antes no percibíamos, ya sea por el entendimiento del entorno físico o por permitirnos hacer cosas que representan de cierta menera un " desafió " Sin embargo, a mi parecer este entendimiento y percepción tiene un momento culmine cuando todo lo cotidiano o "constante" q se mantiene en la vida fisica, no posee sorpresa ni aprendizaje. Es en este momento, donde muchos dan la vuelta y comienzan a ver lo interno y acá es donde viene el despelote xD Tarde o temprano, uno conoce el mundo exterior y con este " tarde o temprano " me refiero a que cuando uno hace las cosas con conciencia,, es decir, por motus propio en pos de conocer o descubrir algo que le llama la atencion y quiere ( y no por presión, mandato, dogma o X motivo ajeno a la alegria de experimentar algo que nos llama ) uno se da cuenta que todo lo exterior es futil y "perecedero" lo que no quiere decir q no sea util para la vida en este mundo, son cosas distintas. Cuando esto llega, uno trata de buscar algo que vaya mas alla del hacer fisico y es en donde uno entra en (creo yo ) lo que es la conciencia. Pienso que este terreno esta muy virgen para el ser humano, ya que representa desligarse de todo lo externo para hacerse cargo de lo que uno es, y lamentablemente eso da muchísimo miedo por que implica en cierta forma percibir quienes somos como REALMENTE somos y no muchos son capaces de hacerle frente a la verdad. A su vez, dicha " verdad " esta oculta y no por que se haya ocultado, sino que (creo yo) se ha empolvado. Como si en una playa dejaras un objeto durante 5 años, la arena lo tapara y luego ni siquiera sabrías que esta ahí. Entonces comenzar la búsqueda es muy arduo, porque lamentablemente no hay ninguna universidad, curso, cartel, camino, sendero, nada. Uno esta solo con lo que uno mismo es, que a su vez, ni siquiera sabe q es jajaja. (Edit: Algo que me vino a la mente cuando relei esto, es que muchas veces eso se "oculta en la arena" por que no hubo conciencia en ese momento para comprenderlo y se lo dejo ahi, uno de los mayores males de la sociedad creo que es la crianza de un niño sin conciencia en los adultos, en cierta forma es como no permitir la maxima calidad de disfrute en cada momento del niño, para estar " limpio " por asi decirlo y bueno, en un futuro estar lleno de quilombos que ni sabe de donde son. Esto es algo común ya que el ser humano no sabe ni quien/que es ) Personalmente creo que la conciencia es percibir el entorno que nos rodea, sin embargo, esta conciencia posee distintas frecuencias o niveles, por lo que al tener una conciencia mas elevada, uno es capaz de percibir cosas con muchísima mas claridad que otras que no. Hay que diferenciar la conciencia del conocimiento. El libro puede desarrollar la conciencia, tanto como solo puede ser palabras vacias que uno repite como un loro, todo depende del enfoque. Por eso es que recalco mucho el "como se desarrolla " mas que " que es " la conciencia. Asi como una inteligencia artificial super desarrollada, necesita una maquina ultimo modelo con lo mejor, creo que contener una conciencia elevada, requiere poder "actualizar" la mente o el corazon, por asi decirlo. Al ser seres biológicos y no comprender del todo la biologia, tengo la teoria que si bien la carne es "vulnerable" tiene " conductivilidad" con la existencia jajaja por poner algo filosofico, por lo que puede ser que nuevas areas del cerebro o el corazon ( que se ha comprobado que tiene memoria ) se creen o se habiliten simplemente dando el espacio optimo para que esto ocurra, como un jardin, si le das buen sustrato y riego, es cuestion de tiempo para que el brote salga, lo mismo con estos espacioso areas no desarrolladas. Es como preparar todo para que eso ocurra, pero no poder intervenir de ninguna otra manera, por eso se habla de algo " divino " no tocado por el hombre. Bueno, queria djar este walltext para aquellos interesados en este tema y que dejen debajo reflexiones extensas sobre la conciencia q tengan, todo sirve ( y experiencias tmb por favor!!! ) Yo tuve una muy particular en 2019, donde no la voy a describir por que no se puede, pero siempre uso una comparacion para transmitirlo: Cierra tus ojos e imagina un color nuevo. O imagina q fuiste ciego 30 años de tu vid,a no viste NADA ( y toda la sociedad con la q vives, es ciega ) y durante 5 seg a plena luz del dia te vuelve la vision y ves, y luego pierdes tu vision. Como le explicas eso a alguien? Eso es conciencia, la mente es predeible y transmitible, igual el corazon, pero la conciencia es algo que va mas alla de ambos pero que en cierta forma nuestra unica manera de comprenderla, parece ser ( actualmente ) siendo seres humanos.

[@canalpaentretenerse]

Si la conciencia es la percepción del entorno que nos rodea, ¿Como explicas los sueños? Cuando soñamos no estamos percibiendo nada de nuestro entorno, de hecho a menos que tengas un sueño lucido ni siquiera tienes conciencia del mundo real y de que estás soñando, pero somos concientes de lo que en dicho sueño ocurre... ¿O acaso eso no contaría como conciencia entonces al no estar siendo concientes de nuestro entorno mientras transcurre dicho sueño?

[@alejandroggzz8833]

Este video me ha gustado mucho , es de los temas que mas me llaman la atención , un dilema que pone a la ciencia contra las cuerdas . Quien sabe si algún día se vuelva algo cientifico

[@dblazqud]

Maravilloso. Qué forma de mezclar y sintetizar... Más de esto, más! 😊

[@josefranco9694]

La consciencia es la interacción del todo (información) con el receptor que somos nosotros en un tiempo y lugar determinado. El hecho de que sea en un lugar y tiempo determinado hace que seamos irrepetibles. Por más de que se cree una copia idéntica de nosotros no sea la misma ya que serían en tiempos y espacios diferentes. Saludos

[@stephabreu2319]

Aunque también piensa que si te vas de vacaciones a un lugar diferente con incluso una zona horaria diferente, no dejas de ser tú. Esto aun estando en un tiempo y lugar diferente, no tiene sentido. 🤯

[@josefranco9694]

@@stephabreu2319 solo importa al momento del nacimiento. Analízalo más a profundidad y podrás comprenderlo mejor

[@stephabreu2319]

@@josefranco9694 Entonces tú si estarías dispuesto a teletransportarte?

[@josefranco9694]

@@stephabreu2319 No, no sería el mismo . El yo real que fue concebido al momento de mi nacimiento morirá. Y otro ser con todas mis características nacerá en el lugar al que me “teletransporte”. Ese ser no será concebido en el mismo momento que yo fui concebido. Por ende serían tiempos y lugar diferentes. Si aún no lo entiendes dímelo e intentaré explicártelo mejor

[@stephabreu2319]

@@josefranco9694 Pero en qué sentido morirá tu antiguo yo, y en qué sentido nacerá ese nuevo ser, acaso la creencia del "nuevo ser" no es haber nacido cuando tú naciste? No es por ser pesado, simplemente pregunto porque es interesante tu teoría, no tienes que responder si no quieres 😅

[@samlevi2326]

No puedes calcular algo que genera efecto pero que no es medible, pero en esa paradoja puedes medir su capacidad de interactuar con lo físico haciendo una especie de ingenieria inversa del experimento de la doble rendija. La materia tiene su propio sistema interactivo que puede ser afectado por algo mas sutil, ese algo sutíl también es afectado por qlgo aun mas imperceptible y así llegas a la raiz, me limita el no tener un titulo en paicologia, filosofía ni fisica de particulas pero ai alguien como tu pude medirlo, estaría muy bien al igual que Faradai y quien le ayudó a calcular su motivación con respecto a la energía. Gracias y saludos :3

[@nadiamad7]

Me encantó el video!! Cuando la ciencia y la filosofía se juntan aparece lo más interesante. Me llamó la atención que ninguna de estas teorías mencionara la memoria, ya que la acumulación de recuerdos individuales construyen el yo también, quizá la consciencia sí es una especie de propiedad emergente y, al juntarla con la capacidad de auto pensarse y la memoria, construyen el yo (?). Creo que es más una relación de elementos que un elemento en sí. Gracias por hacer estos videos!! ❤

[@Alexiv11]

Que buena reflexion

[@Alexiv11]

Que buena reflexion

[@JuanCamiloMoralesVela]

He visto una gran cantidad de tus videos, en date un voltio, date un short, la cuenta de tik tok y por supuesto, aquí, en date un vlog. Pero para mí, este es el mejor video que has hecho.

[@egredos]

Excelente exposición. Los 11 minutos los mejores aprovechados del día. Gracias

[@modarix4064]

para los que jueguen videojuegos hay uno que se llama soma que trata precisamente esto y mezcla el terror clásico con el terror existencial perfectamente 👌

[@carloscaballerocaballero670]

Que bueno tienes en cuenta tantas variables,eso da valor a tus conclusiones ,pensar es del cerebro decidir es de la persona y las reacciones de pensar y decidir sin aún desconocidas para nosotros como sujeto,pero como especie si que son difíciles de concluir

[@guillermoramirez6092]

muy buen video, en algun momento he reflexionado también acerca del ser, te comparto una frase que hay por alli, y que vaya casualidad en este ambito se cito en el anime "full metal alchemist", la frase es "uno es todo y todo es uno",entonces, quizas la conciencia y el ser no necesariamente se encuentran limitados al cerebro o al cuerpo, sino que sea algo como cuando almacenamos información en la nube, es decir puede que radique tanto en el cerebro, el cuerpo y en el ambiente, y pues nuestro cuerpo sea el enlace.

[@flaviogiani7337]

Interesante perspectiva lo de la nube. Ojalá persiga a nuestro Yo. Saludos.

[@daniellizarraga4678]

en el almacenamiento en la nube, estás almacenando información en otro lugar físico, no? Es decir creo que la analogía no es muy buena

[@daniellizarraga4678]

Además, que la consciencia debe ser dependiente a lo material para existir, si no, entonces quiere decir que la consciencia es algo que está ahí antes de que mi cuerpo exista, por lo tanto debería ser capaz de ser consciente de más cosas además de mi vida desde que nací, y no es así.

[@jesusescobar5931]

Vaya que si explota el cerebro con tanto... cuesta procesarlo... pero es impresionante toda esa información!! Un reconocimiento a ese gran esfuerzo por investigar y compartir!!!

[@raquelramirez1968]

Javier, qué video más bueno, me ha gustado muchísimo. Has leído sobre filosofía Samkya? Un tipo de filosofía asociado al yoga. Se postula un observador vacío de contenido, como un universo pulsante vacío y que encierra toda la potencia creativa, denominado Purusha y la manifestación de la materia prakriti. Se habla de estadíos tempranos de la mente, considerada un reflejo del cosmos y como en un determinado momento la manifestación de la materia necesita generar una conciencia de ella misma, me ha recordado a la emergencia de la que tú hablas. Hay un artículo de Juan Arnau llamado " Circularidad cognitiva en filosofía Samkya" que habla de todo eso en profundidad. Gracias por compartir todo tu conocimiento y hacerle con tanta pasión m

[@_fedaykin]

La base de todas las formas de entendimiento es la humildad. Esta "Humildad intelectual" entre mayor sea, o dicho de otra manera; entre mas sencilla sea, mayor capacidad de abstracción permite y mas geniales son las conclusiones que permite alcanzar, más cercanas son a la verdad, al entendimiento del funcionamiento de las cosas.

[@EduardoFagot]

Increíble concepto, abre mucho la forma de ver las cosas.

[@tatotiti9]

Otro video genial.....y van....... Te felicito Javi, qué suerte que hayas vuelto!

[@BraiBrai1]

Se viene nueva crisis existencial en 3,2,1...

[@arturoli]

Recuerdo cuando la tele estrenó la serie Cosmos allá muy a principios de los 80, de la que no me perdí un sólo capítulo, y recordando hacia atrás todos los documentales, series y demás que he visto sobre ciencia y/o tecnología en todos estos años, creo Javier que a fecha de hoy eres lo más comparable a Carl Sagan que puedo recordar; en especial por la capacidad para despertar interés y pasión por lo que cuentas y explicas. Enhorabuena. Al igual que Sagan, creo que eres un sembrador de vocaciones científicas, algo de lo que puedes estar más que orgulloso.👏👏👏

[@fede_mana]

El problema de la muerte es el problema de la conciencia y viceversa. Planteo otro ejemplo similar al de la teletransportación. Si el tiempo es infinito, o al menos hay mucho más tiempo aún hasta que el universo quede “frío” por la entropía, podría ser posible que la materia se vuelva a organizar tal como está ahora en nuestros cuerpos. O pensemos, si no, en un universo paralelo donde la materia se organizó igual que aquí. ¿Emergería nuevamente la conciencia nuestra? ¿Reencarnaríamos? ¿Volveríamos a nacer? El conflicto que encuentro es el de la memoria, volviendo a la teletransportación ¿la replicación de la materia incluye las redes neuronales desarrolladas a través de nuestra vida que nos dan los recuerdos y nos dan la conciencia de quiénes somos?

[@mclago]

Estimado Javier, estoy suscripto a tu canal hace unos pocos años y esta es la primera vez que comento. Así que de rigor te digo: No vuelvas a dejar KZbin ! no es lo mismo si tí. Es verdad que para quienes nos gusta la divulgación científica, mientras te ausentaste, teníamos a Quantum Fracture o a Veritasium. Pero tu tienes otra manera de ¿enseñar ? De cualquier modo mi comentario era principalmente para recomendarte un pequeño libro de cuentos del super prolífico Stephen King, que se tituló en argentina como "La Expedición". Es un libro muy viejo, con solo cuatro cuentos cortos, como para leer en una tarde. El primero de los cuentos que da el titulo al compendio es justamente "La Expedición". Y trata exactamente sobre el tema de este video. Nuestro mundo en un futuro distante, no especifico, en el que la teletransportación de humanos es una realidad. De los tres cuentos restantes, solo uno, no merece ni el comentario. Pero los otros dos "Sobreviviente" y "La balada del proyectil flexible" son, a mi parecer, de los mejores cuentos que ha escrito. Fui muy fan de King en mi juventud (y en la suya, jajajaja) quizás hoy con 54 añitos he dejado de lado esa oscuridad de sus obras. Pero a ese librito que habré leído, ya no recuerdo bien pero creo que fue cuando tenía unos 17 años, vuelvo cada tanto. Bue, perdón que se hizo tan largo. Sigue con lo tuyo ! Make us Flipate with every new video. Bye.

[@berpmorph2946]

No seas tan pedante de creer que puede entrar a este tipo de canales a recomendarle libros al creador. Aprovecha y PIDE RECOMENDACIONES, en vez de creer que tienes el camino en tus manos.

[@germanniembro6990]

Saludos Javier, antes que nada saludos a ti y a tus seguidores. Pregunta: ¿Por qué es obligatorio que destruya el original y no simplemente lo duplica? Al fin y al cabo son átomos entrelazados, podrías por favor explicar más profundamente el teorema de no clonación, gracias de antemano, saludos a tí y a la comunidad

[@yordysantana2453]

Gracias a dios que este canal no murio lo amo tanto y es la mejor forma para mi de aprender de fisica, ciencia y astronomía

[@SamuelGavilan]

Prácticamente la totalidad de las células de nuestro cuerpo se renuevan a los 7 años y sin embargo seguimos siendo nosotros, "yo", si solo fuéramos materia ¿no tendría que cambiar también el yo o la consciencia?

[@jesusrierallarena7296]

Adoro cuando se mezclan 2 de mis grandes pasiones: La física y la filosofía 😊

[@zenonrafaeltellezjimenez8081]

Has leído el libro "Fuera de la cabeza" (Por qué no somos el cerebro) de Alva Noë, aun no lo termino. Excelente vídeo.

[@raindah88]

Efectivamente, nuestra conciencia no está en el cuerpo. No está en la mente ni el cerebro, está conectado a nuestro cuerpo, aunque fuera de él como un campo cuántico

[@anrvid1003]

No creo que se trate de teletrasporte, sino de clonación, y podríamos decir que nuestro cuerpo es una herramienta para tener la posibilidad de interacción y podríamos decir que el alma actúa levemente de manera física dando una única huella dactilar a un cuerpo. Y como siempre digo, quizás nos centramos mucho en investigar para responder preguntas, que en investigar para hacer las preguntas correctas para responder.

[@El_feto_esta_vivo.]

Me gusta que te estés acercando al mundo filosófico. Recuerden: La salvación es por fe no por obras. La salvación no se gana ni se pierdo solo se recibe de Cristo, ¿Aceptaras este regalo de Dios?😶

[@JuanBayonaBeriso]

Se nota mucho la influencia en el podcast con Jordi, gran video dando también la pincelada de física

[@patosandoval7203]

Deberias colocar subtítulos en inglés para que más personas no se pierdan este excelente y espectacular canal, saludos desde Chile 🎉

[@jorgeramirez2850]

Qué bárbaro! Muy buen video. El único detalle es que es mucha información para cubrir en uno solo. Esto da para varios, y enfatizar que es la neurociencia la que, en un futuro, ayudará a esclarecer el asunto de la conciencia. Gracias Javier.

[@camilosalgado6750]

Creo que así como cuando una onda de radio viaja hasta algún artefacto, y este trasforma esa onda en información visible, como puede ser una imagen o sonido, así es la conciencia. Cuando vemos un cerebro y medimos que partes funcionan al sentir alegría o amor, esa es la manifestación visible, pero su fuente es intagible, y por ahora no visible ni medible.

[@El_Girasol_Fachero]

Siempre listo para flipar con los videos de papi Santaolalla 🤯 saludos desde Perú 🇵🇪

[@sorlakvader155]

Joder Brother, soy psicólogo, pero me quiero dedicar a las neurociencias y amo la física. Y yo sin saberlo pertenecía a este grupo de fisicalistas. Pero esa última pregunta fue un jaque mate. Me has hecho replantearme mi postura. Ahora sí me voló la cabeza

[@arturoangelmontoyaalvarez4113]

Cuándo Javier Santaolalla profundiza en los paradigmas filosóficos detrás del conocimiento científico que están presentes algunas ciencias naturales, cuando se intenta explicar misterios sin resolver (como el tema de la consciencia que trata brevemente este video) que están en las fronteras actuales del conocimiento científico; hace un vídeo genial que te pone a reflexionar sobre dichos paradigmas.😊👏

[@Alazarg6k4wF2xJ3g]

5:28 Un átomo, una molécula no tiene conciencia, pero al final somos un grupo de átomos que sabe que es un grupo de átomos. Para mí eso es exactamente lo que es la conciencia. Empezamos, junto con otras pocas especies en la Tierra, entendiendo que somos parte del entorno, después ebtendimos que somos una parte del Universo (qie es en lo que se basab todas las religiones) y finalmente sabiendo que somos células, moléculas, átomos, etc.

[@lazaror.3190]

Por supuesto que Mary adquiere conocimiento al ver el color rojo. Se ha pasado años la niña estudiando todo acerca de aquel color, y pues ya lo sabía todo, pero solamente pudo lograr la experiencia cuando vio el color rojo, que se dio a través de la emoción. Eso es conocimiento puro; las diversas emociones que se provocan en el ser, y vivirlas en nuestras experiencias diarias nos hacen avanzar. Ahora imaginen, ¿cómo una persona podría ser buena si no se ha sentido emocionalmente mal por saberse malvado? Eso es experiencia. Eso es aprendizaje. Podría por milenios estudiar la bondad y el amor, o la maldad y la ruina, pero sin experimentar dichas cosas a través de las emociones, ¿cómo podría generar un cambio?, y, ¿cómo existiría un cambio sin un aprendizaje?. Imaginen a la pobre Mary que siempre se ha reducido el color rojo de su pila de vestidos, cómo se sentiría al usar uno de ese color 😂 Aprendizaje.

[@jupante]

Aprender es experimentar efectivamente. Aprender no es asociar como piensan los psicólogos conductistas. Buena visión la tuya.!!

[@VacioExistencial]

@@jupante Pero si los conductistas asumen que sin experiencia no hay aprendizaje. Dicho concepto - el de asociación - es impreciso, pero en ningún momento ellos restan importancia a la experiencia, el aprendizaje asociativo es solo el condicionamiento clásico desarrollado por Pavlov (que no era conductista) y se sabe que para que sea posible la asociación de estimulos se necesita experiencia directa con los estimulos del ambiente. Además, no hay un solo conductismo, hay como 10 y no todos tienen las mismas explicaciones.

[@jupante]

@@VacioExistencial Ya. Pero el conductismo asume que todos tenemos la misma experiencia. Por lo que no son demasiado experienciales. Sus seres son muy tipo máquina. Todo lo diseccionan, agrupan y desagrupan en categorías. No existe el individuo, no importa lo narrativo. Cuando fui a algún seminario de conductistas recuerdo que decía la ponente, cuando el paciente nos cuenta el pasado, ni caso. Nuestra mente tiene que estar en el momento presente y en la técnica. No hay que desviarse.😂 me pareció patético, la verdad

[@VacioExistencial]

@@jupante 1. De ningún modo concibe al comportamiento como una máquina. Y cito... "Con frecuencia se dice que la explicación conductista descuida de alguna manera algo de lo que la persona puede ser o hacer porque lo trata como máquina. Como dice Martín Buber: «El hombre llega a pensar en sí mismo como si estuviera determinado por las mismas leyes mecánicas que gobiernan a su refrigerador». Pero decir que el comportamiento humano obedece a leyes no equivale a decir que las leyes que lo gobiernan sean tan simples o tan «mecánicas» como las que se aplican en el funcionamiento de un refrigerador" [..] Se ha dicho que la ciencia del comportamiento deshumaniza al hombre porque es reduccionista. Se dice que maneja una clase de hechos como si fuera otra clase -como hace, por ejemplo, la psicología fisiológica-. Pero el conductismo no pasa de un sistema dimensional a otro. Simplemente da una explicación alternativa de los mismos hechos. No reduce los sentimientos a estados corporales; simplemente afirma que lo que se siente son y siempre han sido estados corporales. No reduce a comportamiento los procesos de pensamiento; simplemente analiza el comportamiento que antes se explicaba con la invención de procesos de pensamiento" - B.F Skinner en Sobre el Conductismo. 2. El conductismo, como filosofía de la psicología, pondera el estudio del comportamiento individual. Por ello se realizan estudios de caso único, ya que para el conductismo todos los individuos son diferentes dada su experiencia de vida particular (no ignora las diferencias individuales). Por ello, en el Análisis Conductual Aplicado no se compara la conducta de un individuo con respecto de la de otros individuos, sino con su propia conducta, se individualiza el caso. Y cito: "La psicoterapia es bastante responsable de la psicología humanista que afirma que el conductismo ignora al individuo. De la misma manera que se puede conocer el mundo en un sentido muy diferente del de conocer en una ciencia física y biológica, así se puede conocer a las personas en un sentido muy diferente del de conocer la ciencia del comportamiento. Sería insensato cuestionar el interés que una persona tiene por otras -en la conversación, en las autobiografías, en las novelas, los dramas, las noticias, etc.-. Los individuos son partes importantes del ambiente, y aunque una ciencia del comportamiento permite a la persona interpretar más eficientemente lo que ve, nunca le dirá todo lo referente al caso individual. Solamente cuando nos preguntamos lo que se debe hacer con el conocimiento empezamos a examinar más de cerca las diferentes formas de conocimiento y apreciar el valor de la generalidad. - B.F Skinner en Sobre el Conductismo. "La ciencia está interesada en lo general, pero la conducta del individuo es necesariamente única. El de un caso concreto posee una riqueza y un énfasis que están en franco contraste con los principios generales". B.F Skinner en Ciencia y Conducta Humana. 3. Una de las características de la aplicación del análisis experimental de la conducta, es decir, la modificación de la conducta, es el énfasis en el presente, y ello implica evaluar y modifcar los eventos ambientales presentes que están funcionalmente relacionados con la conducta. Considera que la conducta humana está modulada por los eventos presentes en el ambiente, siendo el objetivo de la modifcación de conducta identifcar tales eventos. Sin embargo, el conocimiento del pasado también proporciona información útil acerca de los eventos ambientales relacionados con la conducta actual. Por ejemplo, las experiencias de aprendizaje pasadas infuyen en la conducta actual, por lo que el conocimiento y comprensión de esas experiencias ayudará a analizar la conducta actual y a elegir los procedimientos de modifcación de conducta adecuados. A pesar de su indudable utilidad, el conocimiento del pasado no se considera tan relevante para el desarrollo de intervenciones eficaces de modifcación de conducta como el de las variables ambientales actuales, ya que estas últimas se pueden cambiar. Por otra parte, no es que las "técnicas" que utiliza el Análisis Conductual Aplicado sean como un recetario de cocina, todo lo contrario, son procedimientos diseñados de acuerdo al caso individualizado. Y lo puedes comprobar revisando la variedad de artículos en revistas de ABA y toda la evidencia empírica de la efectividad de sus aplicaciones.

[@nimboestrato]

Esto viene del podcast con Jordi Wild, eh!! Jajajaja

[@Filosofia_crist]

Espectacular el vídeo, fuera de eso la teletrasportacion de una sola célula para que siga siendo exactamente una célula es algo insostenible, las moleculas son el conjunto de elementos, pero la celula es la interacción de forma extremadamente precisa en todos los niveles, no puedo pretender agarrar un monton de tinta tirarla y que me quede una Mona Lisa, la distribución del conjunto no implica el orden exacto e inalterable de dicho conjunto, no puedo transportar un grupo de celulas, tejidos, organos, sistemas, organismo, entidad y que siga existiendo, si ni a eso llegamos de forma de posibilidad, mucho menos sería posible en la interacción del alma

[@manuelarias5061]

Me encanta el respeto con el que abordas los temas que tocas Javier, te admiro mucho por eso, no soy creyente religioso. Pero no quiere decir que no respete a quien si cree y tiene fé un abrazo desde Montevideo Uruguay

[@jimbo7474]

Eres de las pocas personas que me haces cosquillas en mi cerebro cuando veo uno de tus videos,sigue así crack.

[@teccsig]

Javi, lo de los cuerpos extraterrestres????

[@miguelangelcisnerossalas147]

Me encanto este video, ultimamente me pregunto que es la conciencia, y llegue al dualismo cuerpo-alma, la verdad que estoy convencido de que la conciencia es una substancia que de alguna manera de conecta al cuerpo pero que no estamos al nivel todavia de descubrir como es que se da la union. Dudo mucho que la conciencia sea algo material por que al ser algo material tendriamos control total de esta y si bien podemos manipular la parte fisica que seria el cerebro para producir cualquier efecto sobre nuestra experiencia, hay algo que no se puede hacer y es que no se puede apagar una conciencia, incluso durante el sueño seguimos siendo concientes, pero nunca nos apagamos, si la conciencia fuera puramente fisica, podriamos apagar y prender la conciencia a voluntad y tendriamos control de ella como el resto de cosas materiales. Por otro lado, las personas que han estado muertas unos minutos han seguido estando concientes, lo que me hace seguir dudando que la conciencia sea algo que venga de lo material y por otro lado, el hecho que la conciencia se forme a partir de lo material cae en una contradiccion por que significaria que todos los objetos en el universo tienen conciencia o que yo podria combinar cualquier cantidad de elementos y este tomaria conciencia, por lo que dudo que la conciencia sea una propiedad emergente de la materia. La conciencia tiene que ser una substancia inmaterial que proviene de alguna dimension paralela y que nuestro cuerpo fisico es el resultado de un extraño traslapamiento de esas 2 dimensiones. Lo se, no tengo fundamento, pero ese modelo me cuadra mas a mi. Ojala y me leas 😃

[@erickcoss2319]

Me recordó a la película de Trascender, con Johnny Depp. Se supone que la mente de Will fue mapeada y reconstruida a lenguaje computacional a la perfección, pero al final, la inteligencia artificial, producto del mapeo de su mente, no era Will en realidad, por qué independientemente de que diera indicios de sentir, al final hizo cosas que la moralidad de Will no le hubieran permitido hacer, pero que la inteligencia hizo sin contemplaciones, por anteponer el razonamiento a cualquier otra cosa. Somos más que solo información cuántica.

[@bastianpinto6294]

Se viene una crisis existencial, como si me faltarán

[@jestebanamaya]

X2 ya estoy volviéndome loco

[@hadesalone1546]

Eres humano Javi, te sudan los sobacos, eres un mortal como todos nosotros, gracias por devolverme la esperanza en la humanidad, eres mi ídolo y ejemplo a seguir, uno de muchos pero no por eso menos importante, nunca pensé en llegar a admirar a un cerebrito y mucho menos que me cayera tan bien y reír mientras aprendo, eres un excente profesor y ojalá que tu prole sea tan provechosa e inteligente como tú, lo de la tesis en inglés me impresionó tanto que dije ¡vaya qué genio!, en fin ojalá el mundo siga como lo conocemos y no venga el apocalipsis zombie, eso sería desastroso, la ciencia es como una gaseosa, infinita, imprecisa y exquisita, hay tantos matices en ella que lo que realmente importa es la nada, gracias por todo.

[@chenglong3611]

Qué pasa si decimos que el alma si es físico, solo que nos referimos al conjunto total de energía en el cuerpo, de forma que las neuronas en su conjunto forman un ente conciente, igual a como las partículas forman un átomo, y al final nos referimos a algo que en un principio se ve totalmente distinto en comparación con sus partes, asi el alma sería similar a una conciencia colectiva de neuronas y partículas cuánticas (o al menos de un tamaño muy pequeño), siendo así que la conciencia y el alma son lo mismo, con base a lo biológico pero como principio la interrelación de partículas, asi si clonamos el cuerpo con exactitud, ibcluido las neuronas, estaremos haciendo el molde perfecto para que nuestra alma sea conciencia y "exista", mas no con un 100% de posibilidad, pues si bien los recuerdos serían iguales, nada asegura la combinación correcta de partículas, las cuales según la teoría de realidades paralelas, define en qué realidad estamos y asi consecuentemente está muy ligado a qué deciciones tomamos, sería por lo tanto igual a traer a un yo de otra realidad que simplemente a tenido las mismas experiencias hasta este punto, y por lo tanto si soy yo en los recuerdos, cabe decir que este molde biológico delimitaría siertos parámetros de combinación en las infinitas combinaciones que le corresponden a este molde, de esa forma no se sale uno malvado si el original es bueno o algo asi, sin embargo con un nuevo camino a que si, venga que estoy diciendo que esta hipotética teletransportación lit. cambia mi destino porque la copia de las partículas no son iguales, y que estas mismas partículan forman parte de mi alma y conciencia por un efecto cualitativo al sumar pensamientos y acciones, los pensamientos vinculados a las neuronas y las deciciones vinculadas a las partículas, mientras que la unión de neuronas y partículas, es decir pensamientos y deciciones, formarían el alma, y alterar el alma en cuanto a las deciciones que trae la combinación de partículas que forman mi realidad, me llevaría a un futuro distinto al que estaba predestinafo... me emocioné :'> el caso es que no se sentiría la diferencia unos momentos después, porque las neuronas siempre se actualisan en el paso del tiempo, la mente asumiría este cambio como el avance del tiempo y ya, cuando eso ocurra volveré a ser yo para esta realidad, mientras que el yo previo a la tp se va a otra realidad, pero este tampoco sentiría nada, porque todos los moldes somos compatibles como si fuesemos el mismo (y en parte lo somos), y la conciencia está más ligada a la parte biológica que al accionar, y ps si los recuerdos son los mismos... Olvidaba mensionar que si este es caso la conciencia sería distinta, existiría pero sería similar, ya que las deciciones que tomo serían otras; además de que la unión entre mis emociones y el impulso que me lleva a tomar cada mínima acción formaría la sensación de conciencia, la cual efectivamente trae cambios en la realidad, aunque inperceptibles, mas la sensación de conciencia sería distinta en el momento justo de reaparecer, y en 0.0000000000000000001 segundo la sensación de consiencia sería la misma a antes de la tp. es decir nada para el procesamiento mental.

[@isaacmaldonado5616]

yo soy yo, es lo único que puedo asegurar ... o no? Me encanta como los límites de la ciencia retornan a los principios filosóficos y se topan con las dudas eternas que no buscan ser resueltas, pero nos permiten seguir buscando ENTENDER

[@b.7265]

Creo que las dos ideas son compatibles, es como la vision Naturalista de que somos un conjunta de partículas, pero que ese conjunto y sus interacciones, han creado algo mas allá por encima de las simples partículas .

[@user-zz7od5su4q]

COMO DESARROLLAR CONCIENCIA ESPIRITUAL Con el patinete eléctrico 1- velocidad aconsejable 20 kms 2- aceleraciones suaves y progresivas, igual máxima comodidad y seguridad 3- ceder el paso a todos los peatones posibles en tú trayecto, igual a máximos actos de conciencia 4- agradece a los conductores que te ceden el paso, igual a educación espiritual 5- tu relajación y evolución será progresiva a más tiempo más actos de conciencia, igual a pura inteligencia.

[@jorgee2320]

Respondiendo a la pregunta de que si me teletransportara seguiría siendo yo mismo, teniendo en cuenta la consciencia como un fenómeno emergente de la física opino que la respuesta es entonces que sí. Pero lo gracioso del tema es que no hace falta imaginarse tal escenario futurista porque resulta que nuestra consciencia se “apaga” y se enciende todo el tiempo. La consciencia no parece funcionar como un continuo interrumpible, tan solo al irnos a dormir todas las noches podría considerarse que dejamos de ser nosotros mismos para al otro día volver a serlo. Un golpe en la cabeza donde pierdas la consciencia es un ejemplo aún mejor. Siempre y cuando los componentes que te componen estén configurados de la misma manera que estaban antes, vas a ser tu, o por lo menos tu sensación de ser tu seria absolutamente indistinguible. Por otro lado, si existiera una máquina que hiciera una copia de ti y clonara todas las posiciones de tus átomos, moléculas y procesos neuronales, y pusiera al lado tuyo a otro tú, ambas personas pensarían exactamente lo mismo todo el tiempo y actuarían igual?? Yo diría que sí siempre y cuando no tuvieran contacto con el ambiente (y con eso me refiero al mundo físico alrededor) y estuvieran aislados totalmente, lo cual es imposible. El cuerpo humano es un conjunto abierto que interactúa con el entorno, y a causa de tantas miles de millones de neuronas interactuando, la teoría del caos tomaría un papel fundamental y por probabilidad a los pocos segundos ambas copias se convertirían en personas que piensan de forma distinta, amplificándose aún más con el tiempo. Seguramente seguirían siendo parecidos, pero ya no iguales.

[@danielleunertaylor7535]

Que bien que estés de vuelta. Y ya que estudiaste y te entrenaste como astronauta; creo que serías la persona más apropiada para escribir un manual de astrogador; es decir, un manual de navegación espacial. Sin duda que durante tu etapa de astronauta, debes haber leído los libros de navegación espacial; eso facilitaría que escribieras un libro llamado: "Navegación espacial para Dummies" Es decir, una versión fácil de entender de ese arte. Un libro así, sería valosísimo para todo aspirante a creador de una empresa aeroespacial, pero sin mucho presupuesto. Espero que tengas mucho éxito en tu regreso como KZbinr y me pregunto que tal te iría como escritor de ciencia ficción. 😃👍

[@batmanfilosofico]

Lol.

[@guzicubo2011]

Sería bueno que pudieras hablar de Jacobo Grinberg y sus experimentos científicos.

[@davidalejandroalzate929]

sería lo mejor

[@arcoirisdan]

EL ORIGEN DE LA CONCIENCIA, EL MAYOR RETO CIENTÍFICO DE LA HISTORIA: HACIA UN "SALTO CUÁNTICO" INTERDISCIPLINAR Si la conciencia emanara de la materia la física fundamental la hubiese encontrado ya como parte de ella. La conciencia no es un fenómeno de origen material, pero sí emplea la materia para manifestarse. Por eso, para poder estudiarla a fondo necesitamos de la colaboración de varios campos del saber como la psicología, la medicina y la misma física. Para poder dar un gran paso en el origen de la conciencia necesitamos además de perspectivas nuevas en la ciencia que no emanen de las actuales, que son casi todas de base materialista, en definitiva, necesitamos de lo conocido popularmente como un "salto cuántico", pero en este caso no solo en física, sino en varias materias a la vez, que han de colaborar para construir una gran teoría en común, sería el mayor reto al que se enfrentaría la ciencia en toda su historia, pues estaríamos dando origen a una ciencia holística, que solo puede dar grandes pasos rompiendo las barreras entre disciplinas y contemplando a todas ellas como piezas de un gran puzle que hay que encajar

[@julirecuero8980]

Es hermoso ver como la filosofia se acopla con la ciencia, yo creo que una no pelea con la otra, sino que ambas cooperan para un bien mayor, ambas pueden formar algo mas que la mera suma de sus conocimientos. asi como estoy convencido de que somos mas que la suma de nuestros atomos... un saludo crack!

[@priscilla_estay]

Buenísimo tema para reflexionar y debatir. Nuestro conocimiento es muy limitado en tantos aspectos, que me parece ilógico que hayan personas que aún tengan certezas. Todos los días uno puede aprender algo nuevo. 😊. Saludos desde Santiago de Chile.

[@arturorosas2170]

¿ A qué te refieres con destruir al original? Deshacer la unión entre sus átomos? Algo como desaparecer? O simplemente cambiar la información del Spin de cada partícula (lo que no sabemos si necesariamente significa la muerte)

[@matiasjorquera8734]

Hay algo que destaco de Javier: su honestidad frente a cuestiones de la vida como las cosas espirituales, que por lo general son desdeñadas por los científicos.

[@Quaerens_veritatem]

En cuanto a la teletransportación que requiere destruir el original no se hasta que punto podría ser un problema para nuestra subjetiva percepción de si mismos ya que desde el nacimiento hasta la edad adulta el 99% de nuestras células son remplazadas, pero también creo que la conciencia no podría porvenir de algo inmaterial ya que de ser así esto se cargaría directamente el principio termodinámico de conservación de la energía ya que si algo inmaterial incidiera sobre la materia seria lo mismo que crear energía de la nada. Saludos

[@MrGreggerypeccary]

Gracias por otro excelente vídeo. Voy a aportar mi opinión, desde una perspectiva parecida. Como yo lo veo posturas como la eliminativista surgen de la falta de perspectiva. Negar el movimiento no es la solución a que un segmento pueda dividirse infinitamente. El espacio mismo, siendo granular no deja de ser espacio,así como 24 imágenes por segundo siguen haciendo una película. No están los actorcillos metidos dentro de la caja. Somos una cadena de eventos interconnectados por leyes físicas, la persistencia de la memoria hace el resto. No por eso dejamos de ser individuos. Sobre la máquina, ya existe una que interrumpe la conciencia y nos transporta en el tiempo. Se llama cama y ahora mismo voy a usar la mía. Saludos :)

[@iesxusanthxs7066]

Para mí la conciencia necesita mucho más que solo el cerebro. La conciencia necesita del cerebro, si, pero también necesita del cuerpo completo, pero además necesita de un medio físico en dónde ser, y además necesita de otros seres humanos en los cuales se pueda reflejar para poder definirse como individuo.

[@Pontear-GD]

Y si es posible que se viaje junto a la conciencia y que está sea formada por nuestros átomos en específico, dándonos a entender que al clonarnos nuestra conciencia cambie de grupo de átomos?

[@gama3181]

Algo que siempre olvidan los físicos/ingenieros es que la vida es mucho mas que materia. Siempre reducen la vida a sus partes e intentan definirlas con la funcion de onda. O una ecuación que permite modelarlo todo. La vida es mayeria con historia. Y la historia no puede ser modelada porqué es contexto dependiente. Y aqui Javi nos da una excelente introducción a este mundo de la experiencia conciente, osea, la vida

[@jesusleyes5652]

Genio!!! Hiciste la pregunta perfecta !!! Si logramos teletransportarnos...también lo hace el yo!!?? Y la conciencia??? Aplausos aplausos!!!

[@pedroperez662]

El todo es mayor a la suma de sus partes. Eso se puede evidenciar en un motor, por ejemplo. Pero duplicar exactamente un objeto podría no ser tan sencillo. Por ejemplo, aún cuando tengamos una receta de cocina y la repliquemos, no tendría las mismas condiciones de homogeneidad, temperatura, gravedad. De la misma forma un ser humano. Sencillamente, para duplicar un ser humano tendrían que existir las mismas condiciones que lo generaron.

[@carlosernesto9744]

Para mi no seria un problema la teletransportacion,justamente porque no somos sólo materia(y no al contrario),la teletransportacion tendría efecto sobre la materia pero no podría afectar a nuestra parte inmaterial.

[@midestinoelmundo]

Somos una fábrica química. Y la máquina de teleportacion es inpracticable por como funciona el proceso de estar vivo. Al menos en organismos tan altamente complejos como la maquina que es un Vertebrado.🤔

[@vincentscott8685]

Y si cada proton, neutron tiene conciencia de funcionar de una u otra forma como los conocemos y mientras se van uniendo van creando una conciencia colectiva hasta formar átomos, células, organismos pluricelulares, y de acuerdo con la genética, el cerebro y forma de pensar de cada individuo, somos el resultado de toda esa unión y conciencia que se sigue manifestando pero a otros niveles⚛️

[@JaliXmoX]

Este vídeo se ha puesto en mi top 5 videos de tu canal. Ha sido fascinante oírte hablar de la consciencia

[@plenaatencion]

La conciencia entendiendola como como una función ejecutiva seria la mas compleja, podriamos hacer una analogía con un director de orquesta que coordina la atención, memoria, motivacion.... pero no todo es tan fácil, ¿quien coordina ese director de orquesta? Bueno creo que es el mismo debate que en algún momento se dio entre los estudiosos localizacionistas del cerebro (aquellos que pretendian encontrsr uns funcion en una región del cerebro específica) y los funcionalistas (aquellos que la intentaban explicar desde el funcionamiento exterior y el aprendizaje). Lo cierto es que ambas posturas estan parcialmente en la verdad. En nuestra corteza prefrontal, mas específicamente en nuestra corteza orbitofrontal de ls region prefrontal se ubica una región sináptica fundamental psra la conciencia, pero no es la única también tenemos msrcadores bioquimicos o incluso otras regiones como la amígdala o fascículos fundamentales. Creo que la postura de pensar a la consciencia como un emergente a partir del estudio de un conjunto de seres humanos interactuando entre si es maravillosa

[@pablogq]

se puede tener consciencia sin lenguaje? un bebé puede tener pensamientos autoreflexivos? y un gato? Yo tengo una hija de 2 años, un hijo de 10 meses, y una gata de 8 años. Os aseguro que es mas reflexiva la gata q los niños. Tiene más consciencia

[@jesusc137]

la conciencia esta íntimamente ligada a los inputs de nuestro cuerpo en general, no se puede decir que esta solo en el cerebro, cualquier desbalance químico, altera toda nuestra experiencia,, así que yo voto por que es emergente...

[@JesusCastillo-cl6xc]

Un tema apasionante el de la consciencia. Hace tiempo que me gusta reflexionar e investigar sobre él. Me alegra que mi KZbinr favorito hable un poco sobre la consciencia. 👍🏻

[@cyberchin]

La consciencia podría ser una consecuencia de la estructuración e interacción de la información, en cuyo caso la informática y las matemáticas estarían más cerca de comprenderla que la física.

[@lucasmita3058]

Cada 7 años todas las celulas de mi cuerpo fueron reemplazadas por un intento de ser idénticas a la versión anterior, soy sólo una copia de mi mismo así que francamente ni me importa que la maquina me haga eso siempre y cuando al ir al otro lugar sienta mi consciencia en el cuerpo que es la copia. Me voy a todos los lugares que yo quiera y la paso tranquilo c:

[@pablopianosalamanca6963]

Con un ejemplo voy a intentar dar la respuesta... si te hacen una copia exacta atomo a atomo y crean un ser exactamente igual que el tuyo pero el tuyo original no lo destruyen, en teoría, se habría creado una nueva consciencia ya que repito, en teoría los dos cuerpos pensantes tienen que funcionar, serían 2 yos pero con distinta coscuencia, por lo tanto, este pequeño ejemplo que acabo de poner explicaría por si solo que la consciencia tiene que ser si o si independiente al cuerpo, por qué soy yo el que maneja mi cuerpo y tu no??? Esa es la clave de todo. Y esta corriente casi filosofíca podria dar lugar a que la consciencia se puede "implantar" en el cuerpo de alguna manera y a no descartar teorías tan variopintas y rocambolescas como la reencarnación, quien sabe si en otra vida serás otra persona, un sapo o una hormiga.... o un extraterrestre 😂

[@MangasVerdes90]

Que disfrute de verdad, se te nota mucho tu punto de apertura al campo de la filo y logicamente no dejando de lado la fisica ni la ciencia en general. Me parece un equilibrio muy sano e interesante

[@luchotart8017]

Dios.papi santaolalla gracias. En serio. Gracias. Siempre vi tus videos. Y estos temas super particulares que son los que amo. Y no se pueden charlar normalmente con mucha gente. Verte a vos explixandolos me llena el alma.

[@bernardofaustinolopez]

Antroporama tiene un video sobre un test de tipo de conciencia ... creo que es muy interesante y es una manera perfecta para reflexionar y entender los límites de la salud individual, la ética sobre la libertad individual y el respeto a la identidad de cada persona.

[@esperanzacontreras4350]

Que diferencia hay entre consciencia y conciencia

[@edwingonzalez4782]

Yo lo entiendo así. Somos un conjunto de partículas que interaccionan, casi siempre de diferente manera y aleatoria (por eso hay muchísimas formas de pensar y sentir) .Explico; ante un estímulo (físico , químico, sensorial, "espiritual", etc etc) se secretan neurotransmisores en dosis diferentes en cada persona y dependiendo de la funcionalidad neural e individual de la persona, esos neurotransmisores serán atrapados por otras neuronas, haciendo que a su vez se construyan redes neuronales diversas y por lo tanto simplemente somos eso: Redes y partículas neuronales aleatorias recibiendo neurotransmisores en diferentes dosis. Por último creo que la transportación no "acomodaría" al 100% esa aleatoriedad que eso lo que somos...el YO=Un conjunto de partículas interaccionando aleatoriamente.

[@diegoalejandrosanchezherre4788]

Falto hablar sobre la reducción objetiva orquestada, de penrouse y hameroff, Incluso aquí podría entrar a colación el principip holográfico, siendo el "YO REAL" un sub-patron de información específico codificado de manera bidimensional en el horizonte de eventos cosmologico

[@brutallyrics4756]

Pero si no sabemos cómo se relaciona la consciencia con el "plano físico" no podemos afirmar que ese algo que nos hace ser nosotros desaparecería, ¿no? la consciencia no está hecha de átomos así que no tiene por qué destruirse y replicarse en el proceso. ¿Se "teletransportaría" la consciencia junto al cuerpo? ¿iría a otra parte? ¿el nuevo yo se volvería loco? Pues por una parte se supone que a medida que vivimos nos vamos desprendiendo de las moléculas que forman nuestro cuerpo así que, sin teletransportación, ya "cambiamos de cuerpo" a lo largo de nuestra vida y nuestra consciencia (parece) se mantiene inalterable. Si resulta que esto es Mátrix y nuestra consciencia depende de una versión de nosotros mismos en un tanque fuera de esta realidad entonces es fácil explicar por qué la consciencia se mantiene igual, no depende de las reglas de la simulación sino de la lectura de la máquina fuera de esta :V

[@arturorosas2170]

Ah, temas ciencia y filosofía explicadas de manera neutral, de forma tan conjunta que pareciera que Son la misma ciencia aunque se llaman de manera diferente, y además sin hablar lento para parecer Interesante como otros canales, y sin divagar e improvisar ya que el guión está escrito y pensado desde antes de grabar, por lo que no hay información basura o que se repita, esto me fascina.

[@elweromeroaweonao6800]

Podríamos hacer una ecuación del amor? del enamoramiento? del compañerismo? de la catarsis? de la muerte de una bacteria? del nacimiento de una especia? del fin de una civilización? Todas son variables? Acaso no podemos cuantificar todo...pues quizás no...hasta que te das cuenta que nuestra capacidad cuantificar está regida principalmente por nuestro razonamiento logaritmico, no podemos analizar sin modelos estadistas el margen de error en un punto fijo (no es que podamos analizar por ejemplo el flujo de un río con un simple pensamiento), se necesitan modelos computacionales, capacidades de cómputo, análisis, revisiones, investigaciones para afirmar con certeza por ejemplo: Cuánta agua se puede infiltrar en el suelo, y de ello deducir cuál será la eficiencia del cultivo de aquí a 20 años, pero no se puede hacer sin conocimiento práctico y teórico. La experiencia prima en la resolución de cuestiones físicas, sobretodo las ambientales que de ser predecibles se evitarían muchos problemas. Pero que pasa cuando alguien dice descubrir como gestionar la consciencia colectiva? Epa...aquí ya no estamos hablando de gestionar recursos hídricos, sino humanos. El ser humano es un universo, del cual poco se sabe. Sería genial analizarlo tal y como analizamos un río, pero el cerebro más que un río parece un universo.

[@luchotart8017]

X favor hacé mas videos de la conciencia, se que te explayaste muchisimo, pero sentí que faltó mas, no se xq. Tremendo videooo

[@albertosanchez455]

Supón que te metes en la máquina que propones, ¿primero se crea una copia de tí mismo en el destino y luego se destruye tu "yo" en el origen, o primero se destruye tu "yo" en el origen y luego se crea una copia en el destino? El segundo caso implicaría que por un tiempo desapareces, pero la información de tu "yo" está en algún lado guardada para luego reconstruirte: tu conciencia y tú estáis digitalizados en algún sitio, sigues existiendo sin existir realmente... A Descartes le daría algo

[@joseZirrionJeredia]

Otra cosa que yo veo, es que la "teletrasportacion" debe ser de las mismas particulas, si lo que se hace es copiar no es teletransportar. Pero supongo que esta explicacion para gente como yo hay muchas cosas que evidentemente se estan traduciendo para que yo me haga una idea generalizada y tenga muchisima mas miga.

[@-Nanashi-]

Cuando cursaba Bioetica las clases eran tan locas como este video 😂. Me encanta escuchar el pensar más alla de lo cotidiano

[@plenaatencion]

Vygotsky planteo la conciencia como emergente en 1930 aproximadamente, era ruso (y por eso se conocieron sus teorías en 1990 post guerra fría). Plantea que la consciencia surge a partir de las experiencias que tenemos en una comunidad, como un emergente

[@celqueuso163]

Para mi el tema es mas complicado tratare de explicar. Es como en la película "Mi encuentro conmigo" que protagoniza Bruce willis, viaja al pasado y se encuentra con una version joven de el "mismo" y se da cuenta lo mucho que ha cambiado. Esta película sería correcto decir ¿que ambos son la misma persona? El sentido común diría que si, pero ¿Cómo pueden ser la misma persona si piensa diferente? Entonces decimos ¿qué son personas distintas? Personalmente creo que "yo" no soy el de ayer, pero tampoco seré el de mañana, bajo mi punto de que me teletransporten.

[@ibbjevo774]

Una cosa es evolucionar y otra es cambiar, tu sigues siendo lo mismo pero con más experiencia o conocimientos,al final si vuelves a nacer en el mismo lugar y con los mismos padres como bebé serías idéntico el 100% de las veces si lo cambian tu genética

[@celqueuso163]

@@ibbjevo774es una incongruencia lo que usted expone Cambio es cambio y evolución también es cambio.

[@da_k8gamer978]

@dateunvlog Piensalo de esta forma, hoy tu cuerpo es biologicamente diferente al tu de ayer, pero aun te sigues sintiendo tu ahora mismo. Con eso en mente, si nos ponemos dentro de la maquina se supone que en efecto nos teletransportemos y aun sigamos siendo "yo". Si esto no funciona, entonces no tiene sentido sentirse y aceptar que aun me sigo sientiendo como yo al igual que ayer aun que en efecto halla tenido un cambio fisico real.

[@yosoyunlocomas]

No, aunque no tuviéramos espíritu, alma, escencia o como le queramos llamar, esa supuesta transportación no es más que una clonacion, se sabría pues, si no se destruyera el "original" tendríamos dos personas conscientes qué aseguran ser la misma persona.