Без преувеличения - это самый лучший и понятный материал по данной тематике. Просто великолепно все разобрали и объяснили. Огромное спасибо!
@a_miloslavskiy4 жыл бұрын
Вам спасибо за такой отзыв!
@antonkuzhnov22234 жыл бұрын
В который раз убеждаюсь что количество просмотров на ютьюб не коррелирует с качеством контента. Спасибо большое, более доступного обьяснения этой темы я нигде не нашел!
@a_miloslavskiy4 жыл бұрын
Благодарю! Рад, что кому-то пригодилась эта информация.
@karinalebedeva73357 күн бұрын
Спасибо, начала смотреть видео, очень интересная подача материала!
@PaulKretz2 жыл бұрын
Последний аспект не сработал. 1080p всё же лучше выглядит, чем 720p. Если правильно понимаю, при уменьшении разрешения может и считывается вся площадь матрицы, но не каждый пиксель задействуется, а с пропусками. К тому же, 50fps требует и более короткую выдержку (в идеале 1\100), т.е. в два раза меньше света, а значит при том же свете в два раза больше шумов (т.к. придётся поднять ISO, хотя если открывать диафрагму, то она компенсирует). Можно, конечно и 25к\с и 50к\с снимать при 1\50с... но тогда нарушается правило 180 градусов и движение в кадре становится более смазанным... Хотя на реал-тайм в 50к\с это вряд ли повлияет (на 25к\с при 1\25с это заметно), а вот на слоу моушн...
@austrian967 ай бұрын
Очень и очень интересно смотреть/слушать ваши видео! Благодарю Вас!😁💓
@kinza628 Жыл бұрын
Спасибо огромное за ваши труды.Все просто и понятно,а если не сразу понятно,то достаточно пересмотреть еще раз видео и невольно наизусть уже все заучишь
@PaulKretz2 жыл бұрын
10:32 Насколько вижу, на фотке не ФФ, а кропнутый фотик, хе-хе. По крайней мере объектив точно от кропа =))) Материал отличный, спасибо!
@Grynya Жыл бұрын
Странно что на видео так мало просмотров, подача неплохая
@Matvey_Sobolev4 жыл бұрын
На днях как раз задумался о качестве фото и о разнице камеры на телефоне и фотоаппарате. И тут появилось это видео, где всё разложено по полочкам и интересно рассказано! Огромное СПАСИБИЩЕ тебе, Саш! Твои видео всегда очень полезны и интересны!
@soma81032 жыл бұрын
Какой вы молодец. Спасибо огромное. Приятная и ясная подача информации. Очень жаль, что вы забросили канал.
@a_miloslavskiy2 жыл бұрын
Большое спасибо за отзыв. Я перестал снимать видео, поскольку временно нет возможности этим заниматься. Но я точно не планирую полностью это забрасывать.
@soma81032 жыл бұрын
@@a_miloslavskiy Жизнь - это информационный океан и каждая капелька создает резонанс всей структуры. Благоприятные воздействия на одно существо, уже великолепное достижение. Не забрасывайте ваше творчество. Ведь когда мы что-то создаем, то в процессе сами становимся лучше. Успехов вам и процветания.
@ИгорьЗабиров-з2с Жыл бұрын
Было интересно.
@audiofield21592 жыл бұрын
Что значит пиксели крупнее? В ширину? В длину? В глубину? Площадью? Объемом?
@spokojnyj Жыл бұрын
Подробненько! Спасибо!
@Nadjuzhda4 жыл бұрын
Лошадка огонь😅 а вообще спасибо, никогда не понимала разницу мегапикселей)
@Aritkin Жыл бұрын
Спасибо большое за видео!
@АлексейИванов-к9и1т3 жыл бұрын
Классное видео! По инженерной части было бы неплохо послушать!
@stetson_rose2 жыл бұрын
спасибо, было интересно)
@ЕвгенийПрохоров-ю5б3 жыл бұрын
Сейчас сложно вылезти в топ, желаю успехов
@bobfish2877 ай бұрын
Прошло меньше 5 минут видео, а у меня уже мозг опух от количества информации. Схожий поток у канала - Этот компьютер - за пару минут инфы больше чем ты сам за неделю нагуглишь Спасибо, очень интересно, не лишним было бы упомянуть фотопленку - все это холи вары минувших лет, правда там количество "пикселей", динамический диапазон - ксяоми даже не снились. И вот еще интересная инфа - цифровые задники на хассельблады 500-503 серии. Phase one назывались. На фуллл фрейм среднеформатный (120х120мм) - там 6Мп
@ДмитрийК-н7б3 жыл бұрын
Тайм кодов не хватает. За материал спасибо
@brooncard74464 жыл бұрын
Спасибо большое! Очень здоровское видео. Однако хотелось бы получить и инженерную часть)
@a_miloslavskiy4 жыл бұрын
Принято, сделаю.
@ИванКрасноярский-е3я Жыл бұрын
Аналогия с пикселями мониторов не верна тк в мониторах пиксели честные из трёх отдельных точек из 3 цветов, а в камерах каждая точка считается за отдельный пиксель, и потом дебаеризация дает на выходе цветную картинку с почти тем же разрешением
@kotpsihopat63923 жыл бұрын
По поводу размера пикселей глянь вот это. Ты чуток ошибаешься по поводу значимости этого параметра kzbin.info/www/bejne/oojCe6Rmp7eHgLM
Конечно спасибо. Но ведь все что видит фото матрица пишется в память. Меня интересует именно это.
@bad_designer16612 жыл бұрын
Фасеточные фотоаппараты :)
@AlexHalkin7 ай бұрын
♥
@EUGEN_VIDEO10 ай бұрын
Жирный пиксель на матрице, не всегда дает лучшее изображение. Иначе не было бы многопиксельных фотокамер.
@fitrey99304 жыл бұрын
*Коммент для продвижения канала*
@chistyakov_george3 жыл бұрын
Лучше никогда не снимай в 50 кадров в секунду, если не делаешь из этого слоу-мо. Что касается качества, то ты немного не угадал.. скорее всего у тебя используется как на 25, так и на 50 кадров с секунду один и тот же битрейт, что означает, что в записи видео на 25 кадров, у тебя будет инфы тупо больше в два раза на каждый кадр :)
@АлександрРоманов-ь5б Жыл бұрын
Мобильная фотография имеет место быть , но профессиональные снимки удел профессиональных аппаратов