Цифровой МИКРОСКОП GD7010 1200X

[@soul963You]

Отличный, подробный обзор, после которого не остается вопросов. Молодец!).

[@ФИ-НОЛЬ]

Такие маленькие сверла затачиваются на специальном станочек с оптикой.Сам затрачивал (заточник), тв.сплавные сверла до 0.15 мм,для сверления плат....работаю в приборостроительном предприятии ..

[@ЖелезнаяЖизнь]

Тоже хотел написать за станки с оптическим позиционированием. Вы опередили😁

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Подставку придётся переделывать, чтобы микроскоп относительно столика можно было наклонять. Небольшой наклон резко улучшит качество изображения. Попробуйте держать исследуемый объект под наклоном и сравните качество изображения наклон-горизонтально. Также заранее знайте - спустя год-два не самого интенсивного использования (при интенсивном гораздо быстрее) микроскоп при включении может повиснуть на заставке. Обычно это воспринимают как слёт прошивки и начинают копать-шить, в реальности это обрыв шлейфа от матрицы, которая ездит вверх-вниз, когда вы фокусируете изображение вращая ручку подстройки. Можно заранее разобрать микроскоп и, если к матрице идёт шлейф, а не пучок проводов, срисовать его маркировку и заказать у китайцев несколько запасных (можно и старый починить, но это потребует второго микроскопа :)). В целом это всё тот же -GD600- G600 c видеорегистратором внутри, но с подсветкой, увеличенным экраном и изменённой системой фокусировки (в лучшую сторону). При этом его цена вполне божеская, надо сказать. На уровне старого -GD600- G600. Интересно, надо посмотреть поближе. -=- *UPD:* Стоимость представленного в ролике микроскопа 6500р. ($107 по текущему курсу) , приобретение нецелесообразно. За эти же деньги приобретается: Andonstar AD208S Microscope 8.5 Inch LCD Display Screen 5X-1200X который по возможностям и качеству лучше представленного в ролике. -=- Кстати теоретически, если китайцы не выпилили этот блок кода, к нему можно приделать HDMI-выход, надо смотреть плату, как она там, есть место для установки разъёма? Но вообще я бы взял Андонстар, он будет дороже на ~3000 рублей, но к нему не будет вопросов от слова совсем. Кроме одного - у него шлейфы ломаются точно так же.

[@ВсёМогём]

Спасибо! Самый познавательный комментарий.

[@shootingsolution0123]

@@ВсёМогём наверное тебе придётся в него залезть... ☝️🙄

[@БорисБатуев-ж5з]

Доброго времени суток уважаемый блогер "В М"! Я Вам написал по поводу прокладки (белой). Когда я распечатывал точно такой же микроскоп, этой прокладкой был обвязан USB кабель! Вы просто пытались его приспособить, чтобы не повредить кольцо самого микроскопа! Если бы я не увидел, что этим клочком белого скотча, был обвязан USB кабель, я точно также как и Вы подумал бы, что он защищает кольцо микроскопа от повреждения! С уважением, Борис Сергеевич. И кстати, спасибо за Ваш видеоролик!

[@Л.ех.А]

Раньше о таком Микроскопе даже мечтать нельзя было =) =) =) Правда и Трава была зеленее =) =) =)

[@ВладВлад-ь6м9м]

Нынче термины "прикольный" и "крутой" заменяют 95% эмоций.

[@шурик-ф2ы]

Для часовщиков и ювелиров отличная штука. Ну еще и для моделистов тоже.

[@euvgeniv7736]

Можно и самому разобраться, но вместе интересней и веселей. А штука очень полезная. Ну, очень! Кому для чего. Лично мне для гравировки.

[@tvoks1201]

Обзор крутой! Автору респектую !

[@Artvinch]

вижу ролик - ставлю лайк. классный дивайс. для ремесленника(диайващика) незаменим.

[@sergatmel8242]

Поздравляю с обновкой.

[@ВсёМогём]

Спасибо!

[@kfauagkdyu3720]

Нууу теперь сможете убрать заусенец,отполировать подвод и сделать микроподвод )))))) Спасибо за обзор !

[@ВсёМогём]

Точно!

[@ТарасТолмачев-ы6ф]

​​@@ВсёМогёмздравствуйте такое ощущение,что когда вы показывали кромку на ноже то можно было ещё увеличить.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

На самом деле если его разобрать и подрихтовать объектив типа "дверной глазок" сорвав резьбовой тубус, в котором закреплена линза, с чего-то типа локтайта и покрутив его, то увеличение можно сильно поднять, однако при этом уменьшится фокусное расстояние, то есть суперувеличение будет достигаться на минимальном расстоянии до объекта, что потребует доработки подставки, она должна опускать объектив вплотную к столику, зато картинка будет оооо! Работать, конечно, на таком увеличении будет невозможно (зазор мал), однако как обзорный режим, режим дефектовки, он будет полезен.

[@РоманГолощапов-ш2ъ]

Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з

[@SerjShvediuk]

Полезное свойство приспособления.

[@Сергей148]

Веб камера + старый фотоувеличитель + смартфон, комп - имеем фокусное расстояние сантиметров 30 увиличение - головка спички что луна - вся в кратерах. И это лет десять назад на вебку за пару долларов. Потраченное время можно не считать.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Есть данные лишь по одному фотоувеличителю из СССР с объективом, способным изменять фокусное расстояние. В остальных только диафрагма регулировалась. Может вы имеете ввиду разобранный фотоувеличитель, использующийся исключительно как подставка для вебки? Иначе надо плюсовать объектив, переходные кольца, макрокольца, при необходимости сносную VGA CVBS USB AV TV Industrial Digital Electronic C Mount Video Microscope Camera с несколькими видеовыходами (около 4000 рублей на али, ну и какойнить монитор без подставки для полного счастья. Довольно громоздко и, в целом, смотреть вперёд/вверх/влево/вправо работая руками внизу - к этому надо привыкать.

[@Сергей148]

@@Perepodvyvert_s_perevorotom извините за мой французский,🤔 я имел ввиду растояние от объектива до исследуемого объекта, что , иногда, довольно критично при манипуляциях Объектив был на фотоувеличителе вроде ФЭД 2

[@avdeos]

Тоже сделал себе такое чудо, фотоувеличитель и вебка с вебка линза удаляется остаётся только одна которая маленькая на фотоувеличителе крутится что-то похожее на объектив увеличения супер фокусное расстояние тоже примерно см30 хотя можно опускать и до самого низа и поднимать почти до пол метра, короче сколько сама стойка позволяет регулировать, могу снять обзор если интересно

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

@@avdeos Да, было бы интересно. Можно обзорный, просто фотографии склеить, главное чтобы была видна конструкция.

[@avdeos]

@@Perepodvyvert_s_perevorotom обещал сделал, последнее видео у меня, сорри за качество но как получилось

[@obychnyikanal]

Предлагаю требовать от тех самых своих прадавних предков, которым "слава", появиться всем из них публично и явно оттуда, где они на самом деле находятся, и публично и открыто рассказать всё. В т.ч. как давно это длится, что конкретно они за этот период сделали для помощи своим потомкам и об их роли в произошедшем и происходящем здесь. Если кто подозревает/считает, что часть/все из них поспособствовали захвату всех этих земель паразитами и порабощению и пожиранию их потомков, то и требовать от таких сделать всё, что могут, для решения проблем, возникших из-за них. Мысленно/вслух, 40 суток, с 01.10.2022 по 09.11.2022 включительно, в 20:00 по вашим часам, или когда удобнее, но хоть раз в сутки. Я уже начал требовать. Предложение к не желающим кормить паразитов, в т.ч. собой, в первую очередь к славящим своих давних предков и каких-то "богов", к утверждающим некий "божий порядок" и к считающим "богов" и "богинь" своими предками, а себя "божичами" и что они "с богом". "У бога/богов нет других рук, кроме наших"? Считается нормальным, когда предки помогают своим потомкам, или хотя бы реально пытаются, если что. Иначе крайними обычно считают тех, кого крайними делают и подставляют: "земных" родителей. Причина ошибок которых (многих или всех) - их неинформированность. Потому что (и это основное применение "стравливай и разделяй") людям нужную информацию зажали и зажимают. Очень долго. Кто в начале цепочки утаиваний информации? И не только утаиваний. Память других воплощений стирают, лишая возможности использовать накопленный опыт и обрекая на начало с "чистого листа", на повторение своих ошибок. Снова и снова. Доказательств, что их не помнят, т.к. якобы "не хватает места", как в старых компьютерах, и память других воплощений "некуда поместить", нет. И "памяти предков" в смысле этих самых давних предков тоже нет, есть их культ, поддерживаемый версиями о них, сводящимися, по сути, к одному и тому же: реально о них не известно ничего. По одной версии, эти давние предки после смерти их тел-аватаров продолжают существовать в "Нави", "мире мёртвых", живут примерно как жили тут и наблюдают за своими потомками, но тут поделать ничего не могут. По другой - они как-то помогают своим потомкам тайно. По третьей - их космофлот громит "тёмных", чем и "объясняются" догонялки и бои НЛО, и в этом и состоит их вклад. По четвёртой - они "вознеслись" и находятся в "вышних мирах", для высокоразвитых, и, опять же, вмешаться за своих потомков не могут. По пятой - они ждут, когда "пробуждённых" наберётся больше, чтобы тогда выйти на контакт. По шестой - они и не собираются помогать, т.к. люди тут довели до такого сами, без участия этих давних пращуров, а теперь паразитически хотят, чтобы те прилетели и исправили что-то или всё за их потомков, и если чем-то им помочь, то это может сделать их ещё бОльшими паразитами. По седьмой - тут идёт эксперимент, чтобы понять, на что способны без вмешательства извне, что должно помочь экспериментаторам в естественных условиях избежать гибели "в случае чего". Восьмая состоит в следующем. Рукав галактики с планетой Мидгард-Земля в нём, двигаясь в космосе, иногда заходит из области пространства, где эволюция облегчена в область, где она затруднена ("Ночь Сварога"), и потом обратно. Во "второй" области Земля была с 988 по 1995-1996 годы, но в пространство "высоких энергий" ещё не вошла (но вот-вот войдёт), и сейчас на "нейтральных территориях". Светлые победили Тёмных, т.е. паразитов, в "Великой Ассе", и они договорились, что граница между этими областями будет нейтральными территориями и о невмешательстве в развитие цивилизаций в них. И если Светлые, в т.ч. те самые давние предки, впишутся, от этого пострадают другие цивилизации на нейтральных территориях, т.к. Светлые успеть спасти всех не могут, ведь расстояния в космосе огромные. Доказательств этих версий нет. Нет доказательств и других. Что они отказались помогать потомкам и ушли, т.к. те их предали. Что эти давние предки умерли, тем более раньше жили дольше, а ещё раньше - ещё дольше, не так ли? Что они тоже воплощались и воплощаются в своих потомков и что "они - это мы". Что они появиться явно и ответить за себя сами не могут. Что их есть за что славить. Что они непричастны к захвату Земли и к порабощению и пожиранию их потомков. Нет у меня. У кого-то есть? Кто-то может сказать, что всё в Славяно-Арийских Ведах. А кто-то - что эти самые давние предки давно и говорят, и показывают, но "тонко", и это и есть доказательства. Т.е. надо принять на веру или продолжать верить без возможности проверить, и тем самым "не предавать"? Память других воплощений стёрли, но якобы и царя-"помазанника" предали, и веру предков предали, и "Богов" своих предали, и поэтому якобы "грешны", "виновны" и должны "искупать" и "отрабатывать" "карму", в т.ч. "карму рода". Кто и кого предали на самом деле? И такие "тонкие" трансляции точно не являются согласованной версией вранья через разные "рупоры"? И энергия восславлений куда-то шла и идёт. Где отдача от неё? Доказательств, что они хоть что-либо сделали для помощи своим потомкам вообще, нет. Вообще, т.к. если у кого-то возникла проблема, он обратился за помощью и после этого, за едва ли известную ему плату, проблема решилась и потом этот кто-то привлекает в ряды стороны, к которой обращался, не исключено, что эта сторона и создала тайно эту проблему для своей выгоды. Их можно сюда вытягивать. Именно требовать, а не просить и тем более не "молить". Они не "высшие", ни один и ни одна из них. Или пусть и дальше ждут, чья возьмёт, а возможно и получают долю за невмешательство? .

[@MetaJamm]

Реальные 1200 только под иммерсией можно сделать(это когда обьектив линзой касается слоя масла на исследуемом обьекте и создаётся непрерывная оптическая среда.), это близко к пределу световых систем, там всё поле зрения примерно 150 микрон будет. Тут кончно 1200 сугубо маркетинговые.

[@Den4ig754]

Крутой аппарат!)))

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Аааа, так вон в чём дееело! Я не сообразил, глянув на первую позицию лота и такой "Ну круууто! 7 дюймов, подсветочка, пультик, качество картинки, стоимость 4000 рублей, отвал башки!". А на деле он стоит 6500 рублей в таком варианте. Таак. Смотрим... Andonstar AD208S Microscope 8.5 Inch LCD Display Screen 5X-1200X Digital Microscope Adjustable 1080P Scope with Two Fill Lights 6,513.61 rub. + 300 рублей доставка, округляем до 7000 И говорим себе - да на... нужна эта невнятная китайская каракатица за 6500, сделанная из древнего видеорегистратора?

[@МаксХитчер]

Подковать блоху стало гораздо проще! А так приблуда интересная.

[@шурик-ф2ы]

Надо было еще на бумажной купюре микронадписи поразглядывать))

[@ВсёМогём]

После покупки у меня остались лишь 50 копеек)

[@шурик-ф2ы]

@@ВсёМогём 🤣

[@ВладимирКириллов-б3э]

Ура! Будем блох подковывать...

[@ВсёМогём]

Бактерий

[@ЧетыреКолеса-т5ч]

А зачем частоту 60 поставил? Это частота питающей сени а она у нас 50 Гц ( это для исключения мерцания видео от ламп освещения)

[@chatlaninwf5483]

Обаллллллдеть...

[@IvanIvanov-vo8kq]

Собрал микроскоп сам, за ту же цену но гораздо лучше. Думал вы тоже сами что-то соберете

[@ВсёМогём]

А зачем собирать когда есть готовые варианты?

[@IvanIvanov-vo8kq]

@@ВсёМогём потому что собранный вариант лучше готового, более вариабельный, 100% ремонтопригодный, апгрейдный и т.д. ну и плюсом отвечает веяниям канала, о самодельных крутых вещах.

[@IvanIvanov-vo8kq]

@@ВсёМогём да и если следовать вашему ответу. Зачем тогда сами горелку делали, есть же готовый вариант. Зачем тиски делали, есть же готовый вариант и т.д.

[@ВсёМогём]

Делал потому что могу.

[@IvanIvanov-vo8kq]

@@ВсёМогём это тоже возможно, ничего особенного. А вдохновило бы многих. Ну хозяин барин.

[@vadimvelikanov5314]

Паять под двухмерным микроскопом невозможно, тут нужен классический стереомикроскоп, в остальном - удобный микрик ...

[@maximaladyshev4023]

Нужная вещь. В хозяйстве пригодится

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Я тут чота расшумелся... Так-то микроскоп приемлемый, качество записи вообще на 10 из 10, но если бы он стоил 5000 хотя бы (G1200 12MP 1-1200X Digital Microscope 7 Inch Large Color Screen Large Base LCD Display Continuous Amplification Magnifier 4,525.51 rub) то был бы вещью боле-мене, а так покупать не Андонстар по цене Андонстар не нужно.

[@Л.ех.А]

Надо сделать Подвижную Подставку для того что бы в руках не держать всякие вещи =) или приспособить для этого Краба =) =) =) он же держатель =) желательно Шаровый =) он подвижней =)

[@fantomas2842]

Я Ваш давний подписчик, восторгаюсь Вашими поделками,спасибо большое! Если возможно, примите без обиды одно моё замечание-перестаньте через слого говорить "реально", "как бы", "на самом деле"! Ну ей богу, такой начитанный и умный автор, но словами паразитами засоряете своё описание! Очень полезный обзор! Спасибо! Удачи в творчестве! Пожалуйста не обижайтесь!

[@ВсёМогём]

Постараюсь, но это не просто!

[@fantomas2842]

@@ВсёМогём у меня тоже было такое.Ставил постоянно везде невпопад разные слова "типа" "короче" и другие. Меня как-то на встрече очень серьёзные люди поправили, сказав, что уж если живешь в России, так и говори по-русски, а не повторяйся через слово мусором. Так стыдно стало. Мигом прекратил! Спасибо, что не обиделся! Удачи! Жду новых технических шедевров!

[@tvoks1201]

@@fantomas2842 Серьезные люди,всерьез.серьезно поправили? считаю это не серьезно!!!

[@fantomas2842]

@@tvoks1201 я упал со смеху! Вы , как знаете, а у меня есть люди серьёзные и нет! К кому отнести себя, решайте сами!

[@tvoks1201]

@@fantomas2842 Есть отличный способ все это проверить. Берем покрывалом накрываем покрывало ,чтобы покрывало,покрывало,покрывало…

[@ЖелезнаяЖизнь]

Кстати, если не ошибаюсь там вроди ещё есть электронный зум?

[@ВсёМогём]

Да

[@evgeniyustinov8019]

Добрый день! Можно получить от Вас прошивку микроскопа? У меня слетела.. С уважением, Евгений.@@ВсёМогём

[@ВсёМогём]

Здравствуйте! У меня еë нет.

[@ФИ-НОЛЬ]

Хотел ещё подкинуть идею по стабилизации древесины...пенопласт растворить в ацетоне до густоты масла и через вакууматор пропитать....сам пока такой опыт сделать не могу по причине : вакууматора нет .... может Вы попробуете ?Премного благодарен, здоровья и удачи! Спасибо!

[@mysteryclone7085]

Посмотрим посмотрим.... Приедит или нет 15 дней в потере. Спасибо

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Скажите, на дисплее нет "мороси", таких мельтешащих точек, шума? Дисплей не синит?

[@ВсёМогём]

Всё вроде норм.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

@@ВсёМогём Это плюс.

[@СергейХоффман-б7ц]

Где вы её взяли? 50 коепеек лет 10 не видел.

[@ВсёМогём]

В магазине на сдачу дали.

[@ЖЕКА-ч5ю6х]

👍👍😊😊

[@НиколайАрбузов-р1г]

Доброго времени суток и большой вам привет. Имею к вам вопрос, а именно, я могу купить у вас готовый станок для заточки с движком от Вятки автомат? С уваж. Николай.

[@ВсёМогём]

Привет! К сожалению на заказ не делаю.

[@НиколайАрбузов-р1г]

Очень жаль, удачи вам...

[@ВсёМогём]

И вам!

[@VladislavOrlov1969]

👍👍👍👌👏🤝

[@proteus6366]

Какое примерно получается увеличение?50 крат получается?

[@ВсёМогём]

Я думаю да, может даже больше.

[@proteus6366]

@@ВсёМогём Спасибо! Это много.У меня стереомикроскоп Zeiss на 100 крат уже не позволяет что либо различить. Смотрю в него на 50.Плюс, кривое поле и все неудобно.

[@ИванПроворов-ш2г]

Как как, заточной станок для этого есть, так и затачивают свёрла.

[@velodanc]

К хорошему быстро привыкают. И ты скоро не сможешь паять без микроскопа.

[@josemarialimiagonzalez625]

Уважаемый KZbinr, вы уже давно не редактируете видео, я искренне надеюсь, что у вас и вашей семьи все хорошо, надеюсь, что эта бессмысленная война не затронет вас, и скоро мы сможем наслаждаться вашими хорошими видео, привет

[@ВсёМогём]

Всë хорошо! Я в этой утилизации славянского народа учавствовать не собираюсь.

[@ДикийГамлет]

сколько стоит?

[@woolf300384]

6500 вроде

[@НиколайВасильевич-я6л]

3 976,88 руб.

[@CTAH0K]

Саша, тебя не забрали?

[@ВсёМогём]

Нет!

[@CTAH0K]

@@ВсёМогём Я рад!

[@maximtem6717]

я думал покажешь как такой сделать из камеры видео наблюдения ( или из деталей от телефона), а так не интересно!

[@velodanc]

Ты бы всё же лучше инфузорию посмотрел. Размер инфузории туфельки составляет 0,1-0,3 мм

[@ROFL40]

Да что тут про сверло говорить.... А иголка инсулинка так сказать))

[@Relax72Relax]

Инсулиновая игла толще Они 0,3-0,45 мм

[@mixfight2082]

Бесят люди, которым в комплекте положили инструкцию по сборке и использованию, нет, им читать западло, они будут с умным видом гадать!

[@ВсёМогём]

Хочешь читай, а мне западло как и большинству людей!

[@AlexeyVD]

Инструкцию читают только тогда когда уже что то сломаеш. А тот кто начинает с инструкции - у него занижена самооценка

[@ВсёМогём]

В точку!

[@ВладРе-к6к]

@@AlexeyVD Как вариант - завышена самооценка у того кто не читает))

[@mixfight2082]

@@AlexeyVD завышена самооценка!

[@БорисБорисович-м7л]

1200x даже рядом нет 8х больше похоже

[@СергейПетров-э9л]

Это не РК 0,3 мм, а подвод 0,3 мм.

[@II-cp9dt]

microSD

[@adidas8944]

это не 1200 крат а 200 от силы... посмотрите как алмазы на руках грани обрабатываю, это вам не свёрла...

[@ПавелЖеламский-п3к]

Ничего, что нельзя увидеть с помощью обычной лупы. 🤦‍♂️ Короче мусор.