Цифровой usb-микроскоп 0х-1600х. КАЧЕСТВО СУПЕР!!!

[@micropeace]

Реальное увеличение таких чудо микроскопов максимум 40х с огромной натяжкой. Ой как китайцы любят не преувеличивать а приумножать значения. Но в любом случае такие гаджеты бывают очень полезными.

[@Шоппингпокитайски]

Это точно

[@ЯрославГор-д8з]

Было интересно посмотреть обзор. Год назад покупал похожий. Отличие. Коробка другая. Пластмасс. То что автор думал как металлическое крепление (на его коробке фото) на самом деле тоже пластмасс. Покрашен под хром. Покупал для просмотра радиоплат и элементов. А попутно смотреть корм для мальков рыбок. Инфузория и тд. Более менее с моими задачами справляется.

[@РенатМифтяхутдинов-с4с]

На лабораторном микроскопе при использовании 1000 кратного объектива требуется погружения линзы объектива в иммерсионное масло, иначе ничего не увидеть. Неужели данный микроскоп потянет более 1000 крат?

[@Шоппингпокитайски]

У китайцев всё преувеличено. Откиньте ноль и поделите пополам тогда получится возможно более реальная цифра.

[@vsv2921]

увеличивает примерно в 32 раза. цифровой Зум увеличивает 80 раз максимум. 5 мм на шкале проверочной на экране 640х480 растягивается на 16 см. 640х480 это его самое качественное изображение. при увеличении изображения экрана качество ухудшается - просто растягивается. пойдёт в принципе для рассматривания монет, марок, мелких каких-то предметов детворе поиграться.

[@robot2579]

Это искусственное увеличение программой - чем выше увеличение тем ниже качество картинки, ее просто растягивает.

[@userJLy3ep]

Почему только пёрышко? Надо птицу целиком под линзу для исследований 😁

[@AA-yk1sx]

Спасибо за видео Х1600, теперь отлично видно, что микроскоп этот - обычный хлам.

[@2142-b8i]

почему? увеличивает же.

[@serg2872]

Хороший микроскоп стоит гораздо больших денег, а за эту цену вполне нормально работает.

[@AA-yk1sx]

@@serg2872 Ну, во первых не понятно зачем писать "Х1600" если реальное его увеличение дай бог 40. Во вторых - ценник на "нормальный микроскоп" может быть и дороже в 3 раза, зато и получаешь ты не дешевку из Китая, а боль менее нормальную вещь, которая оправдывает свое название

[@Шоппингпокитайски]

если есть лишние деньги то можно и за 100$ купить.

[@lessstad]

@@AA-yk1sx кому-то может не нужен нормальный. Хватает такого недорогого. Как игрушка вполне отлично

[@ВикторАлександрович-о6с]

В магазинах он дешевле, чем на али, и так куча товаров.

[@timofeygurskikh6552]

У таких девайсов реальное увеличение порядка х80-х100 максимум... сам купился и облом

[@UmbertoFellinni]

и того хуже - оптическое порядка 25-35, в зависимости от плотности пикселей на мониторе. Тоже купился. Было бы 1600 увеличение - можно было бы микробы рассматривать.

[@Aleksandr_Bugaga]

это надо каким додиком быть что-бы поверить в 1600х в микроскопе за 10$ . здесь даже обсуждать нечего. таких микроскопов во всем мире на пальцах одной руки.

[@flex6020]

сегодня пришёл-не верил в адское увеличение, это просто классная вещь без шуток и ещё-зачем ты программно увеличиваешь? Просто прокрути дальше в сторону 1600, там почти в конце увеличение адское, только там в упор надо прислонять

[@ДенисСергеев-щ3о]

привет подскажи на алиэкспрессе 500 есть 1000? есть 1600 , 500 хватит? подскажи

[@flex6020]

@@ДенисСергеев-щ3о привет, да, при выборе товара там есть разные кратности, смотря для чего, я поигрался пару дней и всё, лежит на полочке))) Довольно качественная штука, не ожидал

[@AntonioPajeros]

Какой хороший макроскоп.

[@uusruusr]

Скиньте ссылку на программное обеспечение пожалуйста.

[@MrKrokodil68]

2:34 *...регулировка фокуса...(с)* ------------------------------ Не "фокуса" а КРАТНОСТИ, т. е. УВЕЛИЧЕНИЯ...))) P.S. 3:43 Да что с тобой, блин ? 0_о Присоска у тебя - "магнитится"... .. а на 07:21 ты не "увеличение" а "размер видео" (разрешение картинки, в пикселях) меняешь ! Ну вот НАХЕРА не разобравшись - людей в заблуждение вводить ?

[@ВладимирМикушев-ю1ь]

ну да, резистор у него диодик! 8:08

[@АлексейКлимов-к3ш]

@@ВладимирМикушев-ю1ь сам поржал от его "диода".

[@RongamM]

как говориться не встал стой ноги

[@demwin]

О, круто!

[@ДмитрийТанский-к6я]

за трехдневную щетину лайк)

[@ДалматинДжедай]

можно БАКТЕРИЙ рассматривать(если микроскоп нормальный) то что там 1600 крат это враньё. А по ссылочке закажите, автору копеечка то перепадет за рекламу.

[@smol_A4]

Какое реальное тут увеличение примерно?

[@miriznik]

@@smol_A4 20-30х

[@HUK-COH]

Это он в коробке приходит? А на коробке что? Микроскоп! Класс! Так же ни хрена не понятно было!

[@СергейСаввин-ж2ъ]

На линейку школьную направь и другой линейкой померяй. Тогда МЫ сможем оценить увеличение.

[@Ubeeleyniy]

Коробка действительно хорошая можешь оставить себе, микроскоп то сколько стоит

[@Шоппингпокитайски]

Ссылка на товар ниже под видео

[@winwin-hj4jd]

бедный птенчик попугай надеюсь он жив после обрыва перышка !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))

[@Шоппингпокитайски]

Попугаи периодически линяют, поэтому перо найти не проблема, не причиняя вред птичке.

[@winwin-hj4jd]

@@Шоппингпокитайски да я знаю я шуткой !

[@niknikagain]

щетина - зачет! ))

[@MMMMMM-tv2wc]

Очень плохой обзор. Автор не показал расстояние между микроскопом и исследуемым обьектом. В оценке микроскопов это очень важный параметр. Под микроскопом многим нужно работать с обьектом. Если там расстояние 5мм то грош цена такому микроскопу.

[@ИгорьТатаров-ъ4й]

Думаю для разогрева хватит, если хочешь заняться ремонтами электроники. Так как сходу брать хороший микроскоп за 200$ + не всегда есть возможность. Набрал хлама и практикуйся с этим микроскопом. Закажу себе такой потом отпишусь.

[@РусланМолдабеков-ъ6з]

Ну как? Лучше чем с телефона увеличивать?

[@РоманДобролюбов-й9с]

Как дела с пайкой?

[@ИгорьТатаров-ъ4й]

@@РоманДобролюбов-й9с это фигня годиться больше для того что бы маркировку прочитать. Сильно маленое расстояние, можно паяльником поплавить. И не достаточно четкая картинка чтобы можно было нормально рассмотреть есть ли микротрещины. Да и с пайкой завязал, сменил работу на ремонт кофемашин, осваивал механический ремонт разных моделей.

[@РоманДобролюбов-й9с]

@@ИгорьТатаров-ъ4й спасибо. Тоже подумал что расстояние маленькое. Присмотрюсь к лупе

[@ИгорьТатаров-ъ4й]

@@РоманДобролюбов-й9с тоже не лёгкий вопрос))) они практически все с держателями идут ( 2 крокодила) которые разбалтываються на быстро. Думал попробовать очки с набором линз. Они как кепка выглядят и там к стандартнной линзе идёт ещё несколько шагов на 1 глаз. Как у ювелиров. Но ещё не пробовал.

[@Karuevo]

Обзор коробки. Хоть бы сказал что за программа используется.

[@Шоппингпокитайски]

Программа на диске

[@АнатолийКомаров-х2я]

@@Шоппингпокитайски какое название, если нет диска ( утерян) хоть по названию найти бы

[@maxwellhawk]

Ну и чем вы собственно довольны? Кнопки на устройстве не работают. Новое устройство с нефункционирующими на нем кнопками это уже мусор. Второе регулятор зума на устройстве вместо увеличения просто двигает камеру вперед-назад, это поиск фокусного расстояния или по простому резкость изображение - обман номер 2. На экране у вас пятно на матрице черное, вы его что не замечаете? Это дефект матрицы - это 3. То что вы называете зумом это разрищение экрана, а изображение становится больше засчет цифрового зума. Другими словами берется целое изображение и часть этого изображения растягивается, из-за чего и картинка становится размытой - 4. Стоит она конечно 10евро но по факту это у вас не микроскоп. Это обычная камера с увеличивающейся статической линзой перед ней и подсветкой. Там 1600х зумом даже и не пахнет. Для пайки деталей может быть, но не более.

[@leonidyusupov6114]

Да, там даже 10-кратного увеличения нет.

[@pashtetx81]

Заказал по ссылке. 1600х . Пришла какая то хрень. Софта нет и где брать не понятно. Работает только через приложение камера для винды. Разрешение 0.3 МП. Выдержка очень большая. Руками держать не возможно. Картинка дико тормозит (у автора, вполне плавно работает). Видимо какую то хрень китайцы прислали.

[@Шоппингпокитайски]

Открывайте спор.

[@alexandrnovikov4773]

коробка коробка коробка очень интересно

[@ИванИванов-о7ж5й]

фуфло......чтобы смотреть....можно поставить программу в смартфон и качесво будет лучше и увеличение и расстояние от тлф. до платы от 20см.....почувствуй ЦЕНУ и РАЗНИЦУ.....выброшенных денег

[@ИгорьМилинчук-л1щ]

У тебя щитина металическая?😅

[@Шоппингпокитайски]

@@ИгорьМилинчук-л1щ да. Я человек из стали.😀

[@nikolays834]

Ссылку без Кеша нормальную делайте, и ссылка перекидывает в магазин, а не на товар, неудобно, самому искать

[@lessstad]

Балбес. Без кэша сам ищи🙂 Наивный малчик

[@jonnypro1256]

А что, если у меня ноут и нет куда вставлять диск?

[@Шоппингпокитайски]

Скачать с интернета

[@jonnypro1256]

@@Шоппингпокитайски хорошо... А как называется?

[@Шоппингпокитайски]

Программа amcap для винды.

[@Шоппингпокитайски]

drivers.mydiv.net/download-1000X-USB-Microscope-Digital-Microscope-with-OTG.htmlц

[@jonnypro1256]

@@Шоппингпокитайски Спасибо

[@маркел-м7д]

Кнопки не работают но все в шеколаде

[@Andreas3226]

640x480 ну такое себе качество, плюс видео явно ускорено, потому что лагает эта дудка по чёрному.

[@ВадимЖаров-м6ж]

КОЛЕСИКО ко-лё-си-ко Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 3a(1)(2) по классификации А. А. Зализняка). Корень: -колёс-; суффикс: -ик; окончание: -о [Тихонов, 1996].

[@Ярославмужчина]

Здесь о микроскопах,а не о лингвистике.

[@ВадимЖаров-м6ж]

@@Ярославмужчина Помог по-братски

[@TALERFILMSEpicCinematic]

Всё. Покупаю дочке.

[@jekali4720]

8:22. Хуёдик, а а "диодик"!! Резистор это!! Резистор!!!!

[@izumrudik_zduka]

Цифровая лупа

[@Alex86STR]

где драйвер взять? - у меня не было в комплекте

[@Шоппингпокитайски]

Попробуйте в интернете найти.

[@Alex86STR]

@@Шоппингпокитайски уже искал - скачал кучу драйверов, но у меня либо камера пришла бракованная, либо драйвера на старые какие-то, потому что в мануале везде на 500х. Вместо чёткой картинки как у вас у меня каша. А программа, которая идёт с драйверами вообще не видет девайс - пробовал на 3 ноутах с разной виндой и на компьютере - везде одно и то же. Может вы скинете со своего диска?

[@Шоппингпокитайски]

Увы я давно его продал. Попробуйте написать китайцу у которого покупали, может он поможет.

[@ДанилаВерещаев]

Жалко, жука не нашел (

[@sergeiserg7181]

не диод а резистор

[@muxa193]

Нахуй вам ссылка на программное обеспечение, если можно засунуть ссылку на кэшбек

[@АнатолийКомаров-х2я]

Как это ? Научите, помогите неразумным...

[@ҲАМАТАРАФА-к3ц]

Заказал на виво не работает

[@igean]

160 раз, а не 1600 раз!

[@user-dp8ci6ui1k]

Это вот антиреклама. Он бы лезвие бритвы показал или инфузорию туфельку и не на весу, а со штатива. А так для чего мне электронные компоненты разглядывать?

[@maxim734ful]

Если пайкой не занимаешься, то тебе он не нужен

[@mikp7365]

@@maxim734ful да не только пайка. Много где пригодится. Не все же микробиологи.

[@АндрейТамахин-п9ь]

А к телефоу подключается

[@Шоппингпокитайски]

Если телефон поддерживает функцию OTG, то да.

[@Шоппингпокитайски]

Mscopes приложение скачать надо.

[@АндрейТамахин-п9ь]

Вернул скоп. На Ксяами и Хайвей не подошол

[@Шоппингпокитайски]

@@АндрейТамахин-п9ь у меня Xiaomi 8T работает

[@АндрейТамахин-п9ь]

@@Шоппингпокитайски Пока продавец, одуплялся, вернул. Если продает, то давай манул хоть какойто, не хатят бизнес развивать.

[@vsv2921]

увеличивает примерно в 32 раза. цифровой Зум увеличивает 80 раз максимум. 5 мм на шкале проверочной на экране 640х480 растягивается на 16 см. 640х480 это его самое качественное изображение. при увеличении изображения экрана качество ухудшается - просто растягивается. пойдёт в принципе для рассматривания монет, марок, мелких каких-то предметов детворе поиграться.

[@Aleksandr_Bugaga]

ты до сих пор еще под каждым видео это пишешь по пять раз?)

[@MarchwellRUS]

Ложи 😕

[@koskod5025]

это обман, микроскоп полное фуфло

[@VolGor]

Так это видео обзор же. Ну, человек показывает факт работы товара.. Т.е он не просто сказал "он топ, покупайте", а показывает всё. Как тут обмануть можно?

[@vladpletnev772]

Лично для меня достаточно и его

[@markgvantaciy3205]

X1000 не пахне даже

[@Шоппингпокитайски]

@@markgvantaciy3205 естественно это же Китай

[@UmbertoFellinni]

Фигня и наебалово. На самом деле оптическое увеличение не превышает 25x-35x, в зависимости от плотности пикселей на мониторе. Было бы 1600х - можно было бы микробы рассматривать. А до 1600 не дотягивает даже при цифровом увеличении. Матрица всего то 640х480. ПО дико гавённое. Кронштейн-подставка вообще хлипкая, нихрена не держит. Одна радость - глаза не напрягаются как с налобной линзой и носом по плате возить не надо.

[@АсланГуков-с7м]

Резистор

[@aliexpress26]

Отличный микроскоп, лучше дорогих аналогов kzbin.info/www/bejne/pKusqKyFaNmpftU

[@tankevans7256]

увеличительное стекло

[@ЭдуардТитов-я4ь]

Одна болтовня

[@АлександрМухин-в3я]

Ну если резисторы - это диоды то я испанский ёж!

[@Gleb_Panfilov]

Никакого там качества нет и быть не может ибо камера в них установленная даже хуже чем в кнопочных телефонах времен царя гороха и очень удивительно где они их вообще берут. Так что не тратьте свои честно заработанные деньги, уверяю что выкините это ховно на помойку. Увы но это собственный печальный опыт.

[@Sator530]

После слова "ложи" выключил. Обзор, сделанный безграмотным человеком, не внушает доверия.

[@gorodnyk2023]

после слова ложи знак препинания не нужен никакой?

[@Sator530]

@@gorodnyk2023 Нет.

[@multkorobka]

1600 крат тут и не пахнет. погремушка из табуретки.

[@asandrxxx]

Мой видит только черный экран((( подсветка при этом светится, компом определяется...

[@ВячеславКащеев-о8п]

Скиньте ссылку на программное обеспечение пожалуйста