Скажу кратко - с хера сала не натопишь. Сам пока не дошёл до покупки строительного пылесоса, но с бытовым и циклонами намучился вдоволь. Физику ведь не обманешь, и если есть в потоке пылевая взвесь, её может задержать только либо куча фильтров, либо она тупо попадает в мешок. Я ещё не определился, где меньше гемора - собирать пыль в мешки или чистить промежуточные фильтры. В любом случае Циклон рулит на грубо говоря крупной стружке и мелком щебне. Пыль - компромисс по жизни. Спасибо автору за видео, видно, что от души создано.
@PerikovRemont Жыл бұрын
спасибо за коммент!😉
@vadimtimofeev2248 жыл бұрын
Возможно, вызову шквал негодования... С позиции нищеброда. Пылесос Makita 440 стоит от 12 тыс. рублей, заготовка для циклона на али стоит от 1 тысячи рублей. Да, когда всё уже налажено, есть репутация, инструментальная база и очередь из клиентов, это все можно себе позволить. Я нисколько не спорю, хороший дорогой правильно выбранный инструмент делает труд продуктивнее и легче. Как быть тем, кто только начинает? Я вот работаю б/у шуруповертом Макита, взятым на Авито за 1 тыс. руб. и вылеченным своими руками редуктором. Китайский перф за 2 тыс. руб. и т.д. и т.п. Приходится лепить что-то из ничего и даже пользоваться бытовым(!) пылесосом. Предвижу шквал какашек в свою сторону. Но такие как я - тоже существуют и имеют право на жизнь.
@PerikovRemont8 жыл бұрын
речь не о том, можешь ты себе позволить пылесос за 50к или не можешь, а о том проходит ли мелкая пыль через ведро-циклон или нет... ...можешь работать чем угодно, все так начинали, здесь не призыв перейти срочно на дорогое оборудование.... ...в ролике лишь инфа про то как всё работает, что бы не было перегретых ожиданий!! ;-))))
@GarryGarryson20227 жыл бұрын
Vadim Timofeev что за заготовка на Али... поделись пож
@vadimtimofeev2247 жыл бұрын
Например, вот - ru.aliexpress.com/item/Cyclone-Dust-Collector-Bagless-High-Efficiency-woodworking-Powder-New/32629575127.html?spm=2114.03010208.3.21.Kkaxbq&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000074_10000452_10000175_10000507_10000401_10000460_10000505_10000407_10000408_10000068_10000063_10000465_10099_10000156_10096_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10000485_10079_10000486_10073_10000494_10000140_10070_10122_10123_10120_10126_10127_10124_10125_10065_10068_10000419_10000132_10000033_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_432_10060_10062_10056_10055_10054_302_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10052_10053_10050_10107_10051_10106_10000434_10000433_10000384_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000390_10000442_10000042_10000039_10000036_10000389_10000451_10000187-10119,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_3_default&btsid=a36759f0-48dc-4035-871f-8f6fba2cfab6&algo_expid=a3190548-5169-436e-89f4-be881ad9a365-2&algo_pvid=a3190548-5169-436e-89f4-be881ad9a365 Их там навалом
@vadimtimofeev2247 жыл бұрын
В принципе, выше уже всё это написал... Процитирую. "когда всё уже налажено, есть репутация, инструментальная база и очередь из клиентов" А когда, занимаясь ремонтом в свободное от основной работы время, зарабатываешь на этом от 5 до 20 тыс руб в месяц - особо не развернёшься с закупкой инструментов. В кредитную кабалу для этого лезть также особого желания не наблюдается.
@РафаэльВалиев-в2й7 жыл бұрын
не спорю, начинать всегда не просто. часто вижу на объектах мебельщиков с бытовыми пылесосами. каждому конечно свое, я сам когда то начинал и хватило ума подключить бытовой пылесос к штроборезу, помер пылесос на первом же объекте после чего я купил профессиональный. если это подработка может и китайский мусор сойдет, но если это основной заработок использование всякого одноразового инструмента себе дороже
@vru-x5m5 жыл бұрын
Лично пользовался самодельным циклоном, сделанным из бочки со старым бытовым пылесосом. Даже без самого «циклона» с али, а просто с прикреплёнными нужным образом шлангами. Прекрасно все работало, пережило ремонт однушки с нуля. Не вопрос, что проф строительный пылесос лучше, особенно для постоянного использования. Но если нужен дешевый вариант для редких работ - идеально. Конечно не с основным домашним «чистым» пылесосом, а с каким-нибудь старым, доживающим своё.
@ДмитрийДмитриев-б5в7 жыл бұрын
Сделал фильтр в мастерскую из абсолютно такого же ведра и двух пластиковых труб. Работает. Мелкая пыль, естественно, попадает в пылесос, но зато в него НЕ попало то, что осталось в ведре. Польза, на мой взгляд, очевидна.
@alexandrshapoval14667 жыл бұрын
Использую обычный бытовой пылесос и три ведра.Первое пустое - работает как циклон,второе с водой в которую опущена почти до дна труба 50-ка и третье тоже пустое для улавливания брызг из второго.До фильтра в пылесосе уже ничего не долетает практически.Воды во втором ведре примерно четверть ,ведра высокие.Переходы из сантехнической гофры,входы с краю крышки ,выходы в ценре.Удачи.
@PerikovRemont7 жыл бұрын
Alexandr Shapoval где разместить эту конструкцию при работах в сан узле 1.5х1.8 м??
@P0T0P5 жыл бұрын
@@PerikovRemont снаружи санузла
@streammoby58rus495 жыл бұрын
@@PerikovRemont первое пустое - на левой стене, второе с водой - на полу, третье пустое - на правой стене ))) Ну и пылесос на лямках/ремешках - на потолке!!!
@MrVoRL4 жыл бұрын
@@PerikovRemont а вы в санузле 1.5х1.8 листы гвл и брус распускаете, да? Интересно...
@Tak-Nada4 жыл бұрын
@@MrVoRL Про штроборез слыхал может 😉 Гкл твой и брус, нервно курят в сторонке))))
@СергейЕрмолаев-й5д7 жыл бұрын
"Вся правда"-это как последняя инстанция.И уже в этом ложь.Циклон предназначен для предварительной очистки,тем самым освобождая фильтр пылесоса.А мелкодисперсная пыль,не улавливаемая циклоном,как и положено задерживается фильтром пылесоса.Лично сделал из ведра циклон.Применял для шлифовки стен бревенчатого 5-стенного дома.Консистенция пыли - мука,собиралась циклоном,остальное фильтровалось пылесосом.Работать комфортно.Сравнивали без циклона работать.Кстати пылесос бытовой мощностью 1400.Без циклона через 5мин. работы фильтр забивался и тяга практически прекращалась.В итоге дышать нечем,ничего не видно.Циклон из ведра работает не хуже чем ваш китайский прототип.Вам могу посоветовать - при том объеме работ,что вы производите,вам необходим циклон большего объема,а не та писюлька,что у вас.Вы применяете циклон для бытового использования в промышленном масштабе и на основании своей ошибки вводите людей в заблуждении.Именно поэтому ваша "ВСЯ ПРАВДА"=ложь.
@ruslan27356 жыл бұрын
Алексей Кокошников, автор вроде хотел в видео опровергнуть, что циклон задерживает 99% мусора. Так я и не увидел, чтоб автор что-то взвешивал. На глаз - так и похоже, что 99% мусора остается в циклоне, и лишь небольшой налет на фильтрах пылесоса. Где опровержение-то? Да, может бытовой пылесос надо чаще чистить, но при этом не надо покупать дорогостоящий строительный.
@GeneralBlackbird6 жыл бұрын
> из мощности всасывания с вашего позволения - из расхода воздуха и скорости входа в спиральную камеру, а дальше чем больше перегрузка тем полнее сепарация. На камеру значительно большего объёма (литров сто) нужен вентилятор высокого давления размером с два пылесоса.
@Kiparis-of8os6 жыл бұрын
Алексей Кокошников Какая модель starmix у вас ????
@NikolayIsaev19626 жыл бұрын
А, почему не поставить между циклоном и пылесосом ещё ёмкость с водой, где пыль будет ударяться в воду, при резком изменении направления потока(как, например, в воздушных фильтрах судовых двигателей, где в кожух заливается масло, вместо воды?
@Kiparis-of8os5 жыл бұрын
@Aleksandr Kuzmin Пылесос starmix 1635 ipulse работаю без мешков .... мешок лежит дома нулячий
@ИванЩеголихин-в2ж7 жыл бұрын
Я всегда, в ведро в циклоне, добавляю воды, реально меньше пыли в фильтр попадает при штраблении. Пылесос керхер 3
@madfant4 жыл бұрын
Вот честный обзор, сам, пользую циклона такого с бытовым сумсунгом - для электрорубанка отлично, для циркулярки тоже вполне хватает, а для орбиталки уже не особо, вчера собирал строительный мусор - цементная пыль почти вся в пылесосе. Вот только без циклонника всё было бы хуже.
@ЕвгенийВойку5 жыл бұрын
Ржал не могу когда автор фильтры продувал, особенно когда насадкой усы и бороду дул. Это заслуживает одного ролика)))
@anatolikord27293 жыл бұрын
Тоже хотел написать!
@ruslan_agl5 ай бұрын
Писец 😂😂
@vladiak88737 жыл бұрын
Сделал себе из пластикового ведра из-под краски на 28кг. Посередине патрубок 50мм с переходником на 40мм трубу, а сбоку колено на 50мм под шланг 50мм. Пылесос бытовой LG 1500 Вт. Очень доволен, всё работает. В комнате на 12м2 собирал строительную пыль с мусором. Без передышки работал нормально. После уборки мусора было с четверть ведра, а на мешке в пылесосе с один мм мелкой пыли. Пылесос не перегрелся. Подключал под ручную циркулярную пилу, так же доволен результатом. Подумываю переделать - сверху на ведро поставить циклон. Может не так часто придется чистить пылесос.
@Андрей-х8щ9и7 жыл бұрын
У меня керхер вд 6 . И я работаю с мешком и циклоном. Какой у ково циклон я не знаю, я себе купил в интернете есть готовый ну наверно более продуманный. Пл работе скажу что циклон это вещь мешок в пылесосе служит в три раза дольше при одном забитом мешке могу высыпать три ведра (10 л) пыли при шлифовке стен от старой краски и и гипсовой шпаклевки. Я думаю работает в процентном соотношении где-то циклон 70/30 пылесос. И смотря все видио про циклоны наверно сама конструкция тоже имеет значение. Да и пылесос тоже.
@АлексЛ-ж7е5 жыл бұрын
Сделал себе пару вёдер от Шитрока с патрубками, подключил их последовательно, потом домашний пылесос. В первое ведро налил около 5-7л воды. Второе ведро для сбора брызг воды от первого ведра. Пыль - бетон и шпаклёвка. Мешок в пылесосе не забивается. Мощность не падает. После работы вода отстаивается, грязь оседает на дне. Во втором ведре совсем мало воды. Поработал пока этой сборкой немного, без нареканий.
@PerikovRemont5 жыл бұрын
добавь ещё одно ведро для крупных камней и одно для мелких и потом этот *камаз* установи на тележку от трактора Т-40, что бы всё было удобно по сан узлу передвигать))))
@TedRoschin7 жыл бұрын
Александр Борисович, попробуйте соединить циклон с пылесосом шлангом 55мм (например полиуретановый воздуховод с проволкой внутри), максимально коротким. Очень помогает в борьбе с мелкодисперсной пылью. Ещё помогает заземлить емкость и шланги.
@ilgu9530 Жыл бұрын
А зачем проволока?
@ДмитрийКарташев-ф4з Жыл бұрын
Проволока нужна для снятия статического напряжения.
@thegreatfox32022 ай бұрын
@@ДмитрийКарташев-ф4з проволока нужна чтоы шлаг не сплюўіло вакуумом сначала . А уже потом для снятия статикт( при невзрывоопасной пыли ее снимать и не требуется)
@MrSerega63637 жыл бұрын
Сделал из ведра. Чищу поролон в пылесосе раз в месяц. До этого после каждой работы. Мусор из ведра высыпаю по мере накопления. На дно наливаю немного воды. Так что работает нормально. Мне нравится и друзья все сделали из простого ведра....
@LexxK7 жыл бұрын
Эффективность циклона зависит от расхода воздуха и от его геометрии. Чтобы фильтровать мелкие частицы необходим достаточно большой расход воздуха для этого циклона, а пылесос с фильтрами его не обеспечивает и, по мере засорения фильтров производительность его падает. В следствие чего к фильтрам пылесоса начинают попадать всё более и более крупные частицы. Поэтому с циклоном фильтры использовать нецелесообразно. И даже один циклон при достаточном расходе воздуха не обеспечит фильтрацию очень мелкодисперсной пыли. Для её улавливания используют вторую ступень из десятков мелких циклонов (мультициклон). Мультициклоны можно увидеть на пылесосах Dyson. Для доочистки до 99,99% используют гидроциклоны, где по стенкам подаётся вода.
@ЖительЛиды5 жыл бұрын
Я пользуюсь бытовым пылесосом Самсунг с контейнером для удаления опилок из под циркулярки целый год. Фильтр у меня давно не родной, а простая мелкая сетка. Пилю фанеру и дерево. А когда в помещении мастерской собирается много мусора ,в основном опилки на полу, всё убираю пылесосом. И всё без проблем. Повторюсь пылесос samsung с контейнером 1600 вт фильтр уже не такой мелкий как родной просто мелкая сетка. Пока работает. Целый год я им работаю. С вашим утверждением видео я согласен. Циклон далеко 90% пыли не собирает. Но мне достаточно того что он отделяет опилки. И не надо часто очищать контейнер пылесоса.
@ИлькинАлексей5 жыл бұрын
Александр, видео очень познавательное. И всё вы правильно рассказали. Хочу внести небольшую поправку. Если вам дорого ваше личное здоровье - продувайте мелкую пыль в респираторе, зачем вам в легких лишний мусор )) Ну да Вы и сами наверняка знаете.
@PerikovRemont5 жыл бұрын
отсутствие респиратора в кадре обосновано невозможностью его применения при съёмки кинааа))), к томуже там был сильный ветер и пыль сразу улетала не попадала в лёгкие, к томуже у меня получилось задержать дыхание на несколько секунд в самый пик продувки, в остальном вы правы))))))
@ИлькинАлексей5 жыл бұрын
@@PerikovRemont если пыль не попала - уже хорошо )))
@StasIs227 жыл бұрын
работает он хорошо в связке с промышленным пылесосом, с бытовым - ну раза в три реже чистить приходится, но не на стройке точно использовать! у меня AEG ap2-200 с циклоном сам сделал, очень экономит время и деньги, докупил к нему 2 метра шланга + 2м родных с бытового, работает на большой территории! Хорошее и честное видео! Спасибо за старания! 99% может быть только на стружке и песке, но никак не на мелкодисперсной пыли!
@anakenskywalker93867 жыл бұрын
надо использовать пылесос с аквафильтром и все будет пучком - пыль не страшна. циклон - классная вещь
@АлексейЕфимов-ц9з7 жыл бұрын
Я пользуюсь бытовым пылесосом с регулировкой мощности. Такой пыли в мешке пылесоса не было никогда. Ставлю на малую тягу так как при мощной тяге однажды засосал щебенку и она крутилась в циклоне не попадая в емкость.
@PerikovRemont7 жыл бұрын
...я бытовым не пользуюсь!! ;-)))
@storojzzz84427 жыл бұрын
Вы, Александр, всё подметили правильно , правда эта правда касается, именно вашего устройства. В конструкции этого вашего бытового, в принципе, "циклона" есть просто непростительный конструкторский" ляп", который есть правда и в некоторых "больших" промышленных установках.(эти удобства для "бытового" потребителя , часто выходят боком) Это переход от собственно "циклона" и в данном конкретном случае , к подставленному снизу "ведру" . То есть -резкого, недопустимого расширения сужающейся ( как и в норме и положено,)конуса "циклона". Здесь при прохождении потока пыли возникает настоящий " её взрыв", в результате появления мощнейшей турбуленции, вместо продолжения постепенного снижения скорости потока пылевых частиц по спирали и её "мягкой посадкой" вдоль конуса. Турбуленция возникает здесь не только из-за недопустимого нарушения аэродинамики формы , но и из-за перепада давления, которое , тоже естественно происходит здесь хаотично, под стать турбуленции. Эти два фактора и сводят на нет работу этого "циклона" в очищении воздуха именно от пыли. Вместо "мёртвого" осаждения всех частиц на дне конуса, они, пользуясь самым научным словом, постоянно "бурбулируют" в емкости и естественно мельчайшая взвесь подхватывается и выноситься в вашу "Макитку", забивая её наглухо , в несколько десятков раз быстрее, чем положено для "циклона". Засорение даже "нормальных" устройств тоже естественно, поскольку ещё более мельчайшие частицы ни какой циклон , без дополнительной не осадит в накопительной , даже правильной части. Что касаемо меня, то я с помощью "Бурана", сеточного прочного каркаса, высотой около 1,3 метра, на который натягиваю полиэтиленовый мешок и тупо вставляю в самом верху "шланг" от пылесоса, а рядом под углом к боковой стенке, книзу второй шланг, заматываю скотчем (я ленивый до ужаса) и чищу дымоходы своей печи. Наверное , кто знает, что такое сажа и зола в дымоходах, поймёт меня если я скажу , что во время чистки, я даже ничего не особенно не закрываю (правда врать не буду в форточку вставляю комнатный но достаточно мощный вентилятор ), но а сам фильтр "бурановский" я вытряхиваю ну три раза максимум (зрительно на нём, при извлечении ничего не видно, но когда встряхиваешь- появляется небольшое, но такое "чернючее" облачко, и медленно уплывает, как амёба , к соседям. Чищу в безветренную погоду. ) . Но вообщем, как то вот так, если коротко))) Да, кстати посмотрите образцы промышленных "циклонов". И ещё одно, я каюсь- пишу долго и нудно, но видео то можно и покороче чуток снимать))
@Gubenkop5 жыл бұрын
А если конус присоединить к ведру из канализационной трубы (150мм) и допустим высотой 1.5м ,... улучшения будут?
@evgenykozirenko34275 жыл бұрын
вот это,на мой взгляд,правильный комментарий. могу добавить,что нормальный,причем двойной спиральный циклон,можно из бытового пылесоса примастырить....он еще и прозрачный корпус обычно имеет...
@wasp7075 жыл бұрын
Абсолютно согласен с оратором!!! "Циклон" на видео - это не циклон а полнейший бред! Создателю отрезать руки и засунуть в рот. Да, жестоко, но дурить людей не надо. Посмотрите/почитайте КАК ПРАВИЛЬНО надо делать циклон и самое главное - ПРИНЦИП ЕГО РАБОТЫ. На видео можно было показать тупо коробку с двумя дырками - 100% эффект был бы такой же. Изучайте вопрос прежде чем показывать людям "как надо". Это на счет циклона. А на счет мелкой пыли все верно. Ни один циклон не соберет вам мельчайшие частицы. Все равно большая часть попадет на фильтра в пылесосе ну какая то мелочь вам в легкие. Провокация рака обеспечена всем кто работает с расщеплением и бетона и дерева (особенно ДСП и фанера). Почему автор видео без маски - я в ахуе... И таких же дофига!!!!
@dibilizm25 жыл бұрын
Бла- бла-бла. Объясняй, предъявляй пруфы!
@Sheleg_Alexandr4 жыл бұрын
А если между циклоном и пылесосом сделать водяной фильтр? Крупная и средняя фракция в ведро, мелкая в воду?
@АлексРазумов-ж7х2 жыл бұрын
Если с пылью мелкой работаешь делаешь мембрану из пароизоляция несколько слоев и заливаешь туда воду пыль вся утонет, обезательно нужно сделать фильтр в переходе с циклона на пылесос чтобы влага в него не попала в виде микроскопичных капель.
@PerikovRemont2 жыл бұрын
предложи ещё три циклона последовательно подключить)))
@АлексРазумов-ж7х2 жыл бұрын
@@PerikovRemont у меня водяной одного хватает модифицирован под разные задачи мелкая мысль крупный мусор, под мелкую пыль с мусором ставится мембрана только, очень мелкая пыль мембрана и фильтр после циклона, конечно же циклон с водой, на очень крупный мусор от 1.5см есть савок и веник.
@Mrmlitt8 жыл бұрын
А я когда стены гипсолитовые болгаркой (+спец. кожух + циклон + пылесос девольт) зачищал -- собрал 2 мешка муки, если б не циклон, то на мешках бы для пылесоса разорился. А так всего 2, но полностью заполненных пудрой отработал. Так что циклон+пылесос =сила. А еще можно в ведро от циклона пакет класть чтоб мусор быстрее вытаскивать, если в помещении работаешь. Такое дело.
@vikr726 Жыл бұрын
я пользуюсь уже 4 года бытовым пылесосом с мешком и никаких проблем ,правда мастерская моя не такая уж и бльшая ,но мне хватает, ни одного мешка не выкинул,так что извиняйте, мы смотрим по разному на эти вещи!Вы со стороны профи а я со стороны хобби!Знаю точно , это работает и никому ничего доказывать не собираюсь!Александр,я Вас уважаю,но и Вы должны людей не сбивать с толку,дело может быть в циклоне ,или люди ,как я ,запускают не часто большие циркулярки а пользуются маленькими ,типа "проксон",причин может быть масса!
@PerikovRemont Жыл бұрын
исключения подтверждают правила!
@likeit20186 жыл бұрын
Я только год как купил строительный пылесос. А до этого бытовой на аквафильтре . С регулеровкой мощности. 2 этажную хату построили и все гуд. Досихпор работает. И по мощности раза в 1,5 -2 скорее всасывает. ( не сильнее а скорее) пришлось правда HEPA ФИЛЬТР снять. Только обьем не более 3 литров мусора.но какой кайф ВЫЛИЛ В УНИТАЗ ЖИЖУ и никакой пыли.С защитой от всего немыслемого. С подачей воды . Зелмер аквавелт 1500 ватт если не ошибаюсь. Также для шкурки гипса и разних шпаклевок обычный самсунг с регулятором силы всасывания. Сделал аквафильтр по принцыпу как в Зелмере и за год не насобираеш мешок пыли. Раз в месяц сполоснул от микропыли коей грам 50 прилипло и все 😀.а пылесос в роботе на минимальных оборотах. Для сбора пыли с шлифмашинки с головой. Ато когда подключаю к строительному то машинку от стены не оторвать. И вытерает дыры и скачет изща присоски. А когда бытовым на минимум всасывания то все гуд. Только и слышно как тихонько булькает. Собрал цыклон из конуса. Все работает на строительном пылесосе. На одном обьекте убрали пенопласт после демонтажа. На втором шлифанули 30 метров окрашеного потолка и сделали общюю уборку. На третьем подключил цыклон и 4 раза после уборок выкинул литров 15 мусора и фрезернул гипсокартон тоже около 25-30 литров высыпали за несколько раз из цыклона. И только после этого всего выбросили мешок одноразовый который был наполовину набран. Но забит мелкой пылью. А мелкий фильтр на входе в двигатель почти чист. Немножко посветлел от гипсовой пыли. Делай выводы. Кстати Зельмер стоит больше 200 зеленых. Строительный енхель около 100 $. И бытовой самсунг 10$. Все работает на ура. И бытовой пылесос не панацея от пыли на стройке. Я даже вдома канализацию в кухне пробивал пылесосом. Собрал воду с раковины. Вылил в унитаз. Потом подключил шланг прямо к сливу уплотнил мочалкой и вуаля все чем было забита каналка в отстойнике аквафильтра. Вылил в унитаз (вонь ужасная зато руки чистые) протянул раз 5 по 3 литры воды прямо из крана. И вуаля пылесос не воняет. Прямо в включеный пылесос залил хлоргексидин и вуаля пылесос не только не воняет еще и без бактерий. Удачи. И чистой безпыльной жизни.
@Александр-м4в1ы Жыл бұрын
я когда делал ремонт дома, капитальный. было мешков 20! ПЫЛИ. я делал два циклона друг за другом, первый ловил крупное и немного пыли, а второй циклон как бульбулятор, воздух шел через воду, и там же в ведре самодельный водоотделитель, из труб каналыги 50 мм. в итоге фильтр на пылесосе реально чист, а бульбулятор во втором циклоне реально задерживал пыль. Когда пыли было много во втором водяном циклоне, то просто тянуть переставал. снимал бульбулятор и мыл проточной водой. доливал воду помыв ведро. пылесос керхер wd 3p пыль по полу реально качественно собирал.
@PerikovRemont Жыл бұрын
спасибо за коммент!😉
@AtamanovMaks8 жыл бұрын
Александр Борисович , полностью с Вами солидарен , циклон это не панацея от пыли , это просто небольшая помощь для фильтра пылесоса
@PerikovRemont8 жыл бұрын
Атаманов Макс ...раньше макиту приходилось продувать три раза в день....теперь один...но всётаки приходится!!
@zaetsev737 жыл бұрын
Александр, у меня такой же пылесос как и у Вас. Я пользуюсь им уже 6 лет. В инструкции написано что фильтры необходимо промывать под струей воды. Я так и делаю. Направление струи обратно направлению всасывания. Нейлоновый мешок и гофрированный фильтр промываю и высушиваю.Никакой пыли и шума. А что бы это делать реже, покупаю фильтр-мешки. Раньше пользовался родными, но ОЧЕНЬ дорого...теперь покупаю российские, фирмы Фильтеро. Отлично работают, острый крупный мусор их не рвёт. В них можно собирать даже влажный и мокрый мусор. Один раз воду собирал со дна бассейна перед затиркой.Продувать фильтр довольно вредное занятие для лёгких. За ролик спасибо)
@АндрейЛ-г5ъ7 жыл бұрын
долго хотел хилтик вибротряс. оч хотел . слава Богу попался керхер 360 за 4500 б/у. доволен как слон. не думал что "счастье" было так близко. приделал от умершего китайца електронику режима подключения электроинструмента. присобачил крепление патрубка на выдув неохото много слов писать аппарат оч впечетляет :). хочу поделица девайсом .шпатель- шабер "888" можно просто одеть на обрезок пики или лапатку развалить болгарой(диск на2мм вроде пойдет) вставить пластину этого шпателя и сваркой капнуть по краям.(если по периметру обварить хруснет как стекло) кирпич режет как масло.плоскость готовить просто удовольствие
@СергейСергеев-б7х2ь6 жыл бұрын
Не равняй промышленный и домашний пылесосы. У домашнего меньше тяга и пыль успевает оседать, а промышленный способен и со дна всё вытянуть. мне хватает на долго домашнего пылесоса, так что надо объективно подходить - в репу минус
@PerikovRemont6 жыл бұрын
Сергей Сергеев ты вообще не понимаешь о чём пишешь..
@podpalmoi6 жыл бұрын
@@PerikovRemont Уважаемый автор, переход на личности без какой-либо аргументации это низко! Данный подход применяют для компенсации собственной неправоты\личностных комплексов\нереализованных амбиций. А по факту он сказал правду. То же вам неоднократно писали и в других сообщениях под этим видео. Циклон в целом полезен, но вами выводы не везде верны и местами вы не понимаете принципов работы связки пылесоса и цыклона. Но я в отличии от вас еще больше не понимаю, но я и не учу никого по данной тематике. Мотайте на ус, признавайте ошибки и становитесь лучше! Для этого и живем. Будьте совершенны, как Отец ваш небесный (с).
@PerikovRemont6 жыл бұрын
@@podpalmoi eсли как ты сказал, не понимаешь в этом, то и не пиши ничего)))
@podpalmoi6 жыл бұрын
@@PerikovRemont Не понимая одной вещи не писать вообще? Может мне еще не дышать?
@PerikovRemont6 жыл бұрын
@@podpalmoi не дыши.... на меня))))
@Valesmasters19668 жыл бұрын
Всё правильно сказано. Без циклоном нормально работать не будет. Я себе сам делал и пылесос и циклон. Перед пылесосом после циклона поставил автомобильный фильтр. Всё работает нормально. Ну а покупать или самому делать, это уж кому как:))) С новым годом Александр!!!
@PerikovRemont8 жыл бұрын
...с Новым Годом!!
@Valesmasters19668 жыл бұрын
Спасибо!!!
@ВладимирПолищук-ц8п8 жыл бұрын
Борисыч первый фильтр (мембрану) продул, второй (бочонок) продул, третий (усы) тоже не забыл продуть :)
@PerikovRemont8 жыл бұрын
Владимир Полищук ...заметил?...я думал что на ускоренном будет невидно ;-)))
@ВладимирПолищук-ц8п8 жыл бұрын
+Александр Периков :D
@Manfred81178 жыл бұрын
Владимир Полищук Усы тоже фильтр.
@ДенисПавлов-т5ц7 жыл бұрын
Да все видно было. И от того, что ускорено видео - даже забавно, лично я улыбнулся при просмотре ))
@PerikovRemont7 жыл бұрын
Денис Павлов ;-)))
@РикоСм2 жыл бұрын
Всё верно! Не соглашусь лишь в двух моментах. Во первых, во многих строительных пылесосах есть бумажные одноразовые (или многоразовые тканевые). Они призваны взять на себя то, что не собрал циклон. Без мешка фильтр забивается за считаные минуты. В него оседает мелкодисперсная пыль процентов 10 от объема общего мусора. Никак не 1%. Во вторых, ведро из самодельных канализационных отводов, про которые вы говорите, работает не хуже вашего за 5 т.р.
@PerikovRemont2 жыл бұрын
при чём здесь мешки?? суть видео: И ЗАВОДСКОЙ ЦИКЛОН И САМОДЕЛЬНАЯ ПОРОДИЯ ПРОПУСКАЮТ МЕЛКУЮ ПЫЛЬ, А МЕЛКАЯ ПЫЛЬ УБЬЁТ ДОМАШНИЙ ПЫЛЕСОС!! конец сообщения!!
@MikhailSolovyev8 жыл бұрын
С мелкой пылью на таком же циклоне я боролся промежуточным самодельным аква-фильтром. Очень даже помогало. Но проблемы с мелкой пылью у меня были только когда я пылесосил пыль от шлифовки шпаклёванных стен и бетонного пола. А вот при работе с деревом торцовкой, мартышкой, шлифмашинкой и т.д. ничего до пылесоса не долетало, циклон такой же (ну точнее версия 2, c фланцем, но геометрия внутри вроде одинаковая). Не понимаю, почему у вас при работе с пилением дерева что-то попадает в пылесос. У меня все работы по дереву вообще пылесос чистый было. Может дело в отсутствии заземления ведра, пыль электризуется и лучше летает? :) У меня от вашей конфигурации отличие собственно в том, что заземлён фланец циклона, и внутрь ведёрка спускается цепочка.
@Ambulare-Cum-Canem7 жыл бұрын
Михаил, сделайте пожалуйста обзор вашего циклона и особенно интересно посмотреть на аквафильтр. Очень заинтересовало! Буду очень благодарен.
@MikhailSolovyev7 жыл бұрын
Да циклон-то у меня такой же как в видео, тоже покупной того же производителя. Можно вот здесь фото посмотреть: i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014056/14056790.jpg i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014056/14056792.jpg i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014056/14056794.jpg i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014056/14056796.jpg i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014056/14056821.jpg По фото в принципе должно быть всё понятно и без доп. обзоров :) Если есть вопросы задавайте, напишу подробнее.
@MikhailSolovyev7 жыл бұрын
Вот ещё маленько: i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011240/11240967.jpg i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011240/11240969.jpg
@Ambulare-Cum-Canem7 жыл бұрын
Спасибо большое. Интересное решение.
@zamid7 жыл бұрын
заземление ведра?! О_о
@ГеннадийТимиров-л9е7 жыл бұрын
Честно и по существу. В этом вопросе очень много нюансов. А многие пытаются свести все к "приметиву". Действительно, показывают только рекламные ролики, а правду оставляя за кадром. Я насмотревшись таких роликов тоже попался на эту удочку.
@serf788 жыл бұрын
бытовой пылесос пережил капитальный ремонт (со штроблением и чисткой стен от обоев крацовкой) тогда еще без циклона да, быстро забивался но позже, сделал для него циклон и да, горсть пыли на 20л. бочку густого мусора я из него выгребаю это ли не рационально?
@mailboxalmaty5 жыл бұрын
Имею большой опыт использования циклона. И этот опыт положительный, если нет возможности или необходимости в покупке промышленного пылесоса то бытовой пылесос+циклон могут его заменить. Конечно не так эффективно но все же работает. Используя бытовой пылесос BOSCH+ циклон я закончил стройку дома на 200 кв м. Без циклона бытовой пылесос становится одноразовым. Нюансы: бочка под циклон должна быть герметична (при пропускании воздуха перестает иметь место циклонный эффект) и иметь высокую жесткость иначе при перекрытии шланга она сразу схлопнется. размер бочки для такого циклона как у вас должен быть намного больше раза в 2-3 т.к эффективность циклона максимальна когда наполненность емкости не превышает половину объема.
@Hellflame747 жыл бұрын
Кто не в курсе, о чем Именно речь, тот так и подумает: "Все врут, циклон - пустая трата времени." Вы так акцентируете внимание на том, что этот "чудо"-фильтр почему-то не собирает мелкую пыль и всего лишь оговоркой признаете, что эта штука на стройке действительно полезна, что этот ролик Всей правдой назвать просто Нельзя! На своем примере дополню ваше познавательное видео тем, что у меня тоже есть строительный пылесос. Маленькое ведро Керхер. И работает он с бумажными мешками стоимостью 660р за 5 мешков. Приделав в качестве циклона 3 пластиковых уголка от канализации и банку 0.7л, да пусть он хоть 10% мусора собирает! Затраты на циклон окупятся на первом же мешке. Что до дела, после сборки такого простейшего фильтра, я стал менять мешки раз в 5-7 реже. На Стройке, как и при отделке, не так много мелкой пыли, как той, которую улавливает циклон. Так что не надо тут горбатого лепить, простите за выражение. Назвались Правдой - говорите Всю! А то смотрите, "Ведро прилепил, а мелкая пыль все равно пролетает..."
@Яшка6668 жыл бұрын
Борисович Вы как всегда правы, циклон отбирает в основном крупные частицы, а пыль вся летит в пылесос и забивается в мешках в фильтрах, мы пользуемся мешком и на фильтр дополнительно одеваем защитную мембрану, фильтр менше забивается. кто фрезеруют гипс, все знают сколько там пыли бывает.
@PerikovRemont8 жыл бұрын
спасибо и удачи!!
@АлександрСапрыкин-п9й8 жыл бұрын
Яшка Казань Насчёт фрезировки ГКЛ это верно. Если за раз брать 3 м. прогон то красный пылесос 60 серии без циклона дохнет за два прогона с четвертинкой😊
@KonyuxIvan7 жыл бұрын
Не в курсе предыстории. Вижу вы с кем то "спорите" своим видео. Все что вы говорите верно, мне не понятно только почему на эту тему спор. Вроде как известная фишка. Для удаления мелких фракций, той самой легкой мелкой пыли, нужен циклон меньшего размера. По типу Дайсона. Сначала большой циклон, потом горстка мелких в круг стоит. Теоретически можно сепарировать даже молекулы :) если сделать нужный "радиус отброса" и "скорость отброса". Еще из рецептов - обязательная АБСОЛЮТНАЯ герметизация ведра. У вас крышка на защелке, что там стоит за уплотнение не ясно, может есть подсос. И одна ошибка, которую увидел. Про нее мало кто понимает и вспоминает. На входе в циклон, труба должна быть ОДИНАКОВОГО диаметра со входом, на длине не менее 3 диаметров. У вас шланг вставлен внутрь входа. При выходе воздуха из шланга, из-за увеличения диаметра резко падает давление, соответственно теряется ламинарность и скорость потока. И все это происходит уже внутри циклона, это портит его работу. Скорость потока очень важный фактор правильной работы циклона - соответственно мощность турбины важна и отсутствие затыков по входу. Это все не наезд, просто комментарий. :)
@PerikovRemont7 жыл бұрын
KonyuxIvan ..спор не о том какого диаметра шланг и гермитично ли ведро, спор о том умрёт ли домашний пылесос от мелкой всегдесущей пыли, так как многие считают что мелкая пыль через цыклон не проходит ;-)))
@vladimirfomin6947 жыл бұрын
С какого перепуга домашний пылесос должен умереть от мелкой пыли? Фильтр быстро забивается да, но он и предназначен для небольших объёмов работ. У меня древний советский пылесос, который видел всё. И цементную и древесную пыль, песок, землю и т.д. Пользоваться нужно техникой правильно. На всех почти пылесосах есть механический индикатор силы всасывания и нужно тупо вовремя вычищать мешок. Моторы в пылесосах щёточныё и боятся перегрева, как в большинстве электроинструментов. Убивает пылесос не какая-то супер-пупер пыль, а безмозглый владелец инструмента. Ваш пылесос нормальный, а циклон - китайское дерьмо, на ведре из под краски. Почитайте форум про циклоны, необходимо для каждого пылесоса расчитывать отдельные размеры циклона по формулам. Ваш циклон китайцы делают именно для бытовых пылесосов. То, что кто-то в интернете соврал про процент очистки ихними устройствами, не даёт Вам право на распространение мифа о пыли-убийце бытовых пылесосов.
@KonyuxIvan7 жыл бұрын
Vladimir Fomin, С какой вероятностью можно встретить динозавра на красной площади? - 50% - можно встретить, можно не встретить. :) Бытовые пылесосы тоже разные бывают; есть с 2х-контурным охлаждением, есть с общим. Сдохнуть может все и без пыли, но если пылесос с общим контуром, то наличие пыли с высокой долей вероятности приблизит его кончину. С двухконтурным охлаждением скорее всего будет жить, но упадет эффективность из-за закоксовывания турбины. В чем я с автором ролика не согласен, и что вызывает поток комментариев - это то, что он смешал в кучу гибель пылесоса от пыли и эффективность циклона. Как говорится, выбирай сам с чем спорить. ;). Что же касательно практики, то бытовой пылесос спокойно работает на шлифовке бетона через циклон и в ус не дует. Просто все должно быть по уму.
@lilitminasyan62457 жыл бұрын
KonyuxIvan м
@АлексейБольшой-в4х6 жыл бұрын
Бытовой пылесос спокойно работает на шлифовке бетона 3 минуты, потом ставим следующий пылесос, так? :)
@yanej80 Жыл бұрын
Если хотите, чтобы ваш пылесос вообще работал практически без фильтра просто как втягивающий мотор, включите в эту цепь в промежутке между ведром и пылесосом ещё одно такое же ведро, только наполните его примерно на половину водой, и направляйте шланг-трубу жёсткую чтобы она проходила сквозь крышку и уходила практически до дна самого ведра. Ну а выход воздуха естественно делаем на верхней точке крышки. Для успокоения волнения воды делаем вертикальную решётку наподобие жалюзей под наклоном 45° рядом с трубой которая уходит до дна, это значительно поможет успокоение воды в момент, когда будет идти воздушный поток прямо в воду. Для того чтобы работа двумя вёдрами и пылесосом не была нервотрепательный, можно сделать площадку с колёсиками, и останавливать обувь ведра и пылесос на эту площадку, чтобы все вместе они передвигались где большей мобильности, примерно так как показано на примере видеоролика адвоката Егорова. Но вернёмся к фильтру тонкой очистки, уверяю вас, что после такой очистки вам практически не понадобится устанавливать фильтр в пылесос. Фильтрация мелкодисперсной пыли через воду - это практически 99% удаление всех микроскопических частиц пыли из этого воздуха. Так фактически из пылесоса будет выходить воздух чище чем он в помещении, причём ни о каком-то запылённом помещении а чистый обычной комнате. Для наглядности как это устроено, можете посмотреть, схемы или устройства фильтрующих баков в пылесосах zelmer, сейчас эти пылесосы переименованы в пылесосы фирмы bosch так как компания несколько лет назад поглотила компанию zelmer. Так вот для примера, система очистки с водой в виде ведра в пылесосах zelmer и в пылесосах thomas только с виду кажется похожими, но по факту в пылесосах thomas это система сделана намного более сложнее, с большим количеством деталей и эффективности её из-за этого гораздо ниже, пылесосом пользуются просто неудобно так как работа по очистке пылесоса после уборки занимаются столько же времени сколько и сама уборка, но вот пример Я считаю лучший вообще который есть Так это фильтрующая система пылесосах zelmer, там фильтр тонкая чистки HEPA стоит чисто на галочке, проверено на собственном опыте в течение нескольких лет, фильтр выглядит будто он совершенно новый, а всё из-за того, что действительно 99% фильтруемого воздуха проходит через аквафильтр.
@PerikovRemont Жыл бұрын
ели дочитал))), поробуй сделать свою конструкцию и сними видео как будешь опилки деревянные собирать, только не горсть, а хотябы два ведра, я тоже посмотрю
@yanej80 Жыл бұрын
@@PerikovRemont к сожалению показать такого не могу, и делать мне эту конструкцию сейчас незачем так как столяркой уже не занимаюсь, но вторая емкость с водой действительно работает
@PerikovRemont Жыл бұрын
@@yanej80 вот видишь, это только теория, а когда к Томасу тт2 подключишь электро рубанок на пять сек, тогда всë сразу понятно, кто на теории сидит, а кто на практике всë уже проверил🤣🤣
@yanej80 Жыл бұрын
@@PerikovRemont причём тут теория? то о чём я писал, тоже всё проверено на практике, только показать наглядно и снять видеоролик не могу так как сейчас нет возможности. Но устройство которое я описал работает на практике и работает Так, что никакой томас не сравнится, сколько бы букв т у него в аббревиатуре не было. Может быть я об этом и не упомянул, не столько суть какой пылесос будет стоять на втягивание, профессиональная makita или домашний philips, мощность конечно может и разные быть, но результат будет не сильно разниться. Втягивать всё равно будут преимущественно лёгкие опилки и мелкодисперсную пыль, а с подобным наполнением справиться даже слабый пылесос
@PerikovRemont Жыл бұрын
@@yanej80 если не можешь показать, зачем про это вообще писать??, спасибо конечно за такие длинные комменты, ноя показал как это работает, а ты нет)))
@ivanvoron13635 жыл бұрын
я установил два фильтра последовательно. Причём разные. Один побольше, который первый для основного потока стружки. А второй поменьше для улавливания мелкой пыли. Так же нужно учесть скорость потока воздуха. Т.е. не производительность пылесоса в кубах, не толщину шланга. А два этих параметра, который даёт скорость м/сек. Под скорость потока брать вихревой фильтр. Так же фильтр не может работать во всех диапазонах массы частиц и их объёма.
@TheLeektur6 жыл бұрын
Мой пылесос работает только с мелкой пылью, это сверление и штробление в бетоне и кирпиче, в основном сверление. Ставлю мешки, и вот честно фильтр и первый и второй чистые, как новые после покупки. Правда когда купил пылесос пыль попадала в бак и на фильтр, немного но попадала. Это было из за непонятного отверстия сверху трубки на которую мешок надевался, на других пылесосах всё герметично было, после чего я раскрутил, всё промазал герметиком и прикрутил обратно. Теперь пыли нет.
@jakob_baer7 ай бұрын
Всё фигня! Я увидел офигенную стену, отделанную деревом!!
@PerikovRemont7 ай бұрын
😀😀😀
@FaRiidik Жыл бұрын
Самодельный циклон использую из трубок и ведра с бытовым стареньким пылесосом, и в ведро наливаю воды на дно пару сантиметров и прежде чем начать работу раскручиваю эту воду чтоб все стенки ведра увлажнились) при мелких и недлительных работах, пыли в пылесос точно попадёт очень мало, пока стенки ведра не высохнут, тут надо конечно ещё смотреть на сколько пылесос мощный чтоб воду не всосал, а то даже в моём маломощном есть капли воды но в безопасном месте, т.е. до бумажного фильтра не доходит.
@PerikovRemont Жыл бұрын
если целый день будешь шлифовать например, то будешь шлифовать или ведро раскручивать?? и ещё: опыта у тебя нет, от слова совсем, а был бы то зналбы, как только килограм опилок в ведро залетит, они воду впитают)))
@FaRiidik Жыл бұрын
@@PerikovRemont потому и оговорка, при мелких и не длительных работах)
@PerikovRemont Жыл бұрын
@@FaRiidik тогда вообще циклон не нужен😜
@alexandermalyshenko66956 жыл бұрын
Александр, после циклона поставьте аквафильтр (циклонного типа) и почти забудете о чистке фильтров в своём пылесосе.
@QwertyGrodnoWood8 жыл бұрын
Первый толковый ролик, а то сколько не пытаешься сказать что бытовой пылесос не пригоден никто не слушает, хотя может никто просто НЕ РАБОТАЕТ, поэтому у них все и чисто )). А убрать крупные опилки МОЖНО чем угодно. Еще Александр надо бороться с пересыпом БЕЗ ПЫЛИ.Я ставлю внутрь ведра мешок, а потом просто его достаю и выбрасываю. С уважением
@PerikovRemont8 жыл бұрын
там где пыль критична, так и делаем, в ведро размещаем пластиковый мешок для мусора, полипропиленовые не используем - пыль просыпается через них ;-)))
@Denis42k8 жыл бұрын
Как же вы правы, нужен строительный пылесос, сам уже намучился с домашним, хватает его на 5, максимум 10 минут нормальной работы, потом тяга пропадает!
@PerikovRemont8 жыл бұрын
Dijidiji Tarkovskiy спасибо за коммент, он важен для правильного понимания данной ситуации
@PerikovRemont7 жыл бұрын
ЧИСТКА КРЫШ ...устройство ракеты мало подходит для работы с цементной пылью!!
@oleg260919987 жыл бұрын
раньше были времена, а теперь мгновения,раньше подымался хер,а теперь давление. :-) ковры подымают, все соврименые пылисосы от 1600 ват и выше,но это розговор, не о чём.пылисос должен,хорошо отфильтровать пыль. ракета ,хорошо всасывал ,но ещё лучше, мелкую пыль ,с обратной стороны выдувал.
@alnovikov26637 жыл бұрын
Я пользуюсь бытовым пылесосом в связке с самодельным Циклоном.Что сказать-шляпа,конечно.Полная,при том,шляпа.Два-три метра штробы пилю штроборезом-и полчаса остывает мотор.Огромные потери времени.Конечно,это время я не сижу а занимаюсь другими делами-их хватает,но всё-таки... В циклоне,безусловно,что-то остаётся и много остаётся но то что проходит дальше-это убийство мотора.Тонкая пыль летит в пару шётки-коллектор,там творит своё дело.Летит через обмотки мотора и снимет как наждаком лаковую изоляцию.Разбирал мотор для продувки,смазки и замены подшипников-ну с виду всё нормально но,конечно,никакого сравнения с пром.пылесосом.У пром.пылесоса есть два главных,на мой взгляд,преимущества. Главное-прямой поток воздуха от входа через фильтр,потом в мотор и на выход.А у меня это-длинный шланг(метра полтора-два) между Циклоном и пылесосом.Здесь теряется огромное количество полезной мощности.Просто огромное.На стыках подсасывается воздух-как ни мотаю скотчем,всё равно,это-тоже большие потери. И второе-у быт.пылесоса поток воздуха идёт через мотор и мелкая пыль убивает всё трущееся и крутящееся.У пром.пылесосов воздух из фильтра обычно минует мотор,а мотор охлаждается отдельным потоком воздуха. Ну и нельзя не сказать про автовключение и автовыключение пылесоса при пользовании инструментом-охрененно полезнейшая функция.. Вот и я решил брать пром.пылесос.
@PerikovRemont7 жыл бұрын
Al Novikov правильное решение!!
@yurytretjakov8 жыл бұрын
Неоднозначное видео... но заставляет задуматься. Спасибо за видео! Циклоны не использовал поэтому ничего не могу сказать... точнее циклон у меня сам пылесос, 32 Интерскол, у него компоновка бака циклонная, использую только родной складчатый фильтр, мешки пробовал не понравилось никак! Бак наполнился , высыпал и снова в бой. Ну и иногда когда подзабьется чистка и мойка фильтра. Самое интересное в том что опилками забивается фильтр сильней чем шпаклевкой, и так как опилки( от ДСП) волокнистые их вибротряс плохо вытряхивает.
@PerikovRemont8 жыл бұрын
КаЮТ Компания , Юрий Третьяков ...ещё хуже пыль от мдф!!...поэтому для депевянной пыли нужен "М" класс, а для цементной и "L" достаточно...
@yurytretjakov8 жыл бұрын
Александр Периков Мне и этого хватает:) А некоторые Юристы вообще бытовые используют:)хд
@Semyanin697 жыл бұрын
Данная модель циклона (назовем ее 2-ой, т.к. является второй китайской модификацией) предназначена для тяжелых частиц. С легкой пылью, каковой и является древесные опилки, лучше справляется первая модель. У меня есть обе, изначально покупал, такую же как и у вас, но с деревом результат, как на видео. Со штроборезом работает куда лучше. Позже для "деревяшек" купил 1-ю модификацию - результат приятно удивил.
@TheRaznoboy7 жыл бұрын
Semyanin69 какая разница между 1 и 2 модификацией.поясните.
@Semyanin697 жыл бұрын
Первая без "верхней крышки" и, как правило, притягивался шпильками. Посмотрите, видео про него полно. Как я уже писал, он лучше справляется с легкими частицами.
@MrMadnnest7 жыл бұрын
item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c.w4002-9332868729.78.2506b605BGOIl0&id=546908711163 как на картинке это первая модель?
@Bene_Vertat6 жыл бұрын
Само собой самая мелкая пыль не осядет в ведре,циклон же ведь создаёт вихрь внутри ведра,и это мини торнадо просто не даёт циклону эту невесомую пыль выплюнуть.Что бы вообще избавить сам пылесос от какой либо пыли нужно ещё в эту схему между циклоном и пылесосом добавить аквафильтр,вот тогда так и получится что в пылесос попадает из 100% мелкой пыли,1% мелкой мыли,может даже меньше.Главное почаще менять воду,так как чем больше в бурлящей воде пыли тем она становится гуще и пузыри воздуха с пылью становятся больше и соответственно вода захватывает меньше пыли из них.
@AlfFisher6 жыл бұрын
1. Даже у промциклонов заявленный КПД редко бывает больше 90%, а что тогда говорить о самоделках у которых аэродинамика далека от совершенства. 2. Мелкую фракцию циклоны почти не собирают, тут нужен электрофильтр или барботажная колонна. 3. Самоделки (циклоны) могут справляться с древесной и бетонной пылью, в том случае если процесс фильтрации будет многоступенчатым - грубая фракция - циклон или ведро с патрубком по касательной, средняя фракция - циклон, мелкая - бумажный (сухой фильтр). Мокрый фильтр для сбора мелкой фракции работает лучше, но его ресурс в несколько раз (десятков раз) меньше сухого фильтра: kzbin.info/www/bejne/qGPKnWppaNB0o6c 4. Циклон для грубой фракции может быть цилиндрическим (без конуса): kzbin.info/www/bejne/jYbHopWPe7WVlaM
@PerikovRemont6 жыл бұрын
AlfFisher спасибо за развёрнутый и подробный коммент!!
@PerikovRemont6 жыл бұрын
AlfFisher только пожалуй надо учитывать, что каждая ступень снижает мощность всасывания из-за сопротивления
@AlfFisher6 жыл бұрын
:)
@AlfFisher6 жыл бұрын
Александр Периков *Идеальной системы не существует* - придется чем то жертвовать.
@sobolekkesha6 жыл бұрын
А какой тогда смысл вообще в циклоне? получается он нужен только для бытовых пылесосов, чтобы не менять часто маленькие мешки от крупного мусора, а тупо собирать крупный мусор в большое ведро?
@АндрейРебров-о2г11 ай бұрын
Александр досмотрел ваш ролик, мне он очень понравился!👍 скажу больше мне понравился тот момент когда вы продуваете своё лицо!😊 Да я тоже использую такой же циклон у меня он на пластиковом ведре пристроен и сам пылесос (кёрхер) такая приспособа - очень выручает на стройке особенно в различной отделке. Что хотелось бы подчеркнуть:вы правы насчёт того что мелкая пыль она действительно остаётся на бумажном фильтре и без его дальнейшей продувки - не обойтись! поэтому я как и вы тоже продуваю компрессором его. В завершении своей мысли хотелось бы пожелать вам дальнейших успехов в работе и сотрудничества с вами коллега!
@PerikovRemont11 ай бұрын
Удачи!!
@slavagerojam21848 жыл бұрын
Как мне объяснил инженер в одном из с.ц., для разных размеров частиц нужны разные формы конуса. Поэтому надо делать каскад с десятка таких приблуд, а это громоздкость и потеря мощности всасывания. По данной причине производители отказались от разработок в этом направлении, но народным умельцам не дают покоя лавры изобретателей велосипеда)))
@PerikovRemont8 жыл бұрын
к каждому циклону ещё надо и пылесос подбирать в идеале!! ;-)))
@Chamieiniibet7 жыл бұрын
Не будет потерь мощности, если маленьких циклонов пропорционально больше, чем больших. В пылесосах Dyson так и делают, и именно из-за популярности пылесосов Dyson сейчас куча китайских NoName пылесосов, копирующих их дизайн, но жалеющих денег на второй уровень циклонов.
@kirillsh83835 жыл бұрын
я использую бытовой пылесос с водным фильтром, дешевый польский зептер. отлично работает. тяжелая масса в ведре, в воде пыль и чистота.
@евгенийтруханов-п7й5 жыл бұрын
При штроблении стен применяю циклон и самодельный аквафильтор. То да в пылесос попадает 1% пыли.
@AMORALISTM2 жыл бұрын
Между циклоном и пылесосом нужно ставить гидрофильтр. То есть еще одну такую же бочку с двумя патрубками, заполненную водой. Вход грязного воздуха из циклона необходимо заводить длинной трубой на дно бочки, грязный воздух барботируя через жидкость очищается на более чем 99.5%. При добавлении гидрофильтра даже не нужно ставить сам циклон (этот конус из пластмассы) достаточно только два патрубка в крышке бочки. Первая бочка (циклон) отсеивает крупную пыль которая может быть отделена за счет центробежных сил, вторая бочка с водой задержит всю самую мелкую. Для повышения эффективности гидрофильтра можно использовать ПАВ для снижения поверхностного натяжения пузырей воздуха в воде и облегчая их разбитие на более мелкие, тем самым увеличивая площадь контакта воздух-жидкость.
@PerikovRemont2 жыл бұрын
Лучше такие глупые советы не писать, так как брызги с клеем ПВА быстро засерут фильтр навсегда
@AMORALISTM2 жыл бұрын
@@PerikovRemont Какие брызги? Внутри этой емкости одеваешь колпак (типо конус или грибок) + расстояние от края воды до входа в трубу не менее 25 см и все... Ну это уже прям для праноиков.
@PerikovRemont2 жыл бұрын
@@AMORALISTM ты сам то такое делал?
@icemennnn5 жыл бұрын
Спасибо большое за видео, думал купить такую приблуду и понял что мой самодельный гораздо лучше и пыли после штробореза гораздо меньше в пылесосе. Видать диаметр циклона имеет значение.
@НатальяТупейко6 жыл бұрын
Точно такая же фигня у меня у самодельного циклона из бачка от краски и пары сантехнических трубок д.50 мм. Крупный мусор, опилки, стружки собирает без проблем. А вот мелкую пыль типа цементной - фиг вам (индейское жилище). Она вся в пылесосе. За 5 мин фильтр забивает. Т.е. эффективность китайского циклона за полторы тысячи и самодельного за полторы сотни ОДИНАКОВА !
@СергейЕгоров-л4ю5 жыл бұрын
Но я, почему-то, больше верю адвокату Егорову и его конструкции циклона. И она несомненно работает!
@PerikovRemont5 жыл бұрын
брат?))))
@andreyivanov67097 жыл бұрын
из канализационных труб прекрасно работает :) зря вы не верите :) проверено на своем примере. изготовил циклон из канализационных труб и из ведра на 32 литра (как раз помещается целый мешок мусора строительного). циклон был изготовлен для шлифования цементно-песчаной стяжки пола после застройщика. подключался между промышленным пылесосом Makita VC2012L и болгаркой Hilti DCG 125S с самодельной шлифовальной чашкой к этой болгарке. 95% пыли собирает точно в циклон. а вот мелкодисперсная пыль пробивает трехслойный пылесборник мешок в маките и засоряет немного даже сам фильтр пылесоса, который иногда приходится чистить. а так прекрасно работает. а вот мелкодисперсная пыль как вы сами в этом убеждались попадает даже на фильтр даже в вашей конструкции. так как эта пыль мелкодисперсная она летает в воздухе который пылесос и сосет в виде рабочего материала.
@transformer71717 жыл бұрын
ВТОРОЙ циклон после первого, и у вас на стройке воздух чище чем в горах, или на берегу моря :-)
@СемёнСмирнов-и4г3 жыл бұрын
циклон + аквафильтр
@konstantinkachesov80443 жыл бұрын
@@СемёнСмирнов-и4г Точно! Чтобы запах моря появился :)
@СемёнСмирнов-и4г3 жыл бұрын
@@konstantinkachesov8044 епать. Систему фильтров циклонов, аквафильтров и угольных фильтров. Аххах
@krosmaister6 жыл бұрын
Пользуюсь промышленым макита со встряхиванием. Там бумажный мешок и типа автомобильного для воздуха. Бумажный выбросил - рвет за день хлопками воздуха. Автофильт регулярно продуваю большим компресором. За день кил 10-50 бетона в пыль пропускаю. Работаю пару год. До 20 чашек шлифовочных за 700 грн стер. Апарат новый кажется стоит около 24к грн. Шлифую монолитный бетон
@oldpeper95734 жыл бұрын
Странно было бы надеяться что в пылесос ничего не попадает...
@sialexx7 жыл бұрын
До дереву бытовой пылесос с циклоном отлично работают. Например Electrolux с родными S-bag мешками и с родным же циклоном. Я как-то забыл основной пылесос(Starmix IS квадратный с виброочисткой фильтра) и кроил фанеру погружной пилой на бытовом совсем старом пылесосе. Отлично справляется по дереву. А вот штробить на бытовом не получается, мешок забивается моментально. И для дуба нужен промышленный с дубовым фильтром.
@PerikovRemont7 жыл бұрын
думаю что дубовый фильтр называется "М" класс
@Smit88iwan7 жыл бұрын
Спасибо! ...улыбку вызвало продувание усов)))
@Gharcian5 жыл бұрын
у него свой, встроенный "салонный" фильтр))
@ВадимВ-й1л6 жыл бұрын
Отличное видео.Мне понравилось.Так как мой 25 бош справляется с пылью даже без мешка то с циклоном полюбому будет еще лучше.Что касается вашего пылесоса то мне не понравилось как надо его чистить.С моим все проще.
@cardinal6268 жыл бұрын
Делал себе циклон из конуса дорожного и бытового пылесоса. Конечно пыль мелкая попадает в фильтр пылика, но ее значительно меньше чем в ведре и пылик вытрушивать заметно реже нужно. За видео лайк. Циклон не панацея, Александр Борисыч прав!
@PerikovRemont8 жыл бұрын
Спасибо и с Новым Годом!!
@cardinal6268 жыл бұрын
С Новым Годом, Александр Борисыч!
@Chamieiniibet7 жыл бұрын
А второй уровень минициклонов не пробовал делать? Как в пылесосах Dyson.
@СергейТеплов-э3д4 жыл бұрын
Добрый вечер. Посмотрел ваш ролик. И немного озадачился мелкой фракции пыли. Сразу пришла идея с верху циклона поставить воздушный фильтр от десятки. Спасибо вам за ваш честный обзор. Он и подтолкнул меня на доп-уловитель пыли. Спасибо.
@PerikovRemont4 жыл бұрын
пожалуйста, о имейв виду, автомобильные быстро забиваются пылью(((
@СергейТеплов-э3д4 жыл бұрын
@@PerikovRemont Добрый вечер. Это к сожалению так. Но лучше фильтр чистить или менять за сто рублей. Чем за 700. Ведь забивается одинаково. Это моё мнение. Может кто то думает иначе. Зато основной будет чистый. Спасибо что поддержали.
@RCEHXPEH7 жыл бұрын
Очень компетентное мнение человека, продувающего фильтр по ходи тяги, а не в обратную.
@PerikovRemont7 жыл бұрын
Ватобот сам то пробовал так делать?? из нутри не очистить такое количество мусора, сначала надо снаружи его сдуть и лишь на финальном этапе продуть изнутри!!
@RCEHXPEH7 жыл бұрын
Александр Периков че мне пробовать? Я так делаю.
@ТигрЗлой-в8р7 жыл бұрын
Да все так делают.Если дуть как аффтар, то всю пыль далениеп в поры фильтра забиваешь. Короче.Несёт чел уйню полную, жаба давит бедолагу,что его раскрутили на макиту,а остальные живут за пятак и с музыкой и не парятся.При тех же результатах
@world36247 жыл бұрын
Александр Периков возможно промежуточно водяной фильтр ставят. Хотя в таком варианте надо еще поискать мощный бытовой пылесос. Но как не крути при заглублении штроборезом некоторая часть цементной пыли все ровно вылетает в атмосферу. И все такие технические решения с пылесосами хоть и строительными хоть и бытовыми на здоровье не особо повлияет. Только на комфорт работы (без тумана во круг тебя). И средства защиты виде респираторов нужны всегда. И то не гарант.
@РемонтОтделкаВОРОНЕЖ8 жыл бұрын
щёки обдувает знатно! как Папанов в бриллиантовой руке!))))
@PerikovRemont8 жыл бұрын
путин вова ;-))
@ProBulkin8 жыл бұрын
Доброго дня и с праздником. Циклон использую при шлифовке шпатлевки, Только малая часть попадает в пылесос. Фильтр забивается реже, тяга стабильная. Удачи.
@PerikovRemont8 жыл бұрын
с Новым Годом и наступающим Рождеством!!
@LeonKeda7 жыл бұрын
Вы рекламируете пром. пылесосы? Ролик ради ролика? Сами себя хоть слышите? Для человека, которому ИНОГДА нужен циклон, пойдет и самопальный и из подручных средств. Если в подобный циклон попадет хотя бы 10-20% пыли, это уже облегчение жизни (продление ресурса) бытового пылесоса. Граждане не слушайте подобных влогеров. Суть им сказанного: "даже не пытайтесь облегчить работу вашего бытового пылесоса, пылесосте без циклона и пусть ваш прибор издохнет пораньше"
@axenov_pro7 жыл бұрын
Полностью согласен с данным видео, но у меня циклон работает с бытовым пылесосом, правда одно но, я сделал еще одно ведро с водой, так сказать аквафильтр. Реально в фильтре бытового пылесоса пыль есть, но после нескольких штроб (либо активной работы 15мин) фильтр нужно чистить. Поэтому я сейчас заказал себе недорогой строительный пылесос, и надеюсь то что для бытового смерть для промышленного будет легкая пыль!
@MaximKozlovBlog8 жыл бұрын
Все верно, 100%
@PerikovRemont8 жыл бұрын
спасибо за поддержку!!
@sergefog6 жыл бұрын
Я думаю, строя циклон из ведра они борются не с мелкодисперсной пылью а собирают крупную фракцию отдельно чтобы не менять мешки в бытовом пылесосе. А мелкодеисперсной пыли в разы меньше и например получается что нужно менять мешок в пылесосе кадые 20кг собраных опилок. Вполне себе жизнеспособная ситуация и "ведро с трубочками" дело свое делает. Small print: я лично не пробовал, дома выкидываю мешки бытового пылесоса...
@Andrey82st7 жыл бұрын
В слесарке циклон очень актуален, ведрами собираю металлическую стружку и опилки, а в сам пылесос действительно почти ничего не попадает. так что в се зависит не от ведра с трубками, а от отходов производства.
@ЕвгенийВячеславович-й7п6 жыл бұрын
У меня да, две трубки в баке и бытовой пылесос. Волшебных результатов нет, да я и не расчитывал, но %90 опилок из под фрезера собирает только в путь. Штрабить бы я конечно с таким пылесборником не стал. но все же этот бюджетный девайс, детали которго я нашел на помойке в месте с пылесосом. может очень сильно облегчить жизнь в гаражной мастерской.
@ШироковЕвгенийотделкавТуле8 жыл бұрын
Даже с циклоном всегда ставлю мешок многоразовый, что бы фильтр сильно не забивать. Продуваю на шиномонтажке, прохожие в шоке!! :-)
@PerikovRemont8 жыл бұрын
Широков Евгений отделка в Туле! ;-)))
@kondratterentev69193 жыл бұрын
Полностью согласен. Мешок нужен обязательно, только не многоразовый, а одноразовый. Я только так и делаю. Чтобы как забился снять и выкинуть. Удачи
@barsikcat48362 жыл бұрын
@@kondratterentev6919 Только однаразовые.Не везде бывает возможность вытряхивать мешки,тем более продувать.И пылесос не ломается ;)
@vit61798 жыл бұрын
Я сделал себе циклон из двух трубочек в крышке обычного ведра из - под краски. Он собирает крупную пыль и мусор. А дальше идёт в другое ведро, в котором находится аквафильтр, сделанный из обычных сороковых канализационных труб. (Руководствовался этим видео: kzbin.info/www/bejne/rKSZiIaXbraAasU) Проработав примерно 2 часа (Прибрал весь мусор в квартире с ремонтом) получил пол - ведра строительного мусора (даже пыли), ведро грязной воды, и лишь слегка запылённый мелкой пылью фильтр домашнего пылесоса) Тяги пылесос почти не потерял. Если есть лишнее ведро с крышкой, 300 рублей на трубы и час времени - советую сделать) Ведь таким аквафильтром можно, используя его без циклона, сделать из обычного пылесоса - моющий)
@markbuilder13938 жыл бұрын
Циклон это хорошо! Пылесос дольше проживет. Лайк!
@PerikovRemont8 жыл бұрын
;-)))
@Yarium3 жыл бұрын
Хороший пример, спасибо. Подтверждаю, самодельный циклон тупо из труб собирает только очень крупную пыль. Но можно вовнутрь поставить мешок и будет намного лучше, правда и циклоном это уже не назвать))
@PerikovRemont3 жыл бұрын
это больше не циклон будет, а сепоратор)))
@mirzamagomedaslanov6818 жыл бұрын
привет Александр ; спасибо за обзор пылесоса .очень нужная вещь сам пока не обзавёлся , в мастерской не обходимая штука , спасибо за видео .и ещё с наступившим новым 2017 годом желаю вам и вашей семье всего самого хорошего с уважением Морза
@PerikovRemont8 жыл бұрын
...спасибо и с Новым Годом!!
@sergey0mesh3 жыл бұрын
Бро, я пробовал вариант с циклоном и с таким ведром как у тебя - эффективность трудно сравнить, не замеряя чем-то результат могу сказать что они идентичны.. И не 99%! Очень мелкая пыль попадает в пылесос, и быстро его забивает, за счет своей мелкоты - забивает поры фильтра.. Пылесос уже не тянет, а фильтр пустой, забита вся стенка мешка.. ((
@PerikovRemont3 жыл бұрын
так и я говорю, что это не панацея, некоторые моменты решает но не все, а адвокат далдонил, что простое ведро с трубками решает проблему на 99%, но потом согласился что такой эффективности нет)))....нашу переписку можно у него под роликом найти)))
@sergey0mesh3 жыл бұрын
@@PerikovRemont Этот мир сопротивляется любо халяве, нужна настойчивость )))
@PerikovRemont3 жыл бұрын
@@sergey0mesh ))))))
@DIS_SPB7 жыл бұрын
Бла-бла-бла... Очередной специалист, "я сам не пробовал, но всё равно не верю". Раз уж решил делать это видео, что ж ты не сделал как у тех, которых ты обсераешь? На это ж две минуты надо! Вот и развенчал бы "миф"! А так что по факту? Показал, сколько пыли насосал твой пылесос и на основании этого заявляешь, что все остальные врут и ничего не понимают.
@PerikovRemont7 жыл бұрын
Дмитрий Семиков эти ведра мы делали ещё пять лет назад и ещё тогда увидели, что они не работают с мелкой пылью :-)))
@armata14 жыл бұрын
@@PerikovRemont, а воды наливать не пробовали?
@icedfrozenstory2 жыл бұрын
Для профессиональной работы однозначно хороший пылесос с розеткой для инструмента и циклон. Для редкого бытового использования хватит и самопала из дешевого строительного пылесоса и бачка с двумя канализационными на 90 градусов.
@PerikovRemont2 жыл бұрын
каждого устраивает то что его устраивает)))
@vasiliy67056 жыл бұрын
Бред дядя несет.))) С вашим пылесосом 2000w нужен совсем другой циклон, с другими параметрами, размерами, более большой мощный. Дядя ты на пони прицеп от Камаза надел. Погугли, потом троль. Василий))
@Kiparis-of8os6 жыл бұрын
Запомните одно ,водный фильтр ,если таковой соорудить угробит пылесос очень быстро .Водная пыль попадает и приводит к коррозии моментально тем самым выводит из строя пылесос ....Хороший строительный пылесос отличается следующими параметрами .....двухконтурное охлаждение ,площадь фильтров ,и сила стряхивания ...мой STARMIX IPULSE 1635 всосал мешок шпаклевки 20 кг knauf multifinish ....фильтра по колено в шпаклевке но он продолжает работать без потери силы всасывания ...
@naliuka8 жыл бұрын
100% правда. как всегда рассудительно и по правде.
@PerikovRemont8 жыл бұрын
спасибо!! кому есть с чем сравнить - те понимают о чём речь!!
@OOOJohnJ5 жыл бұрын
Сделал себе вихревую установку в бочке небольшой с бытовым пылесосом. Всё так и есть - самая мелкая пыль идёт дальше до пылесоса и это менее 1%, а стружка и более крупные части оседают в бочке. Довольно удобно. Фильтр от пылесоса периодически прочищаю.
@mamikonoganesyan93177 жыл бұрын
Саш, продувайте бумажные фильтра исключительно изнутри
@АнрофанасийКислородов7 жыл бұрын
Точно так!! Верно подметил! Этот маркетолог-озорник не продувал никогда воздушные фильтры.
@TAROKAN-om1cz Жыл бұрын
Скорость - потока воздуха + плюс объем квадрата за минуту делённое на массу ускорения падения ×умноженное на величину сопротивления длинны... 🤔 Итого - мешок с весом 30 - килограмм перенести с помощью воздушного потока с коэффициентом 19 - можно за тридцать минут непрерывной работы... 🤔
@PerikovRemont Жыл бұрын
Сам придумал??
@Veraor8 жыл бұрын
все в нашем опасном бизнесе относительно!я давно говорил что циклон не панацея
@PerikovRemont8 жыл бұрын
вот и я о том же....не говоря уже о самоделках!! :-)))
@mybeemoney7 жыл бұрын
Видимо, большое количество пыли осело на фильтре тонкой очистки из-за узости выходного конца циклона, то есть оседающая по стенкам пыль подхватывается восходящим потоком, не в силах опуститься на дно ведра. Конечно, самая тонкая летучая пыль не осядет при любом раскладе, но притормозить этот процесс по средством циклона, описанного адвокатом Егоровым, думаю, можно.
@kum_shagal5 жыл бұрын
Все тут, по инициативе автора, путают хер с пальцем! Никто! Нигде! Никогда! Не говорил! что после циклона - самодельного или купленного - не будет мелкодисперсной пыли! Циклон нужен для сбора и отбора крупного мусора перед фильтром пылесоса. Все! Больше ничего! А он это и делает - самодельный или фабричный. Спор ни о чем
@demag20068 жыл бұрын
Александр Борисович здравствуйте!!! Про циклон чистая правда, знаю из личного опыта. Довелось мне в своём доме снимать Декоративную штукатурку (КОРОЕД), так вот что есть циклон что его нет. Больше половины мусора в баке, а всё остальное в пылесосе и плюс наглухо забитый пылью фильтр. Пылесос Bosch Gas 35 M AFC, Циклон с Aliexpress, Металлическая ёмкость на 60 литров.
@PerikovRemont8 жыл бұрын
привет! с Новым Годом!
@demag20068 жыл бұрын
Спасибо!!! Вас и Вашу семью с Новым Годом!!!
@михаилникельман6 жыл бұрын
Дядя попутал домашний циклон своими руками для бытовых домашних дел Типа уборка опилок или стружек при бытовых работах А не промышленный циклон который будет работать часами собирая кирпичный бой и цемент Причем там тебе его дали и паши всю смену без остановки А не разово 10 минут все собрать Есть разница и в цене и в производстве и во времени
@SenUsman7 жыл бұрын
Примерно 2002 г. купил бытовой пылесос с емкостью 8 литров для воды, фильтр обычная синтетическая фибра 4х8 см., весь мусор и пыль на большой скорости ударяется об воду и все. После вылил грязную воду. За весь период поменял 1 раз фибру, губка для мытья посуды (микро фибра)
@PerikovRemont7 жыл бұрын
пробовал к нему подключить электрорубанок и три раза стругануть двухметровую доску??? узнай куда вода девается!! ;-
@Gosha247 жыл бұрын
а я вот думаю про 99 % так, взвести опилки что в ведре и взвести пыль на фильтре!, вот вам и будет 99%))))))
@PerikovRemont7 жыл бұрын
не правильное понимание данного вопроса, ведь в ведре могут быть и камни!!...а если вся пыль будет очень мелкая, например от шлифовки, то где она будет??...подумай над этим на досуге!! ;-))
@ЕвгенийКачанов-м3ш7 жыл бұрын
Сделал самодельный циклон из 6л алюминевого бидона. Собирал опилки от пиления дров, уборка мастерской. Раз десять - пятнадцать опорожнял ведро циклона и только после чистки дымовой трубы от сажи с пеплом вычистил бумажный мешок из Керхера. Набралось 900гр мельчайшей пыли проскочившей через циклон. Высыпал ее на пол и снова запылесосил через циклон ))) На удивление 850гр пыли циклон задержал и только 45гр. снова просочились в пылесос. Я в замешательстве, что думать? ))) К этому времени приехал из китая пластиковый циклон, оставшиеся 850гр. пыли пропылесосил через него )) он задержал 825 и пропустил в пылесос 25гр.
@BlackPulsar137 жыл бұрын
Тут просто. В обычном режиме работы мелкая пыль взвешена в воздухе и очень лёгкая. После того как вы её из пылесоса вытряхнули она уже была слипшаяся. А вообще часто все понятия в кучу смешивают. Как уже тут писали, у циклона цель не 100% всего задерживать, а отсеивать ту фракцию под которую рассчитан. Один размер и геометрия циклона хорошо фильтрует крупную фракцию, другие мелкую. Если установить второй, такой который для мелкой рассчитан, то в пылесос вообще сотые процента попадать будут. Только такая заморочка уместна в промышленных масштабах, а не всяких выездных ремонтников. А из за незнания они слюной брызжут что "циклон не работает!!!".
@ВалеевРустам-ю2п7 жыл бұрын
Евгений Качанов это вы юморите,или реально взвешивали пыль до грамма по несколько раз?))
@ЕвгенийКачанов-м3ш7 жыл бұрын
Два раза и не до грамма, а до пяти. )) Подвешивать двести кг. к спице было значительно труднее. )) fotki.yandex.ru/next/users/mehanik-65/album/165132/view/720066?page=8