ЦИНІКИ #4: БАРБІ

DONATE:
▫️ банка: send.monobank.ua/jar/9NjouK4NcW
▫️ карта: 5375 4112 0790 5709
▪️ Сергій Іванов
facebook: / applecrysis
telegram: t.me/ivanoise
twitter: / applecrysis_ua
instagram: / applecrysis_ua
▪️ Валентин Гладких
facebook: / gladkykh.valentine
instagram: / valentyn_gladkykh
telegram: t.me/valentyn_gladkykh
"ЦИНІКИ" - це розмова двох чоловіків, які дещо встигли побачити у житті, зокрема, й темні його боки, а отже навчилися називати речі своїми іменами, не озираючись на інших у пошуках схвалення. Цей цинізм не продукт юнацького максималізму з його бунтом проти всього і всіх; цей цинізм - не результат втрати ідеалів, а лише наслідок усвідомлення просто факту, що рожеві окуляри завжди розбиваються склом у середину.
SUBSCRIBE:
Ісландія - / @islndtv
DOSCH - / @_dosch_
Медичний - / @medical_ua
🔻 «ХОЧУ ЖИТЬ» - прием обращений по добровольной сдаче в плен военнослужащих РФ. Писать в Telegram или WhatsApp по номерам:
[phone]
[phone]
[phone]
Для звонков: [phone], с украинских номеров: 688
Телеграмм Канал - t.me/hochu_zhyt
ЧатБот - t.me/hochu_zhyt, me-qr.com/l/l/spasisebyabot
00:00:00 Початок
00:02:12 «Якби мені хтось 10 років тому сказали, що я піду на фільм Барбі і напишу по ньому конспект, я б сміявся»
00:02:59 «Я отримав масу позитивних емоцій»
00:04:39 «Один із головних секс-символів сучасного Голівуду зіграв пластикового імбіцила»
00:06:22 «Якщо це маніфест, то він застарів десь років на 40»
00:10:08 «Патріархат у спідниці»
00:15:36 «Треба збільшувати представництво жінок у владі»
00:17:39 «Якби чоловіки народжували, війни б припинились?»
00:18:22 «Постмодерний фемінізм»
00:24:16 «Патріархат травмує як жінок, так і чоловіків»
00:36:49 Гіперкомпенсація, логіка помсти
00:45:27 «Я вчора не відчув жодного прояву харасменту»
00:50:57 «Всі ненавидять жінок, це те, що нас об’єднує»
00:53:59 «Ревнощі - це буржуазний пережиток»
00:57:28 «Кооперація дає значно кращі результати, ніж конкуренція»
00:59:46 «Навіть ідеальний світ передбачає домінування когось»
01:01:38 Естетика фільму
01:02:05 «Хвороба, занепад, декаданс - це теж маркетинг»
01:06:31 «Надто багато вимог до жінки»
01:08:36 «Міцність самців суттєво перебільшена»
01:10:00 «Будь що гіперболізоване - це погано»
01:11:13 «Харасмент може бути лагідним, а може бути брутальним»
01:17:02 «Сексуальне стимулює соціальне»
01:20:34 «Соціальні ролі - це погано»
01:21:46 «Жертви патріархальної системи є»

[@SergiiIvanov]

Друзі, дякую, що дивитесь. Залишайте коментарі, рекомендації та ремарки. Буду вдячний.

[@user-vo4br8bl7h]

Дякую, пане Сергію!! Було дуже цікаво, дочекаюсь фільму на платформах) Зокрема я задумалась про "ієрархію" харассменту, коли і як він переходить з сексуального аспекту в соціальний. Вивчаю зараз індійський кінематограф, який мене дуже приємно здивував глибиною і простотою як загальнолюдською так і дотичною до конкретних драматургічних ситуацій. Щодо проблематики міжстатевих стосунків це фільм "Pink" (2016), а щодо кастової нерівності - "Стаття 15" 2019. Раджу до перегляду. Хоч вельмишанований мною пан Корчинський наполягає на варварській невикорінній складовій цього народу і нації, після перегляду не тільки цих двох конкретних фільмів, в мене виникають стосовно цього твердження сумніви)

[@dimamaxniskiy7076]

Про фільм Опенгеймер не буде такого відео?

[@user-dj3zx6jh6l]

@@now_ind Ви знали, що Русь, руський, а згодом і русинський походить з Київської землі і якщо ви себе вважаєте українкою, то до цих назв мав би бути сентимент, як до чогось прабатьківського(сімейного). Тому "оте" є або "руссскоє", або московицьке

[@user-ex4jx4pt6u]

Мед для моїх вух та оргазм для мозку. Насолода слухати розумних чоловіків. Фільм подивилась до того, як послухала цей випуск. Тепер потрібно знов передивитись фільм, але вже з новими знаннями та думками. Дякую.

[@redditechoess]

дякую вам за цей випуск. ви затронули тему "жіночих та чоловічих професій", і я захотіла розповісти свій досвід. я навчалася на юридичному, й два роки тому, до нас прийшов новий викладач, який на всю аудиторію, заповнену 80% дівчат, заявив, що юрист - це професія не для жінок. бо жінки повинні сидіти "в безпеці" та віддавати розумну роботу чоловікам. це дуже сильно вбило мою мотивацію (я вкладала багато сил у навчання, тому це було… останньою краплею?), і я перейшла на інший факультет. я була дуже безхарактерною, а фрази: "навіщо юридичний, якщо вам потрібно тільки хорошу мордочку хлопцю показати?" - залишило неприємну позначку в голові, яка постійно гризла мене. Я РЕАЛЬНО РИДАЛА ЧЕРЕЗ ТЕ, ЩО Я НАРОДИЛАСЯ ЖІНКОЮ. вже зараз я розумію, що це все було дуже тупими вчинками. треба було залишатися та боротися. неважливо хто ви, чоловік чи жінка, важливо, щоб ви були крутим фахівцем. не давайте мразотам керувати вашим життям! та плакати через глупі висловлення - лише їм на користь. п.с. якщо що, я повернуся в юридичний) З НОВОЮ МОЩЩЮ ТА СИЛОЮ.

[@dagnytaggart2027]

Це жахливо. Пам'ятаєте недавній скандал з львівським медінститутом де дівчатам казали щось в стилі яка нормальна жінка хоче різати (типу бути хірургом) і .т.д. І коли це викликає обурення в жінок з одного боку то з іншого боку знайдеться купа людей, яка буде кричати що просто безневинні жарти і що це все так і має бути.

[@user-vd6yk3in2b]

Та навіщо професію якусь брати....в мене на першій роботі, незалежно від посади, всім людям жіночої статі, директор говорив, "хто хоче більшу зп, то он, кільцева поруч, йдіть заробляйте, ну і коли будете там, то свисніть, я теж під'їду"!!! А мені, коли я виконала в рази більший об'єм роботи, за яку спочатку обіцяли підвищення зп, для якої я навіть по вихідних працювала в офісі, то потім сказав "хочеш більшу зп - заміж виходь"....я так нічого і не отримала, потім звільнилася.... Але чітко зрозуміла для себе - такі люди не міняються, тому якщо бачиш, що керівництво падлюки, то драпай зразу, бо лише час марно втратиш.... Ще був один директор, який на посаду Менеджера брав лише чоловіків, а у жінок, дівчат, завжди була зп наближена до мінімальної, теж незалежно від посади, навіть на керівних....в той час, коли хлопці мали на цій фірмі і по 100 тис дохід....тобто гроші є, прибутки ростуть, але заробляють їх лише чоловіки....

[@olgag1631]

Розмова важлива, цікава, доречна, філософська і для мене просвітницька ! Дякую! Обожнюю цих співрозмовників💋

[@maria_myhaliuk]

Закидаю ідею для подальших випусків " Роль політики в житті цивільних, як розібратись в цьому потоці...". Тема навіяна болем при спілкуванні з сестрами, які забили на порядок денний, зневірені пошуком норм змі, махнули руками. Задля збереження ефективності та ресурсності, відсікли навіть спроби розбиратись, що робиться в житті держави. Проблема наступна, у цих бесідах я почула і про хороших бідних росіян, і про те "що ми можем?".... це дуже сумно, адже скільки людей заплуталося, знову заплуталось( Прості рекомендації, адже на дослідження політики йде масса часу, і якщо це не твоя робота, то це просто неефективна трата часу. Дякую.

[@SergiiIvanov]

Дякую. Цікава тема.

[@maria_myhaliuk]

@@SergiiIvanov Дякую, вам за кропітку працю.

[@psh1nka]

наступна розмова буде про Опенгеймер?

[@Marichkacaffe]

було б цікаво. Фільм знятий на основі реальних подій. на мою думку він був звичайний психопат.

[@SergiiIvanov]

Дякую за ідею!

[@nastya_cream]

@@SergiiIvanovце було б надзвичайно круто🖤

[@dmitrokirichevsky7762]

Ні, бо він - чоловік! 😅

[@user-yx4kp4kj3o]

​​​@@SergiiIvanovПовністю підтримую. Ідея - надзвичайно крута, бо Барбі й Оппенгеймер - фільми, наче небо й земля для мене. Останній просто вразив до глибини душі і ввів в стан прострації. Довго ще після нього говорити не хотілося... Тільки рефлексувати над побаченим. З нетерпінням чекатиму такий самий випуск про Оппенгеймер.

[@user-sm7ws4ot1y]

Я дуже чекала на цей розбір, дуже дякую! Якраз вчора подивилася цей фільм. Тішить, що більшість тез та думок співпадають з моїми. Тепер маю декілька тез для роздумів, щиро вдячна за це! Процвітання вам!

[@yaroslavborovets7862]

Це був найкращий кіноклуб який мені доводилося слухати. Було б цікаво в майбутньому побачити схожі розтини й інших цікавих фільмів

[@marynazaderko5587]

дуже змістно, неординарно, як для огляду кіно! Особливо частина з Валентином - дуже захоплююче та цікаво! Пане Сергію, можливо, ви подумаєте над створенням окремої рубрики " Огляд кіно" з Валентином) Це найкраще, що я бачила в цьому напрямку! Дякую за вашу роботу!!!

[@pinchatai]

хороша ідея про огляд кіно 👍

[@brilliant_me]

😂👍

[@Marichkacaffe]

Дуже дякую що виділили час і висловили свої погляди на фільм. Вразило визначення патріархату паном Валентином. Етер надзвичайно цікавий і крутий. 🔥🔥🔥

[@_-_Irina_-_]

Нагадайте, будь ласка, це визначення патріархату. Я мабуть пропустила

[@Marichkacaffe]

​@@_-_Irina_-_що патріархатом може бути не тільки влада чоловіків

[@billkill157]

​@@MarichkacaffeПатріархат ніколи не був про владу чоловіка так як існує "патріарх" і кожен ним не стане. Більше того - зараз патріархат являється гіноцентричним і чоловіки в ньому отримують виключно обов'язки без прав, а жінки права без обов'язків.

[@Marichkacaffe]

@@billkill157 Дякую за інформацію. Дуже цікаво

[@billkill157]

@@Marichkacaffe Ну це скоріше похлопськи так як ще ще пару століть тому існували монархії і люди жили не міряючись у кого більше прав. "Права" придумали ліберали. Моє трактування насправді інше. Патріархат - права і обов'язки у чоловіка. Матріархат - права і обов'язки у жінки. Гіно-патріархат - права у жінки, обов'язки у чоловіка. Андро-матріархат - права у чоловіка, обов'язки у жінки. Останнє мені більше всього подобається 😁😁😁

[@tanyazaes4382]

Дякую і пану Сергію,і пану Валентину, дуже круто!!!!!!

[@user-ue4id3gi4q]

Дякую, класний випуск! Тільки на вас підписалась і передивляюсь дещо з раннішнього. Зараз теми швидко втрачають актуальність, але ця розмова була дуже цікавою.

[@VadimTar]

Дуже захоплююче та цікаво спостерігати за розмовою, крутий формат. Дякую за вашу роботу!

[@natamar8975]

Дуже тішуся, що випуски почали виходити частіше. Дуже дякую, було цікаво, як завжди.

[@myroslavaklubuk6543]

Саме так. Бабуся мого чоловіка, німкеня, отримувала дозвіл від свого чоловіка на те, щоб влаштуватися на роботу. Це було приблизно 60-70 років тому в Німеччині.

[@lyubovyusypiv7556]

Дякую Вам пане Сергій за Вашу працю. СУПЕР.

[@N.a.t.a.l.i.e.03.11]

Дякую за випуск Мені здається було б актуальніше розкрити тему слів Барбі в кінці «я хочу стати повноцінною особистістю» коли вона вирішила стати людиною. Тут більше сенсів ніж у домінуванні патріархату чи матріархату. До того ж світом правлять не чоловіки чи жінки, а багаті над бідними. Тема завищених вимог досить актуальна і згубна, адже багато людей відчувають на собі вплив показного і розкішного життя людей в інтернеті, які завжди гарні , стрункі, успішні, відпочивають і подорожують. Як висновок, ваша розмова була більш змістовна й цікава, ніж фільм.

[@nastiichekh6505]

Неочікувана цікава дискусія, дуже дякую за адекватний контент:) Мені фільм сподобався, окрім фіналу - передбачуваний і не емоційний для мене.

[@Carsson17]

Дуже сподобалось. Тільки Пан Іванов міг в розмові про Барбі згадати Deftones )

[@SergiiIvanov]

😁🫶🏻

[@user-zh7wq8dj6q]

Я жінка. Хочу сказати, що жінки аресивніші, безжалісніші, більш цілеспряповані ніж чоловіки у досягненні своїх цілей. Ми ж якщо бачимо ціль, то не бачимо перепон. І частіше в наш час опиняються чоловіки приниженими, ніж жінки. Навіть якщо ображена жінка плаче, вона досягла ціль, більшість чоловіків, як мінімум пагано почуваються.

[@olena8089]

чому тоді на вашу думку жінок менше на керівних посадах і в політиці?

[@user-zh7wq8dj6q]

@@olena8089 тому що чоловіки не вміють народжувати, а жінка втрачає час)

[@olena8089]

@@user-zh7wq8dj6q але жінки не народжують нон-стоп все життя. Навіть втративши, скажімо, рік чи два, чому так драматично мало жінок досягають статусу маючи такі переважаючі характеристики?

[@denysaleksieiev8234]

а дурних нема. Щоб дійти до керівної посади треба їбашити. А нащо, якщо можна знайти лоха який буде все життя за тебе платити а ти відпочиватимеш ?@@olena8089

[@Sergey-hw2nt]

​@@olena8089Тому що керівні посади, це відповідальність.. І чоловіки це лохи які її несуть ... А жінки тільки отримують максимальний результат, мінімальними зусиллями, та юзають цих лохів, а ще в чоловіків і жінок різні біологічні цілі, і цілі жінок не пов'язані з зайняттям високих щаблів в ієрархії..

[@user-gx2ey1vw2h]

Обожнюю ваш дует! Дивлюсь з задоволенняи кожен эфiр! Ви найкращi! Дякую❤ Iзраiль Вiта❤

[@user-ql3yg6so9y]

нарешті подивився фільм і тепер можу не бояться спойлерів, дивлячись ролік.

[@svitlanamynko7844]

Вітаю з Полтави.Дякую за думки .Дуже корисно , цікаво , сучасно.

[@viktoriiaprylutska7168]

Той випадок, коли заради того, щоб бути в контексті данної розмови, вимушена таки сходити на фільм😂 дякую, було дуже цікаво почути ваш погляд

[@olexandrakim]

Пане Сергію, дуже Вам дякую за офігений випуск🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷

[@yaroslavakraschenko8038]

Дякую за цікавий розбір фільму. Не планувала його дивитися, не люблю таку естетику. Але можливо подивлюсь. Цікаво звернути увагу на ті моменти, що ви відзначили.

[@oleksandrmakar3085]

Файно дякую за ефір. Пан Валентин людина доволі цікава та ерудована. Слухати приємно.Спроба зробити чоловіків жертвами зарахована ;)

[@odara_dara]

Дякую за ефір. Які ви гарні в рожевому ❤.

[@user-fj6pb9xh7m]

контент пана Сергія це топ, вишукано, інтелектуально, актуально і те що його стає більше не може не приносити радість, очікуємо. дякую за працю

[@olena_nagorna]

Дуже цікавий та змістовний випуск! І вибір співрозмовника тішить. Лайк за рожеве вбрання - дуже пасує вам обом)) Вдячна Подкаст Терапії, що відкрили вас для мене 😅, хоч ми і з одного міста. Стосовно Барбі - згодна, що фільм не є якимсь "супер-викриваючим-старі-догми". Дякую, що зберегли мої півтори години в кінотеатрі. Витрачу їх на Опенгеймер 🙃

[@karpovvitalik1997]

Двоє чоловіків обговорюють, сподіваюся за кадром є хоч одна жінка!)

[@SergiiIvanov]

А чому чоловіки не можуть обговорювати фільм без жінок? Якесь тоталітарне мислення.

[@karpovvitalik1997]

Звичайно можуть, я спробував гіперболізувати(гіпотетичні закиди), можливо невдало@@SergiiIvanov

[@Travelfire]

Після цього огляду можна йти на Барбі - готовий 😅

[@AlexValakh]

Ой, панове, ви неймовірні! Дякую вам за ці думки, судження і теорії. Мій мозок в екстазі ❤

[@user-ow7ec9dg8v]

Дякую! Гарний ефір! Пане Валентине дякую Вам також! Цей рожевий ,цей колір Гладких не дуже! )))

[@anastasiiakordonska2052]

Дуже класний випуск 👍👍👍 Побільше такого контенту.

[@Anyname345]

классний важливий ефір!

[@macabri5m]

Неймовірно цікавий випуск. З нетерпінням чекаю на другу частину

[@lubavasyliv8100]

Це було цікаво!🩷 І футболки - best!

[@andreygor6793]

Дякую 👍.

[@user-do2uc7kj9g]

Дякую за контент, так тримати 👍заставка топ 💛💙

[@IrinaKrotovaua]

Дякую за чудову розмову та розгляд з усіх боків питання гендерних взаємовідносин у сучасному суспільстві. Отримала задоволення від аналізу фільму у формі невимушеної бесіди розумних людей.

[@ta_elenka]

Проблемність патріархату для обох статей, в тому числі його безстататевість там яітко виражена одним влучним виразом: «Жінки ненавидять жінок. Чоловіки ненавидять жінок. І це єдине, що нас об’єднує». . А щодо помилковості боротьби з ним, гарно через всю стрічку звучить один вираз (я 4 рази нарахувала): «аби тільки не було целюліту!», - головне захворювання 21 сторіччя, яке суто про здоровя та внутрішній стан організму, але яким заморочуються тільки жінки і тільки тому, що його видно ззовні…. Алегорія зрощцміла, як на мене.

[@rikkkkki]

Це просто вау ❤ дякую

[@Ro__96]

Дякую, Сергіє, що підіймаєте рівень дискурсу, більше б таких розмов

[@constantineuwu5278]

Найс випуск, краще ніж минулий, дякую

[@tanyalitkovska8660]

Вітаю та вдячна за черговий чудовий ефір. Багато речей відгукнулося. Взагалі можно сказати, що Ваш дует міняє мислення, особливо за рахунок потреби гуглити нові терміни та читати книги за порадою. Відносно ще цікавої теми на майбутнє. На р. Формула цар гарний, бояри погані. А у нас народ гарний, держава погана. Постійно стикаюся в спілкуванні та в інформаційному полі, з наміром перекладати особисту відповідальность за толерування антиморальності, бо це ж друг, сват, брат в т.п. На державу. Мені здається саме зміна цієї формули всередині кожної людини через інформаційний простір може бути важливим кроком для змін. Ще раз подяка за особистий розвиток.

[@DmOlga]

Дякую за ефір. Дивлюсь з задоволенням. Подобаються Ваші розмови з паном Валентином ✨

[@Zuzres]

Топчик! Треба тепер подивитися цей фільм. Ніколи не міг подумати, що Сергій змусить мене це зробити. Дружині, наприклад, не вдалося

[@alyonachmil9781]

Феміністичні ідеї в фільмі звісно не нові, але вони зрозумілі і прийнятні не для всіх. На жаль. І навіть не для більшості. Ще є люди, які думають, що фемінізм - це про небажання голити ноги.

[@maria_myhaliuk]

і таке є😅

[@denysaleksieiev8234]

Звичайно таких людей є але зовсім не багато. Розумні люди прекрасно знають що фемінізм не про це. Фемінізм це екстриміська ліво-фашистська ідеологія метою якої є експлуатація та знищення чоловіків

[@user-zo5xo8ox3n]

Чудова дискусія, а лайк за пломбір від Ласунки)

[@nataliyaplastara572]

Супер! Дякую

[@sergeypereverzev1330]

Дуже подобається ваш контент . Наразі це топ в нашому сегменті .

[@sydor190]

Сама поява випуску вже схиляє подивитись цей фільм. Якщо стільки уваги... Вагався, але тепер піду.

[@cal_ambur]

Як раз подивився у кіно Дуже цікавий формат бесіди Однозначно лайк

[@good____soul]

Найкращий огляд на фільм, який я коли небудь бачив 😅❤

[@allasyngayivska7323]

тому що нестандартний. неочікувана схема розповіді (як у кіноманів), навіть із запрошеним гостем, а жвава бесіда інтелектуалів

[@Slon884]

Цікава вийшла розмова, дякую за контент, хотів висловити побажання аби налаштували фокус на камері, що дивиться на Сергія, бо я вже почав думати, що у мене щось не так із зором). В моменти коли руки Сергія потрапляють у кадр, можна помітити, що фокус налаштований саме на них

[@user-yc4wc8eh4r]

Крутий випуск!

[@user-mc6tb7rm7w]

Афіша випуску топ, ставлю лайк

[@user-sn6sj7hs1m]

Патріотична вподобаїчка та респект Пану Сергію! 🇺🇦

[@Kateryna3785]

Пане Сергію, дякую за вашу роботу, за цікавий контент, завжди приємно вас слухати. З вами я інтелектуально розвиваюсь.

[@SergiiIvanov]

Дякую!

[@giskavlad]

Дуже крутий випуск

[@user-dd5ye7dw2s]

Дуууууже сподобалось!!!!

[@romanholovatch1358]

повінь зайвих слів

[@user-uc7wc9mq8f]

Цікаво вийшло. Велика подяка за вашу роботу!

[@promovysta]

Дякую! Після перегляду фільму взагалі круто зайшло) приємно почути проаналізовані думки, тотожні власним 💝

[@Svitlana2610]

Які гарні Барбі-красені ❤

[@irynamelnyk9916]

Дуже цікаво🧐 навіть і не хочеться дивитись цей фільм, дуже дякую що поділились своїми думками з нами 💕 і пана Валентина не треба міняти ні на кого навіть якщо він навідується кудись ще 🤣👍🏻

[@user-lu4cj7fx5v]

Це було шедеврально🔥

[@OlegSimonenko]

Англійська вікіпедія: Патріархат - це соціальна система, в якій домінантні та привілейовані позиції займають переважно чоловіки. Матріархат - це соціальна система, в якій жінки займають основні владні позиції в ролі авторитету.

[@valikowa]

це дуже примітивне, в тому неправильне тлумачення.

[@billkill157]

​@@valikowaВін тут скоріше навів приклад підміни понять. Патріархат - домінантність (негативне значення) і привілейовані (негативне значення) Матріархат - владні позиції (нетральне значення) і авторитет (позитивне значення) Wiki lives matter короче.

[@user-zb1hp4ug1g]

Дивлюсь по другому разу. Збираюсь писати конмпект) Дякую дуже!

[@larisaderevyankina6247]

Це прекрасно 💖💖💖 ви продали мені цей фільм

[@user-tm9uw1wz5t]

2:15 ну, і якого біса ви туди поперлися?

[@liudabondarchuk8948]

Завжди цікаво слухати ваші дискусії з паном Валентином

[@lana.svit.]

Пане Сергію дякую Вам. Дуже важлива тема. Мені здається, що тільки взаємоповага між жінками і чоловіками є головним у стосунках. І до речі жінки завжди не задоволені поведінкою чоловіків, то чому вони виховуючи сина не прив'ють йому ті якості, якими вони пишалися? Це також стосується і чоловіків в вихованні доньок.

[@Yar_J]

Дякую ☺️🤍

[@user-im1di8cr7z]

Валентин така бусінка! (щирий коментар) У вас дуже цікаві та круті програми (щирий та усвідомлений коментар))

[@melnykolgapetrivna]

Стосовно пасажу в кінці, ви маєте на увазі рівність чи рівноправʼя? Тому що рівність- це значить рівняння по слабшому. А рівноправʼя - рівні права для кожного.

[@oksanarura8883]

Алан топовий персонаж❤ Сподобався більше за всіх. Спогади про Скота Піллігріма і актори із Секс Едʼюкейшн зробили своє діло, додали балів цьому фільму. Дякую за такий розбір, я щиро насолоджуюсь кожною вашою розмовою з Валентином 😊

[@HannaH_ann]

дякую) цікавий ефір, дивитися ваші дискусії - суцільне задоволення. Думаю, що автори не зробили фільм більш радикальним, у т.ч. через обмеження з точки зору власників ТМ, образу барбі (не копала глибоко тему, але якщо барбі, зокрема, зареєстрована як образ (як це з образом Монро, Енштейна), що скоріш за все, окрім усіх інших патентів, ТМ і т.п. ), то там можуть бути просто шалені обмеження щодо можливостей його використання. У фільмі вони дуже обережно і шанобливо показали всю історію костюмів, моделей іграшки, величезний продакт плейсмент, у тому числі, явно погоджений із корпорацією - власником авторських прав, а погодження усіх нюансів ЛГБТ+ , аби пройти між крапельками і не спровокувати скандал - це було б окремим мистецтвом (зважаючи, як може понестися на рівному місці - приклад із скандалів із Роулінг).

[@tymchuk_roman]

Якби Марічка все таки занесла пиво у кінці випуску, коментарів могло бути на порядок більше😂

[@SergiiIvanov]

Ааххах. Гарна провокація)

[@user-mw5iz6hl2s]

Цей весь балаган по суті зводиться до того, щоб керуватись здоровим глуздом завжди.

[@Yahuarundi]

Ще є такий медичний анекдот. Назвіть вторинні ознаки статевої зрілості в чоловіків. Квартира і машина.

[@user-zt6yf7gj7t]

Що цікаво в фільмі рада директорів компанії Mattel состоїть з 12 білих чоловіків. В реальному житті там 7 чоловіків та 5 жінок. Крутий кейс, монетизувати боротьбу за права і заробити 1 млрд і більше, на куклах х3 буде.

[@SergiiIvanov]

Вау, цікава інформація, дякую!

[@Elen_Miller]

Я в захваті!!!

[@natalikyiv8669]

Дякую за розбір цього фільму, дуже цікаво почути фідбек саме від вас. Я працюю рекрутером вже 6 років: 5 в Україні (ІТ) і 1+ в одній з країн західної Європи (так, я з «поїхавших»). Можу відповідально констатувати що ніхто жінок при наймі на роботу не утискає: ні в Києві, ні в умовній Європі. Роботодавці просто мріють про класних спеців і будь ви хоч марсіаніном-відірвуть вас з руками і ногами, якщо ви можете зробити свою роботу гарно. Як любе казати пан Іванов: Ба Більше, великі компанії мають дотримуватися квот і наймати порівну жінок та чоловіків на керівні посади і я, як рекрутер, із ніг збиваюсь шукаючи саме жінок, бо їх вкрай не вистачає. І для висококваліфікованих жінок завжди зелене світло наразі. Інша справа що вони самі просять менші гроші: і в Україні і в Європі. Але я зі свого досвіду жодного разу (ттт) не стикалася із сексизмом з боку наймаючих менеджерів. З ейджізмом - так, постійно! І в Україні і в Європі найважче працевлаштуватись старшим людям які не набули супер-високої кваліфікації, або хочуть перекваліфікуватись - то взагалі мрак.. простіше винайти вічний двигун мабуть. Але щодо жінок-суспільство повністю здорове. На фільм схожу, після вашого розбору стало цікаво 😊

[@allasyngayivska7323]

щодо "вони самі просять менші гроші: і в Україні і в Європі": наведість статистику. про інші аргументи стосовно "самі просять" недоцільноту Вас запитувати.

[@natalikyiv8669]

@@allasyngayivska7323 я вам нічого не маю «наводити», якщо вам потрібно-шукайте самі і розмовляйте таким тоном із вашими близькими людьми.

[@denysaleksieiev8234]

Підтверджую як людина яка пропацювала в айті сфері навіть більше ніж ви. Просто ця вся історія з недооплатою жінкам це придумана байка яка не підкріплена ніякими фактами. Насправді ж в айті сфері жінкам значно простіше робити кар'єру тому що жінок не багато і чоловіки часто їх підвищують тільки за те що вона є а не за фах - сам бачив таке не раз. Плюс до того ж з жінками ніхто не конкурує в той час як чоловіки часто гризуться за посади та інше. Придумали цю брехню про недооплату радикальні феміністки метою яких є навісити на чоловіків побільше почуття провини та віджати собі ще більше привілегій ніж є зараз.

[@markiianyatsiv8983]

Круто, дякую за контент! Цікаво, чи формати типу Антиподів перенесуться на цей канал?

[@Tamila-Mimoza]

Загін кіноманів це класно, але мені не вистачає саме таких обговорень. Раніше в мене був свій загін із друзів, ми знімали, влаштовували свій «Оскар» і т.ін. Зараз все змінилось…

[@user-wr2js1vz7j]

Кумедно, я раніше бачила рекламу мерчу і подумала, що цікаво було б одягти рожеве на пана Іванова. От і маєм. Мені масовий танок Кенів нагадав De Staat Kitty Kitty. І сцена початку депрессії у Барбі дуже гарна, вона буквально перетворюється на ляльку.

[@bikktm]

Дякую за чудовий випуск. Але я не згідний,що в нас патріархат, да збоку ніби так але на ділі , за багатьма моментами життя стоїть жінка в Україні. Він колиски до роботи (далі можливо світосприйняття міняється в людей ) . Поясню коротко , з маличку в нас завжди головна мама в сім'ї , і не кажіть ,що батя тіпа знаю я сім'ї вони не такі як в кліше "Хата на Тата" , далі в садочку головна вихователька , далі в школі викладачки , а далі ми виходимо з цього самостійні , а потім женимось і мимоволі стаємо так званими " каблуками" (це просто міняються цінності).І повірте 15-25 років нас виховують і контролюють жінки і ви це називаєте патріархатом?) Я би не був би так впевненим . Загалом я хотів сказати те ,що не все так як здається , і питання комплексне , якщо дивитися на тваринний світ , а ми на секундучку тварини там теж нема рівноправності і це так має бути в природі і в світі загалом , оці байки про рівноправ'я тільки дань моді , все рівно ,що би не говорили в світі буде так як було і навіть деколи гірше . Ми просто винтики😂, і я поважаю всіх незалежно від х-стик , але коли і до мене ставляться нормально . А в нас світ крайностів (правило 90%на10%) і з цим складно посперечатись . Бажаю всім лише того чого ви заслуговуєте я все

[@Veronica-pc1uk]

😂😂😂 хіба ж ти не бачиш взаємозвʼязку факту перебування на таких посадах, в більшості, жінок і надзвичайно низьким рівнем оплати цієї праці?

[@bikktm]

@@Veronica-pc1uk а як в'яжеться оплата, до виховання особистості і світосприйняття через призму світу в розумінні жінки і перекладу його на дітей , септо виховання очима жінки як має себе поводитись чоловік/жінка , я розумію до чого ви ведете , в країні і так низький рівень зарплат і це від гендерна не залежить , можу вас познайомити з жінкою яка має в Україні кріптофонд і свій проект , в якому суми які в обороті за тиждень деколи люди і за життя не зможуть заробити і до чого тут гендер? Якщо в Україні тупо одні бариги-рішали які ніхуя для країни толком не збираються і не робили, а тупо стригли бо народ хавав , про зарплати це загон зараз якщо чесно, да мало жінок підуть на передок в рядах піхоти чи в шахтах працювати чи виливати сталь , но в сучасному світі тільки в чорнороботі вирішує хто фізично сильніший . Це не говорячи , що жінки (науководоказано) більш виносливіші ,універсальніші і стресостійкіші в більшості своїй чоловіків , це ваші загони з старого світу більше , не розумію як ви могли написати таку дурницю будучи підписаним на інтелектуального контент мейкера .Можливо через вік (мені 24) , можливо я розмірковую не вірно , буде цікаво почитати якщо це не так , тільки аргументована критика і нормальний інтелектуальний аналіз ситуації з відкритою позицією

[@Veronica-pc1uk]

@@bikktm жінки в індивідуальному порядку формують програму виховання дітей, спираючись на власний досвід і на власну аксіологічну систему? Чи вони просто керують механізмом соціального інкубатора? І це я кажу про шкільні і дошкільні програми. Якби ці посади дійсно були такими впливовими, чи оплачувалися б вони так низько, в порівнянні з іншими посадами?

[@bikktm]

@@Veronica-pc1uk Вони зручні системі , я про психологічне виховання, я як згадую себе а молодості завжди стояли "вища жінка " і розказували як правильно , а як ні і її розумінні (це не про педагогічну діяльність) а про виховання особистості. Погодьтесь , що мати і жінка формує в українських сім'ях, людей/особистостей , рідко коли батько, ну це на мій погляд , і на все моє оточення і їх сім'ї . Я про те що а сім'ях матріархат в загальному, і всі грають ніби батя головний в ній , мало так є що чоловік приймає активну участь в цьому . Я про це говорю, що нас з дитинства в українських сім'ях мати за головну , і тому в нас країна матріархана більше (це особисто на мою думку аналізуючи суспільство в зрізі) так якщо з боку подивитись то ніби патріархат , но якщо заглибитись то матріархат на мою думку

[@Veronica-pc1uk]

@@bikktm покладання буквально батьківських обовʼязків (виховання дітей) на жіночі плечі + чоловіча не-участь у цьому процесі є результатом/втіленням патріархальної моделі соціальної взаємодії

[@zHuStLeRz]

Крутий контент, одна ремарка ми не шимпанзе, ми разом з ними вищі примати і у нас спільний пращур 😊

[@Yahuarundi]

Який ти розумний!!! А ти справді вважаєш, що пан Іванов не відрізняє людей від шимпанзе???

[@beardedmanshow9336]

Відкрив нотатник і уважно слухаю!)) При перегляді "циніків" повертаюсь до аудиторії КМРФ КДАВТ , на лекцію з філософії)))

[@vinta9202]

Собака завжди знає,хто її хазяїн.Це той,хто годує.Стать не має значення.

[@user-tw6fh3dk3m]

глибоко! дореяно!

[@hawking533]

Чудова дискусія. Саме такого контенту в українському ютубі зараз не вистачає.

[@user-ui7rm1kp8f]

Дуже часто коли здають квартиру шукають саме дівчат чи жінок, через те що мають упереджене ставлення до хлопців, або негативний досвід співпраці)

[@julialiashchuk8408]

Розмова -дискусія просто супер!!! Дякую за розкладання на молекули поняття ,,феминізму,, і інші ,,фем питання,, з якими носяться представники жіночої статі, й перекручують це в досить збочений спосіб .

[@magneticmoonstone]

ще одна нітакуся

[@katerynapoliukhovych9583]

Я не ходила на прем'єру. Після цього випуску мені смішно від закликів по типу " це ж Барбі, це дитинство, це класні головні актори. Давай підемо заради картинки."

[@user-lj3tq6zf9c]

Чекаю на розбір Опенгеймера

[@Yulia_Sh]

Взагалі в таких дискусійних питаннях було б добре запрошувати людей які є експертами наприклад гендерних студій ( привіт Могилянці)🧠

[@SergiiIvanov]

Так Валентин викладає

[@user-tn2hp2yx4f]

Раджу наступного разу на початку проговорювати або вказувати в описі, що огляд із спойлерами чи без, щоб глядач був певен, що його очікує. *на четвертій хвилині Сергій сказав про це