Tout le travail que vs avez fourni franchment chapeau!! les futures generations vous remercierons
@tbag93476 жыл бұрын
Khadija Fayyaz exact :))))
@Mahurel10005 жыл бұрын
merci beaucoup, grâce a vous je suis devenue ingénieur à l'ISARA
@celenciasebakouma84914 жыл бұрын
Ah ça
@moussachafika8133 жыл бұрын
Bravo
@elodiec26104 жыл бұрын
le nombre de personnes que ces vidéos doivent aider c'est incroyable vraiment merci pour ces explications
@Mathrix4 жыл бұрын
Magnifique du coup 😜🙏 merci !!
@rayaner12694 жыл бұрын
mdrrr si meme avec toi jcomprend rien c’est que jsuis fini
@wendjitech2920 Жыл бұрын
😂
@bennymandembe29455 жыл бұрын
Merci au meilleur prof du monde ( pour moi)❤
@louisdelanoue58043 жыл бұрын
merci pour votre vidéo, j'arrive mtn à imaginer dans ma tête chaque énoncé de mes TD ! Road to engineer ahah
@anthonycosta7267 Жыл бұрын
Seule chose que je ne comprends pas c'est la fason d'obtenir la projection de g sur x, y et k... Pour le reste superbes expliquation pour quelqu'uns comme moi les études à 33ans apres avoir arreter en 3ème il y'a 17ans ça aide vraiment ! Merci beaucoup pour ton travail et ton aide 💪🙏
@sishuiutchiwa57624 жыл бұрын
pour la seconde loi de newton le problème c'est que pour l'accélération on sort du cadre de la cinématique et on sera donc dans la dynamique
@annemonroe66923 жыл бұрын
merci tu me sauves tellement
@physicalruler3215 жыл бұрын
Merci t'es le roi du feutre !
@souha79052 жыл бұрын
Un grand merci 💯🔥🔥
@addd638 Жыл бұрын
Merci ! C'est plus clair :)
@dynastykingthereal10 ай бұрын
même 6 ans après c'est tjr utile, il manque les exos mtn !
@roscasilver48553 жыл бұрын
Merci beaucoup!
@alainrobert41374 жыл бұрын
Tu es le meilleur!
@lavoiedereussite9222 жыл бұрын
merci
@UnoHana017 жыл бұрын
Est ce qu'on utilise les équations horaires seulement dans le référentiel géocentrique ? Parce que le repère est en 3d .. merci d'avance Mathrix sensei 🙏
@NovaGamer6666 жыл бұрын
Nzo _Kng Nan pas forcement ça peut etre un repere en 2d,mais ça change ps grand chose
@sho7-x3y5 жыл бұрын
C'est le même principe en 2D , tu n'as juste pas de valeur en z
@shisuiuchiha65135 жыл бұрын
Génial
@abelmarcaggi185 жыл бұрын
bonjour, sur la dernière équation vous avez défini a(t) comme racine carré de ax(t)² + ay²(t) + az²(t)... Ca serait pas plutot ax²(t) + ay²(t)... ou ax(t)² + ay(t)² + az(t)²?
@CoffreFaure5 жыл бұрын
En fait les trois équations horaires donnent les valeurs du vecteur a selon les 3 axes et ensuite on pose a(t) (sans flèche au dessus) comme étant égale a la norme donc il faut bien appliquer la racine a la somme des projections au carré du vecteur a Si j'ai bien suivi ça devrait être ça
@ntrab62883 жыл бұрын
Je ne comprends pas pourquoi il faut diviser par la dérivée du temps si on ne la calcule pas, quelqu’un pourrait m’éclaircir svp?
@babybene15572 жыл бұрын
Je sais pas si tu as toujours besoin de savoir ça mais selon moi c’est parce que la dérivée d’une variable quelconque x par exemple c’est toujours 1 donc ici t est une variable, sa dérivée sera donc 1. Voilà pourquoi on ne calcule pas
@babacarthiam71054 жыл бұрын
Bonjour un vecteur n est pas égal à scalaire.quand on a un vecteur accélération on parle donc de vecteur vitesse.
@alicepatzak29714 жыл бұрын
je t'aime
@pelagius_morvan4 жыл бұрын
Je ne comprends pas pourquoi on divise par la dérivée de t (même si vous avez l’air de dire que au final c’est simplement la dérivée de OG). Si quelqu’un peut m’expliquer, merci
@zsaafa Жыл бұрын
Je ne pense pas que ceci soit encore utile mais c psq la dérivée d’une variable ici t est 1
@killerking44693 жыл бұрын
Mdr 7:26
@RichardMoambande-wg1vo Жыл бұрын
La machine te dit merci
@-mbg69-172 жыл бұрын
ton cours est bon mais je trouve que ça tourne un peu en rond avec les explications car t'expliques la dérivée, la primitive ainsi que le passage position=> vitesse=> accélération mais ça boucle beaucoup
@larose1541 Жыл бұрын
t'as dead ça les dessins
@rockyssmboumoussodou16954 жыл бұрын
tu ecris sur les feuilles et y'a des parties que tu cache on ne voit presque rien le meilleure c'est IVAN MONKA pour moi.