Cinco Dicas Sobre lentes FishEye, ou Olho de Peixe, para fotografia e vídeo.

[@mendella77]

Belo vídeo. Obrigado, professor! Falar em FishEye já vem na minha cabeça várias fotos de skate hahaha.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Sim, e de várias modalidades de esportes considerados radicais, é uma lente que te joga dentro da ação numa perspectiva única... e vários fotógrafos e cinegrafistas levam altas pancadas com elas pois acabam tendo que ficar muito perto da ação, mas faz parte da vida. :)

[@mateuspinheiro9541]

9:00 - Como usar fish eye!!!

[@ale77x69]

Amiga fiel da fotografia de esportes de ação. 👊

[@endersoncorrea]

Mestre como eu queria ser seu aluno, show demais sua didática. Viva o rock 🤘🏻

[@luisbueno01]

Fotos de grafitis ficam bem legais com a fish eye.

[@andersonx99]

Lembro uma vez de ver um documentário na Discovery de um fotógrafo em NY que só fazia casamentos com FishEye (ele era famoso por lá, só não lembro o nome) e ele fazia uns efeitos muito legais nas fotos usando a distorção. Como vc disse no vídeo a olho de peixe é para aproveitar o efeito de distorção e soltar a criatividade.

[@109eh]

A laowa 9mm D-zero é o maior exemplo de grande angular com imagens retilineas... Adoro esse efeito das maos de tesoura que o vernaglia fez no video kkkk

[@robertoguimaraes2128]

Daqui mais um tempo...MESTRE!

[@RodrigoHudson]

Muito bom mesmo! Vale TB um 5 dicas de grandes angulares!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Tem esse aqui que fiz pro Canon College - kzbin.info/www/bejne/f6CZqKWNg9xkiLc

[@jonasclemente9026]

Show!📸

[@estandis]

Valeu Vernaglia!!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. :)

[@bcleandro]

Excelente vídeo, gostaria de uma análise sua sobre a fishieye da rokinon 8mm f3.5 e a 14mm 2.8 ambas totalmente manuais.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Não as testei para opinar de forma específica. Todas as Rokinon que usei até hoje achei meio mal construídas, uma tinha certa folga na baioneta, outra tinha anel de foco com movimento meio solto, outra tinha um barulho de algo solto dentro dela... então s que tive oportunidade de usar, não geraram boa impressão, mas pode ter sido azar, achei elas melhor feitas que as YN, mas pior do que as Sigma/Tamron e logicamente piores que as originais... então se eu fosse escolher uma para comprar e o bolso estivesse curto, antes iria olhar marcas como Tokina, Tamron e Sigma e só mesmo em último caso partiria para as YN, Rokinon/Samyang etc...

[@celsomoura8213]

Tenho uma 8 mmm e usando a tanto tempo nunca tinha observado sobre o uso de foco com objeto praticamente colado no vidro e um desfoque de fundo muito top !! Poxa valeu irmão . Vou explorar mais isto 👏👏👏👊🏻🙌

[@ArmandoVernagliaJunior]

Olha aí, vídeos aqui dando novas ideias, fico feliz co isso. :) Obrigado pelo comentário.

[@dmdacol]

Ótimo vídeo. Parabéns!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. :)

[@brunosoares372]

Assistindo o vídeo exatamente no dia que chegou minha 10-18mm. Ótimo vídeo.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Considerando que a 10-18 é retilinear (ou quase), o que a diferencia de uma fisheye, bom, isso eu disse no vídeo. :)

[@brunosoares372]

@@ArmandoVernagliaJunior exatamente, achei bem interessante essa explicação pois realmente não sabia desse detalhe entre ser retilinear ou não, achei que só a distancia focal da lente que mostrava isso, mas na verdade sim o projeto de como ela foi construída.

[@canoista01]

ah eu sigo a banda! q legal!!!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Pessoal do U2 e Coldplay Tribute Brazil é muito legal, são amigos de longa data.

[@Damfotografia]

Tenho uma 15mm 2.8 da canon e gosto muito dela. Como ela lembra muito a perspectiva de olho magico desses de porta, gosto de usar um pouco deste conceito pra dar uma sensação de espiada pela porta nos meus ensaios e casamentos.

[@ArmandoVernagliaJunior]

É um uso de linguagem interessante para a fisheye, uma boa ideia com certeza. :)

[@hermesjr834]

Sempre quis uma, mas acho cara para usar pouco, como seria meu caso.

[@eddyfotografo]

Acompanho seu trabalho e venho estudando com seus videos Armanda. Pretendo em breve participar de suas saídas fotográficas. Produzo fotografias (Moda e urbanas) e videos musicais. Parabéns por cada video. Alias, utilizo Sony A6400

[@ArmandoVernagliaJunior]

Muito obrigado. :)

[@eddyfotografo]

@@ArmandoVernagliaJunior perdoe me pelo Armanda. Não percebi que tinha escrevido errado. Vai lançar datas de saídas em janeiro?

[@jeffmaarques_]

Vernaglia, boa tarde! sabe me dizer se as lentes fisheye aceitam filtro? tenho uma 10mm da sigma 2.8 obrigado

depois tras um demonstrativo de lentes macro. Sempre ouvi falar, mas nunca entendi de fato o grande beneficio dela se comparado com um lente tele fotografando algo pequeno outra dúvida: vc já usou ou testou alguma camera digital da Pentax? Por que a empresa está tão defasada?

[@109eh]

Me senti dentro da casa do Vernaglia kkk Vi de uma ponta a outra

[@ulyssesbrandao196]

Qual o valor de uma lente canon 15mm dessa?

[@danielandradecampos]

Parabéns pelo canal. Tenho uma olho de peixe manual e aparece no visor que não existe diafragma. Como dizer para a câmera que há uma lente acoplada?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Lentes totalmente mecânicas não possuem eletrônica e assim não tem como informar sua abertura para a câmera, que ficará geralmente mostrando abertura f00 nessas situações.

[@gebfilmproduction8524]

Vendi minha Sigma 10mm Fisheye junto com minha SL2 para comprar a RP... Quais opções tenho para o fullframe além da cara EF 8-15mm ? PS.Muito boas suas fotos Fisheye parabéns !!!

[@tlsbrunorio]

Uso a 15mm 2.8 da Sigma, recomendo!

[@gebfilmproduction8524]

@@tlsbrunorio Bom saber obrigado pela informação. As opções de lentes para o Fullframe são mais caras e onde puder encontrar uma opção boa mas economica é sempre bem vindo.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Dando uma olhada na B&H, considerando mount EF da Canon, lentes para full frame e fisheye, tem 7 resultados lá, do mais caro pro mais barato temos a 8-15L da Canon, as Sigma 8mm (fisheye circular) e 15mm (fisheye diagonal, não expliquei no vídeo, mas a circular gera uma imagem que é uma bolinha mesmo, a diagonal é como o que mostrei no vídeo, ocupa o enquadramento todo) e chega nas Rokinon/Samyang. A Canon tem uma 15mm f/2.8 fisheye (diagonal) também, mas não apareceu na busca da B&H então talvez tenha saído de linha, mas existe... enfim, tentando não ir na 8-15 que é muito cara, eu iria ou na 15mm fixa da Canon ou na 15mm fixa da Sigma (a versão atual da Sigma é a versão auto foco dessa toda manual que mostrei no vídeo)... eu ignoraria as Rokinon/Samyang e ficaria numa das duas 15mm fixas, Canon ou Sigma.

[@tlsbrunorio]

Então, eu comprei a minha usada no mercado livre msm, consegui por R$1400,00 pq o vendedor estava desapegando dela, mas dá pra achar por R$2000,00 tranquilo

[@RodrigoTeixeiraAndriotti]

Ótimo vídeo como sempre, Vernaglia! Mestre, seria muito abuso eu pedir umas dicas em seu e-mail? Sou apenas entusiasta da área de fotografia, atualmente trabalho com TI, mas em um dos meus clientes surgiu a necessidade da gravação de umas vídeo aulas que ele precisa ministrar, e tenho duas dúvidas para ver se me arrisco ou ou não com o trabalho... rs

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado Rodrigo. Sobre dicas por e-mail, infelizmente é impossível. Normalmente eu tenho uma abertura para consultoria/aula particular, que seria o espaço adequado para isso, mas no momento estou sem agenda mesmo devido aos trabalhos de fotografia e a correria com leituras e textos do mestrado. Agradeço teu interesse mas neste momento é impossível.

[@RodrigoTeixeiraAndriotti]

@@ArmandoVernagliaJunior Não tem problema, mestre!! Obrigado mesmo assim ;-) Eram dúvidas sobre valor e se o meu equipamento seria suficiente, mas acho que vou arriscar quem sabe não acabo mudando de área ... kkk Obrigado, e parabéns pelos vídeos, como sempre ;-)

[@ArmandoVernagliaJunior]

Tem vídeo aqui no canal sobre formação de preços, dá uma buscada, são 5 dicas para formação de preços.

[@RodrigoTeixeiraAndriotti]

@@ArmandoVernagliaJunior Vou rever o vídeo... rs :-P Obrigado pelo help ;-)

[@BrunoMassao]

Essa Sigma é de 1981, ou seja, 38 aninhos. Quase os 40 chutados. :)

[@ArmandoVernagliaJunior]

Olha aí, não errei longe, considerei quando foi o fim das FD e início das EF e pensei que seria de alguns anos antes dessa passagem. :)

[@BemCorrido]

É a lente que mais vende Foto no site FOTOP! Para quem não sabe, este site é um UBER da fotografia, vc fotografa eventos, sobe para plataforma e eles publicam e vendem. Te pagam 75% do valor, outros 25% são a parte deles. O principal lá é foto de eventos esportivos como corrida e ciclismo. A dica matadora é ficar com a câmera num ponto bem baixo próximo à chegada, desse jeito se consegue o momento da superação do atleta.... vende mais que Tostines! Falando nisso... vc já fotografou corrida Armando?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Interessante saber isso, obrigado. Não, nunca fotografei corrida, de esportes cliquei Fórmula 1 (outro tipo de corrida) e futebol, mas nunca fui muito dessa área, foram ocasiões esporádicas mesmo.

[@gbv360]

Uso uma Canon 8-15mm Fisheye, excelente para meu tipo de trabalho, fotos 360 graus, excelente lente porem com muita aberracao cromatica e é bem escura, mas nada que nao se possa resolver na pos edicao. A Sigma tem tb uma excelente 8mm e um custo beneficio melhor e ate menor aberracao cromatica. Sim fotografia de arquitetura usa sim Fisheye levando-se em conta as fotos 360 graus, nao tem lente melhor para criar panoramicas em 360 graus.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Aberrações em grande angulares são relativamente normais, pois a luz precisa fazer "curvas" mais intensas devido ao ângulo de visão, isso é extremado numa zoom, e extremado numa fisheye, uma zoom fisheye torna quase impossível não sofrer disso, mesmo sendo uma lente cara. Sobre fotografia de arquitetura e 360, não considero que sejam a mesma coisa, o 360 tem objetivo de imersão no ambiente muito mais do que qualificar o ambiente em termos estilísticos, o 360 se relaciona com uma virtualidade de experiência, a fotografia estática, enquadrada, iluminada, tem outro objetivo, de qualificação dessa experiência, de proposição de um estilo de vida, são outras coisas, outros valores, com objetivos diferentes.

[@rodrigos.pedrico3689]

Rafael pra fotos 360, recomendaria a 8-15 da canon ou 8mm da Sigma?! Estou começando a estudar sobre fotos 360, o foco da Sigma é manual?

[@gbv360]

@@rodrigos.pedrico3689 a Sigma é mais barata e tem menos aberracao. Mas em ambas o foco tem q ser manual pra fazer 360