João César Monteiro - Entrevista [Branca de Neve (2000)] 1/4

[@frozenambar]

obrigado pela entrevista, temos falta de mais personalidades como o João não só em Portugal, mas nas nossas vidas em geral, onde quer que estejamos. Descansa em paz João

[@XerifeTriker]

Alguém que nos fale das graças e desgraças do olho do cu.

[@mr.ryzenhd1645]

É sarcasmo ou é aserio?

[@claudiar9588]

"... E eu achei interessante fazer-se um filme que tomasse o ponto de vista do olho cego, do olho que não vê, do olho discreto..."

[@adisonrodrigues1691]

Esse ator e muito inteligente e intelectual talentosíssimo

[@Midive]

Muito obrigado!!!

[@rjpv]

Finalmente colocaram esta entrevista online. Obrigado.

[@carvalhosantos5460]

A cada um sua verdade? É assim no mundo, ontem e hoje, talvez amanhã. «MAS EU NÃO CONCORDO»

[@tiagombg]

Filipe IV e o Papa Clemente V é que mandaram os Templários para a fogueira. Portanto este texto sobre os Judeus em relação ao sucedido deve ser muito interessante do ponto de vista do Gnosticismo.

[@marretasfc]

Ana Kosta, o filme não tem imagens porque é uma critica a forma como os fundos são distribuídos. Ainda hoje é uma questão por resolver. exemplo disso, tens o funeral a chuva... cumprimentos.

[@carvalhosantos5460]

Ana Costa n ão pôs o dedo na ferida, porque não viu nenhuma ferida. Mas podemos afirmar que ôs os pontos nos iiiis ao génio do saudoso (tantas vezes mal disposto) cineasta.

[@antonioferra6700]

É lamentável que traduzam reactivo por reactionary. Lamentáve, altera tudo.

[@tiagotiago8476]

+Antonio Ferra Eh amigo esteja calado,deixa esses termos para quem os fez.Não faz a minima ideia do que falas!

[@Joaocruz30]

@@tiagotiago8476 Tiago porquê tanta revolta? Ou é somente um desabafo reactivo? ( Brincadeira) bem haja saúde e felicidades

[@orquid]

@marretasfc Não é critica coisíssima nenhuma :) . Qualquer pessoa que fazia parte da equipa de rodagem poderá responder-lhe o mesmo . Eu não me vou alargar... cumprimentos.

[@jvam16]

"As graças e desgraças do olho do cu". Grizei nessa parte. xP

[@sergionuno]

Andy Kaufman, num espectaculo que realizou para uma audiencia de estudantes, que estava constantemente interrope-lo e a pedir que fizesse certas cenas, em vez de poder prosseguir com o seu numero. Cansado disso pegou num livro e ficou a le-lo de principio a fim até que toda a gente se fosse embora e mesmo assim terminou o livro. Foi uma forma de os mandar todos pra certa parte. Este JCM pra fazer o mesmo, fez a Branca de Neve e mandou toda a gente pra certa parte. E acham o B.N. genial? lol.

[@carvalhosantos5460]

Pois, já fali disso mas nem toda a gente merecia ser envidada, por ele, para cert pare...

[@pedreiro78]

Bom, isto é mutio antigo mas quem conhece a cinematografia do César conhece muito bem, também, o sublime dom da palavra que lhe pertencia, e mais provas não são necessárias. Agora, o facto de alguém identificar a quantidade de palavra com o dom da palavra, já diz muito do conceito algo vulgar que do dom da palavra o comentador tem

[@pinto9885]

Reparem como ele se contradiz. Todas aparições deste senhor na comunicação social em 1 pessoa não passam de uma cena onde encarna umas das tantas personagens que interpretou durante anos. Qual lhe perguntaram se ele estava satisfeito com o filme, ele disse que estava satisfeito na medida em que é possível ficar satisfeito com um filme - palavras do mesmo: "não conheço ninguém que fique satisfeito com uma filme. Eu fico satisfeito com uma perna de cabrito". Passados uns minutos de conversa, o mesmo, assume que o Malivich nao tinha ficado muito satisfeito com uma obra referida neste mesmo video..... ai jonhy jonhy

[@zeemzok]

Tu é que te contradizes 😂 irónico

[@orlandopereira6708]

falar sobre pintura eh como dançar sobre arquitetura quem disse isto? alguem disse e era pintor ou parecido o cesar quer falar sobre malevitch quadro sem pintura e quer dizer algo como o kandinsky que falava mais do que pintava foi o pai do abstrata pintura pois foi

[@AnaKosta]

Em 8:15 ele faz referência a um texto do escritor espanhol Francisco Quevedo, "Execración contra los judíos" (Execração contra os judeus). Não é "El secreción contra los jodillos", como está na legenda.

[@carvalhosantos5460]

A entrevista tem falhas, algumas que eu já tinha visto mas n sublinhei, outras apontadas agora pela Ana Costa

[@Quorthontr]

O JCM teve as suas razões para fazer o filme a negro. Tudo leva a crer que o fez com intento de protesto à forma como o ICAM subsidia as obras cinematográficas nacionais. Não se trata de uma obra com objectivos comercias.

[@carvalhosantos5460]

Exacto. Foi isso. Pragamaticamente comentando

[@RuiStuart]

Este pseudo intelectual duplicou o valor da produção para receber 120.000 contos... Só que a vigarice saiu-lhe mal porque foi descoberta e o ICAM "SÓ" o subsidiou com 60.000 contos. Depois da famosa frase "...quero que o público se f..." nem os 60.000 devei ter lavado, ainda por cima, para um "filme" que se pode ouvir no rádio.

[@castelmonte]

Quem é o entrevistador? Alguém sabe?...João Monteiro é o máximo: «estamos nisto estamos naquilo e quem sou eu para dizer que não estamos»... :-))

[@carolinaa7338]

Diogo Lopes

[@koli3781]

Hello, I am doing some researchs about Branca de Neve. Thank you for this interview. Would you please tell me some informations about this interview ? Who did this ? When ? And where ? Thank you !

[@Joaocruz30]

reactivo = reactionary????

[@Guebara00]

Sam the Kid és tu?

[@lcmoutinho]

Esta entrevista foi feita antes ou depois da estreia do filme?

[@luistumelero446]

Depois

[@tiagonobrega1899]

As tantas adormeci na parte do reativo

[@orlandopereira6708]

palavras nao sao pensamnetos pessoa era ideias as palavras eram o complemento de acordo pessoa eh pessoa o resto eh nao pessoa

[@vaxjalus5647]

Quin gran artista! Cal llegir Robert Walser també per entendre'l

[@slipkorndiogo]

ainda nao vi uma entrevista em que ele nao fume lol

[@Lustawaii]

Haha

[@hurrytome]

um filme, enquanto tal, pressupõe uma sequência de imagens...

[@Joaocruz30]

E um protesto uma peça de roupa! Pergunto se chegou a ver a obra para crítica ou apenas fala de cor? Sem condenação mas entende o que seria uma grande incoerência da sua parte e desonestidade intelectual,! Abraço saúde e felicidades

[@MrBruno7447]

Porque é que o homem reage a tudo o que o entrevistador lhe pergunta como um insulto à sua alma? Um excesso de agressividade passiva

[@italicotumelero1415]

Será? Não percebo assim.

[@Joaocruz30]

Distúrbio sociopata quiçá....

[@adisonrodrigues1691]

Porquê q ele fuma tanto em?

[@ricardomfsousa]

Este gajo fumava d crl

[@Joaocruz30]

Assim que a porta do metro abriu!

[@orlandopereira6708]

divertir eh como cagar pois eh quem caga e quem come? pois eh cagoes

[@AnaKosta]

Este cavalheiro nunca explicou devidamente porque o seu "filme" não tem imagens. Tanto paleio para nada. Se calhar o rei vai nu...

[@carvalhosantos5460]

sE O REI VAI NU, jOÃO cÉSAR mONTEIRO , N~I SE IMPOTARIA NADA DE ANDAR NU. tER-SE-IA ESTADO NAS TINTAS. e TAL ATITUDE NÃO LHE FICARIA MAL (penso eu de que...)

[@danielgpsi]

que chanado !

[@pierre_mollier]

Que monte de nada...

[@ShogunEorling]

Que pseudo artista