6 fois où JURASSIC PARK vous a MENTI 🦕

[@henriettepetitpois7915]

Salut cinéma trash hier soir j'ai regardé jurassique World 3 et j'ai pensé que ce serait génial que vous fassiez une vidéo sur comment l'humanité fonctionnerais avec des dinosaures dans notre monde

[@alexandredevathaire2077]

ça devrait plutôt être science trash

[@cinegame25]

On mourrait tous 😂

[@flopidrone8824]

@@cinegame25 on aurait un t-rex dans le jardin lors d'un dimanche barbecue

[@some-kh7ku]

Se sont tous des clones. Donc aucune diversité génétique. Soit ils ne peuves pas se reproduire et donc ils sont condamné. Soit en a peine deux générations les Dino seront tellement consanguins qu'ils ne serait même pas capables de marcher. Et de toute manière on possède des armes qui les ridiculises tous. Envoyez l'armée et tkt que les Dinos seront couché en moins de deux (même l'indominus et compagnie)

[@idrapozza7357]

Moi aussi je l'ai vu

[@lecartographe2996]

Pour l'absence de plumes des raptor dans le livre et la 1er trilogie est logique car a l'époque on ne savait pas que certaine espèces de dino avait des plumes (c'est une découverte récente)

[@Légion_hans]

Si on le savait déjà

[@maxence666]

Merci

[@malkorius1561]

@@Légion_hans exact mais je pense que ça faisait encore débat, pour d'aussi grosses créatures sa paraissait un peu bizarre pour certaines personnes. D'autant que je pense, des raptors avec des plumes risquait de faire moins flippant qu'avec des écailles.

[@mrmitao]

@Lecartographe oui mais dans les 2 jurassique World les raptors n'ont pas de plumes

[@tacoramii]

@@Légion_hans no c'est recent cette decouverte

[@j.d.9316]

"Sans ça on aurait surement loupé parmis les scènes les plus iconiques". C'est simple, si vous vouliez que le premier film respecte à 100% la réalité ce dernier ce serait déroulé comme ça : John Hammond : "Donc pas possible d'extraire de l'ADN et de cloner des dinos ?" Henry Wu : "Bah non". FIN

[@mistreatednothing-else-to-9443]

🤣😅

[@YK36Deadezio]

À cette époque non... maintenant possible mais faut trouver le moustique

[@TheotanyaSama]

@@YK36Deadezio Mouais, on parle de mammouths, des animaux qui vivaient encore quand les grandes pyramides ont été construites, pas de dinosaures. Comme dit dans la vidéo, l'ADN n'aurait qu'une durée de vie "que" de 6.8 millions d'années, et ce, dans de bonnes conditions de conservation. de ce fait, même les premiers homininés (env 7.0 millions d'années avec le Sahelanthropus tchadensis [Toumai]) ne pourraient être "clonés" par cette méthode, l'ADN étant trop endommagé.

[@YK36Deadezio]

@@TheotanyaSama sauf que comme il l’ont dit « une petite trace d’ADN pas intact, et donc comme dans le film, tu le mélange avec d’autres espèces et ça fera des « dinosaures ».

[@big_moon8782]

@@mistreatednothing-else-to-9443 l O Marshall or koio jo P Okok on ko ni kooj Marshall iis jo

[@nathathenoob]

Rien qu'une video de 10 minutes m'a donné envie de voir le nouveau film, merci trash ^^

[@Zacharie199]

Il est nul...

[@Coyote170]

Il est génial

[@leoandre8694]

Un film à voir bon divertissement mais clairement éclaté au sol même la scène la plus épique on voit rien à la fin et les héros s'en sorte intact tout le long du film alors qu'ils auraient pu crevé 2000 fois

[@Manukaarde85]

Heureusement qu'il y a la conclusion, autrement c'était exagéré voir de mauvaise foi de parler de "mensonges". Parler d'erreurs serait plus juste. D'ailleurs le reproche sur le mosasaure et les pterosaures est injuste ! À aucun moment les films essaient de les faire passer pour des dinosaures ! (SPOIL: D'ailleurs le nouveau film introduit encore de nouveau animaux préhistoriques qui ne sont pas des dinosaures, avec les sauterelles géantes et les dimetrodons)

[@wendigohuldra231]

Désolé mais, en fait, les reptiles mammaliens apparaissant, dans le film, sont des lystrosaurus. Sinon, pour les "mensonges", je comprends vôtre réaction mais c'est, en fait, dans un but putaclic.

[@vincentineichen6116]

Ils ont des experts paléontologue sur le film parfois c'était des limites des connaissances du moment mais souvent c'était volontairement faux pour faire du marketing. Donc on peut bien parler de mensonge. Je trouve la conclusion un peu tendre , les Dino sont largement assez fascinant pour ne pas avoir besoin de rajouter tout cela.... la plupart du temps il modifie des espèces pour leurs mettre des caractéristiques d'une autre espèces ce qui manque de sens...

[@Lepoulpe93]

@@vincentineichen6116 CE SONT DES FILM ÉVIDEMMEEENT QUE TOUT EST MODIFIÉ POUR LE SPECTACLE ET LE GRAND PUBLIQUE Il n'y a aucun mensonge seulement des raccourcis pour le divertissement En plus de cela beaucoup d'erreur sont comisent par les vidéastes

[@vincentineichen6116]

@@Lepoulpe93 modifier volontairement quelques choses comme une taille ou un comportement allant parfois à l'inverse même de la réalité c'est pas un raccourcis. Je remet pas en cause le faite que pour un film on s'éloigne du réalisme mais c'est un peu facile comme excuse parcque honnêtement les Dino il y a aucun mal à faire un film stylé sans pour autant créé des dinos invisible ou des mosasaure qui font 60m de long.... un mosasaure de 25m c'est déjà hyper impressionnant si c'est bien mis en scène dans le film...

[@Lepoulpe93]

@@vincentineichen6116 la société et le 7eme art à toujours besoin de plus en plus gros il n'y a jamais assez impressionant

[@fabienomega1816]

ça fait plaisir de revoir el nox "devant" la caméra ^^

[@Gusv1555]

Peut être que leurs créations auront finalement inspiré une génération entière et donc avoir favorisé les recherches. Ils sont les pionniers, ceux à avoir essayé de montrer les dinosaures qui a l'époque étaient perçu comme des gros animaux lents, là on a eu droit a des dinosaures agiles, beau, intelligents qui donnaient envie de s'y intéresser.

[@fatkat727]

Dinosaure, pas dinausore ;)

[@Gusv1555]

@@fatkat727 Excuse moi j'étais certainement occupé à écrire mon commentaire Honte à moi pour avoir écrit cela de cette manière.

[@fatkat727]

@@Gusv1555 Quand on est emporté dans quelque chose de passionnant, ça se comprend :p

[@gabinsabatier6917]

@PyroTheRaptor Mais Cacktus a modifié son commentaire, faut regarder avant de parler.

[@foxxtitan7028]

Alors oui ça c'etait l'epoque de Jurassic Park qui nous a inspiré. Je ne pense pas que les enfant d'aujourd'hui soient inspirer a la paleontologie en regardant les Jurassic World... Peut etre inspirer a devenir dresseur de raptor qui sait lol. Mais le probleme c'est que comme tu l'a dit Jurassic park a fait du bien a la vision qu'on avait des dinosaures et c'est bien, mais jurassic world fait l'inverse. Avant comme tu dis on les pensait lents, stupide et ridicule, puis y a eu JP et la ont a vue des dinos agile, intelligent et vif. Mais au lieu de faire progresser encore cette vision JW a prefere montrer des dinos casquadeurs, argneux, qui savent que se battre et hurler, en bref un gros retour en arriere sur la vision qu'on a des dinosaures.

[@REXOWARS73]

Trash qui nous apprend que le cinéma n'est pas réelle... Woaw ce niveau de recherches.....

[@sslp2550]

9:56 le mythique ma fait trop plaisir😂😀

[@Black_gokuoff]

"Les 6 fois ou trash cinema détruit l'enfance des autre et ne recherche pas la date du film"

[@bayrosx7398]

Pour le mosasaure c’est normal parce que dans le film ils disent qu’il ont modifié l’ADN pour qu’il ne s’arrête jamais de grandir

[@GeigermSv]

Je crois que c'est ça qui me fait détester la trilogie JW. Dans JP, la faille vient d'un accident à cause du génome des grenouilles qui donne naissance à des mâles quand seules des femelles sont attendues (lien entre sexe de l'embryon et température, ce qui est scientifiquement prouvé). On excuse plus facilement l'erreur et en prime le parc foire avant même l'ouverture au public ce qui limite grandement le nombre de victimes. Dans JW, non seulement la leçon n'est pas apprise mais pire : sous prétexte que "le public va vite saturer des dinosaures classiques", on créer volontairement des chimères machines à tuer dignes d'être conçues comme des armes biologiques. C'est comme si Umbrella Corporation créait ses BOW au su et au vu de tous mais que personne ne bronche jusqu'à ce que ça foire. Résultat : un massacre de visiteurs en règle. Débile.

[@YK36Deadezio]

@@GeigermSv c’est pourtant ce que fait umbrella.

[@GeigermSv]

@@YK36Deadezio Quelle Umbrella Corp. ? Je parlais de celle avant Racoon City.

[@maxgyver75]

@@GeigermSv Il y a aussi une autre explication à des êtres hermaphrodites: certains reptiles comme les varans peuvent donner naissance à des oeufs viables sans avoir été fécondés par des mâles (authentique). On appelle cela la *"parthénogénèse"* .

[@lolourex19]

La musique de Prehistoric Park à la fin de la vidéo... Vous régalez 😍

[@Lizy_La_Neko]

C'est pas des mensonges pusique c'est un film de science fiction donc pas la vérité. De plus ce sont des animaux créer avec des modifications comme le dit Dr Henry Wu beaucoup de ses créatures aurait l'air bien différentes sans toute ses modifications faites sur leur gènes

[@papy-benjifr7024]

Ça me fait énormément pensé à ark cette histoire, et pour ark le moyen de ne pas se prendre les remarques des paléontologues, c'est tout bonnement d'utiliser un nom scientifique qui n'est pas le vrai pour justifier les différences, ce qui est à mon sens une bonne justification, en plus de ce que le lore du jeu peux sous entendre👍

[@TheBreadator117]

Faut savoir que dans jurassic park ils expliquent que pour cloner les dinos il faut utiliser de l’ADN d’autre espèce pour compléter le genome incomplet et ils expliquent aussi que c’est pour ça que les dino sont un peu différents de la réalité

[@sharout1764]

Et dans Jurassic World 1, ils en rajoutent en disants qu'ils créent des dinosaures en les faisants ressembler à ceux qu'ils sont dans la culture populaire plutôt qu'à ce qu'ils étaient réellement.

[@maxgyver75]

@@sharout1764 Ouais enfin ça ils le disent dans le roman de Crichton aussi, Hammond misant plutôt sur le côté spectaculaire que sur l'authenticité...

[@eldavid6818]

Ce qui me dérange perso, ce n'est pas que les dinos ne soit pas réaliste, c'est qu'il utilise leurs noms et le représente de façon irréaliste. Autant qu'il crée de nouveau noms de dinos fictifs et personne ne se plainerait

[@crosblanc]

En vrai, dans un sens ce sont ce genre d'erreurs qui poussent à la recherche. Que ce soit pour l'auteur ou le spectateur. Le tout sans oublier que ça a contribué aux mythes des dinosaures qui ont pu bercer nos enfances. Sans ces films ou livres notre vision des choses aurait pu être différente, nous n'aurions peut être jamais eu ARK ou même les fossiles dans Pokémon ! Autrement dit, sans ces erreurs on aurait pu passer a côté de plusieurs choses.

[@yrox4243]

il n'y a pas d'erreur: c'est un film pas un documentaire animalier

[@SoraGaming6587]

Passionnant.😊✌️ Après même si il y a beaucoup d'erreurs et des incohérences dans cette saga, ça reste un film.

[@SoraGaming6587]

@hen ko une bonne gueule ouai.😊

[@kounenaflamachoire8188]

Je pense qu’il ne faut pas comparer les films à la réalité, ce n’est pas un documentaire !

[@lymkey2614]

entièrement d'accord

[@dixo.5494]

Je suis relativement d'accord mais il faut bien comprendre que ces vidéos sont importantes pour nourir la soif d'apprendre des spectateurs 😅 et vaut mieux ça que de laisser les gens ignorants sur l'histoire ce qui est important selon moi

[@lymkey2614]

@@dixo.5494 d'accord mais c'est injuste de dire tout le long de la vidéo : ils ont mentis ils se sont trompés etc ...

[@leocastilloguil8861]

Je suis d’accord mais quand j’étais petit je croyez certaines de ses erreur mais j’adore toujours cette saga tout les film oui même le 3 c’est le canard boiteux mais comme les autres je passe un bon moment quand je le regarde

[@mickaelgeenons4991]

justement, oui. Le pb c'est que beaucoup de gens prennent JP comme une référence paléontologique (les animaux de JP et JW ne sont pas des dinosaures). Et puis, le film nous file une scéne censé représenter notre passé (je parle du prologue). Mais bon, c'est pas parceque c'est de la fantaisie, que le cohérence est facultative.

[@oni_kage47]

el nox et mai lie je trouve que c'est un super duo ^^

[@samiange21]

Réalité ou pas, Jurrasic Park est magnifique ! ❤❤❤

[@samiange21]

@Naël Mezouar Merci de me dire "Tes Gentil"

[@irolaan292]

Le Spino n'aurait rien choisit! Le T.rex a vécu 40 millions d'années plus tard et 10 000 kms plus à l'ouest.

[@duke2936]

Juste 1-2 détails Déjà dire que "les dinosaures sont proches des oiseaux", c'est pas si simple, en gros en biologie on a "catégorisé" le vivant avec des catégories dans des catégories dans des catégories, ... par exemple, l'homme est un primate et les primates sont des mammifères, l'homme appartient à la catégorie "primate (avec les autres singes) et la catégories primates appartient à la catégorie "mammifère" (avec les autres animaux à poils globalement) Bah les oiseaux c'est aussi une catégorie avec plusieurs espèces (poules, autruches, ...) qui appartient à la catégorie "dinosaure", donc les oiseaux SONT des dinosaures (et non sont proches des dinosaures, ce serait comme dire que les primates sont proches des mammifères) Bon ça c'est assez connu en vrai, par contre concernant l'intelligence des dinosaure, on estime leur "faible" intelligence en regardant la taille de leur cerveau par rapport à la taille de l'animal (et les dinosaures ont un très petit cerveau pour leur taille), sauf que des recherches sur des animaux actuels ont tendance à dire que c'est pas si lié : par exemple, les oiseaux (donc les dinosaures non éteints) ont aussi un petit cerveau par rapport à leur taille (par exemple, le corbeau c'est environ 1% du poids contre environ 25% chez l'homme) or certaines espèces d'oiseaux (comme le corbeau) sont reconnues comme parmi les espèces les plus importantes, en gros, nos estimations de la cognition des dinosaures est très probablement foireuse

[@Dark_Spectral_1610]

Et surtout, on parle "d'intelligence" dans le sens d'une intelligence comme la notre, or les dinosaures n'en avait pas besoin : ils devaient juste se nourrir, se reposer et se reproduire. Dans ce sens, on pourrait dire que les dinosaures étaient très intelligents par rapport à leurs besoins.

[@duke2936]

@@Dark_Spectral_1610 C'est pour ça qu'on préfère utiliser le mot "cognition" qui est plus "neutre" mais si on a de gros biais dans l'analyse de la cognition d'autres animaux, on a tendance à dire "si il fait comme nous il est intelligent", alors que comme tu dis, notre capacité à réfléchir et tout n'est qu'une adaptation nous aidant à survivre au même titre que la capacité de certaines fourmis à être une porte et protéger le nid ou aux tricératops d'avoir 3 cornes pour se défendre

[@Dark_Spectral_1610]

@@duke2936 On est "plus intelligent" parce que pour survivre on est bien obligé de l'être (quoique maintenant on régresse)

[@duke2936]

@@Dark_Spectral_1610 C'est plutôt on a survécu parce qu'on a été assez intelligent pour ça (on ne choisis pas d'être "intelligent") après étudier la cognition des animaux restent intéressant même avec ces biais, comprendre comment fonctionne des comportements similaires au notre permet de comprendre comment on fonctionne

[@Dark_Spectral_1610]

@@duke2936 On ne choisis pas de l'être certes, mais on peut travailler pour.

[@Hal--9000]

Pour vous mettre d'accord, il faudrait pouvoir remonter dans le temps et voir à quoi ressemblaient réellement tous ces dinosaures parce qu'avec quelques squelettes fossilisés et souvent incomplets, il est bien difficile de se faire une opinion et toutes les interprétations sont possibles quant à leur forme et s'ils portaient écailles ou plumes…

[@ploufplouf6763]

Je pense vraiment que cette chaîne trash est la meilleur de toute

[@Random034I]

Ça ces sûr!

[@malkorius1561]

Avec le Club Pingouin, tellement des barres de rire 🤣

[@ploufplouf6763]

@@malkorius1561 mais oui tellement 😭

[@MrT_Rex]

La petite musique de Prehistoric Park à la fin !! Je l'ai encore en DVD

[@caiofalessi3695]

par contre pour le spinosaure on savait pas à l'époque qu'il était potentiellement quadrupède et si je me trompe pas, dans l'univers Jurassic park, l'ADN de spinosaure est complété avec celui de barynonyx et de suchomimus. De plus aucun dinosaure de cet univers sont de vrais dinosaure, étant donné que y'a de l'ADN d'un peu de tout (grenouille, etc.).

[@IT-yh9dj]

et le spinosaure bouffait le trex en vrai car c'est le plus grand carnivore jamais retrouver entre 17 et 18 m ils ont fait une grosse erreur

[@nounadoudi7373]

@@IT-yh9dj Un spino c'est max 16 métres vieux :/ Et non absolument pas le t-rex peut deglinger un spinosaur(dans la vraie vie)Car apparamment les os du spino etais plutot fragile pour un megatheropaud voici les avantages du trex meilleur morsure plus intelligent (enfin ca c'est unpeu moin sur) plus resistant et meilleur sur terre et plus rapide sur terre ceux du spino son Des dents tres tranchante et taille qui avec unpeu de change peut intimider le trex (ça ce trouve ça peut changer mes voila ça c'est les bestioles réelles mes je respecte ton opinion car on est pas sur twitter.)

[@Rayquaza_Spike]

Un Spinosaurus c'est 15-17m Ensuite pour le Spinosaurus quadrupède c'est la théorie la moins probable c'est sensé être un théropode après la paléontologie évolue

[@foxxtitan7028]

@@IT-yh9dj Un spinosaure a aucune chance de tuer un T.rex en combat en lui brisant le cou avec ça machoire. Le spino était un pécheur spécialisé qui attrapait des proie plus petite que lui, s'il aurait essayer d'attraper le T.rex par le cou, le Rex se serait juste un peu débatue et les puissant muscles du cou du Rex aurait briser en 2 la gueule du Spino, celle étant trop fragile pour supporter les débattent de grandes proie.

[@foxxtitan7028]

@@nounadoudi7373 Le spino n'a pas du tout les dents tranchantes, il a des dents coniques et pointues spécialer pour la pêche : attraper, harponer et maintenir les poisson dans ça gueules. C'est encore moins utile pour le combat.

[@souchitomo]

Et on apprécie la musique de préhistorique Park en font sa fait toujours plaisir merci à vous !!😁

[@rex637]

C'est pas un mensonge mais une erreur le premier jurassique parc est sorti en 1993 et donc on ne pouvait pas savoir ni son cris ni sa forme il se sont référé au fossiles mais dans les films plus récent il pouvait juste changer le magnifique T_rex pour une dinde géante du coup ils on gardé l'ancien disygne ( et pas que pour le T_rex )

[@boby4465]

Pour le coup apart pour ce qui est du cri du T-Rex on savait déjà tout à l'époque

[@MikaMilm]

Juste on dit deseign

[@rxproject]

@@MikaMilm Design...

[@rvrch8585]

Il y a aussi une histoire de continuité 🤷🏻‍♂️

[@keyller7670]

@@rxproject même en corrigeant il a réussi à se tromper XD

[@hollowslayer9916]

Vos vidéos sur les dinos sont franco les plus bien exécutées de la chaîne, et pour ma part c'est une occasion de replonger en enfance en me rematant les jurrassic park, walking with dinosaur et plein d'autres, un grand merci

[@yabadabadou3196]

"Selon, d'après, apparemment, en vérité" ok mais où sont les sources ?! Si vous vous interessez aux dinosaure et à la préhistoire Simplex Paleo fait un excellent travail.

[@olivierstmartin4138]

@Yabad Abadou j'allais conseiller la même chose mdr @Trash ne pas nuancé en expliquant que certaine connaissance que vous exposez (exemple la morphologie du Spinosaur) est arriver après la sortie du premier film ça induit en erreurs les méconnaisseurs. Vous êtes une des plus grandes chaîne de vulgarisation de France soyez plus rigoureux s'il vous plait.

[@cazexaz5206]

La vérité, c'est que même en apportant des trilliards de preuves, rien est explicite, et si vous pensez tout savoir, bah en fait on sait rien (ou presque). Il est donc logique d'utiliser des pincettes lorsque l'on parle d'une chose qui a existée il y a des millions et des millions d'années, on ne dit pas qu'un raptor a des plumes, mais qu'il est très probable qu'il en ait, car on ne peut rien affirmer..

[@Nanuqsaurus]

@@olivierstmartin4138 Hola. J'ai bosse sur la video et on a contacter des paletontologues! On affirme rien car en paléontologie TOUT peux changer rien n'est sur

[@grunut4631]

@@Nanuqsaurus reste qu’une tendance que je déteste (je pèse mes mots) sur Trash malgré le fait que j’adore vos chaînes c’est que vous ne montrez littéralement jamais vos sources en description. Qui sont les paléontologues que vous consultez? Quels articles scientifiques vérifiez-vous? Peux-t-on les consulter? Bah on sait pas.

[@yabadabadou3196]

@@Nanuqsaurus tu ne m'a pas répondu, c'est pourtant simple : Où sont vos sources ?!

[@h.kachkachi2478]

Ça me paraît tout à fait normal que le Giganotosaure se batte avec le T-Rex. Certe celà n'aurai pas été possible à l'époque mais le film Jurassic World Dominion se déroule dans le présent ! Le but est de recréer des dinosaures qu'ils aient vécu au même moment et au même endroit ou pas. Le Compsognatus par exemple, a vécu pendant le Jurassic et le T-Rex pendant la Crétacé or ils apparaissent tous les deux dans Jurassic Park. Il n'a jamais été question de recréer des dinosaures de la même époque. Je trouve que sur certains sujets vous avez été durs mais bon, vidéo de qualité tout de même.

[@enzophilip]

Go refaire jurassic park mais avec des poules et des autruches avec des dents

[@AMIR_TM]

Pourquoi pas

[@fgc4852]

Le ce serait plutôt KFC Park

[@leulieunivers8777]

Jpppp bonne idée

[@watchmen1213stW]

Le petit hog rider 🐖était tellement bien placé 🤣

[@lainehugo7679]

Corrections et rajouts : 1) Tyrannosaurus pouvait en fait très bien aller à 27-28 km/h selon les données les plus fiables, mais ce n'était effectivement pas un bolide (et il n'en avait pas besoin vu que ses proies non plus). 3) C'est ''Dilophosaure'' pas 'Dilophausore''. L'hypothèse du Sinornihosaurus venimeux a été réfutée depuis 2010. La taille max de Mosasaurus était de 13m. Les fameux 17m sont basés sur un calcul de proportion obsolète et jamais vraiment détaillé où le crâne était censé faire 1/10ème de la longueur du corps, sachant que le plus grand crâne de Mosasaurus hoffmani faisait 1.75m. Ajoutons aussi que les Pteranodon et Dimorphodon de JW sont horribles et que les vrais étaient bien plus beaux. Triceratops faisait 7-9 tonnes en moyenne mais les bébés peut-être une tonne en effet. Stegosaurus faisait au mieux 9m (pour la plus grande espèce). 4) Très content de voir un extrait de Prehistoric Planet, ça fait plaisir^^ Troodon est un nomen dubium, mais les troodontidae sont en effet intelligents. Très bon point de dire que Velociraptor n'était pas si rapide et qu'on n'a pas de preuve de chasse en meute. 5) Les bras de Spinosaurus n'ont jamais été découverts, au mieux on a une phallange comme indiquée en rouge sur votre reconstitution squelettique.

[@buriedguy1582]

Définie Nomen Dubium pour ceux qui ne comprennent pas. Un nom douteux basé sur des éléments non identifiables de manière certaine.

[@CHIMPANZE_EN_ROUE_LIBRE111]

UNE VIDÉO ENTIÈRE SUR LE SPINOSAURE STP

[@rozen4260]

Dans le livre les tailles sont respectés, c'est pour le cinéma qu'ils ont changé des trucs. Avoir des raptors de la taille d'une dinde ça devait pas être assez impressionnant à l'image (et dans le livre, il n'y en a pas que 3 c'est ce qui fait qu'ils sont d'autant plus dangereux)

[@master_pea_off]

Bonjour monsieur le nouveau Trasheur (je crois hein) 👋👋👋

[@kaijubricks6095]

Le hog rideeeeerrrr il était magique

[@nayko7470]

Trop bien de voir El Nox chez trash !

[@laseriedeladilophosaure9246]

Un spinosaurus peut tuer un t.rex adulte avec ces bras qui sont énormes . Un spinosaurus adulte fait 15-16 m poids 7-9,5 tonnes

[@blackraptor-v5o]

Enfin quelqu'un qui réalise que les dinosaures de jurassic Park et World n'étaient pas comme la réalité 😊

[@mathieusalvaia5246]

Ils ont peut-être menti, mais ça change rien pour moi j'adore toujours autant jurassic Park, ça ne gâche pas mon enfance et je rêve du T-Rex toujours même à 30 ans. Merci comme même de vos observations et de votre recherche.

[@maxgyver75]

Ils n'ont pas "menti", c'est juste du cinéma, et surtout un film de 1993 basé sur un roman des années 80 ^^ A l'époque, c'était plutôt fidèle aux connaissances du moment...

[@LuisAdamo]

en vrai on sait tous que les films sont pas réaliste mais on s'en bat les couilles parce que c'est quand meme une des meilleures saga

[@ethandoucet7377]

Le spinosaure était un des carnivores les plus puissant et c'était le seul prédateurs qui chassait sur terre et dans l'eau

[@nzhol]

le à 9:55 m'a mit extrêmement bien x)

[@leclesiaste]

Je me souviens d’une anecdote sur le 1er film, l’effet du verre d’eau qui tremble a étais réalisé avec une guitare en dessous de la table car ils n’arrivaient pas a avoir le rendu souhaité

[@Jo_ifg258]

QUOI?! EL NOX EST CHEZ TRASH MTN MAIS C TROP BIEN !!!!

[@cthulhu5579]

Pourquoi ils ont supprimé leur dernière vidéo sur les méchants de films qui ont réellement existé

[@kevinbardot6716]

J’en sais rien ces bizarre en j’ai vu la notif en plus j’attendais le lendemain pour regarder j’ai le seum🥲

[@cthulhu5579]

@@kevinbardot6716 pareil

[@gameknight6797]

9:56 T'as vraiment mis le "Hog rideeeer!!" ? 🤣

[@lerenard_futeditleconquera5443]

J'adore jurassic park pour les scène où les acteur sont confronté au dinosaures mais par contre je suis complètement d'accord qu'ils ont fait, parfois, d'énorme erreur😅

[@Xyrisedits]

Je ne trouve pas que c’est des erreurs car c’est avant tout un film, sa reste du cinema et il y a beaucoup de chose inventé dans le cinema. Si tu veux regarder une représentations avec des dinosaures sans erreurs, les documentaires sont la pour sa mais pas le cinema

[@Fafnir74]

C'est incroyable c'est la première fille dans la trash familly bienvenue !!

[@MikaMilm]

T 12e

[@fabiov.2228]

Merci pour cette vidéo ! En tant que Paléontologue, ça fait plaisir de voir que d'autres personnes remarquent toutes ces anomalies (même si sur le spino je ne suis pas entièrement d'accord). Ils peuvent bien excuser les erreurs en disant que ce ne sont pas 100% des dinosaures, mais d'autres erreurs sont justes intolérables (la datation au carbone14 dans le 1er Jurassic World par exemple). Après, l'auteur dans ses romans dit explicitement qu'il compte faire ce qu'il veut, peu importe la science, donc bon ^^'

[@sg39g]

Le fameux carbone 14. 😆 Il a quel âge ce dino? Carbone 14! Cette roche volcanique? Carbone 14! Et cette poterie? Carbone 14! Cette météorite? Carbone 14!

[@keilaacheen3611]

La fin m'a fait pleurer de joie 😭😭😭😂😂😂

[@vikingsduneant1184]

Après, il mente pas car il dise qu'il les modifie génétiquement donc ses pas forcément faux.

[@Ayagrume]

Superbe vidéo woooa. Et j'avais pas fais gaffe mais EL NOX OMG

[@touhouandvocaloidfan8682]

Le fait que les raptor sont basée sur le deinonychus ou l'utharaptor en terme de taille mais le nom vélociraptor as été gardée mais cette décision as été prise par l'auteur du livre Michael Crichton car il trouvais que le nom fesais plus 'dramatique' je cite voila tout ^^

[@maxgyver75]

Alors pour être encore plus précis, à cette époque, dans les années 80 (le roman est paru en 1989), le nom Velociraptor était correct pour l'animal représenté dans le roman puis le film mais ne faisait pas consensus, le nom Deinonychus n'a été officiellement adopté que plus tard.

[@antoine2571]

Quelqu'un a la musique qui conclut la vidéo Ça me fait penser à la musique d'une série sur les dinos que je regardais plus jeune En tout cas merci trash pour ces vidéos d'une qualité remarquable

[@Kinomiofficial]

Qui ta permi de detruire mon enfance🥲

[@FuriousDino337]

😭😭😭😭😭

[@arthurrhimbo93]

Je t'assure. Ça brise et fracasse allègrement et sans vergogne tout ce qui nous à fait grandir...🥺 Surtout les Raptors 🤦🏾‍♂️🫂

[@arthurrhimbo93]

Merci CinémaTrash🥲(Sarcastiquement bien-sûr)

[@jamesnadeau3429]

@@arthurrhimbo93 pour les raptors j'approuve à 100%. Surtout depuis Jurassic World avec blue de loin ma préféré 😭💙

[@arthurrhimbo93]

@@jamesnadeau3429 ils démolissent nos idées préconçues 😅😫🤦🏾‍♂️

[@killerjohn6568]

Depuis quand jurassic park et un documentaire réaliste c'est juste un film de fiction 😂😂

[@ALEKSEUX]

il font rien appart cracher sur le film sauf que " c'est du cinéma" les frerot vont aller nous dire que "c'est pas possible que thor vole en faisant tourner un marteau" mdr

[@KalRodd]

Ils crachent pas c'est que du love, la différence c'est que Thor tout le monde est conscient qu'il n'existe pas, sauf que pour les dinosaures de Jurassic World, la plupart des gens pensent que les dinosaures étaient réellement comme dans les films

[@sachaviruz]

La BO de Prehistoric Park à la fin, ça m'a donné tellement de souvenirs de mon enfance mdr

[@davidbonetat4943]

Dans une vidéo vous dite que le t rex et moins fort que spino et la non

[@cinegame25]

C'est pour ça que c'est de la fiction 😂😂😂

[@berfinbozay2113]

Vous sous êstimer trop le spinosaure

[@afrogalactik6182]

Oulala Trash, vous prenez des risques !

[@lith0s167]

petits problèmes d'orthographe au niveau du "dilophausore / diloplosaure" mais à part ça vraiment une très bonne vidéo, les incohérences sont bien expliquées et les producteurs de jurassic park devraient s'en inspirer ne serait-ce qu'un minimum (ils trouveront bien une énième histoire de manip génétique pour expliquer que le taux de réalisme des dinosaures ait été multiplié par 20 x) )

[@grapheneperovskite1428]

à un moment vous dites qu'il y a 2 espèces qui n'ont pas vécu en meme temps mais qui se battent quand meme, ça n'est pas une incohérence puisqu'il ont fait revenir tous les dinosaures en meme temps...

[@anicetkebe1591]

Sympa comme vidéo, bien que quelques petits cafouillages vis à vis du lore il me semble, un exemple pour ce qui est du spino la liste de son matériel génétique est disponible si on cherche un peu et c'est un mélange de plusieurs spinosauridés en autre et sa croissance a été boosté d'où le fait qu'il ne ressemble pas à un spino de notre réalité, dans l'idée c'est plus un indominus avant l'heure

[@stilltheree]

Excellent comme d'habitude !

[@judat_]

Excellente vidéo sortie il y a 1 minute!

[@alexandreguyard8205]

J'aurais apprécié que vous précisiez qu’on ne saura jamais exactement a quoi ils ressemblent, la paléontologie se base sur des individus fossiles pour faire des généralités. Lors de mes cours en fac, mes profs le précisaient.

[@attilaazer]

Prochaine vidéo les plus grand monstres en tailles du cinéma svp 😸

[@alexou7034]

En même tps on va pas l’appelé Crétacé Park alors que y a des dinosaures du Jurassique

[@d.a.c_rangers1077]

Hey je voudrais vraiment savoir les détails sur les différences de l’oxygénation entre les époques ? Est ce que vous avez des sources

[@duke2936]

Je pense que c'est par l'analyse de fossile végétaux comme la résine (devenant de l'ambre qui reste très stable)

[@hocinerabia508]

le taux d'oxygène était beaucoup moins élevé à l'époque des dinosaures on le sait grâce à l'analyse des bulles d'air qui sont restés emprisonné les sédiments

[@d.a.c_rangers1077]

Merci les gars

[@akuuskorp9933]

Enfin la vidéo que j'attendais . Merci beaucoup pour cette vidéo et pour ce plaisir d'entendre des vérité remise à la lumière . Continué comme ça . :)

[@herendyl]

Et bien ... si tu l'attendais c'est que ce sujet t'intéresse vraiment et donc ... t'es déjà censé savoir tout ce qui est dit 😉

[@eliasoumedjkane9774]

Pour ceux qui se demandent, la musique d'outro est la musique de "prehistoric park", une serie ou un gars (nigel marven) fabrique un parc avec son equipe et voyage a travers le temps pour ramenner des dinos et les sauver de l'extinction

[@LePaleo71]

"Vous avez créé des raptors? Bah non mdr on est à JURASSIC park! Et après çà se dit paléontologue."

[@Oodieboys]

La musique de préhistoric Park en fin 😭😭 tellement triste que cette série ait pas eu de suite

[@akapal_]

en vrai je vous adore mais question: ésque vous avez utilisé la vidéo de watchmojo sur ce sujet pour faire la vidéo car il a des infos en commun .SINON TROP COOL LA VIDéO

[@Pikamax_jr]

J'ai arrêté la vidéo après 30sec pour préserver mon enfance

[@robai5257]

Ça me fera toujours rire de voir des gens râlé sur le spinosaure, en mode gneu gneu il est trop fort il tué le Trex c'est pas possible. Alors que un dinosaure qui comprend le fonctionnement d'une caméra thermique, et d'un tracer gps, pas de problème 😂

[@Mago_Myers]

Après même si le tee-rex (désolé l'autographe) à une mâchoire bien supérieur au spinosaure, le spinosaure faisait jusqu'à 18m contre 14 pour son rival

[@hotashy1799]

On est plus sur du 13 mètre pour le rex. Même si on est à peut de chose près

[@Y0YOSHI88]

J’avais pas remarqué mais le mec c’est el nox Celui qui fait el review

[@arnaudautomobile8300]

Excellente vidéo pour la meilleure saga de l’histoire du cinéma ( ce n’est que mon avis )

[@maskas___]

Alors oui mais du coup dans le contexte du dernier film le fait qu'ils ait vécu à des périodes et endroits différents n'impacte pas le scénario étant donné qu'ils sont ramenés à la vie et partent plus ou moins du même endroit (les cages de lockwood)

[@El_Maskognito]

LA MUSIQUE DE PRÉHISTORIQUE PARK 😭😭😭😭😭😭😭😭😭

[@adriensphinx4558]

Ça utilises les musiques de préhistoric parc, ca me chamboule plus de nostalgie que Jurassic parc MDR

[@shanks_im]

PK la dernier vidéo a étais supprimer

[@Charrierator]

Désolé d’avance, ça paraître un peu sec mais je supporte pas la diction de la nouvelle. Ça me passe l’envie de regarder la vidéo. Très bonne chaîne en tout cas !

[@MaxOST_31]

Dans la mesure où les dinosaures sont génétiquement modifiés, pour quelle raison le Spinosaure ne pourrait-il pas vaincre le T-Rex ?

[@lionpardwolfiefox1338]

Ah Jurassic Park et World sont des documentaires maintenant ? 😅

[@DrFuranimationStudio]

Vous allez démonter Jurassic Park combien de fois ? XD je rigole cette vidéo est super ^^ Beau travail

[@IT-yh9dj]

euh nn grosse erreur a la fin le spinosaure est le plus grand carnivore jamais retrouver il bouffait le trex il mesurait entre 16 et 18 m de long grosse erreur tt le monde va croire que le spinosaure était petit alors que pas du tt citait le plus grand

[@nounadoudi7373]

@@IT-yh9dj Toi tu a remonter le temp et tu viens de 2004?? Le trex encule le spino en combat

[@nounadoudi7373]

@@IT-yh9dj Et question c'est quoi le rapport avec le com???? T'as l'air d'un fanboy du spino sans etre lechant :/

[@nounadoudi7373]

@@IT-yh9dj Et encore question tu connais la science-fiction?? Tu parle du spino de jp ou celui de la vraie vie?????

[@DrFuranimationStudio]

@@IT-yh9dj Je sais pas je suis pas paléanthologue (Si ça s'écrit de même)

[@Oralys77]

Oh purée la révélation pour le dilo je ne le voi plus comme avant x)

[@nirio7994]

ils savent toujours bien finir une vidéo chez trash.

[@RonanZwald]

Je le savais. Oh mon Dahmer 😂😂😂.Amphibien mais c’est quoi ce délire avec les grenouilles 😂😂😂.

[@nancy5628]

Au moment où Jurassik Park est sorti, la paléontologie n'était pas très à la mode. Le film a été construit en grande partie sur les connaissances de l'époque. Après le film, la paléontologie, c'est devenu super cool. Du coup la recherche a avancé à pas de géant grâce aux nouvelles recrues et à l'argent que ça a attiré. Et on s'est rendu compte que les connaissances d'avant le film étaient entachées d'erreurs. Jurassik Park 1 n'a pas menti, il s'est trompé. Ce n'est pas la même chose. Les films suivants c'est une autre histoire

[@deryaaltkat7281]

Dans leurs 1ère vidéo jurassik park:le Spino peut complètement battre un trex Dans cette vidéo: le spino ne peut pas battre le trex

[@salenegre69]

Un toujours aussi bon contenu malgré le grand nombre de vidéos👍👍😃

[@angho327]

Ce que je retiens c’est la musique à la fin de Prehistoric Park avec Nigel Marven souvenirs d’enfance 😊

[@alpha-lg1fz]

moi ausi

[@Patcheese]

J’ai adoré cette vidéo mais est ce que vous pourriez faire une vidéo sur comment on pourrait ramener les dinosaures à la vie s’il vous plaît de serait trop bien 🙏🥺