Они реально удобные, мои самые универсальные и любимые Часы это Citizen Promaster SKY PMV65-2271, Часы на каждый день 👍
@projectx38432 жыл бұрын
Ношу такие часы с 2014 года не снимая.титан.стекло сапфир и на крыше написана сапфир.крышка не стёрлась.очень лёгкие.6 лет жил в Азии.это океан и ныряния жара.много раз конкретно прикладывался ими об разные углы домов и т.д.ходят точно.единственное обтерлась поцарапалась черная коемка вокруг стекла с цыфрами.часами доволен.менять не собираюсь
@МихаилРютин-д9н3 жыл бұрын
Хороший обзор , часы со своей харизмой , узнаваемый дизайн , циферблат в виде приборной панели смотрится отлично. Реально надёжные часы . Жду дальнейших обзоров на известные модели часов!
@prochasy3 жыл бұрын
Спасибо!
@GoogleGoogle-pw3qt3 жыл бұрын
ситзенн было штук 7 сейчас пара из трех имеющихся часов:)Как то спустя 5 лет использования отвалился лейбл на циферблате надпись ситизен .Я отпрвил часы в Токио найдя адрес в инете. :)распечатав послание на англ и японском языках ,что я носил 16 лет ориент и ничего не отвалилось и если не замените цифер то можете оставить их себе ,ремонт я готов оплатить !Мне заменили цифер настроили точность нереальную для данного калибра ,речь о механике .и все это БЕСПЛАТНО :)Только оправили их в сервис в москве для дальнейшего пересыла ,со мной связались и я оплатил только доставку из Москвы в мой город проживания :)Ну какой бренд может сейчас что то починить бесплатно ,не по гарантии ?!
@prochasy3 жыл бұрын
Отличная история!
@GoogleGoogle-pw3qt3 жыл бұрын
@@ВиталийВоронов-о2н это правда сопровождающщие документы не сохранились .но могу прислать в личку скрины с перепиской с бабаниным с вочру!где он мне вежливо отказывает .Куда отправить Ситалик?
@ЮрийКобыхно7 ай бұрын
Тот который дорожит своей репутацией .
@ЕвгенийЗверев-б2п9 ай бұрын
Ношу ежедневно такие часы в титане.. уже более 11 лет.. царапин на корпусе и браслете нет.. два - три раза в неделю часы синхронизируются по радиосигналу.. аккумулятор в отличном состоянии.. ПЕРЕГРУЖЕННОСТИ ЦИФЕБЛАТА НЕ ЗАМЕТИЛ...люм шикарный до сих пор...стекло минеральное без следов носки - гвозди часами не забиваю... идеальные часы на каждый день..
@КостяБессонов-м1э3 жыл бұрын
Спасибо за обзор, носил Ситизен эко драйв титановые 15 лет везде не снимая.
@МаксимСидоренко-г8к3 жыл бұрын
Аккумулятор живой?
@ДмитрийФлорковский-ч1ш5 ай бұрын
Купил в свое время титановый корпус и браслет, сапфировое стекло, кажется это топовая комплектация. Они легкие! Очень доволен. Функции какие-то практически не использую, просто они мне нравятся.
@GoogleGoogle-pw3qt3 жыл бұрын
Часы супер !Да и фикус микрокарпа на заднем плане :)
@prochasy3 жыл бұрын
😉👍🏻
@kseniakovalenko44753 жыл бұрын
У меня Citizen, titan radiocontroled ,11 лет,синхронизация в Европе работает четко,титан царапины вообще не ловит ,браслет так же титановый и часы при крупных размерах очень легкие !хорошая альтернатива. G-shok,при этом цена за 11 лет те же 600 евро !
@prochasy3 жыл бұрын
Отличный вариант! 👍🏻
@TimTim-xz5om3 жыл бұрын
Спасибо за пояснение по линейке!
@VadiGor88887 ай бұрын
Rx-S - Receive Setting, настройка времени по радиосигналу.
@mrmichaelnilov3 жыл бұрын
*ДОВЕЛОСЬ НОСИТЬ ТАКИЕ, ЧАСЫ ОТЛИЧНЫЕ, К ЦИФЕРБЛАТУ ПРИВЫКАЕШЬ))) И ДА, ЭТО ИНСТРУМЕНТ, А НЕ ИГРУШКА ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ДЕНЬГИ НЕКУДА ДЕВАТЬ)))*
@VladyslavNazarov3 жыл бұрын
Очень классные часы, у моего отца точно такие же только в титановом исполнении. Он их носит везде и в огонь и в воду и всё нипочём, трушные каждодневные часы 😅
@VladyslavNazarov3 жыл бұрын
Браслет титан, стекло выпуклый сапфир
@prochasy3 жыл бұрын
Часы реально надежные! 👍🏻
@gruskazgaitov50622 жыл бұрын
Пользуюсь такими уже 9 лет, простой стальной корпус и таких царапин нет. Справедливости ради скажу у меня трое часов на каждый день. Вторые тоже citizen но строгие, третьи электронные. Часы очень удобные и надёжные. Летаю часто и радионастройка реально работает в европе, по сути сами выставляют время. Есть минус но к нему привыкаешь, это их вес, их действительно чувствуешь на руке. К множеству экранов привыкаешь, и тремя верхними действительно пользуешься. Не нужный циферблат это на 6 часов, хотел бы что бы он был электронный, так как все равно есть два экрана и функции не так часто меняешь.
@alexzay96373 жыл бұрын
Привет, смотрел ролик про восстановление таких часов. Внимание привлекли, но сильно перегружены.
@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л3 жыл бұрын
кинте ссылку ?
@mrmichaelnilov3 жыл бұрын
@@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л Там восстановление обошлось в 1,5 цены новых
очень интересуют часы с логарифмической шкалой, но только по проще и за адекватную цену
@prochasy3 жыл бұрын
Можно найти, встречается у разных производителей
@next_warrior9083 жыл бұрын
Такие часы имеют смысл когда ты путешествуешь часто или находишься в командировках не в своём часовом поясе. Это касается не только этих часов а всех часов которые поддерживают функцию двух часовых поясов. Ну и да - слишком много циферблатов на один квадратный метр, мне это не по душе, но если людям нравится, отчего же и нет? Хозяин - барин.
@prochasy3 жыл бұрын
Это да)
@AngelAlsavi3 жыл бұрын
По радиосинхронизации - В Питере можно иногда, ездил недавно в Псков, там часы синхронизировались самостоятельно каждую ночь и не у окна.)
@prochasy3 жыл бұрын
Может поймать, но далеко не просто)
@airfresh20096 ай бұрын
@@prochasyв Беларуси в Могилёве у меня будильник с радиосинхронизацией ловит сигнал! Поэтому, надеюсь, что часы Ситизен тоже будут синхронизироваться. Купил вчера похожую модель в Сарагосе в Испании, но на титановом браслете, и чуть другой циферблат. Спасибо за разъяснение про линейку на безеле, изучу её подробнее!
@vasakuk4209 Жыл бұрын
На 12 часов маленьки циферблат показывает UTC time, универсальное координатное время а не текущий часовой пояс
@АнтуанДюбуа3 жыл бұрын
классные часы, чем то похожи на пилотские Casio G-SHOCK GW-3000M-4A
@ОлегВохмянин-у8о3 жыл бұрын
Ухты а подсветочка меня сильно удивила
@antonpiasecki75643 жыл бұрын
Часы шикарные. Согласен много ненужных функций для большинства (особенно в эпоху носимых гаджетов), но выглядят очень круто. Мне особенно нравится версия blue angels. Сам пользую citizen Navihawk-очень доволен.
@prochasy3 жыл бұрын
Отлично что пользуетесь! Пусть долго радуют 👍🏻
@СтасГресев-и5ш Жыл бұрын
Застёжка дешманская, а браслет красивый. Интересная модель.
@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л3 жыл бұрын
помню была реклама этих часов (титан !...невозможно оцарапать )
@Ок1233Ай бұрын
У меня такие титановые, одевал один раз, так и валяются в шкатулке.
@slavab75093 жыл бұрын
👍🏻 Интересный вариант!
@NonameNoname000229 ай бұрын
Обзор супер молодец огромное спасибо 👍
@djumanjy3 жыл бұрын
У меня такие в стали. Суперские.
@user-vinni_pooh3 жыл бұрын
Спасибо за ролик! Как по мне циферблат не комфортный,перегружен 🙄
@Perets19806 ай бұрын
Главное - часы и минуты, прекрасно видны всегда. Стрелки крупные и контрасные.
@NonameNoname000229 ай бұрын
Пожалуйста снимайте подробнее обзоры о часов: Promaster Skyhawk JY8127-59E | CITIZEN . А также: EDGE EVOQUE 2 ( compass and solar power ) . И ещё : Zeppelin 100 Jahre 8680-3 86803 кварцевые мужские часы.
@ИгорьВоронеж-с5ф3 жыл бұрын
Владельцу нравится и хорошо. По мне так в глазах рябит, сильно перегружен циферблат. Не моё! Мне нравится минимализм.
@CyberPunkRu13 жыл бұрын
Он МОГЕТ и ПЕРЕгружен...НО!!! По-ходу-ВПОЛНЕ Читабелен-КАКпоМне-по Картинке-ЖИВЬЕМ-НЕ видал...
@АлександрГ-ы8ф3 жыл бұрын
Режим RX-s - это и есть запуск радиосинхронизации
@prochasy3 жыл бұрын
Точно, что-то я немного запутался в них 😅
@klint22203 жыл бұрын
Функционал конечно не на каждый день, но часы понравились
@prochasy3 жыл бұрын
👍🏻
@ВладимирХалимонов-и3у3 жыл бұрын
Любопытственные ходики
@maks621233 жыл бұрын
Виктор картинка стала просто отличная а часы конечно интересные но немного своеобразные.Учитывая сколько им лет и они активно используются то выглядят они хорошо.
@prochasy3 жыл бұрын
Спасибо 👍🏻
@沃斯蒂3 ай бұрын
6:18 а что делать если при прокручивании колёсика часовой пояс не меняется
@NoMadManKZ2 жыл бұрын
Классные часы,👍 понравились , и корректировка времени по радио, и зарядка от света и вечный заряд. И доп окошко . А то у меня часы убегают Касио в неделю на 20 сек.
@ДмитрийФлорковский-ч1ш5 ай бұрын
Только в москве радио ловится далеко не везде, лучше на западе и этаж так 20й примерно)
@АндруануЧелентано3 жыл бұрын
У МЕНЯ ТАКИЕ Citizen Blue Angels navihawk A-T JY8031-56L
@worldbusiness3623 жыл бұрын
Режим приема сигнала калибровки (RX-S) .
@prochasy3 жыл бұрын
Именно 👌
@arky11173 жыл бұрын
У меня такие же но называются sky hawk black eagle стальные полностью чёрные кстати покупках в 2010 году когда был моряком стоили Новые 420 долл За лет лет поцарапались хорошо посеял ремешок на резиновый так они слишком тяжелые на стальном плюсы очень качественные батарейка 🔋 не упала за 10 лет ни на одно деление также время никогда не настраиваю идут точно минусы они не стоят 80 Тысеч Рублей максимум 500 долл модель эта старая также минусы это то что они тяжелые есть blue angels титановые они не много по легче но минус в том что их будет сложно открыть после 15 лет когда батарейку нужно будет менять а так часы 🕰 хорошие но не за 80 к
@prochasy3 жыл бұрын
👍🏻
@Сергейдемьянко-ъ7э Жыл бұрын
Помогите пожалуйста найти звенья для этого браслета титан
@appleby61243 жыл бұрын
Шикарный хронометр. Хотел бы такой в коллекцию. Skyhawk или Navyhawk. Но..., к сожалению, дороговато. Citizen у меня есть механические Promaster Diver. Отличные часы на каждый день.
@ДмитрийФлорковский-ч1ш5 ай бұрын
Есть еще голубые такие же, вроде blue angel называются
@ДмитрийФлорковский-ч1ш5 ай бұрын
Вообще-то UTC это Temps Universel Coordonné, оно как Гринвич служит началом координат) хотя у меня скайхоук уже лет 10, наверное, переставлять utc мне как-то не приходило в голову, да и вряд ли это возможно
@АндрейСилаев-ф7з3 жыл бұрын
ПРО ЧАСЫ. Владелец этих часов-пилот? Удачи вам!
@prochasy3 жыл бұрын
Нет, не пилот, просто часы ему понравились 👌
@IS-in3ht3 жыл бұрын
Дико перегружен циферблат. Это сложно назвать универсальными часами на каждый день, скорее профессиональный инструмент. Полное отсутствие эстетики, просто голый функционал, при чем ненужный.
@dehondvandeburen78003 жыл бұрын
С одной стороны согласен с вами с другой стороны мне кажется что профессиональные часы именно интересны ))
@IS-in3ht3 жыл бұрын
@@dehondvandeburen7800 есть профессиональный функционал, который возведён в культ, например дайверские часы или хронографы. Раньше они выполняли конкретные функции, сейчас это элемент стиля. К сожалению, в этих часах я стиля не вижу, боюсь что они не станут культовыми.
@IS-in3ht3 жыл бұрын
@@dehondvandeburen7800 и ещё хочу поделиться наблюдением, вначале часового пути, когда нет ни какого опыта, обращаешь внимание на множество функций и усложнений - это все кажется очень интересным и вроде бы как оправдывает цену часов. А с опытом приходишь к простым формам и минимуму функций, понимаешь, что в часах даже дата лишняя, она нарушает целостность и эстетику циферблата и добавляет неудобств в её настройке. Я пришёл именно к таким умозаключениям и отмечаю, что многие увлечённые часами люди разделяют эту точку зрения.
@СергейКалинин-д1о3 жыл бұрын
Хорошие часы! Были у меня такие. Читаемость хорошая, да и линейкой умею пользоваться. На руке сидят прекрасно!
@dehondvandeburen78003 жыл бұрын
@@IS-in3ht да в целом согласен с вами. Я ищу какие-то крутые часы чтобы поменять мои 216570 и 114060) они слишком дорогие и мне неудобно носить их....
@SurokSl3 жыл бұрын
Неплохая альтернатива джишокам ) Для школьников - мажоров, которые могут себе позволить часы за 80к ) Но мне кажется за такие деньги можно ЕГЭ со 100 баллами купить )
@varrek61283 жыл бұрын
Сам думал себе такие взять, но функция RX-S у нас тупо не работает. Поэтому не увидел смысла. А так часы отличные. Как писал один товарищ на форуме, циферблат перегружен, но через пару дней привыкаешь. Сам думаю приобрести Seiko Prospex Sky Navitaimer. Они тоже с логарифмической линейкой, но механика
@rubin0363 жыл бұрын
Интересные часы 👍🏼
@raul_duke_903 жыл бұрын
Полетят в меня щас тапки, но скажу. Крышка-хлопушка с стертыми надписями, головка не на резьбе- и при всем этом заявка на 20 bar WR, минеральное стекло, серый тусклый титановый корпус, перегруженный циферблат- всё это делает их похожими на туфту за пару кусков с алиэкспресс... И нивелирует всю из крутую начинку 😒
@prochasy3 жыл бұрын
Не полетят, у каждого свой взгляд и это хорошо 👌
@spqr42343 жыл бұрын
Хорошие часы на каждый день
@sergey_khaletsky Жыл бұрын
👍😎
@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л3 жыл бұрын
что там на стекле на 11 часах ......зазубрина ?
@АндрейСилаев-ф7з3 жыл бұрын
Пилотам может будет в тему.
@АндрейФоменко-к1ы3 жыл бұрын
Отполировать минералку вполне реально. Но есои механика, то лучше достать механизм, а потом работать с корпусом
@prochasy3 жыл бұрын
Согласен, дело это возможное, но не простое
@АндрейФоменко-к1ы3 жыл бұрын
@@prochasy скорее муторное. В нашем городе мне сказали, что отполировать минералку просто невозможно и это стоит огромных денег. Это стало для меня вызовом:) час работы и стекло как новое. Но нужно конечно повозиться:))
@prochasy3 жыл бұрын
Сами сделали?
@АндрейФоменко-к1ы3 жыл бұрын
@@prochasy да. Стекло в основу (нужна плоскость). Наждачная качественная бумага 600, 1000, и 2500. Можно 3000. Периодически капать водичкой. 1. Этап матируем, убирая все большие сколы, 2) грубая шлифовка 3) тонкая шлифовка 4. полировальный круг. Все лишнее заклеить бумажным скотчем или еще чем-то плотным. И проверять его целостность, чтобы не повредить корпус. Метод не сработает на утопленных циферблатах (типа g-shock).Точнее сработает но времени нужно гораздо больше. Колхоз, безусловно, но результат порадовал.
@prochasy3 жыл бұрын
Это хорошо что получилось! 👍🏻
@Cfm5652 жыл бұрын
Про рассчет топлива на часах, отказ электроники и прочего поржал🤣 Мне как летчику важнее читаемость циферблата, чего нет на этих часах, и чтоб в темноте можно было время посмотреть.
@PROMETHEUS_PHOENIX6 ай бұрын
Не знаю у кого как, но на черноморском побережье РФ добивает радиосигнал, и подозреваю, что это DCF77 (немецкий). Глубже на территорию Кубани не доходит. У меня ProTrek ловит его. Там на экране высвечивается значок. Хотя по дальности распространения не должен доходить до нашего берега.
@eugene_a14213 жыл бұрын
Прикольные часы. Но логарифм бесполезная штука для 99% людей))
@D.V...3 жыл бұрын
Ну что ж такое? Часы интересные и недешёвые, но штампованная застёжка, как серпом по...
@prochasy3 жыл бұрын
Это да…
@wombmajor96363 жыл бұрын
Ну и часы... Не дай бог! Лайк обзору!
@taypan5024 Жыл бұрын
всем привет. у кого есть реально такие . кто в них нырял? как на них работает показатель 200м.
@ВиталикВиршин Жыл бұрын
пилотам 😂 это игрушка для детей в садике, надо было в ярко желтый их ещё покрасить что бы детям больше нравилось
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
"Есть функция RX-S до сих пор не понял, что это за функция, но наверняка довольно важная" - просто убило =))) Виктор, нужно лучше готовиться к обзорам! Потратив 15 секунд на гугление я уже понял, что это означает.
@prochasy3 жыл бұрын
Это радиосинхронизация) 😉✌🏻
@dmitrijcanonman2 жыл бұрын
Надежные, крепкие, но просто отвратительные в плане эргономики и использования. Носил такие четыре года пока не перешел на Tissot t-touch connect.. японская логика как бы своеобразна, одно мучение.. если зочешь использовать таймер, секундомер, будилтник, то эти часы не для вас, потому что всё это как бы есть, но пользоваться этим просто мучение.
@МаленькийЧеловек-й5х10 ай бұрын
А поточнее - в чем мучение?
@dmitrijcanonman10 ай бұрын
В чём мучение? Например, подсветка.. Ей можно воспользоваться только в режиме отображения времени. В режиме будильника, таймера, секундомера-большой болт. Хочешь поставить таймер, вытаскиваешь головку в первое положение и и выбираешь таймер. И вот какого болта на экране отображается текущее время, а не уставка таймера. И не знаешь, куда двигать головку, во врирое положение, чтобы откорректировать уставку или в начальное положение. Ужине говоря о том, что в темноте жто сделать вообще не возможно. Да и максимальное время таймера 99 минут с точностью до минуты. Будильник это вообще жопа. Нахера его привязали к каким то поясам? Есть основное время и будильник я хочу тоже по этому времени. Ну и повторюсь, в темноте вы не можете сделать с часами ровно НИЧЕГО. За жти же деньги лучше взять Tissot Touch expert-это просто другой уровень. Или ещё лучше Connect-мегаофигенные часы, но чутка дороже.
@МаленькийЧеловек-й5х10 ай бұрын
@@dmitrijcanonman ок, спасибо за развернутый ответ!
@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л3 жыл бұрын
ситезен это гражданин ....часы были доступные и качественные . сейчас о доступности простому гражданину нет и речи .
@sergey98393 жыл бұрын
Зависит от страны, чьим гражданином является гражданин.))
@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л3 жыл бұрын
то крышка на 4-х винтах выдерживает 200 м. то уже даже простая крышка - хлопушка 200 держит . ну смешно ей богу .
@Let_s_go3 жыл бұрын
Часы интересные, но обычному человеку столько функций в часах, конечно, ни к чему...
@prochasy3 жыл бұрын
Если только постоянно в поездках)
@Denis_S_M5 ай бұрын
Стали показывать не корректное время. 10 минут отстают.
@самсунгпланшет-н3ф3 жыл бұрын
Врядли пилоты будут пользоваться данным недоразумением, а если и будут , то ничтожно малое их количество.По целому ряду причин.
@МаленькийЧеловек-й5х10 ай бұрын
Почему, расскажете?
@jew25203 жыл бұрын
они кроме времени ниче не показывают , не какой полезной функцией не обладают . просто понт
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
И на счет стекла, перестаньте говорить глупости про то, что сапфир не царапается. Царапается он, да еще как! Конечно, минеральное стекло в силу своих свойств царапается легче, но не стоит приписывать фантастических свойств сапфировым стеклам. Если говорить про стекло часов из обзора, то оно в очень и очень хорошем состоянии, если учитывать его выпуклость, возраст, то, что оно минеральное и степень потертости металлических частей часов.
@ОлегВохмянин-у8о3 жыл бұрын
Слишком много функционала можно заблудиться
@ВадимИваныч-р5о Жыл бұрын
на крышке у них нет гравировки -там надписи сделаны типа сатинирования у меня тоже все стерлось.