Hlavně z řidičů vydojit co nejvíc... Moc dobrá věc ta hlásička taky si musim pořídit...:)
@SledujCestu9 жыл бұрын
Celé je to jedna velká šaškárna. Ale pro chráněné a s očima na stopkách aspoň zpestření cesty. Pěkné záběry!
9 жыл бұрын
+SledujCestu Přesně tak, já takový zpestření cesty vítám :)
@tomasdoubek7 жыл бұрын
Tak to teda bylo neco. Wow. Opravdu uzasny. Ani na jednom ze zaberu neudelal nikdo nic nebezpecnyho. Ale ja vzdy zapomenu, ze zmerit rychlost je nejsnazsi zpusob. Kontrolovat bezpecne rozestupy na dalnici nebo nebezpecne predjizdeni. To chce moc prace.
@Jas-or4fy5 жыл бұрын
Překročení povolené rychlosti patří k nejčastějším příčinám smrtelných dopravních nehod. Stačí si o tom něco nastudovat.
@czechcrusader64616 жыл бұрын
Mám otázku jaké to je být celý den v autě a poslouchat ten nesnesitelný zvuk? Jinak je dobré že máte i takové hlídky.
@crossCZagain9 жыл бұрын
Krásně ty majáky jdou vidět :)
@stroboskopcz4 жыл бұрын
Tyto detektory radarů se měli už dávno zakázat....
@AppleLoverCZ4 жыл бұрын
Stroboskop Nope
@G800VX74 жыл бұрын
Proč tam dáváte SPZ policejního auta a né těch pirátů?
@janpavlik72977 жыл бұрын
jakou aplikaci používáš
@patrikkocourek90698 жыл бұрын
"Pomáhat a chránit"
@MrDavidlipsky8 жыл бұрын
prosím ta písnička jak se jmenuje co hraje v tom autě diky
@MARIETTI58 жыл бұрын
Very good video.. 29-01-2017
@IfoCz8 жыл бұрын
No já nevím, asi je to večerem, ale nechápu. Co udělal ten řidič toho 5L04329? Pořád jsem ještě nevstřebal, za co stopli to SUV. No a ti poslední dva, ti jeli rychle. Viděl jsem však mnoho o dost nebezpečnějších řidičů na silnici - například nebezpečně předjíždějících.
8 жыл бұрын
+Ivo Peterka 5L04329 je PČR a to SUV stopli nejspíš kvůli telefonování, nevím. Ti poslední dva sice jeli rychle jak říkáš, ale nijak nebezpečně, posádka Octavie to ale zhodnotila jinak
@radeksvec59138 жыл бұрын
Ano, jeli nijak nebezpečně, ale jeli rychleji než je povoleno :-) kdo z nás si nikdy nepřidá víc než je povoleno, ale pořád musí počítat s podobným závěrem, že dostane pokutu :-)
@jansekava67599 жыл бұрын
jaký typ antiradaru to je prosím? :-)
9 жыл бұрын
Genevo one ;-)
@rychlaropa8 жыл бұрын
+Sbírka nezbedností ze silnic ma nejaky falesny poplachy nebo nekdy nezahlasil?
8 жыл бұрын
+RychláRopa Někdy má na FP období, ale celkově nic, co by otravovalo. Že by někdy nezahlásil se mi nestalo nikdy ;)
@simaja9 жыл бұрын
jeste, ze maji Ramery :)
9 жыл бұрын
+simaja to teda :D
@AMKVesela9 жыл бұрын
+Czech Dashcam Já si všiml ještě lepšího poznávacího znamení: anténa - porovnej sériovou a policejní OIII
@AMKVesela9 жыл бұрын
Přesně proto nepotřebuju antiradar, stačí se dívat kolem sebe...
@MK-wm4yg8 жыл бұрын
Jakej mas prosimte radar na cajty?
8 жыл бұрын
Je to detektor Genevo one ;)
@Mahor19849 жыл бұрын
chlapci jsou ve svem zivlu
@janatomam49 жыл бұрын
Tak to má být. To druhé chytnutí komedie. Ten druhý vůz jel mnohem rychleji, ale čapli toho prvního :)))
@pavelkochba92866 жыл бұрын
A je tu další diskuse na téma 'proč bych měl jezdit maximálně 50 tam, kde je povoleno jezdit maximálně 50'? PS: Pro ty znalce a odborníky na policejní šikanu u nás bych doporučoval zkusit se projet s antiradarem v Německu nebo zkusit diskutovat ve Francii o tom, že překročení rychlosti o 5 km/h by měli nějak tolerovat atd.
@rychlaropa8 жыл бұрын
Ta policejni Octa ma sjety gumy (prehusteny), ale to asi nikomu nevadi co? :D jinak ta Octa jela 80-90 v tunelu, kde je 70. Takze vrah deti
8 жыл бұрын
+RychláRopa V tom tunelu budou tímhle stylem sbírat úspěch asi často
@janatomam49 жыл бұрын
Na Zhovně bylo jasně řečeno, že mají měření pomocí paprsku... A že na ně nic nefunguje... Tak nevím kde je pravda? :))) Kdo nám lže Syřan a nebo tady to video? :)))).
9 жыл бұрын
+Hanácká Knedlíkárna V tom případě bude tohle video iluze, protože na Nově přece vědí o čem mluví :D
@janatomam49 жыл бұрын
Sbírka nezbedností ze silnic Já si to myslel... :))). Komedie, kolik lidí tomu věří... :)))
@tomasnovak10779 жыл бұрын
Nojoa nehorazny pirati :D
@filepsiktrdg36297 жыл бұрын
Liberec?😁😂
@patricekxxx8 жыл бұрын
Co je to neustálý pípaní?
8 жыл бұрын
detektor radarů
@janmicka96148 жыл бұрын
Nadavas lidem do curaku, ale sam se sichrujes abys mohl jezdit rychleji? Nebo proč ho máš?
8 жыл бұрын
Ok, tak u tebe to zkusím bez nadávání - mít detektor neznamená jezdit rychle, akorát jízda s ním je mnohem pohodlnější, uvolněnější, např. když nemusíš pořád sledovat tachometr, jestli náhodou na výjezdu z obce nejedeš 55km/h ;)
@vltavakos5 жыл бұрын
To sem vubec nepochopil co soudruzi nacvičovali
@ekomanstein20248 жыл бұрын
úplný banditi, ještě že je chytli, určitě by někoho zabili..... co je tohle za šaškárnu
8 жыл бұрын
+Erich Manstein Mohli to být narušitelé, možná i vrazi :D
@pavelkochba92866 жыл бұрын
Rychlost patří k velmi častým příčinám smrtelných nehod. Takže ta ironie zase tak moc nevyšla...
@marketabrown2345 Жыл бұрын
Ja bydlim v liberci
@NoNameCB9 жыл бұрын
A co ty majáky, je to teda "legální"?
@TVZNOVA9 жыл бұрын
+Mlékárna Kunín No, to máš tak - naoko to splňuje. Akorát - zákon sice umožňuje umístit výstražná znamení co nejblíže nejvyššího místa...ale hovoří se výlučně pouze o karoserii a pouze o případu, kdy není možné umístit na nejvyšší bod. Otázkou je, zda místo za čelním sklem je karoserie a proč není možné umístit výstražné znamení na nejvyšší bod... Další věc je to boční strobo, které nesplňuje ani podmínku nejvyššího bodu nebo jeho blízkost, protože je cca ve ⅔ bočního skla a pak to také není výstražné znamení, ale pouze doplňková svítilna... Takže není splněná podmínka, že výstražné znamení musí být viditelné...protože to prostě není výstražné znamení. Ale homologaci to má. Ohlo se co se dalo a co se nedalo, se prostě přehlédlo. A běžný ovčan se může jít akorát vysrat, protože moc mají jiní.
@Vildaval8 жыл бұрын
+...No...Name... ani ty majáky mít nemusí,stačí terč......Policisté také mohou stavět z neoznačeného auta; pak musí použít zastavovací terč, jímž rukou vysunutou z okýnka kývají nahoru - dolů.Zdroj: auto.idnes.cz/silnicni-kontrola-co-policista-muze-a-co-ne-f2u-/automoto.aspx?c=A060913_131550_automoto_fdv
@TVZNOVA8 жыл бұрын
+Kohl lem Někdo o voze a ty o koze... Není řeč o zastavování vozidla - to se totiž pomocí výstražných světel modré barvy neděje. Výstražná světla slouží k právu přednosti v jízdě - nikoliv k zastavování vozidel. Chtělo by to trošku pečlivěji nastudovat zákon, když už máš tendenci se k tomu vyjadřovat ;-)
@Vildaval8 жыл бұрын
Fakjů,pane učiteli........
@TVZNOVA8 жыл бұрын
+Kohl lem Místo debilních výlevů, bys mohl nějaký argument... Ale to bych chtěl asi hodně, co?