ingeniero su canal y el de Ing Marcelo Pardo se volvieron se volvieron mis preferidos, seria bueno una colaboración
@multicolor103 жыл бұрын
Buen video profe! Aporto a mis colegas un vídeo de diseño de un canal que te sorprenderá gratamente. kzbin.info/www/bejne/javGd4xpaLSemNE
@freddytorres20844 жыл бұрын
Saludos Pedro. Muchas gracias por grabar y compartir este video. Por mucho tiempo tuve esa duda del sobre-volumen entre los nervios y la loseta y si había una alternativa para acercarse más a la condición real. Estoy suscrito. Éxitos.
@LuchoSoluciones4 жыл бұрын
Gracias amigo gran abrazo , estamos en contacto
@multicolor103 жыл бұрын
Buen video profe! Solo aporto otro que deseo compartir con mis colegas. kzbin.info/www/bejne/javGd4xpaLSemNE
@jaimebolanos8141 Жыл бұрын
Gracias por el aporte si me puede ayudar con una consulta respecto a si el sap realmente transmite el peso propio de la loseta membrana. Gracias
@frannicolosi76233 жыл бұрын
Hola Lucho, tengo una pregunta a la cual vengo investigando su respuesta pero no la he encontrado todavía: Se trata sobre las "vigas cinta" (así se le dice en Argentina) o conocida en países angloparlantes como "Hidden Beam". Básicamente es una viga la cual se encuentra prácticamente escondida en la losa, en donde compensa su altura con su ancho. Generalmente se la emplea cuando se trata de que no se vean las vigas, seguramente usted las debe conocer. Mi punto es que me interesa saber como puedo hacer para modelar las mismas en Sap2000 y que funcionen correctamente. Espero su respuesta, saludos.
@guidomarcoccia15772 жыл бұрын
excelente video, tengo una pregunta, luego de hacer exactamente lo que dice el video al correr la estructura no se deforma, se debe a algun comando extra que debo utilizar? espero pueda ayudarme , muchas gracias
@mariavargas88203 жыл бұрын
Saludos, muy buena explicacion... Como se plantearia la losacero? considerando que lleva un malla y no acero, en ete caso la lamina se colocaria en el lado mas corto, como hacer ese seecion?
@alejandroespinosaorozco58443 жыл бұрын
Gracias por tus conocimientos son un oasis para los que queremos aprender un poco de un área que no dominamos pero que es fascinante, te sugiero cambiar la foto de la presentación, los puntales que sostienen la losa no son garantía de estabilidad.
@LuchoSoluciones3 жыл бұрын
Gracias Alejandro, vamos seguir creando contenido. Puedes seguir lucho ingeniería para temas profesionales
@oscarvaron50243 жыл бұрын
Saludos Amigo Lucho en una viga de viga concreto area 4mx5m y quiero aplicarle 500 kg/m2 pero quiero pasarla la carga repartida en kg/m¿cual seria el valor?
@everjoseortegajimenez45594 жыл бұрын
Excelente video. Tengo una duda ¿ Para hacer un analisis sismico y este de los mejores resultados que tipo de losa debo utilizar: shell, plate o membrana ? , ¿ para hacer un analisis sismico es conveniente poner las viguetas o mejor hacer una evaluacion de carga por metro de losa y asignar el peso como una carga ?
@yabovax74034 жыл бұрын
En el analisis sismico esta involucrado la masa por piso, Imagino que las losas tambien aportan cierta rigidez aunque sea pequeñisima a comparacion de los elementos verticales como Columnas y placas. En resumen te diria que la masa por piso debe ser lo mas real posible, eso quiere decir que incluso puedes colocar el peso de la losa por m2 (hay tablas que indican el peso de la losa dependiendo del espesor) o si quieres puedes meter viguetas ( pero yo creo que esto sobrecargaria el programa ya que en un analisis sismico no importa mucho las viguetas como mencione arriba)
@LuchoSoluciones4 жыл бұрын
Hola amigo, estoy de acuerdo con yabo. El software SAP es muy potente y tiene distintas alternativas para realizar un modelo estructural, ninguna mejor que otra, todo depende de lo que estas buscando. Primero tendrías que definir que tipo de análisis sísmico estas buscando para definir tus masas. El modelar las losas con viguetas o nervios te puede dar un modelo mas real, ya que el aporte de rigidez (así sea poco en losas) sera tomada en cuenta en el análisis, sin embargo esto exige mas recursos computacionales.
@multicolor103 жыл бұрын
Buen video profesor! Solo aporto a mis colegas otro que deseo compartir. kzbin.info/www/bejne/javGd4xpaLSemNE
@enriqueandrade98402 жыл бұрын
como se haría para una losa en dos direcciones? para que la intersección de las viguetas no duplique el volumen de concreto?
@ness19353 жыл бұрын
Que exelente explicación ingeniero, no podría hablar un poco acerca de modelado de muros de carga ?
@multicolor103 жыл бұрын
Buen video profesor. Solo aporto otro que deseo compartir conis colegas. kzbin.info/www/bejne/javGd4xpaLSemNE
@mec0073 жыл бұрын
Excelente en como se puede mejorar el modelo para acercarse a la realidad. Ahora respecto a la duda q mencioné en el video anterior, tiene que ver cuál es el concepto de nivel de piso que maneja CSI, lo aclaró mejor con si modificamos el modelo que haz utilizado. Supón que ya hemos definidos las altura de entrepiso, y que son 3 m como en el video, pero una de las losas (supongamos que son solidas) está desfasada en z = -80 cm respecto de la otra, para este modelo ficticio, imaginemos también que el eje B no hay viga sino que se ha modelado un muro (en caso contrario tendría que haber una viga bastante peraltada para que conecte con la losa desfasada). Entonces, tengo la duda: ¿ cuales de los siguientes modelos sería correcto? y aquí es donde me surge la duda cual es el concepto que toma CSI de lo que es un nivel de piso o nivel de entrepiso. 1)Modificar las grillas para crear un plano de referencia a -80 cm del nivel de 3 m (digamos el nivel 1). Y aquí esta mi con función al crear otro plano horizontal, xq entiendo que los programas de CSI todo lo que está dibujado en el nivel 1 (ya sea frame, shell, wall, link) se calcula para el nivel 1, lo que está dibujado en el nivel 2 se calcula para el nivel 2 y asii... pero, entonces, ¿un plano de referencia creado viene hacer otro nivel o pertenece al nivel 1? 2) Sin crear un plano de referencia, ¿sería mejor modelar la losa asignando a los nodos un desface de -80 cm en las opciones de la ventana Assign Area Thickness and Joint Offset Overwrites? 3) Sin crear un plano de referencia, ¿sería mejor editar la losa y moverla en z = -80 cm? Ya realice un modelo, pero no sé realmente cual es la manera correcto de modelar la losa con ese desface, en los tres modelos se obtienen diferentes resultados. Respecto al inciso "2)" sap2000 no dice si el offset lo está haciendo en el eje Z, aunque sucede solo para Z, pero como se haría un offset para X o para Y. Estás losas llamadas losas deprimidas las he visto cuando hay piscinas en algún nivel superior de un edificio, o cuando el arquitecto modela área de jardín una losa deprimida para esto puede tener un desfase de hasta -40 cm y en piscinas mucho más. Sería genial si hicieras un video, yo te mando un modelo parecido al que has utilizado en este video y así adelantarte algo de labor. A mi juicio yo puedo apreciar que el correcto sería el inciso 2), pero no estoy muy seguro, tendría que hacer un modelo y aplicar calculo matricial, pero aún no tengo el conocimiento de esa materia. Perdona que sea tan extenso este comentario :/ jaja. Saludos.
@JorgeMartinez-kt8vj5 ай бұрын
Excelente video 👌
@jorgeblacio18184 жыл бұрын
Ing. una consulta para el diseño de losas en dos direcciones con viguetas como se moledaría? Continum o pinned, y cual de ellos tendría ésta característica. O sería mejor diseñar como membrana y asignar las cargas en dos direcciones. Gracias por su aporte muy interesante
@LuchoSoluciones4 жыл бұрын
Depende de lo que estés buscando amigo, es totalmente válido usar membrana y colocar cargas en dos direcciones.
@jorgeblacio18184 жыл бұрын
@@LuchoSoluciones Lo que buscaría son los aceros de los nervios, pero al momento que dibujamos éstos estarían aportando rigidez a la losa y trabajarlos como membrana sería no considerar ese aporte, ya que las áreas aceros por membrana son bastante altos que trabajar con un shell. Al momento de querer dibujar una losa que sea bastante similar a la losa wafle del etabs, sería una thin pero con alturas equivalentes ? colocando en membrana 14,5 cm y en bending 14,5 cm valor que le corresponde a una altura equivalente de losa aligerada de 20 cm
@LuchoSoluciones4 жыл бұрын
@@jorgeblacio1818 Amigo lo que ocurre es que le estas pidiendo limones al arbol de magos jeje. Si quieres obtener el acero de los nervios debes modelar los nervio como explico en el vídeo pero colocando en dos direcciones. Esto traerá una rigidez y peso accidental en el cruce de los nervios de sentidos perpendiculares, pero puedes considerarlo despreciable, de esa manera el software te dará como salida los diagramas de corte, momento y deformación de cada nervio. El uso de membrana se suele aplicar cuando no te interesa la información de la losa, solo su peso. En ese caso como bien dices estas despreciando el aporte de rigidez del área, pero como bien sabes para efectos horizontales es muy poca.
@jorgeblacio18184 жыл бұрын
@@LuchoSoluciones jeje no Ing. eran dos situaciones diferentes a las que me refería 😂. Para modelar los nervios en dos direcciones, ejemplo se coloca los nervios en el sentido x con la característica continuum y en el sentido Y también se colocaría continuó? ya que en uno de los dos sentidos el nervio se va a dividir en las intersecciones. y tendríamos nervios en un sentido de longitudes de 50cm
@multicolor103 жыл бұрын
Buen video profesor! Solo aporto otro muy bueno que deseo compartir. kzbin.info/www/bejne/javGd4xpaLSemNE
@christiangomezriva17004 жыл бұрын
excelente video, muchas gracias
@LuchoSoluciones4 жыл бұрын
Gracias amigo! Ya te suscribiste a lucho ingenieria? kzbin.info/door/pY8mL4phi6QNjQ9FJhtpxg Un abrazo
@multicolor103 жыл бұрын
Buen video profe! Aporto a mis colegas un vídeo que deseo compartir sobre losas. kzbin.info/www/bejne/javGd4xpaLSemNE