Clase teórica de Sociología del 16 de octubre de 2015. Bourdieu por R. Hiller

[@albajanethserranoalbuja2677]

Estimada Renata, desde Quito-Ecuador, escucho y reescucho tus clases; me encantan porque son serenas, bien hiladas, fundamentadas, de alto nivel, aterrizadas en la cotidianidad, respetuosas. Te agradezco mucho.

[@johanasepulveda9713]

Yo amo esta mujer

[@pablorojasescobar5402]

En cuanto a los gustos de clase relacionales. Viví en Buenos Aires muchos años (soy de Chile), mientras estudiaba mi posgrado. Y trabajaba en un bar de plaza Serrano en Palermo. Y recuerdo que una vez, el encargado del bar, un trabajador de la periferia de Buenos Aires, puso cumbia para trabajar. El dueño del bar, le dijo "no pongás más la cumbia, es de negros". Definiéndose a sí, y a sus clientes también, como diferente de "los negros" y en oposición a ellos. Gracias por la clase!

[@anamariabebezuk2542]

Gracias Profesora RENATA HILLER! GRACIAS GRACIAS GRACIAS X COMPARTIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@anagdltapatia1856]

En el planteamiento del materialismo histórico, Marx propuso un modelo de interpretación considerando los MODOS DE PRODUCCIÓN dominantes dándole mayor peso a los sistemas económicos. Hasta ese entonces, nadie había hecho tal planteamiento que resultó audaz y revolucionario: propuso comunismo primitivo, esclavismo, feudalismo, capitalismo y finalmente comunismo (porque Marx era moderno). Ahora bien, cada una de esas etapas mantiene esquemas de dominación que a su vez promueven o condicionan relaciones entre los diferentes grupos sociales. Así, puede existir perfectamente la dominación de la mujer en sociedades no capitalistas siempre y cuando dichas relaciones contribuyan a reproducir el sistema económico vigente. Eso Marx lo explica muy bien en el tránsito de la sociedad feudal a la capitalista, no lo explica en la cuestión de género; pero sí en los cambios del valor de los recursos naturales: el agua, la leña o la tierra.

[@jamirog9562]

18:00 Completamente de acuerdo con esa idea: Lo de culpar al capitalismo de la subordinación de la mujer es poco sensato

[@chelisbueno2711]

El principio lo agradesco pero el final es estructuralismo

[@6er.blanco520]

Que muletilla con el "si"

[@paurusconi]

que comentario tan pobre, semejante clase y vos con esa observación tilinga

[@carlosdavid5975]

Sí

[@patgonzalez7927]

Increíble lo tuyi