El FIN del ARTE por la Inteligencia Artificial (IA)

[@claudiallobera]

❤️Deja tu opinión sobre las IA o cualquier aportación para la comunidad de bruj@s de la acuarela 👉Te dejo el enlace a la 🎨ESCUELA DE ACUARELA ONLINE más completa 👉👉 escuela.claudiallobera.com

[@he980]

Cuanto me alegra tu regreso.... Estamos viviendo en la cultura de la falsificación y la manipulación y creen que así vamos a ser cada día más estúpidos al aceptarlos Si ya hemos visto a un varón como Mis España tras muchísimas cirugías y maquillajes para aturdir los sentidos de los de los espectadores atomizados que no son capaces de reconocer la ficción de la realidad. Un abrazo muy grande. Alegras mucho la vida de tus seguidores. Éxito y Bendiciones 🙏❤️

[@omar5904]

Ser humano: pintarme algo quee haga emocionar, llorar. IA: pinta una cebolla cortada.

[@rodrigojerez8070]

Las imágenes se crean en base a otras que ya están en su base de datos por un método que se me olvido el nombre, pero es similar al fotomontaje

[@julioalpuin8889]

Hola Claudia, me alegro que estemos por aquí,. el arte se va adaptando al momento que se vive, mientras te haga feliz esta todo bien,sigue con tu forma de ser que es muy agradable, un saludo a la distancia .

[@fredyviloria4255]

Asi de sencillo....totalmente de acuerdo con usted, majestad de la acuarela ....

[@linarodz2165]

Totalmente de acuerdo contigo!!!

[@carlog2770]

Hola Claudia Ninguna IA jamás tendrá tu sensibilidad, tus habilidades manuales y tu visión personal para representar la realidad. De IA hay muchas ¡Pero tú eres única! Me encanta tu canal, tus videos y tus obras de arte. Eres una chica brillante🥰👍🏻

[@claudiallobera]

Gracias por tu comentario, lo aprecio mucho! 🤗😍😍

[@Yasmina-Ivette]

No puedo apartar la mirada del cuadro que tiebes detrás a tu derecha. ¡Qué color tiene ese agua! 😮😍

[@fredyviloria4255]

No quiero quedarme sin experimentar la dicha, el placer de tener a una maestra que pinte tan bello como usted ...

[@eugeniatorresmartin9935]

Claudia. ¡Qué poco sabía yo de este tema y lo que he aprendido con tu video! Gracias. Yo le llamaría Arte artificial. Expectante con tu idea de crear una escuela online de acuarela💞💞

[@claudiallobera]

Muchas gracias, un saludo!😄😍

[@leokriss1591]

Primera vez que veo tu canal.! Excelente análisis! He escuchado opiniones en otros canales sobre este tema de las IA ,y el tuyo me parece el mas profundo y articulado. Y estoy de acuerdo con uno de los comentarios : "artificial" sì; "inteligencia" ,NO!

[@susanaotero5478]

"Experiencia creativa" Ahí, ahí!! Mejor expresado imposible! Bravo Claudia! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@silviasilvi85]

Qué ganas tenía ya de ver tus vídeos! Yo estoy muy de acuerdo contigo, se debería crear otra categoría para las IA en concursos de arte. Pd: gracias por volver! ❤️❤️❤️❤️

[@martinnivarnolasco4812]

Yo estoy fascinado con la nueva forma creativa, y digo creativa por el hecho que que la inteligencia logra algo a partir de los promt, que yo sea capaz de crear ( o copiar de alguien), sin mis promt no crea nada. Estoy muy de acuerdo contigo al nombrar en nuevo arte, de echo a mi también me gusta.

[@artegam971]

Y por qué nos íbamos a asustar, si lo que nos importa es la experiencia, el gozo, el disfrute del simple momento de Pintar. Qué sintió la IA al dar esas pinceladas falsas, sin agua,, sin olores, sin enojos, sin alegrías, sin frustraciones, sin apuraciones, sin descanso, sin Gusto. Cómo puede haber pintores sin Gusto, sin contemplación. El cuadro es sólo es un recuerdo de la ilusión del tiempo, es lo que menos importa cuando el Artista experimentó algo que pocas personas perciben, la Belleza. No me detendré de aprender a pincelear y rallar los soportes.

[@superpelaox]

Esto me recuerda a cuando salió la película Final Fantasy, la primera película completamente 3D con actores digitales, hubo una gran polémica similar a esta sobre si los actores serían reemplazados, pasaron los años y lo que hay en muchas películas con efectos es una mezcla de actores, objetos, locaciones prácticos (reales) y digitales. El término más usado para definir este nuevo estilo de arte es Arte Generatívo, que es un arte que funciona en base a reglas y sistemas (también hay Arte Generatívo Práctico o Análogo) Estás creaciones lo que te ayudan es a plasmar alguna idea que tengas y servir de inspiración para llevarlas a la "realidad" como fotografía, escultura, pintura, video, así que depende de cada cual el uso que le dé y hasta donde llegue. Para mí no ha sido algo tan automático como que oprimes un botón y listo, muchas veces no te quedas con lo primero que sale, lo que implica horas de trabajo En mi experiencia es una herramienta o un paso más que para mí ha sido algo natural ya que llevo años usando varios programas y app de diseño, retoque fotográfico, efectos. Creo puede llevar a tener bastantes usos prácticos una vez se desarrolle

[@guiselamailhe]

Me encanta tu canal justamente porque se tocan temas de reflexión interesantísimos. Arte hay para todos los gustos, como es novedad llama la atención. Habrá que ver con el tiempo si la relación artista / espectador funciona aquí. He conocido artistas que construyen sus propios instrumentos, usan sus pies o soplan incluso, pero siempre con la intervención directa de sus cuerpos con la obra y me es difícil de comprender no poder tocar para sentir y crear.

[@adbeelkarin]

Que gusto de verte de nuevo Claudia nyo!💖

[@claudiallobera]

Gracias!🥰

[@DiegoEguinlian]

Excelente como de costumbre Clau.

[@begonalusarretaarrizabalag8445]

Gracias Claudia,una gran información....Me he quedado muy sorprendida, pero es importante saber que existe la I A.......Buen video...Me alegro mucho de volver a verte.

[@claudiallobera]

Muchas gracias! Saludos🤗😍

[@roserjb_art]

Así es... el arte como objeto físico creado por el humano, en mi opinión, nunca será sustituido. Los demás tipos de arte convivirán con él, aunque no sé cuánto tiempo. El arte físico lleva desde la prehistoria, así que queda avalado. Pero está bien que surjan estas nuevas aplicaciones, pues pueden ser útiles a los creadores, como lo es la fotografía. Gracias por el vídeo y un abrazo! 🎨🤗😘

[@claudiallobera]

Muchas gracias por tu aportación! Un abrazo🤗😍

[@zoilaugarte9096]

Difícil creer que los jueces no se dieran el pequeño trabajo de averiguar que era ese programa de IA ... si no lo sabían ya. Aunque el sr.Allen le haya dicho al programa que quería obtener no podría calificarse como arte: es una herramienta, como otras, que hacen productos en serie.

[@olgaalejoalejo648]

Hola Claudia!!! Muy interesante, me alegro mucho de verte otra vez, un abrazo, yo también creo que Shira es arte. Un besazo.

[@claudiallobera]

Muchas gracias! Un abrazo🤗🥰

[@minnagin]

¡¡Muy buen vídeo para un regreso esperado!! ❤ Creo que tienes toda la razón, al final la IA tomará su lugar como en su día hizo la fotografía, el libro digital, etc. La experiencia de pintar es algo aparte del resultado (aunque por supuesto nos gusta que sea cada vez mejor) y estoy de acuerdo en que el arte generado a mano por seres humanos será más valioso que nunca. Mi apuesta es que la IA se quedará para finalidades publicitarias o, tal como dices, para generar fotos de stock.

[@claudiallobera]

Gracias! Muy acertada tu aportación🥰😍

[@picas25]

Mi opinión del tema es bastante apocalíptica. Los artístas solemos tener una visión Romántica de lo que hacemos. Vivimos en un Capitalismo duro, el mercado marca el ritmo. El ejemplo de la revista que has puesto y de muchas mas que en breve harán lo mismo. La gente quiere ganar dinero, eso pasará por la desaparición del ilustrador real. Unos cuantos prompts ( palabras ) darán lugar a la resolución de un problema para una portada, un artículo, un libro ilustrado con texto incluido...TODO. ( porqué? porque será una solución muchiiiiiiiiiisimo mas BARATA). Estas IAs no son una herramienta, son la sustitución directa del artista. Cuando llego el ebook los autores tenían que seguir escribiendo libros, con las IAs son ellas mismas las que diseñaran el contenido visual del libro, escribirán el texto y maquetarán. En cuanto a la permanencia de arte humano, el "arte" AI será baratísimo con lo cual, para las empresas y gran mayoría del publico será la opción plausible. Solo unos pocos gastarán dinero en la compra de arte no AI, y comprarán al que sea capaz de especular, publicitar y tener mejores contactos ( lo mismo que pasa hoy en día ). Creo que los que estamos dejandonos los cuernos en estudiar, practicar, formarnos...tantas cosas sin ser nadie, debemos decir las cosas con menos tibieza. Esto es un ataque sin precedentes a una de las pocas cosas que nos diferenciaban de las máquinas, y lo hemos creado nosotros mísmos para beneficio de las empresas.

[@leokriss1591]

Totalmente de acuerdo contigo.

[@antemori]

Concuerdo contigo, el mundo pertenece al capital, si una obra de arte es más barata hecha por IA que necesidad habrá entonces de pagarle a un artista que cobra más

[@catalinamoyanorequena5511]

Tal cual lo has explicado Claudia.

[@aida_mauri]

muy de acuerdo claudia!! que tema mas interesante!🙌🙌

[@claudiallobera]

Gracias!🥰🥰

[@rayodesol6738]

Que guay volver a verte Claudia! Totalmente de acuerdo contigo! ....Lo que me hace reír de ese concurso es que los jueces no sabían que es Midjourney!....Vale no todo el mundo tiene que conocerlo pero jolin....los jueces sí! Y si no lo saben que se informen! Lo ven en la descripccion de la obra y no saben lo que es, que investiguen....de todas forma esa obra es preciosa IA o no a mi me encanta....Un abrazo brujita!!!

[@claudiallobera]

Tienes toda la razón! Y si que es verdad que estéticamente es bonita la obra. Un abrazo!🤗🥰

[@fabiolaleon8079]

Claudia : estoy muy de acuerdo contigo, al hacer algo con el cuerpo también debes agregarle el sentimiento, el corazón. Nunca una obra artificial podrá reemplazar el sentimiento del artista al plasmarlo en su obra, porque eso es efectivamente la gran diferencia entre la tecnología y el ser humano, podrá imitarlo , pero nunca será el producto de las vivencias, habilidades y sentimientos de una persona real.

[@justynsanchez9878]

no se nota la diferencia solo le falta pulir a las ia

[@anetteoliviajelvezquinones9978]

Ya te extrañaba...y sí,eres una maravillosa artista!!!

[@silviabou5635]

¡Muy interesante Claudia!

[@mcrivera1805]

Me encantan ver tus vídeos. Eres una gran profesional. Una persona muy educada y respetuosa. Un abrazo

[@claudiallobera]

Muchas gracias! 😍 Un abrazo! 🤗

[@lapalmerarosa8372]

Pues yo creo que el jurado de un concurso de arte si tiene que saber lo que es Midjourney. Y si no, que lo averiguen. El autor no hizo trampa.

[@claudiallobera]

Si, totalmente cierto que tendrían que haberlo investigado

[@Apopheniomind]

Con el Cine no se acabó el teatro... O con la música electrónica no se acabó la música acústica.... Ni con el modelado 3d se acabó la escultura.. Ni con los videojuegos se acabaron los juegos de mesa..... Con las IA... El humano sigue.... Quienes se asusten... Solo hay una pequeña pizca de inseguridad y confianza en la humanidad....

[@juliaordonez-garcia6441]

¡que ilusión encontrarte de nuevo brujilla Claudia! Yo te diría que tú , como el arte inmediato, creas adicción! Gracias por todo lo que nos compartes y por tu simpatía y proximidad.

[@claudiallobera]

Gracias por tu comentario Julia, un abrazo! 😍🤗

[@tereg7603]

QUEEEEE VAAA A SERRR ARTEEEEE. ESOOOOOO.

[@jorgemoreno2411]

Te hechado de menos....Gracias por hacernos reir un poco

[@claudiallobera]

Gracias! 😄😄

[@Rutinas5]

O sea..... que nosotros no somos artistas si copiamos del natural, pero una imagen generada por una I.A. si es arte..... EL MUNDO AL REVÉS!!! Gracias por el video 💖

[@claudioenriquemachadobanch5749]

Creo que aún copiando una imágen del natural se puede ser artista o no...todo depende de lo que consideres arte. Se puede ser pintor, escultor , dibujante con muy buen oficio, pero entiendo que el arte en sí es lo que agregas a un buen oficio artístico.Desde que se inventó la fotografía y aún desde antes,el artista lo es en virtud de su capacidad para dar su visión personal de las cosas, de hacer visible lo invisible.Pero uno puede empezar siendo un buen pintor y desarrollar finalmente un concepto artístico en su obra. Estoy totalmente de acuerdo en que una I.A no puede hacer eso, ya que implica la realización humana, vivencial, sin la cual todo arte se reduciría a un mero resultado técnico. Un saludo.

[@rony__beta45]

Exacto en éso si ha dado en el clavo que muchos y no sólo artistas sino en general que lo conseguido fácilmente carece de valor por no decir ni nguno es como tomar y ponerte a vender, a ver si te compran?es como hacer copias de una obra maestra bajan de valor. 💜 💜 💜 Me gustan tus vidios muchísimo. Gracias 🎇🎇🎇🤬🤬🤬🇪🇨

[@Niragla93]

me hacian falta tus videos!

[@claudiallobera]

Gracias 😍😍

Wooo qué pasada y qué interesante !!!

[@claudiallobera]

Muchas gracias Belén! 😍❤️

[@carlosorozco5666]

Me gustó el concepto de arte artificial, muy adecuado y útil para estas discusiones que ya son tendencia.

[@consuelomp]

Hola, Claudia!!!! Cuanto tiempo, Me ha parecido súper interesante, no conocía el uso de las IA para el arte. Como siempre: estupendo!!!!

[@claudiallobera]

Muchas gracias! 🤗😍

[@juandavidmirandalopez9199]

La pregunta sería, la tecnología es arte??

[@magicobongo]

tienes un punto de vista claro sobre lo que es el arte y un critero artistico firme en lo que es el verdadero arte

[@kellycristal]

Muy bueno el video 👍 llamarlo de Arte Artificial estaría bien...pero...creo que con ese nombre le estás clasificando dentro de una categoría del arte, y no creo que sea bien así. Muy simplificado para lo que es, hay que definirlo un poco mas, como lo que es en realidad, un truco o una trampa artificial que simula el que podría llegar a ser una obra...algo así como, (Técnica artificial de simulación del arte) por ahí...el arte es nuestra herencia

[@RAMONANTONIOALVAREZ]

Vamos a centrarnos un poco. He oido decir a alguien mirando un amanecer en el campo: "¡Esto es arte!" Pues no, no es arte, es un amanecer en un paisaje tan especial que evoca sensaciones, pero no lo ha hecho ningún artista, se ha hecho solo, o si prefieres decirlo de otra manera, lo ha hecho la naturaleza. Si un robot debidamente programado es capaz de generar obras indistinguibles de obras de arte hechas por artistas humanos, habrá que considerar que el creador de ese robot y de ese programa es un artista. El robot no dejará de ser una máquina, nunca un artista.

[@pilargarcia6184]

Totalmente de acuerdo Claudia! En mi opinión lo que diferencia al arte manual de los que introducen herramientas digitales o artificiales es el alma. Sólo el pulso humano da vida. Muchas gracias, me encantan tus vídeos!

[@claudiallobera]

Muchas gracias por tu aportación!🤗😍

[@juanfajardo4453]

Con quitar el enchufe se acabo, menuda IA🤣🤣🤣🤣🤣

[@angelfernandez6679]

Es buen nombre: arte artificial. Jamás se va comparar al arte natural.

[@musiclfiles8024]

Genial gracias!!

[@claudiallobera]

😍🤗

[@parkadelic]

En el mundo de la programación, ya desde hace tiempo se acuña el termino "Arte Generativo", para designar obras que se crean de manera procedural mediante parametros previamente asignados y programados, el arte de las IA`s creo que entra en esa categoria.

[@jordicastellviparellada4078]

Genial el vídeo, superinteressant les reflexions

[@claudiallobera]

Merci🥰😍🤗

[@pedrosalas3757]

Tú usas masking fluid?

[@huskerdoggo2066]

Los relojes cucú de la selva negra alemana son hechos a mano a día de hoy y valen una fortuna.

[@luisarangorayme947]

Saludos claudia. Y muchas bendiciones me encanta tus videos. Pese a que haya diferencias con villaran. Me encataria que organizaces. Concursos. De acuarela de manera virtual

[@claudiallobera]

Gracias! No es mala idea lo de los concursos, hace tiempo lo había pensado, pero ahora lo primero es sacar adelante y abrir la Escuela de Acuarela😊 y después tal vez podría incorporar lo de los concursos😍🥰

[@Carla48435]

Madre mía, elegí estudiar educación infantil, aunque me interesaba cero la profesión, solo porque sabía que no se podría informatizar y quedarme en los próximos 35 años son trabajo. Estuve apunto de irme a hacer diseño gráfico y me siento muy tranquila de haber elegido algo que no podrá ser sustituido por máquinas :D Sobre el tema del vídeo, yo anularía el premio o primer puesto a esa persona. O si hubiera un segundo premio que se de por ganador esa persona ;)

[@lucaspedrajas5622]

exacto ... ese tipo de trabajos van a tardar bastante en automatizarse .... ahora mismo los trabajos que más peligran son los que solo necesitas un ordenador para llevarlos a cabo

[@harrysanchez3778]

Hola Claudia primeramente bienvenida nuevamente y me alegra verte recargada, para mí el arte manual es único e irrepetible porque lo identifico por su caligrafía que la IA jamás lo hará venga la APP que sea y creo que lo sabes el cerebro del ser humano es más rápido y creativo la IA jamás tendrá el alma donde el artista derrama y expande el pigmento en su obra. Saludos brujilla.

[@claudiallobera]

Gracias por tu aportación! Un saludo😄🤗😍

[@nadiaisabelherreraibarra8461]

No es arte, Es diabólico!

[@Cristina-vl7iv]

yo le llamaría arte falso, ya que esta hecho por una I.A y no por un ser humano :)

[@RUBENPRIEGO]

Madre mía! He parado el vídeo en el minuto 3 para abrir un debate aquí en casa. Yo opino que donde esté el esfuerzo,el trazo,la pasión y el arte digital que se quite el arte artificial. Para mí no tiene comparación. Después hemos terminado de ver el súper pedazo de vídeo!

[@claudiallobera]

Bien dicho! Muchas gracias🥰😍😍🤗

[@samuelperez9362]

UNA BUENA COMPOSICIÓN ORIGINAL Y PERSONAL,CREADA POR EL CEREBRO DEL ARTISTA ,NO LO PUEDE SUPERAR UNA INTELIGENCIA ARTIFICIAL, NADA IGUALA LOS SENTIMIENTOS Y LA VISIÓN SUBJETIVA DE UNA OBRA HECHA POR LAS MANOS HUMANAS.

[@claudiallobera]

Gracias por tu comentario!🤗🥰

[@maxigarcia1116]

Qe razon tienes

[@jorgeluisparedesperez1709]

Creo que las IA han llegado para que el arte tradicional tome mas valor

[@Yasmina-Ivette]

Ay no sé. A mi estas cosas me preocupan. Sé está deshumanizando todo. Y al final el arte solo lo podemos disfrutas los seres humanos. Un besote, Artistaza 🙂

[@normal-man7041]

los libros digitales y los fisicos coexisten, la fotografia evoluciono junto con las herramientas como photoshop, el cine integro el cgi. Las IA y los artistas pueden coexistir, de hecho es una muy buena herramienta para encaminar y canalizar mejor NUESTRA creatividad, que es lo unico que una IA nunca tendra.

[@elgusart9462]

“Arte artificial “ me parece una definición estupenda.

[@alfredogerolamouchuyavizar5223]

El ser humano se complica demasiado la vida por su insatisfacción, lo malo es que su insatisfacción lo lleva ha atentar contra su propia esencia!🤔 Saludos Claudia ❤️

[@maykarte]

Me encantan tus vídeos. Este está genial pero me preocupa mucho el tema. Me temo que empresas ,editoriales, etc se van a conformar con el trabajo de las IA porque es más barato y muy asequible. Con lo cual los creadores lo vamos a tener muy crudo

[@claudiallobera]

Si, habrá que ir viendo cómo evoluciona... Gracias por tu aportación! 🤗😍

[@christinasvensson1995]

Señores, creo que la diferencia entre la música artificial y la pintura artificial es la misma que entre una mujer viva y una mujer de goma.😁 Saludos cordiales desde Suecia❤

[@claudioenriquemachadobanch5749]

El gran problema es que a algunos les da lo mismo una u otra...

[@jhonnyaguilar1128]

Me gusta tu canal ❤️

[@jorgesantiago1155]

Por el contrario, el arte nunca desaparecerá, porque los actuales pintores harán obras que lleven movimiento pero no artificial sino análoga, de tal forma que una pintura no será necesario incluirla en Inteligencia Artificial para observar los movimientos; ésta técnica se usa en combinando los colores; ahora en éste plano ya no existirán los colores fríos o calientes, de tal forma que entre ellos jugarán el movimiento de una obra. Soy artista plástico y éste es el futuro que nos espera.

[@mariocarpio8389]

Al menos, aún las máquinas no tienen conciencia de lo que hacen.

[@Yasmina-Ivette]

Pues hasta eso se está discutiendo ya 😔

[@martinnivarnolasco4812]

Tu comentarios alrededor de el minuto 8 y adelante me llevó a realizar otro comentario. Primero, el Arte Artificial, (validando ya el nombre sugerido por ti) llegó para quedarse, no importa cuantos resistamos los humanos, ya las IA, van a imponer todo lo que salga de ellas, es la nueva era en la historia humana. Y segundo, en cuanto a lo que siente un humano al crear algo con IA, si, se puede sentir. Yo lo e vivido. Las frustraciones que sentí en un principio se volvieron es grandes emociones cuando ya fui dominando la situación y ya me fueron apareciendo verdaderas obras artes según "yo!.

[@adbeelkarin]

Shira es arte definitivamente nyo!

[@noraaliciagonzalezlopez1044]

En lo personal ami me gusta que la industria materialice el arte en manera digital, por que eso hace ver que ya todo lo que esté hecho de manera dijiste se pueda bajar de internet, lo que conlleva a quien de verdad haga sus obras a mano y con un tiempo determianado subirá de precio, puesto que lo manual siempre ha sido más cario y superado por mucho a lo que las máquinas hacen, lo mental y lo manual siempre será esquisito a la vista, y provoca emociones, que una imagen impresa hará. Así sea arte digital, todos sabemos que aunque sea un proceso de bínubo y tiempo es más materializado a un aprendizaje matemático muy detallado, que habla de algoritmos complicados, que seamos realistas aunque sea arte y claro no se pone a debate, lo hecho a mano con pigmentos, tiempo e imaginación siempre se llevará el crédito mayor.

[@claudiallobera]

Muchas gracias por tu comentario y gran aportación🤗🥰

[@aliriovaldivieso8039]

El arte se refiere a la aplicación de una técnica para representar la realidad modificada o no, también hay artistas que crean imaginandose personajes u objetos en situaciones originales, pero ojo hay artistas que no son creativos, hay creativos que no son artistas y habemos artistas creativos estos últimos son personas que se imaginan y realizan sus obras de arte, la inteligencia artificial realiza el trabajo del artista no creativo en menos tiempo y con alta calidad en el estilo y tendencia que se le pida a los creativos nos ahorra el trabajo artístico (ojo estoy hablando del arte digital) todo este proceso digital que después se imprime en papel lienzo o se utiliza para impresiones litográficas o poster, una maquina con inteligencia artificial ¿puede crear? Si pero debe haber un porque de la creación, debe haber un concepto, nadie crea por crear, ¿o me equivoco? toda creación tiene un propósito lo único que no tiene proposito es la vida, solo hay que vivirla, postdata: tú eres Artista porque pintas paisajes y lo haces muy bien.

[@claudiallobera]

Muchas gracias por tu aportación😍😍🤗

[@luisarangorayme947]

Mi opinion sobre la ia es. Mas que un recurso como lo es la fotografia o Photoshop etc la diferencia esta. En que la ia. Es solo un generador de imagenes que. Se basa en muchas de las tantas. Imagene que se encuentra en la web no hay mejor que pintar manualmete abrazos bendicioes desde Perú

[@claudiallobera]

Muchas gracias, un abrazo!🤗🥰

[@maxigarcia1116]

Estoy de acuerdo en qe especifiquen qe tipo de arte es

[@edgarspidermann.]

F creo que es cuestión de tiempo para que alguien cree un robot que haga lleve a lo físico el arte que haga la aplicación

[@Apopheniomind]

Claudia: "No habrán vínculos reales.... No exclusivo... Una cosa gravísima.... Menos Roqueza interior... Menos felicidad ...ansiedad......" 2 segundos más tarde... "Nada es bueno o malo" yo: 😕🤔😕

[@mariacarrenobonachela4405]

Artificial si que lo es, ¿arte? Pues no lo considero arte porque no le cuesta trabajo realizar algo que le dan ya hecho y encima pudiendo escoger.

[@osmerestelamunoz7644]

No es arte

[@carlosciprianovila3194]

Saludos...personalmente creo que el Arte está por encima de las herramientas...ademas el Arte es algo tan singular que su definicion es algo que centenas de pensadores han intentado definir sin un resultado solido y objectivo

[@claudiallobera]

Totalmente cierto😊😊

[@luisgonzalez6983]

Creo que la tecnologia esta invadiendo el arte con programas que alteran lo real. Estos son programas preconsevidos que interpretan realidades segun lo que el usuario quiera, es como sacar una fotografia con el celular uno enfoca y aprieta el boton lo demas lo hace el programa, ahi no hsy creacion, ni refleja la intencion fotografica. Lo veo mas un trabajo grafico que puede o no gustar, pero arte creo que no. El arte, siendo un afivionado, es algo puro que nace de la creacion propia. Los paisajistas hacemos una representacion pictorica de la naturalezs con colores imaginarios contrastantes que hacen una escena dramitica, sensual, romantica, alegre segun sea el sentimiento del autor. La inteligencia artificial es como lo dice artificial y sin sentimiento que es propio de los seres humanos.

[@claudiallobera]

Muy cierto, gracias por tu aportación😊🤗😍

[@lizziequinteros5577]

En realidad el problema de la IA en la ilustración es la perdida de requerimiento de trabajo remunerado.

[@TheUtuado]

Yo copio obras de arte. Alguien me dijo que yo simplemente copiadora, aunque tambien hago las mias propias en escala menor.

[@claudiallobera]

Si también creas tus obras, entonces eres artista también 😊😍

[@babyperez9281]

Este mundo cada vez está peor,pero lo peor esque sigan las masas sin más,nada como una obra hecha a mano🙌🏻🙌🏻

[@maribelarte_mosaics]

Y el que te dijo que no eres artista ¿Trabaja el arte en su variedad de medios?

[@rodrigoaguilera5467]

La inteligencia artificial nunca podrá hacer transparencias veladuras

[@claudioenriquemachadobanch5749]

Tal vez sí. Lo que no hará será crearlas concientemente como lo haría un artista

[@Adolphe-LeBon]

Lo único que tengo que decir de este tema es que yo siempre he rechazado la expresión *INTELIGENCIA ARTIFICIAL. "Artificial", sí. "Inteligencia", ¡NO! 🤬 Estas obras están realizadas con "programas de ordenador", y punto.😡 La inteligencia es otra cosa.

[@leokriss1591]

De acuerdo contigo!

[@Adolphe-LeBon]

@@leokriss1591 👍👍👍

[@Apopheniomind]

Le podrían llamar R2 de Artificial Art 2*(art) ... Como R2D2 xd

[@maximuz7375]

Esta IA lo hace mejor que Cattelan 🤣😂😂🤣. Bienvenido el iA-rte

[@gundemarogundemarootravez4919]

¿Pero qué carajo va a ser esto arte?

[@realizacionkreativa3803]

Holas. Según mi opinión no es Arte, es diseño, es mera técnica sin emoción ni sentimientos, conceptos que para mí constituyen la diferencia, y fundamentalmente la INTENCIÓN detras de tu trabajo, que debiera contener elementos reflexivos, contemplativos, y contexto a tu discurso, creo que por más que le pongas comandos a la IA no puede acceder a tu mente ni corazón que es donde esta el Arte . A un artista no lo motivan comandos o directrices, en el diseño si, o al menos mucho más y no hay complicaciones éticas, digamos. Con respecto a los artistas "pintores" creo que son más profesionales desde el punto de vista de la técnica en su area especifica, es decir deberian poder realizar una obra pictorica no importa su estilo, en cambio los artistas sin apellido por lo general son más experimentales y creativos desde su interioridad, más allá de que el pintor ponga su impronta, su gesto, en su trabajo. Entonces al artista sin apellido no le puedes pedir desarrollo específico, como téc. pic., ya que en su propia busqueda va hacia diferentes materialidades y constructos, no obstante en ambos casos se trata de artistas. Mi opinión. Saludos Australes Claudia, gracias por tu magia ; )

[@claudiallobera]

Muchas gracias por tu aportación! Un saludo🤗😍

[@jianborsani30]

Jamas llamare arte ni mucho menos artista a quien use una IA.

[@suenosbarbaros6338]

Loable la sensatez con la que se expuso un tema del que sólo se habla a las patadas o a la defensiva. Aportes ecuanimes y una perspectiva personal que expone la mezquindad de la "crítica y la experticia" mediática. Saludos

[@Eddie-dt9fg]

Ya hay gente creyendose artistas solo por poner parametros en un programa de I.A.

[@adbeelkarin]

Arte artificial es muy indicado nyo!

[@luiscampelo8641]

Dónde está la.habilidad del artista ?