Caroline Fourest : le vertige réactionnaire

Le Point d'Autain n°32🎦
Caroline Fourest : le vertige réactionnaire
Retrouvez moi sur mes réseaux sociaux :
👉 Twitter / X : x.com/Clem_Autain
👉 Instagram : / clementineautain
👉 Telegram : t.me/clementin...
👉 WhatsApp : whatsapp.com/c...
👉 TikTok : / clementine_autain
👉 Facebook : www.facebook.c...
[24/09/2024] Une modification a été effectuée sur la vidéo à la minute 7. Mes propos n'étaient pas exacts au sujet de Nicolas Bedos. Je tiens à les préciser : le procès le concernant, qui a lieu fin septembre, le met en cause pour des faits d'agression sexuelle et de harcèlement sexuel et non de viol.

[@MartinCT84]

Que C. Fourest est pignon sur rue dans toutes les radios et les TV en dit long sur notre époque 😢

[@hervekazadi9222]

Le printemps 'républicain 'la bande à Manu , el Grigo la vraie gauche. .!!!!!!!@

[@celleriermarcel8974]

**ait**

[@vero-desalpes]

Comme je vous comprends. Fourrest est une vipère insatiable, réactionnaire, dangereuse, avec maintenant une voix (avec ses copains du printemps républicain sur TV macronarde) que peu de spectateurs remettent en cause. Danger public puissance xxx

[@vaporiste]

Caroline fourest , c'est madame pour laquelle on peut pas comparer la mort d'un enfant palestinien avec celle d'un enfant israëlien . Déjà tout un programme.

[@sylvainlaurent2465]

Oui ca ca craint par contre!

[@vincentbipbip1321]

je doute qu'elle ai dit ça ...j'attend que vous me fournissiez la preuve

[@EffetPlacebo111]

​@@vincentbipbip1321 on peut trouver facilement un extrait. Elle dit que la mort d'un enfant palestinien est moins grave parce qu'il n'a pas le sentiment d'avoir été trahi par l'humanité. Il est une victime collatérale et sa mort c'est un peu tant pis. L'enfant israélien c'est super grave parce que le 7 octobre était un acte terroriste Je crois avoir résumé le raisonnement lunaire de la madame

[@Julie-mo5ku]

​@@vincentbipbip1321je crois que c'est à la radio, il suffit de chercher un peu sur KZbin

[@pascalsolal]

​@@vincentbipbip1321 Voilà ce qu'elle a dit: La journaliste, interrogée sur le sujet, a récusé l’argument du « deux poids, deux mesures » concernant le conflit entre Israël et Gaza. Selon elle, « on ne peut pas comparer le fait d’avoir tué des enfants délibérément comme le Hamas, et le fait de les tuer involontairement comme Israël ». Selon elle, il est normal que les deux tragédies « n’entraînent pas la même réaction », même si, elle le répète, « un enfant qui meure, c’est toujours grave ». On voit que ses propos sont particulièrement vicieux, tordus. Ignobles. Dire que j'ai admiré cette femme.

[@patrickmasse6223]

qui peut acheter le livre de quelqu'un qui a dit à la télé que la mort d'un enfant palestinien n'était pas la même chose que la mort d'un israélien ? Donc rien d'étonnant pour elle de penser que l'alcool est une circonstance atténuante. Ce devrait surement l'être sur la route selon elle je suppose.

[@tidaliumpelo6350]

@@patrickmasse6223 caricature !

[@user-li7hn4zr7s]

Oui, c'est vrai : Fourest est une caricature d'elle-même, tellement elle est pitoyable !

[@francoisquartesan3195]

@@tidaliumpelo6350🤡🤡

[@tidaliumpelo6350]

@@user-li7hn4zr7s Et là, vous croyez avoir dit quelque chose ?

[@patrickmasse6223]

@@tidaliumpelo6350 Qui est la caricature? ce que j'ai écrit qui est pourtant tout à fait vrai. Tout le monde l'a entendu le dire et il suffit de chercher rapidement pour en trouver un vidéo. Ou est ce elle la caricature pure et dure de la débilité pour simplement faire entrer dans ses croyances radicales et extrémistes le monde qu'elle voudrait créer ?

[@djynko3282]

Metoo est une véritable révolution, salutaire, indispensable et je veux que ce mouvement perdure. Seulement pour que ce soit le cas il faut éviter les dérives intrinsèques à chaque mouvement sociétal d'ampleur. Elle ne dit rien d autres. En quoi est ce condamnable que de dire que pour que Metoo perdure il faut faire attention aux fausses qui existent aussi ? Vous avez oublié le procès d'Outreau ? Vous avez oublié l'acharnement sur Dominique Baudis ? Ceci n est qu un exemple. Pourquoi la nuance est important ?

[@lavrentiskolem8577]

C'est une véritable révolution au sens où celle de 89 a accouché de la Terreur.

[@milocassadine223]

Je suis souvent en désaccord avec Caroline Fourest, je n'ai pas lu le bouquin, je n'ai rien à en dire, mais sachant le temps que prend l'écriture et les délais de "fabrication" d'un livre, peut-on la soupçonner de préméditation et d'avoir choisi un timing qui colle avec les affaires actuelles... ?

[@Shakutoyogiri]

Quel courage d’avoir lu ce torchon pour en rendre compte. Mais quel désespoir de le trouver en tête des ventes.

[@murphypeter3264]

donc vous êtes pour que l'on fasse la critique d'un livre sans le lire ?? comment en rendre compte sans l'avoir lu ? ce que dit clémentine, c'est son interprétation de ce qu'elle a lu

[@Orianne_G]

​@@murphypeter3264c'est fatigant les gens qui commentent en faisant semblant de ne pas comprendre et donc essaient de faire passer leur interlocuteur.ice pour un.e imbécile. Ce n'est pas ce qu'il ou elle dit, "pour en rendre compte" est accessoire ici, ce qui est important c'est "quel courage d'avoir lu ce torchon", sous-entendu qu'iel ne se serait pas infligé ça. Enfin c'est comme ça que je l'ai compris.

[@murphypeter3264]

@@Orianne_G mais comment juger un livre de torchon sans l'avoir lu ? toute la question est bien là

[@bebel2872]

Tiens un lfi avec le niveau delogu

[@murphypeter3264]

@@bebel2872 ne soyez pas condescendant avec @Orianne_G

[@moutserge]

Il existe en effet à minima deux gauches comme il existe de la même manière deux droites et que tous ces différences tendances semblent irréconciliables. Mais lorsque j'écoute ici Clémentine Autain, il est évident que certaines personnalités politiques entretiennent ou cultivent cette inconciliabilité. Je n'ai pas lu le livre de Caroline Fourest ( pour qui je n'ai ni de sympathie particulière, ni d'animosité exacerbée), ce qui me donne ici une certaine hauteur de vue et neutralité dans la façon d'analyser les différents point de vue. Donc !... une fois dit cela, je vais analyser ce que nous dit Clémentine Autain puisque Caroline Fourest n'est pas là pour se défendre et que je n'ai ni l'envie d'être son porte-parole, ni la prétention de croire qu'elle ait besoin de moi pour la défendre. Premier élément : nous avons tous le droit d'avoir notre propre jugement et notre propre avis (y compris lorsqu'il va à l'encontre de la doxa dominante) et de l'exprimer sans que l'on nous tombe dessus en nous inondant comme souvent de poncifs et autres éléments de langage basés non pas sur une réflexion profonde, mais juste fabriqué par sa grille de lecture idéologique. Deuxième élément : ce que reproche Clémentine Autain à Fourest, Caroline Fourest pourrait tout aussi bien formuler les mêmes reproches à Autain. Troisième élément : je trouve dommage que l'on se serve d'un phénomène merveilleux tel que metoo pour en faire un projet politique ou le mettre à son service. Si libérer la parole des femmes est une bonne chose, faire de cette parole une vérité absolue qu'il serait impossible de remettre en question, est une autre chose et un danger que l'on ne peut écarter d'un revers de main. Comme toujours, il existe différents mouvements se disant représenter certaines minorités, ici les néoféministes, pour s'emparer d'un phénomène comme metoo pour le mettre non plus au service des personnes concernées, mais au service de leur combat politique. Ce n'est plus l'égalité entre les sexes qui autrefois été l'essentiel du combat féministe, mais une arme contre la masculinité, l'homme blanc de plus de 50 ans et son patriarcat qui devient leur combat ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas en effet s'y pencher ; mais encore une fois avec une certaine lucidité et objectivité qui fait hélas défaut chez nos néoféministes. Lorsque Clémentine Autain parle du "deux poids deux mesures", qu'elle aurait trouvé dans l'ouvrage de Caroline Fourest ; je puis vous certifier que ce même deux poids deux mesures existe également dans "sa gauche". En cherchant bien, avec une grande honnêteté intellectuelle - qui visiblement lui fait défaut -, elle pourrait le trouver sans grande difficulté et faire, elle aussi, son méaculpa. Mais lorsque l'idéologie et la politique s'empare de vous, alors d'une part, c'est votre honnêteté intellectuelle qui vous fait défaut et d'autre part, vous perdez tout esprit d'analyse objectif. Ce qui est important, c'est pas ce que dit Caroline Fourest ou ici Clémentine Autain, ni même votre camp politique, mais votre propre opinion. On voit bien que lorsque seul le prisme idéologique prend le pas sur votre esprit d'analyse libérer de toute pollution idéologisée alors arrivent les incohérences, les contradictions, les compromissions les plus évidentes que rien ne vous feront reculer ; quitte à vous ridiculiser, à vous mettre dans l'embarras le pus inconfortable : seul le message que l'on veut vous faire passer est important, bien plus que votre propre intégrité et dignité. À présent, je puis vous dire que tout ce que cette vidéo a réussi à éveiller chez moi, c'est ma curiosité intellectuelle qui consiste donc d'acheter l'ouvrage de Caroline Fourest pour me faire ma propre analyse et ainsi me forger ma propre opinion. j'attends de ce que vient de dire Clémentine Autain, et de ce qu'aura écrit Caroline Fourest, arguments contre contre-arguments d'en tirer mes propres enseignements et non que l'on me dicte ce que je dois penser et dire. Si vous ne faites pas ce travail élémentaire que devrait faire tout esprit libre, et que vous vous contentez d'une paresse intellectuelle et d'un confort d'un non-travail d'analyse pour mettre ce que vous croyez être votre propre avis alors c'est que vous êtes sous l'emprise d'un gourou et son idéologie ou d'une couleur politique qui vous sclérose mais ne vous libère certainement pas dans le choix de votre propre opinion vous êtes alors un suiveur.

[@filomene9251]

Je ne sais que penser de ça. En plein divorce un très proche a été accusé par sa femme d'attouchement sur ses filles. La juge a constaté un mensonge de la part de sa femme. Le mal était fait et il s'est suicidé après 10 ans de souffrance. Je reste prudente et ne crie pas avec la meute ni d'un côté ni de l'autre.

[@audreykarelita]

il s'est peut-être suicidé mais ça ne veux pas dire qu'il est innocent

[@GuyNOIRIEL]

@@audreykarelita Elle dit : "Le juge a constaté un mensonge de la part de sa femme" et c'est une femme qui vous le dit. Eh oui cela existe. Quand Caroline Fourest remet en cause : "Je te crois". Elle a raison. On ne peut pas dire la parole d'évangile est celle de la femme parce qu'elle une femme sans écouter la défense. Et ce n'est pas une question de sexisme, c'est valable pour n'importe quelle affaire.

[@jacquesvingtras588]

Franchement lire ce livre c’est un épreuve que je ne m’infligerais pas . L’autrice était un indice suffisant pour ne pas acheter ce machin .

[@gallermaez]

ça c'est de l'ouverture d'esprit !

[@marieheckmann5384]

​@@gallermaezNon, c'est de la lucidité et du refus d'être instrumentalisé au service d'un état génocidaire et d'une doctrine néolibérale.

[@jacquesvingtras588]

@@gallermaez Quand tu vois une boîte de maroilles, tu t’attends pas à y manger des fraises.

[@IA_Information_Paris]

c'est la lutte finale, hahahahahaha lol !!

[@annecastelein8986]

Enfin une réaction.! Merci madame

[@simondyassa3370]

Bravo et merci pour cette analyse complete

[@ktrxxrtk3707]

👉 degage femeIIe bIanche fachiste ✊🧕🇱🇾

[@tns189]

Mensonges, raccourcis faciles. Caroline Fourest défend Metoo, c'est les excès de Metoo qu'elle combat. Une critique constructive venant du camp féministe vaut mieux qu'une critique acerbe du camp pour le coup réellement reactionnaire. Interroger Metoo permet de dépasser ses angles morts. Caroline Fourest précise bien qu'elle préfère vivre à l'époque Metoo qu'avant Metoo. En tant que femme, Caroline Fourest a subi la misogynie et en tant que lesbienne, la lesbophobie au prix de se faire tabasser par des fascistes. Elle a été la première à dénoncer les viols de Tarik Ramadan, récemment condamné car là, il y avait des preuves réelles. Les féministes partisantes du "je te crois absolu" ne l'ont pas soutenue à cette époque. Au fond Caroline Fourest dit juste que le "je t'écoute pouvant aller vers le je te crois s'il y a des preuves" vaut mieux qu'un "je te crois absolu".

[@guillemettefouletier809]

pas merci à vous CM qui présentez une vision fort déformée de ce livre." j'écoute" et un premier pas ; "je te cros" ne peut venir qu'après vérifications . CF parle de "personnes" et non pas que d'hommes . et parmi ses exemples il y a ceux de 2 femmes ....

[@miltosthomaides4104]

Mes respect et admiration à Caroline Fourest ! La preuve par Me Autain des liens entre islamisme et islamogauchisme et wokisme.

[@pascalschark7875]

Caroline Fourest n'est ce pas cette dame qui a été prise en flagrant délit de mensonge chez Ruquier qui, de ce fait, avait déclaré qu'il ne l'inviterait plus dans ses émissions ?

[@damienlejeune-flambard-yq1zq]

Elle n'avait pas menti ...Informez vous au lieu de dire n'importe quoi ...

[@pascalschark7875]

@@damienlejeune-flambard-yq1zq Elle a menti ici comme en bien d'autres circonstances en prétendant avoir gagné son procès en appel. Or cet appel qu'elle a fini par gagner n'a été examiné que plus tard. . Elle mentait et Ruquier l'a bien compris puisqu'il a présenté ses excuses aux téléspectateurs et à déclaré qu'elle ne serait plus invitée dans ses émissions. La scène est disponible sur KZbin. Informez-vous plus sérieusement avant d'apporter la contradiction.

[@damienlejeune-flambard-yq1zq]

@@pascalschark7875 Vous êtes contradictoire ,vous affirmé que Madame Fourest a bien gagné son procès en appel mais même temps qu'elle a menti...Si la partie adverse a préféré verser 4000€ à Madame Fourest plutôt que plaidé sa cause devant la cour d'appel c'est que la plaignante et son conseil ont compris qu'elle et il allaient perdre le procès CQFD...Bien à vous

[@damienlejeune-flambard-yq1zq]

@@pascalschark7875Si l'avis d'un présentateur TV est pour vous supérieur à celui de juriste ...C'est votre choix pas le mien bien à vous ...

[@pascalschark7875]

@@damienlejeune-flambard-yq1zq Un mensonge ne dépend pas de la vérification ultérieure du fait qu'il prétend réel au moment où il est prononcé. Madame Fourest est une menteuse. Les services juridiques de la chaîne de télévision ont vérifié que Madame Fourest avait effectivement menti, sinon elle n'aurait pas manqué d'attaquer la chaîne et Ruquier en diffamation. L'a telle fait ? (Seriez-vous juriste chez Mamanmadi ?)

[@AliRezali-z5f]

J’ai du mal à l’écouter, elle me donne envie de vomir ,je parle de Caroline F .🤮

[@IA_Information_Paris]

c'est la lutte finale, hahahahahaha lol !!

[@val_ist]

2013, Clémentine Autain face à Élisabeth Autain: 'je ne crois pas qu'il y a une menace terroriste en France' 2015, 138 morts et 416 blessés lors des attentats du Bataclan et du stade de France revendiqués par Daesh. On apprécie la clairevoyance de Mme Autain sur l'état de la société française...

[@sebastienz1]

Ce livre sort en ce septembre 2024 et aucun des journaliste qui reçoit son auteur ne remet en question son contenu à la hauteur des dommages qu’il va engendrer. Elle présente, défend son objet de promotion sur de nombreux plateaux dont beaucoup sont le service public. Face à ces chroniqueurs il n’y aura que la voix d’une auditrice de France Inter pour poser le mal aise: “J’ai l’impression que ce matin on discrédite toute la parole des femmes” “Ce que j’observe c’est encore beaucoup de femmes qui se taisent.” A la suite de quoi CF , sur un autre plateau , exprimera être sorti en pleurs de son passage radiophonique. Etcétéra etcétéra. C’est affligeant.

[@grogneux]

Je préfère vous entendre sur ces sujets où vous êtes très compétente plutôt que les fois où vous êtes invitée sur les plateaux pour taper sur Mélenchon et LFI, et où vous vous laissez à y aller sans souci. Dites-vous bien que, les fois où les journalistes vous laissent dérouler (ou vous poussent à dérouler) ces critiques en public, c'est pour pouvoir ensuite titrer en défaveur de la gauche. Et ce sont les mêmes journalistes qui laissent dérouler Caroline Fourest, pour les exactes mêmes raisons. Ne vous laissez plus prendre, ou n'utilisez plus, les moyens dont vous vous désolez pour Fourest.

[@TheMcastagna]

Malheureusement, je crains qu'elle ne sache très bien ce qu'elle fait lorsqu'elle "tape sur Mélenchon et LFI. 2027 tout est là!

[@georgiosfaraklas8555]

L'omerta propre aux anciens partis communistes (laver son linge sale en famille) n'est pas une bonne politique. Quand Staline est tombé, tous ceux qui avaient refusé de le critiquer "pour ne pas apporter de l'eau au moulin de la réaction" se sont rendus compte qu'ils avaient travaillé pour lui et, donc, contre leurs propres fins...

[@thierrydubois9324]

​@@TheMcastagnac'est réaliste. Hélas.

[@thierrydubois9324]

​@@TheMcastagnaHélas, elle commet une grave erreur en espérant pouvoir effacer l'influence des Melenchonistes sur la gauche.

[@Miiiiiiiiiiiiiiiii]

...pas mieux dit!

[@michelle.n1905]

Difficile de comprendre que les journalistes ne lui parlent pas des réponses de mediapart a ses mensonges.

[@jean-louishoron8526]

Chère Clémentine, rien d'étonnant dans la posture de caroline fourest, son parcours ces dernières années, dix ans, depuis notamment le fameux printemps républicain, témoigne de son attachement aux valeurs les plus conservatrices, en utilisant les termes et en empruntant les thèmes de l'extrême. Cette femme ne peut donc pas se prétendre féministe, ni de gôche, encore moins de gauche et du camp de l'émancipation.

[@IA_Information_Paris]

c'est la lutte finale, hahahahahaha lol !!

[@gillessalermo6470]

Il y a un truc que je comprends pas. Faut m'expliquer. Cette Fourest combat par exemple, l'islamisme. L'islam dit que le témoignage de 2 femmes vaut celui d'un homme et qu'on doit frapper celle dont on craint la désobéissance. Donc en terme logique : Femme qui s'appelle Fourest combat idéologie qui soumet les femmes. Comment on en arrive à : cette femme est réactionnaire ? Qu'est ce qu'elle a dit de réactionnaire ? Est ce qu'elle est contre l'avortement, contre le mariage gay, contre la libre circulation des biens et des personnes ? Contre la laicité ? Quelle position on peut lui prêter pour dire qu'elle est réactionnaire ? C'est une vrai question, j'ai écouté deux interview d'elle, et dans aucune d'elle j'ai pus voir un discours réactionnaire. J'sais pas dite moi...

[@kuronotako]

Vous n'avez pas regardé la vidéo ? Autain en parle en détail pendant plus d'un quart d'heure. Par exemple en conclusion, elle dit: _[...] elle base ce récit, qui est un récit politique contre metoo en réalité, en se donnant une apparence d'être pour le mouvement. C'est là où c'est pernicieux, pervers, douloureux de l'entendre, surtout quand on sait que c'est en tête des ventes on se dit qu'il y a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond._ Il ne suffit pas de donner un petit gage de féminisme que les braves gens comme vous pourront ensuite citer comme certificat de bonnes mœurs. Fourest a pris un méchant virage réac depuis une dizaine d'années, notamment avec une attitude férocement anti-musulmane qui l'a amenée à monter une campagne délirante contre Corbyn il y a 10 ans et tenir plus récemment des propos lamentables sur la guerre à Gaza. On peut maintenant rajouter à sa vision dévoyée de la laïcité une perception bien confuse du féminisme.

[@gillessalermo6470]

@@kuronotako Donc, si je résume ce que vous dites : 1 - Autain dit en substance :"le livre est contre meetoo contrairement à ce que dis l'autrice, il y a une intention perverse, si Fourest vends des livres, c'est mal" 2 - Je prends pour "certificat de bonnes moeurs" la revendication feminste. 3 - La preuve de son engagement 'réac' est son attitude anti-musulmane. 4 - Elle tient des propos lamentable contre Gaza. En premiers lieu, ce qu'Autain fais ici(dans l'extrait que tu as pris), c'est un procés d'intention, un sophisme, donc inintéressant. Je pourrais aussi dire que votre intervention a pour objet de créer un sectarisme politique, c'est à dire, de décider qui est de bonne fois et qui est infréquentable. Mais je ne vais pas le dire, parce que préjuger de votre intention à travers ce que vous dites, c'est empoisonner la discussion. La bonne pratique, c'est de partir du principe que la personne est de bonne foie jusqu'à preuve du contraire sans préjuger de ses motifs, ce que je vais ici faire avec vous. Les 'moeurs' de Caroline Fourest m'importe peu. Elle pourrait être propriétaire d'un bordel ou un agent israélien, peut m'importe. Je n'ai pas bien compris ton point 'anti-musulman', est ce que tu parle des musulmans ou de l'islam. Parce que, si elle est contre l'islam c'est normal .Quand on est pour les droits de l'homme et pour le régime démocratique ,alors on est contre cette idéologie terrible vu ce qu'elle contient dans ces textes fondateurs. Par contre, si elle est contre les musulmans, c'est à dire, contre des personnes en raison de leurs religions, ça serait une mauvaise chose, on pourrait la qualifier dans ce cas de raciste(mot valise, mais on se comprend). Tu finis en disant qu'elle tient des propos lamentables sur Gaza. Pourquoi tu ne commence pas par là. Elle a dit quelque chose de vraiment grave ? Si oui, tu aurais pu te passer du reste de ta réponse. Moi, je me base sur ce que je sais d'elle. Ce que je sais c'est :"qu'elle est contre l'islam, féministe, pour meetoo, contre les abus de meetoo". Selon ces informations, ça la place à gauche sur l'échiquier politique. Et c'est tout. Cela ne veux pas dire que je la soutient, ou pas. J'ai lu une partie de son livre, et j'ai trouvé ça idiot, mais pas réactionnaire. J'ai pas pu terminer d'ailleurs à cause de ça.

[@kuronotako]

@@gillessalermo6470 1) Il n'y a aucun procès d'intention. Autain cite des cas précis où Fourest dit des choses factuellement fausses ou présente ses opinions subjectives comme des faits. Vous pouvez vérifier à 4:39 (Rey-Salmon), 5:32 (Maalouf), 6:07 (Quattenens), 6:52 (Bedos), 8:52 (manque d'objectivité), 11:00 (jugements de valeur), 13:56 et 14:09 (Godrèche), 16:57 (accusations contre Médiapart). C'est d'ailleurs un travers constant de Fourest que de broder ou d'inventer des éléments pour étayer ses positions. 2) vous jouez sur les mots. Le fait que Fourest ait fait des déclarations anti-islam qui vont dans le sens du féminisme ne l'exonère pas d'autres prises de position réactionnaires sur metoo, de la même façon que son passé d'adversaire du FN ne justifie pas sa chasse aux islamo-gauchistes dont se régale toute la fachosphère. 3) C'est vous qui avez amené l'islam sur la table, dès la deuxième ligne, et ce n'est pas à vous de définir ce que doit contenir ma réponse. La déclaration de Fourest sur Gaza s'inscrit dans un parcours de critique laïcarde exclusivement centrée sur l'Islam qui remonte à une bonne dizaine d'années, et dérape régulièrement vers la xénophobie. J'ai pris comme exemple la campagne acharnée de dénigrement contre Corbyn. Elle l'a dépeint comme un suppôt du terrorisme malgré plusieurs exercices de vérification des faits (par Le Monde et Arrêt sur Images, notamment) qui montraient l'étendue de sa mauvaise foi et la grande fragilité de ses arguments. 4) à quoi bon venir poser des questions si bous avez déjà les réponses ? Encore une fois, il suffit d'écouter Autain. Elle donne des exemple précis du manque de rigueur de Fourest et de son peu de respect pour les faits. L'obsession de Fourest contre l'Islam alliée à son passé d'adversaire farouche du FN en fait une coqueluche de la fachosphère : "vous voyez, même les pires gauchistes disent la même chose que nous...". Si le but c'est de propager la même idée, mais appliquée au féminisme plutôt qu'à l'islam, libre à vous, mais pas la peine de venir faire le faux candide.

[@gillessalermo6470]

@@kuronotako Faites un effort, je demande si elle est réactionnaire, pas si elle est digne de confiance. J'ai compris qu'elle ne l'était pas durant les première pages de son livre débile. Laissez moi en dehors de votre guerre contre les "facho". J'ai posé une question précise :"Est-elle réactionnaire ?".Je vais quand même répondre point par point. 1 - J'ai précisé parler de l'extrait pris, celui ci EST un procés d'intention. Je vous le remet:"ce récit, qui est un récit politique contre metoo en réalité" Autain explique les intentions de Fourest, à savoir "être contre meetoo". Je sais pas quoi vous dire d'autre. 2 - AAAHHH on y est ! Quels prises de position réactionnaire ? S'il vous plait ? Por favor ? Sources ? 3 - J'ai posé une question("pourquoi ?"), je n'ai rien "défini" que vous puissiez ou non écrire, ou peut être que je ne sais pas écrire. Sinon, pour le reste bah... Source. Ensuite, j'ai effectivement amené l'Islam sur la table pour une bonne raison. C'est tout ce que j'avais comme information sur la personne, et c'est toujours le cas, c'est quand même dommage après 15 paragraphes de chaque coté. Enfin, on attend toujours la déclaration en question, peut être qu'elle existe, mais c'est vous qui l'affirmez, pas moi, encore une fois, source. Mon propos de départ se rapporte à son appartenance ou son positionnement réactionnaire. Son livre, si le reste est comme dans les 100 premières pages(et je suspecte qu'il l'est), est débile. Je ne la défends pas. Je l'ai déjà dit, s'il vous plait, par respect, lisez moi ou ignorez moi. 4 - Bah, oui, j'ai demandé pourquoi elle est réactionnaire, j'ai rien eu du tout. Que des accusations non sourcés. "Si le but c'est de propager la même idée, mais appliquée au féminisme plutôt qu'à l'islam, libre à vous, mais pas la peine de venir faire le faux candide." Encore un procès d'intention. Tant pis, j'aurais essayé. Si vous tenez tant que ça à vaincre la "fachosphère"(quoi que ça veuille dire dans votre esprit), affirmation -> source.

[@kuronotako]

@@gillessalermo6470 La longue liste des cas d'accusations banalisés par Fourest est un cas d'école de discours réactionnaire. Il suffit d'écouter n'importe laquelle des interviews où elle vend son bouquin. Et vous n'aurez aucun mal à constater que son discours est conforme à ce qu'en dit Autain. Fourest part du cas de son amie Rey-Salmon et extrapole à l'ensemble du mouvement, en prétendant que les accusations sans fondement sont légion et qu'elles ruinent la vie de tout un tas de gens, quand elles ne les poussent pas au suicide. Mais tout ce qu'elle évoque en dehors des affaires médiatisées au niveau national (qu'elle interprète de manière tendancieuse), c'est trois amis à elle dans le milieu du cinéma. Pas vraiment de quoi établir un fait social qu'on pourrait opposer aux agressions sexuelles, qui se portent plutôt bien si on en croit les statistiques policières (114.000 cas signalés en 2023, dont 85% de femmes avec 75% des agressions hors du cadre familial, sans compter toutes les victimes qui gardent le silence). Le discours "Metoo c'est super mais faut pas exagérer", c'est la la forme la plus banale de relativisme. C'est suffisant pour enchaîner sur "c'est vrai, quoi, elles nous saoulent à la fin" et "on ne peut plus rien dire dans ce pays". Sinon ça va 5 minutes, l'exigence des sources et l'inversion de la charge de la preuve. Le discours réac de Fourest vous l'avez sous le nez, et c'est à elle d'apporter la preuve de cet effet délétère massif du mouvement, sinon ça reste des racontars réac qui nourrissent le discours de beauf habituel sur les bonnes femmes hystériques, le lynchage, etc.

[@yannickbossard6902]

Placer le divorce du couple Quatennens dans cette polémique est d'une malhonnêteté vertigineuse 😮😮😮😮

[@SousMaitreFide]

On attend un débat entre vous et madame Fourest pour éclairer les réelles intentions de ce livre

[@vero-desalpes]

Avec tt mon soutien à votre prochain échange avec ce venin sur pattes....

[@StephaneD-qm1vc]

Forest est une réactionnaire pure et dure … et comme ses amis Hentoven et barbier elle a accès à tous les médias reacs comme le sont bfm et toutes les chaînes Bollore sur lesquelles elle ment à chacune de ses interventions sans aucune contradiction

[@ilovemovies725]

Non.

[@christophehardy192]

Vous semblez redouter le débat d'idées. Vos convictions sont-elles à ce point fragiles ? Votre solution à la liberté d'expression consisterait donc à museler ces personnes ainsi que les médias qui les invitent. Votre conception de la démocratie me stupéfait. En revanche, elle n'est pas très nouvelle : elle est déjà largement répandue en Russie, en Chine et en Corée 😮

[@QQUUIIXXOOTTEE]

Mais n est ce pas egalement discutable de partir du postulat que toute accusation d'agression portée par une femme doit etre prise d'avance comme justifié et fondé en vérité ? Il y a la aussi un ressenti spontané et non réfléchi qui met en doute tout travail necessairement laborieux et incomplet de la justice, qui doit apporter un faisceau de culpabilité un minimum probant. Mais c est la justice patriarcale le problème peut etre pour clementine...

[@vachtamer]

Pardon, mais c’est vraiment malhonnête comme analyse, peut-être est-ce politiquement intéressé ? Je ne sais pas, mais il m’est apparu clairement que son travail tente de nous alerter sur l’aspect mutant que peut prendre le tournant metoo dans des jugements, des accusations faites en meute, ou en tout cas avec le soutient d’une meute comme cela se passe sur les réseaux sociaux, elle a écrit son livre pour que ces dérives sectaires n’abîment justement pas le mouvement metoo.

[@guihit3315]

ou sont les meutes ?? ha oui la meute qui hurle quand on accuse : Depardieu , PPDA , Cauet , l'abbé pierre , Plaza ...... 🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫

[@tralumnar]

Fourest est une mutante qui se prétend de gauche et est à droite

[@Jondonono]

Fourest est subversif, sachez le. Le petit coup bas de autin en parlant de son compère...

[@azimuth73]

Vous avez perdu du temps avec quelqu'un qui est perdue Quelqu'un qui a fait du mensonge sa profession

[@anthony-id9qn]

Bizarrement quand je souligne le fait que madame Autin a un féminisme à géométrie variable en fonction de l'agresseur, mon message est censuré. Pourtant ce n'est que la vérité. YT et madame Autin ont visiblement un problème avec la réalité qui ne correspond pas à leur idéologie néfaste.

[@Milletoiles_Feudartifice]

Pourquoi dès qu'un intellectuel n'est pas sur votre ligne, le traitez-vous de réactionnaire ? Caroline travaille ses dossiers, contrairement à vous.

[@davidsonfunck]

Hey, Clémentine,, t'en dis, aussi, des imbécilités! Là, au bout de 1'30, t'est déjà dans le faux. Apprends les stats du ministère de la justice avant de te servir de féminisme comme tremplin politique. Ce que tu fait se nomme du populisme: arranguer les votants en jouant sur le pathos et l'émotion... Tu ments, simplement, sur les faits.

[@francisRETENO]

Dans l'affaire Quatennens, Clémentine Autain, vous n'avez pas été à la hauteur. Il faut travailler vos analyses sur les violences sexuelles car vous avez fait croire que la justice n'était pas le bon niveau de réponse. Il a été condamné, sanctionner politiquement, vous avez demandé même son éviction. Aux législatives récentes, vous lui avez reproché de se présenter. Qu'aurait il dû fallu faire ? Vous lui demandez de ne plus exister

[@loubecarut2192]

et Gérard Miller? Autain nous a fait tout gobé!!!!

[@miketa9678]

il y en a tant dont personne ne parle , il n'y a pas que les violences faites aux femmes, il y aussi celles faites aux enfants dont les cohn bendit , miterrand, lang, duhamel sont friands sans compter toutes les vermines qui se cachent derriere leurs beaux titres d'humanistes de gauche , quelle est belle la révolte des féministes a deux vitesses

[@albertlaforge9879]

Oui,je préfère et de loin les analyses de Caroline Forest que celle de Mme Autin une femme qui se dit intellectuelle mais qui est une idéologie dangereuse pour la démocratie.Avec Autin,ce sera le retour du KGB😂😂😂

[@veroniquechamparnaud4612]

@@albertlaforge9879en quoi est elle une héritière du KGB ?

[@maccoargiolas6072]

@@veroniquechamparnaud4612 L'amalgame avec le KGB en dit plus sur celui qui lance l'invective : un attachement au capitalisme autoritaire, anticommuniste primaire, tellement flippé par l'idée d'une meilleure répartition des richesses qu'il a dû voir - juré craché ! - les chars russes sur les Champs élysées en 1981.

[@caterinaleon9690]

Caroline Fourest se bat contre elle-même. Un jour elle regrettera amèrement ses prises de position.

[@sampierucorsusampierocorsu9530]

Risoc tv: voilà pourquoi vous vous battez

[@Jonathan_Venus]

​@@sampierucorsusampierocorsu9530 Encore des âneries racistes ?

[@sampierucorsusampierocorsu9530]

@@Jonathan_Venus Je sais pas si les maghrébins peuvent être raciste entre eux. Je sais que les européen sous tellement endoctrinés qu'ils se haïssent leur couleur, leurs ancêtres et sont prêt à sacrifier leurs descendances... Pour les choses racistes c'est trueeuropa...

[@sampierucorsusampierocorsu9530]

@@Jonathan_Venus Pour être honnête je suis surpris que le commentaire soit resté. Je sais pas ils parlent d'eux même...

[@alainjacobs3000]

Le jour où elle s’oublie à sur un plateau à propos d’Israel, la Fourest sera mise à l’index et viendra pleurer auprès de la gauche

[@louischazal2919]

Vertige réactionnaire pour les un(es) et plongeon islamo gauchiste pour les autres ....... comme d'habitude dans tous mouvement de réaction l'élan ne se freine pas de lui même et on va trop loin puis le rééquilibrage se fait l'une voit le mal partout et va trop loin et l'autre voit aussi l'autre mal partout et minimise. mais cet élan qui va trop loin est nécessaire pour aller jusqu'au bout des choses ... on en reparle dans quelques années quand avec le recul les exaltations seront passées et les démons chassés .... le féminisme comme on le voit ce n'est pas la liberté de la femme c'est pour certaines un combat contre l'homme ..... sans doute nécessaire lui aussi avant un rééquilibrage et chacun(e) trouvera sa place ....

[@upert2837]

Totalement d'accord moi j'essaie de me remettre d'une agression sexuelle : j'ai été agressée dans un grenier ! Je suffoque quand je repense à cette scène !

[@marianne-l2x]

Caroline Fourest a expliqué qu'elle ne combattait pas le féminisme, qu'elle ne souhaitait pas que les femmes cessent de parler , mais qu'elle récusait le lynchage médiatique Effectivement j'ai parfois du mal à la suivre comme par exemple sur les enfants palestiniens... mais elle a globalement un certain courage qu'on ne peut lui dénier Elle a quand même été la première à remettre en cause Tariq Ramadan à l'époque où on déroulait à ce monsieur le tapis rouge sur tous les plateaux TV

[@ÉricDucep]

Chacun exprime ses opinions bonnes ou mauvaises selon les sensibilités. Je dis la même chose aux fachos du RN, aux illibéraux macron LR et compagnie, et hyper tolérants liberticides de gauche. On n'a plus le droit d'avoir une opinion et de l'exprimer... C'est 1984 et tous vous y participez...menez vos combats mais évitez de virer à l'inquisition. Je vous aime bien pourtant Mme Autain mais ça, ça me saoule, désolé. CQFD

[@jeromeCouton]

Clémentine Hautin commence par parler de momentum et d’émotions dues à l’actualité. C’est à dire qu’elle considère que des analyses complexes doivent être soumises au timing et aux sentiments, soit les ingrédients d’une pensée fragile et bâclée. Triste

[@kheirahamim6771]

Caroline foures je ne peux pas l'entendre ni la voir quand elle dit que un enfant palestinien tué par l'armée israélienne criminel et la mort d'un enfant israélien se n'est pas la même chose à vomir je ne lirai jamais son torchon

[@martineroque8536]

Madame AUTAIN MERCI; Concernant CF je ne l'écoutais plus depuis longtemps et je zappais quand elle est, était sur un plateau, je croyais qu'elle avait atteint le fond lorsqu'elle avait énoncé ces propos ci-dessus qui nous indiquent son inhumanité, et bien il faut croire qu'elle n'en a pas fini. Par ailleurs, elle est directrice de la rédaction de franc tireur (dans son livre elle parle de certains de ses petits copains) il est toujours important de savoir d'ou les gens parlent et ce qui les animent; Nous sommes dans un temps ou les affreux ont la parole; Elle a été nommée Chevalier de l'ordre national du mérite le 3 juillet 2021qui récompense des"mérites éminents", ah oui??????? Qu'est il arrivé à Madame Badinter?

[@krisdel7952]

C'est marrant que vous teniez ce discours alors que vous n'avez pas moufté sur la présence de Quatenens parmi les députés LFI et que la présence de Tahar Bouafs parmi les éligibles de LFI ne vous a pas fait bouger.

[@acterixetperil9555]

Ce qui surprend c'est que les accusations tombent trop souvent là où il y a de l'argent à prendre.

[@philippenovat340]

J'aime bien quand les féministes s'engueulent, ça me donne l'occasion de manger du pop-corn...

[@richardcabaret2560]

Une phrase de Pierre Desproges me vient à l'esprit ; un jour, en parlant de Marguerite Duras, il a annoncé avec sa verve comique bien connue "M. Duras ne dit pas que des conneries, elle en filme aussi" ; je trouve que ce genre de citation pourrait convenir à MME Fourest dont le vide cinématographique de ses films est à la mesure du manque de pertinence et de rigueur intellectuelle de ses écrits ; je ne sais pas quels livres de la rentrée je choisirai cette année, mais je sais quel livre je ne lirai pas.

[@sergefraysse5857]

"Véritable brûlot contre Me too...", j'ai arrêté après 10 secondes (j'ai lu le livre).

[@anthony-id9qn]

Pourquoi ? elle dénonce certains excès de me too, ça ne convient pas à ta vision idéalisée de la femme incapable de mentir ? C'est vrai qu'on a jamais vu une femme mentir, ce serait le comble tout de même.

[@lavrentiskolem8577]

10 secondes de lecture pour se faire une opinion... que dire...

[@christineclatot5352]

vous n'avez rien compris !

[@roilear9181]

Les deux gauches irréconciliables qui se foutent sur la gueule ! Quel pied 😂😂😂😂😂

[@rayonclaude6716]

A diffuser dans toutes les bons médias patriarcaux ! Merci Mme Autun !

[@guilleminbruno7898]

C'est salutaire d'être réactionnaire face à toute la chienlit! ET la réaction en est à ses débuts! Les vannes sont ouvertes et rien ne pourra les refermer et surtout pas les gauchistes

[@crisjm5765]

Du coup…. J’ai bien fait d’acheter le livre de Caroline Fourest… qui représente MA gauche !!! Pas votre gauche communautarisée, aveuglée par votre marketing politique !! Vois êtes devenue insupportable !!

[@You2345yihyh]

Malheureusement je crois que la gauche d’origine style Caroline fourest non communautariste capable de critiquer l’islamisme est totalement morte.

[@christineclatot5352]

et c'est justement que beaucoup de gens votent RN maintenant !! ils ,en ont marre de cette gauche à la con *LFI*

[@pierrevallet6188]

Paz d'accord madame Autain, il y a pas mal de temps que madame fourest n'a plus aucune légitimité, qu'elle n'a plus rien d'une intellectuelle

[@SM-je3dh]

Merci à vous Clémentine Autain pour la clarté, la précision, l'intelligence de vos propos. Ce que vous dites de cet ouvrage n'est guère surprenant venant d'une autrice dont le seul et unique but semble depuis longtemps de se servir de sa notoriété pour faire progresser son idéologie réactionnaire . L'honnêteté intellectuelle, le travail, la compétence ne sont manifestement pas des atouts pour être un personnage médiatique en France. Le plus inquiétant est le succès du livre et la posture a-critique, de Duhamel ou d'autres qui montrent dans quel état de décomposition intellectuelle et morale se trouve notre pays. Merci à vous de continuer à allumer les Lumières.

[@IA_Information_Paris]

c'est la lutte finale, hahahahahaha lol !!

[@charlesbobillier4992]

Une solution égalitaire serait l ablation obligatoire des organes génitaux mâle à la puberté , pour reimplanter à la majorité par tirage au sort sur toute la population en excluant les personnalités susceptibles de devenir des mâle alpha. Ça s appelle l égalité des chances et la science le permet

[@IA_Information_Paris]

@@charlesbobillier4992 Arrête la drogue !

[@mariearchambeau]

Sous couvert d'intellectualisme et de justice, un groupe d'hommes et de femmes, sachant parfaitement se servir des médias pluriels, tente d'imposer leur vision d'une lutte féministe brouilonne et injustifiée. C'est d'autant plus déconcertant que ces gens ne cessent de nous faire croire qu'ils œuvrent dans l'intérêt de l'humanité.

[@ktrxxrtk3707]

👉 quel degage cette femeIIe bIanche fachiste ✊🧕🇱🇾

[@lalabanderia3780]

Caroline Fourest est une journaliste intelligente, mais là, force est de constater qu'elle est à côté de la plaque. Je pense que s'il en est une à qui le débat autour du livre sera utile, c'est d'abors à elle. A sa décharge, je pense que très peu de femmes ont vraiment compris l'ampleur systémique de la culture du viol. Elle a malheureusement écrit un livre dans l'erreur, sans doute voulant bien faire. Ne la brisons pas.

[@ALBERT-hq4xp]

La lutte continue jusqu'à la victoire finale RECONQUÉRIR le peuple des mains de l'extrême droite 👍 👏 VIVE LFI la vraie gauche 👏🇨🇵 MÉLENCHON PRÉSIDENT 2027👍👏👍👏👍👏👍👏

[@didiermalaterre]

Essayiste, polémiste, ces mots représentent bien ce qui fait l'essentiel de leurs préoccupations, mettre en avant leur soit-disant intelligence alors que ce n'est que du verbiage au mieux stérile et au pire nocif. A mon avis ces métiers ne devraient pas exister... Merci de votre honnêteté de ton Mme Autain.

[@jacquesvingtras588]

Il y a de bonnes et des mauvaises victimes. Pour fourest les mauvaises victimes sont celles qui l’ont été de la part de ses amis de la bourgeoisie.

[@johndoggett1138]

Tout à fait. C.Fourest est un avatar de Folcoche !

[@pierrelasperge1074]

Merci beaucoup pour cette analyse pertinente.

[@user-wx7yz8ln5w]

Fourest n’a pas froid aux yeux, c’est en permanence des contres vérités. Merci Mme Autin de dénoncer les mensonges !!!!!

[@Lorenzolegaucho-w6e]

Merci pour cet éclairage. Un sujet que vous maitrisez bien, visiblement. Aucun commentaire sur Mme Fourest qui n'est vraiment pas crédible. Je vous apprécie beaucoup mais je suis surpris par vos positions anti LFI contre-productives pour l'union de la gauche que vous dites défendre pourtant. J'avoue que je ne comprends pas.

[@loubecarut2192]

Oui, elle maîrise. Demandez à Gérard Miller.

Oui dommage de rallier Ruffin qui est nul mou etc

[@rouls73]

Pourquoi, madame, condamnez-vous les hommes odieux seulement quand ils sont Blancs? Pourquoi ce deux poids deux mesures dès qu'il s'agit de musulmans? Pourquoi ce déni de réalité? Je me souviens de vos propos odieux après les viols de Cologne. Le fait de minimiser le fait que l'écrasante majorité des agresseurs était d'origine musulmane ne vous apparaissait pas du tout problématique!!! . Vous vous êtes tue également après l'agression sexuelle de femmes au sein de votre parti politique. L'agresseur était maghrébin.....Le fait de nier la réalité minimise les violences .....Je ne vous le fais pas dire. Vous avez perdu toute crédibilité à partir du moment où vous avez sacrifié le féminisme au communautarisme religieux, qui faisait le fond de commerce de votre ancien parti. Caroline Fourest au moins a lutté comme une vraie féministe contre le problème religieux. Sans elle Tariq Ramadan serait encore sur les antennes.

[@christophehardy192]

Je suis sur la même longueur d'onde que vous

[@thierrydubois9324]

Fourest est un chien de garde. Je n'ai pas lu son bouquin et n'ai pas l'intention de le faire. (C'est moche, mais je ne souhaite pas cotiser pour entretenir cette petite dame). Alors, je vais me contenter de suivre l'analyse de Madame Autain. En espérant que cela sera plus juste et pertinent que ses positions contre Mélenchon.

[@StephanieMonneray]

attention Madame Autain, il ne faut pas franchir la ligne rouge ou vous aussi vous serez exclue, comme Mr Ruffin. l'esprit critique est interdit dans la gauche aujourd'hui! Ce sont vos propres abonnés qui vous recadrent... Il vaut mieux se contenter de taper sur madame Fourest, c'est plus facile!

[@ceciledardeche9356]

Ses positions contre Mélenchon ..... Elle ne peut s'empêcher d'insérer l'air de rien , le cas d'un Adrien Quatennens , coincé entre des cas de viols , attouchements , metoo , strauss-kahn etc ..... C'est plus que de l'aigreur contre Jean-Luc Mélenchon !

[@louiserosebak4032]

Merci Clémentine, Excellente vidéo sur le fond. En revanche, si je peux me permettre, de petites modifications sur la forme seraient bienvenues je pense: son, lumière, montage... il y a des jeunes à gauche qui sauront vous aider à corriger tour cela, vous devriez les solliciter 😊

[@pierrehesschentier9833]

Caroline foureste parole de menteuse invétéré

[@philmtx3fr]

Wooaooo. Quelle revue au lance flamme ! Ce que j aime dans la gauche bien-pensante ( et qui a la vérité absolue bien sûr… ou au moins en est elle persuadée) c est que quand qq1 de leur bord dit du bien de me2 pendant les 2/3 du livre et tout le bien qu a fait le mouvement en libérant la parole des femmes et fait changer la peur de camp, et un tiers à dire oui mais attention aux dérives et le lynchage d un homme innocent est inacceptable ,on oublie la majorité du livre et on lui tombe dessus à bras raccourcis et en meute. Quand à l argument ce st vraiment pas le moment de sortir un livre comme ça c est vraiment ridicule. Je ne sais pas si ces neo-féministes se rendent vraiment compte par de telles réactions qu’elles sont ridicules et refusent la réalité. Ce n est pas étonnant de la part de cette membre de LFI qui peut vouloir dire qqfois La France Inquisition. Ras le bol du monopole de la bien pensanse de cette gauche qui a perdu ses valeurs et son âme.

[@annedelwiche2038]

Ma confiance va vers vers Caroline Forest… pas vers la politique que vous représentez.

[@berniebonvoisin1695]

Fourrest crétine de plateau et mauvaise cinéaste

[@jacklondon8917]

Le printemps républicain cqfd

[@StephenDedalus74]

OK, je sais bien qu'on vit dans un monde tellement surréaliste qu'on voudrait parfois se pincer (l'abbé Pierre dont on comprend après des décennies d'admiration de plein de gens que c'était un gros dégueulasse en fait), mais si Caroline Fourest est "réactionnaire", alors moi je suis le pape à cheval sur une licorne en train de voler vers Jupiter 😂😂🤣

[@gilles3535]

Homme que je suis, je ne suis pas concerné par les viols perpétrés sur les femmes (quoique, je suis gay, ai été jeune, et mignon, si, si… et ai pu approcher-connaître le sujet dans le milieu gay, non pour des questions de viol, il est vrai, mais de gestes extrêmement déplacés, au point que je me les rappelle 30 ans après). Je suis revenu du discours de Fourest, mais je demeure gêné que, aujourd'hui, certaines et certains, comme ici Clémentine Autain, passent sous silence les excès que la vague #Metto et #balancetonporc ont pu engendrer : soit des noms jetés en pâture sur les réseaux sociaux à la vindicte populaire. "Libération de la parole salutaire, qui avait trop tardé" selon certaines et certains. "Retour de balancier extrême, digne d'un tribunal aussi populaire que sauvage et inique, broyant tout sur son passage", diront d'autre, dont je fais partie. Donc. Bof, bof : jeu égal, balle au centre. Mais ni femmes ni hommes qui se sont prêtés à ces divers "jeux" n'en sortent grandi, me semble-t-il.

[@renelenormand-gq3zv]

C'est une réponse de petite stalinienne qui veut toujours avoir le dernier mot .Quant à l'abbé Pierre tu ne tenais pas le même discours lorsque tu es venu à EMMAUS PAU . Après ça on parle de principes. MDR 😂

[@lisahello382]

Je ne comprends pas la position de Fourest. Délirant. Réactionnaire, C un comble. Je ne peux plus l'écouter. Merci 🎉

[@pierremaurice2489]

Il faut bien gagner sa vie, Fourest le fait avec ce livre car elle est assurée avec ce sujet de vendre en grand nombre. Une méthode bien connue du RN, il s'agit pour eux de l'immigration dont l'évocation est juteuse en rendement financier.

[@olivierbecart2204]

Merci Clémentine Autain de nous donner une vraie critique du livre de C. Fourest. Le mouvement Me too est salutaire pour toutes et tous. En tant que père et grand-père, je souhaite de tout mon coeur que ma fille et ma petite-fille aient des vies amoureuses riches. Le viol est la négation de l'amour, c'est un crime passible des assises.

[@cdricisacat9570]

Une ''vraie critique'' 😂 d'un livre que vous ne lirez même pas !? 🤔Alors que Caroline Fourest défend justement meetoo !!! Quel triste monde.

[@guilleminbruno7898]

Pour tousd et toutes??? Sauf que MeeToo choisit ses victimes. On ne l'a quasiment pas entendu sur Mila et plus récemment sur Philippine

[@nives-elizabethblanchard1399]

J aurais pu monter dans un ascenseur avec Ted Bundy il avait un si beau sourire !

[@Nathalie_d_apt]

Caroline Fourest qui tente d’exister ? On s’en fout. Mais merci pour cette vidéo, il est toujours bon de rappeler que CF est une vieille réac.

[@CristianVancaillie]

La forest : va brouter....!!!!!!! 😜😜😜🤮💩

[@julienpellegrino5395]

Les charognards sont toujours prêts à se faire du blé sur les drames des pauvres gens ...

[@nellygandin2654]

Cette dame Fourest est devenue une opportuniste de la pire espèce elle n'a jamais été bien fiable et tisse un très mauvaise coton . Je déplore souvent de la trouver sur nombre de plateaux tv peu rigoureux et complaisants . Les temps changent et c'est tant mieux, ce n'est qu'un début et Mme Fourest aura beau s' agiter rien ne peut arrêter ce changement salutaire. Ce qu' elle en pense au final devrait rester le cadet de nos soucis. C'est juste comment l'insignifiance et la médiocrité intellectuelle peuvent être portées aux nues qui me désespèrent. Mais merci pour cette mise au point . Même si C Fourest n'a pas fini de nous encombrer avec sa piètre littérature .

[@davidsonfunck]

Clémentine viens de me convaincre de ne plus voter pour LFI. Merde, 10 ans que je suis LFI... Trop de mensonges/déformations des stats... Je voterais pas pour un parti politique qui base son projet sur la stigmatisation essentialiste de l'homme.

[@christineclatot5352]

Autain et son clan LFI ..... triste !!!! et malhonnête !!! pas à la hauteur de Caroline Fourest !!!

[@georgettebarbeau8592]

merci ! Caroline Fourest montre dans son livre la place des femmes dans la société depuis le 19ème siecle et toujours maintenant malgré tous les efforts......pour les hommes une main aux fesses était un compliment et la femme devait se degager en souriant......je crois que c'est toujours le cas ....il est delicat de gifler son employeur😮

[@guilleminbruno7898]

Parce que vous pensez que la majorité des employeurs mettent des mains aux fesses des femmes? Vous êtes sur une autre planète

[@lolox013]

Merci Clémentine (permettez-moi de vous appeler Clémentine, je ressens tellement d'admiration et de sympathie pour vous), merci mille fois pour prendre le temps qu'il faut pour analyser vraiment le dysfonctionnement de Madame Fourest. Je sais depuis longtemps que quelque chose me gêne chez cette personne mais je n'arrivais pas à identifier quoi exactement. C'est désormais plus clair face à votre analyse. Je m'appelle Laurent suis assistant social dans un service de pédiatrie et de psychiatrie d'un hôpital du sud de la France, où je constate à chaque fois avec beaucoup de douleur combien une seule agression sexuelle ou physique a des conséquences incroyablement graves sur la vie d'une personne... Comment peut elle se permettre de juger la réaction de celles qui ont subi une agression, en donnant des bons et des mauvais points quand on sait à quel point le traumatisme revêt des formes et prend des directions qu'on ne maitrise pas et qu'on vit si différemment selon son propre parcours de vie. Et oui, numéro un des ventes, c'est le sensationnel qui excite et qui plait désormais au-delà de tout, pas la vérité.

[@isabellemayya6375]

Merci Clémentine Autain

[@savonneriedecouverte]

merci pour cette analyse

[@karinerobin6559]

SUR LCP : DOCUMENTAIRES - JUSTICE EN FRANCE Il s'agit de fiction de ce qui se passe dans les tribunaux et vise encore à discréditer, minimiser les propos des victimes !!!

[@malikbou3655]

Bonjour madame Autain, J'ai trouvé votre intervention intéressante ; elle donne la possibilité d'aller au delà des apparences et de comprendre les mécanismes de la virilité et des discours qui vont à l'encontre de l'égalité femme/homme. C'est intéressant d'écouter une personne travaillant en politique expliquer son point de vue concernant le travail effectué par une journaliste en prenant le temps nécessaire pour le développer. J'écouterai attentivement vos interventions à l'avenir.

[@patrickdemarcevol]

Je ne sais pas comment cette Fourest arrive toujours à passer entre les gouttes mais elle a été épinglée de multiples fois dans l'a peu près, la fausse information et le plagiat au fil de sa carrière. Dingue qu'elle s'en sorte et revienne nous bassiner avec son texte pourri. Merci Clémentine

[@MrAroone]

Elisabeth Badinter bien avant "Fausse Route" était déjà une féministe bourgeoise. Je me souviens d'un livre qui parle de "libérer les femmes des charges domestiques" et quand on comprend comment, c'est en engageant des personnes pour le faire. Et quand on creuse on comprend en engageant des personnes racisées. Je n'arrive plus à retrouvé le titre de ce livre lu vers 2010 je crois.

[@tidaliumpelo6350]

C'est le défouloir là, le grand n'importe quoi ? Sinon, Chikirou, elle fait son ménage toute seule ?

[@Miiiiiiiiiiiiiiiii]

@@MrAroone peut être est-ce du livre: Tout le monde peut être féministe, de Bell Hooks ce à quoi vous faites référence?

[@user-li7hn4zr7s]

Chikirou ? Elle a écrit un ouvrage sur la condition de la femme ? 🤔 ? Ça ne serait pas toi qui serais en train de se défouler ??? ...

[@tidaliumpelo6350]

@@user-li7hn4zr7s Vous le faites exprès ou c'est un peu limite là haut ?

[@ceciledardeche9356]

​​@@tidaliumpelo6350 Ce n'est pas encore interdit d'employer un , une employé(e) de maison , si on reconnait son travail en le/la déclarant , le/la payant au-dessus du SMIC actuel , et pas comme le font le délégué cantonal ou départemental FN-RN de chez moi , le flic aussi qui emploient ( utilisent ) une retraitée en la payant au noir !!

[@sophiecorelleau2782]

Entièrement ok avec vous ! Très bonne analyse. J'en profite pour vous dire que Ruffin accuse Mélenchon d'obtenir des voix grâce à l'antiracisme mais alors je pourrais vous dire que vous utilisez le combat féministe piur vous mettre en en avant pour 2027 ? Voilà l'ineptie dont fait preuve Ruffin, votre ami ! Et votre ténacité pour éloigner Ruffin me fait peur ! Pourtant je suis féministe ! 2027 aussi ?

[@davidgraziani3388]

La théorie du fameux « continuum »… incroyable ! Ça revient quand même à mettre tout le monde dans le même sac.

[@suzannebeaulne4025]

Tous les hommes toxiques et il y en a tellement.

[@tozinoz73]

Ses es régimes staliniens, la dissidence ce sont les camps. Madame Fourest ne porte plus la parole du parti. J'adore votre conception de la démocratie. Tout mon soutien à madame Fourest et à son courage car il en faut avec vous

[@maccoargiolas6072]

J'ai diffusé la revue Pro-Choix jusqu'à la parution du livre de Caroline Fourest "Tirs croisés: La laïcité à l'épreuve des intégrismes juif, chrétien et musulman" en 2003. De mémoire, elle disait dans les premières pages qu'Israël était une démocratie. Ce déni de réalité a cassé la confiance que je lui faisais suite à ses enquêtes sur les militants anti-avortement et l'extrême-droite.

[@tidaliumpelo6350]

@@maccoargiolas6072 J’imagine qu’elle doit en être mortifiée.

[@rogerpouplard3934]

Israel est une démocratie.

[@crisjm5765]

Vous devriez revoir la définition de « démocratie « …..

[@tidaliumpelo6350]

@@crisjm5765 il me semble que c’est vous qui devriez vous renseigner sur ce qui définit une démocratie !

[@erictoully9230]

Merci pour ces éclaircissements fouillés et honnêtes. Elle a été maladroite par rapport aux gens qui ont sa bienveillance ( bobos, intellos ) mais le fond de sa pensée a un fond de vérité. Il y a des témoignages, par ex, qui ont amené un joueur de Manchester city en prison jusqu’à son procès qu’il a remporté. Et derrière, quid des accusatrices? Bien essayé mais non, vous n’aurez rien! Et la vie et la carrière brisées du joueur. Pas de valeur? Metoo, à la base, excellente initiative, aujourd’hui parfois ça dérive. Le dire n’est pas de l’anti-féminisme, je crois. Et pour revenir à Fourest, elle cherche le buzz et pensait pouvoir tout dire dû à son passé actif pour la cause et son homosexualité. Cette fois encore, elle s’est trompée. Bonne journée.

[@bartonwishart9994]

il y a plus d'un demi siècle ( 1967 ) sortait le film d'André Cayatte , avec Jacques Brel " les risques du métier " . Rien n'a changé ...un homme accusé a sa vie foutu , c'est inévitable...garde à vue , justice , incarcération , boulot , famille .. Alors , tant pis pour sa gueule s'il est coupable , mais quel odieux pouvoir mesdames , s'il est innocent . Finalement rien de bien neuf puisque même la Bible ( et le Coran ) évoque l'affaire entre Joseph et la femme de Potiphar .

[@MJ-iv8pl]

Le pire arrive donc maintenant, lorsque la sororité au lieu de se renforcer, se délite. Merci Caroline Fourest, on en a pas terminé puisqu'a peine 94% des plaintes pour viol sont classées sans suite. Lamentable, simplement lamentable ce bouquin !! Tout cela, les masculinistes vont adorer, on leur donne du grain à moudre.

[@BlancheLorho]

Je suis très heureuse de tomber sur cette vidéo ! Je regardais l'émission En Société - "Journaliste, elle raconte les dessous du procès Mazan" et lorsque l'on parle de la phrase de Gizèle Pélicot: "je comprend que les victimes ne portent pas plainte", tout ce qu'elle trouve à dire c'est que 'des mains aux fesses sont jugées - à tort - comme les actes de Dominique Pelicot'.. non seulement c'est hors sujet, mais j'ai trouvé ça surtout très déplacé !! Bref, sa façon de voir les choses me paraissent très biaisées. Merci d'être là pour expliquer davantage de quoi il en retourne.

[@clt8762]

Décidément avec Rousseau on avait Rantanplan maintenant avec Autain, Boyard et Aubry et Delogu, on a les Dalton. A part ça qui sait lire et a lu le bouquin de Fourest ici ?

[@AurélienBarrier]

La dénonciation de l'effet Metoo... L'effet Weinstein donc... Il y aurait donc un effet Capone sur les petits Corleone!! Et alors?? On ne comprend pas toujours ce qu'ils veulent dire avec leur "effet Metoo".

[@peterlevel40]

Totalement d'accord sur caroline la polémiste menteuse. Mentionner encore l'affaire Quatennens est une façon de confirmer votre position politique cela me semble de l'acharnement désolé de vous sentir encore très revancharde sur une personnalité qui est à l'opposé du male qui ne reconnait pas les tords qu'il a causé. vous avez encore manqué de grandeur d'âme et cela vous dessert et dessert la cause en générale.

[@ceciledardeche9356]

Mais la Cause , elle semble s'en contreficher ! On ne lave pas son linge sale sur les plateaux télévisuels , pendant une campagne électorale si importante ! Et l'air de rien , elle renfonce Adrien Quatennens , coincé entre les viols , agressions sexuelles , metoo , strauss-kahn etc etc etc ! C'est bas , très bas !

[@jeanchristophegouillard7713]

Mettre le bras sur l'épaule d'un jeune qui pleure, est ce un attouchement ou un geste d'empathie ?

[@jazzhotline]

Madame Autain, toujours h-Autaine dans son indignation permanente: Le partisianisme est une chose terrifiante car elle vous contraint a dire sans arrêt des imbécilités de maniere autoritaire (le parti est plus fort que vous par essence) et si par malheur vous ne les dites pas ces imbecilités alors votre parti ne vous le pardonnera pas c 'est l'exclusion immédiate donc il faut se conformer ou mourir. Clémentine Autain comme tous les hommes et femmes de partis donne le vertige de ce point de vue. ma pauvre amie Il ne restera rien de toutes vos postures, il n'y a pas de drame sociétaux juste des drames individuels qui gonflent d'orgueil et qui pensent avoir un destin national pire civilisationnel ce qui encore plus prétentieux. La société avance y compris sur la question des femmes elle avance sans les partis bien sur. Agitation politique et pur discours rien d'autre

[@tralumnar]

Attention avec tout cela @clémentine autain ! La part de raison inéluctable que porte fourest dans son livre n'est pas a traiter a la légère. Il y a une limite aussi a la critique "anti" de ces observations la,même si fourest est une menteuse effective

[@oliviergirard2519]

Pourquoi parlez-vous comme cela de Quatennens ? Un acharnement loin d'être innocent.

[@ceciledardeche9356]

Où l'art de continuer à l'enfoncer . Que vient-il faire coincé entre les viols , agressions sexuelles , metoo , strauss-kahn etc etc ?????