Très clair. Comme d'habitude, très simplement expliqué. Comme quoi même le plus complexe peut être rendu intelligible avec un seul outil : la pédagogie. Vous avez du mérite, sur Clipedia. Merci !
@andremakitu55016 жыл бұрын
félicitations c'est très bien expliqué. j'ai tjrs l'impression de voir à travers vos enseignements, le maître qui m'a contaminé le goût de la chimie. un homme éminemment intelligent mais très humble, capable de rendre simple ce qui paraît complexe.
@Sawdatou-m6g Жыл бұрын
Merci beaucoup, j'ai regardé plusieurs vidéo mais avec celle-ci j'arrive à comprendre
@pierre-jeanzoubovsky43746 жыл бұрын
Bravo et merci, Professeur: l'on ne peut guère être plus clair.
@alexispenpenic2125 жыл бұрын
Merci pour toutes ces explications très limpides . Super pédagogie.
@florinejoram29545 жыл бұрын
Super vidéo, j'ai évaluation après-demain en enseignement scientifique physique chimie, je suis sure que sa va bien ce passer grace à vous
@ritzbennouna5 жыл бұрын
florine Joram sa c’est bien passé ?
@adskills80227 ай бұрын
dcp c'était comment ?
@SuperSatouf4 жыл бұрын
Bràvo et merci beaucoup. La meilleure explication!!
@mariemediallo72053 жыл бұрын
extraordinaire
@benshadow85293 жыл бұрын
Très bien expliqué , merci
@edwigechardin42803 жыл бұрын
Très bon prof !
@junoryckmans7023 жыл бұрын
Très bonne vidéo, merci beaucoup! :-)
@federicosonnino71887 жыл бұрын
bravo et merci, très bien expliqué
@zerbad19305 жыл бұрын
très clair. de excellent travail merci.
@TheEpixCreator7 жыл бұрын
merci c est excellent
@yaselmn35245 жыл бұрын
Genial!!! Extrêmement clair !!
@artemisiagentileschi7564 жыл бұрын
Merci pour cette explication on ne peut plus clair!!
@aloalo-gj9ux5 жыл бұрын
comment on fait pour connaitre le taux de carbone total lorsqu’on a que le taux de carbone 14 présent dans un échantillon ?
@alaintoffoli53233 жыл бұрын
Je viens encore de comprendre un phénomène qui m'échappait. Deviendrais-je intelligent... ou quelque chose s'est passée en regardant ce tuto ?
@ksiksimounir52044 жыл бұрын
MERCI
@elisa48782 жыл бұрын
Vive les grenouilles ! Sinon super le carbone 14 👍
@SL-ec3im6 жыл бұрын
Merci beaucoup!
@moularaoul6433 жыл бұрын
Merci.
@ndiemesene66554 жыл бұрын
Merci beaucoup
@mr2x2676 жыл бұрын
Bonsoir à vous ! Tout d'abord, je tiens à vous signaler que la vidéo est juste géniale et les explications sont très claires. Je me permets de vous poser une question: le N_0 de votre graphique correspond-t-il au rapport constant 10^-12 de molécules de 14CO2 /CO_2 tot ? D'avance merci!
@MaxisCooking2 жыл бұрын
aie, pas de reponse après 4 ans, c'est plus un vent que tu t'es pris mon gars...
@Krabzii Жыл бұрын
@@MaxisCooking C'est même plus un ouragan à ce stade, y'a pas de mots pour décrire la puissance de ce silence
@desmes628 жыл бұрын
Bonjour, Il y'a une chose que j'ai du mal à comprendre. Est-ce que les atomes vieillissent ? Si par exemple je prends un atome de C14 qui à 50000 ans, sa probabilité qu'il se transmute en N14 est t-elle plus importante qu'un atome de C14 qui vient d’être crée ?
@jeauberthiaume9175 жыл бұрын
sauf que la terre a 6000 ans
@sckreem5 жыл бұрын
Jeau Berthiaume non la terre à 5milliards d’année 6000 c’est rien mdr
@sousousssh6 жыл бұрын
Comment se fait il que les arbres contiennent du carbone 14 ?????
@parandarix74536 жыл бұрын
Lamia Loulou c'est expliquer dans la vidéo ils absorbe le CO2 de l'atmosphère et y'a une partie du carbone qui est du carbone 14
@salahjday68028 жыл бұрын
BRAVO
@sentierpatrick63905 жыл бұрын
Très pédagogique Merci La datation au carbone 14 est valable que sur l'hypothèse d'une constante de proportion de C14 sur le Ctotal Cette hypothèse (sur les 50 000ans de validité de la mesure) a été vérifiée ?
@TheEstampe3 жыл бұрын
La proportion de C14 fluctue dans le temps mais il est possible d'appliquer une courbe de calibration pour obtenir un résultat plus fiable.
@sentierpatrick63903 жыл бұрын
@@TheEstampe Merci de votre réponse : comment a pu etre obtenue cette courbe de calibration ? par rapport à quelle référence ?
@TheEstampe3 жыл бұрын
@@sentierpatrick6390 Cette vidéo est bien plus complète et donne un début de réponse: kzbin.info/www/bejne/pGTdanR7priqfLc
@TheEstampe3 жыл бұрын
@@sentierpatrick6390 Cette vidéo est plus complète et donne un début de réponse: kzbin.info/www/bejne/pGTdanR7priqfLc La partie concernant la calibration est abordée vers 13:00.
@mariemhasnaoui27928 жыл бұрын
esq j px avoir le fichier en pdf svp
@amouufiio50094 жыл бұрын
Bonjour, merci pour votre video mais il manque beaucoup des données pour déterminer l'âge d'un corps
@totolitotototo67397 жыл бұрын
Merci
@loupty63016 жыл бұрын
Bonjour, Si la personne" toute sa vie" avait travaillé dans une mine de charbon ou était un grand fumeur (attention fumer tue !) Donc ayant subit des expositions au carbone etc... Bref peut on mesurer au carbone14 le charbon d'un arbre qui à bruler etc... bonne continuation ..
@christoowjosue5 жыл бұрын
ça à le merite d'etre claire
@adamorton1263 жыл бұрын
Sheeeeeh leolio
@taouslemonnier24614 жыл бұрын
Suis-je le seul à ne pas comprendre comment 10 exposant -12 divisé par 2 = 5 exposant -13???
@francoisjortay13794 жыл бұрын
Synthèse écrite (et illustrée) de cette vidéo : philosophie.jortay.net/savoir-de-base#cohesion-nucleaire
@itssenpaiiii48123 жыл бұрын
super vidéo mais ducoup comment on peut te peter le fiak ?
@itssenpaiiii48123 жыл бұрын
non parce que t'es vraiment beau
@KikinatorYt3 жыл бұрын
@@itssenpaiiii4812 C quoi les réponses stp
@lorislacorne3 жыл бұрын
@@KikinatorYt c le fiak de anael
@itssenpaiiii48123 жыл бұрын
@@lorislacorne ou de ta soeur
@thespookypotato49073 жыл бұрын
Artur tu clc
@abinadvd5 жыл бұрын
C'est chié la datation au carbone 14. On peut dater des trucs car les étoiles nous bombardent de particules à haute énergie. Ce sont 2 phénomènes qui n'ont à priori rien à voir. Pour info , le carbone 14 est fabriqué en permanence depuis l'azote 14, l'azote "normal" bombardé par un neutron, lui meme issu du bombardement de l'atmosphere par des particules à tres haute energie. Notez un truc "marrant", le neutron (solitaire) lui meme a une demi vie de 15 minutes. Ces neutrons , ne viennent pas des étoiles lointaines car apres quelques jours de voyage il n'y a plus de neutron qui se sont transformé en proton. De plus,le soleil n'envoie pas de neutrons. Ils sont donc fabriqués sur terre, par les rayons cosmiques. Enfin, le carbone 14 permet de dater jusqu'a 50 000 ans. Seulement 50 000 ans c'est rien en terme de temps geologique. On considère que le bombardement stellaire y'a 50 000 ans était le "meme" qu'aujourd'hui et qu'on avait le meme taux de C14 dans le carbone (C12 et C13 stables) y'a 50 000 ans.
@luderikrossi10764 жыл бұрын
Salut c'est poreau
@lescribversatil70767 жыл бұрын
Je suis tellement comptemps que ma mamie ne c est foutue de ma gueule avec ça torah 😂,
@Werebeuuu6 жыл бұрын
LeScribverSatiL ton peuple est un peuple de meurtriers et de terroristes. C'est très triste
@lescribversatil70767 жыл бұрын
Donc Si je vous est bien suivie, plus de 50 000 milles ans c'est pas possible de datée des ossements, au carbone 14??l age des dinausores et d autres espèce d animaux disparue est impressises.
@parandarix74536 жыл бұрын
LeScribverSatiL on utilise une autre méthode ?
@chorfa213dz5 жыл бұрын
0:16 narration et introduction trop léthargique....j'ai décroché a ce moment là.
@TheEstampe3 жыл бұрын
Cette vidéo est mieux faite selon moi: kzbin.info/www/bejne/aqjIgqGYiMl8q5o
@jakojake52744 жыл бұрын
Le Bismuth n'est peut être bientôt plus actif en 2020
@nineeleven19115 жыл бұрын
10:47 les Vegans en sueur xD
@christoowjosue5 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vraiment!!! j'etais pas le seul a remarqué du coup... N"empeche que c'est un tres bon cours mais la il insiste trop sur l'homme préhistorique