La méthode de décomposition infinitésimale

[@laminesahraoui9548]

Merci monsieur le PROFESSEUR! C'est énorme ce que vous faites.

[@MikeMann896]

Bonjour, Cela fait des années que j’attends cette série sur la chaîne et je ne suis pas déçu, c’est super. J’aime bcp votre style qui résout vraiment toutes les difficultés. C’est bien plus complet que les manuels usuels. Merci!

[@jamesk7644]

Merci ! Très intéressant 😊

[@AhmatAliahmat-pb8dc]

Vous êtes le meilleur

[@Patt569user]

Très clair merci bcp Mr.

[@Raja-c8t]

Merci beaucoup 🎉🎉🎉

[@felixbouvet1746]

Merci pour cette méthode dentifrice d'Archimède j'ai bien compris la décomposition infinitésimale😢😢😂😮😢😂❤❤🎉

[@adamkone-bn6cx]

Mon Marc svp continuez aussi l'électromagnétisme jusqu'au equation de Maxwell svp

[@fabientuizat1129]

Merci !!!

[@MikeMann896]

Hello, c'est quand la suite! on n'en peut plus!

[@En_theo]

"Les lignes appartiennent aux hommes, les courbes aux dieux". Je comprends mieux le sens de cette phrase maintenant, tout ce qui n'est pas une ligne droite devient insondable ("approximatif" sans jamais atteindre sa vraie valeur).

[@sergeh.3640]

Ces histoires d'approximations d'infiniments petits et infiniments grands deviennent beaucoup plus intuitives avec l'analyse non standard, enseignée dans certaines universités en Belgique.

[@BrunoRodriguezMushanya]

Il y a une erreur faite en ajoutant 1/2 dans la somme qu'on doit à Gauss, dans ton cas, c'est la somme des moitiés et non la somme de tous les termes de la suite, c'est cela la différence et la source d'erreur.

[@chrisbarbaz5287]

On dirait un présentateur météo !!

[@attabou100]

mais tu as donné la surface d'un triangle ( L*L /2 ----> le petit triangle erreur ) c'est illogique mathematiquement

[@JACK29732]

Dans la deuxième partie, il n'a pas voulu donner l'aire d'un petit triangle isocèle . Il a voulu faire du calcul infinitésimal . Pour cela, il est parti d'un triangle rectangle qui est, de plus accessoirement, isocèle . Il fallait séparer les 2 parties ( que je n'ai pas faites, moi non plus au début )

[@MikeMann896]

Pour Archimède, je pense qu’il a aussi fait quelque chose de bien plus simple, à savoir mesurer le périmètre d’un vrai cercle avec une corde. Puis mesurer la taille de la corde et calculer empiriquement Pi, le rapport entre le périmètre et le diamètre. Le chiffre obtenu est forcément bon pour ts les cercles.