Le racisme à l'épreuve de la science, avec le paléoanthropologue Pascal Picq - T'as Capté

Toutes les émissions de Clique sont à voir gratuitement et en intégralité sur myCANAL : can.al/CliqueReplay
Journaliste : Arnaud Pessey.
Abonnez-vous à la chaîne Clique : bit.ly/10UoT5i
Toutes les vidéos sur bit.ly/1cY7eJq
Clique, le site : www.clique.tv
Clique sur Twitter : / cliquetv
Clique sur Facebook : / cliquetv
Clique sur Instagram : / cliquetv
Clique sur Tik Tok : / clique_tv
Mouloud Achour sur Instagram : / mouloudachour
**************************************­******
0:00 - La définition du racisme
7:04 - Déconstruction du mythe par la science
11:13 - Tous racistes ?
25:06 - Diversité : une force plutôt qu’une source de division
29:48 - Eugénisme 2.0
**************************************­******
Subscribe to Clique’s channel : bit.ly/10UoT5i
All the videos : bit.ly/1cY7eJq
Clique website : www.clique.tv
Follow us on Twitter : / cliquetv
Follow us on Facebook : / cliquetv
Follow us on Instagram : / cliquetv
Follow us on Tik Tok : / clique_tv

[@gobacktohell6062]

La "Science" maconnique au secours des théories fumeuses sur le racisme Faudrait commencer par en parler à Israël mon pauvre

[@kimberlymcwish8461]

Whaou!! Vous êtes un homme très intelligent et pédagogue! J'adore 👏🏽👏🏽❤️❤️

[@alinesamoht8192]

Quid des actes anti-chrétiens ou christianophobie !! Pas dans vos stars ?!

[@fab_62]

Bravo ! Bien vu !

[@hannibalbarca2552]

Vu que c est du hors sujet ici , ont doit aussi changer la représentation de Jésus il n est pas blanc de peau ! Mais mate 👍🏾

[@vero4110]

Merci monsieur de cette mise au poing

[@jeremylampedusa6680]

20% de sciences 80% d'idéologie... La vidéo aurait pu être intéressante avec un contradicteur en face. Là, le but est clairement d'imposer une vision du monde plutôt que de donner des pistes via les avancées scientifiques. Bref, un peu ce que reproche ce monsieur à ses prédécesseurs.

[@fab_62]

Très exact ! Au moins nous sommes deux à ne pas tomber dans le discours de la deconstruction et du wokisme.

[@Starnate77]

​@@fab_62 Vous n'êtes pas seuls frères. Certains commentaires, bien que trop peu, sont de votre côté.

[@fab_62]

@@Starnate77 merci camarade.

[@IRACEMABABU]

Votre amour du débat cache en fait l'idéologie du "tout est relatif" qui n'est rien que le déni des avancées scientifiques, qui sont vérifiables par chacun. Mais des gens comme vous ne feront jamais cet effort. Vivez bien votre obscurantisme !

[@karlgeine6111]

L'humain quel qu'il soit est fondamentalement raciste, c'est vrai. Alors, on fait quoi ? La science c'est fourvoyé au XIXe siècle, c'est vrai aussi. Merci de le reconnaitre Monsieur Picq. Il ne faut donc pas toujours jurer que par la science et savoir prendre de la hauteur lorsqu'un scientifique quel que soit sa discipline nous assène une vérité même s'il apparait à priori quelle puisse être vraisemblable. Que nous sommes tous issues de la diversité, c'est vrai en effet, et que cette diversité ait engendré des différences à l'origine des discriminations par la répartition différente des différences c'est vrai aussi. Les singes, les animaux en général sont hélas les maitres de la discrimination et ce qui nous différencie des animaux c'est que nous sommes l'unique espèce qui souhaitons éliminer les effets néfastes des différences. C'est peut-être ainsi qu'il faut percevoir la singularité de notre espèce. Si comme Robin Di Angelo nous accusons une ethnie particulière nous alimentons un nouveau racisme. L'histoire de l'humanité est un processus aléatoire ou la couleur de peau où les différences ethniques n'ont joué qu'un rôle secondaire. En revanche ce sont les vérités assénés arbitrairement qui ont souvent été à l'origine des réactions de repli sur soi. Le racisme est la marque de l'arrogance, de l'orgueil, de l'esprit de domination, de l'esprit de classe, de la vanité et j'en passe. Bref l'humain est raciste parce que le vivant dans son ensemble est raciste. Simplement, de tout le vivant, l'humain est le seul à vouloir modifier la nature. Conclusion l'humain est ontologiquement transcendant et c'est bien !

[@CaptainPunch1]

Avec cette vidéo et celle sur les retraites, j'ai l'impression d'être dans un monde parallèle. Comment est-ce possible que ça soit diffusé sur le média de Bolloré ? Qui a hacké la matrice ???

[@user-im5lm9ci7f]

Les scientifiques devraient se limiter à la science

[@romeoferret7646]

Et les cons a la conneries 🤣😅😆😂

[@franckcolomb5579]

Et ils devraient aller sur le terrain ( 93, trappes, marseille…) pour comprendre pourquoi il y a un racisme SALUTAIRE en France.

[@louiis10]

Les scientifiques, ces grands génies de la vérité qui ne font que remettre en cause les résultats de leurs ancêtres et changer d'avis en permanence. On ne sait absolument rien, ce ne sont que des hypothèses.

[@ladette6588]

la majorité des pays occidental, le racisme n'est pas une opinion mais un délit, hors de l'occident, je ne sais pas ! Dans les films occident et plateaux de télés, y a beaucoups de diversités, dans les films et plateaux de télés hors de l'occident, la diversité se compte sur les doigts !

[@fab_62]

Faites moi un procès alors, comme Éric Zemmour ou Lepen.

[@ladette6588]

@@fab_62 Un procès ? Je ne suis pas woke !

[@fab_62]

@@ladette6588 Bonjour La Dette ! Moi on me traite de facho, de raciste, j'ai même eu des menaces d'islamistes :" on va te retrouver [ + mon prénom] " Nous souhaitons sauver La France. ...

[@ladette6588]

@@fab_62 Faut que tu prenne rendez-vous, chez hanouna!

[@LauraMcLibert]

Je sais pas si ce Monsieur donne des cours ou est prof mais il devrait , j aurais adorer moi l avoir comme enseignant ! :) c était très interessant, merci pour cette video ;)

[@yidaki1579]

évidemment il y a plein de conférence de ce monsieur disponible sur youtube

[@papatango5085]

Maître de conférence il a dit donc...

[@philippecuenoud2949]

J'ai assisté à une conférence de ce type, j'ai trouvé ça irritant de démagogie et d'approximation. Mais la salle a adoré.

[@mandraxus1891]

Bonjour Laura. Oui, je suis ses cours et conférences depuis des années, et cette vidéo est une des rares qui ne soit pas agrémentée de son humour irrésistible. Bien à vous 🙏

[@JM-fu9qi]

C'est un enseignant-chercheur.

[@blacktwister4354]

Bravo 👏 !

[@santaouattara4181]

Encore un gentil français.

[@baptisteb3518]

Pascal Picq est à côté de la place concernant la discrimination positive. Quand on donne des points de pénalité aux asiatiques pour accéder aux universités américaines ce n'est pas une "action positive" mais bien de la discrimination : on privilégie des personnes moins compétentes juste parce qu'elles sont noires ou hispaniques au détriment de blancs ou d'asiatiques plus méritants.

[@TroutmanRoger]

Je pense qu'ont a inventé les quotas à cause des discriminations pour "équilibrer", puis ça nous amène tout droit à ce que tu expliques ! Peut-être que si l'on avait évité d'en arriver à ces histoires de races et d'égo du genre "nous ceci, vous cela", on n'en serait pas arrivé ici 😂

[@filosphere]

Il ne parle pas de points de pénalité. Mais quand bien même : La "discrimination positive" (qui est un oxymore au fait) consiste par exemple à établir des quotas pour encourager l'intégration des minorités. Ceux qui prétendent qu'ils prennent ainsi la place des blancs sous-entendent d'emblée que ces derniers sont plus compétents, comme s'il était impossible de trouver leurs égaux (voire supérieurs) dans les populations d'ordinaire injustement discriminées.

[@baptisteb3518]

@@filosphere Pascal Picq porte aux nues l'"action positive" américaine qui serait la voie à suivre par la France encore trop rétrograde sur le sujet. Or, en pratique, l'"action positive américaine" consiste bien à pénaliser les asiatiques et les blancs à l'entrée des universités américaines. L'égalité n'existe pas dans la nature. Les sexes et les races, s'ils doivent être égaux en droit, ne sont pas pour autant interchangeables. N'en déplaise au dogmes cosmopolitiquement corrects, ils demeurent différents, inégaux dans le sens où la répartition de leurs aspirations et de leurs compétences ne sont pas identiques. Par conséquent, l'égalitarisme qui exige une égale représentation des sexes ou des races dans tous les domaines nécessite de ce fait de supprimer l'égalité de droit, et privilégier les moins aptes par divers biais injustes (bonus, quotas...).

[@danwedo4160]

Les points de pénalité, c une FAKE NEWS que les gens n'arrêtent pas de relayer, y compris "certains" journaleux paranoïaques aux wokisme ! Le wokisme est devenu leur seul prisme de lecture, a croire qu'ils sont tellement focalisé dessus qu'ils n'arrivent plus à raisonner ou à vérifier; mais bon il y a aussi de vrais motifs idéologiques à utiliser le wokisme constamment comme épouvantail à tout va. Au USA et dans le système anglo-saxon globalement, les candidatures se font sur dossier ( résultats, classement au lycée + résultats à l'exam du SAT) ET il y a une VRAIE prime pour les expériences extrascolaires ou les expériences de vie. Ainsi que sur tes aptitudes à exposer puis à formaliser un projet d'étude en adéquation avec tes expériences extrascolaires ( écrire un livre, monter un buisness, coder une application, avoir monté un projet d'ingénierie, avoir travaillé, être sportif de haut-niveau [Maria Sharapova admise à Harvard par exemple], faire de la musique, faire parti d'une association caritative ou d'une ONG en adéquation avec les valeurs de l'université, organiser des évènements, appartenir à une fraternité influente t'initiant dans leur projet... ; il y a d'autres critères d'ordre socio-économico-géographique qui sont pris en compte. Enfin, les fac considèrent aussi que l'expérience d'études pour produire les meilleurs élèves doit êtres diversifier (c'est comme l'équipe à DD - la meilleur promotion plutôt que simplement les meilleurs élèves sur le papier ===> résultat scolaire uniquement ). Alors oui, pour un français NOTAMMENT, ne pas avoir le "cheat code", on comprend que ce soit particulièrement angoissant, parce que nous autre on est habitué à une reproduction sociale (surcheatée) et un ascenseur social bloqué. DES SUITES DE PLUSIEURS ETUDES (notamment de Princeton) ce qui a été remarqué est que les asiatiques admis GLOBALEMENT avaient des meilleurs notes au SAT (le fameux + 140/1600 par rapport aux "Blancs" en moyenne ), MAIS ils péchaient sur d'autres critères extrascolaires ; de plus un certain nombre d'entre eux provenaient de familles de nouveaux riches chinois ou simplement issue de commerçants aisés. Les critères socio-économiques pondèrent également l'équation d'admission. Ce n'est donc pas un systématisme, les soit disant MALUS-BONUS sont en faite des différences de point en moyenne sur le SAT, HORMI D'AUTRES CRITERES ! L'ethnicité est en faite un item de donnée statistique à partir duquel on observe des différences en moyenne. Elle est évidement utilisé pour diversifier les promotions, mais les malus bonus ne sont pas opérant par systématisme. Ainsi, un Latino ou un Noir peut très bien avoir eux de meilleurs notes au SAT qu'un asiatique, mais avoir des points en moins sur les critères extrascolaires par rapport à l'asiatique ; parce que ce dernier était le plus jeune violoncelliste de l'orchestre national de Taiwan, par exemple. D'ailleurs le nombre d'asiatique a augmenter substantiellement au cour des années 2000-2010 dans les grandes fac, grâce à cette méthodologie d'admission. Et ensuite, les critères ont été réajuster justement parce que les grandes facs avaient identifié une forme de martingale asiatique, d'où les polémiques. Il y avait également des prérogatives d'Obama encourageant l' "affirmative action" des FAC mais sans que cela ne corresponde à une obligation. Ces préconisations officieuses ont été annulé par l'administration Trump qui en a fait un "trophée" anti-woke, exagérant la polémique pour s'attribuer un haut fait. Et d'ailleurs, nombre de grandes fac américaines de premier rang continuent, parce qu'elles sont en faite à l'initiative.

[@syc6598]

@@filosphere Il faut faire pareil avec le sport dans ce cas, des quotas de blancs pour le 100m

[@maximebaumgartner6661]

Comment on appelle les différences physiques héritées selon l'origine géographique de ses ancêtres ? Parce que ça va être difficile de ne pas les voir.

[@man-djou5112]

LA D.I.V.E.R.S.I.T.É

[@evok993]

Des morphotypes

[@syc6598]

Des chancepourlafrance

[@alonzolapuenta9136]

Il y a aussi le manuel scolaire " Le tour de la France par deux enfants" où on explique la hiérarchisation des races et ce manuel insiste sur la race blanche qui est parfaite ,on enseignait clairement le racisme à l'école.

[@larespalme]

Tu connais d'autres pays que la France ?

[@La_Cartouche_a_Tiphaine]

L'ethnocentrisme, tant qu'il n'est pas dirigé belliqueusement vers autrui, est un mécanisme plutôt sain. La preuve : aujourd'hui, en France et en Occident en général, les peuples s'auto-haïssent tellement qu'ils se suicident par dénatalité et stérilisation. La sélection naturelle fera le reste. Bonne continuation à vous.

[@nuagenebulos6587]

Je suis férue d anthropologie

[@fab_62]

T'inquiète. Il nous ont mis de force Pap Ndiaye, un noir. A l'éducation nationale, pape du wokisme.

[@personne1497]

Vidéo qui devrait être d'ordre public bravo chef😎

[@skr3330]

bof

[@pascalineweiss2183]

@@skr3330 Troll

[@skr3330]

@@pascalineweiss2183 toi tu dois en avoir une sacrée tête de troll ouai

[@yoyopoloyoyopolo688]

@@skr3330 N'empêche que vous trollez méchamment ! Votre " bof " est suffisamment parlant !!!!!!!!!!!!!!😛

[@skr3330]

@@yoyopoloyoyopolo688 je crois que le concept de troll est mal maitrisé par les boomers

[@Igordosgor]

Les premières théories qui hiérarchisent les races sont arabo-musulmanes, avec notamment Ibn Khaldoun (1332-1406). Gobineau, qui a inspiré les allemands, leur a tout emprunté. Le chercheur Tidiane N'diaye explique ça très bien. Ceci étant dit, il faut reconnaître qu'aujourd'hui dans la culture occidentale le racisme réel, fondé sur une hiérarchisation des races, est un fantasme, un abus de langage, plus qu'une réalité. Et c'est heureux, mais insuffisant. Si les tensions entre populations sont liées aux différences culturelles, et aux divers discours politiques victimaires, plus qu'à quoi que ce soit d'autre, il existe bel et bien une violence raciale, non théorisée, mais quotidienne, le plus souvent exercée par des individus issus de minorités, et animés d'un fort ressentiment à l'égard des populations qui subissent leur animosité. L'invité jouit d'une aura scientifique respectable qui sert à merveille le discours politique qu'il tient ici. Hélas le champ scientifique n'est que peu sollicité, une approche éclairée par la génétique eut été bienvenue, ainsi qu'une analyse linguistique du terme "race". On ne se demande nulle part ce que ce mot peut bien signifier. Dommage, ça éviterait de créer un indicible tout à fait problématique et contre-productif. Les auditeurs doté de sens critique auront conscience des jalons qui orientent et circonscrivent le contenu de son propos. P.-S. Vous pouvez supprimer de commentaire autant que vous voudrez, le vrai trouve toujours son chemin, vous ne faites que perdre votre temps, l'issue est déjà jouée.

[@La_Cartouche_a_Tiphaine]

Merci pour votre intervention : elle est précieuse ! Je déplore que l'intervenant ne se contente pas d'un discours purement scientifique. Je vous rejoins sur son ignorance de l'aspect intrinsèque à tous les peuples d'une forme de méfiance (tout à fait saine et évolutive) et de rejet qui peut parfois prendre la forme de racisme. Il y aurait beaucoup à dire. S'il avait été objectif, il aurait fustigé la pratique actuelle de l'esclavage mais comme ce ne sont pas des "blancs" qui la pratiquent... Nul besoin d'extrapoler beaucoup pour réaliser la complaisance de la Gauche envers les pires exactions commises par des "non-blancs" : racisme, violences, mutilations, asservissement de la femme, mise à mal des homosexuels, etc.

[@faridkadi6075]

Blanc ,c'est un état d'esprit,pas qu'une couleur de peau.luge

[@vladimirlegrand2917]

@@faridkadi6075 mdr.

[@yassinejamali2860]

Et vlan sur les arabo musulmans dans une émission antiraciste 😁😁😁 Chassez le naturel, il revient au galop... Je croyais que les grecs et les romains étaient à l'origine du concept de barbare ....

[@elydiasm]

Vous êtes vraiment en train d'expliquer que les tensions culturelles sont la faute des minorités se plaignant d'être opprimées, méritant donc d'être opprimées du fait qu'elles se plaignent en tant que minorités ?

[@dabossdjango1772]

excellent cette vidéo, il vas falloir la faire tourner et partager 🤣

[@mamadousissoko5017]

Juste merci quoi!!!👌🏾

[@fab_62]

La France est blanche depuis au moins le Néolithique ( moins 10.000 ans) et chrétienne depuis le II ème siècle.

[@La_Cartouche_a_Tiphaine]

L'on déplorera que l'intervenant ne se contente pas d'un discours purement scientifique.

[@tamerelapute8260]

Pourquoi ? Montrer l’absurdité du racisme au regard de la science ce n’est pas utile ?

[@gsjeiebfvxowbyo]

Du Picq tout craché ça

[@happyjulien6275]

j'ai tout capté

[@franckcolomb5579]

Les coms ressemblent a un festival de wokes a dreadlocks qui doivent mettre de la harissa sur leur bouillie quinoa-manioc😂😂😂

[@DracRomania]

Je te jure mdr, une vraie bande de cuck qui donnerait tout pour que leur femme se fasse blacked parce que ''c'est exotique''

[@nadnad6046]

Excellent ! Merci!

[@AhCunegonde]

It was not "positive action" but "affirmative action".

[@adrienrosier5319]

Merci #CLIQUE et Pascal Picq, open minder sur les expressions utilisées notamment.

[@pierrelehoux2792]

Dommages qu’un scientifique réputé utilise sa notoriété pour militer dans une idéologie qu’est le wokisme. Moi qui l’admirais pour ces qualités de pédagogue de la paléoanthropologie, ça crédibilité en a pris un coup. Confondre paléoanthropologie et sociologie contemporaine est une erreur qui manifeste un manque de jugement.

[@CliqueTV]

Voici les chapitres : 0:00 - La définition du racisme 7:04 - Déconstruction du mythe par la science 11:13 - Tous racistes ? 25:06 - Diversité : une force plutôt qu’une source de division 29:48 - Eugénisme 2.0

[@louislentzdeandrade2442]

"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de RACE ou de religion. Elle respecte toutes les croyances." La République parle de RACES : elle dit seulement que toutes ont les mêmes droits. SAUF que nous constatons que c'est FAUX.

[@fab_62]

C'est faux ce que tu racontes. La France devient La République Islamique Française, ça c'est plutôt vrai.

[@evok993]

Si la république parle de races, la république est raciste

[@youneslarsson5691]

Les gens confondent xenophobie et raciste

[@evok993]

Effectivement et c'est dommage

[@Daoud7878]

👏🏽👏🏽👏🏽

[@anyssaadi1849]

Le racisme est une peur de l'autre et une généralisation des préjugés à l'extrême à l'encontre des gens qui soit disant ne nous rassemblent pas, afin d' éviter de réflèchir et surtout d'ostraciser plus facilement, en mettant en avant de manière parfois inconsciente le facteur hétérogène de l'individu ostracisé, sur un groupe que l'on souhaite par contre homogène. Et en fin de compte, une exteriorisation d' un mal être de celui qui en est le porteur. C'est ma définition, je ne sais pas si c'est clair.

[@anyssaadi1849]

@@adolfostalini5957 On peut se reproduire avec tout le monde, donc je dirai non. Les peuples se sont mélangés au cours des siècles et de l'évolution de l'humanité . Celle-ci n'a pas périclitée pour autant.

[@philippecuenoud2949]

Malheureusement c'est faux: plein de racistes considèrent les étrangers comme égaux et ne ressentent aucune haine envers eux. Ils veulent juste que chacun reste dans son pays.

[@anyssaadi1849]

Il y a différent degré de racisme et donc de racistes, ces derniers se décline sous tellement d'aspects.'Il est difficile d'avoir un jugement péremptoire sur ce qu'est un raciste. Je crois plutot que le fondement principale, c'est la peur de l'autre et de ce qui ne lui ressemble pas. En Europe, c'est les arabes et les noirs parce que ils ont la peau différente et une autre religion et donc ne sont pas aussi assimilable que ne sont les Polonais, Italiens, Belges qui ont eu pourtant leurs lots de racismes à devoir porter également .De là a dire qu'un raciste n'a aucune haine ou animosité....je ne dirai pas cela, il n y a à mon avis pas vraiment, un racisme soft ,comme pour le Coca-Cola. Le racisme est toujours une douleur pour celui qui le subit. Le pire du racisme étant de ne pas pouvoir accéder au marché du travail ou au logement. Et le chacun reste dans son pays n'est déjà pas respecté par les peuples qui ont des racistes entre eux, puisque ceux de ces mêmes peuples mmigrent aussi dans d'autres pays. Donc ceux qui souhaitent que les gens retournent chez soi, doivent demander à leurs citoyens immigrés de revenir dès lors dans leurs propres pays.

[@anyssaadi1849]

@@adolfostalini5957 De 1) Quand vous dites ils sont quasi interdits....on parle de qui pour les interdire? Car le monopole de la coércition légitime est bien l'état. Donc ce sont les politiques et donc déjà pas le peuple. Aux Etats-Unis il y avait bien des lois anti noirs de ségrégations jusque dans les années 60 qui nous choque à présent venant d'un pays comme les Etats-Unis. Depuis, elles ont été abolies car les mentalités ont changées. Pourtant le peuple s'est mélangé durant ces ségrégations et encore plus à présent et n'est pas du aux guerres et bouleversement geopolitique mais plutôt d'un besoin de main-d'oeuvre bon marché.

[@Starnate77]

​@@anyssaadi1849 Ah c'est sûr oui, l'humanité n'a pas périclité... en revanche, des pays, des civilisations, des cultures ont disparu. La France est en chemin vers cette triste destinée. Cette notion ridicule de "citoyens du monde" est d'une naïveté coupable...

[@MC-km2jz]

Nous sommes tous des descendants d'Adan, courte soit notre existence.

[@dorotheesebagh]

Merci de nous faire accéder à la connaissance gratuitement

[@Exagone97]

Très bien expliqué, avec des mots simple et efficace !

[@bartolinasisa4987]

Merci pour cet exposé clair, net et précis. Mais malheureusement d'après certains commentaires que je viens de lire, il reste encore beaucoup à faire. Il y a comme une résistance racistes qui ne dit pas son nom.

[@yoyopoloyoyopolo688]

Bartolina Sisa Exactement ! Si vous êtes d'origine italienne, Georgia Melloni en est un triste exemple.......

[@franckcolomb5579]

T as vu les statistiques crimes/ prisons/ attentats? Si les gens ne deviennent pas racistes ils mériteront ce qui va leur arriver

[@Starnate77]

​@@franckcolomb5579 Bien envoyé !😂

[@batou.9098]

Excellente vidéo. Ca fait du bien de voir ce discours relayé. En revanche sur les Libertariens il s'est perdu.

[@La_Cartouche_a_Tiphaine]

Oui. De plus, il semble ignorer la Sainte Carte de la consanguinité !

[@boutch9878]

C'est un phénomène qui existe malheureusement

[@alainhouacquebart8703]

29:48 le mec a rien capté à ce que c'était le libertarianisme

[@florianbinazzi6397]

Ben vas y explique !

[@JF-ow4wm]

Sept 2023, on attend toujours vos lumières concernant les libertariens...

[@alainhouacquebart8703]

​@@JF-ow4wm on peut reprocher pas mal de trucs aux libertariens, mais la définition de Picq (se reproduire entre eux pour préserver leurs gènes, avec le risque de devenir consanguins et dégénérés, comme dans GATTACA) est complètement fausse. Le mec confond libertarianisme et eugénisme en fait.

[@JF-ow4wm]

@@alainhouacquebart8703 Je suis d'accord avec vous au moins sur les définitions qui n'ont rien à voir. Sur le fond et sans faire aucune comparaison bien sûr, les 2 sont une belle duperie l'une sur l'individu lui-même et l'autre du point de vue civilisationnelle mais c'est un autre sujet.

[@M.Art.Workshop]

Grave capté ! Merci Monsieur ! 👍🏽

[@choubitchou]

Captivé*...

[@AlexandreAuCambodge]

​@@choubitchou "T'as capté ?" est le nom de l'émission.

[@fab_62]

Les africains sont les plus grands racistes anti- blancs.

[@thenovator]

Discrimination positive=Affirmative action et non positive action

[@fab_62]

Connerie !

[@AhCunegonde]

Exactement. Et il n'est pas le seul à faire cette erreur.

[@levasseurroger6250]

Ce qu'on voit comme diversité répond à des quotas imposés.

[@ThiesKaay]

Merci. Merci beaucoup pour cet objectivité qui manque énormément de nos jours. Merci pour vos connaissances que vous partagez. Et merci juste d'être ce que vous êtes. Ca fait du bien d'entendre des personned comme vous parler..

[@xyxyxy518]

Objectivité ? C’est surtout de la pure idéologie de gauche/indigéniste. C’est tout sauf objectif, mais venant de Clique…

[@ThiesKaay]

@@xyxyxy518 On t'a pas sonné toi.. Va vomir ta rage ailleurs..

[@fab_62]

@@ThiesKaay Nous avons " la rage" des Islamistes meurtriers. Lola Samuel Paty Le père Hamrl Les jeunes du Battaclan L'islam est un cancer , nous sommes la chimiothérapie .

[@jpp2310]

Ça fait fu bien d’entendre des scientifiques dans le débat public.

[@fab_62]

C'est pas un "scientifique "

[@jpp2310]

@@fab_62 "Pascal Picq, paléoanthropologue français a été maître de conférences au Collège de France à partir de 1991. Le Collège de France, anciennement nommé Collège royal, est un grand établissement d'enseignement et de recherche, institué par François Ier en 1530." Si il est pas scientifique vous devez surement l’être.

[@angelinanafoui1543]

Nous sommes Dan's l'Ere du Verseau....le monde doit s'assembler... C la loi de l'Univers

[@inidprod]

Message à transmettre en masse et surtout à la jeune génération de la maternelle à l’université. C’est d’ailleurs le discours que doit tenir l’état chez nous!

[@levasseurroger6250]

"Que doit tenir" :expression extrême qui donne une impossibilité de voir les choses autrement pour autrui qui ne penserait comme moi .

[@franckcolomb5579]

T inkt, depuis 40 ans les cerveaux des gamins sont bien nettoyés. Le vivre ensemble est un viol permanent qui se subit jour après jour, école, rue, film, pub tv où la famille normale est la blanche a la cuisine, mamadou sur le canapé et 3 cappuccinos hurlant dans le salon. Cette éducation a la 1984 d orwell est un échec. La guerre inévitable contre cette immonde macédoine du bivre ensemble en sera la preuve et, j en suis sur, la fin des suce-merguez de ta lie!

[@fab_62]

Que veux tu dire ?

[@philipped.6118]

Merci à vous !

[@RomainRami]

Idéologique donc inintéressant. J’avais un préjugé sachant que ça venait de “Clique”.. ->Préjugé validé (vous êtes trop prévisibles)

[@olivierbossicart9982]

Est ce qu'il y a des mélanges entre aborigènes et autres populations ?

[@filosphere]

8:20 & 11:00 & 29:15 : C'est là l'argument le plus convaincant je trouve : la diversité, et donc le métissage dont nous sommes tous issus, est l'optimisation ultime de l'évolution, n'en déplaise aux xénophobes. 14:52 : Pourions-nous avoir un lien vers cette vidéo svp ? 16:30 : Et quatrièmement : l'Art, peut-être ? Excellent argumentaire pour clouer le bec aux fâcheux xénophobes de base. Mais il manque une énorme dimension à mon avis : les racistes plus subtils répondront que ce qui les gêne n'est pas les différences génétiques ou physiques mais simplement de culture et rites qui selon eux doivent se plier à ceux du pays d'accueil, en général occidental (rappellons-nous du "bruit et l'odeur" de Chirac).

[@ladette6588]

Certaines populations ont dû se plier aux cultes et aux rites des religions qui les ont colonisés !

[@filosphere]

@@ladette6588 Voilà, exactement. Les racistes de compétition, ce sont ceux qui exigent de ceux qu'ils considèrent inférieurs (colonisés ou minorité de migrants) qu'ils abandonnent leur culture et leurs rites pour adopter les leurs. Mais de toute façon, même si ces derniers le font, ils resteront victimes des racistes ensuite.

[@evok993]

Ah la diversité, j'ai horreur de ce terme car le communautarisme, la xénophobie et le racisme n'empêchent pas la diversité. Le métissage par contre est impossible pour ces modes de pensée, c'est pour ça que je prone beaucoup plus les valeurs du métissage que celles de la diversité.

[@ladette6588]

@@evok993 Le métissage est une valeur ? Le métissage ne va pas empêcher la xénophobie et le racisme entre métissés et ce n'est pas une pensée !

[@evok993]

@@ladette6588 je dis juste que contrairement à la diversité, le métissage est tout bonnement impensable pour un raciste ou xénophobe. De plus, le métissage apprend à ceux qui en sont le fruit le fait de se mettre à la place de l'autre, et d'accepter des morphotypes et des cultures différentes, ce que la diversité ne fait pas. Le métissage renvoie à des valeurs d'ouverture et de vraie inclusivité, ce que ne fait pas la diversité. P.S. : on peut avoir des valeurs sans en être une, le métissage n'est donc évidemment pas une valeur...

[@bilalvalendoff2088]

top ! à regarder sans modération

[@fab_62]

Non. Car beaucoup d'inepties.

[@Arkundja]

#projetméduse #sentience #sentientbeings #sentients #neuroscience #éthologie #anthropologie

[@savewater9836]

Émission très très intéressante qui montre le travail à faire contre le racisme (un travail sur soi ,une ouverture envers les autres).C’est très dur car selon moi il faudrait peut être une langue universelle pour affaiblir le racisme...

[@Starnate77]

Allons bon, langue universelle ? Mais pourquoi donc cette obsession d'universalisme en toutes circonstances chez les woko-mondialistes ? Il n'en a jamais été ainsi, et ce ne sera jamais le cas. Ce qu'il faut plutôt affaiblir, c'est cette mortifère idéologie n'ayant uniquement pour objectifs que de faire disparaître les notions de pays, de nation, de peuple, d'identité.

[@tetedebocal]

Scientifique ou idéologue ? 🤔

[@skr3330]

cest de la propagande à ce niveau la

[@tetedebocal]

@@skr3330 mais oui ! le mec t’explique que la peau blanche c’est du à Néandertal qui ce sont accouplé avec des cro-magnons noir … mon dieu et l’analyse des peuples indo-européen qui on envahit l’Europe ? Le fait du climat et de l’environnement européen, ça passe à la trappe aussi ? Non mais faites le taire ce « scientifique» en carton …

[@florianbinazzi6397]

Les deux peuvent se confondre. Les scientifiques partent souvent d'une idée qu'ils cherchent à informer ou confirmer. La différence est que le scientifique dois pouvoir lâcher son idée de base et se remettre en question. Dans tout les cas, si l'idée véhiculée prône l'ouverture et la tolérance elle doit être considérée comme bonne et je pas été freinée inutilement

[@tetedebocal]

@@florianbinazzi6397 A la lecture de votre réponse je suis à la fois d’accord et en désaccord. Je suis d’accord sur la vision que le scientifique de base doit toujours ce remettre en question et se libérer de tout poids idéologique ou morale (est-ce possible … bonne question). La science doit être sous l’égide de l’objectivité (comme dans le journalisme (utopique me direz-vous…)). Maintenant là où je suis en désaccord, c’est qu’au nom d’une soit-disant idéologie d’ouverture et de « tolérance », on se mettent à dire n’importe quoi et à interpréter à sa sauce les faits historiques (tout en quelque sorte dénigrant une civilisation pluri-millenaire présente sur son continent) Pour moi l’histoire et la science ne se regarde qu’en face et avec des yeux objectif ! Ils ne doivent pas, sous couvert de quête de bien pensante, être utilisé pour s’accorder un crédit de valeurs moral et social pour se rapprocher de l’idée dite du « camp du bien» …

[@tamerelapute8260]

@@tetedebocal mais quel rapport ? Quel rapport ? Il est paléo anthropologue, son métier c’est d’étudier l’évolution des espèces humaines. Il n’est pas archéologue, et ce que la science montre c’est que les différences entre les ethnies est beaucoup plus infime que ce que l’on pense.

[@armisticelicorneman4253]

sa fais longtemps ! ;)

[@armisticelicorneman4253]

discrimination positive fin du NV 3 , je ne peu pas différencier ma propre discrimination entre , une carotte et une châtaigne je mange se qui me donne de l'énergie ou je suis , je discrimine des nichons , des façons de parlé , des attitude ! c'est normal , prévisible , manipulable , a 'l'échèle nanométrique ! il me semble !

[@evok993]

Vouloir "apporter le progrès" à tout prix, quand on parle d'ethnies (enfin non, de races - mes excuses aux racistes de tout bord), c'est toujours une très mauvaise idée... Hier comme aujourd'hui

[@jordangiraud3610]

Aimons-nous les-uns les autres ❤

[@edensoul7505]

C'est pas gagné

[@Starnate77]

Aimer ceux qui nous méprisent et nous haïssent, rêvant de notre disparition pour mieux nous remplacer ? Certainement pas !

[@melrezz7917]

​​@@Starnate77 qui veut te remplacer ? La majorité des personnes issues de l'immigration sont nés en France, ils n'ont pas choisi d'être ici, et donc pas de volonté programmé à remplacer qui que ce soit , étant donné que le terme "vouloir" remplacer , implique qu'il y'a un plan, or ils font juste leur vie.

[@Starnate77]

@@melrezz7917 Mais bien sûr. Tout comme les dizaines de milliers qui entrent régulièrement partout en Europe y sont nés, c'est bien connu. Pas choisi d'être ici ? La générosité absurde de notre système social n'y serait donc pas pour rien ? Un plan existe, mais il n'est pas celui auquel on pense au premier abord. Il s'agit plutôt de celui de nos traîtres de dirigeants qui ont choisi de vendre leur propre pays pour du fric, de faire venir massivement des migrants pour occuper des postes peu chers payés (tirant au passage les salaires de tout le monde vers le bas) et compenser la "mauvaise" fécondité des natifs (qu'on a continuellement appauvri depuis des décennies) par ce prétendu enrichissement appelé métissage.

[@jordangiraud3610]

Un grand merci pour Pascal Pics,

[@elle6094]

Pourquoi ne pointe t il pas des hommes politiques qui drainent des idées infâmes ? Il élude bien cet état de fait.

[@franckcolomb5579]

En effet danièle bonobo ou horia bouteladj ( ou un nom de ce genre) aurait dû être citées pour le racisme anti blancs

[@najibouchiba3084]

@@franckcolomb5579 Pour la première c'est une femme de couleur noir en revanche la seconde est blanche dommage pour vous...

[@franckcolomb5579]

@@najibouchiba3084 c est une musulmane haineuse des blancs. Elle n est pas noire mais marron

[@najibouchiba3084]

@@franckcolomb5579 Elle est blanche ! Elle n'est clairement pas marron.... hahahahah

[@franckcolomb5579]

@@najibouchiba3084 les zarabes pretendent qu ils sont blancs pour se croire supérieur aux noirs🤣🤣🤣 noir ou marron c est pas blanc🤣🤣

[@makera5333]

Quand j'étais petit j'étais pas raciste et puis un jour je suis devenu blanc. Il faudrait pas en plus que je dépasse l'âge de 50 ans et que j'ai des passions hétérosexuelles.

[@Rah2fMusic]

hassen en pls

[@gusfabrepaoli-gagin6228]

👌 tie le boss

[@yannc.nukpola3637]

Belle vulgarisation scientifique. Merci

[@fab_62]

Non. C'est nul.

[@yoyopoloyoyopolo688]

Bravo et merci à Pascal Picq de remettre les racistes à leur place !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@resistanceinfos981]

biensur que les races existent, c'est l'évidence même ... et c'est une bonne chose, la nature c'est la diversité, à moins de considérer que les humains n'en font pas partie ... on est tous différent et c'est très bien ainsi ! hiérarchiser les races, c'est de la politique, c'est un autre problème !

[@najibouchiba3084]

Non les races n'existent pas mais les différences oui...; La hiérarchie des individus est un fléau malheureusement

[@vicentematta7961]

Pascal Picq est excellent!👌🏽

[@_liogg]

Indispensable

[@xavierchoserot4168]

Quand le paléoanthropologue idéalise l'espèce humaine pour expliquer son hybridation, je rigole devant 2000 ans de guerre tribale.

[@manunhc1644]

fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Osborne_Wilson pas vraiment d accord avec toi Pascal....