AVM FRITZ!Box 5690 Pro im Test

[@stunrisex7623]

Die Tests von dir sind ausgezeichnet. Das hilft sehr bei der Neuanschaffung eines Routers vor allem im deutschen Raum. Danke dafür.

[@ranz1337]

Mich macht das wahnsinnig, dass du in den Balkendiagrammen immer wieder die Legenden und die entsprechend zugewiesenen Farben änderst. Mal ist die 7690 rot, dann wieder die 5690.

[@christoph_978]

Und wenn wir da schonmal meckern , ich finde die Farbtöne ähneln sich auch oft zu sehr

[@Reptile61]

... tja, wenn man selbst nix drauf hat, bleibt einem nichts anderes als Pedanterie.

[@TANZVERBOT]

Danke für den Test

[@JustPeach]

Hab sie schon seit einer Woche Tanzi. KuchenTV Video zum NANU Statement läuft damit 1A. Was ne Truller :D

[@TheYaq]

Doppel Peace ✌️

[@energieberatungring3215]

für meine Anwendung ist die 7690 der Gewinner. Danke für das tolle Video, supertolle Arbeit!

[@michaelwolfgang1532]

Danke, das Video hat mir sehr hilfreich und man kann eine klarere Entscheidung treffen.

[@traindriver3168]

Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. So zusagen ist die 5690 pro eine Enttäuschung. Ich habe zwar noch kein Glasfaser, aber das wird kommen. Sollte dann XGS-Pon ausgebaut werden, habe ich Pech. Da werde ich lieber warten und notfalls auf eine 7690 ausrüsten müssen. Die 5690 Pro hat nur einen 2,5Gbit Anschluss. Somit wäre das nichts für mein NAS, das ich gerne am 2,5Gbit Anschluss betreiben würde. Schade AVM.

[@manuelstoeckl1980]

Danke für das Video. Hab die 5690 Pro seit einer Woche und bin zufrieden. Läuft gefühlt besser als die 7590AX V1. Ob es nun der DSL Anschluss ist oder das WLAN. Was XGS anbelangt. Die Frage wäre, wenn jetzt bei der Telekom GPON verwendet wird, ob überhaupt in den nächsten Jahres XGS verwendet wird an deren Stelle. Und dann kommt als Nächstes….Über welche Geschwindigkeiten reden wir? Der Ottonormaluser wird sicherlich noch nicht 10 GBIT brauchen. Selbst 1 GBIT sind für die Meisten wohl überdimensioniert. Und selbst wenn XGS kommt….was soll’s. Dann nutzt man ein zusätzliches Modem vom Betreiber und verwendet erstmal WAN der FRITZ!Box.

[@PeterPetersen-c8z]

Es ist ja nicht nur bei der Telekom so , fast alle bauen nur GPON aus

[@baldrianhilft4369]

Das ist aber in einigen Scenarien nicht entscheidend! Viel eher kommt es darauf an was die Box mit dem eingehenden Signal danach anstellt. Und je nachdem was ich benötige ist es ein erheblicher Unterschied mir 1 Gbit oder 2,5 Gbit unterwegs zu sein. Ob das auf lange Zeit in der Heimanwendung entscheidend sein wird wage ich mal zu bezweifeln, kaum einer außer vielleicht der Hardcore-Zocker wird diese Bandbreiten effektiv nutzen, selbst 1 Gbit wird da wohl seltenst an seine Grenzen kommen.

[@JoVo72]

Dass die 5690 Pro in einigen Tests etwas schlechter als eine 7690 abschneidet, ist schon enttäuschend für das teurere "Pro"-Modell. Muss ehrlicherweise sagen, dass mich aktuell kein neues AVM-Modell zu 100% so richtig überzeugt. Irgendwie macht AVM überall einige Kompromisse, so dass es am Ende aktuell leider kein Modell gibt, das alles richtig macht... 😢

[@kerneltask1337]

AVM konnte außer vor vllt 10 Jahren noch nie überzeugen. Lieber ne OPNSENSE auf nem Mini PC in Kombination mit nem ordentlichen AP hinstellen...

[@Henningberlin94]

jo, weil sie für gegebenen Preis und Stromverbrauch halt auf Chipsätze festgelegt sind und somit ein Gesamtpaket zusammenstreichen, wo nie alles reingeht. Eine Fritzbox mit 40w Stromverbrauch für 500€ macht auch nicht viel Sinn.

[@WinterRav3n]

Eine Box auf den Markt zu bringen, diese "PRO" nennen und dann kein xgs-pon können zum Preis von 360 Euro... Respekt AVM.

[@GermanGuy007]

Wer bitte benötigt ernsthaft 10 Gbit/s und kauft sich dafür eine FRITZ!Box? Die Mehrheit sicherlich nicht!

[@tali2020]

Zum Jammern finden manche immer etwas.

[@unknownxy8026]

​​@@GermanGuy007 ich glaube du verstehst XGS PON nicht so ganz. Ich erkläre es dir gerne: PON ist ein Passiver Glasfaseranschluss, dass heißt, wie bei Coax liegen mehrere Anschlüsse an einer fibre, dies wird mit einem Splitter erreicht und die gibt es mit bis zu 1:64. Jetzt kommen wir zum eigentlichen Problem: einige Betreiber setzten so langsam auf XGS PON, statt GPON, um 1. Weniger fasern verlegen zu müssen und den Kunden dabei mehr Bandbreite anbieten zu können. XGS PON heißt nicht, dass jeder mit 10Gbit (Dl/Ul) surft, sondern, dass bspw. 10 Kunden 1Gbit oder 20 Kunden 500Mbit buchen können. GPON ist bei 2,5 GBit Download und 1,25 GBit ubload gesamt Bandbreite limitiert ist, d.h. man kann nur ¼ so viele Kunden anschließen und das auch nur bei nicht symmetrischen Down/Uploads

[@WinterRav3n]

@@tali2020 Es ist mir durchaus bewusst, dass die objektive Wahrheit oftmals als unliebsam empfunden wird. Dennoch lade ich Sie ein, wenn Sie es vermögen, diese Aussage zu entkräften. Los.

[@DocSnyd3r]

@@GermanGuy007 evtl. aktuell keiner aber man teilt sich halt 2.5 Gbit/s oder dann 10 Gbit/s mit 32+ anderen, kann sich also selbst mit 100 Mbit/s Tarif lohnen.

[@nitroglyz]

Endlich, ich hatte das Video gestern erwartet. Freu mich schon lange darauf. 😂

[@Hans-Dieter_Berger]

Besten Dank für das tolle Video. Habe aktuell eine 5590 direkt an der Glasfaser im Einsatz und hatte mit dem Gedanken gespielt, die 5590 durch eine 5690 Pro zu ersetzen. Nach deinem Video belasse ich es bei der 5590. Da ist die Mehrleistung der 5690 Pro gegenüber der 5590 doch nicht so hoch, um bereits wieder die Box zu wechseln. Hast mich somit vor unnötigen Ausgaben bewahrt.

[@gsc.it.security]

Danke für den Test sehr aufschlussreich. Da bleibe ich doch lieber bei 5530. und dahinter meine Decos be 85 . Kein XGS Support ist traurig 😅

[@__Mr.White__]

Aber echt. Und was will man mit Wi-Fi 7 [11.530 MBit/s] , wenn das Ding nur einen 2.5Gbit LAN-Port hat. 🤦🏼‍♂🤦🏼‍♂🤦🏼‍♂

[@banphekohsamet2551]

@@__Mr.White__ 5530v1 läuft zwar trotzdem war es ein Fehlkauf während der Pandemie 2019 Ab September 2024 Wird bestimmt alles besser und 🤑 preiswerter Neue Eigentümer werden es umsetzten…evtl. auch teurer Abwarten bis 2025 LG Weit🇹🇭Weg 🇪🇺

[@GuidoBee]

Was ist ein „Decos be 85“?

[@gsc.it.security]

@@GuidoBeeTP Link Deco be85 Wifi Mesh System Highend Wifi 7 für weniger Geld. Deco be65 Wifi bis ins letzte Loch im Garten alle Frequenzbänder mit MLO und der kleinste lan Port ist 2,5 Gig 😂😂😂 Fritze kann im Keller die Telefonnummer verwalten nutz hier eh keine mehr

[@gsc.it.security]

@@__Mr.White__Richtig erkannt die LAN Ports sind nicht Zeitgemäß aber wie der Kanalbetreiber schon so oft konstatiert hat, AVM baut Fritze Boxe für Heimanwender. Und hier ist diese 5690 oder 7690 Kastrat völlig ausreichend. Profis nutzen AVM schon lange nur noch als Gateway im kleinen Bereich Für Telefonieren Fax naja in Deutschland halt. Ich hab zwei Wohnsitze in der Schweiz und Konstanz und muss immer weinen 😭 wenn man an die Preise für Telefon und Internet denkt.

[@zerots836]

Hab sie seit 2 Wochen bin voll und ganz begeistert .

[@dr.norton]

Ich habe die 5690pro seit gut 2 Wochen im Einsatz und bin mehr als zufrieden. Der Wechselassistent hat super funktioniert,alle Einstellungen und Geräte sind von meiner alten 7490 mit rüber gewechselt,das ist bei avm nicht selbstverständlich! Die Geschwindigkeit der Benutzeroberfläche ist um Welten besser als die der 7490. In Sachen Geschwindigkeit und Datendurchsatz kann ich auch nur positives berichten,konnte nun auch endlich von 100mbit DSL auf die 250mbit wechseln,aber da war ich bei meiner 7490 ja schon etwas weiter hinten 🫣. Bisher habe ich nichts weiter aus zu setzen,auch keine Abbrüche Seitens DSL kann ich nicht vermelden.

[@stephankochmann3762]

Moin , wer hat die denn schon ausliefern können?

[@dr.norton]

@@stephankochmann3762 Ein EP Händler im Süddeutschen Raum hatte noch eine im Bestand,2 Tage später war sie bei mir. Den Händler hatte ich einfach über die Suche beim Google gefunden.

[@Xentis81]

@@stephankochmann3762Meine kam über Amazon

[@CS-hz9gg]

Top Video wie immer von dir. 😊

[@seriousplace7756]

Finde super, dass die Bufferbload Thematik mit ins vodeo gefunden hat ! ☺️

[@ichthys2k]

Danke! Box läuft bei mir prima

[@m.s.53229]

Suuuper! Danke für das Video! 👍 Jetzt, nachdem ich den Test von Dir gesehen habe, weiß ich, dass nicht die 5690 pro, sondern die viel gescholtene 7690 (die, wie Du ja schon bewiesen hast, besser ist als ihr Ruf) in meinem Fall definitiv die bessere Wahl ist: das geht los bei den Werten für das 6-GHz-Band (das bei mir, wie Deine Tests beweisen, keinen Mehrwert bringt - Physik eben) und weiter mit den Werten für WiFi 6 im 2,4-GHz-Band und diversen "Kleinigkeiten" wie etwa nur dem einen analogen Telefonanschluss (ja, es gibt tatsächlich Leute wie mich, die 2 davon benötigen). Eigentlich schade, finde ich. Sicher ist die 5690 eine gute Box, aber irgendwie nicht bis ins letzte Detail eine "pro", auch ohne die Werte eines High-End-Gerätes zu erwarten. Meine Meinung.

[@freddybird2957]

Hallo Christoph, vielen Dank für die vielen Tests und Deine Expertise, die das Leistungsspektrum der 5690 pro von allen (für mich interessantesten Seiten) durchleuchten. Vielleicht steckt ja in der HW doch noch ne Überraschung, die sich leider nicht zerstörungsfrei lüften lässt (der versteckte XGS Chipsatz 😅😂)… Für mich ist die Box auf jeden Fall meine nächste (die nächsten Jahre ist bei mir keine Glasfaser in Sich), wenn sie denn irgendwann in dieser Dekade verfügbar ist… viele Grüße

[@hugo473fs]

Endoskopkamera mit Licht fürs auto ggf.siehst du dann was 😅 hast du wie immer sehr gut gemacht

[@linuxnetdata]

Ich bin froh das ich seit 3 Wochen im Genuss von FTTH bin interessant wehre wie die sich im Glasfaser Modus schlägt

[@diaz4097]

Wie immer super Video, danke dir und weiter so. Danke nochmal dafür, dass du in der letzten Fragerunde auf meine Frage eingegangen bist. Bin natürlich deinem Rat gefolgt und habe den 1750e durch den 3000ax getauscht. Läuft super! Könntest du mal ein Video zum Thema Wireguard über die FRITZ!box machen?! Grüße Diaz

[@MarksWassersportFAQ]

Sehr schöner Test, kleine Bitte: nimm bitte die gleichen Farben bei gleichen Boxen, sonst sucht man jedesmal wieder welches Modell sich hinter welcher Farbe versteckt

[@stephankochmann3762]

Super erklärt Danke👍

[@ralftaufenbach3537]

Also ein Resume für meine persönlichen Bedürfnisse ist die 7690 der Ersatz für die 7590. Da in absehbarer Zeit (3-5 Jahre) kein Glasfaser in meiner Gegend kommt, ist eine 5690 pro nicht notwendig. Da die Mobilen Geräte bei uns Apple Geräte verschiedenen Alters sind reicht die WLAN Leistung der 7690. Sollte wiedererwartend doch Glasfaser kommen, dann kommt halt ein Telekom ONT dran. Das ist für mich Zukunftssicherer als 5690 pro, falls dann XGS-PON kommt. USB brauche ich nicht da ich ein LAN gebundenes NAS für das Backup benutze.

[@saschaschnuppe3409]

Die Pro Modelle sind perfekt für Provider. Da muss AVM nicht 2-3 verschiedene Modelle für die produzieren.

[@mattwhite9273]

Da gebe ich dir recht und genau so habe ich es auch gemacht. Ich bin vor ein paar Wochen von der 7490 auf die 7690 gewechselt, was schon echt ein merklicher Unterschied ist! Ich habe nur eine DSL 100 Mbit Leitung und es ist nicht zu erwarten, dass vor Ende 2026 oder noch später Glasfaser in meine Gegend kommt. Wenn dies der Fall ist, dann werde ich mir ein ONT Modem eben mit dran hängen. Klar wäre alles in einem Gerät super, aber ich kaufe dann nicht schon wieder ein neues Gerät! Ich hatte seit 2013 die 7490 und war super zufrieden damit und ich hoffe, dass ich zumindest die nächsten 5 Jahre mit dem Thema nichts mehr zu tun haben werde. Die 7690 habe ich mir gekauft, nachdem ich das Video auf dem Kanal dazu gesehen habe und bereue es auch nicht. Hätte ich schon Glasfaser, dann wäre ich auf die 5690 gewechselt, aber jetzt ist es die 7690 geworden und ich glaube, dass wenn ich einen 250 Mbit Anschluss mit ONT habe, dass dann die 7690 da auch sehr stark ist!

[@silentwater79]

​@@mattwhite9273Die Frage ist, warum Du dir dann in deinem Fall nicht die 7590 oder 7590AX geholt hast. Die ist wesentlich günstiger und bis auf die beiden 2.5Gb/s Ports besser ausgestattet. Aber in deinem Fall sieht es nicht so aus als ob Du die 2.5Gb/s Ports wirklich brauchst.

[@orderflowtrading-de]

@@silentwater79die wlan leistung der 7690 ist um einiges besser als die der 7590…

[@Einheit101]

​@@mattwhite9273 ist das interface bei der neuen Box spürbar schneller? Die 7490 macht mich verrückt, jeder Mausklick sorgt dafür, dass der Browser 1 Minute lädt! Da macht das konfigurieren keinen Spaß!!

[@wishmast3r_363]

Ich warte immer noch! Neuer Liefertermin ist der 06.09. Das Teil ist nirgends verfügbar. Was ist da los bei AVM?

[@pezarrazep8568]

Vielleicht steckt das Schiff aus China im Stau.

[@FabianWinkler]

Ich bin schon dabei, meine wieder zurueck zu schicken.

[@stephankochmann3762]

Moin ,wo hast die bestellt?

[@FabianWinkler]

@@stephankochmann3762 Direkt bei Amazon. Da ist sie immer wieder mal drin gewesen zum UVP.

[@Findus_Peterson]

@@FabianWinkler warum? welche Probleme hast du damit? 🤔

[@hugo473fs]

Da kommt sicher ein Nachfolger

[@Ultravore]

Wieder ein perfekter Test vom besten Fritzbox Tester der Welt! Danke für deine Mühe 🙏 Erwähnenswert wäre noch das es die 5690 auch als XGS Variante geben wird. Bringt natürlich nicht viel in Sachen "Zukunftssicherheit" wenn man dann jetzt diese hier kauft, aber wo XGS PON kommt werden Provider die neue 5690 XGS dann sicher auch anbieten. Außerdem soll sie auch 10Gbit LAN unterstützen. Diese Sondermodelle gibt es aktuell auch schon für die G.Fast Anschlüsse, sind also nichts neues. Nur leider nicht im freien Handel verfügbar. (7682, 7582, 7583)

[@freesS3]

Danke für das Video! Werde jetzt die 7590 AX durch die 7690 ersetzen, da das mit dem Bufferbloat eine absolute Katastrophe ist 😅

[@muf203]

Vielen Dank für den Test, hätte ich mal besser früher geschaut. Da ich vor einigen Wochen einen Glasfaseranschluss (FTTH) bekommen habe, bin ich vor wenigen Minuten auf die 5690 Pro gewechselt. Den Standard an meinem Anschluss habe ich gerade beim Netzbetreiber erfragt, auch wenn es nicht XGS-PON sein sollte, mach ich leider die ganze Koniguration rückgängig und wechsle nach Jahrzehnten zu einem anderen Router-Hersteller. Das angebliche Flagschiff 5690 Pro ohne XGS-PON, nicht alle 3 Bänder Wifi 7 unterstützen, wie meine Vorredner nicht Zukunftssicher und sehr entäuschend . Vielen Dank nochmal für diesen Hinweis.

[@s..m.sattler8181]

Habe die Box seit 11 Tagen im Einsatz, 250 DSL Anschluss. Davor hatte ich 7590ax, brauche setzt keine Repeater (1200ax,3000ax)mehr. Kurzum die Box ist Super,genau wie dein Video und deine Ausführungen. Mach weiter so. Danke

[@TheYaq]

Also die reichweite von der box ist riesig? Brauche eine wo von Erdgeschoss in den 1 stock sendet

[@samsung8.496]

Danke für deine Infos 👍

[@mirkotrifunovic7395]

In der Schweiz sind bereits sämtliche Glasfaseranschlüsse auf XGS-PON aufgerüstet. Bin jetzt am überlegen von der FritzBox auf unifi umzusteigen. Ich kann die Entscheidung, XGS nicht zu unterstützen genau 0 nachvollziehen! Die 5590er kann man aufrüsten

[@Rantanplaq]

Ich gehöre da mal überhaupt nicht zur Zielgruppe. Trotzdem Danke für die Vorstellung.... :D

[@user-bh8zd2bp9r]

Tolles Video mal wieder! Vielen Dank für das ausführliche Review! Hat schon jemand Erfahrungen mit dem LTE Anschluss über USB gemacht? Mit fehlt da von AYM immer etwas der Fokus auf die Failover Funktion über Mobilfunk.

[@etlahetlah]

Aus reiner Sicht eines DSL Anschlusses: Die 5690 pro kostet UVP 37% mehr als eine 7590 AX, von der ich komme. Sie bietet das 6GHZ Band und Wifi 7 zusätzlich, außerdem ist sie laut diesem Test in praktisch allen WLAN Disziplinen der 75 AX weit überlegen (+30% bis + 129%), bietet mir als Flughafen-nahem User eine viel stabilere 5GHz Verbindung wegen Puncturing und 6Ghz und hat ein schnelleren Prozessor mit niedrigerer Latenz. Zudem gibt sie via LAN 2,5 GHz an meinen (ebenfalls 5690 pro) LAN Repeater weiter zu nur 1 GHZ der 7590 AX.

[@gsc.it.security]

Ich bin bei mit AVM im Bundemseit 1998 als sie Ihre erste Fritz PCI Card ISDN. Karte verkauft haben😅 Hatte jedes Flaggschiff in den letzten 20 Jahren aber diesmal nein Danke. Der fehlende XGS Support Overkill. Aber es gibt ja Hoffnung wenn sich AVM seiner Tradition treu bleibt wird es 2025 eine v2 geben.

[@CoralSnake]

Wann rechnest du mit passenden Repeatern?

[@F.ginroH]

Würde mich auch mal interessieren. Auch ob sie dann in allen 3 Bändern repeaten oder zwei 6GHz Module haben werden.

[@zerots836]

Laut avm soll Ende des Jahres was kommen.

[@banphekohsamet2551]

@@zerots836 Oh Nur welche Jahr ?

[@zerots836]

@@banphekohsamet2551 Ende 2024 😁

[@F.ginroH]

@@zerots836 Wenn es wie bei der 5690 wird, wird aus dem Ende des Jahres viel eher Ende nächsten Jahres oder Anfang übernächsten Jahres😂.

[@maddin408]

Könntest Du die "Messpunkte" näher beschreiben? Ist MP5 "nur" am weitesten entfernt (auf gleicher Höhe) oder ist MP5 ein höheres Stockwerk (also Decke dazwischen)? Wir suchen eine neue FritzBox mit Schwerpunkt WLAN Performance. Die 7690 hat Wifi 7 auf 2.4 Ghz aber die 5690 Pro hat bei 6 GHz einen höheren Durchsatz bei MP5 also die 7960 in 2.4 GHz.

[@bozoqturkmni8137]

Würde mich auch interessieren. In diese Grafik müsste eigentlich Legende rein.

[@baldrianhilft4369]

Ich habe just Heute, *hust* Gestern, auf 7690 umgestellt und erspare mir 2 Repeater vom Erdgeschoss ins Obergeschoss. Dazwischen hängt ein 6000er Repeater der die Reichweite jetzt besser ausnutzt und in die hinterste Ecke weiter gibt wo auf WiFi-6 ein Rechner annimmt und ein Wlan-Drucker im Netz hängt. Die Reichweite ist erheblich besser hängt aber auch extrem von der Bausubstanz der Immobilie ab. Hier ein 100 Jahre altes Fachwerk ohne z.B. Stahlbeton-Hindernisse aber zum Teil abgehängte Decken. Mal sehen wie lange das bis in die hintere Ecke gut geht? Aber dann besteht immernoch die Option einen zusätzlichen Repeater zwischen zu hängen. Bis dahin spare ich erstmal Strom und Hardware, wobei ein weggefallener 3000er jetzt das Signal an den Garten und die Terrasse weiter reicht.

[@efg47]

Hatte auch erst überlegt auf die 5690pro zu warten, aber dieser Test bestätigt mich darin, dass die 7690 der bessere Ersatz für die alte 7490 ist. Alleine die fehlende Möglichkeit zur Wandmontage war schon ein dicker Minuspunkt. Die 7690 hat den selben Lochabstand wie die 7490, so dass der Wechsel ein Kinderspiel war. Da wir aktuell keine Geräte mit Wifi-7 geschweige denn 6Ghz WLAN im Haushalt haben und Glasfaser noch in ferner Zukunft liegt sehe ich auch kein Argument für die 5690pro. Wieso soll ich jetzt x-Jahre eine Box mit Glasfasermodem "vorhalten" um dann festzustellen, dass sie kein XGS-PON kann und ich dann doch an den ONT mit der Box muss. Da ist ja dann die 7690 mit 2x 2,5 GBit die bessere Wahl. Die kann wenigstens dann per WAN->LAN zumindest die 2,5 GBit durchreichen.

[@danielb.9253]

Konntest du Reichweitenunterschide nach dem Wechsel feststellen? Wie ist allgemein deine Erfahrung? Stehe gerade vor dem selben Dilemma. BG

[@efg47]

@@danielb.9253 Da die 7690 erst "frisch" eingerichtet wurde, ist es noch zu früh etwas über Reichweitenunterschiede zu sagen. Aber bisher konnte ich zumindest keine Verschlechterung feststellen. Die 7690 läuft auch im Mesh mit einem Fritz-Repeater 3000, daher war das WLAN mit der FB 7490 + FR 3000 schon recht gut. Gefühlt läuft im WLAN alles wie bisher gut und ohne Probleme. Wechselgrund waren für mich auch eher Performanceprobleme mit dem 1-GBit LAN der 7490. Diese sind jetzt behoben und haben wieder den vollem LAN-Durchsatz. Allgemein merkt man schon, dass die 7690 erheblich mehr "Dampf" als die 7490 hat, das Web-Interface ist um Welten schneller als bei der 7490. Bei der DSL Verbindung ergeben sich keinerlei sichtbare Verbesserungen, aber das habe ich auch so erwartet, da wir nur 60-70 MBit down haben und da holt eine 7690 auch nicht mehr raus als die alte 7490. Mit der 7490 lief das DSL stabil, da muss ich erstmal abwarten ob die 7690 genauso stabil ist. Aber bisher keine Probleme. Ansonsten gibt es erstmal nicht so viele Unterschiede, die Fritz!OS Oberfläche ist die altbekannte von der 7490, man findet sich sofort zurecht. Das es nur noch einen USB 2.0 Port gibt stört mich nicht, habe ich unter der 7490 nicht wirklich genutzt und LAN Ports habe ich wie bei der 7490 4 Stück, das reicht mir auch. Bisher bin ich jedenfalls zufrieden mit der 7690 und denke das ist auch in Zukunft die bessere Wahl. Die 5690pro ist für mich einfach im WLAN der Overkill und kostet nur unnötig Strom für keinerlei Mehrwert (mangels Wifi 7 Clients). Und dank fehlendem XGS-PON muss die 5690pro dann im Zweifel doch an den OMT (wenn Glasfaser denn mal kommt irgendwann) und das kann ich mit der 7690 auch und hab noch 2x 2,5 MBit WAN/LAN.

[@danielb.9253]

@@efg47 Danke dir vielmals für die ausführliche Beschreibung!

[@velvet_husky]

es gibt auf amazon so eine wandhalterung für die 5xxx modelle für etwa 10 euro. aber ja, ich finde es auch schade, dass so etwas nicht in der box inbegriffen ist (oder zumindest aufhängelöcher, wie in den 7xxx modellen)

[@efg47]

@@velvet_husky Die reine Wandbefestigung wird sicherlich irgendwie gehen. Problem sind aber die Anschlüsse, die dann Richtung Wand zeigen. Dadurch muss man die LAN Kabel um 90 Grad biegen und dass auf engem Raum. Unsere DSL Leitung kommt als dickes CAT7 Installationskabel an, das bekommt man nie und nimmer so eng gebogen, alleine der LAN Stecker hat schon eine ganz ordentliche Länge. Bei den 7er Modellen gehen die Anschlüsse nach unten ab, da kann man die Kabel dann ganz entspannt ohne knicken einstöpseln und fertig. Hier müsste AVM ein 90 Grad Adapter anbieten, das man auf die Anschlüsse steckt.

[@__Mr.White__]

7:15 Hartes Limit? Warum lässt du iPerf nicht direkt auf der FritzBox laufen??

[@CLPTutorials]

Hallo @__Mr.White__, die FRITZ!Box Systeme unterstützen lokal nur iperf der ersten Generation. Im Test kommt iperf3 zum Einsatz. Weiterhin ist die Methodik mit dediziertem Testserver einfach Realistischer für den Alltag. Zusätzlich geht es natürlich auch um Vergleichbarkeit. Vllt. schaue ich mir das aber mal in einem extra Video an. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@__Mr.White__]

@@CLPTutorials Hi Christoph , danke für die Klarstellung. Ich dachte, man kann iperf3 auf den Boxen laufen lassen.

[@deepblueskyK]

Danke für den Test. Irgendwie bestärken mich solche Fallstricke (XGS-PON-Kompatibilität) zukünftig weiterhin bei meinem GF-Provider -ONT zu bleiben und mir ein FB 4060 (bzw. einen Nachfolger ohne internes Modem egal welcher Art) zu kaufen, falls meine FB7590 irgendwann die Grätsche macht. Soll sich doch mein ISP damit herumschlagen, wie ich "modemtechnisch" zu meiner gebuchten Bandbreite komme. Das ist dann glücklicherweise nicht meine Verantwortung! ;)

[@CLPTutorials]

Hallo deepblueskyK, hinter einem ONT würde ich die FRITZ!Box 4060, jetzt nachdem die FRITZ!Box 7690 auf dem Markt ist, nicht mehr in Betracht ziehen. Hinter einem ONT dürfte die FRITZ!Box 7690 oder die FRITZ!Box 5690 Pro die Beste Wahl sein. Je nachdem, ob man eher eine sehr hohe WAN/WLAN oder WLAN/LAN Performance bevorzugt. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@deepblueskyK]

@@CLPTutorials Vielen Dank für den Tipp. Ich bin gespannt wie lange meine zwei Jahre alte FB 7590 noch ihren Dienst verrichtet (bekannte WLAN-Problematik: 2.4 GHz...grins*). Sobald/falls der Worst Case auftritt, werde ich mich genauer mit den beiden genannten Modellen befassen. 👍

[@einfacharthur]

27:52 tatsächlich sind da weitaus mehr als 130mbps möglich, wenn eine 17a box an einem 35b Port synchronisiert (abhängig von der leitungslänge, dpbo etc.).

[@AsekiBekovy]

Deutlich mehr? Ich hab mal bei 170 Mbit/s Leitungskapazität probiert, da kamen netto nur 140 raus.

[@arneapproved]

Sehr informatives Video wie immer bei Dir! Dankeschön. Mich überzeugt AVMs aktuelle Produktstrategie so gar nicht. Was ich aber finde: Wie bei JRE hättest Du das Ding ja einfach am Ende auseinanderreißen können ;-)

[@AO-pj8xm]

Für was steht JRE?

[@arneapproved]

@@AO-pj8xm JRE ist die Kurzform für den Kanal JerryRigEverything von Zack Nelson. Er wurde damit bekannt teure Handys "besonderen Belastungen" auszusetzen um zu prüfen wie hochwertig der Aufbau des Gerätes ist und dementsprechend wie haltbar. Ich würde seinen "bend test" in dem auch gerne mal ein nagelneues Ipad Pro in der Mitte durchgebrochen wird für seinen signature move halten.

[@AO-pj8xm]

@@arneapproved Danke für deine ausführliche Antwort :)

[@arneapproved]

@@AO-pj8xm Gerne!

[@TheMave95]

Habe aktuell 250Mbit DSL und eine 7590 AX gepaart mit einem 3000 AX. Da fast alle kabel-gebundenen Netzwerkgeräte nur mit dem Repeater per LAN verbunden sind, warte ich noch mit dem Upgrade bis ein WiFi 7 Repeater mit 6Ghz von AVM auf dem Markt kommt. Habe dazu leider noch keine Ankündigungen gehört. Könnte also noch etwas dauern.

[@marcel151]

Kompatibel sind allerdings die Kabel. Man kann auf einer Faser sogar GPON und XGS-PON gleichzeitig laufen lassen, eben wegen anderer Wellenlängen.

[@EntertainmentMo]

Die 7530AX ist auch schon deutlich besser als die Boxen die ich davor für SuperVectoring getestet hatte. Beim Upload gerade mal 12-20ms Ping

[@efg47]

Je mehr ich über die 5690pro nachdenke, desto mehr frage ich mich wer hier die Zielgruppe sein soll: 1.) Wer Glasfaser hat kann sich gleich einen reinen Fiber-Router kaufen ohne DSL Modem. 2.) Wer in absehbarer Zeit Glasfaser bekommt, kann seinen DSL-Router bis dahin einfach behalten oder sich für die Übergangszeit einen Speedport o.Ä. mieten und dann siehe 1.) 3.) Wer in unabsehbarer Zeit Glasfaser bekommt hat das "Risiko" dann XGS-PON zu bekommen, was die 5690pro nicht kann. Also wer genau soll die 5690pro kaufen? OK, da wäre das Wifi 7 mit 6 Ghz, aber wer hat aktuell Clients die das schon unterstützen? So richtig überzeugt mich dieser Hybrid-Ansatz mit VDSL/Glasfasermodem im Moment nicht, jedenfalls ohne XGS-PON Unterstützung ist das zumindest im Szenario 3.) eine Investition mit einem gewissen Risiko.

[@velvet_husky]

ich sehe das so: wenn man sich einen router für knapp 300-350 euro kauft, dann sollte er die nächsten 5 jahre auf dem stand der technik sein. und tatsächlich: ich habe mir gerade ein z flip6 gekauft, das schon 6 ghz unterstützt. und in den nächsten 5 jahren wird es immer mehr geräte haben, die auf 6ghz laufen werden. ansonsten sehe ich das genauso wie du

[@andreas1983x2]

Vielleicht auch gut für Leute die öfter umziehen. Dann kann der Router der alles kann immer mit.

[@hans-peterschmid7749]

​@@andreas1983x2"Alles" kann ja keines der AVM-Kisten 😢

[@nixxblikka]

Schöner Test - ist halt ein Produkt für die Massen. Familienvater Klaus, der von Kollege Gunther die Fritzbox empfohlen bekommen hat und halt was "gscheits" will, der schimpft dann kurz dass hier auch alles teuer wird, dass aber bspw. die 2.5 Gbit der Flaschenhals sind, sieht er nicht... damit wird AVM auch Erfolg haben, Enthusiasten holt man damit aber weniger ab. Hast Du Dir mal überlegt, ne Homepage zu machen, in der Du quasi ne Bestenliste für Deine Messpunkte machst? Hatte mich hier ad hoc gefragt wie das bspw. gegen den auch nicht so ganz starken Ubiquiti AP abgeschnitten hat... Update: Gute Aufklärung zu der XGS Pon Thematik, das ist ja echt nen Non-Starter...

[@joehoppe4411]

Das XGS-PON kann man nicht per Firmewarupdate unterstützen, das ist ne Hardware-Sache?

[@baldrianhilft4369]

Ja, der verbaute Chipsatz ist dazu nicht fähig.

[@martint9924]

Hi Danke für deine Tests, ich würde mir bei deinen Tests zum beispiel auch für den RT-BE88U ab jetzt immer deine Gaming Tests wünschen, man sieht ja das gerade beim Bufferbloat beim Upload es riesen Unterschiede gibt. Kannst du bei einem deiner Zukünftigen Tests auch nochmal die 5590 einem Gaming Bufferbloat test unterziehen ? Die neuen Asus Router die du getestet hast und den Archer BE800 würde mich da auch noch interessieren. VG und danke für deine Mühen auf jeden fall!

[@samson418]

XGS-Pon ist noch meilenweit weg außer im vereinzelten Probebetrieb. Von daher profezeihe ich der 5690 schon ein paar Jahre mehr. Der Ausbau, der derzeit gepusht wird ist AON/GPON nicht XGS. Was sollen die Leute auch mit 2Gbit/s? Die meisten sind doch schon mit 1Gbit/s überfordert. Meine 1Gbit/s werden von den meisten Gegenstellen garnicht unterstützt, so das auf 20MByte/s oder sogar 20Mbit/s gedrosselt wird für den Download. Da hilft die fetteste Leitung nichts.

[@joehoppe4411]

Es wird dann später mal die 5690XGS von AVM geben, ohne 6Ghz WLAN. Also irgendwas ist auch immer. Schade, dass AVM hier so eine miese Produktpolitik fährt. Hab mich jetzt für die 7690 entschieden, auch leider ohne 6Ghz WLAN. Wenn später Glasfaser kommt häng ich halt ein extra Gerät vorne hin. Mach ich aus er Not ne Tugend und verleg jetzt schon mal Lankabel, damit die Fritzbox in der Mitte vom Haus ist, auch wenn das Glasfaser im Keller hängt. Glaub so hab ich letztendlich das Beste von allem. Danke an dich, ohne deine Videos und Einschätzung hätt ich mich nicht für diese Lösung entschieden.

[@mzmatze]

Ich verstehe die Aufregung gar nicht. Für XGS-PON liefert AVM dann doch bald die angekündigte 5690 XGS nach. Die kann zwar kein 6GHz WLAN aber das ist ja unwichtig. /Ironieoff. So wirklich verstehe ich das aktuelle Lineup aus 7690, 5690Pro/XGS noch nicht. Irgendwie wollen dem Namen nach alle das jeweilige Flagschiff in ihrem Segment sein, lassen aber jeweils entscheidende Merkmale aus. Der 7690 als DSL-Flagschiff fehlt das 6GHz WLAN, die 5690 Pro ist gar nicht so pro und kann - vorbehaltlich - kein XGS-PON und die extra verkaufte Box, die dann XGS-PON beherrscht, hat wiederum beim WLAN nicht das 6GHz Band im Angebot. Für Tante Hilde von Nebenan reicht das, als "Familienrouter" wird da die Luft schon dünner. Da würde das 6GHz Band zumindest nahe dem Aufstellort deutlich für Entlastung sorgen, wenn vieles über WLAN erledigt werden muss. Leider scheiden in vielen Haushalten Netzwerkkabel ja nach wie vor aus. m.E. nach völlig zu unrecht, ist aber ein anderes Thema. Wenn AVM dann noch als Professional Feature das Thema VLAN mit rein nehmen würde, hätte AVM auch im Prosumer Segment noch langfristig Perspektiven.

[@tuerlich7299]

Es muss ja auch noch Platz für eine 7690 AX mit 6GHZ bleiben, kommt dann wahrscheinlich nächstes Jahr

[@mzmatze]

@@tuerlich7299 das wäre der absolute Knaller. Endlich WLAN im 6GHz Band in der 7690. Aber dafür im Kleingedruckten dann der Hinweis, dass es nur 802.11ax statt 802.11be (WiFi6E statt WiFi7) ist. :D

[@Findus_Peterson]

Hallo Christoph, für mich passt die 5690 pro prima und vielen Dank für deine Arbeit und den ausführlichen Test 👍👍 blöd nur, dass man die Box zur Zeit nirgends kaufen kann ☹️ nachdem eine geringe Stückzahl ausgeliefert wurde, ist sie faktisch wieder vom Markt verschwunden! 🤨🤷🏻‍♂️ Nicht wenige sollen defekt gewesen sein, weißt du mehr darüber, was da gerade los ist?

[@Findus_Peterson]

kleiner Nachtrag: meine wurde heute versendet und soll am 02.08.24 geliefert werden. 😅👍

[@Quast]

@CLPTutorials 3:00 Wenn du dir unsicher bist welche USB Geschwindigkeit die Hardware unterstützt, versuchs mal mit USB Device Tree Viewer. Der zeigt dir beim anstöpseln an USB am PC gleich farblich an, welches Gerät gerade angesteckt wurde und unter Port maximum Speed was das Gerät leisten kann als Full-Speed, High-Speed, SuperSpeed oder SuperSpeedPlus and dazu noch die USB Generationsnummer und Gen bei den neueren plus allerlei Details. ;)

[@FabianWinkler]

Schoenes Review. Ich werde meine 5690 Pro wieder zurueckschicken. Kommt dann eine 5530 dran, WLAN aus und Archer BE800 dran. Waere toll, wenn du ein neues Video machen wuerdest, ob es inzwischen Modem Alternativen zu einer Fritzbox gibt. Ich kenne nur das Telekom Glasfaser Modem, aber das scheint ja nur an einem Telekom Anschluss zu funktionieren.

[@Tom123147]

In der Regel bieten die meisten Glasfaserprovider auf Nachfrage auch einen ONT an. Bei welchem Provider bist du bzw. wer betreibt das Glasfasernetz bei dir?

[@FabianWinkler]

@@Tom123147 Bei mir ist das Glasfasernetzt von den lokalen Stadtwerken. Soweit ich weiss, gibt es keinen ONT. Aber, ich werde mal nachfragen. Danke fuer den Tip.

[@CLPTutorials]

ONTs gibt es zum Beispiel von Zyxel und TP-Link. Was aber auch ein Tipp sein könnte: TP-Link bietet für den Archer BE800 auch SFP(+) Module an. Das wäre vllt. auch noch eine Option. Getestet habe ich letzteres aber noch nie. Da wärst du dann auf großem Flur vermutlich einer der Ersten. Die FRITZ!Box ist in solchen Punkten natürlich komfortabler und auf Providerseite etabliert. Da hat man idR keinerlei Stress/Aufwand.

[@FabianWinkler]

@@CLPTutorials Hast du vielleicht Namen von den Zyxel und TP-Link Glasfaser Modems? Beim Archer BE800 gibt es scheinbar bloss GPON und XGS-PON Moeglichkeiten. Mein Anschluss ist ein AON

[@betheh]

Ich nutze seit Jahren immer die Flagschiffe von AVM. Im Falle der 5690 Pro kommt es jetzt sehr auf den Strassenpreis an. Je nach Szenario ist es zukünftig sinnvoller die 5530/5590 oder 7690 einzusetzen. Was ist denn, wenn der Gasfaseranschluß im Keller liegt. Dann ist es doch sinnvoller dort eine 5530 anzuschliessen und mit CAT7 in den Wohnbereich zu gehen? Also irgendwie verspüre ich keinen Drive meine 7590 AX zu ersetzen, welche ich mal für 200€ im Angebot gekauft habe.

[@Tom123147]

Alternativ statt der FB 5530 den Provider ONT und dahinter dann die FB 7590 als Router.

[@damagi7630]

Zum Thema XGS-PON. Gerade die neuen Linecards die XGS Unterstützen machen i.d.R. Combo PON. Sonst wäre es quasi unmöglich den Bestand umzurüsten. Was auch vermutlich zeitnah passieren wird. Trozdem sollte das Pro aus dem Namen der Box gestrichen werden.

[@zorrot6887]

Ich habe die Box auch gekauft, hat die Firmware V7.60 darauf, ich habe aber Probleme mit den neusten Apple iPads Air, 6GHz Wifi hängt regelmässig. Für mich ist die Firmware noch nicht stabil genug. Wifi Bridge geht auch nicht nur über Kabel. Bin zurück auf die FritzBox 4060 da läuft alles tadellos.

[@ascidriver]

Danke für den sehr ausführlichen Bericht. Eine Frage habe ich noch: Lässt sich ein DSL und ein Glasfaser-Anschluss parallel an der Box betreiben?

[@CLPTutorials]

Hallo ascidriver, mit aktuellem Firmwarestand ist das nicht möglich. Laut AVM ist eine solche Funktion (Stand 07/24) nicht geplant. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@darealjulz]

Kann man den Standfuß abmachen?

[@lumi_lab]

Warum sind die Datenraten über allen Messpunkte für 2,4GHz so extrem niedrig? 😮 7:31

[@Mutio86]

Wartr auf die 5690 XGS weil der Glasfaseranbieter bei mir genau das grade verlegt. Absolut unverständlich seitens AVM. Hätte gerne 6GHz WLAN gehabt aber ohne XGS-Pon kann ich die Fritte halt nicht gebrauchen.

[@CLPTutorials]

Hallo Mutio86, hinter XGS-PON muss man sich halt wirklich überlegen, was man einsetzt: -> FB 5590 Fiber mit XGS-PON FRITZ!SFP -> FB 7690 mit vorgeschaltetem ONT. Wann die FRITZ!Box 5690 XGS auf dem Markt kommt, ist aktuell nicht bekannt. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@Mutio86]

@@CLPTutorials Net.D der Anbieter bietet kein ONT Modem an. Die bieten zur Miete entweder ne 5530 oder 5590. Letztere würde ich mir wohl gebraucht eine besorgen wenn es so weit ist. Wobei die 5690 XGS schon noch dieses Jahr kommen sollte. Da der Anschluss eh noch paar Monate dauern wird, hoffe ich einfach mal das Teil ist bis dahin raus 😅

[@HH-Pbg]

Ich habe gehofft mehr Infos über die Hardware, Zigbee + Matter hier zu hören, kam leider nix. Aber die NAS-Werte waren interessant, Danke.

[@Swini001]

Also ich bin mit der 5690 sehr zufrieden. Aktuell noch per DSL, die Glasfaser liegt aber schon sauber aufgerollt an der Hauswand und wartet auf den Tiefbauer ^^ Thema XGS-GPON Ausbau: Die Deutsche Glasfaser hat neulich eine Partnerschaft mit Nokia angekündigt, deren POP Technik kann tatsächlich alle drei Zugangstechniken parallel abdecken. Wenn das Beispiel Schule macht, könnte es zukünftig tatsächlich abwärtskompatible Netze geben.

[@TnFruit]

Du kannst unterschiedliche Linecards in das Chassis stecken, die Linecards gibt den Standart ggf aber vor. Und wenn nicht, dann gibt es der Provider vor. Kein Provider wird mit 100.000 Kunden auch noch den Standart vorher abstimmen, in Abhängigkeit zur gebuchten Geschwindigkeit. Stell dir da mal ein Supportgespräch mit jemandem vor, der von Technik keine Ahnung hat.

[@Stube36]

Vielen Dank für Deine hervorragende Analyse. Habe mich im letzten Monat für die 7690 im Wohnbereich entschieden, die per LAN Anbindung mit der 5590fiber (am AON-Glasfaseranschluss im Keller) verbunden und habe es nicht bereut. Die 5690pro hatte mich sehr gereizt, aber nun habe ich gesehen, dass ich alles richtig gemacht habe😉

[@davignon3058]

Sehr schön präsentiert - vielen Dank für das Video. Derzeit ist die 5690 Pro wohl ausverkauft, aber ich warte gerne ... 😀

[@Tiefflieger79]

Neues Top-Model mit altem Firmwarestand 7.60/7.61 (Beta) wogegen die sonstigen aktuelleren Fritzboxen bei 7.81 (7.90 Beta) sind - WTF AVM ?!? -> Das macht einen Umstieg nicht gerade leichter 😢

[@mariosimon6856]

Meine 7490 geht endlich in Rente und wird von der 5690Pro ersetzt. Habe Glasfaser Endpunkt Telekom GPON, Habe in 4 Räumen LAN Dosen die im Sicherungskasten enden, der Router dienst als Switch, 1x Lan werde ich mit 2,5 Gbit nutzen.

[@janr3inhardt]

was für ein Fest, *endlich* nimmt Christoph die 5690 Pro unter die Lupe! 🔍

[@einnutzer3808]

Bin von einer 7590 nach "absterben" der WiFi-Module auf die 5690 Pro gewechselt. Hab hier ein Glasfaser-ONT vorgeschaltet mit 400 Mbit/s Tarif (schnellere Tarife m.M.n noch viel zu teuer). Bin von der WLAN und NAS-Performance extrem begeistert. Leider ist die aktuelle Fritz-OS-Version 7.61 noch sehr ausbaufähig. Hatte jetzt häufiger sporadische Spontanreboots der Box. Nach diesem Video scheint ja die USB-Stromabgabe mit 2,3 W doch recht geizig (entspricht ja nicht den USB3 Spezifikationen von 900 mA). Möglicherweise liegt hier die Ursache für meine Reboots... @ Christoph: womit hast Du die Leistungsabgabe am USB-Port gemessen? Beträgt die auch im USB3-Modus nur 2,3W? Danke für Dein langerwartetes Video!

[@Oleandris]

@CLPTutorials Danke für die vielen ausführlichen Informationen. Aktuell ist noch die 7590 (ohne AX) im Einsatz. Glasfaser liegt wortwörtlich vor der Wohnungstüre und benötigt nur noch den Einzug in die Wohnung. Ich hatte vor jetzt die 5590 Fiber zu kaufen und nun kommt die 5690 Pro. Wir sind ein 2 Personen Haushalt und kommen bisher gut mit der 100er Datenleitung aus obwohl wir nicht wenige Geräte im Heimnetz haben. Ich denke hier ist die 5590 Fiber weiterhin die richtige Wahl? Bei vielen Deiner Videos kommt sonst im Fazit noch, welche Box aus Deiner Sicht für wen sinnvoll ist, was mir immer sehr geholfen hat. Würde mich über Deine Antwort freuen und bedanke mich im voraus bereits herzlich dafür.

[@CoralSnake]

Welche Fritzboxen sind als NAS empfehlenswert?

[@CLPTutorials]

Hallo CoralSnake, idR sind die FRITZ!Box Modelle mit USB 3.0 Port und ARM Plattform am leistungsfähigsten. Beispielsweise FRITZ!Box 5590 Fiber, 5690 Pro, 4060 und 7530. Wenn man hingegen nicht das Maximum an Durchsatz benötigt, würde ich grundsätzlich auch ARM + USB 2.0 in Betracht ziehen. Beispielsweise 7690 oder 7530 AX. Was man aber nicht vergessen sollte: „Richtige“ NAS-Systeme bieten oft, neben der besseren Performance, auch noch Redundanz per Raid und viele zusätzliche Software-Funktionen die im Alltag sehr nützlich sein dürften. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@harihegen]

Vielen Dank für diesen ausführlich Test! Diese 5690 soll im nächsten oder übernächsten Jahr meine 7590 (ohne AX) ablösen. Ich habe derzeit 250MBit DSL und hier wird nicht so schnell wieder aufgegraben. Ich mache mir ein wenig Sorgen ob der alten WiFi4 Clients, werden diese weiterhin zuverlässig funktionieren? Das sind meistens Shellys , Tasmota (ESP32) oder Raspberrys die eben nur älteres WLAN bis max. 72MBit können aber natürlich weiterhin funktionieren sollen. Und noch eine Frage, solche Funktionen wie IP Telefoniegeräte bleiben wie bisher nutzbar, oder?

[@nilsbellack7087]

AVM hat ja noch ne 5690 XGS in der Pipeline, also find ich die Aufregung um das fehlende XGS fehl am Platze. Zudem finde ich die LAN-Ports für eine XGS-Unterstützung zu schwach ausgelegt. Da muss schon 10 GBit-LAN mit rein. Und dann wird so eine Box schnell teuer. Ich rechne schon damit, dass die 5690 XGS mindestens 400-500 Euro kosten wird. Die 5590 zum Beispiel unterstützt XGS, kann aber technikbedingt die volle Leistung von einem XGS-Anschluss (10 GBit) niemals an seine Endgeräte weiterreichen.

[@CLPTutorials]

Hallo nilsbellack7087, 2.5GbE passt perfekt zu XGS-PON. Bei XGS-PON teilen sich in der Praxis in Deutschland bis zu 32 Kunden, im Ausland teils bis zu 128 Kunden, eine Bandbreite von 10Gbit/s Up + 10Gbit/s Down. Auf so einer Technologie Bandbreiten von deutlich mehr als 2Gbit/s anzubieten, ist nicht sonderlich sinnvoll. Warum das hier generell aber zum Problem wird, wurde im Kapitel "Das XGS-PON Dilemma" erläutert. Zur 5690 XGS: Wie und wann das Modell auf den Markt kommt ist aktuell völlig unklar. Auch gab es in den letzten 2 Jahren bereits drei veröffentlichte Spezifikationen: 1. Version: 1x10GbE + 4x1GbE + Wi-Fi 6 im 2,4 GHz Band + Wi-Fi 7 im 5GHz Band, USB 3.1 3. Version: 1x10GbE + 3x1GbE + Wi-Fi 7 im 2,4 GHz Band + Wi-Fi 7 im 5GHz Band, USB 3.0 3. Version: 1x10GbE + 3x2.5GbE + Wi-Fi 7 im 2,4 GHz Band + Wi-Fi 7 im 5GHz Band, USB 2.0 mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@ocinemod2066]

Hi Christoph. Bei 2,4Ght und 5Ghz wechsel die Farben. Zuerst wird die Fritzbox 7690 als Roter Balken Dargestellt und dann als Grüner Balken. Ansonsten sehr ausschlussreiches Video und LG

[@DangvilGermanyRLP]

Thema 5690 pro zerlegen: Die sieht aus wie eine 7580, mit einer Rund-Ecken Gehäuse Erweiterungsblende links (an der Stelle eingesetzt wo die 7580 links am Fuß aufhört). In dem Fall könnte ich mir vorstellen, dass zunächst wenigstens ein Teilelemet dieser ,,Rund-Ecken-Blende" seitlich raus montiert werden muss. Die Abmessungen von 7580 und 5690 pro stützen meine Vermutung. Ich halte es auch für denkbar, dass die ein mittels Metallplatte 2-teilig abgeschirmtes Gehäuse ist, zwecks effektiver Trennung der WIFI 5&6 Frequenz Bänder zu denen des WIFI 7. Was sagt denn das Gewicht aus bezüglich meiner These ,,Metallplatte"?

[@jajamie81]

Ist der ping unterschiedlich bei den Fritzboxen ?

[@jajamie81]

Also hat eine Fritzbox einen besseren ping als eine anedere Fritzbox ?

[@wernergeiping8641]

Hallo Christoph...ich finde Deine Videos immer sensationell gut. Dein Fachwissen über WLAN u. Router ist wirklich gigantisch. Ich nutze aktuell die Fritz Box 7590 ax u. bin sehr zufrieden damit. Habe ein eigenes Haus, das 2008 gebaut wurde. Und jetzt seit 3 Jahre "Gott sei Dank" einen Glasfaser Anschluss. Bin Kunde von der Deutschen Glasfaser, u. habe aktuell DSL 300.000. Das Internet funktioniert extrem gut. Der Anbieter ist absolut zuverlässig. Hatte noch nie Probleme. Ich möchte demnächst auch auf die 5690 Pro wechseln. Nutze aktuell noch ein Samsung S10 Plus, u. ein Tab S7 Plus. Möchte im Frühjahr 2025 das Neue S25 Ultra nutzen, und dann auch ein Tab S10 Ultra. Beide Geräte kommen erst noch. Allerdings unterstützen die dann WLAN 7. Im Dachausbau ist aktuell noch ein AVM Repeater 6.000 der ebenfalls perfekt funktioniert. Kommt von AVM demnächst auch ein WLAN 7 Repeater ? Wird eine Umstellung auf WLAN 7 wirklich nochmals die Internet Geschwindigkeit verbessern ? Danke für Deine tollen Videos. Bitte weiter so. l.g

[@baldrianhilft4369]

Ich habe just Heute von der 7590ax auf 7690 umgestellt und muss die deutliche Leistungssteigerung hervorheben. Ich habe sogar in meinem Scenario auf 2 Repeater vom Erdgeschoss bis in die erste Etage, hinterste Ecke, verzichten können, was am Ende natürlich Hardware und Strom einspart. Obgleich ein Repeater, ein aktueller 3000er, demnächst die Terrasse besser mit Bandbreite versorgen wird. Aber es erspart mir die Anschaffung weiterer Hardware.

[@a.jackman4044]

In die Niederlände wurde im Moment Glas zu XGS übersetzt. Der 5690 hatte also keine Chance. Eine seriöse Fehler.

[@MasterMind187b]

Naja die BOX sollte ja auch deutlich früher kommen. Aber durch den Patentstreit. Mich würde es auch nicht wundern wenn wir in 1 Jahr schon ne Nachfolger sehen.

[@a.jackman4044]

@@MasterMind187b Rucio Investment Luxemburg a.k.a. Imker wurde fast erstens das Lager 5690 leer haben. Drei Jahre mindestens 🤓💵

[@F.ginroH]

​​@@MasterMind187bWie damals mit FRITZ!Box 6590, die schnell durch die FRITZ!Box 6591 ersetzt wurde, also vielleicht dann 5691 Pro??

[@MasterMind187b]

@@F.ginroH Vielleicht. Man muss ja bedenken das Gerät sollte bereits vor mindestens einem Jahr auf den Markt kommen. Aktuell wird viel Glasfaser ausgebaut. Die Telekom baut bei uns aktuell auch aus. Weiss allerdings nicht in welchen Standard. Ich würde sehr drauf wetten, dass die Chips schon vor Jahren eingekauft wurden und nun erstmal abverkauft werden müssen. Es gibt halt einfach soviel Dinge die kein Sinn machen. Die 7690 z.b. hat einen Lanport weniger, dafür 2x2,5. Die Pro hat 5 Ports, dafür nur 1x2,5. Das sieht alles sehr danach aus, dass der LAN Chip hier nicht mehr schafft. Auch das mit dem Wifi 7 und dem 2.4 ghz band. Beim Auseinander bauen hat CLP Tutorials ja gezeigt, dass jedes WLAN Netz seinen eigenen Chip hat. Sie hätten also für das 2,4 kHz Netz auch einen anderen verbauen können. Bisher weicht AVM auch jede Frage nach den Gründen aus. Hätte es technische Gründe, hätte man das ja einfach sagen können. Wäre niemand sauer. Jedoch bekommen das die Mitbewerber ja auch hin. Deshalb denke ich, wir werden einen Nachfolger sehen. Man darf auch nicht vergessen, dass AVM mit dem Rücken zur Wand steht. Aktuell haben sie Ihren Status, weil sie damals etwas geboten haben, was niemand anderes hatte. Ein Gerät mit Modem und DECT. Das alles ist aber nicht mehr notwendig. Eingebaut Glasfasermodule bieten viele Router ebenfalls. DECT spielt bei immer mehr Leuten keine Rolle. Da alles über Mobilfunk läuft. Für DSL User sind die Boxen noch quasi die einzige Wahl. Mir ist zumindest keine Alternative bekannt mit DSL Modem. Aber als Glasfaser Kunde, hast du deutlich mehr Auswahl. Auch ohne ONT.

[@chriswitterholt]

Genau, deshalb habe ich statt des 5690 Pro das 5590 Fiber bestellt.

[@TheSpamabys]

Danke für das Video!

[@saschaschnuppe3409]

2,5G Port ist das Limit? Nein! Du hättest Transfers zwischen 2 Notebooks, die über WiFi 6 über den Router miteinander verbunden sind, testen können. Das wäre ein geiler Test, um zu sehen, wie lange der Router dabei kühl bleibt, wenn das WLAN stark beansprucht wird.

[@CLPTutorials]

Hallo saschaschnuppe3409, dazu direkt ein paar Infos: 1. Wie warm der Router unter hoher Last wird, siehst du auf den Wärmebildern im Kapitel Leistungsaufnahme. Dabei wurde 5 + 6 GHz Band stark belastet. 2. Dein vorgeschlagener Test bringt nichts, da MU-MIMO quasi kaum skaliert und WLAN, anders als LAN-Kabel keinen Full-Duplex Betrieb, aufgrund der Funktionsweise von WLAN, unterstützt. Soll heißen, in so einem Test wird man keine höheren Datenraten erzielen. Hinzu kommt, dass es kein Relevantes Szenario für 99% aller Nutzer ist. Im Kapitel WLAN-Test bekommst du aber auch einen Vergleich mit (stärkeren) 6 GHz Systemen, die 10GbE Ports besitzen. Dabei mal die Testergebnisse ab MP2 berücksichtigen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@Glasfaser7458]

Hallo Christoph & @All , ich bekomme demnächst die Glasfaseranbindung. Das ist dann endlich die Versorgung unseres EFH mit Internet. Für welche Box entscheide ich mich nun ? Ich bin wahrlich kein Experte… und diese Darstellung mit XGS GPON EON puh da bin ich raus - sorry - perfektes WLAN soll’s sein …Nutzungsprofil Streamen Gaming Surfen - 5 Prs Haushalt - 3 Smart Tv - 5 IPhone - 3 IPads - 3 Laptop - nach dem Video bin ich unsicher wegen der 5690 pro und dem Hinweis Chipsatz Zukunft …. 5590 oder 7690 - vorab vielen Dank für Eure wertvollen Hinweise …

[@dominikschutz6300]

Also, wenn man die Box wie einen Desktop PC auf zwei Regalhalter legt und mit Kabelbindern befestigt, sodass die Kabel nach unten abgehen, könnte man das gut installieren 😊

[@seriousplace7756]

Wie sind eigentlich im Gegensatz dazu die Latenzen bei einem Smart 4 plus Router im Gamingscenario ?

[@mikeschmidt8573]

Das ist eine 5690 ohne "Pro". Pro gewesen wäre XGS-PON und 5x2,5Gbit Lanport.

[@Freddy-d9x5o]

Danke für dieses Video. Gestern ist meine neue Fritzbox 5690 Pro angekommen und sollte eine 7590 AX ersetzen. Sicherungskopie der 7590 AX eingespielt. Verbindung erstmal wie gehabt, da von Dt.Glasfaser noch nicht unterstützt, am WAN-Port. Dann nach einem Speedtest mit 2 verschiedenen Apps und mehreren Anbietern getestet: Im Download beide volle Geschwindigkeit (400 Mbit/s) aber was ist das: Upload-Geschwindigkeit nur 50-70 Mbit/s statt wie mit der 7590 AX mit circa 180 Mbit/s. Mehrere Geräte ausprobiert (Macbook Pro / IPad / Iphone 13Pro - überall das gleiche. Über Kabel ist es etwas besser, aber immer noch langsamer als bisher über WLan ging. Bei AVM habe ich eine Checkliste bekommen mit Verbesserungsvorschlägen. Alle abgearbeitet (inkl.Neustart) - kein Unterschied. Habe auch noch 2 mit Kabel angebundenen Fritz Repeater 6000. Auch hier das gleiche Bild - Download volle Geschwindigkeit - Upload nur 50-70 Mbit/s. Dann stehe ich im gleichen Raum 2 m von der Fritzbox entfernt und die Verbindung wird trotzdem teilweise mit dem Repeater in 5 m Entfernung hinter zwei Wänden aufgebaut. Dürfte dann wohl defekt sein - oder wirklich so viel schlechter im Upload?

[@Freddy-d9x5o]

Falls noch jemand das Problem haben sollte: Habe jetzt mal die Übertragungsgeschwindigkeiten auf 1000/1000 statt 400/200 eingestellt. Down-und Uploadgeschwindigkeit ist jetzt in voller Bandbreite und für Upload sogar > 200 Mbit/s (statt 180 Mbit/s) auch über WLAN verfügbar. Also vermutlich nur ein Bug in der Firmware (8.01)?

[@Technikzentrale24]

Gerade das Thema Latenzen wird beim Cloud-Gaming massive Auswirkungen haben. Für all die Geforce-Now-nutzer etc. .... Verdammt .. ich muss glaub ich meine Fritte 7590 (ohne ax) echt in die Tonne kloppen ..... auch wenns mir sonst bei meinem 250mbit Fussel Anschluss nix bringt :-D ... evtl. etwas beim VPN :_D

[@timgatz4219]

Danke für dein Video! :-) Ich schwanke aktuell noch zwischen dieser FRITZ!Box und dem ASUS GT-BE98.. was würdest du für einen Gamer empfehlen? :) (und hättest du einen Vorschlag für ein Glasfaser Model für den GT-BE98?)

[@stephanp.2990]

Wie sieht denn die Verbindung und Durchsatz in verschiedene Stockwerke aus? Also nicht nur horizontal, sondern ein Stockwerk runter und eins rauf?

[@Oli0709]

Hey, also würdest du sagen, wenn einer viel über wlan macht lohnt es sich die 5690 pro

[@poparab]

Auch das Net Monitoring sollte wesentlich mehr information enthalten als bisher. So zum Beispiel Angriffswarung, wenn Versuche stattfinden Computer übernehmen zu wollen. Hier kann man ja bestimmte PAN PAN Szenerios implementieren, die dann bestimmte Server informieren.

[@baldrianhilft4369]

Wer sich um die Absicherung von Server-Umgebungen im produktiven Betrieb Gedanken macht sollte sich besser nicht mit AVM beschäftigen. Dafür ist AVM nicht ausgelegt und wird auch niemals solche Scenarien bedienen. Für so etwas gibt es professionelle Anbieter, zugegeben in einem völlig anderen, preislichen Rahmen.

[@Skrillex1989]

Hab meine 5690 Pro schon ca 2 Wochen in Benutzung und läuft super und bessere WLAN Ausleuchtung gegenüber der 5590 am selben Standort

[@CLPTutorials]

Hallo Skrillex1989, das zeigt auch mein Test ganz gut. Die 5690 Pro ist auf WLAN-Seite quasi durch die Bank die aktuell leistungsfähigste FRITZ!Box. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@Xeniix]

Ich habe gerade einen TP Link BE800 für 370 Euro geschossen, war kurz davor die FRITZ!Box zu kaufen und denke auch zu den normalen Preisen für den „Otto normal Verbraucher“ die beste Wahl :D aber da die BE800 jetzt genauso „billig / teuer“ war denke ich war es doch die beste Entscheidung

[@matthiasstoll5167]

Danke für das tolle Video. Eine Frage: Wie kann ich die Reichweite des WLAN mit der 5690 Pro erhöhen, wenn diese FritzBox keine Mesh Repeater per WLAN unterstützt? Es geht darum Wlan im Garten zu bekommen (50m Luftlinie) Ein Kabel kommt aufgrund der baulichen Gegenheiten nicht in Frage. Danke vorab

[@toho1979]

Natürlich unterstützt die 5690 Pro, dass alle gängigen AVM Repeater per WLAN angebunden werden können. Was die 5690 Pro (derzeit noch) nicht unterstützt ist, dass man eine (ggf. zweite) 5690 Pro irgendwo anders hinstellt, per WLAN mit dem Mesh Master verbindet und so als Mesh Repeater betreibt. Das geht (derzeit) nur mit LAN Kabel zwischen Mesh Master und 5690 Pro.

[@TheYaq]

Wie ist das wrnn Man Glasfaser über WAN benutzt ist das genauso schnell oder ist es besser wenn man das glasfaser kabel einsteckt

[@charliewares13]

moi ma question est ce qu'il fonctionne avec Proximus en Belgique

[@sebastiangerk8609]

Für ein geiles wlan im gaming: 5690 pro oder 7690?

[@nitroglyz]

TP-Link Archer BE800 💵500 Kracher

[@rolandrohde]

Sehr interessant. Was mich noch interessiert hätte wäre der Vergleich einer Fritzbox und eines anderen DSL Routers beim parallelen Download/Upload und Gaming. Meine 7590 (keine AX) kriegt massive Ping spikes sobald ein Download im Hintergrund läuft, auch wenn die Leitung überhaupt nicht ausgelastet ist. Bei der 7690 und der hier getesteten Box scheint es ja besser zu sein, aber wie reagieren TPlink und co da?

[@CLPTutorials]

Hallo rolandrohde, ich sehe den Bedarf an einem herstellerübergreifenden Extra-Video mit Schwerpunkt Gaming. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@rolandrohde]

@@CLPTutorials Danke...👍