🔥 OM : GREENWOOD se rapproche ! Le point sur le dossier

OM Mercato : MASON GREENWOOD à l'OM ? C'est LE dossier OM Mercato du moment ! L'international anglais se rapproche à l'heure ou Roberto de Zerbi a réalisé son 1er entraînement avec l'Olympique de Marseille !
Analyse de la piste Greenwood à Marseille par Christophe de CM Football.
0:00 : De Zerbi, entraînement et conférence de Presse
5:34 : Greenwood se rapproche de l'OM le point
8:14 : Greenwood à l'OM, une 2nd chance ? Une question morale ?
13:11 : Le point Mercato OM ! Carboni décision imminente ?
#om #greenwood #mercato
💰100€ BONUS sur avec UNIBET 🔞 : bit.ly/UnibetCMFootball
🐥 Suivez moi sur Twitter: / cmfootball_
🚨 Suivez moi sur TikTok: / cmfootball
🔥 La 1ère chaîne 100% duo dédiée à l'actualité du football : / @levestiaire_

[@CMFootball]

👉🏽 Si Mason Greenwood signe que doit-faire l'OM pour l'intégrer sportivement et extra sportivement ?

[@tomcashku4740]

l’om devra a mon sens communiquer sur sa situation, dans le sens où j’espère que l’om évoquera l’affaire et montrera que le joueur est revenu à la norme, en voyant un psy par exemple ou qqch comme ça

[@Loriadex]

Pour moi l'OM et Mr Greenwood se doivent de faire des actions pour la protection des femmes et des violences en général car ses actes ont été horrible...

[@tomcashku4740]

@@Loriadex réel

[@naoufelferchichi8296]

À mon avis le meilleur moyen pour tout mettre à plat c'est que green lui même et sa femme font une vidéo pour dire en gros que c'est du passé et qu'ils ont le droit à une 2ème chance en étant bien sûr exemplaire sur le terrain et en dehors

[@tchoi4838]

A l’époque de l’affaire c’était sa petite amie maintenant c’est sa femme et ils ont des enfants. Si eux sont passés à autre chose nous devrions faire de même. La page est tournée. Place au sportif.

[@zoroorsanji9492]

Pour ce qui adore le football anglais sans les problème de justices ça serais pas Buyako Saka sur l'aile droite de l'attaque anglaise mais bien Mason Greenwood on le sais tous bcp plus complet que Saka et tous ce que Saka fait il le fait c'était le Mbappe de L'Angleterre et il va sûrement venir chez nous réjouissons nous vraiment il va devenir une légende à Marseille vous allez voir

[@anthonydenis430]

Rarement vu commentaire aussi catastrophique. Saka mange chaque secondes Greenwood ne dit pas de conneries y'a vraiment aucun débat

[@zoroorsanji9492]

@@anthonydenis430 mdrrr en vrai tu dois être Fan de Arsenal je t'en veux pas mais soyons objectif déjà Greenwood c'est aussi rapide que lui de un de deux plus technique Saka et pas connu pour ça technique légendaire de ce que je sache et de 3 Greenwood même en faisant une années sabbatique il a marquer autant de but que lui sur une saison quasiment mdr et en plus il a mes deux pied et peux jouer partout en attaque à un meilleur Qi football que lui bref je me base pas sur mon avis c'est des faits réel la

[@mo2mars414]

Saka - Greenwood ..c’est du top niveau les 2 y’à pas débat 🔥

[@0hoesdelafuente]

@@anthonydenis430mdrrr mais t’es fou toi Greenwood fume Saka et de très loin, on parle du plus gros prospect anglais depuis très très très longtemps

[@leritch_9719]

@@zoroorsanji9492 je suis gunners aussi il y a un peu débat Mais Greenwood était plus chaud que saka a ses débuts et même niveau intrinsèque dribble frappe vitesse c'est plus lourd .... Saka est plus complet actuellement car il a un super mentor arteta Mais Greenwood n'a pas encore trouver l'entraîneur qui lui fera passer le step

[@jearicebemba]

Oh Les Gars! Je pense y’en a certains vous vous rendez pas encore compte de CE Joueur!?!! Greenwood, cest UN Pure Talent Générationnel!!! Absolument rien à voir avec vos Sarr, etc ou vos joueurs lambdas de L1, L2! Lui cest un Niveau biiien au-d’ssus!! Cest un Joueur à 100M€ avant l’affaire! Bref, Toute façon il arrive ET il va mettre tout le monde d’accord!! Hâte!!! Allez l’OM!

[@matteolkj8403]

Tu reve

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@danieldoyencourt6626]

Je comprends pas tout ce cirque autour du joueur ce n'est pas L'om qui lui a donner une deuxième " chance " mais le club espagnol et si les maires commencent à dire qui doit venir ou pas dans un club de foot alors la....

[@ayanouessessi-otto8083]

Bien dit

[@JohnnyLagneau]

La glacière 😅❤

[@D_is_for_Dingo]

Total soutien à toi sur le fait d'aborder "l'extra-sportif". Merci de le faire. Parler des violences faites aux femmes est un enjeu majeur. Tous les moyens sont bons pour en parler, sensibiliser et sans cesse rappeler que ce sont des actes inacceptables. D'autant plus que je suppose que ton audience doit être plutôt jeune. Tu n'as donc pas à t'excuser d'aborder ce sujet et à dire que l'OM doit envisager ce potentiel recrutement sous un angle éthique (et pas uniquement d'un point de vue judiciaire).

[@julienherg5499]

Bah l angle ethique... Le mec n est pas juger coupable le traité différemment si il est innocent c'est pas très éthique non plus Surtout quand ces sa femme qui porte plainte.... On a tous déjà eu des copines ex-copine qui foute le bordel va savoir le vrai du faux..

[@Tsubasa0zora]

@@julienherg5499 Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@xavierbelhache8849]

bonjour de Guadeloupe....il n'y a pas photo en tant que joueur il y a très longtemps qu'on a pas eu à Marseille un talent confirmé comme lui.....si l'OM est certain qu'il n'y a plus de risque judiciaire alors il faut foncer sur ce dossier.....nous aurons parfois quelques associations féminines dans les stades adverses qui viendront le siffler.....je crois qu'il peut supporter ça !!!

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@florent701]

Merci Christophe pour ces informations et ton avis sur l’extra sportif (que je partage). Greenwood est un super joueur, aucun doute la dessus. Mais il va falloir sérieusement travailler le story telling s’il signe, parce que là, ce qui me vient à l’esprit, c’est la réplique d’OSS 117 « Nous sommes en 1955 Herr Bramard, on peut avoir une seconde chance ».

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière). Il suffit juste de rappeler aux gens les principes du droit britannique et les résultats de l'enquête judiciaire et de l'enquête interne menée par Man Utd.

[@BertrandAbenelang]

Pour atal je m'y attendais car son impact était social. Pour Greenwood c personnel c privé

[@Tsubasa0zora]

c'est surtout que Atal a été jugé, reconnu coupable et condamné (dans un système judiciaire où on est innocent jusqu'à preuve du contraire et où on doit démontrer la culpabilité) et que Greenwood non (dans un système judiciaire où on est coupable jusqu'à preuve du contraire et où on doit démontrer son innocence).

[@tagragra1090]

Azul à tous bonne nouvelle allez l'OM

[@totobb7229]

CHristophe le goat tjrs laaaa !!

[@paulbarbier2017]

Greenwood je prends tous les jours. On fait tous des erreurs, et on a tous droit à la rédemption.Que doit faire l'OM ? Ma foi bien le presenter déjà . Après je ne suis pas da's closer ou voici, quils construisent une belle équipe, que Greenwood nettoie les lucarnes adverses,le reste je laisse ca aux autres.

[@Thomassq]

Oui oui un viole + des violences conjugales c’est une simple erreur je t’invite à me dire si tu pense qu’il faut relâcher tout les prisonniers de cette planète car après tout tout le monde fait des erreurs

[@Tsubasa0zora]

@@Thomassq Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@damienmagnier2852]

Salut Christophe, j’espère que tu va très bien, je partage complètement ton avis sur Mason Greenwood, je suis contre son arrivée à l’OM pour ses affaires extra-sportive, maintenant l’enjeu de l’OM sera la communication autour du joueur si il vient à signer à l’OM

[@lgoffamily4721]

Salut 😁👌 tu connais mon avis sur Greenwood pour moi il faut qu'il signe à l'OM maintenant au niveau de la communication je ne sais pas trop comment le sujet doit être abordé... sûrement rester ouvert et laisser les journalistes poser des questions et y répondre 🤷 dans tous les cas allez l'OM

[@abdoulbarry1705]

Les joueurs de classe mondiale nous manque à l'OM depuis drogba, Ribéry lucho Gonzalez et gabi heinze, luis Gustavo et Mr Alexis Sanchez ❤❤

[@mateuszkotlinski6902]

Qu'il s'agisse des deux (jeunes!) hommes - ils sont intégrables dans l'équipe. La dédiabolisation est tout à fait possible et plausible, cela est juste une question de communication. Plus qu'une deuxième chance je dirais que peu importe où, la loi est claire: on ne peut être condamné deux fois pour le même acte (non bis in idem). Il faut aller de l'avant et trouver des solutions et réhabilitation, non se braquer 😊.

[@JM-gu9xc]

Wawwww....t'es en boucle sur Greenwood!!!

[@CMFootball]

Je parle de l’actualité et la c’est clairement l’actualité

[@simbaroi5672]

Peur que la ligue 1 soit trop physique pour un joueur aussi technique, en plus en ligue 1 y a des attaquants top à 10 millions . Mais j’avoue c’est un super joueur de classe mondiale

[@BertrandAbenelang]

Si l'OM nous remporte un titre avec Greenwood nous allons tous jubiler. Sur terre personne n'est saint. C facile de juger l'autre

[@matteolkj8403]

Il n y aura pas de titre,certe oui on peux juger et oui personne n est un saint mais les violeurs,les violents et les meurtriers n ont droit à aucune chance

[@Tsubasa0zora]

@@matteolkj8403 il faudrait pour ça que les faits soient avérés...

[@matteolkj8403]

​@@Tsubasa0zorail n as pas nié certains faits

[@Tsubasa0zora]

@@matteolkj8403 au contraire. il a toujours nié avoir commis ce qui lui a été reproché. C'est d'ailleurs écrit dans l'article présenté dans la vidéo.

[@matteolkj8403]

​@@Tsubasa0zoraabsolument faux il n as pas nié certains faits

[@solvarjulyan7296]

Merci Christophe de rappeller qu'il ne faut pas banaliser les actes des sportifs hors de leurs sports car dans ces cas-là on suit la même logique pour les acteurs ? comme tu l'as dis les termes juridiques sont très précis et ont leurs sens quid de l'image que ce transfert va renvoyer envers l'institution de l'OM ? dans ces cas-là l'Om ne respecte pas ses engagements avec son programme 13e homme en faisant signer ce joueur au club et puis tu peux avoir d'autres joueurs avec des bonnes qualités pour ce même profil moins chère

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@zniasjeff996]

Faudrait degager blanco et mettre simon en numero 2 Je trouve ta maniere de faire et de comuniquer vraiment bonne , chacune de tes video est vraiment agreable

[@Shinys005z]

Comme tu l'as dit pour Greenwood, je pense que son implication dans des interventions associatives seraient bienvenu, ne serait ce que pour communiquer sur ce qu'il a pu traverser ou remettre en question. La communication sera "touchy" de toute façon, l'accueil asso sera sûrement malveillant. Mais fermer les yeux dessus ne serait pas une bonne chose (pour le joueur, pour l'équipe, pour les marseillais(es) victimes de violences. Une parole libérée et un échange sont importants pour que les mauvaises actions ne soient pas invisibles ou mises sous le tapis. Après si devant la justice ⚖ les faits ont été niés ça sera plus compliqué. Sportivement, c'est un joueur que L'OM n'aurait jamais pu tenter sans ce côté extra sportif, donc une réhabilitation bien fait pourrait être une incroyable rampe de lancement, pour le club et le joueur. Comme toi je suis partagé mais je pense ça pourrait aussi permettre de parler des violences et de libérer la parole. Ça existe et rien que ces derniers jours on n'en a jamais autant parlé 😊

[@matteolkj8403]

C est se foutre de la gueule d association,il n as pas a y mettre les pieds

[@fredericpelloud7536]

J'aime beaucoup ton commentaire l'ami. Si Greenwood s'impliquait dans des assoces, cette vilaine histoire servirait au moins à quelque chose. Mais comme tu en fais la remarque, il a lui-même nié les faits, et ça c'est un gros problème

[@matteolkj8403]

@@fredericpelloud7536 il n as pas tout nié

[@fredericpelloud7536]

@@matteolkj8403 J'ai pas suivi l'affaire de près. Tu peux raconter ce que tu sais ou m'indiquer une source stp ? Merci

[@matteolkj8403]

​@@fredericpelloud7536tu tape affaire greenwood sur Google

[@abdoulbarry1705]

Vivement demain ta vidéo debrif conf de presse Longoria et Mister De Zerbi❤. Et debrif euro

[@user-fu1xk4ns4t]

Greenwood carboni fernandez samba 😊

[@Le-Petit-Pont]

Chacun a le droit à son avis sur la question, et la parole de chacun est importante. Mon avis a moi c’est que la communauté des supporters de l’OM ne doivent pas se muer en tribunal populaire et condamner des personnes alors que la justice ne le fait même pas. Il a aucunes poursuites contre lui, et lui a nié toutes accusations. Il est présumé innocent. Les images, on sait tous très bien qu’on peut en faire ce qu’on veut (Johnny Depp et Amber Heard, Amber qui, a mentit sur pleins de choses et qui pourtant avait des images et des vidéos). Donc pour cela, pour moi, Greenwood est innocent et on a rien a dire. A la différence de toi, puisqu’il n’a pas été jugé alors ça clôt le débat, ça ne l’ouvre pas.

[@abdoulbarry1705]

Bonne nuit christophe a demain

[@solafi2224]

Tu nous a gonfle de parler de l,extra sportif de greenwood

[@damienmagnier2852]

Il a le droit d’avoir un avis, et je peux te garantir qu’il est pas le seul a le penser, on a encore le droit d’avoir la liberté d’expression non ?

[@zoroorsanji9492]

En terme de communications deja pour commencer parler du faite qu'il regrette le passer sans pour autant sexcuser aupres des gens ça les regardes pas mais plus pours les enfants qui regardent et suivent ses joueurs et quil est devenu un homme meilleur etc etc et moi je pense ses match au velodrome il doit ramener ça femme pour ses debuts avec son enfant pour quon voit qu'ils sont vraiment heureux etc , sil fait ça les gens parlerons meme plus de ça, mais deja degoupiller le sujets parce que le jours ou il feta pas un match exceptionnelle on va pas le louper surtout dans ses premiers match le temps de s'adapter mais un joueur comme ça premier match il est decisif j'en suis sur

[@matteolkj8403]

Que c est ridicule ,c est de la poudre aux yeux que de venir avec sa femme

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@zoroorsanji9492]

@@Tsubasa0zora je suis d'accord

[@cortezmusic13]

Je serais heureux pour le club et le niveau de l'équipe, le reste, je le laisse aux responsable Relation Publique et Communication du club et du joueur.

[@sebastiendesbizet1657]

J’espère tu verra ce message j’ai vraiment une question qui me taraude Pedro ruiz la le jeune qui venais du real qui est arrivé y’a 3 ans ok il a été blessé mais il a quoi ça fais 2 ans il est en vacances il va au stade mais personne je l’a vue a l’entraînement je colle

[@petitpotemusic]

Pas mal la photo glacière, le clin d’œil est apprécié 😂

[@JeancharlesDaubert]

La glacière du beau jeu est de retour...

[@AragonMoussaDiallo-tt4ob]

Salut Christophe Je te suis depuis longtemps mais je commente rarement. Super hyper par Greenwood Je suis beaucoup la PL Mais je pense que je n'arrive pas a croire que on a toujours fait DE ZERBI Les gens oublient vraiment d'où on vient

[@Jadinho_77]

en vrai de vrai atal on s en fou il est éteint mais vas-y greenwood faut aller le chercher vrmt, on aurait enfin l occasion de recruter un joueur de ce calibre. Personnellement je serais bien content de voir un joueur comme ca sur l aile droite ca nous changerait un peu de Sarr, Under ou bien Radonjic, avec tt le respect que j ai pour ces joueurs je pense que Greenwood leur met une vitesse vu ce qu il a pu faire a man u ou la saison avec la pauvre equipe de Getafe. j espere que vous respecterez mon avis

[@CMFootball]

Merci pr ton avis que je respecte bien evidemment

[@matthisperrard3008]

Tu fais très bien d’aborder le sujet. Pour moi c’est très clair, j’ai honte que l’OM se positionne sur ce taré et il n’aura jamais mon soutien. On parle d’un mec qui a envoyé sa femme à l’hôpital et qui est libre uniquement car il a pu lui payer une belle somme.

[@Tsubasa0zora]

toi, tu ne connais pas le dossier, mais juste 2-3 éléments... La justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière). C'est bien de se positionner ainsi, mais contre de vrais coupables, c'est encore mieux.

[@matthisperrard3008]

@@Tsubasa0zoramerci pour ton retour. Je constate que selon toi, l’absence de preuves suffisante pour conclure à la culpabilité est donc une preuve d’innocence, ce qui n’est pas le cas. C’est une considération uniquement juridique. Dans ce dossier le fait de ne pas avoir été innocenté, d’avoir été incarcéré et de n’être sorti que grâce a un accord financier avec la plaignante est un gros signe de sa culpabilité. J’en ai toujours la même conclusion. J’en veux pas à l’OM.

[@Tsubasa0zora]

@@matthisperrard3008 dans un système conçu pour condamner les coupables et où il vaut mieux incarcérer un innocent plutôt que de prendre le risque d'une récidive, le fait que la justice britannique dise qu'il ne peut être condamné suite à la découverte d'éléments lors de l'enquête (sachant qu'il faut être à 100% sûr de l'innocence pour obtenir un verdict "innocent"), c'est en soi une preuve de l'innocence. Dans ce dossier, Greenwood peut se sentir lésé car s'il y avait eu un jugement, il aurait été déclaré innocent. Toi, tu te fies à ce que tu sais du droit français et tu analyses ce dossier par ce biais. Et c'est là ton erreur, et celle de beaucoup d'autres. Quand à l'accord financier entre les deux parties, tu es le seul à en parler. Il ne figure d'ailleurs pas dans le dossier, alors que ce genre d'accord doit être homologué par le juge en charge et gardé en copie dans le dossier.

[@jeromeduc7387]

Slt pour moi il doit signer car je pense qu'il a un gros potentiel. Après il devrait l'intégrer a des associations.

[@CMFootball]

Merci pr ton avis Jérôme

[@bagayokoibrahima2024]

Bien sûr il doit signer avec un grand plaisir

[@nirmoudu9319]

y aura vidéo sur la conférence De Zerbi Christophe j imagine 🤔🤔

[@abdoulbarry1705]

Bonsoir Christophe sava bien? Allez l'OM 🤍💙. J'attend un Grand attaquant lors de ce mercato estival 2024

[@Fighting-D1999]

dingue

[@vitalitymicka4222]

ça enlève en rien c’est qualités de joueur c’est l’avenir de l’équipe d’angleterre donc moi je le prend tous les jours surtout qu’on a une opportunité d’avoir un joueur comme ça faut pas hésiter et moi je serait le premier à acheter son maillot

[@matteolkj8403]

Oh non il est pas prêt de jouer pour l angleterre

[@vitalitymicka4222]

@@matteolkj8403 possible mais il a du talent à revendre aussi

[@matteolkj8403]

@@vitalitymicka4222 peu importe il est persona non grata

[@alioudiouf5081]

Il faut savoir qu'on est être humain et les erreurs sont faites pour être oublier et rebondir laissez lui une seconde chance

[@lutheropendza6440]

Oui il doit signer.

[@naimdada6045]

Pour ma part je ne comprends pas pourquoi on en parle autant pour le cas greenwood alors que l’on a même pas parlé à la signature d’Amine harit qui a renversé en tuant une personne en état d’ivresse pour moi c’est pire mais bon …

[@saiyankokujin4236]

Salut Christophe, Merci pour la vidéo mais je reviens vers toi sur le sujet belloumi ? Ya til des nouvelles. Bonne continuation à toi. Aller L'om

[@joshgelis4479]

Je signe direct! Ce qu'il se passe dans sa vie privée ne nous concerne pas, surtout qu'à priori tout est rentré dans l'ordre. Je suis sûr que d'autres joueurs sont loin d'être des anges, mais nous ne sommes pas au courant et nous scandons leurs noms au vél. Une opportunité comme ça il ne faut pas la rater, il fera lever les foules sans aucun doute. Potentiel énorme, grosse plus-value s'il pète à l'OM. Sportivement (et sûrement financièrement même si ManU récupérera un %) il faut foncer sans aucun doute!

[@ytcleemk8955]

Vivement demain ta vidéo récapitulatif de la conf de présentation de RDZ, tu va avoir du taff avec l euro demain grosse journée

[@CMFootball]

Probablement mercredi car demain je vais me focus sur Espagne vs France sur Le Vestiaire

[@anthonydenis430]

Bravo de parler du sujet Greenwood et de l'homme surtout, j'apprécie que tu te cache pas comme les autres Pour ma part jy suis opposé pour des raisons évidentes

[@parlonsballon5195]

Tu peux faire la vidéo sur le sportif ⏳👀

[@CMFootball]

Demain si le deal se confirme 👀

[@parlonsballon5195]

@@CMFootball on est tous sur le twitter de Fabrizio t'inquiète 👀

[@joeljosephziki1296]

Greenwood doit signer dans la mesure où ce dernier n’a pas été jugé.

[@frostyzes]

J'espère et je pense qu'il y aura des questions autour du probable transfert de Mason Greenwood demain. Je ne vois pas l'OM réaliser un tel transfert sans prendre la parole sur ce qu'il s'est passé. Leur point de vue est extrêmement important et m'intéresse donc grandement.

[@frostyzes]

Bon, tu en as clairement parlé tout au long de la vidéo hahaha, on est totalement d'accord (j'ai écris mon commentaire au tout début)

[@dustyblow118]

Faut arrêter avec Greenwood c'est ça vie ça nous regarde pas on sait même pas la véritable histoire,le footballeur et incroyable donc viens a l'OM mon grand tu va kiffer 👍

[@christophe693]

Si tu signes pas Greenwood, tu foires en parti le mercato ! on est déja bien a la bourre dans le timing et on a pas à le juger , il n'a pas été condamné et personne ne connait la réalité des faits sur son embrouille avec sa femme

[@damsdams3287]

Greenwood très fort un bon coup pour nous malgré tout

[@user-jc1xi3nc1p]

oui😶

[@ogregolabo]

Je le sens mal ce gars et ça peut faire mal au club. À suivre

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière). Le club n'a juste qu'à présenter les règles du droit britannique (coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé, c'est à l'accusé de démontrer son innocence) et les conclusions de la justice britannique et le résultat de l'enquête interne.

[@hikaik1941]

Bonsoir CM Football, Merci pour cette nouvelle vidéo. Bon j’ai déjà argumenté sur ce sujet. Je reste sur la même ligne de conduite, je ne vais pas me substituer à un juge. On ne connaît pas tous les éléments du dossier. Les violences conjugales sont des actes abjectes. Après on ne connaît pas tous les faits, en France on a le droit à la présomption d’innocence donc… On condamne l’acte mais le dossier on reste prudent. C’est d’ailleurs ce que j’attends de la position d’un club, de se ranger derrière les décisions de justice. Après sportivement c’est mieux que Sarr. Bon c’est cher en revanche. Est-ce qu’on ne peut pas avoir quelqu’un d’autre pour un meilleur rapport qualité/prix et ne pas s’embarrasser des tracasseries extra sportives? Peut-être. Au sujet de V. Carboni, je ne connais pas le joueur. J’ai juste entendu de lui ce que les médias disent depuis quelques jours. C’est pareil, c’est pas donné. Je serai attentif sur ton avis sur ces deux joueurs et d’autres. En plus des analyses, si selon toi ce sont les meilleures recrues possibles compte tenu du marché ou si tu aurais d’autres alternatives. Bonne soirée et à bientôt sur une prochaine vidéo.

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@tweety2497]

Greenwood en ligue 1 c'est comme un phoque qui vivrait dans le sahara

[@user-se1bg1dw9e]

Hello, arrêtons les critiques sur Green wood qui sommes nous, de critiquer le joueur sa femme passe l'éponge en plus du non-lieu (version britannique).lâcher lui les crampons. Flûte. Allez lom. Cool ✌️💙💙⚽️⚽️🌍🌈.

[@marseillaisdanslesang1833]

Je valide a 100 pour 100 rien à foutre de ce qui se passe en dehors de foot le principal c'est que le mec mouiller le maillot et nous face gagner des matchs planter des buts le reste on s'en fout Greenwood tu es le bienvenu

[@Tsubasa0zora]

surtout que la justice britannique reconnaît son innocence, tout comme son club.

[@mklbrg_]

C’est quand même compliqué de parler extra-sportif quand on sait que la direction a ouvert la porte à un joueur qui a pris en charge la défense et a financé l’avocat de son beau père pédolphile incestueux… Sans oublier celui qui est impliqué dans un accident qui a causé la mort d’un piéton à Marrakech (et qui a tenté de s’enfuir…) Fallait les dénoncer eux aussi. Le procès de tous ou de personne, mais pas de procès sélectif sous prétexte qu’une cause nous touche plus qu’une autre.

[@CMFootball]

Déjà évoqué ici pr les joueurs dont tu parles.

[@victorlloydrichards]

He is a big player notwithstanding man u still have a sell on clause what does that mean it means this player is nowhere near his ceiling and for the mayor to make a statement is irresponsible good luck mason

[@SamSam-cf4uf]

en qui concerne ta dernière question sur Greenwood c'est pas compliqué: sportivement c'est oui moralement c'est non, chacun met son curseur là où il le souhaite

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@SamSam-cf4uf]

@@Tsubasa0zora non mais frero justice pas justice tu peux pas me dire qu'il est innocent ce qu'il a fait c'est du factuel

[@Tsubasa0zora]

@@SamSam-cf4uf si l'on en croit les résultats de l'enquête judiciaire, les "faits" tiendraient sûrement à des preuves potentiellement fausses. Et crois-moi que le représentant de la couronne n'aurait pas attendu pour poursuivre (même avec le retrait de la plainte) si les éléments du dossier le permettaient. Or là, il considère qu'il ne peut obtenir de verdict de culpabilité, alors que le droit britannique le lui "offre" quasiment par défaut. En somme, soit les nouveaux éléments démontrent son innocence, soit démontrent que les accusations sont fausses, ou les deux. D'ailleurs, le résultat de l'enquête interne de MU va également dans ce sens. En clair, il n'a pas commis les faits reprochés.

[@Sm0k3m4n15]

Pour greenwood il y a quand meme eu coups et rapport sans consentement, avec le pere qui demande a sa fille de retirer sa plainte pour l argent. Mais ce qui compte c est le sportif. La belle affaire.

[@Tsubasa0zora]

La justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@cyrilbede9180]

on préfère le coté footballistique du joueur le reste rien battre il a été innocenté donc arrêtons de ramener sa et se fixer sur ce qu'il peut nous apporter

[@StElme.]

Après, si il n'y avait que les saints qui ont leur place sur les terrains de football, il n'y aurait pas grand monde... .

[@djameltitouah2872]

Greenwood a joué avec Getafe il est convoité par la juve Naples Benfica Dortmund est ce que tous ces clubs ne se soucient pas de leur image ?

[@AurelienPinte]

Même si les valeurs dépassent le sportif on as tous le droit à une seconde chance après avoir fait des erreurs, si il est intelligent il s’en servira comme leçon & se concentrera sur le sportif! Avec De Zerbi il aura sans doute la chance de s’exprimer pleinement et de devenir une meilleur personne, moi je dit « Welcome » 🔥

[@matteolkj8403]

Non pas pour un mec violent

[@Tsubasa0zora]

@@matteolkj8403 si c'est vrai... l'est-il vraiment ? l'a-t'il été ? on est un homme violent à partir de quel moment ? un coup sur une personne, plusieurs coups sur une personne, un coup sur plusieurs personnes, plusieurs coups sur plusieurs personnes ? si c'est à partir de 1 coup sur 1 personne, tout le monde est violent car tout le monde a au moins une fois frappé quelqu'un.

[@matteolkj8403]

@@Tsubasa0zora ah non pas comme ca vu les bleus sur le corps,ça démontre l aspect violent de certains ,et que dire de la bande ,ça rappelle certains faits de personnes toxiques,on est pas tous violents à ce point,moi à la limite j ai mis une gifle mais jamais de coups de poing ni faire des bleus pareils et encore moins vouloir forcer une femme alors qu elle dit non

[@Tsubasa0zora]

@@matteolkj8403 tu as vu les "preuves" fournies par Amber Heard contre Johnny Depp pour prouver que ce dernier était violent ? C'est du même niveau. Et pourtant, Amber avait menti et présenté de fausses preuves et des photos n'ayant aucun lien avec Johnny Depp.

[@rodolphebriere5727]

Mason Greenwood: l'OM qui frappe un grand coup? On va la lire partout dans les journaux celle-là

[@johnMarseillais]

Comme j ai hâte d avoir ce diamant a gauche L'autre idée serai Sancho a droite et la 😮

[@hassanbakayoko735]

Greenwood est un footballeur parlons de football. Est-ce que malgré sa vie extra sportive l'OM aurait-il craché sur Maradona ?

[@fredericpelloud7536]

Maradona n'a jamais tabassé sa femme. Tu fais allusion à quoi ? A sa dépendance aux drogues ? Un drogué n'engage que sa santé, pas celle des autres, c'est quand même très différent, même si c'est évidemment un très mauvais exemple pour la jeunesse

[@Tsubasa0zora]

@@fredericpelloud7536 les liens qu'il a eu avec les mafias locales représentaient, quand même, un gros souci. Sans compter que Maradona a été jugé et condamné pour ça et que Greenwood ne l'a jamais été.

[@fredericpelloud7536]

@@Tsubasa0zora Tu as raison, j'avais oublié ça, autant pour moi

[@mmichael106]

On polémique vraiment sur tout aujourd’hui greenwood c’est pas l’ OM

[@abatanagseydou5343]

Greenwood je valide.

[@ryuzaki1380]

Salut Christophe ! Personnellement, je ne suis pas très chaud pour que Greenwood signe chez nous. J'ai peur que ce genre de joueur foute la m**** dans le vestiaire et donne une mauvaise image du club. Je pense qu'on n'a vraiment pas besoin de ça.

[@Tsubasa0zora]

il n'y a jamais eu le moindre problème dans ses clubs avant. pourquoi il y en aurait d'un seul coup ?

[@BertrandAbenelang]

😢

[@maximecaquard3764]

Je pense vraiment que Greenwood devrait signer et ensuite comme tu l'as dit le club devrait l'impliquer dans différentes actions.

[@matteolkj8403]

Rien ne peux racheter puisque les associations savent que les paroles sont que des promesses dans le vent

[@matteolkj8403]

Aucune action

[@xavierbelhache8849]

@@matteolkj8403 Matteo tu es vraiment en phase avec cette époque.....bla blabla vive le féminisme.....vive les hommes soja....bravo tu pourras passer sur bfmtv lol

[@matteolkj8403]

​@@xavierbelhache8849n importe quoi ça n as rien a voir avec le féminisme et toutes les conneries que tu raconte moi j execre les hommes qui frappent leurs femmes c est tout

[@zoroorsanji9492]

Il faut se le dire j'adore Iliman Ndiaye dommage qui sois partis mais il n'y a pas photo la on est passer d'un bon joueur de ballons à une superstars mdr le gars a le level pour être top 5 meilleur attaquant au monde vraiment si RDZ fait de la magie avec lui c'est du 20 but en L1 minimum je vous annonce et sur toute la saison 30 but vu qu'on a que deux compétitions et au moins 10 passé D mdr vous allez voir vous direz pas que je vous avez pas prévenu

[@fredericlaurent9801]

Il a pied ou en trottinette je vois partout le même titre et toujours pas arrivé c est comme les chameaux lol😅

[@cedrickdesbonnes567]

Kinglsey Coman a eu les mêmes problèmes approximativement et on e patle pas ou plus et il joue aussi en sélection. Donc pourquoi autant se prendre la tête à ce niveau. Ce qui a été fait est fait, si le problème à été réglé d une manière ou d'une autre.

[@Tsubasa0zora]

surtout que Coman a été condamné. Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@plataoplomo4163]

Je comprends vraiment cette chose de autant lui en vouloir c’est certains ce qu’il a fait est pas normal et pas bon que ce soit pour lui ou sa carrière mais sa le concerne et la justice britannique a déjà tranché sinon il serais déjà en prison faut arrêter de faire les fachos et cracher sur une pépite comme sa c’est pas comme sa que l’OM gagneront des trophées si on refuse tout le monde tout le monde peut se faire pardonner malgré les erreurs qu’on peut faire si même dieux peut le faire pk pas nous

[@asapmoney2373]

Est ce qu'il a un casier ? Il y a deux ans il était présumé coupable aujourd'hui l'affaire semble être classée, faut qu'on arrête de creuser la plaie alors que sa famille (lui et sa compagne) essaie d'oublier cet épisode de leur vie, nous devons à notre tour, tourner la page et respecter sa famille et leur décision

[@Tsubasa0zora]

Exactement. Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@antonysorel5802]

Bonsoir mon Ami Moi je l’ai pris sans le trouver ce qu’ils vont sur le terrain comme en dehors du terrain, on a le droit à une seconde chance, voilà mon opinion

[@matteolkj8403]

Non aucune

[@richardbeauge]

Zerbi a l'om. C'est cool. Salut les gars.

[@christophe9585]

Salut Christophe je pense qu'il devrait le mettre parrain de l'action de l'OM sur les violences faite aux femmes. Le fait de rencontrer des femmes confrontées à ce problème avec en plus un difficulté sociale lui mettrai du plomb dans la tête

[@Tsubasa0zora]

les faits reprochés datent de 3-4 ans et depuis il n'y a rien. donc s'il lui fallait du plomb dans la tête, c'est déjà fait. ensuite, ton commentaire présuppose qu'il les aient réellement commis. Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@RomDow]

On à tous le droit à une deuxieme chance dans la vie .. Il y en a marre d'entendre parler de l'extra sportif comme ca, on a compris bordel ! Vous cherchez quoi ? À faire monter les supporters contre lui ? Quil ce fasse fracasser la tête à chaque fois quil sortira de chez lui ? Au bout d'un moment stop quoi, cest bon on a compris ! Désolé Chris mais moi ça me soule surtout que cest un super joueur, on en aura pas 36 chances de signer un tel joueur. Bonne journée et allez l'OM 🔵⚪

[@CMFootball]

Merci pour ton avis. En revanche, ici, aucune envie de cautionner quelque violence qu'il soit, à son encontre ou à l'encontre de qui que ce soit. Je préfère le préciser. Dans cette vidéo j'ai soulevé plusieurs questions. À l'OM d'y répondre désormais.

[@RaphaelBerenguier]

Je pense que chaque homme a droit à une deuxième chance. Donc Grennwood te manques pas...

[@baptistebergmann]

Qu en est il de atal ?

[@Tsubasa0zora]

jugé, reconnu coupable et condamné pour les faits reprochés. sans oublier qu'il n'a pas le niveau.

[@ludovicbarbier4623]

Je pense qu on a tous le droit à une 2 ème chance donc voilà, pour moi je me fiche de l'extra sportif si il donne tout sur le terrain

[@Tsubasa0zora]

surtout que la justice britannique le considère innocent.

[@patrickcerta4998]

Allez l,om

[@loules1386]

Je comprend les personnes qui pense que ces un mauvais choix mais le pardon existe pourquoi il n'aurait pas droit à une seconde chance

[@moodbloo2360]

@@loules1386 par ce qu'il n'a pas reconnu les faits ? C'est un peu la base du pardon non ?

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@gess7609]

Lorsqu'on menace un président,une direction,UN entraineur Vous parlez de valeurs? Tu en parles pas aussi fort de peur,Vous n',,étes pas juge sa compagne a retiré sa plainte Elle est retourné avec Lui et ont un enfant ensemble alors qui étes Vous pour le juger alors que sa compagne Lui a pardonné lorsqu'il avait 18 ans IL n'a pas été condamné,alors parle aussi des agissements de certains supporteurs ou podcasteurs Marseillaise insultant Des joueurs,ou menaçant Longoria et son orientation sexuelle,là comme toujours on s'étalle pas dessus de peur de représaille tout le monde le sait quel courage

[@Tsubasa0zora]

Pour rappel préalable, dans le système britannique, on est coupable jusqu'à preuve du contraire, le doute ne bénéficie pas à l'accusé et c'est à l'accusé de démontrer son innocence. Partant de là, la justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@solafi2224]

La juuventus ne veut pas garder chiesa a l,om d,en profiter

[@JeancharlesDaubert]

750k€/mensuels... Ça paraît plus que compromis.

[@jessywouu9418]

L’OM a qu’a faire signer Greenwood sans presentation, sans conference, sans rien, point final

[@Michel-qi4st]

Moi je prendrais Greenwood mais aussi Benjamin Mendy qui est un cas à peu près similaire.

[@moodbloo2360]

le viol Fc super exemple pour la jeunesse

[@Tsubasa0zora]

@@moodbloo2360 condamnation ? Benjamin Mendy a été innocenté des 7 faits de viol lui étant reprochés, dans un système judiciaire anglo-saxon où tu es coupable jusqu'à preuve du contraire et où c'est à l'accusé de démontré son innocence. S'il a été innocenté, c'est que les juges et jurés ont reconnus son innocence, ce qui n'est pas chose aisée dans ce système judiciaire. Si ça s'était passé dans un système judiciaire "à la française", j'aurais compris votre réaction. Mais là, elle est incompréhensible. Quant à Greenwood, rien à voir avec le viol. Et puis, c'est bien connu que, dans notre société occidentale, une femme violée épouse son violeur... Peut-être avez-vous besoin de vous renseigner un minimum sur ce qui s'est passé.

[@Tsubasa0zora]

@@moodbloo2360 Benjamin Mendy a été innocenté. Quant à Greenwood, il a été mis en cause pour des violences familiales. Donc rien à voir.

[@Tsubasa0zora]

@@moodbloo2360 Benjamin Mendy innocenté. Greenwood, jamais poursuivi/jugé/condamné pour les violences conjugales dont il a été accusé.

[@christopheschepens3753]

Pour moi, greenwood doit signer. Bien sûr que les violences conjugal ces inacceptable mais si sa femme lui pardonne et lui fait un enfant, alors je me dis Qui sommes nous pour continuer à lui faire payer ça.

[@Tsubasa0zora]

c'est encore pire. La justice britannique a jugé qu'il était innocent et qu'un procès ne pouvait aller que dans ce sens (il suffit de lire le communiqué de l'époque) "Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de *nouveaux éléments qui ont été mis en lumière* , signifie qu'il n'y a *plus de perspective réaliste d'une condamnation* " En clair, des éléments ont été découverts démontrant son innocence, des éléments démontrant que les accusations sont fausses, ou les deux. Même Manchester United souligne cette innocence dans leur communiqué de l'été dernier. "Sur la base des éléments de preuve dont nous disposons, nous avons conclu que le matériel mis en ligne ne donnait pas une image complète de la situation et que Mason n’avait pas commis les infractions pour lesquelles il avait été inculpé à l’origine. (...) Toutes les personnes impliquées, y compris Mason, reconnaissent qu’il est difficile pour lui de reprendre sa carrière à Manchester United. Il a donc été convenu d’un commun accord qu’il serait plus approprié pour lui de le faire loin d’Old Trafford, et nous allons maintenant travailler avec Mason pour parvenir à ce résultat." En clair, leur enquête amène à la même conclusion (son innocence) mais qu'à cause du battage médiatique qu'il y a eu et des velléités de certains bienpensants (qui ne connaissent pas l'intégralité du dossier), il est préférable pour le joueur de reprendre sa carrière dans un autre club (prêt à Getafe lors de la saison dernière).

[@waltz6893]

On a la piste Ezequiel Fernandez, qui est un jeune joueur plein de talent mais on ne donne attention qu’à Greenwood

[@CMFootball]

Salut ! C’est la piste la + avancée à date! Tkt je bosse sur Equi aussi ;-)

[@alexandremaurel]

Entre Greenwood qui est né dans un club legendaire d'Europe et Fernandez qui n'a pas quitté l'Amerique, l'attention sur Greenwood est logique

[@lilbrys94.971]

Franchement c fatiguant les sujets sur l’extra sportif c une chaîne de foot ou on est ds l’émission ça commence aujourd’hui! Au pire envoie un cv à Faustine Boalert si tu veux te réorienter 😂 on est personne pr juger le vie de footballeur! Sinon allez supporter Toulouse si vs êtes mal à l’aise on se passera de vs c’est sûr et certain !!

[@steveharrisson3685]

Je m'étais promis de ne plus m'enflammer pour le mercato (depuis les nombreux flops de l'année dernière). Et pourtant je m'enflamme à nouveau avec ce nouveau mercato de l'OM😂

[@peroneric4908]

Quel est l' objectif de zerbi cette saison ?

[@BertrandAbenelang]

S'il vous plaît en 2020 lorsque nous avons lancé ce communiqué avons nous gagné un titre? Nous voulons des titres

[@TheVaheron]

Une seule chose a dire : Benjamin Mendy Il joue dans le championnat de France et personne ne dit rien alors Greenwood je ne vois pas pkoi il ne ferait pas pareil.

[@Tsubasa0zora]

surtout que Benjamin Mendy a été innocenté des 7 faits de viol lui étant reprochés, dans un système judiciaire anglo-saxon où c'est à l'accusé de prouver son innocence. Ce qui est bien plus difficile que dans notre système judiciaire. quant à Greenwood, toujours dans ce même système judiciaire anglo-saxon, aucun jugement n'a été rendu car le dossier a été classé bien avant d'en arriver là. D'ailleurs, il est très courant qu'une victime épouse son agresseur ...