Сколько лет уже смотрю ...Все четко и понятно ! Спасибо!
@DmSS-c2n4 жыл бұрын
Удобно ) Спасибо!) По-моему вы единственный источник такой информации, к счастью не скупитесь на полезную информацию!))) Большой опыт на производстве чувствуется!) Вот он прям ощущается!)
@ДмитрийЧернявский-ь8й4 жыл бұрын
Многоосевая обработка - непаханное поле) жги Эдуард, жги! Видео огонь!
@Dont_panic24 жыл бұрын
Формат видео с полным разбором, то что надо! Было бы интересно послушать про резьбофрезы и построение траекторий для них.
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Евгений Кудринский Такое видео тоже будет но всему свое время !
@ВячеславАртёменко-в5н4 жыл бұрын
Музыка очень хорошо подходит под такие ролики, отличное нововведение!
@zCkfdjr4 жыл бұрын
Отлично, наконец то хорошее объяснение. Приходилось жать кнопки бездумно и догадываться что они означают) особенно при положении оси, отличной от оси поворота с углами наклона)
@Тимур-ц6с6б4 жыл бұрын
Как всегда :ясно и доступно. Спасибо
@Alex198412084 жыл бұрын
Ура! Спасибо!👍👍👍 Я так ждал нового видео по обработке! И как раз моя любимая 4-я ось!
@АндрейАндреев-ф9т3к4 жыл бұрын
Эдуард привет! Сперва лайк потом смотрю. Много осевая обработка наша тема!!!)
@valentinvalentino53394 жыл бұрын
О! Ещё один видос на любимом канале🙂
@andreysergeevich7324 жыл бұрын
Эдуард Солидкамович - Рулит!!!))) Красиво пишите)))
@mal1965ful4 жыл бұрын
Большое СПАСИБО!
@ydna4 жыл бұрын
very nice! those workpieces always look so simple initially, but the toolpaths can sometimes be complex...
@dmitripotapov36014 жыл бұрын
Эдуард, Волшебно!👍
@sid19774 жыл бұрын
Надеюсь и мне это когда-нибудь понадобится!
@MrDokadoka4 жыл бұрын
Отлично !
@андрюхаджиксерюха4 жыл бұрын
давай еще😁
@PK-if5gs4 жыл бұрын
Отлично бро! :)
@Mam0n024 жыл бұрын
Спасибо за видео, у меня вопрос, в месте стыка траектории, где она вперед назад ходит, обкатывая цилиндрическую поверхность на чистовом переходе, там визуально на готовой детали не остается "риска" линия видимая на бликах или даже пальцем ощущаемая?
@MMmmak-x7k4 жыл бұрын
Будет обзор на ось? Надо налаживать поспроцессор для 4 оси?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Марат Минибаев Там обозревать нечего ! А пост для 4х нужно налаживать ))
@ВячеславАртёменко-в5н4 жыл бұрын
@@CNCSKILL будет дополнение к серии про постпроцессоры для 4x оси? Да и про циклы сверления и резьбофрезерование наверное стоило бы дополнить, но понимаю, что планов очень много. Просто интересуюсь, планируешь ли дополнять плейлист с разбором постов
@CNCSKILL4 жыл бұрын
@@ВячеславАртёменко-в5н По постам больше видео не будет не каких , а вот видео по работе со стратегиями сверление и резьбофрезерования будут !
@FREEKER183 жыл бұрын
Можно ли избавится от возвратного движения в первой траектории? Ось в холостую крутится обратно на 360градусов. Есть ли какая ещё галочка кроме "Вперёд & Назад" ?
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Нет! Но это ещё может зависит от настроек конкретного станка и постпроцессора !
@андрюхаджиксерюха4 жыл бұрын
🤟
@АндрейГригорьев-щ9р3 жыл бұрын
Столкнулся с проблемой: многоосевая обработка передвигает инструмент за счет осей XYZ координата по оси А=0. При выводе УП солидкам переводит все те движения во вращение оси А, но при этом остаются так же перемещения в 0,002-0,003мм по оси Z (поочередно, то вверх, то вниз.). Это приводит к тому, что станок не успевает выйти на заданную скорость подачи, при столь малом перемещении, что в свою очередь замедляет вращение оси А и обработку вцелом. Подскажите пожалуйста как убрать те лишние перемещения? Может где-то настраивается точность округления координат при генерировании кода?
@CNCSKILL3 жыл бұрын
Попробуй в настройках траектории зайди в контроль установок -Расширенный и сними галочки со всех видов интерполяции i.yapx.ru/OALUf.png
@robertodamiani43234 жыл бұрын
Hello, could I kindly have the postprocess fanuc 4 axis ?
@АлексНиколаевич-е7ы4 жыл бұрын
👏👏👏👍👍🏻👍🏻
@ЭмильЗарипов-г3у4 жыл бұрын
При обработке смещение инструмента по «у» почему не делаешь? Нагрузка на инструмент меньше будет и поверхность чище
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Эмиль Зарипов Для этого элемента данной обработки за глаза без всяких лишних маневров )
@z-55893 жыл бұрын
Где ты взял такое огромное количество пост процессоров?они же денег стоят
@CNCSKILL3 жыл бұрын
они были в базе в 2015 версии программы ))
@Kirill-e3n Жыл бұрын
А если нету кнопок плоскость/развертка? Это значит что не видит 4ю ось? хоть она и выбрана
@CNCSKILL Жыл бұрын
Должны быть но активны они будут только при условии, что выбран 4х или 5х станок !
@Kirill-e3n Жыл бұрын
В том то и суть, что станка нет , но в лицензии солид кама идёт свой пост проц на 4ю ось@@CNCSKILL
@CNCSKILL Жыл бұрын
@user-tp7rj1qb2h если есть пост с расширением файла .gpp то для него должен быть и файл станка с расширением .vmid которые работают в связке ! Они могут быть но если Лу вас лицензия то в ней может отсутствовать сам модуль 4х ка таковой по этому съедать какую либо 4х обработку даже при наличии 4х поста и файла станка не получится !
@Kirill-e3n Жыл бұрын
Да, переделал, появилась галочка, ещё вопрос, imachining работает на 4х осях?@@CNCSKILL
@CNCSKILL Жыл бұрын
@@Kirill-e3n работает но есть нюанс по крайней мере если использовать базовый пост ! Вот почитай я в 15 версии с этим сталкивался, возможно в новых уже все поменялось но не факт disk.yandex.ru/i/L83t_ZWAj_f9Wg
@acidfcid5802 жыл бұрын
А какую траекторию выбрать для нарезки шлицов?
@CNCSKILL2 жыл бұрын
Это зависит от геометрии шлицов!
@acidfcid5802 жыл бұрын
@@CNCSKILL шлицы примерно 60 градусов, глубиной до 1мм, на диаметр вала 74 их будет примерно 120 шт. Планирую нарезать пластинкой для нарезания наружной резьбы, или, если найду подходящий профиль, то дисковой фрезой
@CNCSKILL2 жыл бұрын
@@acidfcid580 Если на 4х станке то однозубой резьбофрезой очень даже рабочий вариант !
@acidfcid5802 жыл бұрын
@@CNCSKILL да, а траекторию то какую выбрать?) на 4 оси я еще не чего не разу не делал)
@CNCSKILL2 жыл бұрын
@@acidfcid580 траекторию контур по такому принципу kzbin.info/www/bejne/nWmWomWNiteMp6c
@Xardus454 жыл бұрын
Почему не аймашининг?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
павел иванов Слишком геморно строить , хотя можно было !
@YETEY2 жыл бұрын
Пробовал роторную обработку, не сохранил, говорит, данный тип не подходит для 4х осей, просил проверить настройки станка. На контуре тоже. Потом получается очень интересно. Делал первый раз, конечно же, ось X, по примеру, вокруг которой вращается, а у меня в настройках стоит, что ось А расположена вдоль Y, ну вот, разобрался.
@CNCSKILL2 жыл бұрын
Возможно в настройках станка ось вращения указана как не симультанная
@YETEY2 жыл бұрын
@@CNCSKILL да, уже разобрался, не сохранил редакцию комментария)
@ЭндрюШухерман4 жыл бұрын
здрасвтвуйте, а не могли бы Вы сделать видео по обработке сложной детали на 4 оси с применением аймашининга ? Я могу написать любую чистовую обработку на 4 ось , а черновую рациональную для 4 оси сделать так и не смог. Получается если написать аймашининг для 4 оси , то получается как для обычного 3 осевого фрезерования,ступеньками, что проблемно если деталь большого диаметра. И вращения 4 оси при обработке не происходит. Вобщем в чём проблема-написать черновую обработку ,аймашмнинг непростой детали типа наручные часы чтоб при обработке вращялась 4 ось, я потратил много времени, у меня не получилось. Заранее спасибо.
@СергейСедых-и6р Жыл бұрын
У нас тоже создали через постпроцессор программу для полноценной 4х осной обработки , сименс 828д , а он крутит ось в обе стороны но команды с минусом не воспринимает , тоесть пишет ошибку что ось не спроектирована , и поворот осуществляет за раз не более 360 °
@TechnoDich4 жыл бұрын
А в начале привязка нуля точно от торца получилась или на глубину фаски провалилась?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Точно от торца, так как он расчет делает по габаритам модели а не по его элементам
@Константин-ц1в4ъ4 жыл бұрын
для солидкама 19 подойдут посты от солидкам15?
@CNCSKILL4 жыл бұрын
Константин Мележ Подойдут, но могут быть траблы так как 19 версия от 15 отличается существенно
@ВоваВист-и8г4 жыл бұрын
А теперь давайте подумаем, как такую деталь на токарном сделать.