Willian vc é um dos poucos que ainda tem credibilidade e só por isso estou aqui .
@joseaugutofleurycurado8899Ай бұрын
OTIMO😅😊😊😊
@airesfaleiro8509Ай бұрын
Lixo submissos ao sistema.
@carlosvmsАй бұрын
Perfeito esse programa, sem dúvida esse é o melhor programa da tv brasileira.
@saninvestАй бұрын
Muito bom o programa. O diferencial é a condução do WW. Ele está salvando a imagem dos jornalistas brasileiros, na atualidade. Obrigado, Alemão! Sou seu fã.
@lucianaweissheimer8337Ай бұрын
A frase mais sensata do programa: a credibilidade da velha mídia tradicional foi pro ralo
@claudiabitazimontanari1287Ай бұрын
..... E as tias do zap, idem.
@zanzapinero7271Ай бұрын
WW é um dos únicos jornalistas sérios dos canais de comunicação da atualidade. Uma mistura da inteligência, elegância intelectual e experiência. Parabéns WW
@RafaelleOliveira-e2qАй бұрын
William waack segue carregando nas costas a credibilidade na mídia tradicional, especialmente a credibilidade da CNN Brasil. Obrigada mais uma vez pela extensão do tempo de programa, fez toda a diferença.
@leilagarcia5542Ай бұрын
Da mídia tradicional, esse é o único que dá para assistir na íntegra e mesmo assim, via KZbin.
@napoleaovelloso4575Ай бұрын
WW é o melhor programa da TV brasileira.
@carlosaugustoerthal8098Ай бұрын
Dá para se ter uma ideia do fundo do poço em que estamos.
@eltonlimajr6160Ай бұрын
Como é bom assistir um jornalista comprometido com os fatos.
@PrimoLeitorАй бұрын
William Waack é, sem duvidas, o melhor jornalista do Brasil em atividade.
@matheusandrade6802Ай бұрын
Programaço.. WW é bom demais. O cara nao defende político nenhum e quando faz análise é analise decente e fundamentada. Melhor programa da CNN de longe
@joaocosta6231Ай бұрын
Programa espetacular. Ótimo ter essa edição estendida
@2renonАй бұрын
Excelente edição! Melhor programa da tv. Principalmente quando tratam de assuntos internacionais. Ninguém aguenta mais ficar falando de arcabouço fiscal toda noite. Parece que não conseguimos avançar no debate.
@psyab9375Ай бұрын
Prefiro ver direto pelo YT mesmo, é mais simples.
@ana-averdadeportrasdaconqu7336Ай бұрын
Esse Renato Dolci é muito cirúrgico em sua s respostas.
@InvestimentoEmPautaАй бұрын
Grato e parabéns pelo novo formato extendido!
@joseiasaguiar2079Ай бұрын
Alto nível. 👏👏👏👏
@clebercardoso-advogadoАй бұрын
Viés do lado de direita nas redes é perigoso. Viés pelas mídias tradicionais É uma defesa pela democracia. Que balela
@thiagodiasturetti1360Ай бұрын
O maior problema da mídia é o excesso de viés ideológico nos conteúdos (isso vale tanto para veículos de esquerda quanto de direita). Muitas vezes, parece que esquecem que o público é composto por pessoas com diferentes visões políticas. A situação ficou tão exagerada que, frequentemente, alguns convidados acabam militando em vez de adotar uma postura pragmática. Isso se torna cansativo, porque esperamos análises científicas e imparciais, livres de paixões políticas. Esse tipo de abordagem nos afasta da realidade e dificulta uma compreensão mais equilibrada dos fatos.
@mkfkurtz64Ай бұрын
Melhor programa da televisão brasileira! 👏👏👏
@gonzagaaraujo5570Ай бұрын
Clara que vou continuar a assistir esse programa maravilhoso 🚀🚀
@uniclinАй бұрын
Ainda bem que enfim aumentaram o programa. Excelente !
@silvanaribeiro9982Ай бұрын
#BrasilViveCensura
@soniafurquim2861Ай бұрын
Agora apareceu a versão estendida . Ótimo ter colocado no título. Agora ficou fácil para quem já estava no celular .
@cleberrobertomourabenincas879Ай бұрын
24:50 ate 25:15 "VESTE A CARAPUÇA GLOBO"
@WashingtonDutra-q9kАй бұрын
Vc tem o meu respeito, jornalismo sério
@paulocarvalho792Ай бұрын
Muito bom! Finalmente WW se adequando as mídias digitais. 🎉🎉🎉. Willian Waack é pra mim uma das referências de jornalista. Muita sabedoria em suas colocações tentando ser o máximo possível imparcial.
@mensagens.ciencia2578Ай бұрын
Parabéns ao WW, um dos poucos programas na TV brasileira com capacidade de fazer análises sérias, cujos pontos e contrapontos nos fazem pensar mais e por isso nos enriquecem.
@rafa11759Ай бұрын
Que ótimo o programa estendido, valeu WW
@tatoroman2313Ай бұрын
Emenda número 1. Essencial. Parabéns pelo programa. Grato. Abraço.
@romanocwbАй бұрын
Excelente programa como sempre
@ToizVidaurreАй бұрын
Obrigada Willian
@jcdadda2006Ай бұрын
Aqui no KZbin eu assisto o ww do início ao fim! 😁
@LeoMax-g9vАй бұрын
As redes sociais incomodam em função do poder que é dado ao consumidor/internauta. As pessoas se manifestam e se organizam de forma rápida, quase que instânea. Uma postura mais ativa e menos passiva e relação às outras formas de comunicação/interação. As redes sociais incomodam a imprensa e os meios de comunicação tradicionais. Uma disputa por espaço.
@ToizVidaurreАй бұрын
A briga pelo já estou aqui x uma nova forma de comunicação. A liberdade de informar e ser informado.
@letos1907Ай бұрын
Midia nunca o proposito foi informacao mas manipulacao!
@futebolemdestaque9080Ай бұрын
Ficou bom😊
@mapasdoacasoАй бұрын
Parabéns ao WW pela temática, escolha de convidados e também por citar livros. WW também é piloto de avião. Ele é o melhor jornalista do País. A maneira nova de fazer política está evidente com o uso de status da Meta. Precisamos ter regulação no sentido de proteger pessoas contratadas no Executivo, tanto para não ter deslealdade na concorrência ao cargo quanto para proteger a moral do servidor sem estabilidade.
@caciagracie9435Ай бұрын
Bom programa. Opinião, Informação e esclarecimento. Excelentes convidados! 😉👏
@ricardorocha4436Ай бұрын
William Waack é um dos últimos jornalistas dignos desse nome na mídia tradicional. Mais um excelente programa, em grande parte por conta da forma como ele conduz o programa.
@ulissesnunes2109Ай бұрын
Muito bom programa!
@lucascoelho2666Ай бұрын
O melhor programa imparcial
@VitornaroçaАй бұрын
A esbanja mais uma vez fazendo vergonha
@mariarenataribeirocasella119Ай бұрын
WW 👏🏼👏🏼👏🏼
@SylmaraLuzАй бұрын
Não está ao vivo. CNN precisa melhorar a transmissão do WW no streaming.
@fabianomeiraАй бұрын
Na primeira eleição do Trump, Filipe Martins fez a análise mais assertiva do mundo, utilizando um método próprio que mistura técnicas quantitativas e análise qualitativa do cenário. Ele previu o resultado em quase todos os estados americanos, errando, se não me engano, apenas dois. Uma pena ele estar hoje na condição em que está.
@roldaoalvespaesbarreto2864Ай бұрын
Sem jornazistas no programa os comentaristas são mais consistentes e de verdades. Chega do jornazistas da escola "Paulo Cheira".
@mariaconceicaomoreira525Ай бұрын
Willian é o cara, parabéns
@Jaidson0Ай бұрын
Humildade em reconhecer que a grande mídia, inclusive a CNN, teve a credibilidade jogada no ralo🎉🎉
@simples3506Ай бұрын
❤
@LeoMax-g9vАй бұрын
Próximo programa é sobre a influência da mídia na eleição de Lula.
@danieloliveiradecarvalho8215Ай бұрын
Boa, 'Cê acha que eles vão abrir esse debate aqui??? 😂😂😂😂
@joseaugutofleurycurado8899Ай бұрын
ATÉ ENFIM!😊
@ElianaReis-ky6hhАй бұрын
A versão estendida, começou depois da versão original. Quando termina a versão da tv e vamos para o KZbin, não conseguimos adiantar, porque está como se estivesse ao vivo, mas no início do programa
@RobsonPinheiroMartinsdaCostaАй бұрын
Vale a pena ver credibilidade de WW
@paulojoseribeiro2798Ай бұрын
Vá em frente! Precisamos do Jornalismo autêntico.
@DanielSilva-zv8zmАй бұрын
Jornalismo de primeira !!
@protiinformatica7265Ай бұрын
Ta difícil, agora você acha o vídeo extendido mais não consegue adiantar o vídeo como o Willian pediu pra fazer na TV!
@antoniopellineto5434Ай бұрын
Mesma coisa aqui … desisti
@cleliapacheco3714Ай бұрын
Exatamente
@Adele9580Ай бұрын
Infelizmente só consegui do início e não do ponto real, ao vivo… 😮
@raphaelcherobim7327Ай бұрын
👏👏
@lzdntsАй бұрын
Não deu, voltou ao começo e não deixa ir até o ponto
@silvanaribeiro9982Ай бұрын
Não vão falar da rainha da baixaria: janja!
@teresamascarenhas2235Ай бұрын
Foi gravado
@eltonlimajr6160Ай бұрын
Não dá para perder tempo com essa que se acha a rainha da cocada.
@JoseAugustoQueiroz-sz1qoАй бұрын
O que aconteceu com às eleições americanas foi por exemplo às grandes mídias por não querer ver a realidade da sociedade americana de forma real de hoje de quer o povo americano queria do governo ou seja o povo americano cansou de debates abstratos de fatos que não são importantes para vida do americano ou seja a realidade da vida está nas redes sociais e não mais nas grandes mídias....
@mkfkurtz64Ай бұрын
👏👏👏❤️
@silvanaribeiro9982Ай бұрын
Uhuuu, o próximo programa: O peso da mídia brasileira na eleição do descondenado!❤❤❤❤❤
@roldaoalvespaesbarreto2864Ай бұрын
Excelente sugestão, mas lembre-se a CNN tem uma redação progressista.
@ZerradableАй бұрын
@@roldaoalvespaesbarreto2864 ultra progressista*.
@soaresgomes617Ай бұрын
Democracia é quando o povo tem sua liberdade e se alguém for ofendido, já existe um órgão que nos custa muita grana para qualquer um denunciar a ofensa sofrida. Democracia é o seu direito de expressar seu pensamento , mas agora aparece uns que dizem que isso é relativo, mas na Constituição não existe essa palavra. (É seu direito de expressar ),(É ser livre), ( seu direito de ir e vim). Democracia é quando as leis do país são respeitadas pelos que cuidam delas para dar exemplos e nada fora disso é Democracia. Mas Lenin , A. Gramcis, ensinam em seus livros que tem fazer o povo de idiota e chamam de Democracia o regime ditador, opressor e ainda ensinam que eles tem que repetir a palavra Democracia trocentas vezes no dia e quem não sabe o que é Democracia pensam que aquele que torce pelas liberdades é opressor, ditador. Conforme a conversa aí que vocês concordam que as pessoas hoje se informam mais e tem interesse na política é claro que é pela facilidade que temos hoje e exatamente por isso que estão querendo regular as mídias. As mídias tradicionais sobrou só lixo, gente que omite fatos importantes para resguardar alguém ou o sistema que eles são simpáticos e um exemplo foi as manifestações que Bolsonaro participava, onde qualquer lugar por onde passava, parecia que brotava gente do chão, era um mar de gente em todos lugares e na Paulista as transversais não tinha como andar, e então a mídia porca de esquerda filmava um pedaço do espaço que tinha poucas pessoas e soltava e quem via aquilo acreditava que as manifestações foram um fiasco. Mentira. Eu mesma acompanhei. Hoje os canais tem 80, 100 mil pessoas ou mais que assiste e o melhor é que são jornalistas que não tem problemas cognitivos
@eltonlimajr6160Ай бұрын
As redes sociais refletem a vida real. O blá-blá-blá da velha mídia é contraditório a realidade.
@oincrivelmundodelinda5496Ай бұрын
William wack! Parabéns...você admitir que faz parte da instituição que perdeu a credibilidade foi o máximo! Você tem todo o meu respeito!
@_olavodecarvalhoАй бұрын
Gostaria de sugerir uma melhoria em relação aos vídeos em formato 'premiere': durante a primeira exibição, os espectadores ficam impossibilitados de avançar no vídeo para acompanhar o mesmo ponto da transmissão televisiva, especialmente nos primeiros 40 minutos. Seria importante reconsiderar essa limitação. No mais, a extensão está excelente!
@laviniavieira-vp4dnАй бұрын
garças a Deus ANT povão tem más informação
@edsonfreitas8349Ай бұрын
O vídeo estendido não aparece na cnn lá tá em outro programa poderia colocar depois o vídeo completo aqui
@Jonathan-gp9ohАй бұрын
Até a próxima Willian.
@ninivebilheri7923Ай бұрын
Excelente apresentador. Porém sinto falta dos convidados de alto grau intelectual que tínhamos no Painel da Globo. Tomara que melhore essa situação.
@danielmaciel4462Ай бұрын
Qual a referência bibliográfica da questão "Grupos identitários são construções teóricas"?
@sergioroedel4231Ай бұрын
O link fornecido pelo qrcode leva à página da cnn, porém lá ainda não há o vídeo atual. Só antigos
@elis237.8Ай бұрын
Das vezes que tentei, não consegui acessar versão estendida. Acabei desistindo! Acredito ser importante um link. Porque por QR Code muitos vêem pelo celular. Como fazer QR Code pelo próprio celular se a câmera está no mesmo? Fica a sugestão!
@josephbrasilАй бұрын
Bolsonaro 2026 resto se lasque
@waleskaw7299Ай бұрын
Infelizmente os jornalistas deixaram de fazer jornalismo por volta de 2010.
@luizlulu8185Ай бұрын
Bolsonaro presidente urgente 2026
@TitostorresLaisse-r1r29 күн бұрын
🎉
@stuliocasini2948Ай бұрын
Interessante o que aprendemos hoje aqui: na questão das redes sociais, o mais importente não é a sua informação mas sim que o algoritmo faz com a sua informação ou postagem. Quando se posta algum conteudo ou comentario este algoritmo recebe e trata o seu contuedo de forma matemática e direciona esta sua informação para onde ou qual grupo foi programado. Neste sentido, há um continuo reforço ou alimentação dos grupos com os conteudos postados e altamente direcionados. Este fato explica porque certos grupos (raiz por exemplo) são tão refratarios à mudança de opinião... são continuamente combardeados ou alimentados com conteudos que fazem sentido naquele grupo e muitas vezes fake..... é a tal "retroalimentação negativa" ( negative feedback) que mantem uma rede ativa....
@waleskaw7299Ай бұрын
Então passar por sim a da legislação brasileira para que uma big tec cumpra a legislação brasileira é abrir a porta do autoritarismo. Não se passa por sim a de leis.
@taniavarella8829Ай бұрын
Esta confuso ... ja estava assistindo no KZbin e n consegui continuar assistindo. Poxa, que confusão
@handersondias6501Ай бұрын
Se uma pessoa mt rica tipo Roberto Marinho dono da Globo, todos os dias decide o q é produzido... devemos nos preocupar? Ou o problema é só contemporaneo? Seriam as redes o reflexo do q realmente queremos?
@Bruno-fj5inАй бұрын
O site da CNN não direcionava o link para o vídeo. Achei pelo KZbin mesmo. Ao menos para mim.
@mateusragozoni6050Ай бұрын
O link para o streaming foi feito por alguém que nasceu na década de 40, kkkk
@lzdntsАй бұрын
Mostra na tela "upcoming".... e eu só assisto no streaming
@pedropereiradesouza6446Ай бұрын
É só parar de falar todes e passar pano pra bandido pow!
@waleskaw7299Ай бұрын
Os logaritimos apenas juntam pensamentos eles não criam. Se eu não gosto de impostos vou receber conteúdo referente a isso. Aí cabe ao indivíduo separar e interpretar. Acredito que o estado deveria ter feito seu trabalho e fornecido educação que ajudase o indivíduo a pensar com bases na realidade mas o estado preferiu formar indivíduos que apenas militam.
@protiinformatica7265Ай бұрын
Vão precisar explicar para o Willian porque ainda não funcionou como ele explicou kkkkk
@adrianosousasousa8831Ай бұрын
Essas pesquisas deveriam ser investigadas
@alonsooliveiraoliveira7482Ай бұрын
Que credibilidade a imprensa tem, más uma vez o Trump mostrou que o povo não confia não velha imprensa nem na classe artística viva o povo
@deboramiroАй бұрын
Teria sido melhor pra a compreensão o americano falar em inglês e ser legendado. Eu pessoalmente não entendi quase nada dos raciocínios dele.
@alano9570Ай бұрын
depois das redes sociais criaram ate o termo "fake news', como se a impressa tambem não ussasse isso a anos, so que com nome de 'mentira'.
@miriammariabarreto201Ай бұрын
Continuarão com a liberdade de expressão quando ela se voltar contra eles?
@deusefiel9375Ай бұрын
🦑: "Era pra eu ter casado com uma puta muda."
@waleskaw7299Ай бұрын
As redes são como as nossas antigas praças públicas e restringir perfis nas redes seria como prender grupos de pessoas nas praças. Acho que se essas pessoas não deveriam ser por apenas estarem conversando. Enquanto não tivermos atos que são restritos por leis atuais que foram aprovadas no congresso não vejo problemas . Mas quando vemos a legislação atual que foi aprovada pelo congresso sendo ignoradas por juízes, policiais e pior jornalistas ai temos um problema que não está na democracia.
@saulbarros78Ай бұрын
Acha que Xandão ganhou a batalha com Musk mostra a miopia dos especialistas do WW.
@PauloPontesАй бұрын
Erro de 0,2%? Eu não vi isso não.
@virenematesco8437Ай бұрын
Assunto de alta relevância.
@IsmaelGomes-r4zАй бұрын
As pesquisas não estava falando que kamala tava na frente????
@carlosmoraes7720Ай бұрын
Eles até hoje não engole kkkkkk
@AdessareАй бұрын
As mídias sociais estão aí para serem analisadas. Não adianta colocar ideologia como norte na análise dos dados.
@NeggroGattoАй бұрын
Então para o Andrei, pouco importa os meios usados por quem deveria cumprir as leis. O mérito está no resultado final? Esse comentarista ainda ganha dinheiro para falar essas asneiras?