O Grande Debate: Militares devem se envolver na política?

Assista O Grande Debate do dia 13 de julho de 2020 entre Caio Coppolla e Marcelo Feller.
No debate desta noite, Caio Coppolla e Marcelo Feller discutiram a fala do ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes: "o exército está associado a esse genocídio". A frase é por causa da comando do Ministério da Saúde pelo general Eduardo Pazzuelo.
Hoje o Ministério da Defesa reagiu em nota, assinada pelos comandantes das três forças, em que repudia as declarações e informa que vai acionar a Procuradoria-Geral da República. O tema de hoje é: as forças armadas devem assumir o protagonismo político ou ficar restritas às suas funções constitucionais?
O Grande Debate é um quadro do programa Expresso CNN, apresentado por Monalisa Perrone e Caio Junqueira.
INSCREVA-SE EM NOSSO CANAL: www.cnnbr.tv/2...
ASSISTA AO VIVO A CNN BRASIL: www.cnnbrasil.c...
ASSISTA NOSSA GRADE DIGITAL: www.cnnbr.tv/2...
ACESSE: www.cnnbrasil.c...
OUÇA: www.cnnbr.tv/2...
CURTA: / cnnbrasil
SIGA: / cnnbrasil
/ cnnbrasil

[@FUTURAME.OFICIAL]

Quanto mais a sociedade se distancia da verdade, mais ela odeia aqueles que a revela. George Orwell

[@tiagomendes847]

Um famoso socialista. Ótima leitura.

[@john52742]

Rss... essa leitura eu recomendo para todo esquerdista, pena que eles ou não leem ou não entendem. Uma dica: é uma sátira Anticomunista

[@josueferreira5112]

E daí! Jair Bolsonaro.

[@tiagomendes847]

@@john52742 na verdade é uma crítica ao totalitarismo, seja ele de direita ou esquerda. Orwell sempre foi socialista e nunca disse que deixou de ser.

[@marialuizatoledopiza8107]

Só está faltando você estudar mais o português para citar frase alheia. Aqueles "revelam" e não revela!

[@leninhafranca9967]

Sr. Marcelo, por favor saiba ouvir. Quando o Caio fala eu não entendo porque você não deixa.

[@eumesmo8533]

"O Grande Debate" é um plágio de um quadro do Porta dos Fundos chamado "Polêmica da Semana" onde um especialista debate contra um doido! 😂

[@fabioguima6016]

O 'Especialista' seria o defensor de corruptos?

[@edgargandolfi]

@@fabioguima6016 nao esse ai é o Caio Miranda

[@eumesmo8533]

@@fabioguima6016 Feller seria o espacialista e o Caio seria puxa saco do governo!

[@homerdj0nt]

Kkkkkkkkk Caio Miranda faz terraplanismo politico, e malabarismo tmb

[@fabioguima6016]

@@eumesmo8533 tudo menos bandido e defensor de corruptos.

[@alecsandromartinsdasilva9031]

Um dos melhores quadros que a CNN Brasil adquiriu. CAIO COPOLLA.

[@italocostermani]

kkkkkkkkkk

[@sandronago4445]

Kkkkkkkkkk

[@MarioAmadeu]

Ler os comentários é um termômetro. Só com eles já consigo ver que troca gente mas a qualidade do debate continua o mesmo. Uma pessoa coerente contra um maluco passando pano.

[@viniciusmori]

Daí o novo termo Passapanista

[@fabioPS011]

Ao ler os comentários, o meu termômetro mede o grau de doutrinação, e seguindo a analogia, você está com febre kkkkkk

[@joaodesiderio6367]

@@fabioPS011 kkkkkk

[@aloisiodossantos225]

@@viniciusmori Você foi Perfeito e vou adotar o termo! Valeu, Brother!

[@Maryha8938]

Difícil é aceitar "debater" com esse babaca empedernido do Caio... Ele é patético!😂 🍀

[@anacarolinemeira4154]

É uma pena que o Grande debate desse horário seja tão curto... por favor CNN vamos ofertar mais tempo aos debatedores

[@brunovieira6033]

SÓ PARA VC VER OS ADVOgados DO PT E DA CUT APANHAREM FEITO CACHORROS SARNENTOS :?

[@wellingtonsilva-wm3ch]

Olooco 37 min

[@adrianadrica4029]

tempo e regras, principalmente quanto a interrupção na fala do oponente.

[@laecioferreira439]

@@brunovieira6033 estão apanhando mais que bandido na mão da rota kkkkkkk

[@fernandocalvo6293]

Pra aumentar o tempo do debate tem que tirar o Cacá porque ele não consegue argumentar mais que isso não ou teria que dar mais artigos pro Cacá ler... mais alguém tem a impressão que se fosse defendido pelo Caca na frente de um juiz somente com um artigo....seriam presos os 2, réu e advogado kkkkk Vive falando do passado do PT porque nada consta de relevante no governo atual...e olha que os Bolsoraristas pedalam na máquina pública faz 30 anos💸💸💸💸💸Por enquanto que o Queiroz tá preso gostaria de deixar meu currículo pro Bolsonaro. Também sei fazer depósito em dinheiro, autenticar documentos pra abertura de franquia, cadastrar funcionários na Alerj. Ps: Busco os crachás como cortesia. Se não for na vaga do Queiroz pode ser em um dos outros 4 núcleos que o Senador Flávio Bolsonaro está sendo investigado. Espero ajudar nessa empresa familiar consolidada a 30 anos. Até porque como diz o Presidente da República "E daí". Dá nada agora que os ex juiz Sérgio Moro foi excluído pra favorecer o Queiroz.

[@eumesmo8533]

Militares devem participar da política? Feller: Segundo a constituição, não! Caio: Eu acho que deve! Ou seja, Feller se baseando nos fatos e Caio em opiniões próprias!

[@carsoftpim5375]

Só os da ativa, mas quando assumem um cargo saem da ativa

[@eliaquimcesar3650]

o ministro é interino , vale lembrar isso talkei?!

[@narebs]

Feller fe uma interpretação da constituição, Caio fez outra e se os militares estão na política sim eles podem

[@tiagomendes847]

@@narebs não é interpretação, militar não vota e não pode se filiar nem candidatar. O que tem para interpretar aí?

[@eumesmo8533]

@@narebs Não é o que o Caio acha ou não, é o que diz a constituição e pronto!

[@joaocarloscampos7391]

DIFÍCIL FALAR DO QUE ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL QUANDO UMA CASTA COME LAGOSTA REGADA A UÍSQUE IMPORTADO E VINHOS PREMIADOS, PATROCINADO COM DINHEIRO DO POVO, ENQUANTO ESSE MESMO POVO SOFRE. AÍ, O MEDO DE UMA FORÇA CAPAZ DE ACABAR COM ISSO SE LEVANTA....

[@brunobitencourtm]

Chamar um estudo feito pela Cambridge e FGV de pseudociência, sem ao menos ler, está deixando patético O Grande Debate.

[@mactassio21]

É só lembrar que esse é o mesmo caio que chamou design Inteligente de teoria científica, que não acredita em aquecimento global fora outras bizarrices pseudo científicas que ele já falou por aí na jovem pan

[@LE0_88]

O que deixa o debate patético é a presença do Caio Copolla com seu discurso politiqueiro e subserviência ao governo.

[@rogeraraujo3467]

E os estudos que mostram que o lockdown causa mais danos que benefícios. A queda de 1% do PIB. se relaciona entre 30 a 40!mil óbitos, sendo crianças as mais afetadas. Criminoso são os 70 mil homicídios anuais herança da gestão petista.

[@otaviohoffmann283]

O Caio não passa de um marqueteiro do Bolsonaro

[@edu8857]

@@rogeraraujo3467 o cara ta indo tão bem, poh mostr um dado da pra debater, buscar se é veridico, mas tem q lançar um " e o Pt e o Lula"????????? aproposito aceito o link da pesquisa da onde vc tirou os dados do seu coment

[@renatomourao3597]

"Não refutou a minha pesquisa de 2009, pois a sua pesquisa é de 2020" LKKKKKKKKK

[@viciadoemtelevisao9959]

www.google.com/amp/s/www1.folha.uol.com.br/amp/poder/2019/04/maioria-aprova-a-participacao-de-militares-no-governo-diz-datafolha.shtml

[@hoor418]

2009 hahahahahahahhahahahaha 🤦‍♂️

[@fabioguima6016]

2019 o doente!

[@rafaelrr080]

Surdo, 2019

[@maxcp782]

Opa, será que somos surdos? Vamos ouvir de novo 20:18

[@diegomenezesastolfi]

Quem sente falta do debate aos finais de semana, da um like

[@SraKRosa]

Diego Astolfi sem jantar o Caio peço pizza

[@adriantoioda3292]

@@SraKRosa sem jantar o feller peço logo uma festa

[@fernandocalvo6293]

Boa idéia poderia mesmo man👏Seria bacana se trocassem um pouco os debatedores. Por exemplo o Dr. Marcelo e a Dra. Gisele no programa da manhã. E o Dr. Tiago e um outro advogado, que acredita em terra plana kkkkkk

[@igorbatista1599]

@@adriantoioda3292 justo festa, coerente com sua posição kkkk

[@fernandocalvo6293]

Foi isso mesmo que eu vi? O Supremo tribunal MILITAR afirma que não deveria haver interferência política pelos militares. A CONSTITUIÇÃO determina que não deve ter afiliação política dos militares. E tudo que o Cacá faz é novamente citar um artigo, que distorce o rumo do debate, porque ninguém questionou a confiança dos militares em nenhum momento. Não era esse o foco da conversa. Acho que o ponto seria talvez a saída dos militares das suas atribuições legais, pra entrar no jogo político. E ainda ter que ouvir o argumento de pau de chico😆😆😆😆.Tem uma jurisprudência do ditos populares é isso mesmo ? Bom é melhor do que latim né 😆😆😆😆😆 Aí esse Cacá é uma figurassaaaa eu num guento #CacaMenosArtigoMaisConstituição... Artigo Científico é outra coisa taoquei kkkkkk....

[@thiagomatos1293]

Adoro a apresentação "Caio Copola, Bacharel em direito" hahahaha. isso já diz tudo

[@jacksonbarbosa6764]

A realidade brasileira graças a Deus é tão bem clara hoje, que dá dor de ver esse debatedor, tentando defender a mentira o lado obscuro da nossa relidade. Parabéns Caio, avante Brasil.

[@dudurzinn]

Caio é um tosco. E o Brasil está hoje no fundo do poço em todos os espectros do governo. Vamos conversar sobre?

[@edmarmatos4044]

Que brasil e esse? Pois esse esta no fundo do esgoto e sem presidente que pega o exercito como baba protetiva!

[@paulocesarmoreira3470]

Realmente o Brasil está no fundo do poço e no fundo do esgoto... mas depois de 40 anos de governos Petistas e tucanos... realmente não podemos atribuir a este governo a nossa triste realidade. Sds.

[@neinei8846]

O Caio tirou o Fefito da JP, o Augusto da CNN e cá pra nós, deu um grande ajuda na saída do Edgard (O deserto de idéias)

[@TheFerva]

Eh que ng aguenta discutir com maluco

[@augustoclaas8102]

Ele também tirou a Gabriela 😅

[@leoamed1964]

@@TheFerva É* que ninguém consegue refutar verdade e que ele refuta falácia. Kkkkkkkkk

[@GianGh-tw2vs]

Deserto de ideias. Kkk

[@evertonrogatti4663]

@@augustoclaas8102 como, se ela saiu enquanto ele estava afastado???

[@diegoscherer6710]

#GRANDEDEBATE deveria ter pelo menos 60 minutos... estou adorando essa banca com Marcelo e Caio!!!

[@vandacotosck9445]

Caio Coppola a única coisa saudável no jornalismo brasileiro.....

[@Yvafab1]

Vanda Cotosck uma piada 🤣🤣🤣

[@GabrielGarcia-wd2ee]

@@vandacotosck9445 da pra ver que vc não entendi nada sobre o que é saudável kkkkkkkkkk

[@tiagoalbuquerque1261]

Debate é assim mesmo...educação agora els precisam respeitar o tempo de fala....mas é isso mesmo #cnnbrasil

[@rosevilela9551]

Deveria haver um debate sobre "" o STF deve se envolver na política? ""

[@thalicajuli]

Melhor comentario!

[@mauricio7184]

Deveria haver mesmo. Pra vc entender melhor do que se trata e ser mais esclarecida

[@pareceumjogo486]

Boa.

[@concursostcdf6458]

Se você ao menos ler a Constituição Federal conseguiria responder uma pergunta tão pífia.

[@thalicajuli]

Pow mas esse pessoal é chato hein! Ela só quis dizer que o STF se coloca em posição de ser “intocáveis”, como se fossem Deus do “manda” e “desmanda” e o STF que inclusive definiu em decreto que os governadores e prefeitos que devem decretar isolamentos sociais, e todas as ações referente ao coronavírus limitando as ações do governo federal. Lógico que o STF é um órgão que faz parte da política, não tem como não fazer, mas há com crtza abuso de ordem. “Ah mas é antidemocrático ser contra o STF”, não, não to falando pra acabar com o STF, mas vc não tem q concordar com tudo o que é feito, tudo deve ser questionado é investigado se necessário. Inclusive dão uma procurada no que o Sr. Dias Toffoli está sendo investigado, suspeito de esquema em 2013 beneficiado por quem? Partido dos trabalhadores, já sabem né !

[@KAKOROCHACANALNOSSOSDIAS]

O Caio Miranda falando em debate produtivo foi hilário.😂😂😂😂

[@joel8558]

Com Pesquisa de 2009

[@mattheusanthonny9921]

Uma piada

[@fillipesantos7238]

Esse Marcelo é demais!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@lucianop.2303]

E o Caio evoca o argumento: "e o PT?"

[@viniciusdemorais6520]

mas qual a referência da política praticada nos últimos 16 anos? quem seria eleito caso não fosse bolsonaro? é óbvio que essa merda de partido vai ser citada no quesito incomPTência e bandidagem!!! e pra finalizar: choora mortadela!

[@vancarneiro7702]

Vc quer comparar esse governo com o qual?🤦🏽‍♀️

[@viniciusdemorais6520]

@@vancarneiro7702 pelo andar da carroagem com o próprio pq o capitão vai ser reeleito e vcs vão ter q melhorar a resistência ou parar de roubar pra terem chance de novo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@jotasilva7152]

Bem que o Caio fez. Ao fazer isso, revelou os parâmetros usados pelo seu debatedor ao acusar o Presidente Bolsonaro publicamente de genocídio. Crime pelo qual, aliás, ele deve responder na Justiça.

[@TomarVader]

@@viniciusdemorais6520 PT ficou 16 anos no poder? Acho que você está precisando ler mais.

[@geraldojaques8135]

Esse "Senhor advogado" deveria ter pelo menos educação e esperar a vez dele para falar ..

[@camaradamiles42]

É a convivência com o Caio

[@mariadasgracasbastos9533]

Concordo plenamente, a educação manda que Dr Marcelo tinha que esperar o Caio terminar de falar.

[@EricaSouzaca]

Kkkkkkkkk entrevistaram os mortos? Essa foi a melhor parte!!!

[@LeonardoGPN]

Claramente a pergunta de um papalho que não entende nada do método científico.

[@Robson-bk3oq]

pqp, tipo qualquer estatistica de mortos estaria errada por essa lógica. Quem entrevistou os 60 mil mortos por homicidio no brasil? que loucura se a moda pegasse

[@sudmarcilio]

Foi top kkkkkkkk

[@tobiramasenju2351]

@@Robson-bk3oq mas entrevistaram quem matou e quem estava presente então não faz sentido comparar

[@anas.6342]

Não precisa ser inteligente ou ter argumentos sólidos, basta "mitar" que as pessoas te aplaudem. Esse é o nível intelectual da direita.

[@danielferreira6638]

Caio simplesmente um gênio🤭🤭🤫🤫👏👏👏👏

[@Jack0xx0]

Espero que seja ironia. Olha, Caio se superou em falta de capacidade argumentativa neste debate. Tentou até refutar uma pesquisa deste ano com uma pesquisa antiga. Chamou a pesquisa de Cambridge de enviesada. Kkkkkkkkkkkkkk

[@davi_klajman]

Só acho que é um gênio quem não consegue pensar acerca das idiotices que ele fala e aceita tudo como verdade

[@fernandoassis804]

Caio um excelente debatedor como sempre, tem ótimos argumentos baseados na realidade. Caio: Você acha que o José Serra foi um bom ministro da saúde? Marcelo: Sim! Caio: ele era médico? Marcelo: ; [ Na realidade é muito bom que se tenham militares em alguns cargos, muitas pessoas devem pensar 2x antes de fazer propostas indecentes.

[@b.baresi6781]

Militares não são e nem nunca foram referenciais de honestidade.

[@ddus1234]

Grande debate, tema: quanto é 1+1? Caio: mas o STF 👺

[@vitorleonardo1981]

@@b.baresi6781 honesto é o pt e os comunistas kkkkkkk tem q rir msm das mulas kkkkkkk

[@fernandoassis804]

@@ddus1234 Torna rico o debate trazer referências veridicas para embasar um argumento.

[@fernandoassis804]

@@b.baresi6781 Eles atualmente tem reputação melhor que a de muitos políticos, e ainda tem salário menor.

[@denilsondias3559]

Somos contras é de corruptos no governo, isso sim!!!

[@mauricio7184]

Boa! Alguém sensato contra essa zona de rachadinha, desvio, funcionário fantasma, enriquecimento ilícito. Temos que varrer essa família bozo que vive disso há 30 anos.

[@hesiodogadelha832]

contra não tem variação de número.

[@expetista6052]

@@mauricio7184 Sabia que 99,9% das pessoas que votaram no Bolsonaro não votaram nos filhos ADULTOS E FORMADOS dele?

[@adimeriarodrigues1885]

Não perco esse quadro por nada Monalisa! Parabéns CNN!!! Com o Dr. Augusto debatendo com o Caio era ótimo! Mas com o Dr. Marcelo é excelente!!!👏👏👏

[@MrCleitondj]

quase achei q ele era old school e nao usa tecnologia kkkkkkkkk,só cuidado nao grita com o caio que ele vai na diretoria kkkkkk

[@LuanOliveira-lx5pk]

Caio Coppola o melhor!!! 👏🏿💚💛

[@anapaularabelo4402]

Assisto todos os episódios desse debate unicamente pelo posicionamento no Caio 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@sammyrcavalcante1692]

É complicado debater com uma pessoa disposta a dizer q qualquer estudo científico q o oponente traga tem viés político msm sem nem ler

[@alfasugs176]

Não falou que não leu, simplesmente a metodologia não é confiavel. Pergunta a mundaça que isso causa. Sem falar que não colocou a decisão do STF.

[@alexsandrasoares6021]

@@alfasugs176 O estudo foi feito pela Universidade de Cambridge, CAMBRIDGE que, é não é confiável?! Vai me dizer que foram a Globo é o PT quem pagaram por ele ... 🤦🏾‍♀️🙄

[@marcusviniciussantanareis4411]

Mais tem viés político sim

[@GabeHells99]

@@alfasugs176 Pra questionar a metodologia, você leu? Você ao menos sabe alguma coisa sobre metodologia científica?

[@sammyrcavalcante1692]

@@alfasugs176 como é q ele sabe q a metodologia não é confiável? Pq faz uma crítica a Bolsonaro? Pq o q ele faz é basicamente criticar o estudo sem ter conhecimento do conteúdo em si só pq não é favorável a Bolsonaro. Se o estudo tem viés político, ele aponte suas falhas. Não se refuta estudo científico com opinião.

[@andreyale1932]

O tema deveria ser: O STF deve se envolver na política?

[@brunogalvao9653]

Você tem demência?

[@astronautasmelancolicos3258]

O STF é a instância máxima de um dos poderes políticos. Você só pode ser muito ignorante no assunto pra questionar isso.

[@planetaotakuplanetaotaku8773]

Você está bem informado pelo livro da ignorância, brasileiro está descendo a ladeira totalmente...

[@danilomontuanartesp]

Há sim politicagem no STF, mas os ministérios não estão sendo loteados por juízes. Então o tema está certinho.

[@jorgeassireu4618]

Não, deve falar sobre futebol👍

[@joaojacobi2064]

Estranho que fazer menção a época da ditadura se torna um argumento válido, mas olhar para o governo anterior é considerado um absurdo. É incrível como é rápido o esquecimento das consequências que ainda perduram devido a péssima gestão do governo anterior

[@jaguarsantana2779]

Mas fazer alusão ao governo petista tornar válido não ter ministro da saúde hoje?

[@armandelli]

Sim, pois os militares - no centro do debate do vídeo - foram os que deram o golpe em 1964. Onde o PT se encaixa no título e tema do debate?

[@RGuedes2077]

Concordo, vivemos hoje sim consequências dos governos petistas. Pessoal se esquece disso tbm. Mas acho que O presidente precisava entender que sim é importante a economia concordo. Mas ele falou algumas besteiras o idai foi foda.. É necessário dar bons sinais, acho que agora o presidente está caminhando o rumo certo, precisa agora de um ministro da saúde mais focado em ajudar na retomada e nos problemas subsidiárias do covid19, câncer etc.

[@davidschneider93]

Falando em pegar em armas , dos guerrilheiros q estavam no poder há 20 anos ngm fala

[@davidschneider93]

@@jaguarsantana2779 o ministro é interino , isso não quer dizer q não tem, quer dizer q provavelmente não ficará até o final se for efetivado não será mais interino , se precisar desenhar a gente desenha

[@AMNewsAdielMattos]

Caio: parabéns pelo seu conhecimento, sabedoria e facilidade de expressão, que demonstrou a sua capacidade para o debate.

[@guilhermewear]

Pazzuelo é paraquedista e provou ser excelente em sua profissão ja que caiu de paraquedas no ministério.

[@claudiosantosm]

Trocadilho péssimo o seu.

[@CelSergioFilho]

Eu amei 👏🏻👏🏻

[@marciogomes8964]

Ótimo comentário

[@robertomiranda3803]

Nossa que trocadilho mais técnico. Quer biscoito loro?

[@pedroleitao5102]

Ahahahahahahahahhahahaha kzbin.info/www/bejne/oqC5eYqCp7Fkq6c

[@LucasSoares-mh2nz]

GRANDE CAIO 👏👏👏

[@121212121444]

Nem OAB tem o Caio, argumentos fracos, tenho é pena.

[@DJLUUCAS]

Caio top !! 👏🏻

[@intelligenciabruta]

Falou difícil, encantou burro... Só não pode falar mal do meu mitinho...

[@edsonorlandofarias395]

Pra quem gosta de bosta o caio é um prato cheiokkkkkk

[@marcosviniciusmarques8529]

"Eles entrevistaram os mortos?" Como não entrevistaram, declaro aqui o presidente da república inocente!

[@prime3261]

Tu é burro que nem o Caio..kk

[@renatokas]

@@prime3261 Ele está justamente destacando a burrice do Caio... que na minha opinião não é burro, mas extremamente equivocado e perigosamente desonesto intelectualmente.

[@carmem001]

Os patentes dos mortos seguidores de Bolsonaro é que tem que falar. Tenho parentes Bolsominios internados...

[@marcosviniciusmarques8529]

@@prime3261 Sinto muito por você ser assim, boa noite!

[@marcosviniciusmarques8529]

@@renatokas Exatamente Renato, obrigado! Vi alguns vídeos do Coppolla, tanto em debates, vídeos pessoais e em outras mídias, ele me parece uma pessoa bastante informada, mas distorce equivocadamente as informações para que o favoreçam nesses debates que frequentemente está envolvido. Ele fala bem, mas é desonesto. Outras vezes é bastante coerente, por isso temos que ouvi-lo com uma "peneira" para separar as coisas, não sei o quão isso é negativo.

[@josenildosouza6253]

Caio está bem nervoso, isso mostra que passar pano leva a pessoa ao caos. rsrsr

[@alexandremoraisdossantos4200]

Nossa se nervoso ele consegue demonstrar a verdade e destrinchar todos os argumentos frágeis do opositor imagine com ele calmo

[@biaforo]

Sem dúvida. Encontrou um interlocutor que não se intimida com suas bravatas. Caio Coppolla ao ser contrariado abandona o tema do debate e parte para ofensas pessoais. Diz que o nível do debate está pobre, mas esquece-se que é parte integrante do debate e muito contribui para o seu empobrecimento.

[@tiagomendes847]

@@alexandremoraisdossantos4200 ignorar a constituição, pesquisas e estudos recentes é destrinchar os argumentos? Ora, ora, espero que vc não seja assim no seu trabalho.

[@Rafael-nm7uz]

@@PauloRicardo-qc2bm o intelecto dele está bem acima ? Dizer que a culpa é das estradas esburacadas do PT, ou mandar o advogado processar o presidente ? Kkkk ... Achar que Bolsonaro está gerindo bem a crise? Acho que seu conceito de inteligência é elevado a menos um kkkk

[@eloamorsoletto8258]

Paulo Ricardo Excelente comentário!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@simeaomateus2777]

É bom ouvir o Caio, porque assim a gente aprende a não cair em falácia e ou como se cai em contradição ou na pura mentira maliciosa mesmo

[@dudurzinn]

Kkkkkkk cara você está bem das ideias? Ele é o cara das falácias ad hominem e tu quoque. Acorda. Se você quiser eu dou uma aula a você de falácias só com as falas do Coppola.

[@denisinhasanchos]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂, só me resta rir

[@tiagonascimento396]

É bom ouvir todos e tirar suas próprias conclusões

[@dudurzinn]

@@tiagonascimento396 Quais suas conclusões. Partilha conosco. Abraço.

[@simeaomateus2777]

@@dudurzinn eu quis dizer isto mas acho que não me expressei bem kkk. Eu quis ser irônico. O Caio é um baita safado enganador, mas ainda tem um sequito (que ele deve ter trazido da jp) que o bajula aqui, o fazendo parecer a fada sensata das opiniões políticas.

[@TLima-om7jv]

o dr marcelo nem quando estuda consegue debater, vamos fazer um bolão? quanto tempo ele aguenta ? kkkk

[@crisbarbosa5753]

Mais uma vez Caio Copolla mostra como é trabalhar com a verdade .. parabéns Caio👏👏👏👏

[@augustopaulista]

CARAAAALHO CAIO DANDO XILIQUEEEEEE

[@4533407]

Pq ele se viu acuado em defender o idolatra dele...Coppolla usa a inteligência que ele tem para ser burro. Inacreditável!!!

[@santropezcanal]

@@4533407 gghz

[@ONLYSAVEVIDEOS]

@@4533407 realmente ele não é burro. É bem inteligente e sabe se expressar. Acho que ele se "auto-desafia" a ver ate onde consegue, com sua inteligencia, defender o indefensável de forma consistente. Pra mim, ele ja perdeu a consistência há muito tempo, mas há quem veja.

[@biaforo]

@@4533407 Não simpatizo com Caio Coppolla de maneira alguma, mas burro ele não é. Seus argumentos são pobres e falaciosos, mas é mais do que provável que ele se candidate a um cargo político nas próximas eleições para o legislativo. Neste caso, a platéia a quem ele destina suas impropriedades, tanto aqui no Grande Debate qto o fazia na JP, garantirá sua eleição. INFELIZMENTE!

[@eliaquimcesar3650]

@@4533407 ídolo = aquele que é idolatrado, ou objeto de adoração . idólatra= aquele que adora o ídolo. P.s. quem é mesmo o burro ?

[@Thiagol8l]

Colocaram um gago histérico para "debater" com o Caio. Kkkk

[@claudiaelizanunes5158]

Kkkkkkkkkk

[@isabelpaixaodossantos8821]

Vdd kkkkkk

[@rayfarron6268]

Para "se debater" na frente do Caio

[@alexandresilva277]

Gago, mas deu uma lavada no Caio hein

[@dricasantana2ify]

Marcelo: Caio, água apaga fogo Caio: o fogo é importante para festas juninas, esse debate está fraco.

[@matiasbudie]

Kkkkkk muito bom

[@4533407]

Coppolla usa a inteligência que ele tem para ser burro. Inacreditável!!!

[@andreiasaraiva886]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@adriantoioda3292]

Dricas esse argumento foi um fatality no feller KKKKK

[@ONLYSAVEVIDEOS]

@@4533407 é estratégia. Os fãs dele se alimentam da ignorância. Quanto mais sem noção é a informação, mais eles acreditam

[@cicinhomarques3843]

Coppolla voce é o melhor! Parabéns

[@eudesmarferreira2937]

Caio falando q o debate é pobre? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Eh uma piada vindo dele.

[@ONLYSAVEVIDEOS]

Até eu ri nessa hr.

[@liauliver3223]

POBRE E A CAPACIDADED DELE DE NAO CONSEGUIR UMA OAB, QUALQEUR UM CONSEGUE TIRAR, ATE O ADELIO !

[@claudiosantosm]

@@liauliver3223 Comprando o diploma sim e isso você deve saber bem pois já manisfestou que sabe do mecanismo.

[@paulopedras4335]

@@liauliver3223 como se prova da OAB provasse competência....kkkkkkk

[@liauliver3223]

@@paulopedras4335 imagina se a oab nao prova nada , imagina se nao passa na prova ainda, o que prova que e mesmo imcompetente

[@themrjunior21]

Caio: ''Você acha que o ministro Jose Serra foi um bom ministro da saúde? Marcelo: ''Acho, acho'' Caio: ''Ele era médico?'' Marcelo: '' Caio...''

[@LucasSoares-mh2nz]

Serra vai ser preso por corrupção realmente excelente roubou ate propria mamãe

[@marcos826023]

É querer pegar a exceção e transformar em regra, como se o fato do Serra ter sido um bom ministro transformasse os militares em bons técnicos, é um falácia argumentativa.

[@gersonsiqueira8477]

Desmontou o carinha ... Kkkkk ,

[@caiocesar7533]

Essa é ótima ai eu pergunto o João da esquina abriu um negócio e não era administrador e ficou milionário, ahhh então o pedro q não é administrador e abriu um negócio tbm vai ficar. São pessoas diferentes meu caro é uma comparação esdruxula, chega a ser ridículo kkkk rindo sem parar kkkkkkk

[@themrjunior21]

@@marcos826023 já dizia o ditado: Não importa o que você fala e sim, de que lado você está. Qual o problema dos militares capacitados estarem no governo? Tivemos uma terrorista governando o país por alguns anos e ninguém falou nada. Por onde vocês estavam?

[@MrDaw46]

Caio quando acaba os argumentos: "E o PT, e o Lula!" hahahaha

[@carsoftpim5375]

Querendo ou não esse passado vai sempre nos assombrar

[@liauliver3223]

QUANDO ELE CONSEGUIR PASSAR NA PROVA DA OAB, TA DIFICIILLL !!

[@lucasnascimentosantos4191]

Típico de um passa pano do governo atual, quando é difícil de defender vai falar de outro governo para minimizar o atual

[@TLima-om7jv]

é foda quando relembram o passado de quem reclama né? ninguém gosta de relembrar dos fracassos.

[@marcosvinicius-yo4qt]

ele ja passou agora, quem precisa se formar e tu

[@duh_uios_hagah]

É inacreditável... não existe um ÚNICO debatedor sensato, coerente e lógico dentro da corja canhota? Eu pensava que era somente os que eu me deparava, no âmbito pessoal... mas, aparentemente, é uma regra.

[@patiiembuscadaluz261]

Idem

[@brunodealmeidamaracci2404]

"Os militares do governo são da reserva" "Mas o Pazzuelo está na ativa Caio" "Mudando de assunto(...)"

[@gifbr919]

🤣🤣🤣

[@alfasugs176]

Sim , com bandido condenado o Gilmar Mendes não se manifesta.

[@GabeHells99]

@@alfasugs176 Quer falar em "bandido condenado" quando era o Flavinho e o seu Jair homenageando miliciano assassino de aluguel enquanto o mesmo estava preso? Como é ser marmita de bandido?

[@alfasugs176]

@@GabeHells99 Homenagear policial é crime? Agora se o policial virou bandido cadeia nele. Colega essa pecha de miliciano não pega . Bolsonaro estava na Câmara na data e hora . E não teve nenhuma condenação até lá é só intriga da oposição. Chora de paixão .

[@Anderson-cu2zs]

Caio Coppola é um lixo arrogante!

[@iugyjoy]

Nossa caio, pelo menos com o Augusto era com lubrificante 😂😂😂

[@fernandoguerrajunior1918]

Kkkkkkkk

[@adelsonjunior4351]

Não foi o Caio que pediu pra sair!

[@geraldojpr1985]

23:20 Sim, um estudo científico de 36 pgs é muito pro Caio. No máximo ele faria uma "leitura dinâmica" no abstract

[@elzamachadodemoraes9217]

Militares vcs estão de parabéns, o trabalho de vcs👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@fernandacordeirogazola1643]

Eita, Caio, só isto pra vc: 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@lucassato3711]

O Caio é muito cínico...vamos colocar alguém melhor aí do lado direito da tela!

[@carsoftpim5375]

Ninguém e perfeito

[@maxcp782]

Tinha que sair dessa bagacerice de ter só gente do direito. Tinha que ter historiadores!

[@ivaneteassis5333]

Kkk só rindo do caio pedindo alto nível no debate.

[@liauliver3223]

KKK. PIADA, ALTO NIVEL DO DEBATE COM UM BACHAREL QUE SO SABE COPIAR FRASES E COLAR! KKK

[@thiagoamorim8655]

Ele apanha no "pobre", imagina se fosse de alto nível então..

[@tiagomendes847]

MAS E O PT HEIN?

[@marcosvinicius-yo4qt]

verdade tras esses semi desqualificado, advogado so serve pra defender gente da pior especie, uma profissao patetica,

[@lizandrodomingues5487]

É uma vergonha que se afaste o Marcelo Feller do Grande Debate! Decepção total, não me disponho mais a assistir!

[@paulin294]

Muleke quase chorou hoje... faz isso nao mano ... kkkkk

[@edijunior25]

José Serra grande ministro... roubou milhões e nem é médico.

[@zAt0mic]

Não é médico, mas não é esse o ponto, é a gestão, quem ele coloca na frente da porra da pasta.

[@eumesmo8533]

Bom! Estamos passando pela maior pandemia da história e nem ministro nós temos!

[@daniellopespaiva6010]

@@zAt0mic EXATAMENTE: A QUESTÃO É UM MILITAR DA ATIVA (O QUE NÃO É PERMITIDO PELA LEI) SER "ESTAR" MNISTRO E COLOCAR UMA TONELADA DE MILITARES QUE NÃO SABEM NADA SOBRE O TEMA.

[@dilacerda851]

Ele que teve a ideia dos genéricos, melhor que todos os ministros até então.

[@higor1668]

@@eumesmo8533 não é nem de longe a maior pandemia da história. Gripe espanhola 100 anos atrás matou mais de 50 milhões de pessoas. Vai estudar.

[@andreuscarlos]

Esse advogado debatedor, Marcelo, é louco!!!!!! Incapaz.

[@edilpericlesfariapmps9095]

Muito fraco mesmo!!! Não demora e já já vai ser mais um que o Caio vai "eliminar"!!!!!!!!!

[@kidslalaevivishow3589]

Muito burro. Kkkkk

[@marcelomuniz4972]

@@edilpericlesfariapmps9095 Eliminar? O Caio é um asno falacioso, o cara consegue negar um estudo sem nem sequer lê-lo. Se derem um tiro no saco do presidente acertam a cara do Caio.

[@LUIZUROL]

🤣🤣🤣🤣🤣Marcelo Feller me faz rir.... como pode perder todos os debates....PARABÉNS CAIO!!!! Atropelou o oponente

[@rduartecosta]

Sinceramente, de que país Marcelo Feller está falando?!?!?! Como os demais debatedores, montam um discurso, acreditam no discurso e bradam o discurso tentando convencer a todos sobre a narrativa. Aff infeliz contratação da CNN Brasil. O contraditório precisa ter fatos concretos e não narrativas. Abs

[@danilo577]

Já caiu 😂

[@mauricio7184]

Na verdade o Marcelo tem razão nesse debate. O país ta na mão de um presidente que faz pouco caso de uma epidemia, com uma família de bandido e um monte de militar louco terraplanista. Se vc não percebe isso vc é burro, entendeu?

[@eumesmo8533]

16:46 Feller refuta a pesquisa do Caio. Em 20:16 Caio tenta se justificar dizendo que sua pesquisa é de 2009 (11 anos atrás) e a de Feller é de 2020 (Atual). Kkkkk... Ou seja, na cabeça do Caio a uma pesquisa de 11 anos atrás tem mais valor do que uma atual!

[@carsoftpim5375]

Vc tem q colocar na equação q o método da pesquisa varia

[@liauliver3223]

O QUE E SPERAR DE UM BACHAREL, UM CARA QUE CONSEGUE SE DEBATEDOR, MAS NAO CONSEGUE A CARTEIRA DA OAB

[@maxcp782]

@@carsoftpim5375 Aiii, é que... Assim... Tem o método da pesquisa sabe... É que ele varia eu acho. Mas eu tbm não sei o que ele varia...não li nenhuma e nem sei o que eu tô dizendo... Mas é que... Eu quero acreditar que o Caio tá sempre certo hihihihi....Yupiii, Caio venceu mais um debate... yeehh!!

[@claudineivicentini6155]

Feller cita 1964, Caio cita Lula e Dilma, Feller quer saber de agora e não do passado, esquerda sendo esquerda

[@eumesmo8533]

@@claudineivicentini6155 Feller citou um fato sobre militares na política e citou como exemplo o que ocorreu em 1964! Diferente do Caio que foi citar o Lula porque ficou ofendidinho com uma pesquisa que mostra como o presidente dele tratou a pandemia!

[@fcastellani]

Queria saber qual o percentual de mortes causado pela liberação do carnaval.... kkkkkk

[@tarniericardomontibeler5542]

Faz um estudo científico

[@edneiamacip8612]

E eu pela falta de emprego que essa palhaçada de fica em cada vai causar...

[@clarck4]

Eu gostaria de saber pq uma pesquisa de 2019 é mais confiável que uma pesquisa de 2020 feita pelo mesmo órgão.

[@washingtonoliveira7517]

Tudo depende do método q foi utilizado. Não discutindo sobre qual é a correta.

[@fabriciusfs2884]

O método

[@ulissesbatista6583]

A pesquisa de Caio foi de 2009!!! A questão não é o critério, mas a tendenciosa e proposital omissão de Caio Miranda pra defender um debate já perdido por ele, antes mesmo de começar!

[@angelomeloreis]

Acho engraçado que sempre quando o advogado criminal sente que ta perdendo o debate, ele faz questão de lembrar ao telespectador que o Caio e só um bacharel em Direito, querendo menospreza-lo. Lamentável!

[@tiamaral]

Mas é mesmo. Um bacharel que não sabe nem quais são os crimes de ação penal pública incondicionada.

[@dmellomarcondes]

Pode crer. É aquela tentativa de descredibilizar o debatedor. Mas ainda não vi ninguém fazer isso de uma forma pior que a Gabriela Prioli. Ela é inteligente, mas ficava debochando os debatedores por gestos, comentários em sussurros, sorrisos irônicos, etc. Infelizmente, quando faltam argumentos, as pessoas partes para o ataque.

[@angelomeloreis]

@@tiamaral um simples bacharel em direito ponderado que respeita o espaço do debatedor sem ataca-lo, ao contrário do outro que é especialista no assunto, nao foi humilde, e ainda, como sempre, sem argumentos resolveu atacar o Caio, resultado: falou besteira e foi expulso da CNN!

[@fernandomello4957]

Esse Caio é um idiota, puxa saco do MULA MANCA, que puxa saco dos Yankees

[@felipesoaresseverosoaresse2057]

Caio admitiu que usou uma pesquisa de 2009 🤦🏻‍♂️, ele podia ter dito isso antes, para não passar a imagem que era recente a pesquisa que ele estava apresentando , por isso que ele está perdendo credibilidade🤷🏻‍♂️

[@franciscoparente511]

Cara ele disse isso como se fosse um bom argumento kkkkk esse caio é um idiota

[@adriantoioda3292]

Pelo menos não fez que nem o augusto, que fugiu sem pedir desculpas ,a lembrando que o augusto admitiu que errou ,mas não pediu desculpas ,engraçado como julgam o caio mas não julgam o augusto

[@fredkruegger]

2019

[@diegomiccolis]

2019

[@diegomiccolis]

2019 cara palida

[@lucianasage]

Cada um é responsável pelas suas próprias ações...não se pode culpar outros ...o Bolsonaro nunca mandou ninguém não usar máscara, só porque ele não usava, não significa que outros não deviam usar...eu faço o que EU acho certo, não o que Bolsonaro acha...somos indivíduos livres e responsáveis por nossas ações( repetindo)

[@elzamachadodemoraes9217]

Caio vc é maravilhosoooooo!!!! Bota este Petralha atrapalhado para correr mesmo👏👏👏 #FechadosComBolsonaro!!!!🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@jorleane_oliveira]

24''51 Coppolla: "Eles entrevistaram os mortos, Marcelo? Eles psicografaram?" Feller: "Isso é difícil." kkkkkkk Cómedia

[@Paiacam80]

Coppano é cada vez mais ridículo... a cada dia mais parece um pouco defensor do governo, independentemente se esta certo ou errado

[@Atihene]

@@Paiacam80 Ele já colocou dois pangarés pra correr. Acho que o ridículo não é ele.

[@leominas20]

@@Atihene no Terceiro debatedor correndo, ja pode pedir música no fantástico heheh

[@laecioferreira439]

@@Atihene Kkkkk Sem dúvidas O terceiro pangaré está perto de fugir KKKKKKK

[@laecioferreira439]

@@leominas20 a música será melancolia total pra esquerda Kkkkk

[@angelagorini3209]

Alguém pelo amorrrr de DEUS, traga um DEBATEDOR mais inteligente e que não pense com o fígado!!! QUE VERGONHA, CNN!!!!

[@claudiofelipearndt4749]

Exato, o que o Caio continua fazendo ai, é deplorável!

[@meirelesgabriel]

A esquerda nao tem cerebro. O maximo que pode acontecer é alguem pensando com o intestino.

[@jonaspaulo3723]

Exato!!! Caio realmente precisa ser defenestrado de qualquer posição na qual possa formar opinião... Horrível! Ele é a personificação do "pouco conhecimento sobre algo é uma coisa extremamente perigosa"...

[@luizmagao]

@@claudiofelipearndt4749 Esse cara não é pelo fígado é por outro lugar. Moço é triste!

[@leyausa6796]

Jonas Paulo Deve ser pelo “pouco conhecimento” do Caio que ele alavanca a audiência, é protagonista no debate e tem inúmeros seguidos. E deve ser pela sua “inteligência” que se encontra como um mero palpiteiro de KZbin! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@drvagnerrodrigues2828]

O Caio não sabe que o ministro Pazuello é general da ativa. Lamentável.

[@alainjossiedamascenosilvei2747]

Pauzello não é ministro ainda é interino se vira oficial ele vai pra reserva.

[@abeljunior.oficial]

Este advogado Marelo Feller é estranho, deixou a opinião técnica e fez achismo num debate que deveria ter opinião técnica

[@sampaio100]

Que canalhinha, mencionou uma pesquisa de 2009, de 2020 não vale kkkk

[@gladstonesantos2756]

2009 ou 2019?

[@laecioferreira439]

Um militar foi eleito em 2018 !!! Como o povo não confia em militares na vida pública???

[@fredkruegger]

A pesquisa é de 2019. Assista a partir de 29:11 até 29:25.

[@tony8573]

@@laecioferreira439 Ele teve 57 milhões de votos, o país tem 210 milhões. Precisa desenhar?

[@Rafael_AguiarMCZ]

Pela lógica do Coppolla todos estudos de 2020 são enviesados

[@joseluis372]

O caio é foda, ele perguntou se os pesquisadores consultaram os mortos se eles morreram de covid 19.

[@rosemaryfrazao2578]

Ums pessoa da minha familia nao morreu de covid e colocaram suspeita de covid no atestado de óbito! !!!!

[@tiagohi1138]

​@@rosemaryfrazao2578 Mas suspeita não é comprovação

[@tiagomendes847]

resumo: Mas e o PT? E os buracos nas estradas que o Lula cavou, hein? Processa o Presidente aí, advogado. Serra (PSDB) é foda, resto é moda. E a Oxford comunista? E o data-folha que serve pro meu argumento e não pro seu? Não concordo com a constituição, militar não pode votar nem se filiar a partido, mas pode ser político, sim. Debate fraco, meu avô era paulista.

[@Rafael-nm7uz]

Na verdade esse Caio é um comediante pra todo telespectador minimamente racional e informado

[@wellington.infoconcursos]

Essa só avô foi ridícula, e ainda tem gente que o admira pelo vocabulário rebuscado. Nem só de maquiagem vivem as pessoas, a água na cara tira tudo e as imperfeições estarão sempre lá...

[@jeremiasfernandes8945]

as cada vez me convenço que Lula realmente foi o maior presidente que este país teve. O povo nunca te esquecerá Lula, mais de 10 anos se passarão e Lula sempre é lembrado.

[@lucasandrade6]

@@jeremiasfernandes8945 será lembrado como o maior corrupto do mundo. Esse assassino, miliciano, criminoso julgado e CONDENADO em TODAS as instâncias.

[@josemarcosdelima6667]

Bela invertida do Caio, O pazuelo ñ pode assumir uma pasta da saúde pq ñ é médico, já o o José serra pode assumir uma pasta da saúde mesmo ñ sendo médico.... HIPOCRISIA

[@Nilbyte83]

Mais um eliminado. Parabéns Caio. Quem será o próximo a cagar pela boca no programa? 🤔

[@kremermarcelo315]

Caio continua la cagando pela boca...

[@edielemtiburcioferreira8568]

Mais um promovido kkk Caio é só uma escada. Vai permanecer por mt tempo, afinal quem será o outro a se submeter ao papel patético que Copolla faz?

[@claudiomenezes6091]

Vc que está defecando pela boca com esse comentário

[@josueferreira5112]

Caio: "Minha pesquisa é de 2009, a sua Marcelo é de 2020. A minha tem 11 anos e já vai para o ensino médio, vale mais."

[@leosinhoo100]

2019 amigo

[@themax1843]

Identificado algum problema de audição aqui, ele disse 2019 e não 2009, acompanhar por favor dos 29:11 até 29:25!

[@josueferreira5112]

@@leosinhoo100 2009, Caio falou, ele não erra é, segundo bolsonarista, melhor debatedor do Brasil, um gênio. Ou o Wikipedia errou, ou a equipe que manda e-mail errou.

[@luciusbrutus6314]

@@themax1843 Quando o Caio disse que aquela pesquisa 2020 era para refuta lo, provavelmente porque é pesquisa do data folha, ou seja credibilidade zero.

[@josueferreira5112]

@@luciusbrutus6314 Traduz para gente Caio dois. Inventa uma me mentira que a pesquisa é só para derrubar o Caio e o governo. Mudou a cor do ônibus vc não vai para casa né mané

[@eumesmo8533]

"A pesquisa tem 38 páginas, pode parecer muito mas você consegue ler" Feller fazendo referência a um artigo de mais de 100 páginas na qual o Caio só leu 2 kkkk...

[@gabrieljorge4907]

Li o artigo não publicado dos Doutores Nicolás Ajzenman, Tiago Cavalcanti e Daniel Da Mata (Ajzenman, Cavalcanti & Da Mata, no prelo), que foi citado pelo Marcelo Feller no debate de hoje. O artigo possui 26 páginas, não 38 (papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3582908). Não se trata de uma pesquisa de Cambridge, os três pesquisadores são economistas brasileiros da FGV, sendo que o primeiro autor concluiu seu doutorado há menos de um ano, e nenhum deles tem pesquisa publicada sobre temas epidemiológicos. A metodologia utilizada é típica da projeção de preços de ativos do mercado financeiro a partir do discurso de líderes. O mesmo viés foi admitido nas pesquisas que orientaram as fracassadas projeções de mortes por covid no Brasil, que indicavam milhões de óbitos nos primeiros meses. Além disso, o Marcelo Feller mente ao afirmar que os pesquisadores indicam qualquer causalidade entre as ações do Presidente Bolsonaro e determinado número de mortes (7 mil). A pesquisa trata do efeito do discurso do PR sobre o isolamento social em localidades com maior apoio ao PR e maior penetração da mídia. O debatedor Marcelo, ao meu ver, foi propositalmente desonesto. A pesquisa não conclui o que o debatedor afirma, ao contrário, alerta que é uma pesquisa ainda em andamento e que os dados apresentados são provisórios.

[@walacewesley6076]

@@gabrieljorge4907 Nésciooo!! Acorda!!

[@JMF.concursada]

@@gabrieljorge4907 desculpa Segui o seu link e não consegui chegar na pesquisa. Eu tive acesso a um trabalho que corrobora tudo o que foi dito pelo Feller, com os mesmos autores (com 36p.). Os 3 são professores da FGV, mas tem um que é professor de Cambridge tb. Por isso foi dito que o estudo estava correlacionado tb c a Universidade de lá. Vc tem razão sobre o estudo estar em andamento. Até pq o contágio não encerrou por aqui, mas eles demonstram que há uma relação causal entre as declarações de Bolsonaro e a diminuição no isolamento. Isso foi feito de forma estatística, ou seja, há uma nexo de causalidade, mas em termos probabilísticos como todo estudo empírico. Ele não explica o porque algo ocorre. Ele explica que há uma correlação entre os eventos. Entre a fala do Bolsonaro e a diminuição do isolamento e aumento de infectados... É um estudo complexo, mas como todo estudo quantitativo, não pode determinar qual é a causa exata. Pra isso eles teriam que fazer um estudo quali-quantitativo. Entrevistando todas essas pessoas que tiveram esse aumento de deslocamento após a fala do Bolsonaro. Por isso mesmo que o Feller falou no começo do debate que juridicamente ele não pode ser imputado pelo genocídio, pq ele como bom criminalista sabe que é preciso estabelecer este nexo causal entre o evento morte e a fala do Bolsonaro. Nenhum estudo quantitativo vai conseguir provar isso. Não sei anexar o meu estudo aqui, mas envie o e-mail que eu te envio o texto no qual tive acesso. ABS.

[@josecarmoalmeidacamilo7335]

0Q

[@renatabohntalmelli2731]

Caio vc continua vencendo...

[@jailsonanegues]

O Apresentador Edgar e Fefito estão com tempo livre na agenda, eles são a cara da CNN.

[@cileneregis6524]

Coitado desse Marcelo 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️Fiquei com pena 😂😂😂😂😂😂😂

[@marcolealap]

Putz, deu ruim pro Coppola. Omitiu uma parte importante da pesquisa do Datafolha. Esse advogado é muito esperto, pegou logo um notebook pra fazer contraponto rs

[@Ryan_Oliveira01]

ele não omitiu, o advogado lá deu a informação da pesquisa de 2020 e o Caio de 2019. O advogado se precipitou.

[@gladstonesantos2756]

Se prestar mais atenção vai perceber que são pesquisas diferentes.

[@oeremitaperdido9852]

Ryan Oliveira Caio pegou pesquisa antiga pra corroborar com o próprio argumento....

[@Kaio_-dz4tk]

Ele não omitiu. Eles falaram que pegaram pesquisas diferentes

[@isabelgoes2129]

Esse menino é demais 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻💪

[@tiagosilva282]

Aí é sacanagem , deixar o Marcelo levar um computador , tem que deixar ele debater só por mímica , para ficar justo com o Caio kkk

[@claudiosantosm]

Pelo contrário, agora eu acho justo e vejo que ele é mais esperto que o Dr. Augusto.

[@brasilverdeoliva1936]

Parabéns Caio copolla vc e um gênio . Representa os consevadores do Brasil.

[@Vivapordiversao]

- Caio, eu trouxe meu computador pra conferir o que você fala. - Marcelinho F E foram 147 piscadas em 1 minuto.

[@joel8558]

Pesquisa do Coppola é do Ano 2009? Kkkkk

[@ericjorge4828]

@@joel8558 Aparentemente sim, e ainda tenta invalidar uma pesquisa de 2020. Inacreditável.

[@janiocesarmartins8701]

Caio já ficou desorientado após a primeira fala do Dr. Marcelo, mal sabia ele que seria massacrado minutos depois.

[@tiagomendes847]

@@ericjorge4828 e depois invalidar a pesquisa que não leu

[@308rony]

@@joel8558 2019!Ee a pergunta da de 2020 é um outro contexto, aliás é daquela empresa super confiável que acerta tudo até disse que Bolsonaro iria perder para todo mundo no segundo turno, só que nã Data trouxas....kkkkkkk...

[@liauliver3223]

AI QUE MARAVILHOSO ESSE ADVOGADO,

[@gonzalezjose5511]

Agora caio vai chorar de novo na gerencia da CNN

[@reginaduarte7452]

Copolla é "o cara"! Esse Marcello é mesmo advogado? Que nível baixo de conhecimento, heim?

[@vicentisf]

Resumo.... CAIO: MAS E O PT???

[@182helio]

Flavio Caparroz O STF é de direita? Kkkkk

[@brunovieira6033]

Mais um advoGADO da cut e do pt para passar vergonha kkkkkkkkkk Caio bate de tabua na cara kkkkkkkkkkkk estragou o velório do pelego kkkkkkkkkkk

[@SRiders]

Sempre bom lembrar o desastre que é o PT, como ainda existe o gado petista tem sim que falar do PT essa quadrilha criminosa.

[@caiocesar5415]

@bruno acho que tu assiste outros debates, só vi o coppano ser “superior” em um, e olhe lá, pq só foi pq dr. Augusto se confundiu com os números... Mas eu entendo sua lógica, já que pelo seu comentário só condiz com sua concepção a situação que nos encontramos

[@somosmaker4443]

ta certo. a esquerda sempre lembra da ditadura.

[@gome2011]

Pergunto: qual a omissão do governo federal? Ele só cumpre as "interpretações" do STF. Todavia, o governo federal fez as políticas de: 1 - não tem deixado faltar dinheiro nos Estados e municípios para o combate ao coronavirus; 2 - fez as políticas de tentar segurar os empregos de milhares de trabalhadores que ficaram em casa com o pagamento parcial dos salários; 3 - fez a assistência de renda mínima à empresas paradas e pessoas sem renda; 4 - investiu em muitas pesquisas de tratamentos de combate ao corona vírus; 5 - investiu em EPI, leitos, hospitais de campanha (de acordo com as solicitações de cada perfeito em cada município), propagandas e medicações; 6 - e fez as devidas recomendações sobre os cuidados dos grupos de risco, as medicações que tem se mostrado efetivas, os uso de máscaras, o uso do álcool em gel e higiene pessoal, distanciamentos individuais e responsáveis, a alimentação e a atividade física que são eficiente no combate à doença. Pergunto de novo: qual a omissão do governo federal? Os governos estaduais e municipais não aceitam sequer uma recomendação e se fazem de coitadinho

[@vandetelemos1161]

Arrebenta Caio ! Porque a Dilma Estoca Vento e o Lula , colocarão um monte de " gente boa nos menisterios " , e ninguém nunca falou nada .

[@rodrigomoraisdecarvalho2167]

FORA BOLSONARO GENOCIDA SEM PARTIDO VENDIDO PRO CENTRÃO!!! As mortes não cairão no seu colo e sim na sua alma!!! Gripizinha, resfriadinho???? 72 mil mortes

[@therezasenna]

Jura? O Governo Federal destinou um pouco mais de 12% do orçamento previsto para o combate a pandemia

[@EduardoCastro-zz1ct]

Respondendo ponto a ponto: 1 - Não faz nada demais, tudo previsto na constituição e costurado com o congresso; 2 - Quem trabalhou isso foi o congresso; 3 - Queria pagar R$ 200,00, a renda mínima de R$ 600,00 é graças ao congresso; 4 - Só propagandeou Cloroquina, me diga quais pesquisas são essas; 5 - Quem fez foram os municípios e estados, o governo federal não é dono de dinheiro, só fez os repasses, poderia ter participado como tentou o Mandetta dando o direcionamento aos entes federados, mas não, demitiu o ministro por seguir a ciência; 6 - Demitiu 2 ministros da saúde que não concordavam com suas opiniões, o presidente se colocou contra as medidas de distanciamento social e relativiza a doença chamando ela de gripezinha, não usa máscara, participa de aglomerações, limpa o nariz e logo em seguida dá a mão para o povo. A omissão é clara, o governo federal não fez seu papel, só não vê quem não quer.

[@alexandreribeiro7363]

Prezado Marcelo, Infelizmente seu comentário é totalmente preconceituoso. No militarismo existem pessoas técnicas e bem capacitadas diferente dos corruptos que você insiste em proteger.

[@adilisoliveira1924]

Muito gentil suas palavras Alex , falou com propriedade ... Essa criatura do pântano é desprezível

[@JoaoSouza-or7vn]

Ele não falou que militares são corruptos. Ele falou que militares são militares. Ora Qual o preconceito em dizer que militares seguem ordens que não concordam? Isso é a disciplina militar. Vcs sabem disso. Se militar não tem disciplina, não é um militar

[@luisnobrega473]

Esse Marcelo feller é um fanfarrão, está tomando uma aula do Caio.

[@mauricio7184]

Na verdade o Caio que tá passando vergonha. Caio não é ninguém na fila do pão. Nem oab tirou

[@mauricio7184]

Caio fica gaguejando

[@cgdolls]

Esse novo aí é outro que vive num mundo fantasioso, sem argumentos factíveis... Mais um pro Caio botar pra choramingar no Twitter!

[@luiz.nazario]

quem tá choramingando, enfezadinho, bravinho, mimizento é o Caio kkkkkkkkkkkkkkkk

[@Tiagorockman]

O interessante é, o Caio utiliza o mesmo critério que o outro debatedor, mas aí não vale. Kkkk

[@mrjohnpaul8969]

Eu se fosse o rapaz que entrou no lugar do Dr Augusto , eu tacaria o argumento , ciência pra vc e oq ? Oq sua tia manda no WhatsApp ? 😹😹😹😹😹

[@wesaderty]

Uma pesquisa que usa pressupostos como metodologia não é ciência

[@diegocastillho3337]

O seu animal, ciência é feita por indivíduo e estes são seres subjetivos e motivacionais, sendo assim, é capaz que os mesmos construam uma pesquisa, manipulando dados e argumentos, a fim de endossar uma idéia que este indivíduo já tenha, além do fato de que a ciência também está... Se vc não consegue perceber isso vc é mais burro que eu pensei

[@thiagogal6928]

@@diegocastillho3337 Pesquisa revisada por pares.

[@GuilHerMPl4yer]

@@thiagogal6928 ele nem deve saber o que são pares

[@henrydamata1917]

Caio: né... né... né... né...1000 × né...🐂Superestimado o garoto que encanta a Gadolândia!

[@matheusbarbosa1524]

Né 😂

[@rafaelribeiro120]

Caio Copolla, educado, sensato, tem conteúdo, sabe ouvir, não interrompe quem fala, isento e imparcial. parabéns pela contratação CNN.

[@AntonioGilliard]

Esse Marcelo é meio doido kkkk dá cada tirada no Caio!!! O passador de pano tá revoltado agora né!!! Daqui uns dias vai sentar no colo do vice presidente da CNN Brasil novamente kkk

[@raphaelmassulo7732]

CAIO DEVE TÁ MORRENDO DE SAUDADES DO FEFITO, KKKKK

[@leoamed1964]

Esse Feller é muito fraquinho, é pior que o Augusto... O cara diz que é "pesquisa científica" mas não a explica e apenas a justifica por causa da instituição, relembrando, sem argumentar. São 30~40 minutos de frases e expressões de efeito e o cara não argumenta. Difícil assim...

[@stellaqs]

Esse Caio Miranda, vulgo Coppolla, deturpou completamente a pesquisa. A pergunta da pesquisa foi: "confia muito ou confia pouco nas Forças Armadas? ", com DUAS opções de respostas; não havia TERCEIRA opção. Isso significa que, talvez, a pessoa que respondeu que confiava pouco nas Forças Armadas assim o fez porque não tinha a opção de NÃO CONFIAR ABSOLUTAMENTE. Aí ele coloca respostas antagônicas da pesquisa como sinônimas? Mas o que que é isso??? Ele zomba da inteligência alheia? Ele é um manipulador que age de forma dolosa, com nítida má-fé, deturpando dados. Não apenas dados, mas dispositivos constitucionais e infraconstitucionais. Colocou os militares em situação de igualdade aos demais cidadãos, como se eles fossem civis, ignorando as restrições impostas à categoria, numa análise pífia e superficial do caput do art. 5º da Constituição da República. Realmente, só pessoas leigas, desinformadas, mal esclarecidas para enaltecerem os absurdos ditos pelo bacharel da CNN.

[@EricaSouzaca]

stella.qs se não apenas 2 alternativas.. pq a soma delas não dá 100%?

[@ageununesdasilva8270]

@@EricaSouzaca aí é só dor de cotovelo.pois esse debatedor aí parece nao ter conhecimento do que esta acontesendo aqui no BRASIL é puro jogo politico . e con isto BOLSONARO só cresce no conceito da populaçao de CONSERVADORES e cada dia á esquerda vai se afundando.esquerda já era

[@vandatodi4016]

@@stellaqs Caio é um desqualificado

[@vandatodi4016]

@@ageununesdasilva8270 Bolsonaro está a crescer nas sondagens?

[@alexanjos5231]

Tá falando bobagem esse jornalista, um militar pode ser tão técnico como qualquer um civil. Feller está usando a privada pela boca.

[@bestialinvision]

Não é regra, amigo. A formação deles é diferente da civil, assim como a forma com a qual desempenham suas funções. As condecorações dessas pessoas são para a sua devida finalidade: o serviço militar. Mas obviamente há os pontos fora da curva. Mas você não pode me vir com a exceção como regra. Tenha o mínimo de respeito com o intelecto alheio.