CNU [URGENTE] - "Sem bolinha" DE VOLTA ao Concurso Nacional Unifocado! Veja novo cronograma!

[@VictorConcursos]

🚀 Descontos e acordo: allmylinks.com/victorconcursos

[@janaelsonbarbosa3582]

@@VictorConcursos vc colocou o PDF errado no acordo

[@claudemiroalmeida6017]

@@VictorConcursos você colocou o PDF errado no acórdão.

[@claudemiroalmeida6017]

​@@PedroAugusto-lg8npSimplesmente não vai ter. Infelizmente.

[@PedroAugusto-lg8np]

@@claudemiroalmeida6017 rpz eu vi a coletiva de imprensa. A advogada da agu disse éramos apenas candidatos, não havia ninguém aprovado. De fato, mas uma lista preliminar é o básico de qualquer concurso, inclusive o que ela fez pra AGU. Essa falta de transparência é um absurdo.

[@erlidasilva1649]

❤❤❤❤❤

[@PedroAugusto-lg8np]

Rpz uma bagunça. O pior é que nem a colocação eu sei. 1 ano de concurso e ninguém sabe a colocação preliminar. Inacreditável. Absurdo.

[@evertonbarretto8204]

Pois é, absurdo mesmo

[@llChapoll]

@@Bob-b1t6t Por isso dizem que é necessário coragem na vida, enquanto ele pode tomar posse em cargos com salários de 20k-30k mês inicial quanto um concurso de prefeitura esta pagando?...

[@MarcosSoares1984]

É um desrespeito enorme com os candidatos que seguiram tudo o que estava no Edital e na capa da prova. Uma vergonha esse CNU.

[@rafaelalbano9929]

Teve possíveis vazamentos de prova também e ninguém tá ligando pra isso.. só estão preocupados mesmo é com o aumento da concorrência.

[@dinahistoria5477]

Vc não marcou a bolinha foi?​@@rafaelalbano9929

[@souzamikael]

Fracasso total esse CNU. Arrependido de ter dedicado um ano da minha vida a ele.

[@foconoestudo.oficial]

@@souzamikael Cara, eu tbm. Perdi concursos de tribunais importantes por causa desse CNU

[@luigifioreza]

@@foconoestudo.oficial Eu também. Se arrependimento matasse...

[@LucasSilva-sx3in]

Eu tbm...CNU nunca mais

[@fernandomendes3575]

Eu também, graças a Deus 2025 e 2026 haverá muitos concursos da área fiscal e controle.

[@Felix-ze5qm]

Eu asism kkkk

[@AXXXX-pv2ow]

8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação

[@Prosperidade.Financeira]

kkkkkkkkkkk. MPU moveu uma ação civil pública, a justiça reconheceu as provas das irregularidades, mas quem sabe das coisas é o AXXXX-pv2ow do youtube.

[@raphaeldamasceno2392]

@@Prosperidade.Financeira chorão

[@uelton000]

​@@Prosperidade.Financeira pelo menos, ele deve saber ler e seguir o edital

[@AXXXX-pv2ow]

@@raphaeldamasceno2392 quem foi chorar na justiça?

[@AXXXX-pv2ow]

@@Prosperidade.Financeira não sei de tudo mas sei ler um edital.

[@rato-png]

Que desgraça de justiça é essa que beneficia pessoas que não respeitam o edital?

[@leandromoura7785]

É beneficiar os incompetentes! Será se é esse o nível de servidor que a União quer, me pergunto.

[@rodsnogueira]

​@@leandromoura7785 parece que vc tem muito medinho dos incompetentes passarem na sua frente 😂😂😂 tá desesperado

[@leandromoura7785]

@@rodsnogueira Boa noite Nogueira! Não tenho medo dos sem bolinhas. Como teria medo de um incompetente que não se atenta pra fazer uma coisa simples. É só pelo atraso de vida.

[@rodsnogueira]

@@leandromoura7785 vc deve ser a competência em pessoa, servidor público federal, juiz, ministro do supremo kkkkk

[@leandromoura7785]

@@rodsnogueira Nogueira sem bolinha descola outro camarada pra vc trocar ideia. Outro moleque igual a você, vá lá...

[@futebolaovivooficial.]

Esqueci de me inscrever no concurso, vou entrar com recurso tbm

[@MarioSilva-xs4vy]

Não vou ficar parado olhando a injustiça acontecer. Nós que seguimos todas orientações fomos prejudicados. Vou judicializar.

[@swamytacardoso8032]

@@MarioSilva-xs4vy vamos todos !!! Que país é esse escrito!!! Está lá escrito e não pode ser modificado se erraram isso serve como eliminação...somos 3 X o dobro dos bolinhas então vamos denunciar

[@Prosperidade.Financeira]

Ação civil pública tão bem fundamentada que o MGI teve que ceder para chegar a um acordo, mas quem tá certo é vc. Claro. rsrsrsrsrsrs

[@mateusoliveira1477]

Vai dar ruim, vc só vai perder dinheiro amigo. Não faz

[@karen2289]

Eu tb vou!

[@alineerikaaf]

Certíssimo, não é justo, fiz tudo certo, fui eliminada por conta da nota, mas em nenhum momento acho justo com as pessoas que já passaram pelas outras etapas.

[@rafaelsiqueira76]

Mpf sobre vazamento da prova 😴 Mpf para voltar pessoas que não cumpriram o que estava escrito no edital 👀🕵️

[@kikinhote]

E certeza que deve ter um povo desses sem bolinhas que fraudaram.

[@mateusbizzotto]

“Eu sou apenas um rapaz latino-americano Sem dinheiro no banco SEM PARENTES importantes E vindo do interior…”

[@carolinemoreno6769]

E ainda no comunicado falaram que só reintegraram a de quem foi possível identificar, que piadaaaa senhor, escolheram a dedo os que podiam voltar a concorrer

[@daniellebh80]

Agora virou bagunça mesmo. Abre-se um precedente enorme para quem não cumpre as regras, em concursos e no próprio Enem, onde tb tem marcação de tipo de prova. Mais judicializações irão vir. Se não cancelar tudo, é certame para finalizar sabe-se lá quando.

[@italofernandes4063]

Nesse concurso vai passar quem tiver o melhor advogado

[@AlineBernardes-el5hb]

Kkkkkkkkkkk

[@LuanAlves-cc3ki]

E mais $$$ pra torrar

[@jeffersondiascerqueira3785]

kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@franciscobarretto4106]

Na essência, o concurso está tecnicamente morto. Serão dilúvios e tempestades de ações judiciais. Os advogados estão em êxtase. Quem cumpriu as regras, prepare o contra-ataque. Só falta agora , quem não fez a prova querer fazer.

[@leandromoura7785]

Os advogados vão ganhar uma grana, na vdd já estão ganhando!

[@Seisohein]

Esse é o motivo de não haver uma lista preliminar.

[@Victor25334]

É a máfia do judiciário. Estão valorizando a classe com essa alta demanda judicial de concursos por causa de precedentes como esse. Já disse várias vezes, quem manda em concurso são os juízes, edital só serve pra saber o conteúdo programático

[@edineyrodrigues2376]

O edital é lei! Se está previsto a eliminação de quem não preencher corretamente o caderno de respostas, então a eliminação deve ser feita. É oportuno os que preencheram corretamente entrarem na Justiça para que se cumpra o edital, sob pena de prejuízo. Um "sem bolinha" pode tomar a vaga de um que seguiu o edital corretamente.

[@josephherminio8624]

Desde quando a lei está servindo nesse país?

[@Prosperidade.Financeira]

Falou o especialista. Faz concurso por MPU. Quem sabe na próxima ação civil pública vc consegue emplacar essa sua teoria. KKKKKKKKKKKK

[@marschmehllow]

@@Prosperidade.Financeira Mas pra quem faz concurso há muito tempo, a máxima é que o edital é a lei, e as decisões judiciais costumam ser conservadoras e estar atreladas ao cumprimento do edital, e a não ir muito além disso, até pra não invadir mérito, enfim. Costumam considerar as possíveis consequências também, como outras movimentações judiciais no sentido inverso, recursos envolvidos. Seria uma decisão atípica no meio, ainda mais em um concurso desse porte. Eu prefiro nem dar minha opinião pessoal, vou esperar o resultado.

[@franciscobarretto4106]

Um mega terremoto@@marschmehllow

[@leandromoura7785]

Brother, pelo que entendi, era isso ou o cancelamento do certame.

[@mjl0611]

Deus está no controle de tudo.

[@candidatahonesta]

Sim, inclusive em assistir ao livre arbítrio dos homens em cometerem erros.

[@canal.nina.]

Que vontade de chorar, ter que esperar até fevereiro, já estaríamos no curso de formação, isso é muito triste. Como fica a saúde mental de quem está esperando por esse resultado?

[@leandromoura7785]

Minha querida é flórida. Estou desde outubro do ano passado estudando. Deixei o emprego pra só se dedicar, e vem uns patetas que não tem capacidade de marcar uma simples bolinha.

[@canal.nina.]

@leandromoura7785 eu comecei a estudar para concurso quando abriu o edital da receita federal e não parei mais. Até a data do cnu eu já havia respondido mais de 30 mil questões, estou numa posição no ONV que dá aprovação e agora, estou com medo. É muito difícil aceitar mais essa demora no resultado.

[@LuanAlves-cc3ki]

Quem não tinha curso de formação já ia tá pegando o primeiro consignado 🥲

[@canal.nina.]

@@LuanAlves-cc3ki com certeza! Vocês estariam sendo convocados para trabalhar 🤦

[@canal.nina.]

@rafaelalbano9929 eu sei que não é parâmetro mas no de olho na vaga eu estou aprovada com sobra, eu sou uma pessoa otimista, estudiosa, tenho duas graduações, mestrado. Então sim, você tem razão, não sei se estou nas vagas, mas se não estiver estarei no cadastro de reserva.

[@edineyrodrigues2376]

Um mandado de segurança coletivo cairia bem contra isso. Os danos são irreparáveis!

[@carolinemoreno6769]

4,7 milhões de reais a mais de custo por causa dessa palhaçada 👍

[@MariaLuisa-le1rf]

achei essa decisão toda bizarra. não só a reintegração dos sem bolinha, mas como é que mudam prova de títulos de um cargo nessa altura do campeonato, sem mais nem menos? segurança jurídica mandou abraços 🤦‍♀

[@thamiresqueiroga1025]

mds, sim!!! edital publicado há quase 1 ano e só viram o "erro" agora... que safadeza!

[@Rhaegar249]

Infelizmente, no caso dos títulos que faltaram, é a decisão correta porque é previsto em lei. Daria um problema enorme se não fosse cumprido.

[@thamiresqueiroga1025]

@@Rhaegar249 certo, mas se é lei, pq isso não foi levado em consideração ao publicarem o edital? Ou, então, pq a associação não impungou no período adequado?

[@Rhaegar249]

@@thamiresqueiroga1025 acredito que tenha sido falta de atenção mesmo. Não sei do assunto, porque não é do meu bloco.

[@MariaLuisa-le1rf]

@@Rhaegar249 exatamente isso que acho esquisito, um concurso desse porte e só foram se atentar do problema quase no final

[@JaquelineSilva1]

Os com bolinhas é que tem entrar com acao contra isso

[@rafaelalbano9929]

Vocês com bolinha precisam se garantir com a nota que tem.. vocês estão "clamando por justiça" unicamente pelo aumento da concorrência.. só isso.

[@homerobarros3039]

@@rafaelalbano9929 kkk não só é chato ter o concurso atrasado por um bando de gente que não sabe nem ler a folha direito

[@flsathos8314]

Cara, eu gastei nem q seja 5 minutos na prova pra LER as instruções, quem não gastou isso e fez essa bobeira aí teve pelo menos 5 minutos de vantagem, qqr minuto especialmente na prova da manhã com a discursiva já é vantagem, vou brigar até o último instante pra essa galera zarpar fora

[@Prosperidade.Financeira]

Ação civil pública do MPU com farta comprovação de irregularidades. Boa sorte, guerreira! rrsrsrsrsrs

[@Prosperidade.Financeira]

@@homerobarros3039 Engula essa! kkkkkkkkkkkkkk

[@vitorbarreto2022]

Podiam reintegrar quem marcou um gabarito errado ou não fez todas as linhas da redação, certo? Não importa se estava previsto em edital, se o pessoal não viu tinham que dar um nova chance, certo? Palhaçada.

[@jefeyeshua]

Você vai ser beneficiado, pare de choro.

[@walcaroline8407]

Se a pessoa foi incapaz de ler o edital e a capa da prova com atenção ela será um ótimo servidor público mesmo, isso explica muita coisa nesse país.

[@julianamiranda1484]

Só tem "chegado" de MPF no TO para pedir volta dos sem bolinha... kd o MPF do resto do país para ser justo e ver que Edital tem que ser cumprido.

[@victorjose-ml4pt]

a gente que fez tudo certo temos que ir atras desses orgaos para buscar nossos direitos tbm

[@mateusmteles]

21/11/2024 - R.I.P Segurança Jurídica.

[@danilohebert5455]

De 1 coisa tenho certeza: algum/ alguns "SEM BOLAS" não tem um simples peixe grande como "padrinho" e sim um "TUBARÃO". Já fiz vários concursos, graças à Deus já sou concursado e NUNCA tinha visto algo do tipo.... É como dizem:" o Brasil não é p amodores". Manda quem pode e obedecer quem tem juízo. 😢

[@mateusbizzotto]

Eu sou apenas um rapaz latino-americano Sem dinheiro no banco sem parentes importantes E vindo do interior 😢

[@andremb93]

O sarcasmo da questão do bloco 4, sobre tubarão, pirata, não foi atoa. O grande final deve ser elevar a nota dos SB na discursiva. Isso tudo corrobora com a falta de transparência.

[@Efelipesanti]

@@mateusbizzotto tbm

[@grazieladeoliveira5482]

No Brasil quem faz errado se dá bem🤮🤮🤮

[@raphaeldamasceno2392]

Quem errou a questão também vai voltar? Eu errei algumas questões, vou entrar com ação judicial. No edital não constava a resposta da questão. Que ódio.

[@78alJ0vle]

Isso abre precendente pra outros concursos, caso eu esqueça de marcar algo no gabarito?

[@rafaelalbano9929]

Cada caso é um caso.

[@verm3llho]

Sim

[@AlineBernardes-el5hb]

Antes do CNU, já tiveram concursos da CESGRANRIO que não eliminava os sem bolinhas..bastava preencher ou a frase ou a bolinha.

[@mateusbizzotto]

“Eu sou apenas um rapaz latino-americano Sem DINHEIRO no banco SEM PARENTES importantes E vindo do interior ….”😢

[@T_Machale]

candidaro sem bolinha, justiça sem noção, banca sem competência... Palhaçada!

[@rafinhasomente]

Que errado, por causa de um povo aleatório que nem leu a prova agora o concurso vai ser adiado 3 meses! Tava na maior expectativa pra ver a colocação e o ministro já tinha falado que as convocações seriam em janeiro, agora por conta dum povo que não aceita que foi eliminado justamente os resultados vão ser em fevereiro, e as convocações sei lá, talvez nunca

[@vandersongpin]

Concurseiro que não lê o edital, já mostra que não é qualificado para o cargo.

[@alexsilva2191]

Quem fez menos de 35 linhas na redação tem que voltar no concurso.

[@leandromoura7785]

Quem sabe se entrar na justiça não ganha...

[@carinecary9038]

Pois é

[@talita8273]

Será que irão convocar todos que ficarem em CR, igual Ibama fez no último certame? Pq nem serão tantos no CR de alguns cargos que tem 2 ou 3 vagas, pois para a prova discursiva e títulos são apenas 9 x o número de vagas.

[@pabloarizaveiga3989]

CNU (SALADA DE FRUTAS) Não dá certo. Tava na cara que isso não daria certo! Cada órgão tem que fazer o seu próprio concurso.

[@jussarasimoes1305]

Muita falta de respeito c o candidato que se preocupou em seguir o que o edital pediu. Estamos ansiosos pelo resultado e acontece isto.

[@leandromoura7785]

Minha colega vc n faz ideia da minha ansiedade.

[@jussarasimoes1305]

@leandromoura7785 . Pois é! Falta de respeito demais.

[@AXXXX-pv2ow]

E os títulos? Ganharei mais uns meses de experiência profissional durante essa novela. Isonomia zero, regra em edital sem valor, mimimi vencendo novamente

[@cledsonjr]

Se os candidatos sem bolinhas forem convocados com uma data de corte diferente para a experiência, você pode entrar na justiça. Acredito que a data de corte será a mesma para todos.

[@rafaelsalgadobastos9542]

Exatamente! termino o mestrado agora no fim de novembro e minha nota aumenta e muito, e aí? Esse país e essa justiça daqui é uma vergonha!

[@llChapoll]

@@cledsonjr Faz sentido, provavelmente será isso mesmo.

[@candidatahonesta]

Títulos só contabilizados até a data da pública do edital. Ninguém vai se beneficiar pela passagem do tempo.

[@RedesSociais-tc2ds]

Professor os títulos que os novatos enviarem precisa ser até a data 11/10. A data de contabilização dos títulos deles tem quem ser igual a nossa. Não é justo eles terem + 2 meses de experiência contabilizada. Eu pontuei 9 pontos de títulos porque faltavam 13 dias pra eu fazer 10 anos de experiência. Se fosse hoje eu ganharia 10 pontos. O período contabilizado deve ser o mesmo para todos os candidatos. Fala isso na coletiva professor. Por favor.

[@candidatahonesta]

Já foi esclarecido na entrevista que só vai contar os títulos até a abertura do edital.

[@JULIANOCLP]

A justiça cria a insegurança do Brasil, por não agir com razão, coerencia e bom senso! Uma forma de selecionar seria a exigencia em seguir o edital!

[@henriquelana8803]

Os títulos serão para todos de novo? O que não da é uma parte mandar os títulos 2 meses depois dos outros... Em 2 meses da para concluir uma pós ou pegar mais um ano de experiência profissional....

[@RedesSociais-tc2ds]

É nisso que eu estou pensando. Isso tem que ser questionado a Cesgranrio. Isso não é justo. Eu pontuei 9 pontos porque faltou 13 dias pra eu completar 10 anos de experiência. Se fosse hoje eu teria os 10 pontos.... Não é justo. Os títulos dos novatos tem que ser contabilizados até 11/10😊

[@eliasalbuquerque5369]

Por aí vc vê o tamanho da bagunça… esse concurso já era… virou piada… vai entrar quem juricializar

[@candidatahonesta]

Só vão considerar títulos adquiridos até a data da publicação do edital.

[@RedesSociais-tc2ds]

@@candidatahonesta não. Só vão considerar títulos até a data que os outros candidatos enviaram (11/10)

[@leok9982]

CNU nunca mais na minha vida. Perdi completamente a vontade.

[@AXXXX-pv2ow]

Quem vai marcar a bolinha pra maquina conseguir fazer a leitura correta?

[@fernandomendes3575]

Pois é isso que pergunto e corre o risco de marcarem algum errado e eliminar totalmente algum candidato. Este concurso tá todo avacalhado com a volta dos sem bolinhas.

[@rafinhasomente]

Acho que vão ler as questões manualmente uma a uma e comparar pra descobrir qual gabarito foi

[@leonardomaiaev]

A própria Cesgranrio já confirmou via FalaBr que na ocasião do concurso do Banco do Brasil, corrigiu a prova de candidatos que só tinham transcrito a frase porque usam dois operadores para validação. Devem usar o mesmo processo. Aliás, (muito provavelmente) a banca já tem as provas sem gabarito identificadas com frase -. Não tem como eles conseguirem identificar em tempo hábil todos do zero até segunda.

[@paulonascimento8872]

Se arrependimento matasse ... Porque fui me dedicar a um concurso que não agregou nada, me tirou de várias outras oportunidades e sabe-se lá se um dia vai ser finalizado?

[@Tiagovbf]

Agora os caneta azul azul caneta vão judicializar também! Se preparem!

[@ruig1780]

Achei isso gravissimo. Acredito q agora vai trazer insegurança juridica a qq concurso. Lamentável. E ainda querem fazer um CNU 2...🤡

[@thamiresqueiroga1025]

no fim do caminho incluem prova de títulos para ATPS em blocos que não havia essa exigência... QUE ABSURDOOO!!!!

[@luisluisljs8028]

Tem puteiro mais organizado que essa zona. pior agora muitos podem ficar fora, incluisive eu. 😡😡😡😡😡😡😡

[@victorsavio5221]

Sempre muito prestativo. Obrigado, Victor, meu xará.

[@josuemachado1199]

Sem bolinhas, questões dúbias, correção discursiva por IA, gabarito errado e vazamento... Esqueci algo? Que absurdo, bagunça é elogio...

[@fofuxus]

@@josuemachado1199 Gente que enviou experiência nada a ver e pontuou.

[@djwilsonalencar2277]

Juridicamente, esse concurso está todo viciado, tanto material quanto formalmente. Isso tudo cheira a fraude.

[@janainaikenwachukwu8773]

gnt, mas das pessoas que não colocaram a bolinha foi só 2.000 pessoas aproximadamente... o restante foi referente as discursivas que não foram corrigidas das pessoas pretas e pardas. O que são 2.000 pessoas?????

[@fabrisiofreitas348]

Mas e o recurso que a União/mgi tinham entrado? Nao ta sendo mais avaliado pela justiça? Foi automaticamente descartado uma vez que rolou esse acordo?

[@ricardovasconcelos1885]

Esses candidatos voltam p quais cargos? A nota diz? P AFT também? Absurdo!

[@foconoestudo.oficial]

@@ricardovasconcelos1885 deve ter pra todos, mas com certeza a maioria é para AFT

[@jeffersondiascerqueira3785]

Para todos

[@viniciusduraes4067]

Acredito que principalmente no nível médio e Aft.

[@karen2289]

Quem fez tudo correto que se fodas. Esse é o Brasil.

[@leandromoura7785]

Não é...

[@YLOICA]

Os SB não chegam a 15 mil, incrível! Achei que era um número bem maior, pois aí realmente seria culpa do despreparo dos fiscais. Mas esse número só mostra que os único culpados foram os próprios candidatos. Enfim, nao acho que o impacto na nota final será grande.

[@leandromoura7785]

Cara, concordo contigo.

[@jeffersondiascerqueira3785]

15 mil? eu entendi 32 mil, onde voce viu esses 15 mil?

[@YLOICA]

@@jeffersondiascerqueira3785 o MGI esclareceu que dos 32 mil, a maioria é de candidatos PPP que a banca deveria ter corrigido a redação em número igual ao da ampla. "Maioria" é mais que a metade. Por isso o número de SB, no máximo, está por volta de 15 mil.

[@viniciusduraes4067]

​@@YLOICA em vários locais li que eram uns 62000

[@rodsnogueira]

Viva os sem bolinha êêêê❤

[@glaucusrossini]

Manda um beijo para a sua mãe.

[@boynavr]

900 mil cumprem à risca o edital. 32 mil, não! Por causa de 4% (desatentos), todo o certame é paralisado!? Fico me perguntando, é esse tipo de servidor que a União deseja no seu quadro.... Surreal. Eu já sou servidor, graças a Deus, mas imagina quem não é. Ter q aguardar mais 3 meses pra saber o resultado, é dose!🤦

[@nickson2095]

escolho um bloco, e um cargo com muitas vagas e sem provas de titulos (ATPS, bloco 5) estudo para ele conforme o edital, tenho minha redação corrigida. Ai 3 meses depois da PROVA, falam que vão mudar o edital, colocando prova de titulos. Será que é mesmo justo com quem se preparou para as vagas desse determinado cargo, conforme o que estava no edital, ja vi mudarem o edital, mas sempre antes, até mesmo, do fim das inscrições, nunca depois da prova.

[@mais1comentQualQr]

Quantos pontos acima da nota de corte das objetivas para estar bem em relação as vagas dos cargos ? estou com aproximadamente 2 pontos acima da nota de corte em alguns cargos e redação de 80%. da pra aproximar das vagas ?

[@Norsehel]

Marcar a "bolinha" estava previsto no edital. Cobrar conhecimentos dealgumas leis como Código Florestal e Leis do Snuc não estava. Mesmo assim as duas leis foram cobradas na prova do Bloco 3. Não aceitaram recursos. É lícito isso?

[@JanaDeOliveira92]

Um desrespeito com quem cumpre as regras! Mais de um ano nessa agonia 😢

[@cesar-estoico-br]

Quem seguiu as regras e aguardava os resultados finais na data de hoje foi muito prejudicado. É preciso judicializar esse novo absurdo.

[@MartaCunha-cj7vz]

Que absurdo! Eu devia ter perguntado as respostas para os fiscais, considerando que o pessoal que não leu o contido na prova e agora retornam para a concorrência! Palhaçada, agora vão ter muito mais ações!!!

[@andretavora1880]

E o vazamento da prova da tarde em Recife??? Vai ficar por isso mesmo? Tinha que cancelar e fazer de novo a prova da tarde pro bloco 4..

[@ohoriharitxanadefariakaraj4150]

Bom dia, guerreiro vc pode fazer um vídeo, analisando o que pode impactar na classificação dos candidatos desse concurso, essa reviravolta

[@verm3llho]

Acabaram com a isonomia do concurso, agora os sb, vai ter mais tempo para os títulos.

[@candidatahonesta]

Só vão considerar títulos adquiridos até a data da publicação do edital.

[@dayana1839]

A nota de corte vai mudar? Teremos novo prazo para enviar títulos? Porque em dois meses o tempo de experiência muda.

[@engenheirothiagoreis7965]

A vontade de judicializar isso é grande

[@gedsonoliveira9420]

Não são 32 mil sem bolinhas. São apenas 2000 o restante são pessoas que se escreveram para cotas (pretos ou pardos). A Banca não respeitou o critério de correção. Por issso esssa lista é grande.

[@josiasdossantos4079]

Pra mim agora apareceu pra enviar títulos pro cargo de ATPS no bloco 4. Mas sumiu meus resultados pra AFT que era minha prioridade. Sabe Se isso me elimina?

[@felixoliveira9227]

32.260 terão suas discursivas corrigidas, o MGI fala q A MAIORIA (mas não cita um numero ou percentual) é por conta da qtd incorreta de correções de cotistas negros (deveria ser o mesmo número de correções da AC) Em algum lugar foi divulgado o número real APENAS de "sem bolinhas" q terão as discursivas corrigidas?

[@candidatahonesta]

Na faixa de 2 mil sem-bolinhas.

[@kaiomorais2705]

4325

[@lucasmarcelo9690]

Eu fiz o processo de heteroidentificação. Preciso fazer novamente ?

[@leandromoura7785]

Cara, essa é a minha dúvida!

[@jeffersondiascerqueira3785]

Nao, só os que entrarem agora, eles ja tem sua foto e seu video, acho q nao precisa mais comparecer

[@leonardoribeirodeandrade3070]

Isso tudo pra depois o TRF derrubar a decisão e sair todo mundo de novo!! Aí fica essa zona!!

[@c.f.s512]

Não tem mais essa de derrubar. O acordo pôs fim a isso, infelizmente.

[@leonardoribeirodeandrade3070]

@c.f.s512 só depois vi que houve acordo!! Enfim!! Vou esquecer o CNU e focar outro!! Não tem jeito!! Esse já foi de ralo!!

[@10Survivor]

Novidades sobre o concurso policial da PF? Recentemente alguns perfis veicularam uma possível movimentação no processo de autorização. Procede?

[@boraestudar2061]

Opa, Vitor Alguma novidade sobre a SUSEP? Dificilmente você fala sobre esse concurso... Qual banca você arriscaria?

[@valeriomelodossantos5298]

Novos dados: 4325 sem bolinha, 0,2% dos inscritos. Desatentos que causaram um prejuízo de R$ 4,5 milhões e um atraso de 3 meses

[@daiane8107]

Pessoal, boa tarde! Pq não sai o resultado da interposição de recurso para pessoas inscritas para cotas? Por exemplo: pessoas que se declaram indígenas, PPP e PCD? Os outros recursos eles divulgaram os resultados, mas para esse recurso de reconhecimento só divulgarão no resultado final?? Alguém saberia me explicar se nos concursos é sempre assim?

[@leandromoura7785]

Não tenho medo de ficar atrás de algum desses camaradas. Se um pateta não consegue marcar uma simples bolinha ou uma frase não faz medo algum. Mas o atraso de vida fica pra sempre.

[@wesleyBN]

Bom agora que fizeram esse acordo, o mínimo que podiam fazer é seguir a boa prática que em todo concurso se tem: dar publicidade a cada etapa do concurso, coisa que o MGI aparentemente não quer. Inclusive, @vitorconcursos, fica a sugestão de matéria. Questionar o MGI do porque o CNU é o único concurso que não dá essa publicidade a cada fase e não privilegia o princípio da transparência.

[@Prinda]

por essa logica os estudantes do ENEM que forem eliminados por não identificarem o caderno de questão poderão recorrer também

[@orlandooliveira8034]

Com a entrada de mais de 32.000 candidatos, a nota de corte será alterada pra mais e quem a teve a discursiva corrigida antes poderá ser eliminado se não ficar dentro da nova nota de corte..

[@ricardolima1766]

Fiquei com algumas dúvidas: Com a inclusão dos 32,6 K de "sem bolinhas" a nota de corte vai aumentar ou continuar a mesma como base para que sigam para próximas etapas? Caso injustamente a nota de corte aumente, quem já foi convocado e fez todas as etapas, vai ser eliminado?

[@jeffersondiascerqueira3785]

quem manda no Brasil é o judiciario, eles fazem o que quer, ate regras claras que ninguem pode contestar, eles conseguem anular como se nao fosse nada, é muito triste, infelismente quem fez tudo certo vai ficar prejudicado

[@ricardolima1766]

@VictorConcursos poderia verificar o arquivo do ACORDO por gentileza?

[@thiagaoandrade4457]

P-A-L-H-A-Ç-A-D-A. Enquanto isso a justa reaplicação do Bloco 4 por total falta de transparência e quebra de isonomia segue no total silêncio.

[@marcellysantos]

Sera que isso também muda alguma coisa pra quem caiu no 7.1.2.1.1?

[@candidatahonesta]

Apenas candidatos cotistas PPP

[@adrianoamorim6257]

Muito injusto! Não era essa a regra do edital...

[@raimundosantana8958]

8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação. É mudar a regra do jogo para beneficiar quem não tem cognição para seguir uma regra básica. e você que seguiu todo o edital, vai ter a oportunidade de ficar de fora para uma pessoa dessa. Mais uma vez o poste mijando no cachorro.

[@Prosperidade.Financeira]

O MPU entrou com uma ação civil pública com tantas evidências de irregulareidades que o MGI teve que aceitar um acordo. Mas quem tá certo é o raimundo do youtube, kkkkkkkkkk

[@raimundosantana8958]

@Prosperidade.Financeira Pelo visto você nem sabe o que é MPU. Fica sem paz. Hehehe

[@user-gama-1898]

@@Prosperidade.Financeira falou o eunuco ProsperidadeFinanceira do youtube KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@eliasalbuquerque5369]

Esse concurso virou uma grande piada… o MPF deveria estar preocupado com a absurda falta de transparência desse concurso, e não com bando de incompetente que não consegue ler a capa de uma prova… devem ter parente nessa situação, não tem outra explicação…

[@JulieltonLima]

Infelizmente nao vai dar em nada. O erro foi do próprio edital que deu brechas

[@mais1comentQualQr]

Fiquei com uma duvida. esses 32 mil terão a redação corrigida de certeza ? eles ja atingirão o corte da nota objetiva ? ou eles terão a possibilidade de corrigirem a suas redações caso atinja o corte ? se esses 32 mil estão com a nota acima do corte e terão a redação corrigida como deu a entender lascou kkkkkkkkk pode da as vagas todas para eles.

[@reicavera2235]

Como a maioria foi por conta do numero redações corrigidas dos ppp, eles teriam a discusiva corrigidas

[@PedroAugusto-lg8np]

@@mais1comentQualQr 30 PPP - 2 mil ampla que vão ter a objetiva verificada. Não se sabe se serão aprovados para discursiva.

[@djwilsonalencar2277]

Além dos sem bolinhas, quem mais serão incluídos via ação judicial? O edital não é seguido, novas regras são criadas, como a avaliação de títulos para os cargos de atps, falta de transparência na pubicação de resultados. Lisura do concurso nenhuma. Isso cheira a fraude e manipulação de resulrados para beneficiar alguém

[@gustavohenriquedecastrofar532]

pra deixar todo mundo bem, vão ter que chamar todos os que tiveram a redação corrigida

[@adrianomxavier]

Sinceramente eu nem sei o que estavam pensando, a redação que era pra liderar o ranking de eliminação é deixada pra depois

[@RicardoAntoniodeOliveiraGabrie]

Os sem bolinhas terão suas provas corrigidas e podem entrar com recursos contra o gabarito de questões ... no site do estrategia e o site do gran concursos tem várias questões com embasamento para recurso contra o gabarito.

[@kaiomorais2705]

Não vão, cara. Não haverá recursos para a prova objetiva, somente na discursiva.

[@vamospassar9750]

"32.260 novos candidatos ficam habilitados à correção da prova discursiva", ou seja, já apurado o resultado na prova objetiva, 32k terão a discursiva corrigida. Isso é um ultraje! Representa 54% do total de candidatos atuais. Um absurdo inominável!

[@fabiogarcia7852]

Esses 32 mil terão a prova objetiva corrigida ou esse já é o número dos que terão a redação corrigida?

Ai agora vai ter gente entrando com recurso contra e por ai vai um lá e cá infinito. É só seguir o edital que da tudo certo. Como que faz o maior concurso do país sem respeitar o próprio edital?

[@brunoschillinger2631]

Todo mundo que estudou o acordo entende que não haverá prejuízo aos que "já estão dentro", só que é meio incoerente isso, não faz sentido. Os que serão incluidos vão entrar de acordo com a cláusula de barreira (nota de corte no caso). Como vão incluir mais pessoas dentro da nota de corte sem adicionar competição de vagas a esses que já estariam dentro da nota de corte anteriormente? Fica aqui a dúvida genuína.

[@lucasraphael4384]

Gente, alguém pode me explicar o que tá acontecendo?

[@addrisouzza]

Inacreditável!

[@fernandomendes3575]

Avacalhou foi tudo.