Fakt zajímavý poslouchat Roberta, jak povídá. Dobře se to poslouchá, díky moc chlapi! :-)
@kamil.mihalik2 жыл бұрын
Ďakujeme pánovi veľmajstrovi za skvelé video. Zlepšiť sa môže hocijaký amatér. Keď už aj ja som sa zlepšil pred cca. 3 rokmi, tak môže skutočne každý. Základ je vždy tréning, či sa chce trénovať alebo nie. Mne sa chce, ale stojím pred dilemou, že koľko sa venovať šachu. Niekedy venujem sa tomu aj vyše 10 hodín denne, čo sa vidí mi veľa. Niektoré vecí by som tréningom nenazýval napr. analýza vlastných partií, hranie šachu na internete, čítanie šachových kníh a je toho veľa. Uvažujem, či by som nezamakal poriadne na otvoreniach. Mám dobre materiály od pána veľmajstra Cveka a skúsil by som sa učiť jedno otvorenie jeden mesiac a potom ďalšie...
@tomasblesk2 жыл бұрын
Ahoj. Dobré téma. Určitě se dá zlepšovat, ale myslím, že je u každého někde strop, který se s přibývajícím věkem snižuje. A určitě v mládí to jde lépe. Mozek pracuje efektivněji, rychleji se učí a lépe pamatuje, atd. Ale též si myslím, že od určité úrovně se to už jen zhoršuje. Mám 52, vrátil jsme se k šachu po 35 letech .... trochu to jde nahoru, ale cítím, že i kdybych tomu věnoval celé dny, tak pořád by to šlo jen po určitou hranici, se kterou se pak musí člověk smířit a hrát na této úrovni hlavně pro radost. Cílem a motivací už pak nemůže být růst a zvýšení ela, ale radost ze hry, studia, atd.
@kamil.mihalik2 жыл бұрын
Ja si myslím, že záleží na vašej úrovni. Čím vyššia úroveň, tak tým je toho priestoru na zlepšenie už menej. Napr. keď máte 3. triedu, tak si môžete zlepšiť výkonnosť kľudne na prvú. Treba si stanoviť malé krôčiky a ide to... Trebárs v roku 2019 som hral šachy na nejakých 1630 performance rating (s hráčom pod 1600 ELO som prehral len jednu partiu) a mal som rating pod 1400. Na rok 2020 som si dal za cieľ potvrdiť, že som hráč s performance ratingom min. 1700, ale kluby nerobili turnaje vôbec. V roku 2021 stačilo mi 1600, ale zopakovalo sa, že kluby nerobili turnaje...
@robertcvek13632 жыл бұрын
Děkuji za komentáře!
@honzaxao2 жыл бұрын
Byl jsem zvědavý, co na tuhle otázku odpovíš, ale tohle jsem nečekal. Začal bych se věnovat svým silným stránkám... Je to dobrý námět k zamyšlení. I když v případě mé výkonnosti mě posune nahoru skoro cokoliv. :-)
@mareksidlo33607 ай бұрын
Bral by som keby ste dali ešte šachy ako jedno z prvých videí za stolom na šachovnici nie online... Bola to zábava sledovať
@michalkorecky99352 жыл бұрын
To je všecko individuální hodně, i když nějaké obecná schémata jsou. Osobně považuji zahájení za nejdůležitější, zkazí-li to jeden na začátku , ani ke koncovce nedojde... Problém co hrát, šachy jsou dneska tak zprasené, že 1.e4 už je těžký blundr. Černý to má lehčí, sicilskou, král. indickou, to ještě furt nějak de. Ale 1.e4??, 1.d4? to jsou prostě už blundry, našprtané milionkrát přežvýkané pozice, to už nejsou šachy, co z toho, že tahám 20 tahů, že tak někdo hrál a že se to tak má? Za bílého hraju a3, b4, Jf3 s dalším d3, e3, Sb2, Se2, je to sice mizerné zahájení (-c5!), ale já soupeře nezvu na procházku po náměstí vydlážděném teoretickými variantami, já ho zvu do džungle, kde ho může kdykoliv něco štípnout :D
@kamil.mihalik2 жыл бұрын
Tiež si myslím, že dôležité je otvorenie. Ide o to dostať sa ku jeho rozumnému štúdiu. Povedzme napr. chceš sa baviť šachmi, ale súper štve ťa, že chce hrať teóriu? Čo tak na každé otvorenie si vybrať si nejaký solídny, ale zároveň menej tradičný systém? Jednoducho môžeš hrať bielymi aj sicílsku, ale nejakú menej hrávanú. Trebárs Robert Cvek bude prednášať časom ako hrať sicílsku obranu 1. e4 c5 2. c3!?. To je tá správna cesta. Ty budeš pozíciu poznať veľmi dobre, ale súper nebude vedieť, že ako sa hráva to po 2. c3!?. Na najnižšej úrovni môžeš skúšať hrať šachy práve na takéto prekvapenia a menej populárne systémy solídnejších otvorení.
@mr.schloopka11242 жыл бұрын
Dovolím si nesouhlasit, že 1. d4 je hloupost. Na většinu zahájení (KID, Grünfeld, dámská indická, Volha, Čigorinka...) se stačí naučit jednu variantu, protože všichni hrají hlavní variantu. Například na lichessu mám proti královské indické 75% bodů.
@honzaxao2 жыл бұрын
@@mr.schloopka1124 Nechci vás nijak shazovat, ale ono na turnaji, když má soupeř na partii dvě hodiny, je to úplně jiné, než blicka nebo rapid online. V klasické partii vám soupeř jen tak do něčeho nevlítne. A ono vám to přestane fungovat i online. Pokud máte teď úspěšnost celkem řekněme 60 %, tak vám rating jde nahoru. Ještě 20-30 partií a potkáte se hráči, kteří neudělají chybu v zahájení, protože ti ty vaše 75% varianty už hráli stokrát za obě strany. :-)
@mr.schloopka11242 жыл бұрын
@@honzaxao Ale to není žádná past, to je jedna z hlavních variant. Jde o to, že já musím umět jednu variantu 15 zahájení, ale soupeř musí znát 15 variant jednoho zahájení, takže to vyjde +- na stejno.
@kamil.mihalik2 жыл бұрын
@@mr.schloopka1124 Neviem no, ja sa nevyznám do toho veľmi, ale po 1. d4 neurčuje si náhodou čierny, že čo chce hrať? Ja by som sa chcel naučiť hrať po 1. d4 dámsky gambit doporučenie R. Cveka na výhru, ale nedostal som sa ku tomuto ešte, aby som naštudoval to...