Co dalej z Roma Tower? 240 metrowy brat Oxford Tower? | Warszawa wieżowce

[@Rumcajss23]

Uwielbiam naszą stolice! Ale przydałyby się kolejne wieżowce, byki na 200+ metrów. Świetny film, pozdrawiam!

[@michalkopec-browarnicy]

Radni uchwalili że max 180m więc zapomnij

[@Rumcajss23]

@@michalkopec-browarnicy To oficjalne info?

[@urbanSkylines]

​@@michalkopec-browarnicynie wprowadzili tego i raczej nie wprowadzą

[@karolkarlik3722]

​@@urbanSkylines To bardzo dobra wiadomość

[@pawelszmit4]

+ max 330m.

[@petersharps3923]

2:10 - Hej Roma wyglada dobrze mimo 10 lat, tak amerykańsko : ) fajna taka monumentalna bryła budzi podziw :)

[@IwciaAnka]

Ostatnia koncepcja jest najbardziej atrakcyjna 💪😃Biorąc pod uwagę fakt , Iż lata temu powstał projekt budowy "Lilium Tower" I oczywiście padł , Jak większość atrakcyjnych projektów 🤷‍♀️😕Teren ten i miejsce na "Podium" , Aż się prosi o zabudowę 🙏 Mam nadzieję że w końcu, Zamiast planów....papierków i zastanawiania się...W końcu coś zacznie się dziać konkretnego i Stolica dostanie długo wyczekiwaną kolejną perełkę , Na miarę Europejskiej Stolicy XXI wieku ✌️💪🥰

[@adamnowak2137]

Europejskie stolice to akurat wiedzą, że wieżowce to syf szkodzący mieszkańcom i wyrzucają je poza centrum miasta, jak np. Paryż.

[@Kiewicz92]

The Bridge wyglada super

[@Fiorekolej]

Myślę że prędzej powstanie Warsaw One w miejsce obecnego Ilmetu przy Rondzie ONZ, niż ten 160-metrowy wieżowiec w miejsce bloku mieszkalnego. Na rozbiórkę Ilmetu już są chyba gotowe papiery, zaś przy bloku nawet nie wiadomo czy ktokolwiek już poważnie rozmawiał z jego mieszkańcami na temat wykupu mieszkań. Zamienić sprawny technicznie i zamieszkały wysoki blok na nowy wieżowiec to trudna i długotrwała procedura. PS. Tam przy rondzie, za tymi dwiema zrujnowanymi kamienicami swoją wieżę planuje od lat Skanska, ale oni to planują, planują i planują, a konkurencja po prostu buduje - patrz Rondo Daszyńskiego, choć tam jeden wieżowiec od Szwedów już stoi. Niemniej rodził się w bólach i stawiany był etapami. PPS. O rzeszowskim projekcie już wiadomo że będzie wyższy niż zakładał projekt (161m. 36 pięter), bo już ma 41 pięter i właśnie kończą jego partie szczytowe. Czyli do dachu doszło mu te około 20 metrów. Otwartą teraz pozostaje sprawa iglicy, która zapewne przekroczy te magiczne 200 metrów a może dobije do 210, by stać się już absolutnie najwyższym budynkiem w Polsce poza Warszawą. Obecnie ten tytuł należy do Wrocławia i jego 207-metrowego Sky Tower.

[@urbanSkylines]

Skanska już nawet potwierdziła, że najpewniej po ukończeniu Studio A, weźmie się za Warsaw One

[@karolkarlik3722]

Z tym Olszynki Park to się robi bardzo ciekawa sytuacja

[@bdslawski3049]

Zauważyłem, że pomimo wielu wysokich i pięknych budynków w Warszawie 90% osób ( szczególnie zagranicznych turystów) lubi się fotografować na tle PKiN. Może moglibyśmy umyć tą bryłę, Proszę sobie wyobrazić cały biały i czysty wysokościowiec. Może jakaś zbiórkę pieniędzy czas rozpocząć? Ja się dołożę Pozdrawiam i dziękuję za film

[@urbanSkylines]

Całkiem dobry pomysł

[@arbersky4074]

Chętnie się przyłącze do tych prac w dostępie linowym😉

[@bdslawski3049]

@@arbersky4074 bello, też się wspinalem ale daaaawno temu no i raczej schodziłem w dół 😁

[@Fiorekolej]

Te prace od dawna są zaplanowane, wycenione i na tym się skończyło, bowiem Warszawa nie potrafi znaleźć pieniędzy na oczyszczenie całej elewacji Pałacu Kultury. Skończyło się na wyczyszczeniu tarasu widokowego i kilku innych pomniejszych miejsc. Etapami wymieniano już okna. Wyremontowane są niektóre kolumnady przy wejściach i inne detale w częściach niskich budynku, a w tej chwili rozgrzebana jest (wewnątrz) Sala Kongresowa. PS. Pałac Kultury nigdy nie był biały, tylko kremowy, co właśnie doskonale widać na oczyszczonych elementach tarasu widokowego.

[@arbersky4074]

@@bdslawski3049 Hej.No ja i w górę i w dół,w górach,w mieście i w lesie..ale też teraz już rzadko okazjonalne drobne zlecenia 😉Pozdro

[@fr4n3kz]

Bardzo ciekawy film, pozdro.

[@arbersky4074]

Kiedyś miał być też ponad 200m. Wieżowiec zaraz obok wieżowca na Twardej była nawet fajna wizualka

Rewelacyjny film!

[@r.wagner5409]

Biorąc pod uwagę, że najwyższy wieżowiec ma 230 m,a nie , jak podają lokalni hura - patrioci , 310, nawet w okolicach 250 m byłoby super.

[@Zz34333]

Warszawie brakuje jeszcze z cztery wieżowce 240-250 m i jeden ponad 300 m ! Gdyby powstały było by pięknie.

[@Daniel-wd3ok]

Ciekawy materiał ale mało spójny. Z jednej strony przedstawione są kompletnie wirtualne projekty jak wieżowiec przy rondzie ONZ w miejscu bloku, czy dawny pin tower a pominięte te które na pewno wkrótce ruszą jak Vibe, Chopin czy Sobieskiegi Z wieżowców w trakcie budowy jest Bridge i Skyliner a nie ma Uper one czy Studio. Generalnie gdyby zorbic listę realnych wieżowców na najbliższe 5 lat to by to mniej więcej tak wyglądało od najniższego: 1 Puro 80 2 Vibe 110 3 Chopin 130 4 Sobieski 130 5 Towarowa 22 110 - 150 6 Roma 170 7 Warsaw One 188

[@mecx7322]

Studio sie juz buduje i to nawet bardzo dziarsko.

[@jsdnx4944]

zapomniales o skyreach, ktory juz teraz sie buduje i osiagnie 170/174m wysokosci

[@PatrycjuszSzmyd-e7s]

Przydałby by się wieżowiec do 400m

[@ziutbryk531]

Roma Tower, Nowa Warszawa, 30.10.2023, wywiad z architektem Jackiem Swiderskim "TR: W przygotowaniu jest Twój kolejny projekt dominanty. Czy Roma Tower będzie bardzo różnić się od tego, co jest dostępne w Internecie? JŚ: Tak. To nad czym teraz pracuję, a dotychczasowe wizualizacje, to dwa różne budynki. Wierzę, że zdecydowanie na korzyść tego, który powstanie (śmiech). Więcej jednak nie mogę zdradzić. To już decyzja inwestora, kiedy przedstawi projekt.

[@micham5315]

Zdecydowanie pierwszy projekt jest lepszy. Bardziej monumentalny i mniej oklepany niż ten drugi.

[@karolkarlik3722]

Oczywiście jeszcze trwa budowa The Upper One, Towarowa Towers i pewnie niedługo rozpocznie się wyburzanie Ilmetu

[@FekalistaGrzybowory-lz8lh]

I love Ilmet 🥺

[@r.wagner5409]

Towarowa Towers juz nie rosną.

[@eksplorator571]

Film jest bardzo rzetelny, mimo tego że trwa niecałe 7 minut, to jest w nim zawarte duzo informacji. PS. Gdzie znalazłeś informacje na temat startu budowy Roma Tower?

[@urbanSkylines]

Właśnie nie za bardzo pamiętam xD, raczej nieoficjalne informacje, ale z informacji publicznie dostępnych doszedłem do wniosku że taki termin ma faktycznie sens

[@majkylnajt8167]

Szkoda, że nie ma informacji na temat Warsaw One. Czy będzie miał na pewno 188m a (oby) nie mniej? Kiedy rozpocznie się wreszcie rozbiórka Ilmetu??

[@urbanSkylines]

Na kanale jest short o Warsaw One

[@ch36799]

Warszawa to jedyne Miejsce gdzie sie burzy nowoczesne Biurowce. Chore to jest😔👎

[@Fiorekolej]

@@ch36799Jeśli rynek sprawia że właścicielowi 20-piętrowego budynku w centrum miasta opłaca się go zburzyć i na jego miejscu postawić budynek dwa razy wyższy, oferujący więcej nowoczesnej przestrzeni, która się wynajmie szybciej niż to co tam do tej pory stało, to jest to sytuacja jak najbardziej zdrowa a nie chora. PS. Ilmet i "nowoczesne biurowce" to się mają ku sobie tak jak dinozaury i jaskiniowcy.

[@warsawskylinetv7751]

Czysto teoretycznie wspomniałem w filmie lilium o oxford i budynu obok. Nie wiem na ile jest to koncept a na ile pokaz tego na co maksymalnie pozwalają regulacje planu przestrzennego.

[@Kam7777]

Warszawie brakuje wieżowca powyższej 300 m do dachu ! Najlepiej jak by znajdował się gdzieś obok/lub w pobliżu PKiN 😅

[@piotrpiotrowski5868]

Brakuje wieżowców 350 m i wyżej

[@bobstone0]

Bogaty w treść materiał, fajnie.

[@mateuszpachta2480]

Wszystko pięknie ładnie, ale czy nie można wyżej? W centrum powinny być wieże wysokie na 350, 400 m. Nie wiem czemu budują tak nisko.

[@karo2090]

Powinny, bo ty tak piszesz? Budują tak jak się opłaca. To nie Dubaj, gdzie Arabowie budują, bo nie mają co robić z pieniędzmi i chcą łechtać swojego ego

[@kubarybczynski661]

Jest coś takiego jak urbanistyka i chronione panoramy np. Canaletta. Ponad 400 metrowy budynek wyglądałby komicznie wśród reszty zabudowy. To jest Europa, a nie Azja.

[@miloskupka6304]

New York

[@nnnnnn3647]

Nie "ów", tylko owego wieżowca.

[@zprzeczytany4942]

Fajnie że w Warszawie oraz w wielu dużych miastach Polski pniemy się górę. Dzięki temu mniej się miejsca marnuje choć moim zdaniem Warszawie powinni też budować tak wysoko w innych dzielnicach jak w Pradze, Białołęce czy w Wawrze.

[@mecx7322]

Bialoleka i Wawer powinny miec limit 10 pieter; zadne wiezowce tam nie pasuja.

[@takasmaka820]

Po cholere wieżowce na białołęce?

[@kataraktx]

A co z portem praskim?

[@pawelszmit4]

Proszę niech w moim przyszłym mieście czyli Katowice niech zrobi las wieżowców 100m-200m tak z 10 ;pp

[@adamnowak2137]

PIN Tower do kosza za blokowanie dostępu do światła słonecznego okolicznego bloku. Znowu fanaberia bogaczy, a zwykły człowiek ma cierpieć.

[@mateuszpachta2480]

Te bloki to bym wszystkie w centrum zburzył co to ma być. Z jednej strony piękny wieżowiec, a obok szpecący blok. Zburzyć wszystkie bloki w centrum i budować piękne wysokie wieżowce.

[@adamnowak2137]

@@mateuszpachta2480 "Co to ma być?" To ma być miasto dla ludzi, a nie dla zachodnich firm. Dziwi mnie jakieś rozdwojenie jaźni u wszystkich wieżowcowych masturbantów. Przecież te budynki niewiele się od siebie różnią, modernistyczne potworki, ale jeden z betonu i nieodnawiany od 40 lat, a drugi ze szkła. Wow, rzeczywista różnica estetyczna. Już ludzie od kamieniczek są lepsi, bo tam rzeczywiście fasady są bardzo piękne (gorzej z planowaniem przestrzennym), ale "piękne wieżowce" to oksymoron, chyba jest jakaś choroba, która pozwala dostrzec wartość estetyczną w czymś, co jej nie ma.

[@wojtas-4]

Komu przeszkadzały; DWIE WIEŻE

[@urbanSkylines]

Gdzie xD? Jeśli w napisach to powiedz w której sekundzie to to poprawię. Napisy zostały wygenerowane przez AI, więc nie ręczę za nią 😂

[@LambournePL]

Nic ciekawego w planach nie ma. Prawda jest taka, ze projektow 180 + w realizacji nie zobaczymy przez pare najbliższych lat. Samo miasto i ratusz nie zezwala na budowe niczego wyzszego. Czeka nas zapasc i o dominatach czy nswet 160 mertoeych budynksch mozemy zapomniec

[@Roo23th]

Jedyne co mnie martwi to, że pchacie się na wojnę i może się to skończyć tak, że pobudujecie te wieżowce,a potem wam je spalą.... gratuluję..... brak słów

[@luckyluke4435]

Może wkoncu coś 300 metrów...bez pseudo iglic komicznych

[@Mark-yk2dp]

Kto wymyśla te debilne nazwy tych budowli?,nie ma w tym nic Polskiego

[@piotrpiotras2929]

Wszystko to zagraniczny kapitał , zyski płyną do zagranicznych firm. Miasto jedynie dostanie ochłap za podatek od nieruchomości

[@l.s.2650]

A więc?

[@mr.jaguar3828]

no tak, Warszawa pod kątem architektury ustępuje wielu miastom w Polsce dlatego nic innego nie zostaje jak obok ohydnego prezentu czerwonego ludobójcy postawić kolejne bezsensowne budynki które oprócz wysokości nic nie mają do zaoferowania.

[@tomizubi]

Pomyśleć że najwyższy budynek w Polsce ma 174 m. Jaka to bieda. Gdzie budynki na świecie mają ponad kilometr. To 6X wyżej. Jakby postawić taki wysoki to byłaby sensacja. Wyjść na balkon na takiej wysokości, zobaczyć burzę itd

[@urbanSkylines]

Najwyższy, który jest obecnie budowany. PS. Najwyższy wieżowiec świata ma ponad 800m

[@tomizubi]

@@urbanSkylines w Dubaju jest jeden z wysokością ponad kilometr

[@urbanSkylines]

@@tomizubi Jeśli już, to jest w budowie (choć ostatnio została wstrzymana) Dubai Creek Tower, z kolei najwyższy wieżowiec świata, czyli Burj Khalifa ma 828 m wysokości.

[@mariusztomaszewski87]

oby nieokazalo sie ze beda staly puste bo zbuduja ich za duzo

[@robertpietrzak68]

Niewatpliwie budowa city biznesowwego dobiega końca przed nami wojna i nie sądzę by w okresie wycofywania sięz polski kapitału powstawały masowo duże projekty

[@krzysztofk8495]

Jednym słowem gówno,może za 100 lat zrobią jakiś ponad 500 m

[@gregord.1333]

Wszystkie te wieżowce to brzydkie i najtańsze prostokąty jak kloce.

[@eksplorator571]

Brzydkie? To już kwestia indywidualna, ale tanie to one napewno nie są