Co gdyby POLSKA miała TERAZ KRÓLA?

[@commonwealthrealm]

Jako obywatel Rzeczypospolitej Polski oraz Krolestwa Norwegii moge stwierdzic ze Krol moglby bardziej niz jaki kolwiek polityk zjednoczyc narod Polski, dokladnie jak to jest w Norwegii gdzie Krol Harald ma o wiele wieksze poparcie niz politicy z prawicy i lewicy. Jeden z glownych powodow jest stabilnosc narodu.jest dynastyczny Krol, wybrany parlament ktory znowu wybiera Rzad Krolestwa oraz niezalezne sady (ktory nie ma nic wspolnego ani z Krolem, Parlamentem (oprocz prawa) i Rzadem panstwa Nie ma Prezydenckiego Veta ktory moze przeskadzac prace rzadowi a Krol jest wedlug konstytucji bezpartyjny i nie ma prawa sie mieszac w partyjna polityke. W sam raz dla tak podzielonego narodu jak Polska. Wettynowie pewnie by od razu sie zgodzili bo w Niemczech stracili wszystko. Tytul oraz posiadlosci krolewskie. Alternatywnie norweski Ksiaze Sverre Magnus, moglby byc potencjalnym kandydatem na Krola Polski. Z tego powodu: Sverre nie zostanie Krolem Norwegii dopoki jego starsza siostra Ksiezniczka Ingrid Alexandra zyje i bedzie miala potomstwo.

[@patrickohooliganpl]

Król i Kościół Narodowy jak w Norwegii. _Romani_ _ite_ _domum._

[@alkaratus9189]

Ale król Norwegii ma bardzo duże uprawnienia polityczne. Może odwołać premiera, jest naczelnym dowódcą sił zbrojnych, ma prawo weta (choć z niego nie korzysta). Król ma być bezpartyjny, ale może wyrazić swoją dezaprobatę w niektórych sytuacjach. I król posiada również inicjatywę ustawodawczą.

[@KinG05059]

jestem za ale jak to zrobic ? :P

[@Mr-Weiss]

Król w Polsce powinien mieć takie same prawa jak w Brytanii i nie powinien mieszać się w politykę natomiast zamiast systemu parlamentu powinien być system podobny do prezydenckiego w USA tyle że zamiast prezydenta bylby naczelnik państwa polskiego i Polska wtedy byłaby mokrym snem każdego polaka.

[@alkaratus9189]

@@Mr-Weiss Ja się nie zgadzam, ja uważam że Król, a raczej Królowa w Polsce powinna mieć uprawnienia takie jak Król Norwegii, Belgii lub Królowa Danii, czyli Monarcha sprawuje realną władzę wykonawczą

[@niezwekcr7153]

Najważniejszym argumentem za monarchią jest zjednoczenie narodu, gdyż w demokracji ten staje się podzielony. Również w demokracji trwa walka o władze, niekiedy partie czy prezydenci chcą po prostu nakraść ile się da przez te 4 czy 5 lat i mają w dupie interes kraju. W monarchii dziedzicznej król musi zadbać o państwo, musi podejmować rozsądne decyzje, w końcu to wszystko odziedziczą jego dzieci.

[@filpok9214]

w sumie ładnie to ująłeś, przekonałes mnie do monarchii

[@borixon7400]

Król też może miwć wyjebane i doić kase pozorujac że coś robi jak nasz dzisiajeszy rzad

[@alexanderrajzarian-oficjal2828]

@@borixon7400 no akurat nasz rząd obecny dobrze pracuje i widać że im zależy za narodzie

[@alexanderrajzarian-oficjal2828]

Dodam argument: syn króla był by od dziecka uczony do odziedziczenia władzy, a zatem był by profesjonalistą u władzy. Demokracja natomiast otwiera władze dla niewykształconych do rządzenia, wystarczy, że populistą się podoba dana partia, umiejętności jej się nie liczą: przykład Koalicja Obywatelska.

[@KB-ni4ls]

​@@alexanderrajzarian-oficjal2828 ta, szczególnie zatrzymanie ropy z Rosji udało im się perfekcyjnie.

[@AuriiMV]

Kto by lepiej rządził polską: Król-like Prezydent-kom

[@bartpepe3664]

Kom

[@piotrbartos6784]

Like

[@TALIBooS]

Już od dawna się zastanawiam jakieś 20 lat. Myślę że to jest dobry pomysł przywrócenia monarchii, i mogę zostać Królem.

[@bydgoszczmapper1909]

Co gdyby nie doszło do uni personalnej z Litwą?

[@GlobalistaTV]

Bedzie

[@bpc17064]

@@GlobalistaTV jeeeeeej następne filmiki :)

[@BartekSpeedcuber]

Wtedy nie doszlo by do uni personalnej z litwa

[@Jshdbpfk]

@@GlobalistaTV jej.kiedyś to samo pisałem xd

[@barteknowak9527]

@@GlobalistaTV jest

[@onetruesad5872]

Pomysł na odcinek: Co gdyby Lew Trocki władał w ZSRR zamiast Stalina Edit: Wielkie dzięki za 250 lajków

[@jakubmasowski2977]

To by Hitler przegrał dwa lata wcześniej. Trzeba było być wyjątkowym debilem pokroju właśnie Stalina, by ignorować fakty o wojskach niemieckich na granicy. Poza tym.Trocki zorganizował właściwie całą armię ZSRR więc....

[@aaaabbbb328]

Dobrym pomysł

[@prorokcrysis315]

Polecam "Pytajcie a będzie wam danę: Najgorszy komunista świata" Grzechu 40

[@jacekwojtczak279]

@@jakubmasowski2977 Stalin nie ignorował wojsk niemieckich przy granicy. Czym bliżej ataku tym dokładniejsze dane. Rosjanie rozwijali się do ataku i Niemcom psim swędem udało się uderzyć jako pierwszym. Kilka dni spóźnienia i III Rzesza by się skończyła najpóźniej w 1942 roku. Rozmieszczenie wojsk i ich działania Mark Sołonin w swoich książkach całkiem nieźle opisuje. Można dodać Bieszanowa i Suworowa na dokładkę.

[@jakubmasowski2977]

@@jacekwojtczak279 no właśnie nie do końca. Wywiad Sowietów dostarczał już znacznie wcześniej informacje o ruchach wojsk niemieckich na granicy i potencjalnym ataku. Ale Stalin wierzył w pakt Ribbentrop Mołotow

[@supgent]

Dajesz film o tym jak wyglądała by Polska jeśli by Napoleon wygrał. (Edit:Dziękuję za 500👍)

[@gerbed7385]

Kurde,a miałem to samo napisać.

[@salwek17]

Przydałoby się, bo to co pokazali w książce, którą kiedyś czytałem ,, Zwycięstwo Armii Napoleona" Valerego Giscarda D' Estainga nie przemówiło do mnie i mi się nie spodobało na 100%.

[@vidav13]

Niezły pomysł

[@robertgapa6508]

Można było mieć Polske z Napoleonem na 2 sposoby 1: Francja nie atakuje Rosji 2: Atakuje ale planem Józefa Poniatowskiego

[@michagolis150]

@@m4rt1nDRK Ja cię szanuję za mądre słowa.

[@CAT-THUNDER69]

ciekawy odcinek, mieszkam w Holandii już 10 lat i zawsze zazdrosciłam im że mają najpierw królową a teraz króla.

[@Kapi2O77]

Polska napewno stała by się bardziej atrakcyjna dla turystów :D

[@salwek17]

No może, ale popieram twoją opinię.

[@supgent]

Możliwe

[@MonkeyDLuffy-ht6ie]

Wielka Brytania dzięki sławie swojej monarchii na tyrystyce zarabia miliony

[@olagramer4751]

@@MonkeyDLuffy-ht6ie jedyny wyjatek, bo nimi sie jara cały świat. Z monarchia szwecka, norweska, japonska etc. jest inaczej.

[@ukasz-vs4nr]

w jaki sposób?

[@gienekja7016]

Król w Polsce jest jak najbardziej wskazany. Społeczeństwo miałoby autorytet na którym mogłoby się oprzeć, a tego nam brakuje. Ponadto byłaby to przeciwwaga dla skorumpowanych i pozbawionych resztek patriotyzmu polityków, którzy mają głęboko gdzieś kraj i naród.

[@kpxrc]

Może co gdyby Grupa Wyszehradzka była jednym państwem?

[@olciak-pro9311]

Może być

[@MrKopiec]

Zbyt abstrakcyjne moim zdaniem

[@kubus5785]

O to by było ciekawe

[@Kapi2O77]

Na YT jest mnóstwo filmików o tym

[@Mjak-yd3og]

@Znachor PL Ty popierasz, ale problem w tym że takiego pomysłu nie popierają Czesi, Słowacy i Wegrzy. A poza tym nawet gdyby te państwa się poączyły to dalej byłyby słabsze nię Niemcy czy Francja.

[@radekds]

Byłby w końcu człowiek który zjednoczył by nas skłóconych Polaków. A być może inne narody które tworzyły Rzeczpospolita by wróciły do macierzy.

[@huzar2107]

Kto za królem łapka w górę

[@macpolandtour446]

Jestem za królem demokratą. Jeden, dobry, dożywotni, dziedziczny i scalający naród

[@szymonngwardaa5422]

#pomysł Co gdyby sobieski przegrał pod wiedniem Albo Co gdyby polska nie straciła panowania nad kremlem w XVII wieku

[@jesionb.3360]

Co gdyby Sobieski przegrał pod Wiedniem, zajebiste

[@supgent]

Spoko temat

[@krolmistrz4262]

Co gdyby polska panowala nad kremlem mega

[@spetsnaz4122]

Jakby Sobieski zdechł pod Wiedniem to byłby to najwspanialszy dzień w historii Polski, był najgorszym królem Polski. A tak po za tym to pod Wiedniem nie było żadnej bitwy, wojska Osmańskie od razu sie wycofały, a Polacy dorwali je pod Parkanami.

[@szymonngwardaa5422]

@@spetsnaz4122 bardziej miałem na myśli zdobycie wiednia przez imperium osmańskie

[@StricteRap]

Świetny kanał!

[@silentstorm4210]

Jeden z lepszych odcinków na twoim kanale

[@buzun93]

Według mnie aby powołać króla trzeba by zrobić następujące rzeczy. 1. Utworzyć specjalną jednostkę, której zadaniem byłoby szukanie dzieci wyróżniających się na różnych płaszczyznach, a także dysponujących odpowiednia psychiką. 2. Stworzyć szkołę w której znajdowaliby się najlepsi nauczyciele z różnych dziedzin. 3. Jedno z nich mianować Królem Polski, a resztę jego doradcami. (dlatego tak ważne jest by mieli "dobrą" psychikę. Osoby te musza chcieć aby w ich "domu" było coraz lepiej.)

[@ukasz1473]

#pomysł Co gdyby każdy kontynent zjednoczył się w jedno osobne państwo.

[@theintrozyniak5606]

Takie trochę imposibul

[@LollZik]

@@theintrozyniak5606 szczegolnie w Azji

[@vidav13]

Ciekawe

[@theintrozyniak5606]

@@LollZik ja sobie nawet połączenia Francja Niemcy nie wyobrażam a co dopiero cała Europa

[@bar88888]

Po chwili każdy kraj by się rozpadł. Może jedynie by Ameryka Południowa i Środkowa (Po wyjściu Kanady i U.S.A) by się ostała.

[@Warsawke]

Co gdyby Polska nie miała personalnej unii z litwą ale z węgrami

[@filipfilip3335]

Poszukaj sobie filmu Historia na Szybko Ludeix XVI

[@filipfilip3335]

Tam masz jak to wyglądało naprawdę gdy mieliśmy z nimi unię.

[@vidav13]

Fajnie by było

[@akanetsunemori7621]

Polska i Węgry mieli unie personalna za czasow panowania ludwika wegierskiego spierdoliny

[@filipfilip3335]

@@akanetsunemori7621 Kulturalniej...

[@pawepl1640]

Według mnie gdybyśmy mieli teraz króla to powinien mieć on wpływ na politykę i powinien zastąpić prezydenta i premiera i mieć takie same prawa plus możliwość rozwiązania parlamentu. Czyli powinien być głową państwa i rządu.

[@a.wodarczyk4327]

Co gdybyśmy przegrali bitwę pod Grunwaldem

[@assassin7283]

Ortografia,debilu.

[@m4rt1nDRK]

@@a.wodarczyk4327 pewnie mu chodzi o brak przecinka :P

[@a.wodarczyk4327]

Marcin Dobrowolski to nie ortografia tylko interpunkcja

[@MrKopiec]

@@assassin7283 To nie jest powód by kogoś obrażać.

[@a.wodarczyk4327]

assassin wszystko dobrze napisałem

[@dominikmucha854]

Popieram w 💯% Królestwo Polskie 🇵🇱

[@SzefSztabuGeneralnegoPLAA]

Japierdole lewak

[@Yoda-wp7zy]

pomysł na odcinek: co jeśli polska była nadal krajem komunistycznym ?

[@Pvrge.]

Nadal jest za PiS'u.

[@bakiilpdkeydrop9923]

Lepiej co by było gdyby w Polsce niebyło komuny

[@Rafifox]

@@bakiilpdkeydrop9923 było by to samo co teraz. Czyli to samo

[@brudnyszympansd781]

Polska nigdy nie była państwem komunistycznym :))) PRL był socjalistyczny rządzony przez komuchów :) Komunistom nigdy nie udało się wprowadzić w Polsce komunizmu :))

[@hashar9593]

@@Rafifox nope

[@kamilkozowski105]

Osobiście, uważam że kraje słowiańskie potrzebują monarchów, władzy dziedzicznej, która ma kompetencje do zjednoczenia ludzi poszczególnych państw. Monarchia w Europie, ma moim zdaniem największy sens właśnie w państwach słowiańskich. W Polsce taki monarcha miałby największe szanse na zbliżenie się do siebie Polski i Litwy.

[@Aureus2011]

Co by było, gdyby dynastia Jagiellonów panowała do tej pory.

[@lexadaRAMZES]

lepiej Piastów to by było coś.

[@Aureus2011]

@@lexadaRAMZES mogą być i Piastowie :) Gdyby Kazimierz miał męskiego potomka z prawego łoża, zrobiłoby się ciekawie (szczególnie w relacjach z Litwą oraz Węgrami).

[@mrmatix2798]

Jagiellonowie lepsi

[@Sceptile197]

By było pięknie, Polska byłaby w dostatku, mielibyśmy piękne tereny na wschodzie i pewnie tak samo duże problemy z wielonarodowością .

[@bunkol294]

Śmieszne jest w sumie że prawie każdy potomek dawnych dynastii np habsbursko lotaryńskiej i hohenzollernów ma geny jak i jagiellonów tak i piastów co więcej mimo tego że zygmunt III teoretycznie założył nową dynastię to jego bliska rodzina wywodziła się właśnie z jagiellonów

[@johannajohanna2362]

Ja uwazam, ze krol jest lepszy od prezydenta, bo na wybory I tak nikt nie chodzi I to sa koszty, a krolem jest sie dziedzicznie. Najbardziej podoba mi sie rod Potoccy, Czartoryscy I Tyszkiewicz ( Wajda Karolina)

[@Aoaiajwjajajashsh]

Pomysł na odcinek. Co gdyby była Rzeczpospolita trojga narodów?

[@maciejmusik4793]

Była taka przez chwile

[@kromek_jga]

nie byłoby rozbiorów

[@Jshdbpfk]

Tak

[@rzeczpospolitatrojganarodo1172]

Już była

[@rzeczpospolitatrojganarodo1172]

Jakub Słomka Polska Litwa i Ruś(Ukraina)

[@wojtastechnologi9650]

Pomysł restauracji monarchi jest superowy ale wolałbym aby król polski miał kompetencje jakie ma Prezydent USA który stoi na czele władzy ustawodawczej

[@MonkeyDLuffy-ht6ie]

Jako Monarchista Popieram

[@laikipl1278]

W XX i XXI wieku monarcha odgrywał jedynie role reprezentacyjne

[@wojtastechnologi9650]

@@laikipl1278 dla mnie to żart a nie monarchia. Ja nie lubię monarchii absolutnej ani parlamentarnej ale według mnie monarcha jako głowa państwa powinien łączyć kompetencje prezydenta i premiera i być łącznikiem spajający naród

[@Ahdrar]

Tak, dzisiejsza monarchia parlamentarna, gdzie monarcha sprawuje tylko role reprezentacyjne i ceremonialne to jest trochę lepszy pomysł od republiki parlamentarnej, ale szczególne dobrym, z mojego punktu widzenia, byłaby monarchia wykonawcza, gdzie tak jak kolega wyżej, porównał ją nieco do sytemu prezydenckiego. (po za tym, że Prezydent stoi na czele władzy wykonawczej, a nie ustawodawczej jak kolega wspominał) W takim systemie Sejm, byłby wybieraną w wyborach powszechnych (osobiście preferowałbym system mieszany do jednej izby) władzą ustawodawczą. A monarcha byłby liderem władzy wykonawczej. Byłby jednocześnie odpowiednikiem prezydenta i premiera RP. Nie byłaby to w żadnym razie monarchia absolutna, "no bo sejm" i oczywiście kompetencje i system dziedziczenia władzy monarszej, byłby określony konstytucyjnie. Nie byłoby, też żadnej restytucji stanu szlacheckiego i tytułów szlacheckich. Dla przeciętnego obywatele zmieniłoby się, tylko to, że nie było by wyborów prezydenckich, a wybory do Sejmu, miałyby mniejsze znaczenie co do kształtu rządu. Jedynymi osobami noszącymi tytuł byłby monarcha (jego współmałżonek) oraz następca tronu, tj. JKM Król Polski, bądź JKM Królowa Polski, a ich współmałżonkowie odpowiednio tytuł: JKM Królowa żona oraz JKM Książę małżonek, a następca tronu tytuł księcia koronnego/ księżnej koronnej, ewentualnie królewicza/ królewny (kwestia do ustalenia) Dziedziczenie, następowałoby na podstawie primogenitury z równością płci, a wszyscy potomkowie w rodzie nosiliby nazwisko rodu koronnego. Mężczyzna poślubiający członkinie rodu koronnego, byłby zobligowanym przyjąć nazwisko rodowe żony w formie podwójnej z swoim rodowym np.: on nazywa się Kowal, a a ród koronny Nowak. Ten mężczyzna ma na imię Tadeusz Mateusz, czyli po ślubie nazywałby się Tadeusz Mateusz Kowal - Nowak. A dane członkini rodu pozostałyby niezmienione, dzieci jak już wspomniałem dziedziczyłyby, tylko nazwisko rodu koronnego, czyli w tym przykładzie Nowak. To tylko moje przemyślenia na temat nowoczesnej monarchii. Doraźnie jestem zwolennikiem, chociaż republiki prezydenckiej. Pozdrawiam wszystkich, którzy posiadają przemyślenia na temat systemów ustrojowych.

[@wojtastechnologi9650]

@@Ahdrar Mi pańska propozycja się podoba widzę że myślimy podobnie w sprawie kształtu współczesnego systemu monarchi.

[@aotd6118]

*Pomysł na odcinek:* gdyby Austro-Węgry się nie rozpadły

[@Athena-69]

Dobre!

[@igorkaczy8066]

Bardzo ciekawe

[@vincentpierog8740]

W tedy musiałyby wygrać I WŚ a to było średnio realne

[@aotd6118]

@@vincentpierog8740 jakby USA nie dołączyło do wojny a Niemcy i Austro-Węgry lepiej by to rozegrały to mieliby szansę wygrać

[@vincentpierog8740]

@@aotd6118 Być może, ale moim zdaniem jest to minimalna szansa, ponieważ Niemcy mogli wygrać tylko dzięki zrealizowaniu planu Shlifena co nie mogło się udać bez wyciągnięcia w wojnę Belgii i Brytanii. I teraz możemy sobie gdybać czy jeśli Niemcom udałoby się wygrać pod Marną i zająć Paryż, to jak zachowaliby się Francuzi. Bo z jednej strony można by powiedzieć, że tak jak w wojnie z prysami poddaliby się, Z drugiej jednak Francja, wiedząc że ma dwóch silnych sojuszników mogłaby walczyć dalej,a w tedy wojna znów utknelaby w okopach, co musiało się skończyć porażką państw centralnych. Należy się też zastanowić czy Niemcy po przeżuceniu większej ilości wojsk na zachód(co było konieczne by wojna blyskawiczna się udała) nie zostawiliby tym samym Austro-Węgier Rosji. Dlaczego? Ponieważ jak pokazały pierwsze tygodnie wojny, armia Austro-Węgier była okropnie dowodzona, przez co Niemcy musieli ciągle podsyłać swoich ludzi. Rosja mogłaby wykorzystać to osłabienie swojego frontu by wyłączyć państwo Habsburgów z gry. Oczywiście ostanie zdania to już moje rozmyslania o tej sprawie i w rzeczywistości mogło się to potoczyć zupełnie inaczej, czego nie jesteśmy w stanie w 100% przewidzieć,gdyz w tak dużym konflikcie jest całe mnóstwo zmiennych.

[@dartmusic5581]

Kto chciałby być królem Polski - łapa w górę!

[@kj4846]

Ja mogę zostać z przyjemnością. I już to planowałem :)

[@mikoajzdrajkowski2383]

Zostań Prezydentem i zmień Konstytucję!

[@kaczkadziwaczka8680]

Królową haha

[@Mjak-yd3og]

Mógłbym się zgłosić, ale jak pomyślę że moimi poddanymi byliby Polacy, to mi się odechciewa

[@mrozek683]

Wódz > Król

[@filipjuda4652]

Uuu doczekaliśmy się 😏😙

[@diskolibermusic1226]

Co gdyby nie doszło do rozbiorów? Co gdyby Piłsudski dożył do 2 wojny światowej? To było by ciekawe

[@Piopio01]

Moim zdaniem w Polsce powinna być monarchia ponieważ to wkurza jak te partie PIS , PSL i inne takie błupie partie ze sobą rywalizują ponieważ kto by chciał słuchać tych beznadziejnych przemuwień.Dziękuje za uwagę i życze miłego dnia

[@matemxvi2249]

5:41 Możemy powrócić do tego pomysłu, bo w Białymstoku mieszka człowiek z dynastii Piłsudskich, Krzysztof Kononowicz. Niewiele mu brakuje aby zostać królem, bo jest prawie prezydentem

[@krzychpiese3480]

Co gdyby Zimna wojna się nigdy nie rozpoczęła??? Serdecznie prosze o filmik o tym temacie.

[@lechistanmapper]

Pomysły nad odcinek: 1. Co, gdyby ZSRR posiadało w swych granicach Alaskę. 2. Co, gdyby Konrad Mazowiecki nie sprowadził krzyżaków. 3. Co, gdyby Krzysztof Kolumb nie odkrył Ameryki. Byłbym zaszczycony, jakby chociaż jeden pomysł został wykorzystany :)

[@dawidus0276]

Świetny film świetny pomysł 🤣🤣

[@oskarzzz2511]

Monarchia to porządek,porządek to stabilne a stabilne prawo to dobrobyt

[@czarnyrudychinskirzyd7773]

Obecnie Polską nie rządzi prezydent ale prezes. Prezydent jedynie reprezentuje Polskę za granicą. Król nie koniecznie miał by takie zadanie. Można by było przywrócić monarchie oświeconą albo absolutną gdzie monarcha rządził by Polską jedynie za pomocą doradców lub za pomocą innej grupy ludzi. W Wielkiej Brytanii jest zupełnie inaczej iż panuje tam monarchia konstytucyjna gdzie monarcha jest po prostu ograniczony. Jest to o tyle lepsze że monarcha nie musi mieć tych samych poglądów co partia rządząca. Osobiście jestem za monarchią ale absolutną a najlepiej oświeconą gdyż zupełnie odrzucam ideę demokracji ponieważ *demokracja to tyrania większości*.

[@MonkeyDLuffy-ht6ie]

W Wielkiej Brytanii jest Monarchia Parlamentarna

[@MonkeyDLuffy-ht6ie]

Kto jak również jak Ja jest Monarchistą?

[@05051992kiki]

Co ?

[@dzepetto4712]

Pomysł na odcinek-co gdyby Polska miała teraz terytoria zamorskie/kolonie?

[@maksrender5437]

Jestem za przywróceniem ponieważ król byłby do tego osobą bezstronną i byłby po za kłótniami jedynym najwyższym głosem rozsądku w kraju. Umiał by ocenić czy podążamy w dobrym kierunku czy państwo nie popełnia błędów a nie był tylko pieczątką i podpisem jak dzisiejszy prezydent.

[@Sutututu2731]

Może odcinek : Gdyby większość Polaków dowiedziała się że ma kożenie szlacheckie.

[@bajkipl6276]

Ja wiem że mam kożenie szlacheckie

[@flutterhuggeruniverse6944]

Pomysł na odcinek: Co gdyby Polacy znali polską ortografię?

[@Olianovy]

Baaaardzo ciekawe!

[@kalus2488]

Co gdyby Polska nie miała sprzedawczyków w rządzie? Świetny pomysł na odcinek

[@jarosawk.4807]

Dobre określenie: "Sprzedawczyków" w tzw. rządzie pod knutem nad-prezesa partyjnego genseka, okradającego 38 mln. Polaków z ich praw politycznych! Zawsze wychodzi na to, że mniejszość partyjna udaje, że ma władzę zdobytą demokratycznie. Ale, niestety, tego nie wie zmanipulowany do cna, tzw. Wyborczy Tłum Specjalnej Troski w tym i innych tzw. demokratycznych krajach. Ta metoda, niczym perpetuum mobile jest swoistym wytrychem pt. DIVIDE ET IMPERA. Rzeczywiście, sielanka rodem ze stepów Chazarii.

[@ToxicXxX818]

Jego magnificjencja, obrońca wiary, filantrop, naczelnik państwa polskiego, patriota, wzór do naśladowania dla młodych ludzi, a przede wszystkim dobry człowiek powinien zostać królem polski. A mianowicie chodzi tutaj o jego ekscelencje Jarosława Kaczyńskiego 👑

[@Arcycesarz]

Zrób co gdyby Litwa Łotwa i Estonia sie zjednoczyły

[@GregAgree]

Podejrzewam, że powstałoby mocarstwo światowe.

[@lexadaRAMZES]

@@GregAgree mocarstwo 3 świata wow

[@rafakrzentowski9549]

Nadal byłyby słabsze od Czech.

[@Mjak-yd3og]

Estonia to raczej z Finlandią. Łotwa z Litwą już predzej.

[@Arcycesarz]

@@Mjak-yd3og No w sumie to tak, Estonia uznaje siebie jako kraj nordycki

[@bartoszwalega9818]

Dziś suwerenem jest Naród a w przypadku przywrócenia monarchii, część tej suwerenności musiałaby przejść na Króla. Logicznym więc jest, że to Naród musi wybrać osobę (dom panujący), któremu przekaże część swojej władzy. Każda inna opcja jest nielogiczna.

[@arciszpro2974]

Fajny filmik Ciekawie sie go oglądało bo jestem monarchistą i ciekawi mnie jak by to wyglądało w ówczesnej Polsce

[@MonkeyDLuffy-ht6ie]

Witam bo ja również jestem Monarchistą

[@jaskiniowiec1970]

I ja

[@sulorz2682]

według mnie monarchia powinna powrócić i pierwszy władca powinien zostać wybrany przez naród (każdy z tych 4 dynastii na końcu) a po 5 latach powinno się wybrać czy zostaje czy zmieniamy na innego z 3 jeśli zostaje to jeszcze jedne głosowanie za 5 lat a jak te głosowanie wygra to dostaje dożywotni "mandat królewski" i jego syn miał by jedno głosowanie po 10 latach rządów i wnuk tak samo jak obejmie władzę. Uważam że to było by dobre.

[@silvergod3257]

Co gdyby nie doszło do rozbiorów Rzeczpospolitej obojga narodów

[@Roxyx2]

i tak by upadly czy predzej czy pozniej. napoleon, konflitky wewnetrzne, slabi krolowie, watpie zeby 1rp przezyla do 1900

[@jaskier4733]

Oficjalnego rozpadu nie było i nie ma nadal, więc nie oficjalnie nadal mamy obojga narodów, tak to jest jak, chcesz wejść w kolejną epokę nie zamykając starej... ;) .

[@hrabiakris3940]

Moim zdaniem Polsce nie potrzeba króla do reprezentowania naszego kraju na arenie międzynarodowej, potrzebujemy ludzi mądrych działających w interesie narodowym i społecznym ale niestety brak kandydatów, ci których wybieramy mają własny interes aby piastować ważne urzędy w kraju, nieliczni starają się robić dobrą minę do złej gry. Jako naród jesteśmy ogłupiani, manipulowani, wpaja się nam do głów abyśmy nie myśleli samodzielnie tylko słuchali innych, bo takimi ludźmi łatwo sterować, partie polityczne korzystają z pomocy psychologów społecznych aby we właściwy sposób nakłaniać ludność do odpowiednich reakcji każdego z nas. Trzeba zadać sobie pytanie, czy mogę wskazać palcem polityka bez skazy lub takiego który zadba tak naprawdę o mnie i moje otoczenie (rodzinę i inne bliskie mi osoby)? raczej nie ale trzeba zadać sobie takie pytanie? wszak za niedługi czas odbędą się wybory, trzeba oddać przemyślany głos! Wracając do ciekawego filmu z mojego ulubionego kanału, jeśli Polska miała by mieć Króla to mogło by tak być :D Król bez prawa do decydowaniu o kierunku polityki w naszym kraju, aby pozować do zdjęć, odbywać podróże do innych krajów aby wspierać rozpoznawalność naszego Państwa na arenie międzynarodowej. A władza w rękach Premiera i rządu oraz Parlamentu likwidując jednocześnie senat będący kulą u nogi naszego budżetu, to przede wszystkim nawet 25 tysięcy złotych miesięcznie, immunitet i masa innych przywilejów z naszych podatków! policzmy same zarobki 12 miesięcy * 25000 złotych = 300000 złotych * 100 senatorów daje nam rachunek :D 30 000 000 mln złotych rocznie 120 mln w 4 lata :D Czy nie warto z tych pieniędzy opłacić w lepszym stopniu naszych posłów aby nie byli tacy przekupni lub można wybudować za te pieniądze nowe przedszkola lub wesprzeć działanie służby zdrowia kupując np nowe tomografy lub inny sprzęt medyczny, zrefundować kilka drogich operacji ratujących życie np. dzieci w ciężkim stanie, metodami nie stosowanymi w naszym kraju. Trzeba się nad tym zastanowić czego my!!! obywatele oczekujemy od naszych polityków!!! zanim oddacie głos, zastanówcie się czy ten konkretny kandydat na niego zasłużył. Czytajcie w mediach o kandydatach i programach wyborczych, bo oni liczą, że tego nie będziecie robić! taka jest prawda. Przepraszam za długą wypowiedź, zapewne nie wszyscy dotrą do jej końca ale i tak wszystkich serdecznie pozdrawiam. Twórców programu też :-)

[@user-zn5nx8tb7u]

W sumie ja bym mógł obejrzeć o Unii z Saksonią całkiem ciekawie by się mogła historia potoczyć

[@audio_poetry]

Wolałbym, aby w Polsce była monarchia, król. Mialby paru ekspertow od kazdej dziedziny i tyle. Niepotrzebne nam 400+ posłów darmozjadów ktorzy rozkradaja kraj.

[@xandy3811]

Świetny argument za demokracją: Demokracją jest w modzie

[@maro4500]

Myślę, że dałoby to wiele korzyści, problemem jedynie jest wybranie odpowiedniej osoby na to stanowisko, ale co by nie mówić na pewno podniosłoby to rangę naszego państwa i przyciągałoby turystów no i od razu pojawia się uśmiech na ustach na myśl że mamy znowu polskiego króla i jesteśmy królestwem Polski :) a poza tym uważam że UE powinna być zniszczona, czołem wielkiej Polsce!

[@a.wodarczyk4327]

Co gdybyśmy zawarli ponownie unie personalną z Litwą

[@Kapi2O77]

Litwa nie jest silnym krajem po za odzyskaniem Wilna i lekkim zwiększeniem terytorii to nic by się nie zmieniło.

[@morsuxd8148]

Po co. Litwa jest biednym krajem.

[@jakubsierota473]

Poza tym doszłoby nam pełno biednych ziem, które misielibyśmy utrzymywać, nie mając z tęgo zysków

[@kacperdudenko6828]

@@jakubsierota473 duże bezrobocie na litwie = dużo taniej siły roboczej

[@Dokto_rex]

Zabardzo nas nie lubią aby powtórzyć ten sam numer co kiedyś

[@kamilszczepanski3741]

Magnaci NIGDY nie powinni zająć miejsca na Polskim tronie, są zbyt próżni oraz o wiele częściej dbają tylko o własne interesy i wygodę. Na tronie powinien zasiąść ktoś ze średniej Szlachty, lecz jedynie pod warunkiem że kandydat spełniałby odpowiednie warunki by móc kandydować do Korony Polskiej.

[@Mr.Stark94]

Witam. Uwielbiam twój kanał często oglądam proszę zrób odcinek o relacjach Królestwa Polskiego z Królestwem Anglii. Zadko się słyszy jakie były relacje Anglii i Polski w tamtych latach

[@vancor2600]

proszę o odcinek co gdyby inicjatywa Trójmorza przerodziła się w Międzymorze poprzez dołączenie się państw takich jak: Norwegia, Szwecja, Finlandia, Białoruś, Ukraina, Mołdawia, Włochy, Grecja, Turcja, Malta, Cypr. Jak potężna byłaby wspólnota, jakie PKB, łączna liczba ludności, stopa bezrobocia itd. Co gdyby obecna Unia Europejska się rozpadła i powstały by 2 wspólnoty gospodarcze w Europie. Właśnie wspomniane Międzymorze oraz Unia Europejska (nowa zachodnia) ale bez Wielkiej Brytanii, która nie chce należeć do żadnej wspólnoty. No i oczywiście warto byłoby porównać obie wspólnoty.

[@AI-Music-Evo]

Jestem ciekawy na taki temat. Co by się stało Gdyby została zrealizowana idea 3 koron. Austro- Węgry + Polska. Albo ogólnie jakbyś opowiedział jak Austro-Węgry traktowali polaków itp. ;)

[@pilsudski12]

Chyba "Polaków"!!

[@dawidszaraj6573]

Tak chcemy taki odcinek

[@Admiral45-10]

Co, gdyby Ludwik Węgierski zagroził polskiej szlachcie, zamiast dawać im przywilej? Mi się wydaje, że dzięki temu bylibyśmy nadal I Rzeczpospolitą, ale chciałbym, byś zrobił o tym odcinek...

[@piotrgrzegorczyk161]

Z tego co wiem to chrzest Polski odbył się z rąk Czech a nie Niemiec. To było celowe działanie. Otton zakładając koronę na głowę polskiemu królowi było po to żeby pokazać że są równi... Itd

[@Roxyx2]

ano bylo cos takiego. uczyli tego w gimbazie lol

[@suprk1604]

Nawet Arystoteles powiedział że monarchia jest najlepsza, a demokracja najlepsza z najgorszych

[@Matthias_Alphard_Black]

Bardzo fajny i ciekawy film lecz pominąłeś jedną kwestię - Monarchia, ale jaka? Gdyż jest bardzo wiele typów monarchii jak np.: monarchia absolutna, partymonialna, parlamentarna, konstytucyjna, stanowa i wiele wiele więcej. Wszystkie te typy monarchii różnią się od siebie w większym lub mniejszym stopniu, lecz każda z nich ma wady i zalety. Trzeba też ustalić kto w Królestwie Polskim miałby mieć większą władzę: Monarcha czy społeczeństwo? Nie napisałem tu że mogłaby być równowago gdyż ją można by było uzyskać tylko i wyłącznie w bardzo rozbudowanej konstytucji w Monarchii Konstytucyjnej, według mnie jednak monarchia powinna zostać w Polsce przywrócona. To moja opinia.

[@94Bany]

Które polskie rodziny mają królewskie korzenie i która mogłaby rządzić Polską ? 😀

[@michamarcinrutkowski7215]

Moja rodzina na przykład

[@michamarcinrutkowski7215]

No prawie

[@PrzyLiss]

oo dzięki za pomysł mam zajęcie na wieczór/noc sprawdzić całe drzewo genealogiczny rodziny,

[@Mjak-yd3og]

Żadna!!! Piastowie wymarli bezpotomnie. Tak samo Jagiellonowie i Wazowie. Po Sobieskim, Wiśniowieckim, Leszczyńskim i Poniatowskim też nie ma żadnych potomków.

[@skaf201]

@@Mjak-yd3og Nie do końca. Rodziny, które były spokrewnione z władcami Polski wciąż mają 'królewską krew'. Co za tym idzie dałoby się przywrócić monarchię w Polsce, ale wymagało by to zapewne wielu lat grzebania w drzewach geneologicznych. Ja np jedynie wiem, że moje korzenie sięgają do wpływowego rodu szlachty, kto wie jak to dalej wygląda.

[@schutze6287]

A co by było gdyby Polska przegrała Bitwę Warszawską (lub jak kto woli ,,Cud nad Wisłą")? Poza tym jestem za monarchią ale nie reprezentacyjnej lecz z pełną władzą bo jak to z historii wynika od kiedy w Polsce pojawiła się demokracja (mam na myśli od szlacheckiej do dzisiejszej) ciągle ponosimy porażki gospodarcze i militarne a do tego przez demokrację i ilość partii ludzie potrafią się znienwidzić z powodu poglądów (mam kolegę który się na mnie obraził za inne poglądy) A jak by był jeden władca to nie było by problemu z tym. Dodatkowo jeden władca mógłby przeprowadzić pozytywną reformę bez zgody sejmu i senatu. (Jest to moja subobiektywna opinia więc upraszam o nie pisanie obraźliwych komentarzy)

[@dartmusic5581]

Mam pomysł na odcinek! Co gdyby Imperium Osmańskie dalej istniało?

[@Chyzy29]

Prawdziwy krol jest wybrany przez Boga i narod go akceptuje. Nie jest wybrany przez biskupow, a Boga. Czy bedzie w Polsce monarchia, to juz zalezy od przeznaczenia, a nie naszej dywagacji, co by bylo lepsze. Co by bylo lepsze, to juz zalezy od kontekstu sytuacyjnego. Teraz mamy taki kontekst, ze potrzeba rzadow silnej reki, ale i sprawiedliwej, i zmyslnej, i dyplomatycznej, i innowacyjnej. Zepsucie elit jest takie, iz nie sadze by republika spelnila swa role. Cos musi przywrocic zasady moralne. Najpewniej czlowiek. Wydaje sie to najodpowiedniejsze rozwiazanie.

[@dawidwasala943]

Oczywiście że król to jest lepsza droga 😁

[@agnieszkakay]

Ja jestem jak najbardziej za. I jeśli nie zostałby wybrany na to stanowisko ktoś z polskiego książęcego rodu to idźmy w Konstytucję 3go maja bo to mógłby być dobry trop. Pomyślcie jakby to dobrze zrobiło kontaktom zagranicznym. Np Elka II ma mieć gości z Polski - prezydent, premier? Nie, Król Polski. Nie wiem jak patrzą na to inni ale wg mnie kiedy spotykają się monarchowie to brzmi to równiej niż spotkał się król/królowa z prezydentem/premierem. I od razu twoja pozycja jest lepsza.

[@_Roobert]

Siemanko! Można prosić o odcinek na temat nowej, bardziej reprezentacyjnej siedziby głowy państwa polskiego? :)

[@tomizubi]

Ja mam propozycję, wybudować cały gmach pod Radomiem, to najbardziej europejskie regiony Polski. Można by było, dla próby wprowadzić tam euro, a jako hymn ustalić "koko koko euro spoko"

[@_Roobert]

@@tomizubi bardzo merytoryczny komentarz ;)

[@CJWarlock]

Interesujące. Odnośnie końcowej tezy: prezydent ani rząd nie rządzi, tylko zarządza, a władzą jest naród. Przynajmniej w teorii. Niemniej to, że ktoś o tym fakcie zapomni to nie znaczy, że on nie obowiązuje. IMO przy królestwie nie byłoby takiej zasady, a przynajmniej nie w takim kształcie. Oraz progres rozwoju świadomości ludzkości ma prowadzić do samodzielności (w tym myślenia) i poczucia odpowiedzialności. W związku z tym królestwo, szczególnie pod jakimś obcym wpływem, to byłby regres. Taa, wiem, że istnieje coś takiego jak "monarchia demokratyczna" itd. ;) Nie wszystkie argumenty jestem w stanie zmieścić w tym komentarzu, a nie chcę felietonu tu pisać. ;)

[@habra8573]

7:50 3 wiedźmin 3 najlepszy

[@MartiniKS]

Ciekawy odcinek, ale jest trochę nieścisłości np. "jednak przed nimi wdrożona została Konstytucja 3 maja" (2:43). Po pierwsze: nie przed "nimi", bo została uchwalona kilkanaście lat po pierwszym rozbiorze. Po drugie: nigdy wdrożona nie została i była tylko na papierze, a faktycznie nie weszła w życie. Jest tego więcej. Pozdrawiam

[@emilniziol8538]

Fajnie by było mieć króla . Daj serduszko prosze i błagam

[@emilniziol8538]

Życzę miłego dnia

[@elzbietaziabkowska5365]

Na pewno byłoby lepiej jak w każdym monarchicznym państwie. B. Chrobrego - nie tylko króla, ale i cesarza otruto.

[@Bartek-xx3vv]

Co gdyby unia Wyszehradzka połączyła się w jedno państwo 👈

[@Bartek-xx3vv]

#POMYSŁNAODCINEK

[@qirmizi6085]

Nie ma unii Wyszehradzkiej...Jest grupa wyszehradzka

[@elzbietabetlej4085]

Odpowiedź: Byłoby zarąbiście! Zauważaliście , że demokracja i monarchia mają wzloty i upadki epokami? Co kilkaset lat resetuje sie popyt na jedno i powraca drugie jako Odpowiedź na wszystkie bolączki.Np. Greckie polis z początku były potęgą demokratyczną lecz potem upadły na rzecz cesarskiego Rzymu, itd.

[@illia8913]

Monarchia jest najlepsza. Królewstwo jest fajniejsze niż republika.

[@ryszardteutonski857]

8:20 nie zgodzę się. Polakom łatwo wmówić, że dana osoba jest „Żydem", „Niemcem", oszustem, agentem itd. Gdyby król wypowiedział się stanowczo w jakieś kwestii popierając jedną ze stron, u drugiej byłby już zupełnie przekreślony. U nas de facto nie może się pojawić osoba, która zjednoczyłaby cały naród, no chyba że kolejny papież.

[@dominikszot1750]

Zrób filmik o strefie 51

[@bakiilpdkeydrop9923]

Ale tam niema pewnie UFO .

[@Necrodzentelmenel1]

@@bakiilpdkeydrop9923 To nie znaczy , że nie można zrobić.

[@bakiilpdkeydrop9923]

@@Necrodzentelmenel1 no tak ale strefa 51 to napewno odwrócenie uwagi od innej tajnej strefy której jeszcze nieznamy ;)

[@Necrodzentelmenel1]

@@bakiilpdkeydrop9923 Nawet jeżeli tak jest , wątpie , że gdziekolwiek jest ukryta obca technologia albo sami obcy. A tak swoją drogą , UFO to może być też ptak , ponieważ to skrót od NOL , czyli niezidentyfikowany obiekt latający.

[@pjerog8670]

@@bakiilpdkeydrop9923 A co jeżeli chcą byśmy myśleli że odwracają naszą uwagę i ufo jest w innej bazie A jest w 51

[@raven6809]

Ja bym chciała, żeby Polską rządziła KRÓLOWA. Nie od dziś wiadomo, że jak kobieta się za coś weźmie to doprowadzi to do końca

[@stanisawgabrielrekosz5690]

Jestem za Królestwem Polskim, a najlepszym kandydatem na króla byłby Janusz Korwin-Mikke! ;D

[@profesorfilologiianonim2666]

Korwin sam mówił, że nie chce być królem tylko doradcą. Poza tym nie ma żadnego argumentu za tym żeby on mógł zostać królem

[@bartpepe3664]

Gość nie potrafi zarządzać własną partią a co dopiero państwem. :P

[@ladnytwardy1]

@@bartpepe3664 ale jest jednym z nielicznych inteligentów w polskiej polityce.

[@bartpepe3664]

@@ladnytwardy1 to proponuję się doedukowač skoro uważa się go za inteligenta co by swoją drogą tragicznie świadczyło o polskim społeczeństwie.

[@benowacek5823]

Królem powinien zostać potomek herbowy. Skąd masz pewność, żę JKM nie jest eskimosem?

[@xXxMaTRiX96978xXx]

wg mnie to świetny pomysł, zamiast dupokracji monarcha, na tronie z radą specjalistów w danych dziedzinach u boku, a nie ten syf który mamy obecnie, rządzą pajace nie znające się nawet w większości specjalności co do piastowanego stanowiska ja bym widział monarchię tylko zamiast tytułu króla tytuł imperatora, ale to czysto frazeologiczna zmiana, uprawnienia pozostały by te same, kwestia wydźwięku tytułu :D

[@GlobalistaTV]

Rządy silnej ręki widać, że lubisz 😀

[@jaskiniowiec1970]

@@GlobalistaTV Nie ma większej tyranii, niż tyrania wiekoszci

[@dawidwojacki5049]

#pomysł Co gdyby Sikorski nie zginął na giblartarze i alianci dowiedzieli się o zbrodni katyńskiej, wypowiadając wojnę Sowietom.

[@zajemc2604]

Najgorszą tego częścią jest to, że alianci o zbrodni katyńskiej wiedzieli.

[@magosiag.1592]

Chciałabym, żeby była u nas monarchia dziedziczna tak, jak w UK. Bo prezydenci rodem z politycznych partii to pożal się Boże, no może z wyjątkiem Pana Kwaśniewskiego, ogarniętego i pełnego klasy

[@cyganc4720]

Jak by Polska miała teraz króla, to by miała teraz króla.

[@volver7372]

To dobre

[@DarthAndrus]

Temat bardzo fajny, ale uważam że w odcinku tylko liźnięty. Co do kompetencji to tak na prawdę mógłby przejąć kompetencje prezydenta. Z wyjątkiem wpływu na władzę ustawodawczą, ale w tej też trzeba by było dokonać zmian. Co do wyboru to ja bym przeprowadził elekcję na zasadach jak w I RP z założeniem że nie będzie następnej, tylko już wybieramy dynastię. Takie rozwiązanie miało by o tyle dobre skutki że następca byłby wychowywany na dyplomatę, a nie byłby karierowiczem jak politycy. Co do samej elekcji to mamy 3 wyjścia : wspomniany Wettyn, Piast, albo kandydat z obcego rodu królewskiego. I tu mamy w czym wybierać, bo można się pokusić o spolszczenie członka rodziny królewskiej z każdej dynsati (moim faworytem tutaj byłby Ludwik z Cambridge, ponoć poczęty w Polsce :P).

[@averageyoutubeuser9444]

Odpowiedź jest bardzo prosta: Byłoby o wiele lepiej.

[@sympatycznyaustriackimalar4105]

Z monarchią absolutną czy parlamentarną (jak w ZK) ? Jak absolutna to albo reżim by wyszedł albo bieda, jak parlamentarna to król jako reprezentant byłby dobrą opcją ale nie wiem czy o wiele lepiej by było

[@averageyoutubeuser9444]

Raczej Parlamentarna

[@sympatycznyaustriackimalar4105]

@@averageyoutubeuser9444 no to król służyłby reprezentacji, lepiej chyba pogardzi sobie system Szwajcrski

[@jaskiniowiec1970]

@@sympatycznyaustriackimalar4105 Absolutna lub niemal absolutna jak w Liechteinstein, atrakcja turystyczna jak w UK nie jest nam potrzebna.

[@sympatycznyaustriackimalar4105]

@@jaskiniowiec1970 z tego co wiem Lichtenstein jest mniejszy od Zielonej Góry, nie jestem pewien by stosowanie tego przykładu jest jakkolwiek adekwatne

[@tomaszkikel5926]

Witam świetny pomysł

[@ma7eus219]

Temat trudny, ale moim zdaniem ciekawy: Co by było gdyby Polska wyrwała się spod wpływów sowieckich podzcas zimnej wojny?

[@Szuwiusz]

Od kilku lat uważam, że demokracja Polsce nie służy. Król byłby gwarantem naszej suwerenności. Powinien mieć władzę absolutną. Są w Polsce osoby które wiedziały by co mają robić, ale scenariusz ten nigdy nie zostanie zrealizowany i Polska zawsze będzie zależna od innych państw.

[@DonKondziorro]

Pomysł ok ale przedstawiłeś Monarchię w Polsce jako rzecz nieskazitelnie pozytywną i potrzebną. Mimo to zabrakło moim zdaniem kontrargumentów za tym pomysłem :D Mimo wszystko super materiał !

[@griffinx263]

Bardzo fajny odcinek. Zabrakło mi tu jednak wzmianki o spolonizowanej gałęzi rodu Habsburgów, którzy zostali nieludzko potraktowani przez nową władzę po odzyskaniu przez Polskę niepodległości mimo swojego oddania dla nowej ojczyzny. Karol Stefan też nie był wcale złym wyborem na nowego króla Polski.

[@sympatycznyaustriackimalar4105]

W dzisiejszych czasach rola króla sporowadza się do reprezentacji, dobrze wiemy co by się stało gdyby miał władze absolutną

[@janekkowalski1058]

No, co by się stało?

[@mefastoplay507]

Też jestem ciekawy co by się stało.

[@wiktorwiech439]

To bardzo mądry pomysł jestem za wprowadzeniem monarchii