Codice della strada: le domande e le risposte degli esperti

[@bomberino788]

Legge incostituzionale spero caschi presto a I primi ricorsi quello sul art 187 cds

[@umbertorossi7629]

E fare un test anti droghe, ai politici che guidano la nazione, no?

[@salvatoresquadrito109]

Non occorre...

[@rebeccaspecogna382]

Premesso che molte persone sanno guidare bene e con attenzione anche dopo aver bevuto 2/3 bicchieri di vino, gli addetti ai lavori che fanno? Ci sono le infrastrutture per i professionisti che devono, anche non inghiottendo tutto, fare degustazioni per selezionare prodotti da conoscere, proporre, commercilizzare? Ci sono professionisti seri che si possono trovare a rischio a prescindere. Ma affiancare a queste restrizioni dei trasporti presenti e efficienti? Perche poi mettere in croce la popolazione con eventuali tracce non piu attive su ad esempio sostanze psicoattive? Se non sono piu attive chi se ne importa? Un futuro di complicazioni, disorganizzazione sicura, spese legali e implicazioni etiche per molte persone oneste che usano automobile per andare a lavorare. Fare di tutta l erba un fascio con restrizioni cosi radicali che ci mettono tutti al pari di criminali, quindi poco congrue su molte persone , è un regresso di civiltà. Alla fine sembra auspicabile stare chiusi a casa davanti la TV o attaccati ai cellulari. Bello davvero. Educativo e luminoso. Meno automobili, piu servizi pubblici efficienti, piu treni puntuali con tratte regionali capillari e si comincia a ragionare in termini di sicurezza, civiltà e rispetto

[@henrycarta5242]

La sicurezza va al secondo piano, soldi soldi soldi al primo posto e togliere la libertà in sordina. Però le auto fatte a smartphone con le ruote e cariche di distrazioni. Gli autovelox per quasi totalità dei casi sono posizionati in tratti a basso rischio ma perfetti per invassare

[@salvatoresquadrito109]

Effettivamente sono pericolose

[@robertosabatino7213]

Tre anni di attesa per i neo patentati per superare i limiti imposti, a mio parere è una esagerazione, come pure la norma che non consente gli over 65 con la patente da più di dieci anni di poter sedere come accompagnatore di un neo patentato al volante. Come se dopo i 65 anni una persona non abbia più capacità di controllo.

[@video-pazzi]

Sapete cosa succederà il più delle volte? Che le persone scapperanno. Poveri noi che jungla diventerà!

[@PeterKozina-ln5fd]

X un cellulare si rischia di perdere il lavoro! Complimenti!

[@tedokk]

Questa è l’unica costa giusto dopo l’alcol.

[@fibroganonemortosieevoluto6137]

​@@tedokkPuò starci ma su alcol e cannabis siamo fuori dal mondo.

[@widun]

Laurearsi e scappare via, questa è la soluzione.

[@georgicats8353]

Legge giusta,ma ridicola allo stesso tempo xchè dato di fatto che tutte le auto che escono sono dotate di enormi display anche touch che distraggono la guida dell'automobilista.. È un po' in controsenso.. Ovviamente ripeto questo servirà ad aiutare i comuni di tutta Italia a fare più cassa.. Grandi i politici... Cmq giuste le leggi x chi guida ubriaco o fatto..

[@stefanogarassino-canaleyou1059]

ho messo anche io un interessante video sul nuovo codice della strada

[@girolamosergio1716]

Io penso che oggi la tecnologia ci viene in aiuto, allora prima di partire se sei ubriaco o hai assunte droghe la macchina non parte, per il telefono una telecamera sullo sterzo e la macchina piano piano si ferma se stai a parlare mentre guidi, per quanto riguarda i limiti d’accordo centri abitati e soprattutto vicino alle scuole, ma non in autostrada, abbiamo la Germania che ci insegna. In Germania non ci sono limiti solo in caso di grande traffico o tempo brutto o se ci stanno dei lavori.

[@AndreaCamani]

A me sembrs un abuso su tutta la linea

[@MassimilianoCarboni-rp6vg]

Troppe stupidate. Il problema principale è la velocità e le distanze di sicurezza. Qualcuno si è mai domandato perché si permette a una vettura superate il limite di velocità. Il governo è l’unico responsabile per permettere questo.

[@ninoroti7513]

Alzare l'audio grazie.

[@salvatoresquadrito109]

Omologare anche prova alcool test?..hanno omologazione? O anche questi sono come autovelox

[@adrianoselvi5969]

Tanti verbali non è vero . perché bastano due verbali con sospensione di patente.che la patente la perdi per sempre

[@tony-88]

Per autoimposizione non bevo alcool se so che devo guidare, neppure un sorso, quindi la cosa non mi colpisce, ma mi viene spontanea una domanda: se un soggetto con tasso alcolemico rientrante nel penale sta guidando occasionalmente un'auto aziendale o di un amico o della moglie che ne è proprietaria, o del cugino di essa (ripeto "guida occasionale") e non ha un'auto a lui stesso intestata, come può essere obbligato a proprie spese all'installazione dell'alcolock su quel veicolo magari contro la volontà del proprietario? Che colpa ne ha l'azienda, l'amico, la moglie, ecc. ??? Posso capire se guida costantemente quell'auto (e qui bisognerebbe riuscire a dimostrarlo) ma se non ha un veicolo proprio e gira abitualmente coi mezzi pubblici o in bici e guida solo occasionalmente auto prestate, come si può imporre nella pratica questa "obbligatorietà" ? Grazie anticipate per l'eventuale risposta, Tony.

[@massimosplendorini8010]

Se guidi un auto non tua, niente alcolock,è ovvio.Cosi come niente sequestro dell auto se l infrazione lo prevede, ma l auto è di un altro...