📙 Coin Lecture #35 (3/4) : La Maison des Feuilles et Harry Potter et l'Enfant maudit

[@jean-mariecroquin6203]

Personnellement, en tant que Fan de Harry Potter, j'ai lu l'enfant maudit à sa sortie et je l'ai trouvé absolument catastrophique.

[@LaFamax2a]

Pareil que toi sauf que j'ai trouvé l'œuvre quand même passable 🤗

[@kuroohana]

J'ai supprimé ce bouquin de ma mémoire, pour moi il n'existe pas, c'est juste une honte que ce truc soit sorti (pour moi hein)

[@firrowmb]

J'aime bien pcq il dit que les voyages dans le temps sont incohérents alors que beaucoup d'éléments le sont. Y'a que moi que ça choque d'entendre Harry reprocher à son fils d'être à Serpentard alors qu'à la fin du dernier livre il le rassurait en disant que c'était une bonne maison et que des gens qu'il aimait y étaient aller ? J'avais vite fait apprécié mais depuis que j'ai pris du recul, en effet, "L'enfant maudit" est vraiment pas ouf.

[@moustik9102]

J'ai eu la chance de voir la pièce avec son casting original à Londres, je l'ai pas lu avant et qu'est-ce que j'ai détesté l'histoire ! Heureusement que la pièce est incroyable sur scène parce que sinon je ne pense pas que j'aurais fini la lecture. L'existence même de Delphi est absurde et va entièrement contre la raison d'être de Voldemort et toute sa quête! Toutes ces années plus tard je suis encore fâchée par le prémisse même de cette œuvre 😅

[@estellefollet7861]

Pareil. Je trouve l'histoire d'autant plus décevante car ayant lu énormément de fanfic (comme beaucoup), c'est vraiment l'une des pires que j'ai pus lire. Ça ne vaut pas beaucoup mieux qu'une mauvaise fanfic...

[@louisedg9974]

Honnêtement en tant que fan absolue d’Harry Potter j’ai été profondément déçue par ce livre. J’étais heureuse de retrouver les personnages mais en dehors de ça SPOILER les voyages dans le temps étaient pas bien gérés j’ai trouvé et surtout… la grosse révélation de Voldemort avait une fille cachée avec Bellatrix Lestrange ça fait vraiment vraiment astuce de mauvaise fanfiction (et j’adore les fanfictions, mais juste ce genre de ficelles trop grosses dans un livre censé être plus ou moins canon… c’est non). Merci pour ce coin lecture, au top comme d’habitude !

[@MundusdarkChannel2]

Une grosse incohérence ma sauté aux yeux dans ce livre : Harry reproche à son fils d'être envoyé à Serpentard. Alors que, à la fin du tome "Les Reliques de la Mort", il rassure son fils sur le fait que, même si il est envoyé à Serpentard, aillant les noms de deux grands sorciers, la maison Serpentard aurait alors droit à un excellent apprenti sorcier dans ses rangs.

[@morganekemer9386]

J'avoue, je comprends pas l'effet "doudou" sur l'Enfant Maudit ou le côté "j'suis content parce que j'ai retrouvé les personnages" parce que ce livre est justement une insulte aux personnages de la saga originelle. Quand t'as encore bien livres en tête, tu réalises qu'il n'y a pas un seul truc de cohérent dans l'écriture de celui-ci. J'ai jamais été une potterhead agressive, mais je me rappelle que la lecture de la pièce m'a fait mal, comme si on venait salir le récit parfaitement fluide de la saga avec du "ta gueule c'est magique !" et du fan service de mauvaise fanfiction (genre le fameux "enfant maudit"). Autant, je comprends ceux qui disent qu'ils ont vu la pièce et aimé la dimension spectaculaire, autant j'arrive vraiment pas à comprendre qu'on puisse aimer l'histoire quand on a en tête la caractérisation des personnages des bouquins.

[@MundusdarkChannel2]

Une grosse incohérence ma sauté aux yeux dans ce livre : Harry reproche à son fils d'être envoyé à Serpentard. Alors que, à la fin du tome "Les Reliques de la Mort", il rassure son fils sur le fait que, même si il est envoyé à Serpentard, aillant les noms de deux grands sorciers, la maison Serpentard aurait alors droit à un excellent apprenti sorcier dans ses rangs.

[@YellowGeography]

"le récit parfaitement fluide de la saga" OMG la taille de tes œillères ^^'

[@azertyytreza1323]

Je suis très surprise que Links ait aimé. Je n'ai pas souvenir d'avoir jamais lu un livre contenant autant d'abérations. Il y a une incohérence toutes les deux pages. Parmi les pires : - Le retourneur de temps est un objet ultra dangereux qui peut détruire le monde s'il finit entre de mauvaises mains. La solution trouvée par Hermione pour le garder en lieu sûr : des livres qui énoncent des charades. Peu importe si la personne est un criminel ou pas. Si elle est bonne en charades, c'est sûrement qu'on peut lui faire confiance, non ? - Évidemment, on est dans un monde où n'importe qui peut boire du polynectar pour prendre l'apparence de qqn d'autre, et ya pas le moindre contrôle d'identité, badge ou code pour entrer au ministère. - Lorsque Albus revient de son voyage dans le temps et que la réalité a changé, tout le monde pense qu'il a perdu la mémoire, car pour eux Hermione et Ron ne sont pas mariés, etc. Donc le gamin semble avoir subi une grave amnésie, mais aucun adulte ne s'en préoccupe. D'ailleurs, j'ai trouvé que les adultes avaient constamment des réactions puériles, et j'avais beaucoup de mal à reconnaître les personnages qu'on connaissait. - Cédric devient un mangemort et un meurtrier parce qu'il a été humilié pendant le tournoi. Un meurtrier. Même pas besoin de commenter, je n'ai jamais vu une explication aussi à chier. Enfin, la liste de trucs débiles et de facilités scénaristiques est incroyablement longue pour un seul bouquin, donc je vais arrêter là. Pour moi, ce qui a sauvé un peu la lecture, c'est l'aspect relationnel. Le thème de la relation père/fils était plutôt bien mené. Il y a plusieurs dialogues que j'ai trouvés intéressants, voire touchants, surtout dans la deuxième partie de la pièce et vers la fin. Donc j'ai quand-même trouvé un intérêt à cette lecture.

[@LinksOff]

Découvrez Nextory en cliquant sur ce lien : ybx.fr/linksoff Salut tout le monde, bienvenue dans les commentaires, soyez adorables ! EDIT : Mes notes de lecture ne sont pas encore à jour, je m'en occupe tout de suite ! EDIT 2 : elles sont à jour et le tableau des oeuvres parues dans le Coin lecture aussi ! Merci pour votre vigilance.

[@mazarinefavriaulondon5510]

Bon anniversaire fruité comme un smoothie!

[@mathildelouyrette4894]

Je suis une énorme lectrice et abonnée à Nextory depuis 4 ans et je trouve ça très bien. Le souci c'est qu'ils ne font pas toujours attention aux suites. Par exemple ils ne proposent que le tome 1 d'une série ou bien parfois que le 2 ou le 4 ! C'est vraiment frustrant. Après c'est quand même beaucoup moins cher que d'acheter les livres donc je continue. J'ai même acheté une liseuse compatible

[@nathaliedaumas9980]

Pour ma part, un livre que tout le monde adore et où je comprends le génie en y étant complètement hermétique ce sont la trilogie du seigneur des anneaux et le hobbit. Je les ai lu deux fois. Je vois bien que l'univers est incroyable, qu'il est pensé de A à Z, mais je m'ennuie, les descriptions me perdent, c'est tellement lent. Je suis heureuse qu'il y ait les films que j'adore. Bref, super coin lecture :)

[@MrWolf-jz4lt]

Je suis d'accord avec toi, toute mes expériences avec cet univers n'ont pas marchées pour moi 😅 malgré tout je reconnais que c'est très bien et important pour la culture moderne juste que j'accroche pas 🥲

[@Superibis.]

J’arrive 2 ans après mais, pourquoi tu t’es infligée de les finir 2 fois si ça t’emmerde ? 😅 Sinon, ne te sens pas trop seule, je connais bien plus de gens qui n’ont jamais accroché aux bouquins que de gens qui les ont fini 🙂

[@nathaliedaumas9980]

@@Superibis. La première fois j'étais ado et je n'aimais vraiment pas lire, je n'avais jamais lu de livres pour le plaisir. Donc je me suis dis que je n'avais pas aimé parce que j'étais trop jeune et que je m'étais attaqué à un truc trop gros pour moi. Donc j'ai retenté adulte en étant une "assez grosse lectrice"... Sans succès ^^' Merci de me rassurer en tout cas ^^

[@lounanotfluentinenglish]

Ça alors, j'étais persuadée que tu allais descendre L'enfant Maudit ! Mais je comprends l'effet doudou. Ça n'a pas marché pour moi parce que je relis très souvent les Harry Potter, je regarde constamment des parodies (a very potter musical, je peux regarder cette bêtise en boucle) donc j'ai la tête en plein dedans. Donc quand j'ai lu l'Enfant Maudit... j'ai juste vu Harry Potter en moins bien. J'ai trouvé ces personnages que j'aime tant désagréables, j'ai trouvé l'intrigue relou et prévisible, j'ai jamais réussi à me mettre dedans. Et ça ne vient pas du format, je fais du théâtre et je lis des textes tout le temps, et comme je l'ai dis il y a des représentations Harry Potter sur scène que j'adore (non sérieux tout le ponde devrait aller voir Starkid et leurs parodies c'est du génie). Donc voilà, je suis très heureuse que ce livre t'ai réconforté, surtout après une mauvaise lecture, j'aurais aimé moi aussi pouvoir me dire "chouette, plus de Harry Potter !!"

[@alixoctopus4993]

Aaah un fan de starkid francophone ! Je savais que je n'étais pas seule !

[@lounanotfluentinenglish]

@@alixoctopus4993 Oh mon dieu, j'en avais jamais rencontré d'autre !!!! Moi aussi je commençais à me croire seule !! Show préféré ?

[@Olimpina]

Starkid est la meilleure team de parodies et comédies musicales ❤️ Et prouve que HP au théâtre, ça peut tout à fait passer quand c'est bien (ré)écrit, pas quand tu balances une fanfiction mal écrite remplie d'incohérences et où tu massacres 95% des persos. Heureusement qu'il y avait Draco et Scorpio sinon je n'aurai probablement pas été jusqu'au bout...

[@lounanotfluentinenglish]

@@Olimpina Un autre fan !! On est au moins trois à exister, ça m'émeut

[@Olimpina]

@@lounanotfluentinenglish Je les ai justement découverts via AVPM, merci les recommandations KZbin x) c'est laquelle de leurs comédies que tu préfères ?

[@loetare]

J'ai fini la maison des feuilles en début de semaine, j'attendais avec impatience ton avis ! je crois qu'il y a rarement eu de livres à avoir des effets aussi radicalement opposés sur ses lecteurs : soit on se fait chier, soit on est fasciné. Personnellement j'y ai plongé et je ne l'ai pas quitté un seul instant, je lisais chaque annexe, chaque note de bas de page , essayais de percer chaque mystère, passais de longues minutes à dérouler le fil de leurs explorations et à m'y projeter. Et pour quelqu'un qui lit beaucoup de mémoires, je peux affirmer que c'était bien plus prenant qu'un texte universitaire ! Mais je crois qu'il faut être préparé et avoir la volonté de se laisser porter pour pouvoir l'apprécier. Et pour l'histoire de Johnny, il faut je pense une certaine affinité avec les romans américains de la Beat generation. Il faut aimer sauter entre les pages aussi... et je comprends que ce soit hyper chiant pour plein de gens ! C'était intéressant d'écouter un avis complètement contraire au mien :)

[@MrWolf-jz4lt]

J'avoue être assez d'accord avec toi quand je suis dans une session de lecture, j'arrive pas à lâcher le livre, le problème c'est que je dois faire des petites sessions de 15 à 20 min parfois et c'est tellement dur de rentrer dedans dans ces moments là ! Ça reste que je le trouve vraiment top ce bouquin

[@julienamauryblaise9275]

ALT 236 c'est aussi le mec qui a fait une vidéo incroyable sur BERSERK 😍 je crois que vous n'avez juste pas les mêmes goûts 😅

[@jashugan13]

Au moins ils sont d'accord sur les SCP 😁

[@bernardjacob3118]

bof !

[@peter93140]

La question que je me pose à propos de l'Enfant Maudit, c'est "Est-ce que Links l'aurait autant apprécié s'il avait lu un livre autre que la Maison des Feuilles ? Un livre qu'il aurait adoré par exemple ?" Car j'ai l'impression qu'étant donné le contraste, il est plus content d'avoir lu un bouquin qui se lit sans trop d'effort plutôt qu'un livre "bon". Mais je ne juge pas ses goût, car chacun a les siens

[@Melanie-Elisabeth]

Et comme il le dit lui-même, il n'est pas là pour donner un avis impartial. Mais on a les raisons qui font que, rassemblées, ça a fonctionné pour lui : une mauvaise expérience de lecture, suivie d'un texte accessible qui a su jouer sur la corde de la nostalgie. Un autre contexte aurait rendu la réception différente (relire les Harry Potter avant, ou comme tu l'as dit, un livre qu'il aurait adoré). Donc tous les éléments (en plus des commentaires) sont là pour nous faire un avis sur si on veut tenter la lecture... ou pas !

[@eiah9167]

De toute façon tout œuvre qu'on consomme il y a des chances qu'on l'apprécie différemment selon le contexte, des trucs que tu aurais pu adorer tu les détestes parce que tu as pu les lires/voir à un moment dans ta vie ou n'était pas dans l'état d'esprit pour apprécier ou le contraire, moi j'avais adoré le 1er film Hunger Games car j'allais pas trop bien à ce moment et le simplicité du truc ont fait que sur le moment je trouvais presque que c'était un de mes films préférés

[@gregoireliron7554]

J'ai une vraie question pour Links ou pour toute personne ayant apprécié la lecture de l'enfant maudit : est-ce que vous avez vu les incohérences ? Si oui ne vous ont-elles pas gênés du tout ? Perso c'est la première œuvre de ma vie qui m'aie énervé. Je bouillonnais assez littéralement en le lisant à cause de plusieurs choses dont le massacre de certains personnages de la saga, notamment Harry, voldemort et Cedric et dont certains concepts qui me semblent franchement ridicules. Je mets une nuance entre bête et ridicule. Bête, ça peut être marrant, ridicule c'est au-delà. Et l'utilisation du voyage dans le temps, l'utilisation de Poudlard et du ministère de la magie et surtout le concept du méchant sont vraiment des éléments ridicules quoi. Poudlard et le ministère de la magie c'est acceptable parce que sur scène c'est soit de l'économie soit du spectacle qui explique leur utilisation, mais en lecture c'est compliqué quand même. Donc est-ce que vous avez remarqué ces éléments et si oui, est-ce que vous les avez aimés, ignorés ?

[@emmanuelw6392]

ha mais on est deux pareille j'aimais ut un livre qui ma autant frustrer mais parfois sur des détailles a la con genre harry qui offre comme cadeau au gosse un filtre d'amour alors qu'avec l'histoire de ron il devrait savoir a quel point c'est une idée a la con et sa c'est juste du out of charactère pour les truc pas trop grave le truc de cetric il est juste débile le mec qui est capable de renoncer a la victoire le loyale bon par excellence c'est lui que vous avez fait devenir un bad guy sérieux? j'ai vraiment ut l'impression de lire une fan fic d'une personne fan de l'univers mais qui a décider de crée des personnalités et des charactères a sa sauce pour des persos qui en ont déja

[@jessiclid3119]

J’ai apprécié ma lecture du prince Maudit justement parce que effet doudou revoir certains personnages malgré les incohérences. Je suis pas d’accord avec plusieurs ficelles scénaristiques elles sont ridicules et je le sais. Mais revoir Harry Ron et Hermione ça n’a pas de prix.

[@madamedoare2821]

J'ai été partagé tout le long par l'effet doudou et le "mais c'est quoi ce bordel ?" Voldemort qui a un enfant..., Cedric qui est méchant wtf ?!? Harry qui "rejette" son fils parce qu'il est à sepertard... Même is ce n'est que le sentiment d'albus...euh albus était tu là à la fin du tome 7 quand il te dit "on s'en fout"

[@garancecollard668]

On parle des pigeons aussi ? C'est une blague ça...

[@maureencasulli]

@@jessiclid3119 Malheureusement l'effet doudou n'a pas sauvé cette lecture pour moi. Je trouve les anciens personnages maltraités (surtout Ron mon dieu.... il avait déjà bien prit cher dans les adaptations cinéma mais alors là... ). Je garde en revanche le personnage de Scorpio dans mon coeur. Malgré tout, je suis contente de voir que des gens prennent plaisir avec cette lecture, c'est au final le principal. Quelque soit les raisons, il n'y a jamais de honte à apprécier une oeuvre quand elle nous fait du bien :)

[@Loutchilla]

Hum ce que tu décrit pour la Maison des feuilles est assez intéressant je trouve. Ça montre a quel point l’empathie pour les personnages et la suspension d’incrédulité (notamment avec cette histoire de croix qui représentent des taches) est importante. J’ai pas fini la maison des feuilles (je dois être au 5eme chapitre) et j’aime beaucoup. Mais il y a plusieurs choses dans mon expérience qui sont radicalement opposés à la tienne : 1 Johnny me rappelle John Constantine qui est un perso que j’aime beaucoup. J’ai don tout de suite eu une connexion avec lui. 2 une de mes expériences de lecture préférées a été Les contes et légendes inachevées. Principalement pour les notes de Christopher Tolkien et sur la réflexion sur la création littéraire et parce qu’en fait j’adore lire les notes de fin de pages x). C’est quelque chose que j’ai retrouvé ici mais avec plus une réflexion sur l'édition. 3 il m’arrive de lire des documents universitaires et notamment des thèses et je déteste pas ça surtout si c’est sur un sujet que j’aime bien. Mais je comprends ton point de vue et si ca se trouve je vais finit par me lasser surtout que je suis encore loin du moment où le livre part vraiment en vrille.

[@no0neuknow550]

Ton avis m'a fait sourire car j'avais lu une fois une interview de Danielewski où il disait n'avoir pas voulu écrire une histoire d'horreur, mais une histoire d'amour. C'est peut-être du troll (qui sait c'est si MYSTERIEUX^^) mais je trouve que l'histoire marche bien de ce point de vue ^^ Personnellement j'adore "La Maison des Feuilles" mais pas pour Navidson mais pour son jeu avec la diégèse : on lit le livre que Johnny a tenté de reconstituer et de faire éditer. Mais ce que j'aimais lire surtout, c'était le parcours de ce personnage détruit, avec un passé terrible, et que la rencontre avec ce livre va transformer jusqu'à le relever, à la toute fin. Mais ça, c'est le livre que moi, j'ai lu. Je ne sais pas du tout si c'est celui qu'a voulu écrire l'auteur. Et je ne sais pas ce que veulent dire les croix bleues (mais la couleur est jolie donc... OK?^^)

[@CamilleChauTempsDesCerises]

Je salue la qualité de cette intégration, elle est fort bien fichue, bravo !

[@CamilleChauTempsDesCerises]

J'avais découvert "La Maison des feuilles" dans une conférence de Bruce d'e-penser aux Faëries et il en parlait avec une telle passion que ça m'avait intriguée. Je l'ai lu et... Autant c'était amusant au début et y a une vraie étincelle, autant à la fin je luttais contre. Cependant j'aime bien la relation que j'ai avec, parce que j'en garde le souvenir d'une expérience de lecture originale et peut-être que ça me poussera à m'y refrotter un jour

[@angeliquealways9462]

Rhalala je confirme aujourd'hui que je n'ai absolument pas les mêmes goûts 😂 J'ai détesté HP et l'enfant maudit, j'aime pas l'aspect pièce de théâtre, j'aime pas l'histoire, j'aime pas les persos. A mes yeux il n'existe pas et n'a jamais existé 😅 (De quoi parlais-je déjà?). Et j'ai adoré la maison des feuilles, pourtant je déteste les livres "intellectuels", lents et trop longs, qui divaguent... Mais je ne sais pas pourquoi, ça marche. Je crois que c'est à partir de l'écho que je suis vraiment rentrée dedans. Parce que quand toutes les infos données dans la "thèse" sur l'écho m'ont fait comprendre l'horreur d'une scène se déroulant dans la maison des Navidson, j'ai compris que le temps passé à lire des trucs chiants, n'était que du temps qui me permettrait de savourer davantage l'horreur et l'angoisse de la situation de la maison et son labyrinthe. J'étais extrêmement investie, y compris avec Johnny et sa mère (dont j'adore les lettres) et finalement les moments où je m'ennuyais n'ont fait qu'accentuer mes émotions dans le reste de l'oeuvre. Plus qu'une lecture, la maison des feuilles a été pour moi une expérience mais je comprends totalement pourquoi ce livre peut être une torture. En tous cas merci pour ce point lecture qui m'a permis de comprendre d'autres points de vue!😊

[@lolman6759]

Le passage sur l'écho t'électrocute la première fois que tu le lis. Moi le passage qui m'a le plus marqué c'est le passage avec le long couloir de porte et la balle (j'essaie de pas trop spoiler)

[@Odehia]

La Maison des Feuilles a été réédité cette année chez Toussaint Louverture. Il est donc facile à trouver, maintenant.

[@Kednavikit]

Alors, je comprend que la Maison des Feuilles est éprouvant à lire, oui. Il est très très obscure et il faut rentrer dedans. Je suis personnellement rentré dedans mais je comprend que tu n'ai pas aimé. Merci de ton retour.

Les Hauts de Hurlevent d'Emily Brontë. J'aime beaucoup le style d'écriture, les descriptions, le roman fonctionne, mais alors l'impression de malaise d'être dans un asile psychiatrique et le fait de se dire que les personnages sont des caricatures de la folie, de la cruauté, de l'égoïsme... Je n'ai vraiment pas aimé, me suis forcé à le finir en me disant que beaucoup aime ce roman, mais vraiment avec un certain malaise ! le pire c'est que quand on s'intéresse à la vie des sœurs Brontë, on apprend que tous leurs personnages masculins (peu de ne sont pas égoïste, manipulateur, toxique, pervers, autoritaire voir tyrannique) ont une partie calquée sur le comportement de leur propre frère alcoolique et toxico qu'elles aiment malgré qu'il leur a gâché la vie de nombreuses fois ! ça n'a vraiment pas été une lecture agréable pour moi.

[@PrinceGrenouille]

Pour la question finale, ça reste dans le thème : la saga Harry Potter. Je pense que c'est lié au fait que j'étais déjà plus âgé quand je l'ai lu (de mémoire, premier tome à 18 ans), mais je trouve ça exagérément sur-côté (après, si les gens aiment, c'est vraiment très bien pour eux, je suis content que ça ait fait rêver autant de personnes). Sur des trucs avec bien moins d'impact, mais qui ont cartonné dans leurs domaines : l'élégance du hérisson et Trop semblable à l'éclair. Je pense à ces deux-là en parallèle à ton ressenti sur la Maison des Feuilles : je les ai trouvés d'un pédantisme insupportable et clairement pas à la hauteur (écriture, narration, réflexion) de ce qu'ils prétendaient nous vendre.

[@eralyadashie5819]

Je comprends tout à fait pourquoi L'élégance du hérisson peut faire cet effet là, mais à moi il m'a donné l'impression de se moquer du pédantisme justement. D'utiliser plein d'artifices de langage pour ridiculiser ceux qui se prennent trop au sérieux, et montrer que c'est pas censé être un truc de la haute d'aimer la littérature ou l'art en général. Et puis même si je n'étais pas fan du personnage de Paloma, ses réflexions sur la mort me parlaient beaucoup, tout comme la fin du livre qui m'a fortement marqué

[@PrinceGrenouille]

@@eralyadashie5819 Eh bien tu vois, je l'ai trouvé très méprisant envers les prolos (dont je fais partie, je le précise pour contextualiser mon avis) ça m'a donné le sentiment d'être écrit par une bourgeoise en mode "ah comme ils sont biens quand même, ces gens du bas-peuple", que je pourrais comparer à un genre de discrimination positive, ou du moins quelque chose plein de condescendance. C'était peut-être mon état d'esprit du moment ou le fait que je l'ai abandonné à mi-chemin à cause de ce ressenti (pas eu le courage de voir si ça s'améliorait plus loin). Je précise aussi bien que je ne dis pas que c'étaient les intentions de l'autrice, simplement mon ressenti à ce propos

[@eralyadashie5819]

C'est marrant, je comprends totalement pourquoi tu as pu le ressentir comme ça. Je suis prolo enfant de prolo aussi, et pourtant je l'ai perçu différemment. Je crois que l'autrice est effectivement bien bourgeoise, mais comme dans le livre il y avait beaucoup de condescendance envers les bourgeois, et que je me suis beaucoup identifié à Mme Michel, c'est passé crème. C'est même un de mes livres préférés je pense, parce qu'il m'a aidé à assumer que je pouvais aimer une belle écriture, même venant de mon milieu.

[@PrinceGrenouille]

@@eralyadashie5819 Je te remercie de ton point de vue, ça me donne envie de lui redonner une chance :)

[@Jisosi]

Pour répondre à la question de la semaine: la seule oeuvre qui m'a fait cette effet-là, c'est "L'insoutenable légèreté de l'être" de Milan Kundera. Même si c'était pour un cours supérieur, je n'ai jamais accroché au livre, mais je comprend tout le travail et le mérite que l'auteur a reçu.

[@Komore_bi]

Pareil ! J'ai trouvé ce livre incroyablement prétentieux en plus d'etre ennuyant. Et pour moi les passages philosophiques du livre tenaient plus de la philosophie de comptoir qu'autre chose...

[@thaliagrace6037]

​@@Komore_bi Mais justement, c'est volontaire... C'est même dit explicitement du personnage sensé les émettre. C'est dur de reprocher ça au livre à partir du moment où c'est volontaire

[@Furry_Lou]

Salut Links ! Merci d'avoir fait l'effort de lire La maison des feuilles jusqu'au bout et désolé si il ne t'a pas plus. C'était vraiment ma peur et je suppose celle de tous les gens qui aiment ce livre quand ils le proposent à quelqu'un et tu l'expliques bien toi-même : soit on l'aime, soit on se fait chier, bon bah tu t'es fait chier x) personnellement c'est un de mes livres préférés, et pour ta question j'ai enfin compris avec ce livre ce que pouvais ressentir des fans de 2001 l'odyssée de l'espace car il a les même problèmes je trouve x) j'espérais vraiment quand je te l'ai proposé il y a 2 ans qu'il te plairait, pas grave, merci pour tes coins lectures et ton travail c'est toujours un grand plaisir de le suivre ;3

[@elian424]

Par rapport à la question c'est très frustrant de l'avouer mais Pulp fiction. Je vois ce qu'a le film, je comprend pourquoi c'est culte mais il m'a tellement laisser en dehors alors que je m'attendais à adorer... Très frustrant 😅

[@MLA263]

Pareil !

[@shinanuwenda]

Je ne saurais par où commencé pour expliquer à quel point el vomis sur Harry Potter et l enfant maudit 😂. C’est pas juste que je n ai pas aimé c’est juste que j ai trouvé qu on se foutait complètement de ma gueule, entre les persos caricaturaux qui ne collent pas aux originaux, toutes les incohérences ( oui mon Séverus même ds cette réalité tu n es pas censé être vivant ) et tous les trucs du voyage ds le temps qui ne colle pas …. Wahou 😂😂

[@heiheireidee]

maintenant j'espère qu'un jour un livre audio sortira lu par Links !!

[@Namknat]

Pour la question de la semaine, oui, il y a une œuvre comme ça : la série Black Mirror. Je n'ai regardé que 2 saisons (je ne sais plus combien il y en a, au moins 3), je n'ai pas pu aller plus loin. À la fin de chaque épisode, j'avais la même pensée : "Oui. Et alors ?". Pour ceux qui ne connaissent pas (déjà, je vais spoiler quelques épisodes plus bas), chaque épisode est indépendant et aborde un concept. Et c'est ça mon problème. Ça aborde un concept, mais c'est tout. J'ai l'impression de voir la première réunion du scénario, mais c'est tout. Quand j'ai déjà un avis sur ce que l'épisode présente, non seulement ça ne le change pas, même pas d'un chouïa, mais je ne réfléchis même pas au point de vue que j'ai déjà. Ça me laisse dans la réflexion, sauf que ça ne me donne pas assez de matière pour réfléchir. Et quand je n'ai pas d'avis sur le thème abordé, j'en ai tout autant rien à faire à la fin. Par exemple, le premier épisode, où le Premier Ministre doit coïter avec une truie pour empêcher un drame. Toute la partie où il hésite est intéressante, mais une fois son choix fait, c'est fini. Quelles en sont les conséquences ? Quelle image rend-il au peuple ? Le drame a-t-il été empêché ? Ou l'épisode d'une condamnée qui doit revivre sans cesse la même journée dans un monde post-apocalyptique, mais à chaque fois on lui efface la mémoire, le tout servant de divertissement. Je vois que ça veut me faire réfléchir, que ça doit questionner ma morale. Sauf que ça la bouscule pas, ça ne la remet pas en question. Sans être manichéen, les épisodes sont tellement dirigés dans une direction, tellement orientés dans l'aspect moral, que je me retrouve juste à être d'accord, pas d'accord ou sans avis. Mais rien de plus. Ça me rappelle un sketch des 2 minutes du peuple (et pour une fois, ce n'est pas un compliment), dans un festival de film, un type qui raconte un scénario qu'il a en tête "C'est un type qui menace de faire sauter New-York. Mais à la fin, il le fait vraiment !". "C'est le Premier Ministre qui doit baiser un cochon ou sinon, plein de gens meurent. Et à la fin, il le fait vraiment !" "C'est une criminelle qui est psychologiquement torturée pour divertir les gens. Et à la fin, ça recommence comme si rien ne s'était passé." "C'est une femme qui achète un robot à l'image de son défunt mari pour continuer de vivre avec lui. Mais à la fin, elle s'en sépare." À chaque fois, j'ai l'impression d'entendre le producteur demander "D'accord. Et donc ?" Et on lui répond "Bah, c'est tout. Mais ça fait réfléchir." Je n'irai pas jusqu' à appeler ça de la branlette intellectuel. Je comprends pourquoi les gens aiment et je vois que ça veut vraiment me faire réfléchir (pas comme l'impression que j'ai). Mais ça ne pousse pas assez loin, pour moi. C'est au même niveau qu'une discussion entre collègues à la machine à café. Ça fait passer le temps, mais 5 minutes après, je n'y pense plus.

[@phlarmecritique2676]

Je suis d'accord avec ton ressenti. Pourtant j'adorais au delà du réel quand j'étais ado, et on m'avait dit que c'était environ la même chose. Du coup soit il faut être ado pour aimer ce genre de truc qui "font réfléchir", mais pas trop non plus, soit c'était mieux avant :D.

[@Enderman117]

t'en fait pas : la série BM est à chier et n'est que la vision de boomer frustré sur la technologie

[@amandinemtz]

La musique quand c'est le passage d'Harry Potter, c'est le bande son des jeux vidéos 😭😍

[@Hellgringo67]

J'ai acheté la Maison de Feuilles il y a 3 jours, je ne l'ai pas encore lu, donc cette remarque ne vaut pas grand chose. Je me demande parfois si il ne faudrait pas laisser un peu respirer la pensée entre chaque livre, pour en avoir un avis un peu plus à froid. Tu les enchaines à un tel rythme (pour notre plaisir) que je me suis posé la question. En tout cas je me la pose. Voilà c'est posé. Je dis ça car j'imagine mal Alt 236 lire ce roman dans la précipitation et en tirer un avis positif. Merci pour les vidéos, c'est le kif du dimanche.

[@zarydia4229]

Il n'a d'ailleurs pas fini le livre la première fois.

[@lolman6759]

Mdr je dois me reposer toute les 20 pages sinon mon cerveau explose

[@Hellgringo67]

@@lolman6759 Franchement, 20 pages d'une traite, c'est pas mal. Accroche toi, ça en vaut la peine (mais faut bien s'accrocher, vraiment).

[@lolman6759]

@@Hellgringo67 J'en suis à la page 90 après les premières expéditions et pour l'instant c'est sympa

[@Hellgringo67]

@@lolman6759 Je comprends les gens qui peuvent pas finir, mais perso l'histoire est vraiment puissante. L'auteur doit être un peu givré. Bon courage pour la suite ^^

[@arganreebz8698]

Pour le prochain coin lecture, je te conseille vivement La maison dans laquelle de Mariam Petrosyan, surtout si tu aimes les romans un peu cryptiques et envoûtants (mais pas dans le même style que la maison des feuilles, que je suis actuellement en train de lire d'ailleurs).

[@wolfynya867]

La maison des feuilles fonctionne très bien sur moi. Mais nous sommes vraiment des personnes totalement opposées toi et moi. Je suis très souvent en désaccord avec toi sur de nombreux points et je frissonne sur des choses qui te laissent de marbre et vive versa. Cependant, c'est toi qui, petit à petit, me redonne l' envie de lire et d'écrire. Qui sait : peut être qu'un jour tu liras un bouquin où tu seras cité dans les remerciements. De toutes les personnes présentes sur youtube, c'est bien avec toi que j'apprécierais le plus prendre le temps de discuter (juste après bon Lennon😂)

[@teofeiss4982]

Spoil: On en parle de Harry qui engueule son fils d’aller à Serpentard alors qu’il lui a dit à la fin du 7 qu’il s’en fichait de sa future maison ? Y’a que moi que ça dérange ?

[@salomeeserol2129]

Harry est le pire père dans ce bouquin. Les remarques style "J'aurais préféré que tu ne sois pas mon fils" ou "Pourquoi tu ne ressembles pas plus à tes frères et sœurs ?" Immonde

[@LinksOff]

Euh... Harry n'engueule absolument pas son fils à ce sujet. Ou alors ça m'a échappé mais ça m'étonnerait beaucoup.

[@angeliquealways9462]

Ce livre, cette histoire n'existent pas. Si on y croit tous assez fort peut être qu'il cessera d'exister

[@LinksOff]

Harry était une tête brûlée qui faisait beaucoup d'erreurs quand il était adolescent aussi et son parcours a toujours été d'apprendre à les rectifier, à devenir meilleur. Il a fait la gueule à Ron pendant presque toute une année pour rien dans la Coupe de feu. Et, de mémoire, il ne dit pas à Albus "Pourquoi tu ne ressembles pas plus à tes frère et soeur ?", je crois me rappeler qu'il dit à quelqu'un d'autre qu'il aurait aimé que ça soit aussi simple avec Albus qu'avec son frère et sa soeur.

[@mondschein9445]

@@LinksOff je me permet une toute petite remarque, Harry n'est pas le seul à faire la gueule à Ron dans le 4ème tome, en fait ils se font la gueule mutuellement suite à la nomination de Harry au Tournoi des trois sorciers. Et même si ça paraît durer longtemps ça dure en gros 1 mois, du jour de Halloween au jour de la première tâche qui a lieu fin novembre

[@thomasville1484]

Salut Links je ne t'ai jamais vu en vrai ou était vrm investie dans la comu mais sache le que je suis tes vidéos depuis très longtemps et a l'époque du collège ou j'avais été harceler voir tes vidéos le soir en rentrant chez moi me fesait du biens je trouve que tu es une personne formidable et ton contenu également qui ma permit de me forger ma culture tu es l'une des personnes qui ma fait découvert le catch aussi mdr bref merci pour ton contenu et ce qui tu fait on se connait pas mais sache que tu ma aider sans me savoir et je te remercira jamais assez pour ça

[@thomasville1484]

Pour info maintenant je suis L3 de droit

[@theochoucroun4294]

@@thomasville1484 quelle fac ?

[@TheLo1323]

Enfin quelqu'un d'autre que moi qui à aimé l'enfant maudit ! Je n'ai jamais compris la haine que suscite cette pièce, c'est loin du niveau de la saga originelle, mais ce 'est pas aussi catastrophique su' on veut bien le dire

[@StepinofLadyD]

Harry Potter et l'enfant maudit se lit bien et on est embarqué dans l'histoire et tant mieux s'il t'a plu ! Pour moi il y avait tellement d'incohérences ou au moins de choses qui me semblent incohérentes que ca m'a beaucoup sorti de ma lecture! Entre Harry qui fait la tronche parce que son fils est a Serpetard (alors qu'il a appelé son fils Severus!), le fait que les enfants puissent rentrer au ministère avec du polynectar comme Harry, Ron et Hermione alors qu'Hermione est ministre ! (Genre elle n'a pas pensé à durcir les règles..) ou les voyages dans le temps mal traitées, ce livre m'a finalement mise en colère mais je l'ai apprécié quand meme (l'effet doudou!) Et le plot twist d'un certain personnage je n'y ai pas cru!

[@vergnesflorent1841]

Pourtant très intéressé habituellement par la littérature de SF, je me rappelle être resté totalement hermétique au Meilleur des mondes d'Aldous Huxley. Il est court mais je me souviens encore avoir lutté pour le finir.

[@september5871]

Pareil !

[@madlynwillows4417]

Pour répondre à ta question, je peux répondre : Le Seigneur des Anneaux. Je connais et j'admire le travail de Tolkien, mais il n'a aucun effet sur moi. J'arrive pas à comprendre pourquoi les gens aiment 😭

[@vincentchenud7341]

Par rapport à ta question de fin, je pense personnellement à la Horde du Contrevent. On sent le taf. Le lectorat est parfaitement convaincu. Perso je trouve ça intéressant mais j'ai pas réussi à rentrer dedans...

[@jean-mariecroquin6203]

Pour la question de la semaine, je vais citer deux films: 2001, l'odyssée de l'Espace et Rencontre du 3ème type.

[@manonpr5869]

Pour répondre à ta question : j'ai beaucoup de mal avec Albert Camus, j'ai tenté L'étranger et la peste, je n'en ai pas fini un seul malgré un bon avancement ... je vais sûrement retenter un jour mais pas avant très longtemps Et je suis absolument d'accord avec toi pour Harry Potter et l'enfant maudit, j'ai vraiment bien aimé aussi, après je ne suis pas une fan inconditionnel d'HP mais j'aime lire du théâtre donc je me suis dit pourquoi pas et je n'ai pas regretté

[@hallucinati0n]

Concernant ta question finale, oui, j'ai déjà vécu ce cas de figure. Avec deux livres, de mémoire, mais il y en a peut-être eu d'autres... - La première fois, quand j'avais 15 ans : le phénomène du moment, c'était la saga Twilight. J'avais commencé à lire le premier tome, que je n'avais pas réussi à finir, il ne m'avait pas happée du tout. Je m'ennuyais quand je le lisais... rien de tel pour me faire jeter l'éponge au bout de quelques chapitres. - Il y a eu aussi "L'Alchimiste", de Paolo Coelho. J'en ai TOUJOURS entendu parler en des termes élogieux, c'est un classique. Et c'était le livre préféré de mon petit ami de l'époque (dont j'étais raide dingue). Il me l'avait offert pour Noël, en me disant que j'en tirerais beaucoup de choses sur le plan personnel, qu'il contenait des messages très importants... bref, il m'avait vendu cet ouvrage comme une sorte de Bible existentielle. Donc d'emblée, ce fut comme un devoir pour moi de le lire... qu'il me plaise ou non, toutes les conditions étaient réunies pour que je ne le délaisse pas. Et bah, pas de bol, la magie n'avait pas opéré sur moi 😅 Je m'étais forcée, car là encore, loin de me passionner, ce livre m'avait pas mal ennuyée. S'il ne m'avait pas été offert par un amoureux dont c'était l'ouvrage préféré, je ne l'aurais, sans doute, pas terminé. Après, à l'époque, j'avais 16 ans... peut-être que si je le relisais aujourd'hui, du haut de mes 30 ans, j'en tirerais davantage de choses, je ne sais pas... mais j'avoue que cette perspective ne me donne pas davantage envie de le relire 😂 (EDIT) Je viens de me souvenir d'un (très) grand phénomène littéraire qui ne m'avait pas happée non plus : Tintin ! Quand j'étais en 4ème, nous avions deux BD Tintin au programme. Puisque tout le monde adore Tintin, j'étais sûre que j'allais aimer également. Perdu ! Encore une fois, je m'étais ennuyée, et la lecture ces deux BD ne m'avait pas du tout donné envie de m'intéresser aux autres tomes de la collection.

[@chapouteur]

Toujours un plaisir de te retrouver dans tes coins lecture 😁🌞

[@BaumrindeN-O]

Merci pour ces Coins Lecture.

[@labibliothecairespatialedu3050]

Je lis de la SF depuis des années. Et je suis parfaitement hermétique à K. Dick. J'en ai lu trois, et je n'en garde quasi aucun souvenir. J'en relirais peut-être un, à l'occasion. Ce désintérêt que j'ai pour cet auteur me donne l'impression d'avoir un trou dans mon chandail.

[@melofriedmann]

Merci pour cette vidéo Links et pour la question de la semaine: Littérature : Rimbaud (une saison en enfer et les illuminations), Cinéma : Blade runner, Ghost in the Shell et... attention ça va faire mal... Star Wars ! Star Wars c'est pas que je vois du génie qui me touche pas, c'est + un ras le bol de l'engouement autour de ça parce que j'y vois des défauts qui me sortent facilement des films (bien qu'il y ait aussi des qualités)... et je comprends pas que cela ne touche pas les gens. Enfin voilà ! Je me retrouve à justifier mon opinion là dessus, pour dire à quel point cette saga a provoqué un engouement religieux qui me dépasse X). Et pour la musique: le rap en général... je comprends à fond pourquoi ça marche (les paroles, les thèmes, les rythmes, l'instrumental)...mais juste le style de chant/slam suffit à créer une barrière qui m'empêche de rentrer dedans... et je suis frustrée qu'à cause de ça je ne puisse jamais ressentir l'émotion, surtout quand ça touche à ce point beaucoup de gens... on me dit souvent que je passe à côté de qqch... c'est probablement vrai... et augmente encore + ma frustration du coup :')

[@juuryamukoo6415]

Pour réponse à peu près à ta question, je dirais le film Tenet. Je dis à peu près parce que finalement après l'avoir revu j'ai pu l'apprécier, mais lors de ma première séance je n'y arrivais pas et je savais que j'avais besoin de le revoir. Je voyais que y avait beaucoup de travail, que c'était ambitieux, mais la mayonnaise ne prenait pas. Encore aujourd'hui, même si j'ai plaisir à le revoir, j'estime que l'intention du réalisateur est excellente, mais je ne trouve pas que le produit fini soit à la hauteur de l'ambition qui l'a créé...

[@alexiawaucquez5125]

Hello! Alors pour répondre à ta question, à l'époque ça avait été Persepolis de M. Satrapi. Mais en "grandissant", je l'ai relu et j'ai complètement accroché. Perso, j'ai une petite théorie (qui vaut ce qu'elle vaut) qui est que je pense qu'on est parfois "prêt" à un moment dans la vie pour certains livres et à d'autres moments juste pas. Je pense aussi qu'on peut n'être jamais "prêt" et c'est tout à fait OK. Je crois vraiment qu'il y a un momentum qui va jouer plus ou moins fort dans notre rapport à ce que nous lisons. :) Pour l'Enfant maudit et pour amener un point de vue différent au débat (hors incohérences par rapport à l'oeuvre originale) la chose qui m'a le plus gênée c'est vraiment le côté malsain dans l'écriture de certains personnages. Entre Albus qui se retrouve à fricoter avec sa tante, Hermione qui sans Ron n'a soudain plus d'ambition et devient "juste prof" comme si elle n'était pas capable de s'accomplir par elle-même seule, le fait que leur histoire d'amour tourne juste sur la jalousie en fait... Bref, désolée mais c'est hyper malaisant et de la mauvaise fanfiction à ce niveau. Les messages véhiculés derrière la pièce ne sont vraiment pas terrible et ça me consterne énormément. :/

[@reynlamarmotte2982]

Il y a des oeuvres effectivement dont je reconnais le propos comme proche de mon propre mode de pensée mais qui me tombent des mains. C'est rare mais ça arrive. Le meilleur exemple que je puisse citer c'est la Princesse de Clèves, rapport à la thématique du contrôle de soi.

[@noone9472]

j'ai ça avec Brothers du Yu Hua, c'est un classique moderne de la literature Chinoise, bien ecris et de maniere à ce que l'histoire puisse toucher un publique occidental aussi. histoire forte et pleine de rebondissement. Impossible pour moi de rentrer dedans.

[@naimabibrac1913]

Pour répondre à ta question : Pour moi c'est "Il étaient dix" d'Agatha Christie. On me l'a vendu comme un étant génial tout ma vie, en mai j'ai sauté le pas et c'est quand le coupable à été dévoiler que je me suis rendu compte que ça me faisait ni chaud ni froid. J'ai pas eu l'effet "Nooon ?! C'était cette personne ?!", je me suis juste dis "Ok. Bon ben j'ai lu un Agatha Christie" . Je me suis rendu compte que je lisais rarement des romans 100% policier , généralement c'est mélanger avec un autre genre (Serge Brussolo mélange par exemple policier/fantastique)et l'univers me tiens plus que le mystère en sois sauf que voilà, j'ai pas du tout été sensible à la plume d'Agatha Christie donc je ne me suis pas plongé dans son univers. A aucun moment j'étais sur l'île. MAIS je reconnais que c'est bien écris, je n'ai pas eu a me forcer à le finir, elle dépeint ses personnages de façon très efficace, on ne se perds pas et le dénouement fais sens

[@innocent_empty]

Pour répondre à ta question. Pour moi c'est bonne nuit punpun. Il y a du travail et beaucoup de questionnements mais j'ai trouvé que tout était flou et inutilement dramatique. J'ai seulement aimé certaines "scènes " qui formaient une ambiance à la fois étrange et harmonieuse mais cela venait surtout du dessin. Je ne suis pas frustrée d'être hermétique à cette oeuvre car j'assume ce que je n'ai pas aimé dedans. Je n'ai absoluent pas pu me comparer au personnage principal alors que cest l'un des points fort de l'œuvre selon ses lecteurs.

[@clementverkimpe940]

parfois on est Alt236, et parfois on est Links the Sun... parfois le mystère et l'absurdité de suivre un mémoire sur une œuvre inexistante font une découverte unique et spécial... et parfois tu aurais mieux fait de lire les premiers mots du bouquin "ceci n'est pas pour vous" hélas... le livre n'à pas de QRcode XD mais c'est déjà bien que tu ait fait l'effort d'essayer de t'accroché Links

[@manonfeethy]

Alors, pour répondre à ta question, je dirais les romans d'Émile Zola (même si je n'ai jamais réussir à en finir un seul). Ma mère est fan de ses bouquins et à chaque fois qu'elle m'en parle j'ai extrêmement envie d'en lire un tellement la précision presque journaliste dont Zola fait preuve semble passionnant pour elle. Mais pour moi ça passe pas... j'ai vraiment du mal avec les descriptions trop longue... ^^' Sinon pour Harry Potter et l'enfant maudit, je l'ai lu il y a un petit moment et je me rappelle avoir passé un bon moment pendant ma lecture. Par contre, je venais tout juste de finir la saga originale quand je l'ai lu, du coup je trouvais que certains personnages agissaient bizarrement par rapport à l'image que je m'étais faite d'eux dans les livres et j'avais trouvé le dénouement un peu étrange aussi. Je pense que c'est surtout parce que c'est la vision d'un autre auteur mais je n'ai pas du tout détesté le livre, je ne savais pas qu'il avait été mal reçu par les potterheads.

[@jeafk]

Pour répondre à ta question chez moi c’est le film MAD Max fury road. Il avait tout pour me plaire, les acteurs, la photographie, le scénario. Et pourtant je l’ai ressenti comme un immense nanar. Je suis passée complètement à côté.

[@elsadeguine218]

Je n'ai pas lu le livre "Harry Potter et l'enfant maudit", j'avais commencé mais je n'ai pas réussi à passer les premières pages. Mais je l'ai vu mis en scène à New York, et j'ai a-do-ré ! Peut-être que le style "simple" et théâtre n'est pas adapté à beaucoup de fans d'HP qui ont détesté le livre. Et finalement je suis bien contente de ne pas l'avoir lu, car j'ai eu la surprise de la résolution. Les effets spéciaux en direct sont incroyables, quand de la fumée de couleur sort des baguettes magiques ou les personnages changent sur scène après avoir bu du poly nectar, les détracteurs qui volent au dessus du public, c'est super bien fait ! Je me suis sentie comme à Poudlard :)

[@christophedelebecque7792]

Pour la question, le seul livre qui m'a fait cela c'est shinning. j'ai du mettre 6 mois à le lire, quand je le lisais je trouvais cela bien voir génial, quand je le voyais sur ma table de nuit je me disais, bon je vais lire une BD je reprendrai demain. (pourtant tout est cool dans l'histoire, le style mais çà n'a pas pris. J'ai pourtant fini la tour sombre sans difficulté, ce qui m'a d'ailleurs amené à lire shinning)

[@mikanprincessecrapule799]

Archi fan des félins, j’ai donc deux grosses questions ! Combien avez-vous de chats exactement ? Quels sont leurs noms ? J’adore quand ils arrivent dans le cadre et qu’ils demandent des câlins alors que tu taffes 🤣

[@choglock4138]

J'adore la Maison des Feuilles et le considère comme un monument sacré de la littérature et déteste L'enfant Maudit. De ce fait, avoir des avis diamétralement opposés est très intéressant

[@MrZimms950]

La frustration aurait-elle un lien par rapport aux attentes? J'ai pas encore lu mais j'aimerais essayer.

[@skoubidoo]

Pour moi une œuvre à laquelle je suis totalement hermétique malgré tout le bien qu'on m'en a dit, c'est "La Horde du Contrevent" d'Alain Damasio. Et pourtant je suis consciente du travail effectué, les jeux d'écriture sur les mots, sur la langue etc., mais impossible de rentrer dedans même si j'ai dépassé les 100 premières pages pour lesquelles on m'avait dit de m'accrocher. 😂 Du coup pour l'instant le livre est en stand by, je le terminerai un jour car je n'aime pas ne pas finir un livre, en espérant être dans de meilleures dispositions !

[@cosmedelustrac5842]

Même chose. J'ai moi aussi arrêté après le palier des 100 pages pour ce livre même après l'avoir acheté grâce aux éloges que Links en faisait dans le coin lecture.

[@Mary-bq8ti]

Pour répondre à la question de la semaine : la trilogie de films du Seigneur des anneaux. (J'ai essayé les livres mais je n'ai pas dépassé la 50e page..) Je reconnais le travail de dingue derrière, les décors sont sublimes, costumes, acteurs talentueux, musique incroyable. Mais je m'endors devant, impossible d'avoir une connexion avec les personnages, impossible de rentrer dans l'histoire. J'ai dû essayer 5 ou 6 fois devant le succès de cette saga mais rien à faire 😅

[@jollyjuly]

Ah ouais, nan, honnêtement : HP et l'Enfant Maudit, c est un NO WAY pour moi 😂 Les prénoms des enfants (surtout celui du fils de Drago), l'aspect "pièce de théâtre", l'intrigue aussi palpitante qu'une fanfiction écrite par une ado de 14 ans... Je me suis ennuyée à mourir en le lisant x) Tout était tellement prévisible, j'étais vraiment déçue ^^ C est un peu comme la saga des Animaux (qui n'ont rien de) Fantastiques... Il y a tellement de possibilités : l'Univers HP est tellement incroyable, que je ne comprends pas comment, ni pourquoi les auteures et les réalisateurs n'arrivent pas à créer des oeuvres qui tiennent la route, en terme d'intrigues ET de développement de personnages, qui pourraient être fous et géniaux avec les moyens actuels ^^

[@mazarinefavriaulondon5510]

Comme oeuvre qui est pourtant objectivement excellente mais que j'ai pas réussi à aimer, le premier exemple qui me vient en tête, c'est le film La La Land. Ce film est un sans faute sur tous les plans, irréprochable d'un point de vue technique, que ce soit la bande son, le jeu d'acteurs, les décors, la réalisation, tout est maitrisé de bout en bout, mais pourtant, j'ai pas réussi à aimer le film. Je suis pas rentrée dedans, le scénario ne m'a pas captivée, et ça me frustre de ne pas avoir aimé le film alors que tout le monde dit que c'est un chef d'oeuvre. C'est la preuve qu'il y a une différence entre trouver une œuvre bonne et l'aimer.

[@MLA263]

Le problème d'un film c'est que même avec toutes les qualités techniques (son, jeu d'acteur, etc) si le scénario est plat, ou fade ou mauvais ou peu importe ça ne fonctionne pas. C'est comme un livre écrit avec le meilleur style du monde mais qui raconte des trucs chiants 🤷‍♀️

[@LinksOff]

Ah moi, c'est Parasite qui m'a fait ça au cinéma. Genre je ne lui reconnais que des qualités. Mais... bwarf.

[@valerieberger1606]

Il m'est arrivé exactement la même chose que toi avec ce film. Et puis, en voyant tous ces commentaires de gens criant au génie, j'ai décidé de le revoir, me disant que je n'étais peut-être pas dans le bon mood la première fois. Et bien mon avis n'a pas du tout changé. Rien a faire, je n'aime pas ce film. Pourtant, j'adore ce genre de films d'habitude.

[@cosmedelustrac5842]

@@LinksOff Ce film m'a fait le même effet.

[@baptiste5216]

J'ai une question, c'est de la pure curiosité rien de plus mais la réponse m'intéresse. Tu n'as pas aimé La maison des feuilles mais malgré ça est-ce que tu regrette de l'avoir lu ?

[@mathildelavoie2057]

Pour la question de la vidéo, moi j’ai vécu ça avec le loup de Wall Street. J’ai été incapable d’avoir une connexion émotionnelle avec les personnages, peu importe lequel, mais je vois pourquoi les gens aiment l’œuvre.

[@aude4747]

Je n’ai pas souvenir d’œuvres dont j’attendais beaucoup été qui m’aient déçue car je passais à côté… la seule chose qui me vient c’est justement la saga Harry Potter (ou Seigneur des anneaux) : je n’ai pas lu les livres, seulement vu les films et même si j’arrive à les regarder avec plaisir, j’oublie complètement ce qui s’y passe, l’histoire et les intrigues. A aucun moment je ne me sens personnellement connecté à l’aventure. Il y a des contenus extrêmement populaires qui m’échappent complètement comme ça 💁

[@arnomettraux1777]

je suis surpris à quel point tu n'as pas été captivé par la maison des feuilles. Je pense qu'il y a plusieurs choses qui m'ont permis de lire le livre de bout en bout en prenant du plaisir. La première est cette écriture sous forme de thèse. J'ai l'habitude de lire des articles scientifiques bien velu et bien prise de tête donc j'ai pu résister à l'ennui que peut représenter toute la partie analyse de thèse même si à certains moment c'en est vraiment laborieux. Ensuite avec ce coté thèse l'oeuvre est tellement dense qu'à aucun moment j'ai pu me dire "Johnny a tout inventé, ou peut etre sa mère a tout inventé". Ca m'a direct paru comme si j'avais la thèse même dans les mains et pas comme si c'était johnny qui me la résumait. Plus les mystères autour de la maison grandissaient, plus j'étais pris à savoir comment ca allait avancer. Et c'est là ou le coté thèse augmente ça en nous forçant à lire ces passages pour pouvoir obtenir un peu plus de ce qui se passe dans cette maison. Je pense que la meilleure pub pour ce livre c'est de montrer juste qqs pages ou le texte se retrouve caché entre les notes de page sur chaque coté, les notes en bas et l'espèce de fenêtre au milieu des pages. Si tu vois ca et tu te dis wow j'ai envie d'en voir plus alors tu vas accepter le défi que le livre te donne. Si tu te dis beuh toutes ces pages ou la majorité de l'espace est gâchée par des notes dans tous les sens alors tu vas meme pas essayer le livre. Conseiller ce livre à qqn devient alors la pire chose à faire tant que tu sais pas comment il réagirait à ce passage. (oui ce genre de commentaire va juste te faire plus de mal en te disant j'ai subi tout ca sans y prendre le plaisir que les autres ont eu, dsl^^')

[@AliceVoravong]

Comme toi j'ai apprécié ma lecture de Harry Potter et l'enfant maudit. Je suis contente de trouver une autre personne qui ai apprécié également! Si tu as l'occasion de voir la pièce, je te la conseille, elle est incroyable! Pour répondre à la question de la semaine: oui malheureusement pour La Horde du Contrevent...

[@evanbleu6362]

Réponse du jour: Concrètement sur moi: Kingdom Heart rien de plus à dire.

[@slal5113]

Bonjour et merci pour cette vidéo qui m'a donné envie de découvrir Harry Potter et l'enfant maudit! Pour répondre à la question de la fin, l'Assassin Royal de Robin Hobb m'a fait cet effet: je vois le boulot accompli par l'autrice, je peux en reconnaître les qualités, je voudrais accrocher à l'histoire et à l'univers, je comprends vraiment que d'autres puissent adorer, mais le charme n'a pas opéré pour moi, malgré plusieurs tentatives.

[@tamaraklein2184]

J'ai trouvé la lecture de l'enfant maudit atroce, mais en écoutant ton point de vue sa m'a donné envie de lui laisser une autre chance! Go le relire !

[@baptiste5216]

Pour la question de fin de vidéo je pense à Alcools, le recueille de poème de Guillaume Apollinaire. C'est considérer comme un classique mais ça n'a pas du tout marcher sur moi. Je l'ai lue il y a pas mal de temps cependant peut-être que si je le lisait maintenant avec un regard nouveau j'apprécierais mieux.

[@EyNimor]

J'étais sûr que tu allais adorer la Maison des Feuilles, et que tu allais détester l'Enfant Maudit. Bon... Autant dire que ce fut une vidéo surprenante. 😅

[@MrWolf-jz4lt]

Littéralement je me disais ça aussi, mais en même temps c'est un livre DUR à lire... je suis en pleine lecture et ça fait 2 mois déjà 😅 j'aime ce livre vraiment, mais il faut s'investir et faire des grosses sessions de lectures pour se mettre dedans. Comme Links dit justement c'est vraiment pas un livre pour tout le monde. Je suis fasciné devant certains paragraphes mais en même temps à bout haha, il y a des moments où je riais de désespoir devant certaines pages parce que je savais que j'allais souffrir entre guillemets 😅. Ça reste une expérience particulière pour tout le monde!

[@guerintessierowen]

il n'aime ni berserk ni la maison des feuilles... en général j'encaisse facilement les avis opposés aux miens mais là...

[@mathisdeandrade9802]

Pour répondre à ta question, je sais pas si tu le prends comme une oeuvre mais pour moi c'est Zelda BOTW, j'ai du mal à être dedans alors que tout est fait pour

[@ellana5963]

Pour répondre à la question : Je sais pas si ça compte, mais Le Journal d'Anne Frank. C'est pas techniquement un roman, je sais, mais il m'a laissée froide comme rarement. C'est le seul livre assigné en classe que je n'ai jamais fini (j'ai fini Le Bonheur des Dames bon sang ! - qui est un autre exemple de réponse à la question, mais il a déjà été cité). Mais je me suis fait chier à lire Le Journal d'Anne Frank. Peut-être que j'étais trop jeune, je sais pas, mais j'ai juste trouvé qu'il ne se passait rien et qu'elle était chiante à se plaindre tout le temps. Et que mes parents sont chiants, et que je m'emmerde, et nia nia nia. (et je sais, c'est une ado qui écrit son journal intime, évidemment que c'est chiant. Mais du coup pourquoi nous le faire lire ?!) Et le truc c'est que je vois l'intérêt que ça peut avoir. L'histoire, la réalité, le quotidien. C'est pas un roman, c'est pas une biographie, c'est un vrai journal intime écrit au quotidien en plein milieu de la Seconde Guerre mondiale ! Mais perso je n'y ai rien trouvé.

[@jesselyes874]

Je laisse un commentaire pour le référencement et pour dire que je partage ton avis ! Je cherchais justement un livre qui m'avait fait cet effet et dont je ne me souvenais plus tout en scrollant distraitement, j'ai vu ton commentaire et j'ai compris que c'était lui que j'avais dans un coin de ma tête. Après, je l'ai lu assez jeune aussi, je me demande si j'aurais le même regard en le relisant aujourd'hui (en étant en études d'histoire !). En tout cas, je me rappelle bien avoir lu Un sac de billes juste après et avoir bien plus apprécié la lecture.

[@sophien481]

Pour répondre à la question de la semaine : l'attrape-cœur de JD Salinger. Je l'ai lu après avoir vu le coin lecture + lu quelques critiques, et j'étais absolument persuadé que j'adorerais. Ca a probablement joué car j'en attendais sans doute trop, et je n'étais pas prête au rythme que j'ai trouvé très très lent et a l'univers qui ne m'a pas touchée. J'en suis sortie frustrée (presque un peu vexée) de ne pas avoir ressenti l'empathie pour le personnage comme Links l'a ressentie.

[@romaind8520]

C'est très bien si tu as aimé l'enfant maudit. C'est bien que des personnes l'aient aimé. Personnellement, je l'ai déteste. Sans doute parce que je m'attendais à retrouver Harry potter et que je ne l'y ai pas trouvé. Un livre que j'aurais vraiment beaucoup voulu aimer c'est oliver twist. Et je regrette vraiment de ne pas l'avoir apprécié.

[@elsapersant7747]

Ce que je me demande c'est... Est-ce que Links aurait autant aimé l'enfant maudit s'il lisait plus de fanfiction Harry Potter ? Parce que je n'ai pas lu l'enfant maudit (problème de position politique avec notre amie Joanne), mais des fanfictions j'en lis énormément, et je peux vous dire que j'ai vue passer des petits bijoux qui feront plaisir aux fans !! Notamment pour les anglophones "Away childish things"... Qu'on trouve notamment sur le site Archive of our own... Mon dieu, celui ci !! Un bijou !

[@pikanoir4675]

Pour répondre à la question du jour : Oui Harry Potter j'ai pas apprécier ma lecture pour deux raison : 1er : l'univers ne m'attire pas, c'est pas forcément les personnages ( j'aime bien Dumbledore ) mais vraiment il y a une façon de faire cette univers mais malheureusement je pense que J.K. Rowling ne sais pas comment le faire ( Magic the gathering non plus, oui il ont essayer de faire un plagiat pour une extension du jeu de carte, mais... ça ne marche pas trop pour moi ) c'est aussi pour ça que je travaille sur une histoire sur Wattpad ( qui n'est pas une fan fiction d'Harry Potter, même si Wattpad c'est que ça entre nous, en tout cas à 80-90% ) qui se passe dans un univers très proche de Harry Potter/Strixhaven ( la fameuse extension de Magic ) mais très éloigné dans la façon faire, enfin je l'espère ( c'était ma petit publicité, si jamais Links ou un modo viens me voir et me dit tiens tu vas retirer cette publicité, bah... je le fait ) 2ème choses : la communauté d'Harry Potter est l'une des pire de l'histoire de la littérature, pourquoi? alors petite anecdote : j'ai côtoyer des gens qui aimer Harry Potter, un jours alors qu'il parler tous d'Harry Potter je leurs est dit que j'aime pas Harry Potter et... deux d'entre eux mon crasher dessus et un d'entre eux m'a dit de partir de ce groupe "d'ami" Bon après je vous dit tout ça mais j'étais très jeune à l'époque et avoir 6 personnes autour de soi qui te spoil en continue sans même avoir lu la fin du premier tome... c'est énervent voilà, voilà, en espèrent que vous passé une bonne journée

[@vaultgirl1015]

Oh la musique des premiers jeux Harry Potter (par Jeremy Soule)

[@ProjetsVentilo]

Bien le fort bonjour. Pour ta question, je pense immédiatement à "2001: l'odyssée de l'espace". Je reste pantois devant le génie de l'œuvre, sa mise en scène et son technique avancée sur le cinéma, mais peu importe les conditions : je m'ennuie devant.

[@denji0207]

En répondant à ta question pour ma part, c'est le manga Baki the Grappler. C'est un manga qui m'a toujours intéressé quand j'ai vu des personnes en parler mais je n'ai jamais réussi à accrocher. J'ai essayé l'adaptation animé sur Netflix mais j'ai lâché au bout de 6 épisodes. J'ai tenté de lire l'extrait du manga pour voir si j'apprécierai plus mais là non plus je n'arrive pas à rentrer dedans. Pourtant je suis conscient que ça à l'air d'être un manga génial vu beaucoup de gens en disent énormément du bien et le mangaka a fait un énorme taff avec son oeuvre mais non rien à faire, je n'accroche pas. Peut être que je ne suis pas le public pour ce genre de manga.

[@elisaleary7332]

Hello links! Les notes de lecture dans la description correspondent aux 2 derniers coins lectures, il n'y a pas celles des 2 livres de ce coin lecture, je fais juste la remarque pour pouvoir le modifier car ayant lu ces 2 livres, je serai curieuse d'avoir ton avis plus détaillé dans tes notes

[@emmaescher2708]

Je me permets de te répondre, les livres de cette vidéo sont présents dans les notes de lecture, il faut scroller un petit peu pour les voir !

[@elisaleary7332]

@@emmaescher2708 je viens de voir et effectivement ils y sont mais quand la vidéo est sortie, les notes pour ces deux livres n'y étaient pas, links a d'ailleurs répondu à quelqu'un qui faisait la même réflexion que moi Le principal est que les notes soient bien à jour

[@juktaan]

Pour la question du jour : Dans mes lectures récentes, je dirais "Stupeur et tremblements" d'Amélie Nothomb. Très bien écrit et facile de compréhension et de réflexion, les scènes se jouent devant nos yeux, mais à aucun moment je n'ai ressenti une émotion en particulier.

[@SltNanou93]

Je te conseil de lire L'infini Comédie de David Foster Wallace (et aussi toutes ses oeuvres), c'est pas comparable avec La Maison des feuilles. Mais c'est un roman qui vaut la peine (il fait plus de 1500 pages dont 300 pages de notes en tout, et dans les notes il y aussi des parties du roman. Il y a des bonus, des scènes coupées comme dans les films). C'est long mais ça vaut le coup vraiment. Sachant, qu'il est sorti en livre de poche.

[@cavina-alex]

Je l'ai trop aimé pour Harry Potter et l'enfant maudit pour revenir dans le côté nostalgiques et grandir avec , c'est génial, je l'ai lue d'une traite, je continuerai dans cette univers en achètent les livres de Harry Potter pour les 20 ans, oui sa nous révèle plient de choses dans Harry Potter et l'enfant maudit, moi aussi je l'ai remarqué que il y a fait 2 arc , je suis fans de cette saga, merci

[@demichelmathieu6752]

Personnellement le film "The grand Budapest Hôtel" m'a royalement ennuyé alors que mon entourage trouvait ça génial, je suis encore frustré aujourd'hui.

[@dulzo13]

Merci Links pour ton avis sur La Maison des Feuilles. Il fait écho au mien, même si j’ai bien aimé les passages avec Navidson qui découvre sa maison (soit 20%? du livre) Je trouve que le JV Control est une bien meilleure Maison des Feuilles que La Maison des Feuilles. Si vous lisez ces commentaires à la recherche d’une suite à ce livre que vous avez apprécié, ou si vous voulez vous perdre vraiment dans un intérieur labyrinthique, je vous recommande Control, plus que LMDF.

[@Silentlydead]

Game of Thrones et Breaking Bad, ces deux séries que j'ai vu, vu le taff, compris pourquoi ça faisait accrocher les gens mais j'y suis insensible quand-même x)

[@lunamay5987]

Bonjour, Nous avons dut lire La Maison Des Feuilles au même moment et honnêtement mon avis ressemble énormément au tiens: ça a été une expérience tellement frustrante d'attendre d'être hypée et que ça ne vienne jamais ! Et ce livre m'a provoqué une panne de lecture qui est à peine en train de prendre fin! Et c'est le meilleur exemple que je peux te donner pour répondre à ta question en conclusion... Néanmoins, dans une moindre mesure, j'ai aussi Enig Marcheur, de Russell Hoban : Une vraie recherche linguistique (et ceci autant en VO qu'en VF : Le traducteur a reçu un prix pour son travail) et salué par tous les critiques, avec une démarche pseudo intellectuelle et nombriliste... Mais avec du recul, je pense que je relirais Enig Marcheur, alors que je suis à peu près sure d'en avoir fini avec La Maison Des Feuilles...

[@heloiseweber8000]

Pour ta question, il y a plusieurs fois où ça m'est arrivé et ça m'a frustré de ne pas apprécier une œuvre alors qu'il y a une espèce de consensus que c'est des pépites. Récemment ça me l'a fait avec le Clan des Otori, que j'avais déjà essayé de lire au collège mais j'avais abandonné au tiers du premier tome. J'ai grandi et j'ai voulu leur redonner une chance car cette histoire est censée avoir absolument tout pour me plaire. Cette fois je suis allé encore moins loin. Pourtant j'adore les saga de fiction historiques, et le Japon féodal est un contexte délicieux pour mon imagination, mais rien à faire, le style est trop plat et rien ne se passe. Ou plutôt, il se passe beaucoup trop de rien entre les actions pour me tenir intéressé. Je suis triste de ne pas aimer, mais au moins je lui ai donné 2 chances, j'ai fait de mon mieux, sans regret ! Sinon, tu es le premier que je vois descendre la maison des feuilles et ça me rassure ! Je ne l'ai pas lu mais je le vois énormément passer sur les réseaux et tout le monde crie au génie sur la forme en montrant des exemples de pages, mais au lieu de me donner envie ça me conforte à chaque fois dans mon idée que je ne le lirai jamais. Ce genre de jeux de lecture me sortent complètement d'une histoire, si à chaque page il faut faire une gymnastique cérébrale différente, bouger le livre et se poser des questions sur la métaphysique de l'univers, vraiment c'est plus d'énergie que je ne peux fournir. Du coup ça me fait du bien de voir que tu n'as pas aimé, parce que c'est facile de penser que si tout le monde aime, c'est que je suis plus bête qu'eux et que je suis la seule personne qui ne comprend rien.

[@akamystica]

Hello links ! Pour moi le livre que j’ai jamais vraiment compris c’est L’étranger de Camus… je l’ai lu en rétho ( terminale belge ) et je voyais mes amis l’adorer et moi je n’ai jamais réussi à rentrer dedans… l’absurde c’est pourtant une façon incroyable de traiter ce livre mais je n’ai jamais réussi a comprendre le sous texte et à réellement m’y faire. Aujourd’hui encore quand on me dit « j’adore ce livre » j’essaye de passer outre le fait que je me sens totalement débile de pas l’avoir réellement bien compris et apprécié surtout que j’adore lire de la romance et que c’est tellement mieux vu d’aimer les classiques quand tu es littéraire… aujourd’hui je suis universitaire ( même si le niveau académique ne prouve pas l’intelligence) et je lis toujours de la romance avec autant de plaisir, je suppose, que ceux qui ont aimé L’étranger 😄

[@solleon1167]

Salut J'ai écrit le début de roman qui sera un peu flippant et mystérieux. Vous en pensez quoi ? Si aujourd'hui, vous demandiez à un habitant de Bordeaux quels fussent les évènements les plus étranges jamais survenus dans l'histoire de l'univers ; il vous répondrait avec assurance qu'aucune histoire ne sera jamais plus mystérieuse que celle de la folie pourpre. Pour les Bordelais, ce nom résume autant de mots que ce livre en compte. Tous les autres les entendent comme une aliénation, une juxtaposition de termes qu'un esprit normalement construit n'envisagerait pas. Mais si ces personnes comptent réellement comprendre une discussion locale, elles auront besoin que l'on leur raconte l'histoire d'une vieille dame. Adèle Amago était une septuagénaire à qui le destin avait permis d'être l'heureuse propriétaire d'un château. Le sien se tenait dans un charmant quartier de Bordeaux, qui pourtant, ne se trouvait pas au cœur de la ville. Il avait été construit à une époque où la zone n'était recouverte que de champs, et c'est au fur et à mesure du temps que l'expansion de la ville le cerna de classiques bâtiments. Le château était plutôt grand. Et compte tenu du fait qu'Adèle n'ai jamais eu de mari ni d'enfants, elle avait toujours vécu seule. Une personne raisonnable dirait que la demeure était trop grande pour une seule personne mais la dame n'était pas dérangée par la taille. Malgré son âge avancé et son physique replet, c'était une femme qui conservait une bonne vivacité physique comme mentale et elle en profitait pour continuer à s'occuper du château qu'elle adorait par dessus tout. Le 18 Novembre 2012, Adèle Amago débuta sa journée comme toutes les autres : Premièrement, elle pris son calendrier de magie, où est expliqué quotidiennement un tour, afin d'apprendre l'escamotage du jour. Le concept et la manipulation la passiona. En effet, la plus grande passion d'Adèle était (si l'on ne compte pas son château) la magie. Elle se leva et entreprit une courte séance d'étirements. Puis elle traversa les couloirs de sa maison pour aller prendre le petit-déjeuner dans sa cuisine ou elle se prépara cinq biscottes. Elle aimait par dessus tout (si l'on ne compte pas son château et la magie) les biscottes de confiture. Celles aux fruits rouges étaient ses préférées, car elle aimait par dessus tout (si l'on ne compte pas son château, la magie et les biscottes de confiture) les fruits rouges. Chaque matin elle engloutissait : une biscotte aux fraises, une aux mûres, et une aux groseilles. Puis elle s'attela à boire un demi-bol de lait (car boire trop de lait lui donnait des maux de ventre). Elle finit son petit-déjeuner comme tous les autres : par une des belles pommes qu'elle achetait au maraicher de la région. Après être repue, elle revenu dans sa chambre pour s'habiller avec les classiques vêtements que les vieilles dames trouvent chics. Sa touche d'originalité à elle, était les couleurs : toutes d'un registre partant du rose chewing-gum pour terminer sur le pourpre. Elle aimait par dessus tout (si l'on ne compte pas son château, la magie, les biscottes de confiture et les fruits rouges) la couleur pourpre. Pour elle, le pourpre évoquait le spectacle, l'illusion, la magie. Quand elle en eut fini avec les robes, elle se dirigea vers sa salle de bain pour finaliser sa préparation. Et après cela, elle serait enfin prête pour sortir en ville acheter son pain. Elle fit sa traditionnelle toilette où, entre autre, elle se poponnait d'une trop grande quantité de parfums. Cela lui donnait une odeur particulière, agressive mais curieusement envoûtante. Son château aussi renfermait une odeur embaumante. Le mois de son emménagement, elle avait parsemé les couloirs et les salles de bougies aux parfums de fruits rouges, et elle avait aussi refait la tapisserie avec du rose et du pourpre. Même le parquet de bois avait disparu sous des tapies bordeaux. Elle avait pour habitude de le qualifier de "folie". Elle considérait que sa demeure faisait partie d'un groupe de château que l'on appelait ainsi. -Les folies ? Répondit-elle à la nouvelle boulangère qui lui demandait la signification du terme. Vous voyez les bourgeois du dix-neuvième siècles ? Eh bien, c'est le nom que l'on donne aux maisons de repos qu'il construisaient en périphérie des villes... De magnifique demeures ! La sienne n'avait de folie : que le nom, et le souvenir d'avoir été à l'origine bâtie en périphérie de ville. Mais à force de qualifier, auprès des habitant du quartier, sa propriété de folie, Adèle avait réussi à immiscer l'idée dans l'esprit collectif. Et avec ses couleurs étranges, la bâtisse fut renommée par les gens : La folie pourpre.

[@xiaomaosankyo9649]

Game of Throne et Le Sorceleur sont deux œuvres ou je vois le génie, mais j'y accroche pas du tout... Alors qu'il n'y a aucune raison ! Il y a tout ce que j'aime dedans ! Mais non... C'est frustrant au possible ! Alors qu'ai-je fais pour contenter ma frustration ? J'ai regardé les séries adaptées de ces sagas. Pas le choix... Et j'ai kiffé XD

[@fosie1996]

Je risque d'être comprise de très peu de gens, mais il y a une oeuvre magistrale du cinéma pour laquelle j'ai ce sentiment. L'univers à tout pour me plaire, l'auteur (je précise que je n'ai pas lu les livres) et le réalisateurs sont des génies renommés, mais malgré tout je n'ai jamais réussi à "rentrer" dans le Seigneur des anneaux... Je ne comprends vraiment pas pourquoi et j'avoue que ça me désole! 😢

[@Senehauz]

Ca fait vraiment plaisir de voir ton avis sur La maison des feuilles ! Je l'ai acheté il y a un moment maintenant par curiosité, mais à ce moment là les éditions francophones du livres étaient hors prix, donc en plus de me confronter à un roman pas évident, j'ai pris sur moi de le faire en anglais. Grosse erreur! J'ai tenu à peu près 150 pages avant de décrocher, avec le sentiment frustrant de pouvoir toucher du bout du doigt ce qui fait son efficacité mais de ne pas pouvoir y plonger pleinement. Il est retourné dans ma bibliothèque depuis, et je lui redonnerais probablement sa chance quand j'aurais un peu avancer sur ma liste à lire, qui sait.

[@FirstBlaze.]

Bonjour ! Par rapport à ta question de fin, je fais des études de cinéma et je vis totalement ça avec les films de La Nouvelle Vague française, pour laquelle je suis TOTALEMENT hermétique et pourtant j'ai essayé (oh que oui, j'en ai bouffé du Rohmer, du Godard, du Truffaut, du Rozier etc.) mais ça passe pas du tout, j'y arrive pas. Je précise que j'ai des goûts très éclectiques et j'adore découvrir des œuvres qui ne sont pas forcément "faite" pour moi sur le papier... Mais là, je n'arrive pas à avoir d'accroche.

[@binano2003]

Wow ! Quelle surprise ! Pour moi, grand fan de HP, j'ai absolument détesté ce livre ! J'avais presque envie de pleurer en me disant "comment ils ont pu faire ça à une si bonne licence !!" Genre Harry qui engueule son fils parce qu'il est à Serpentard... Sérieux ???? Enfin si ça t'as plu je ne peux qu'être heureux voire jaloux pour toi parce que j'aurais aussi bien aimé apprécier ma lecture

[@madamedoare2821]

Zut j'avais mis la maison des feuilles dans ma pile à lire... Bon j'en suis au début du retour de links. On va voir

[@evanpereira3555]

Deux commentaires l'ont déjà nommé, moi aussi le roman auquel je suis hermétique c'est "1984". Pour moi "La Ferme des Animaux", le précédent roman de George Orwell, est bien mieux (peut-être car plus synthétique), tout comme les dystopies du début de son siècle ("Nous" et "Le Meilleur des Mondes" surtout). Au final la seule chose qui m'a fait "réconcilié" avec ce roman (passé de nul à bien, mais pas plus) c'est la théorie que le livre nous ment que ce soit sur l'étendue du contrôle par le parti, de la géopolitique avec les 2 autres nations, etc... Sinon hors littérature il y a aussi God of War (le dernier), qui m'est passé totalement au dessus de la tête (sauf la tête de Mimir) surtout avec son scénario (selon moi) prévisible.

[@kanzaki7681]

J'avais vécu l'Enfant maudit comme une fan fic consacrée par J K Rowling, ni plus, ni moins, mais sympa quand même :)

[@Loki_Mijumaru]

Pour la question (et le référencement) : Au Bonheur des Dames, d'Émile Zola, seul livre à lecture obligatoire au collège que je n'ai pas terminé. Encore aujourd'hui, j'ose pas m'en approcher tant ça a été traumatisant à l'époque x)

[@petittiplouf747]

Toutes les descriptions de types de vêtements différents... Un traumatisme partagé. Et dis-toi que j'ai dû le lire sur ordi pendant le confinement 🥲

[@menchi3x3]

Je l'ai adoré de mon côté, dévoré en une semaine. Mais dès qu'on oblige qqun à le faire, la lecture devient une corvée aussi.

[@petittiplouf747]

@@menchi3x3 c'est marrant, les goûts et les couleurs 🤷‍♀️