Lower Decks - Le Cannibalisme Référenciel

Sur cette chaine on aime faire découvrir tout ce que l'animation peut faire de bien. mais des fois, il est bon de plonger dans la fange pour que plus jamais certaines erreur ne soient commises.
faire des référence c'est bien. Faires de l'entièreté de la narration de ta série une immense référence c'est tout de suite moins bien.
Lower decks incarne a lui seul l'apothéose et on espère la fin d'un genre. celui qui ne sait regarder que le passé et la nostalgie de celui ci.
Si vous voulez rejoindre la commu retrouvez là sur discord et tout les vendredis en live sur Twitch
Discord : / discord
Twitch : / coinknard
Ad astra per aspera

[@Guigui-le-gentil]

Avant de défendre LOWER DECKS (ne pas oublier de prononcer le S svp), quelques petits points en intro. Toujours content de trouver des trekkies sur internet et je découvre la chaîne sur un sujet que j’aime beaucoup, à savoir les séries d’animations. Bravo pour tout ce taf. 2:20 Il y a un excellent épisode sur les Q dans VOYAGER mais faut pas pousser, les meilleurs épisodes sont dans TNG ! 3:30 Strange New Worlds a beaucoup de problèmes notamment avec sa saison 2 avec des épisodes à vomir (Réellement anti-trekien pour certains). Même s’il possède la pépite qui est le cross-over avec Lower Decks justement. Mais on y reviendra... Tout à fait d’accord avec l’analyse du pourquoi du comment de la nostalgie. Là dessus rien à redire. Est-ce que c’est un défaut pour LOWER DECKS ? Oui et non… Oui, parce que le constat fait ici sur l’industrie est juste et que STAR TREK en souffre aussi parfois. Non parce que LOWER DECKS n’est pas que ça, que l’utilisation de la référence est très souvent juste et pertinente, fait sans cynisme. 7:00 Par contre, premier point de mésentente c’est que le projet de LOWER DECKS n’est pas une réelle filiation avec les « Red Shirts » car ils ne symbolisent pas les grouillots dont on se fout sur le vaisseau mais bel et bien ceux « qui vont sûrement mourir ». Car le rouge c’est l’uniforme des personnes de la sécurité et des ingénieurs à l’époque de TOS. Bref de ceux qui font que le vaisseau puisse tourner. C’est pourquoi ils sont en première ligne. Et d’ailleurs dans les personnages principaux super importants et appréciés, il y a Scotty qui est un red shirt, ce qui indique bien que si le rouge est égal à une mort possible statistiquement plus importante ce n’est pas égal pour autant à « on s’en fout de ce type de personnages ». Du coup, le lien entre cette tradition trekkienne du Red Shirt et de Lower Decks n’est pas à 100 % pertinente, seulement 10 % (je sais calculer comme un Vulcain, cherchez pas). Et alors que plus loin dans la vidéo on parlera de l’épisode Lower Decks de la saison 7 de TNG, il est étrange de ne pas avoir fait le parallèle sur la raison d’être de la série LOWER DECKS qui est de transformer cet épisode de TNG en série : la source, l’idée de base elle est là… Elle n’est pas en rapport avec les Red Shirts, comme l’est le roman de John Scalzi ! 8:00 Dire que la série n’ose rien raconter alors que la série pose des sujets très importants sur le monde du travail, de la hiérarchie, de la charge mentale et tout ce qui touche aux mondes professionnels. Alors parfois de manière pas du tout subtile et frontale comme l’épisode où Freeman impose des timings pour les tâches à réaliser ; à des épisodes bien plus fin comme l’inaptitude et l’adaptation à un poste de travail avec l’épisode 5x06, etc… Bref, on a fait une série de podcasts sur le sujet, ça s’appelle LE QUADRANT POP, on a fait au moins une 20aine d’émissions sur le sujet, croyez mon argument d’autorité : la série ne raconte pas RIEN ! 9:00 Alors que le Cerritos ait une mission qui consolide le lore de la saga (via les seconds contacts) n’est pas un soucis. Je rappelle qu’à la base, la meilleure série de la franchise se passe sur une station spatiale qui n’était pas censée « explorer » et « combattre » et Spoiler Alert, DS9, comme Lower Decks le feront. Certes, pas dans les mêmes proportions que TNG ou Voyager mais tout de même. D’ailleurs dans Lower Decks il y a des batailles spatiales bien mieux foutues que dans Discovery. Je me suis toujours pas remis de l’épisode 2x09 de LOWER DECKS... qui a d'ailleurs été nommé pour un Hugo Award dans la catégorie meilleur épisode dramatique face à The Wheel of Time, For All Mankind, Arcane, The Expanse, SVP ! Pas mal pour une petite série d’animation « nulle » non ? :) 13:00 Tout à fait d’accord avec l’exemple de Wesley dans la saison 2 de Picard et la saison 2 de Prodigy… Mais alors c’est marrant de ne pas dire que LOWER DECKS fait faire aussi un cameo pertinent de Wesley, mais bon… 17:00 L’argument de dire que les personnages n’aient pas évolué de l’épisode 1 au dernier épisode est tellement de la mauvaise foi que je ne vais pas relever par contre… 19:00 LOL quelle ironie pour moi d’entendre que le cross-over avec SNW (qui est une tuerie, on est d’accord) rend les personnages de LD bien écrit alors que c’est l’inverse : le cross-over rend les personnages de SNW mieux écrit car écrit en bonne partie par une scénariste qui vient principalement de LOWER DECKS (Kathryn Lyn). Et en fait, il y a autant de références dans cet épisode que dans sa série. Comme quoi cet argument est à géométrie quantique… Bref… Pas le temps de tout remettre en cause sur une vidéo de 30 minutes (très bien réalisée au demeurant). Des références à d’autres séries et films qui popent dans Star Trek il y en a toujours eu et bien sûr ici c’est fait à un degré radio-actif, c’est tout à fait vrai... Mais le sujet n’est pas là. Ces références transpirent l’amour à la franchise et s’inscrivent dans la lignée de l’humour de Rick & Morty (que n’aime pas coinknard, un schéma semble se dessiner ici) ! Série, sur laquelle le créateur de LOWER DEKCS, Mike MacMahan a aussi travaillé ! Dommage de ne pas en parler ni de dire que ce créateur de série avait réalisé une fan-saison 8 de TNG qui était déjà les prémisses de LOWER DECKS ! C’est pourquoi il est à la tête de cette dernière… Car l’autre but de cette série est de relever les incohérences et non-sens nombreux d’une saga de presque 1000 épisodes, d’en rire mais aussi d’en trouver une logique dans le lore. Souvent Lower Decks nous montre les coulisses derrière les grands évènements de la saga et rend cet univers plus tangible encore ; car non tous les personnages de la galaxie n’ont pas à devoir être des héros ou capitaine... Alors certes, c’est peut-être pas un point de vue qui plaira à tlm mais qui restera pertinent malgré tout ! Surtout que comme je le dis ça parle beaucoup du monde professionnel et de l’insécurité qu’on peut y ressentir. Le vidéaste fait le constat que les personnages ont quelque part peurs d’eux-mêmes (ce qui est vrai) et en leurs capacités à agir mais décide que c’est plutôt un défaut alors que c’est l’une des thématiques volontaire de la série. Je pense donc que Coinknard passe clairement à côté des buts de Lower Decks. Et pour terminer, en convention et dans nos podcasts, nous avons recueilli pas mal de témoignages de publics qui ne connaîssent rien en STAR TREK et qui commencent malgré tout par là et qui ne sont pas gênés de ne pas comprendre totalement les blagues. Même si la référence n’est pas captée, les gags fonctionnent quand même sans ça. Bref, ça fonctionne autant que le film STAR TREK 2 avait marché sur moi, quand j’étais enfant, sans avoir vu l’épisode pourtant essentiel LES DERNIERS TYRANS. Pour conclure, oui l’avis de cette vidéo sur cette série est assez minoritaire chez les fans et que certains arguments présentés comme des « faits » ne le sont peut-être pas tant que cela et transpirent la subjectivité. Et enfin je termine par une question : quelle est la frontière entre référence et clin d’oeil et réutilisation d’éléments du lore pour le développer ?

[@coinknard5047]

je suis ouvert a la critique et je sais bien que mon avis est minoritaire. perso je suis vraiment devenus allergique a la narration référentielle que cette série propose, sont humour me passe a dix mille borne au dessus du crâne et je trouve que les sujets qu'elle aborde sont classique pour du star trek et que toutes les autres série on déja mieux fait ( le camarde Rom sait de quoi je parle ). il est vrais que mon avis est bien sur subjectif. visiblement par exemple on as pas le même rapport a SNW. Personnellement je n'ais pas grandit directement avec star trek ayant commencé avec Voyager a l'époque je n'ais rattraper les autres séries que plus tard donc la fibre nostalgique marche d'autant peu sur moi, ça et le fait que je trouve que la nostalgie est de loin le sujet qui colle le moins a star trek . Mais il est vrais que je ne suis pas non plus le plus grand expert du domaine cela dit je maintient que certaine série font plus évoluer leur perso en trois épisode que lower decks ne le fait en 5 saison x) bref si jamais vous souhaiter en causer un peu plus ( podcast ou autre ) hésiter pas a me contacter sur discord ou en mp. en attenant bonne découverte de la chaine x)

[@Guigui-le-gentil]

Après oui, je comprend l'humour ça reste un truc assez personnel, on adhère ou pas (perso je suis très fan de l'humour meta de Dan Harmon). Pour les sujets, je ne suis pas d'accord ce ne sont pas exactement toujours les mêmes sujets. Mais le but de LD étant d'être léger et humoristique on y cherchera pas les mêmes choses de toute façon. Sinon, il est vrai que selon comment on a connu la saga, ça peut jouer mais dans notre équipage de podcast on a de tout : des newbies, des vieux fans, etc... Et on a fait toutes et tous fait le même constat : avec Prodigy, Lower Decks est ce que STAR TREK a fait de mieux depuis 2017. Et ce n'est clairement pas la nostalgie qui marche le plus d'ailleurs sur nous : on se passerait volontiers de toutes ces références et (parfois) cameos. Ce qui nous touche le plus ce sont les personnages et le "comblage" de "lacunes" du lore de la franchise : comment fonctionne vraiment un vaisseau au quotidien, ça, ça marche à fond sur nous par exemple. Et parfois, il y a eu de vrais bons concepts, idées de SF qui n'auraient pas à rougir face à TNG. Et tu me sembles assez expert pour savoir que le couple Garak/Bashir vient du fandom et de directions de scénario avortées ou contrecarrées. Donc pour moi tu es un pur Trekkie, pas de soucis là-dessus ;) Ensuite sur l'évolution, tu es injuste je trouve. Comparons le nombre d'épisode (50) au même nombre d'épisodes transposés à Voyager ou TNG par exemple... Ce qui équivaudrait alors aux 2 premières saisons de ces séries historiques : est-ce que les personnages ont beaucoup plus évolués sur les 2 premières saisons de TNG ou Voyager que sur les 5 petites de Lower Decks ??? La réponse est clairement non ! Et la comparaison est encore plus injuste si on ramène le tout au temps d'antenne... Ce qui fait qu'une saison de TNG = l'entièreté de la série Lower Decks. Sur le fond, en vrai, l'évolution des personnages de Lower Decks est comparable à l'évolution des personnages de TNG sur ses 7 saisons. À savoir que les personnages ont un tout petit peu évolué mais pas trop. Picard est plus ouvert à la fin, comme Mariner est moins fermée à la fin. Mais Picard reste Picard et Mariner reste Mariner. Les grandes évolutions de TNG sont gardées pour les films ou d'autres séries (puce d'émotivité et mort de Data, mariage de Riker/Troi, arc de Worf, etc...). Des évolutions qui trouvent leurs sources dans la série TNG. Pour Lower Decks c'est pareil car je rappelle que la série a été annulée pour des raisons autre que son succès ou non-succès et que les scénaristes avaient clairement plus de 5 saisons en tête au départ. La fin de la série est ouverte et pourrait connaître un revival plus tard avec des personnages qui auront changé mais pas trop pour garantir une continuité. Tout me semble donc OK ici. Ensuite, si tu es dispo pour débriefer un épisode de la saison 3 de SNW avec nous en podcast pas de soucis. Je te donne l'adresse de notre podcast : podcast.lequadrantpop.fr et je vais essayer de te contacter en privé :) Longue vie et prospérité ;)

[@S_A_N_S____Z]

La fée de stargate est maintenant mon perso préféré

[@DrExcellaGionne]

Moi, aussi.

[@Aoernis]

Meilleur perso de la video xD Parcontre la fée stargate elle a un P90, pas un M16 ^^

[@spleen1333]

J'ai bien aimé ta petite intro sur les féés X) À la fin de la vidéo, tu parles de la déchéance (en gros) de Star Wars et Star Treck, et moi, en gros fan de Warhammer, j'espère qu'ils éviteront le même destin ! Remarque, ils ont bien mit un terme à Warhammer fantasy avec la Fin des Temps, ce qui est une bonne chose selon moi, vaut mieux s'arrêter quand c'est encore bon que de traire la vache jusqu'à la mort (coucou les Simpson, par exemple). A propos de Warhammer, j'espère la suite de tes let's play narratif et attendrai avec impatience ! Super vidéo, comme d'habitude !

[@KelpieDejaPris]

0:21 ouai Bah j'ai grandi avec la fée de Stargate alors tu la laisses tranquille 🤣🤣🤣

[@trakksfendacre]

"Those two... they hate each other" validé !

[@andyalain6212]

Les génériques de Coinknard sont toujours une tuerie 🥰

[@Aoernis]

Le nouveau est très beau, mais je trouve que les accord celtique de du précédant lui donnais plus de peche

[@Kirbo029]

"L'une porte un sabre laser, l'autre porte un gros bolter..." Celle qui porte un tournevis sonic s'est trompé d'une année sur la naissance

[@Thonylast]

Je confirme pour Prodigy. C'est une très bonne porte d'entrée pour la saga

[@specops8.339]

La fée de stargate m'a initiés la fée bolteur m'a fait sombré

[@caglisse-le-vampire-stella4627]

"Chez Starfleet, on n'a jamais inventé les fusibles" C'est tellement ce que je pense à chaque bataille dans Star Trek XD

[@mangueverte8838]

Alors je suis pas vraiment d’accord avec toi pour lower deck qui reste une très bonne série comique. Par contre voyager best série ❤️ B’ellana super perso au passage :)

[@naluzoniro]

Which way, western man 🔴Daddy Pike 🔵 Mommy Janeway

[@IngramAV98209]

J’ai bien aimé Lower decks Mais bon au même moment je suivait Picard et Discovery… et bref le format court de lower decks m’a fait préféré cette série. Oui j’ai eu beaucoup plus de mal avec les deux autres Heureusement je pu le réconcilier avec Star Trek. Grâce à Prodigy et surtout Stange New Worlds

[@r.edperceval1057]

@5:43 quelqu'un aurait le film/serie dont est tiré l'extrait?

[@Guigui-le-gentil]

FANBOYS (2008) je pense

[@r.edperceval1057]

@Guigui-le-gentil thanks ! Pseudo mérite !

[@Stuteba]

Marrant comme j'ai a peut pret la meme vision des series star trek... Sauf lower deck. Lower Deck assume etre l'equipe b, est une lettre d'amour au old trek, dans une epoque où le newtrek est un crachat. JJ Abrahms je te hais pour ca. Lower deck etait mauvais au debut mais a trouvé son style avec le temps et Mariner a evolué, justement, de mary sue a personnage attachant. Autre detail... Wesley crusher, personnage adoré ? C'est l'inverse... Il était detesté, son acteur a meme ete harcelé irl... Mais ils ont reussi a l'exploiter dans prodigy. La serie est dispensable, c'est clair. Mais ce qu'elle fait, elle le fait avec amour de la licence. Meme si je la canonise pas.

[@gaelcross]

Clairement d'accord. La série s'assume comme étant le mauvais élève de la classe. Concernant Crusher, c'est pas parce que Wheaton était passé sur Big Bang Theory ?

[@Stuteba]

@@gaelcross Pour moi, effectivement Will Wheaton a redoré son blason en temps qu'acteur et fait que son personnage est vu avec moins d'acrimonie qu'à l'epoque de sa diffusion. Maintenant, il est genre presentateur dans tout les show de la paramount pour faire du teasing ou du talk show trek.

[@Guigui-le-gentil]

On est ensemble :)

[@r.edperceval1057]

Je ne sais pas si tu liras ce commentaire mais je n'ai jamais pris la peine de te remercier de m'avoir fait découvrir wolfwalkers et par extension le travail de Tomm Moore pour qui j'éprouve une profonde admiration depuis.

[@julesdebrus9169]

Excellente vidéo. Concernant Enterprise, je comprends ton point de vue. Pourtant, cette série prend des risques. Que se soit par ses personnages qui se font constamment rabaisser par les vulcains. Ou le fait qu'ils découvrent les voyages longue distance sans avoir la fameuse directive première pour leur montrer la bonne marche à suivre. Sans oublier toutes les embûches qu'ils ont dû traverser avec le strict minimum de ressources et d'ingéniosité qu'ils avaient à leur actif. Mais là où la serie se montre interessante, c quand elle montre justement comment Starfleet (à ses débuts) en a chié pour se faire respecter par toutes les espèces qu'il rencontraient. Et comment ils sont passés de "simples alliés bourrés de préjugés et de mauvaise foi" à "Fédération des planètes Unies pour le pire et le meilleur". Enterprise n'est pas parfaite. Pourtant je ne pense pas dire qu'elle fait du mauvais boulot.

[@nickofizz6678]

Je pense que l'on ne peut pas attendre des lowers deckers et des vaisseaux de second contact de devenir des références. Justement, ils sont condamnés à vivre dans le chemin tracé, dans le monde crée et référencés par ces icônes. Sinon, ils ne seraient plus des lower decker ^^

[@bosskaiju4834]

Alors, je suis pas certain que cet épisode sois pour moi car des trois fées de la SF, celles de Star Trek m'a à peine effleuré. Mon enfance à connu celle de Star Wars, et depuis qu'elle m'a rendu visite pour la première fois lorsque j'ai regardé ton épisode sur Ultramarine, celle de Warhammer m'a agrippé et refuse encore aujourd'hui de me lâcher, pour mon plus grand bonheur. Star Trek, je connais à peine, et pas mal des perso et séries que tu évoque me passent au dessus de la tête. Mais tu arrive quand même à le rendre intéressant avec ton propos sur la nostalgie-parasite. Je suis d'accord sur le fait que l'immobilisme des décisionnaires est très mauvais pour l'industrie, et le pire, c'est que les tentatives de nouveauté sont souvent perdu dans la masse par un public tout autant inquiet de quitter sa zone de comfort.

[@blinnith]

Voyager !!!

[@StarTrekHistoria]

Alors je suis pas du tout d'accord avec le propos de la vidéo, mais elle est excellente, tu devrais venir en parler dans notre prochain podcast qu'on fait sur lower deck justement

[@coinknard5047]

@@StarTrekHistoria bien volontiers. Contact moi en mp sur discord ou twitter qu'on puisse établir ça

[@KYRSUan]

Quelqu'un qui reconnaît que Voyager est la meilleure des séries Star Trek QUEL HOMME DE GOÛT En tout cas félicitations, tu as réussi à me rendre un peu curieux de Strange New Worlds, alors que j'avais pris la résolution de faire comme si rien n'existe à partir des films d'Abrams. Je voudrais juste ajouter une petite note sur Garak et Bashir : Bon, on l'aura deviné, je n'ai pas vu Lower Decks, donc je n'ai vu que des extraits de l'épisode qui officialise leur relation. Ca reste toutefois une des rares fois où je trouve que c'est une bonne chose, de revenir à posteriori sur le lore comme ça. Déjà je pense que c'est un peu réducteur d'appeler ça une référence obscure ou un meme, quand il s'agit purement et simplement de censure homophobe ; ce dont ont toujours été victimes les séries Star Trek. (D'ailleurs, la seule et unique fois où ils ont réussi à passer outre et avoir un baiser lesbien avec l'extrait que tu mets, c'est avec une histoire alambiquée autour de "Non mais en fait ça va, c'est pas *vraiment* une femme qui embrasse une autre femme, parce qu'en fait c'est leurs hôtes antérieurs qui étaient ensembles, et c'était un alien mâle et une alien femelle donc *en fait* c'est un peu hétéro et pas complètement homo ça va". Et j'ai bien dit seule et unique fois, il n'y a aucun autre personnage canoniquement non-hétéro, et aucune autre scène de baiser gay avant Discovery.) Alors pour Garak et Bashir, quand on connaît l'opportunité ratée d'avoir Garak canoniquement bisexuel et à l'aise avec sa sexualité (je le rappelle, à une époque où on avait encore très peu de représentation lgbt, encore moins de personnes bisexuelles, et les rares mecs gays à l'écran finissaient 95% du temps par mourir du sida), que les acteurs eux-mêmes n'ont jamais été timides à dire qu'ils ont toujours joué leurs personnages comme flirtant ensemble... Eh bah ça fait du bien d'avoir enfin une reconnaissance canonique de leur relation. Encore une fois : je n'ai pas vu l'épisode, donc je veux bien croire que c'est mal, ou maladroitement amené. Mais j'aimerais remettre le poids de la censure en lumière et rappeler que ce n'est pas *juste* une référence à des fanfictions obscures.

[@Guigui-le-gentil]

Ouch ! Les vrais savent que c'est DS9 :)

[@coinknard5047]

@@Guigui-le-gentil B5 est meilleure

[@gingko19]

Réf à Stargate et aux Guignols : Très drôle. Bon j'ai commencé Star Trek par Lower Deck parce que ça avait l'air drôle. Et c'est le cas. Je n'ai pas spécialement l'intention de regarder le reste de Star Trek parce que "trop vaste", mais du coups j'apprécie Lower Deck, en passant très probablement à côté de la moitié des codes et références. Pour dire, ta référence aux gamin trans média, tous ce que je me suis dit c'est "Ha mais c'est le mec qu'on voit dans The Big Bang Théory"... La seule autre série Star Trek que j'ai vu c'est Discovery, j'ai du tenir une ou deux saisons avant de me dire "bof"...

[@coinknard5047]

@@gingko19 je ne peut alors que te conseiller Prodigy et Voyager qui sont pour moi les meilleurs porte d'entrée pour la saga. Je t'assure que ça vaut le coup même si l'univers est vaste. Oui l'acteur de westley crusher a été dans Big bang justement en ref a son rôle dans star trek

[@gingko19]

@@coinknard5047 Je note, si jamais un jour j'ai le temps, merci. J'ai déjà Babylon 5 à voir, mais il y a plus d'offre de film et de série à voir que je n'en ai le temps.

[@coinknard5047]

@gingko19 Mollari le goat

[@Junecakie]

tu placerais ou andromeda ? oui c'est pas star trek , mais je pars du principe que ça ce passe dans un univers parallèle

[@mangueverte8838]

Ps: je l’ai trouvé drôle la réf de la s4

[@Guigui-le-gentil]

Parce qu'elle l'est et même si tu n'as pas la ref, avoir 2 personnages qui trouve qu'un méchant ressemble à un autre gars dans ce genre de moment est incongrue et donc drôle (surtout avec de tels acteurs qui se donnent la réplique)...

[@mangueverte8838]

@@Guigui-le-gentil oui :) fin moi chui la nerd qui avait la ref mais bon xD

[@maximebadiale748]

C'est qui la fée bolteur ?

[@coinknard5047]

@@maximebadiale748 Warhammer 40k

[@Onirique2647]

Quelle est ton impression sur la première série original pixar (gagner où perdue) ?

[@coinknard5047]

pas encore vus

[@Onirique2647]

@@coinknard5047 d'accord mais la bande annonce, les premiers images tu en pense quoi

[@tenamac6520]

Lower deck est un animé pour enfants fait par des fans . Pourquoi ce discourt

[@coinknard5047]

déja le fait que la série croule sous des ref de séries ayant plus de 20 ans prouve que c'est pas uniquement pour les gosse. Et justement ! si c'est pour des gosses alors ils méritent mieux que ce genre de merde qui les prend ouvertement pour des veaux en leur proposant des perso creux et sans âme.

[@Guigui-le-gentil]

Ce n'est clairement pas pour les enfants, même si j'ai laissé mon fils de 10 ans mater avec moi LOL

[@dadidou001]

J'y connais strictement rien à Star Trek, mais maintenant je sais que si je veux découvrir cette univers je ne dois SURTOUT PAS commencer par Lower Deck XD

[@coinknard5047]

Je conseille de commencer par Prodigy si l'animation t'attire le plus et strange New World pour quelque chose de plus moderne Sinon voyager qui est juste la vie

[@Nakei1024]

De Star Trek j’ai vu Next Generation, Enterprise et les 2 premières saisons de Discovery (Burnham m’a rapidement saoulé). J’ai juste vu les 2 premières saisons de LD, et sans être un chef d’œuvre, j’ai trouvé ça sympa. Le côté « slice of life » ne m’a pas dérangé et j’apprécie de suivre la petite équipe de bras cassés dans leurs aventures improbables.

[@patmolinie2529]

Janeway power ! mais évidemment : John Sheridan & surtout Delen firsts, je rebondis sur le sujet : le film d'animation de JMS sur Babylon 5 est un fucking memberies et ça c'est triste

[@coinknard5047]

Le film B5 a été une telle déception putain ....

[@mickaeldauber7638]

Quand tu as dit les CUE durant un moment j'ai cru que tu as fait mentionner les QU de all tomorrows Qu first contact - All tomorrows in 3D / Nilalang kzbin.info/www/bejne/iqi9emNmic97eJI

[@coinknard5047]

Alors c'est juste les Q. Ce sont basiquement des êtres omincien et immortel qui on ego surdimensionné et un rapport complètement extérieur a tout ce qui ce passe dans l'univers Des perso très fun mais aussi terrifiant de par leurs pouvoirs illimité

[@DarkRiketz]

Je sais pas depuis quand il est là, mais j'adore ton nouveau générique, y'a Korra, Arcane, et maintenant j'ai la ref de Nimona, du coup je suis très fan ♥ Par contre, cette série a l'air VRAIMENT nulle. C'est bête parce que le pitch de base est prometteur, raconter l'histoire des ingénieurs dans les vaisseaux de Starfleet c'est intéressant, mais faut que le vaisseau fasse des trucs sinon ça sert à rien xD D'ailleurs, dans une excellente série du même style, The Orville, non seulement les équivalents des "red shirts", donc l'équipe technique, sont deux dans le casting principal (Gordon Malloy, le pilote, et John LaMarr, le chef-ingénieur), mais en plus le capitaine Ed Mercer déplore souvent aux amiraux que l'équipage de l'Orville a l'impression d'être les livreurs de pizzas de l'Union des Planètes, jusqu'à ce qu'ils soient impliqués dans les grands événements de leur licence (au passage, ils faisaient de la vraie exploration de mondes nouveaux dès la saison 1). Pendant des années je savais pas par quel bout attaquer la licence Star Trek parce que c'est énorme, c'est pour ça que j'ai vu pour l'instant que les trois films du reboot d'ailleurs, grâce à toi j'ai quelques titres à découvrir, mais j'ai vraiment l'impression que si on veut apprécier l'ambiance Star Trek ces dernières années faut regarder The Orville. Y'a même un équivalent de la Directive Première, mais tout est expliqué dans cette série sans avoir à connaître les refs de Star Trek... vu que c'est pas du Star Trek ^^ Bref, merci pour cette vidéo, c'était très instructif, note à moi-même ne pas regarder Lower Decks, et continuer à adorer la 4ème fée ♥

[@EmrysTheGreat-dg7zv]

J’aime Stargate.

[@skytheemperor]

Prems