COLD STEEL EXTRA LARGE VOYAGER VAQUERO реплика - Клинок из Виковаро, разбираем и смотрим что внутри.

Складное мачете на все случаи жизни: на сколько универсален универсальный нож?

[@namophoto748]

Прекрасный рассказ об одном из самых интересных ножей от колдов!

[@martin_libert]

🤝

[@fatfrumos7184]

Красивый нож. Харизма так и прет. Жалею что взял банальный дроп. Теперь хочу вакуэру. Спасибо за детальный разбор темы.

[@martin_libert]

Нуу дроп в бытовухе то поудобнее будет все таки, так что тоже достойный выбор)

[@fatfrumos7184]

@@martin_libert да , с точки зрения практичности дроп и клип. Вакуэро для созерцания ))

[@martin_libert]

@@fatfrumos7184 и для строгания, колышки затачивать - оч удобно. И по мясу работать брюшком - тоже огонь. А в остальном, особенно по доске уже не очень.

[@zealotzealot4848]

Чувак, не вакуэра, а вакеро.

[@martin_libert]

​@@zealotzealot4848я по французски читаю😅

[@user-wj9qb1me7m]

У Лина Томпсона Эспадв XL любимый нож.

[@user-jp9tt8zd7g]

У Лина Вакуэро любимый нож.

[@ФЭД]

Расскажи как ведет себя нож спустя год? появились ли люфты как работает триадлок

[@martin_libert]

Не год, через полгода продал) а так в целом неплохо, появились люфты, по крайней мере продольные плюс-минус миллиметр, так что клин немного брякал, но это особо не раздражало. После этого люфт встал. Сталька показала себе более-менее недурно: после каждой вылазки правил на мусате, заточки нож так и не увидел. Мягковато конечно, но в быту вполне неплохо. Потом пересел на реплику Эспады: для меня этот нож лучше буквально во всём, начиная с материалов, заканчивая рукоятью.

[@Ukhov_Hiking]

Привет! Как насчёт люфтов у реплики? И как боролись с ними? Штифты у оригинала и реплики разного диаметра. Так же замок коромысла другой. По крайней мере у моего так было. Стальные лайнеры абсолютно взаимно заменяемы на оригинал. Штифт под пружину три-ад-лока на оригинале другой конструкции. На реплике просто кусок проволоки.

[@martin_libert]

Привет) Люфты полностью отсутствуют(пока новый) в процессе эксплуатации появляются и у оригинала и у реплики (у реплики раньше), впрочем были случаи когда люфты были у оригинала с полки, так что тут как посмотреть. Бороться да никак, замок такой, разве что у кузнеца или мастера можно подбивать пяту коромысла, но это не всякий возьмётся. Да, другой, так же как и выборка клина. И штифты другие. Штифт да, тонковат, да и отверстие под него большое(ради удобства сборки), но все таки есть, нагрузку держит.

[@Ukhov_Hiking]

У меня была мысль, на реплике переделать коромысло три-ад-лока и выборку на клинке, скопировать с оригинала. Но там нужен хороший сварной, желательно аргоном. А так да классный нож, с мегаудобной рукоятью. Клин я бы выбрал либо клип-поинт, либо обновлённый. Вакуеро с его рекурвой ещё нужно уметь точить. У меня был оригинал полусеррейтор ещё из Аус-8А, примерно 2015 года. Всё им делал и рубил и резал: замок монолит, абсолютно без люфтов!

[@martin_libert]

Если делать - поидее нужно фигурный штифт и такое же прилегание коромысла с градусом от среднего штифта, тогда будет максимальная площадь прилегания и соответственно меньше износа, но это ещё сложнее)

[@rkovalchukua]

В оригинале триадлока нет люфтов и в процессе работ тоже нет и быть не может из-за особенностей замка​@@martin_libert

[@martin_libert]

@@rkovalchukua Да неужели, передам своей Радже, что у ней не может быть люфтов и она симулирует) Триад - такой же замок, как и все остальные, безумно прочный, но не магический, появление люфтов - это вопрос времени и эксплуатации. Если ножом делают реальную работу, если клин тяжёлый и хозяин ножа любит рубить веточки - микролюфт может появиться уже в конце сезона и никуда он не денется. Клин во время раскрытия каждый раз ударяет по штифту триада, появляется небольшая выработка, которая нивелируется небольшим конусом пяты коромысла и овальным отверстием с люфтом в нем же, которая позволяет ему быть довольно подвижным, но это схема работает не бесконечно, к сожалению. У Code 4 с тем же волшебным триадом это вообще болезнь: алюминий у колдов не самый качественный и тот же самый штифт отбивает уже не в клине, а в самих лайнерах, что тоже приводит к люфту, данная проблема частенько фигурирует на форумах.

[@user-ux3bo6nt6m]

А в чем суть метода проверки пластика (армированный или нет) на 22:25 как это работает, на что надо смотреть чтобы увидеть?

[@martin_libert]

Мммм ну смотреть разве что в микроскоп, так глазами наверное ничего не видно, я просто ориентируюсь по слуху и ощущениям: обычный пластик каким бы твердым небыл - режется как пластилин. Армированный, например Зайтел или Гривори конечно и сам полимер может быть разного качества, но по сути это волокна стекловолокна или ещё мелкие волокна карбона, когда такой материал режешь ножом - он немного похрустывает/потрескивает, короче не знаю как сказать но в целом понятно) Таким образом отрезав миллиметр пластика откуда то изнутри и ничего не повредив можно понять какой это материал) Вроде как всё равно, оружейный качественный пластик и сам по себе неплох, но армированный все таки очень стабилен на морозе да и вообще отличный материал.

[@olgavelichko3759]

Ну ,и я так могу,ты Мурку сыграй)))).вакеро! Он есть у меня,курицу разделать,легко.😊

[@martin_libert]

Говорят Томпсон в своих подвалах как раз его для этого и разрабатывал, для курей то биш, а всей ентой самооборонщиной просто потом прикрывался для пущей рекламы 👌

[@user-id7rm8mx3q]

Раньше была реплика в клипе, резал отлично, попробовал рубить, рубит хорошо, но после этого появился люфт и какое-то дребежание. Думаю взять себе его снова, но только уже не творить такой дичи.

[@martin_libert]

Это да, китайцы штифты из нормальной стали ещё делать не научились, так что если рубить что то кроме зеленых веток люфты обеспечены, увы.

[@moiseevda01]

​@@martin_libertпро штифты полностью согласен - они из какого то пластилина, у меня на реплике после рубки деревьев штифт и помяло и согнуло - пришлось поменять местами упорный штифт и штифт, на котором держится коромысло. Но нагрузка была достаточно серьёзной - целый день рубить деревья толщиной 3-10 см потому как ничего другого под рукой не было а работа срочная. Реплика в моем случае люфтила с самого начала, клинок танто, но он как мне кажется хуже всего по качеству из реплик.

[@zealotzealot4848]

Вариант купить не реплику, а оригинал. Люфтов точно не будет

[@ivandubov9111]

Владею таким. На повседневность нож не удобен но это тот нож который можно назвать харизматичным и только поэтому он у меня.

[@martin_libert]

Да, большеват конечно на едс. А на природе - вполне, если кухонник брать неохото. Правда я бы выбрал другой строй клинка для этого.

[@ivandubov9111]

@@martin_libert , приветствую. Для кухонника клинок слишком витееватый, если только большие куски мяса разваливать. Что опять же наводит на мысль о применении...

[@zealotzealot4848]

​@@ivandubov9111 посмотри ролик от колд стил насчет его настоящего применения.

[@ivandubov9111]

@@zealotzealot4848 там есть откровения?

[@zealotzealot4848]

@@ivandubov9111 не откровения, но демонстрация специфического применения. Кто в теме, тот поймет.

[@dmitrys7203]

К теме о репликах. Есть масса китайских реплик Gerber strongarm, интересно есть реди них годные

[@martin_libert]

Возможно, никогда небыло в поюзе и скорее всего не будет. Как то не цеплял, к тому же это холодняк) тот сертификат который гуляет по интернету просто паль: содержание бред, а артикул от rui tactikal folding, они даже внешне не похожи, так что если нет желания покупать паленый китай с паленым сертификатом и потом объяснять сотруднику пол часа что это не то, что он думает я бы от затеи отказался)

[@dmitrys7203]

@@martin_libert видео по нему есть но их разных реплик много и не все они одинаковые. Вроде не холодные но это не так важно, все равно за холодное наказание только небольшой штраф, это же не сбыт который уголовно наказывается. Таково законодательство)

[@dmitrys7203]

@@martin_libert а объяснять собственно не чего. Бумажка эта не сертификат а информационный лист его и предъявляемым и чек (или его ксепокопию так как чеки выцветают) из которого видно что там то там то вещь приобретена, они к стати свободно на озоне, валберис и ещё где то продаются. И нет ни каких вопросов, в крайнем случае изымут и заплатишь кажется полторы тыс

[@martin_libert]

@@dmitrys7203 как я уже объяснил, у этого ножа нет и не может быть информационного листа или сертификата, а чеки с озона тоже не о чем, магазин который завтра закроется не будет нести за тебя какую то ответственность, но в целом согласен, в самом худшем случае это штраф пять копеек, просто нужно ли это)

[@dmitrys7203]

@@martin_libert Да каждому своё, кому то это ужасное событие для кого то тьфу. С другой стороны не чего в метро и подобных местах с подобными вещами ходить. А допустим озон, бабло то вполне себе зарабатывает ну и пока не закрылся он и ответственен по соответствующей статье УК РФ. Коррупция и неграмотные законы, некомпетентность это проблема серьёзней чем кажется на первый взгляд, они уничтожают любое государство и при первом более менее серьезном вызове все начинает рушится потому что это не тот что нужно фундамент

[@igorkozlovskiy3591]

Vaquero нож каких-то пастухов? Отнюдь. Такая форма клинка у тамильского боевого ножа (южная Индия). Он должен быть XL.

[@martin_libert]

Не отнюдь, а в том числе) Что то типа мексиканских ковбоев. Хотя с похожей формой были некоторые фалькаты, так что от куда это изначально пошло не известно.

[@user-gm1ws5so4t]

Видеокомментарий к 17.08 ))) kzbin.infolWNwGTers6E

[@martin_libert]

Хорошего ножа должно быть много 😅

[@user-bg6fq9tu1l]

Замок не тот((

[@martin_libert]

Ммм в плане?

[@user-bg6fq9tu1l]

@@martin_libert не триад же....судя по углам и отверстию на котором коромысло держится.

[@martin_libert]

@@user-bg6fq9tu1l триад) Может быть не идеальный, и понятно что металл более сырой, чем у оригинала, но все таки.

[@zealotzealot4848]

​@@martin_libertна пальцы не закрывается?

[@martin_libert]

@@zealotzealot4848 не, как обычно у колдов. Важно палец не забывал прижимать к началу. Ну и иметь ввиду, что клин тяжёлый, нужно быть аккуратнее, а то гильотинирует колбаски))))