Cold Steel Grik тест ножа / test

[@smaksim]

00:00 старт 01:23 рез 05:26 кончик клинка 07:51 работа по дереву 11:29 итог

[@ИгорьБалтаджи]

Спасибо! Отличный и практичный обзор!

[@unlimitedbrain1727]

Любит CS укороченные клинки. Это видимо оправдывается повышенной прочностью при силовой работе и нагрузкой на рычаг вокруг шарнира (осевого узла). Но резать что-то объёмное приходится с огромным трудом. Макс, респект тебе за обзор и тест нового ножа! Ютюб медленный, смотреть трудно, но смотрим)).

[@L1KDE]

Сначала вызвал даже некое отвращение и ощущение, что это выкидыш какой-то, а совсем не CS. Но тесты расставили всё по своим местам. CS есть CS, даже в таком "выкидыше")). На счет реза - думаю сразу понятно, что при такой толщине обуха и длине, и скорее каким-то топоровидным клинком - от него не стоит ожидать особого реза. И уж тем более по сравнению с Buck и его клинком на 0.5 мм тоньше, да еще и вогнутыми спусками. Эдакая карманная ковырялка-рубалка. В целом - прикольная вещица, на всякие разные случаи. Спасибо Макс, даже не знал о его существовании.

[@VS-re2ew]

Спасибо за видео, нож норм.

[@sashasmirnoff8066]

👍

[@Stas181-22]

Приветствую! Забавный нож, для тех кому всё надоело и хочется чего-нибудь эдакого, отличный вариант, харизматичный и оригинальный! По поводу высказываний о работе с огнивом, я так понимаю, был очередной Лопушок, который не в состоянии адекватно сформулировать свою мысль и вдруг решил возомнить себя великим экспэрдом! Тут не понятно что именно он имел ввиду используя термин "углеродистая сталь", ведь углерод есть в любой стали, в том числе и нержавеющей. Да, нержавейка высекает искру хуже углеродки, но человеку скорей всего просто хотелось поморосить))

[@Bear.1963]

Привет! Рабочий нож. Отличный тест.👍 Красивая река. Хочу на рыбалку! 😄

[@andrej48ful]

Лайк 👍

[@tutzdesYT]

Про углеродку и огниво - фигня. в современных огнивах нож используется не в качестве кресала, а в качестве "кремня". Искры высекаются не из металла клинка, а из пирофорного стержня огнива клинком. То есть от "железки" требуется не состав, а твёрдость и острая грань. Она может быть не из стали и даже не из металла. можно проверить с твёрдым камушком, керамическим черепком или стеклом со сколом.

[@Busyandr13]

Не уверен, что тот товарищ прав, но оценковкой сейчас искры не добился, так что может в этом и есть разумное зерно. Попробую другими безуглеродными железками, а ножик очень заинтересовал

[@smaksim]

@@Busyandr13 я высекал кучей ножей далеко не из углеродки. Все и не перечислю. Китайская Крыса, Cold Steel Air Lite, шилом и пилой в ножах Victorinox…

[@Busyandr13]

@@smaksim это утверждение не совсем верно, как показал мой опыт ни оценкованая, ни полоса ст3 не дали искры и возможно наличие углерода все же важно. Но речь точно не о чистой углеродке. Может дело в твёрдости, ведь метал без углерода нельзя закалить?

[@tutzdesYT]

​@@Busyandr13 должна быть достаточная твёрдость и острая грань (угол лучше ближе к прямому) без "бахромы" или заусенца. Причём твёрдости в 55+-HRC, что по ножеманским меркам полный пластилин, уже должно вполне хватить.

[@Busyandr13]

@@tutzdesYT значит я прав. Без углерода закалить на значение выше 35 не выйдет.

[@48night]

Ну такое... Толстый и короткий, вояджер топ

[@smaksim]

@@48night понятно, что топ ) Но, это же ножи совершенно разных форматов.