COLGADOS DEL ARO T2 - El periodismo deportivo en España. El debate - Semana 28

Cuál es la situación del periodismo deportivo en España ?? Interesante debate, con la dosis de humor correspondiente.....

[@goroalonso]

"Yo nunca me he inventado una noticia. Sí me he podido inventar, y lo digo y lo reconozco, una entrevista" Siro López. Está pasando. El ser humano es extraordinario.

[@goroalonso]

Min 12:40 que se que es difícil de creer.

[@AragornElf]

goroalonso op

[@guima9886]

goroalonso flipante q diga eso y más aún en público

[@guima9886]

inventar es mentir

[@Bardo22]

Es para cagarse encima... autorretrato absoluto, para mí no tiene credibilidad ninguna como periodista... Antoni Daimiel ES DIOS

[@jaimegarciasdr790]

Me encanta cuando Daimiel dice su frase: “Somos youtubers”

[@Juanjogola]

Como le ha tocado la fibra a Iturriaga que se critique a El País (donde escriben él y su hermano). El recurso de "pongo cara de que paso de ti" de manual.

[@WalterModel45]

ElPaís es una pedazo de porquería

[@Va9uero]

El debate ha estado muy bien porque ahí os juntáis el que más sabe de programas de forofismo deportivo, un exjugador, un periodista que sabe hacer su trabajo, y Lolaso que supongo que puede aportar lo mismo que cualquier consumidor de periodismo deportivo.

[@samuelgarcia9689]

Ismael Vaquero Están representadas todas las visiones, menos la del editor o el jefe de prensa.

[@Va9uero]

Eso y mucho más creo que ya lo hace Itu

[@samuelgarcia9689]

Ismael Vaquero Me refería al jefe de la revista Gigantes del Basket o del As o el Marca.

[@MikelOli]

estos videos son atemporales jajaj cada cierto tiempo vengo a verlos de nuevo. Jajaja tremendo. Lo único que se hace raro es lo de lolaso que no le enfoquen a la cara. Que grandes sois!!!

[@javiercabanas3721]

Coincido con Siro en muchas cosas de las que dice, "bufandas" hay muchas y hay muchos que tratan de esconderlas bajo una supuesta "objetividad". También creo que debería haber más programas donde prime la información y no la opinión, como El Día Después, GNBA+, etc.

[@nachomontesinosr]

Para mi uno de los pocos programas decentes de periodismo deportivo es generación nba+

[@WallaceMcGregor]

Si quitasen la incomprensible sección de "El picaflor" ya sería perfecto xD

[@Indie4evar]

Y más ahora que no está Ajero.

[@marcosalmena7052]

A mi es la que más me gusta jajajaja, es ver a los jugadores unos metros más allá de la cancha y ves como son como personas

[@WallaceMcGregor]

Es que a mi el salsa rosa no me va. Se pueden hacer vídeos de los jugadores fuera de la cancha sin que la temática sean sus parejas (como tantos mini documentales que hay), que realmente su vida privada no le debería interesar a nadie.

[@Va9uero]

Pero es que no interesa a nadie, si la quitan no creo que nadie deje de verlo, Pero le da algo de humor, y no es el tema central del programa.

[@Lastresorte]

"Deportes"4, Jugones, El Chiringuito, Sport, Marca, As, Mundo Deportivo, etc son nombres y apellidos del periodismo estiércol.

[@jesuff183]

entonces a quien salvas

[@WalterModel45]

@@jesuff183 a daimiel

[@WalterModel45]

Cope Cadena ser ElPais

[@daniferreras1429]

Es una pena que un debate sobre periodismo deportivo acabe siendo una escenificación de el mismo en la actualidad. Iturriaga y Siro a voces tratando de convencer a su contrincante por abrasión, repitiendo todo el rato lo mismo sin sacar ninguna conclusión, mientras que Daimiel en dos intervenciones ha dicho lo más interesante en 46 min.

[@daniferreras1429]

Alfonso Lo que se valora de Daimiel no son tanto sus opiniones, que ahí ya puedes estar o no de acuerdo, si no la forma de expresarlas y argumentarlas

[@Lastresorte]

Alfonso anda ya...

[@alg8350]

Podría haber sido un debate o una tertulia de "bar" muy interesante, pero ha transcurrido por los derroteros superficiales y personalistas de los programas que se criticaban. Pese a que Daimiel y Lolaso lo han intentado. Daimiel ha introducido un par de elementos clave, situación laboral e independencia, y Lolaso ha expuesto el amiguismo entre los medios y el entorno. A Siro López, tras su paso por Colgados del Aro, se le va a coger cariño y aunque no acostumbre a estar de acuerdo con su opinión, se agradece que la razone y justifique. Pero en este programa ha "viciado" y monopolizado el debate. Hubiera sido muy interesante comparar la situación de España con otros lugares. Desde cierto desconocimiento, tengo la impresión de que en USA los periodistas son respetados por los deportistas más allá de sus opiniones y se fomenta (se obliga), desde las ligas y los equipos, al buen trato y a ofrecer declaraciones. Italia, Inglaterra e incluso Alemania...me da la sensación que siguen el patrón local.

[@daniferreras1429]

Al G completamente de acuerdo

[@JulioLeonFandinho]

En España se ha importado el modelo yanqui, que es el que ha estado defendiendo Siro, el de la subjetividad y blablabla, excusa barata para justificar las porquerías del periodismo actual, convertido en mercancia que se moldea para vender a los cosumidores y su subjetividad, esa que tanto defiende Siro y que es una vergüenza

[@jejeon126]

Volver a ver este debate para comenzar bien el 2021. Lo único que sobra del debate es Itu, qué manera de faltar el respeto a Siro. Grande Siro!

[@franciscolazaromolesmunoz7479]

Que alegría ver os de vuelta!! Gracias por la aclaración Itu. Que lo que ha unido un Colgado, no lo separe un enfado - et nomine patri et fili et spiritus sancti- AMÉN

[@gupalegria6948]

Yo tengo 15 años y me gusta que debateis sobre la historia del baloncesto, básicamente porque para este deporte es necesario tener mucha memoria histórica.

[@josesestelo7980]

Que manera de tratar y desprestigiar a Siro en cada intervención, hoy ha sido increíble.. soy un seguidor de los programas y debates y como critica constructiva Itu, desprendes en cada palabra hacia Siro creencia de superioridad moral, y te pasa recurrentemente... no sé si es consciente o inconscientemente, pero si el pasado le va a desprestigiar a un tertuliano, dejad de traerlo..

[@AirDano]

Es que tiene razón

[@WalterModel45]

Es lo que tiene defender circos como em chiringuito

[@educun]

Yo soy de los que gracias a CdA ha cambiado mucho y para bien mi imagen de Siro. De echo hasta me ha convencido de como ser pronuncia Antetokounmpo. ;-)

[@jbajba935]

Movistar Plus es el ejemplo de como profundizar casi 24 horas en el deporte con la maxima calidad, objetividad e informacion contrastada.

[@rubenblanco9334]

Sin ninguna duda. Minuto 0 es el ejemplo perfecto de que se puede hacer un programa de deportes de 1 hora y tocar todos los temas deportivos del día o de la semana. Sin embargo ahora se lleva más hacer un programa de 1 hora y hablar 15 minutos del moco que se sacó Cristiano Ronaldo en un semáforo.

[@MrWolf-cu8fb]

Brutal el speech de Siro López. Más razón que un santo, me levanto y aplaudo.

[@castillacomunera1]

Cada vez más de Siro, todos tienen bufanda pero pocos lo reconocen

[@marionieto1133]

siro tu problema en punto pelota fue hablar del dopaje en ciclismo sin saber, y llevarlo a lo personal con Óscar Pereiro. Un saludo

[@josehc18]

Sigo este programa desde ese humilde primer episodio en el sofá de un salón, con Javier Cansado. He reído, hasta tal punto de levantarme el ánimo en mis peores días, y tengo recuerdos de algún sorteo que otro, que guardo con mucho cariño. Pero os lo digo con todo mi cariño, este tipo de debates no representan el espíritu colgados del aro. Los cuatro sois super simpáticos, pero prefiero reír a tener que ver estas discusiones.

[@AndrewCustom]

Viendo la miniatura ya deduzco que va a ser un buen debate

[@rafagtd3477]

Este ha sido el mejor programa de largo, cómo entretiene Siro.

[@oscarcuber2478]

Genial debate! este suple el del otro dia, Siro for president!!!

[@warca5]

Como se nota que cuando Itu no tiene modo de defenderse, hace como que con el no va la cosa, muy lamentable el doble rasero que usa.

[@dvallgall]

Dejad hablar más a Daimiel por favor, esta otro nivel sobre todo comparado con Siro

[@elaromadeleructo9326]

La diferencia de ver a Daimiel retransmitiendo un partido de los Wizards o ver a Carnicero uno del Madrid.

[@ruixerz175]

Carnicero es narrador y Daimiel comentista, partiendo de eso tu comentario...

[@ThePablonfire]

Pensaba que Siro ya se había rehabilitado de esos debates y de pelearse en plato. Lo peor es que ha recaido de mano de Itu. Espero que el director tome cartas en el asunto

[@juantovar8331]

Con este debate sobre el periodismo deportivo y con los buenos ejemplos sobre el periodismo del fútbol por parte de Daimiel, ahí hubiese sido ya la bomba tener como invitado otro profesional como Maldini. Daimiel y Maldini juntos, vaya dos grandes.

[@ismaelferripalau1952]

tiene razón Daimiel, la imagen de Siro estaba limpiándose con este programa, pero en este debate, sale el Siro López más radical, el de punto pelota, la frase "los antimadrid son los objetivos"... demuestra la mala situación que está pasando el periodismo deportivo. Queremos más youtubers como los colgados

[@LaPizarraDeDoc]

Es Sergio Llull, no Sergio YUL, por favor. PD. ¡¡Gran programa!!

[@manuelmolinalopez5819]

Faltó poco para ver: «A mí no me levantes el dedo que tengo dignidad, eh. Si te aburro me voy»

[@elaromadeleructo9326]

Ese comentario de Daimiel,sobre Undiano ha dado en el clavo. Los colores y la opinion de muchos periodistas no les dejan ver la realidad.

[@elarchivo3342]

Uno de los problemas es que llamamos "periodismo deportivo" cuando queremos decir "periodismo futbolistico" que se centra en la critica arbitral y en fomentar los piques; afortunadamente estas cosas solo ensucian a otros deportes, como el basket, en momentos concretos, como puede ser partidos del Madrid o el Barça.

[@manutudela5473]

con respecto al comentario de los seguidores jóvenes, tengo 20 años y me encantan los debates, aunque toquen temas antiguos. La serie de los mejores quintetos de la NBA me encantó

[@ivanpradafueyo7510]

Que bien iba siro hasta que le salio su corazoncito del madrid jaja pero sus argumentos eran buenos una pena. Daimiel el mejor como siempre

[@mistereibi7894]

Justo he escuchado este debate ahora… es tremendo Juanma cómo se le asoma la ramita con Prisa. Cualquier otro periódico es criticable, pero El País no me lo toquéis…

[@francisco9novel]

Siro es un poco personaje pero a veces me da un poco de pena cuando Itu le ningunea jajajaja

[@carlospalomero5638]

Estoy perdiendo dinero al ir a clases de ingles teniendo a estos maestros.

[@egeagarcia]

Esto está empezando a caer en lo mismo que criticáis: cuatro tertulianos dando gritos. Si sigue así, veré otras secciones y pasaré de esta. Mis respetos a Daimiel, que sigue siendo el que se salva.

[@davochan8449]

Totalmente de acuerdo!! A Siro le sienta bien este programa jajajajaj a mí ya se me ha ganado

[@rafaeljesusiglesiasflores3698]

Itu quejándose de las crónicas salvajes y él, escribió en el País una llamando niñato a Petrovic.

[@juanbcn6793]

itu ha dado en la clave, el problema es informar opinando, cuando el 95% del párrafo o de la noticia es opinión y el 5% noticia, y después viene el escudarse poniendo es mi opinión delante o al final del artículo, entonces, puedo dedicarme a decir gilipolleces y después decir....."es mi opinión", y esto no tendría que ocurrir al menos en los medios informativos, no de debate

[@mikeconfidential]

Buenas colgados, yo soy un estudiante de periodismo de apenas 20 años, y cada vez que veo el panorama del periodismo deportivo, me da algo. Cada vez se opina más y se analiza menos, y cada vez se juzga más, y se informa menos. Muchos de los que hoy día se hacen llamar periodistas, parecen haber salido de la barra de un bar. Y lo peor es que gran parte de culpa la tenemos nosotros (la audiencia), por dar publicidad y relevancia a los contenidos tóxicos, en lugar de compartir y ensalzar los grandes reportajes y periodistas (que los hay). Un saludo.

[@Va9uero]

Lo que ha dicho Daimiel sobre los amigos deportistas me parece de una lógica y simpleza que abruma que sea la única vez que se lo he oído a un periodista. Hace mucho escuchaba a un tal Azuara, grandísimo periodista, que presumía de hacer entrevistas incisivas a amigos (Luis Aragonés...), pero que también presumía de valer más por lo que callaba que por lo que decía. Creo que es al revés, valía menos por callar, un periodista informa. Aunque entiendo que de algo hay que comer y a veces informar de ciertas cosas te puede costar el trabajo.

[@oskarcanre10sg]

Soy del Real Madrid y escucho a Siro en la Cope por las noches y juntar Siro López con objetividad es como mezclar whisky con ginebra...

[@diegojimenez7542]

Que razón tienes Siro....itu déjalo hablar...

[@adolfobersanagustin510]

Voy a ser uno de los pocos que defiendan a Siro en este debate. Las opiniones que da son válidas, por ejemplo el hecho de que la objetividad no se puedellegar a conseguir, por ello opino que se debería apartar de dar crónicas y análisis de equipos concretos de los que un periodista es forofo, si tu eres del Madrid puedes dar tu opnión sesgada, pero no el análisis del partido porque vas a ser subjetivo aunque no quieras. Por favor Siro relajate, explica tus argumentos más detalladamente e intente no repetir lo mismo gritando más. En el debate han faltado temas, pero en general ha sido buen debate, aunque con poca participación de Lolaso y Daimiel. Al que haya llegado hasta felicidades, porque vaya parrafaco he puesto.

[@MegaSergi9]

Quizas deberíais empezar a invitar a un quinto contertulio según el tema del que habléis para darle mas trasfondo a los debates..

[@samuelgarcia9689]

Cuando habéis hablado sobre la amistad periodista-deportista me he acordado de Antonio Lobato y Fernando Alonso en la Fórmula 1. Eran muy amigos, pero se veía que podían opinar libremente el uno del otro. Lo que no es sano es la relación, por ejemplo, de Benzema y Fréderic Hermel. Hermel ha llegado a decir que Benzema es mejor que Messi o CR7. Una cosa es amistad y otra es peloteo.

[@Molina939]

Benzema es la hostia.

[@ote8631]

Que le hablen a Siro de la amistad entre periodista y jugador. Como le puso el ojo, Fernando Burgos, porque Siro, con razón o sin razón (ahi no voy a entrar) hablo de Iker Casillas, íntimo de ese personaje.

[@sergio21875]

El problema concreto del periodismo de fútbol es que hay demasiadas horas, y no hay noticias para tanto, igual que no hay fútbol para llenar 15 minutos de telediario.

[@bullarengue]

La entrevista de Itu en Jot Down no cumpliria con sus expectativas pero las cumplió con un lector regular como yo.

[@nest105]

gracias por dar altavoz a lo que pensamos muchos, el periodismo deportivo y en concreto programas como jugones, el chiringuito, deportes Cuatro, estudio estadístico son una vergüenza, desvirtúan el periodismo y crean legiones de espectadores borregos, ya no importa la táctica, ahora es más importante el cotilleo

[@alexfrancobernal4092]

Hay un murmullo de fondo tremendo

[@ote8631]

Bien dicho Siro!!!

[@roberpatinoable]

Esta claro que desde que se impuso la opinion a la información se perdió el periodismo. Eso sí, la audiencia le da la razón a esta tendencia.

[@luisfernandez7770]

Es un debate interesante, pero no se para qué han ido Daimiel y Lolaso. Ha sido un monólogo de Itu y Siro, y qué pena. Me quedo con ganas de haber escuchado más a Daimiel..

[@kaia1524231234531354]

No soy mucho de comentar, pero tengo que reconocer que llevaba esperando este tema para algún debate.Sin duda hay mucha tele basura que hace daño al periodismo en sí, pero yo creo que el problema es que se autodenominan periodistas yo me lo paso muy bien viendolos pero porq me entretiene no busco hacerme una opinion o buscar informacion.Por otro lado el baloncesto esta mas limpio a mi me encanta como funciona en movitar+ o kiaenzona, sin duda es el contenido que busco y la gente que trabaja ahi los aprecio porque me dan sensacion que lo hacen de puta madre.Para mi CdA es perfecto junta a Itu que es un fenomeno con Daimiel un erudito en basket, Lolaso que a veces sera algo irrespetuoso pero tiene mucho criterio y sus columnas estan muy bien,mas Siro que cuando no esta muy cerrado aporta mucho es simplemente perfecto

[@elloboentupuerta8221]

Yo no consumía este canal de KZbin por la presencia del señor Siro López.... Lo he intentado hoy... Pero tenía razón en no hacerlo.

[@davidbarderas3386]

¡Qué subjetivo es Iturriaga con todo lo que huele a Prisa! ¡Qué pena!

[@youtuytumaddrre]

Eso sí tiene razón Siro, ¿alguien tiene duda que si Daimiel dijera que es del Madrid o del Barcelona no caería fatal?

[@Clemenza97]

Vuelvo a ver este debate dos años después y me sigue pareciendo lamentable el desprecio y la superioridad moral de Iturriaga hacia Siro. Se mete con su forofismo actuando precisamente él en este debate como tal.

[@angelalbertotorresruiz2389]

El periodismo español va en picado. Madrid y Barca, Madrid y Barca, Madrid y Barca... Los Sacas de ahí y se pierden. No hay más que ver Deportes Cuatro, salen de ahí y se equivocan en nombres, les tiembla la voz etc...

[@carlosmolinaaparicio6930]

Grande siro

[@WalterModel45]

Daimiel se quería ir de ahí.

[@sergio21875]

Por no hablar de los representantes que van a las tertulias. PAra mi el mejor de esos programas, Julio Salinas, creo que es bastante objetivo.

[@ismaouaddi8439]

Siro dice verdades como puños y eso molesta. Todos saben que es lo que pasa en el periodismo español.

[@raul-8087]

Itu, periodista es el que estudió periodismo. El resto puede ser un opinador de primera, pero ya. No entiendo que se pidan dos y tres carreras y másters a cascoporro para muchos trabajos en este país y para ser periodista NADA.

[@nachol7666]

Estoy de acuerdo con Itu, hay que tener en cuenta la historia del básket porque precisamente este programa habla de cultura baloncestística

[@WallaceMcGregor]

Los periodistas deben ser objetivos. Y punto. La historia de llevar una bufanda y decirlo (y por ello defenderla) es un lastre para el periodismo. Se deben decir las cosas de la manera más aséptica posible. Para defender banderas ya están las columnas de opinión, que es eso, opinión. Precisamente existe la imagen del periodismo que hay actualmente por los "bandos" y la subjetividad presente en cualquier medio.

[@ryohazuki805]

¡¡GRANDE DAIMIEL..., GRANDE!!

[@jorvic5910]

Madremia Siro en modo chiringuito 😂

[@Pimianguero]

A mí también me ha cambiado la opinión sobre Siro López después de ver varios programas de CdA. El que me hace gracia es Itu, se cree muy inteligente y es el más limitado de todos con diferencia. Tiene a El País como referencia y ejemplo, con eso está todo dicho.

[@KikeHarris]

Lo que debe hacer alguien que trabaje en un medio es, en primer lugar, analizar los hechos y, a partir de ahí, opinar con una base. Quien escribe una noticia o participa en un programa no puede hacerlo dejándose llevar por la parte fanática.

[@Lyzandred]

Mas razón que un santo Siro. Pero hay demasiados primaveras que siguen en su mundo ideal. Ideal y falso

[@tomic4704]

Inventarse una entrevista, resume el periodismo bastante bien...

[@eneko4650]

El momento jot down-hot dog impresionante

[@Va9uero]

Varias cosas. Siro es un cachondo, tiene el culo pelao en estos temas, da mucho juego, pero es muy valiente al reconocer lo que ha reconocido. Esos programas de los que habláis son a los aficionados deportistas como los sálvames a las viejas que se reúnen a tomar café con pastitas y cotillear. Para charlar de un partido sin tener ni idea quedo con mis amigos que me lo paso mejor.

[@buscaquetebusca]

Si a nadie le interesara leer y escuchar basura informativa (del tipo que sea), o escuchar a garrulos diciéndose burradas sobre asuntos intrascendentes...esos programas se acababan en dos telediarios. Tan simple que duele: ese producto gusta, encanta. Igual que gustan gran hermano, mujeres hombres y viceversa y todos esos programas que después resulta que nadie ve. Podemos elegir entre escoger mejor qué vemos y escuchamos y a qué dedicamos la vida, haciendo esfuerzos por desperezarnos de la basura adictiva (lo es, esos desgraciados saben bien como engancharnos), o entregarnos a la espiral de borreguismo. Una hamburguesa de McDonalds alguna vez que otra puede ser un placer; pero alimentarte cada día con ellas nos dejaría hechos polvo. Busquemos gente sana, comida sana, y entretenimiento sano. Porque la vida puede ser maravillosa, pero la hacemos cada uno de nosotros con pequeñas decisiones. Saludos, feliz semana.

[@ELCHEMAPAMUNDI]

No es bueno que esto se convierta en un chiringuito. Iturriaga o Daimiel ya tienen tablas suficientes para no dejar que este entrañable programa degenere. Itu siendo jugador del Madrid siempre me ha parecido una persona relativamente "neutral". Daimiel creo que está por encima del resto de periodistas deportivos. Sin duda a Siro le beneficia estar en este programa. Si.

[@davidcabreraguillen9708]

viéndolo con retrospectiva, tres años después. Intentar hacer un programa en terreno de Siro es pegarse un tiro en el pie, porque va a ganar siempre por experiencia. Si tienen a un periodista ahí como la copa de un pino, y no le hacen caso coño. Diosito forever

[@RubensMG]

Pues para una cuarentena,este video es canela en rama

[@JorgeQuirantesMoreno]

Ya no hay informadores, sólo opinadores... Itu, aunque a veces se lo merezca, no des tanta caña a Siro... Daimiel, cuando te pones esas sudaderas, no sé, tengo la misma sensación que cuando veo a una señora en chandal con zapatos... :-DDD

[@RL-xp9so]

Creo que ahora mismo prima más ser el primero en publicar algo que su veracidad. Y mucha veces no se contrasta la veracidad de la información.

[@pescuezoawa9057]

siro ya me hacía hasta gracia pero hoy volvemos al principio.un monólogo de Siro.para ver esta versión de siro pongo otros canales

[@josesoriano8547]

En el periodismo deportivo español hay dos tipos de profesionales: por una parte Daimiel, y por la otra, el resto. Por una simple razon; Daimiel es de los pocos periodistas con los que se puede aprender algo, en este caso, de baloncesto

[@danielsantamariaponsoda4366]

Jose Soriano en fútbol destacaría a maldini y a gran parte de los que trabajan en movistar, creo que están haciendo un gran trabajo

[@pablogj4583]

Jose Soriano i

[@WalterModel45]

@@danielsantamariaponsoda4366 maldini desde que se enamoró de guardiola y messi ha perdido bastante credibilidad

[@juanpedrodiaz4944]

a Iturriaga se le critica porque defiende a Elpais pero Daimiel que tambien está en el grupo Prisa está mas espabilado y se hace el despistado y no entra al trapo

[@McInista]

Hay de todo en este vídeo menos baloncesto.

[@ricardolaureanorodriguez5189]

Monólogo de Siro en el que se muerden la lengua los demás y ni se habla de la pena del monopolio informativo de fútbol en los medios en los que ni se menciona los resultados de otros deportes

[@davida7153]

Más bien monopolio de 2 equipos de fútbol y luego algo del resto. El resto de deportes si hay algún español que gane.

[@sonkoki]

Itu y Daimiel tienen razón todos tenemos filtros, pero pese a ello tienen que ver la realidad de lo que ocurre, no lo que desean que ocurra. Y el amigo Siro peca de eso, cuanto hace que habla del fin de ciclo del barça?? Y crítica el Madrid en cosas que no afecten a su directiva.

[@mcnedo8235]

Esos de El País si que son hooligans del Madrid

[@rafars85]

El entrenador con el que se metía Daimiel es mcmillan.Vaya cebada se pegaron con el hombre por no darle protagonismo a s.r y r.f.

[@martintxoobeis8428]

Creo q una cosa es expresar una opinión, lo cual es totalmente respetable. Sin embargo no coincido con el hecho de que un periodista exprese a toda voz sus preferencias. Por supuesto que puede tenerlas pero deben quedarse en un segundo plano.

[@ivan_ares_]

Soy consumidor de los programas de debates que citais, pero no lo hago buscando informacion, los considero un simple espectaculo. Aunque si tu objetivo es la noticia, cada vez es mas dificil encontrarla de una forma objetiva. Por suerte, en el mundo del baloncesto, POR AHORA, hemos escapado de ese amarillismo que ensucia la profesion.

[@WalterModel45]

26:40

[@seruskat3r]

Interesante tema de debate que para mi gusto ha acabado en la nada. Creo que todos sabemos diferenciar entre información y opinión. Lo que hace mal al periodismo es el forofismo y el hecho de que el 95% de los periodistas que aparecen en los programas de TV y radio son forofos de los dos innombrables, y sólo se habla de ellos 2 dando "noticias" de pacotilla como el color de las zapatillas del tonto de turno del equipo de turno. A mí me da igual lo que opine Siro de Mourinho, cada uno tendrá su opinión y punto, lo que no puede ser es que la sección de deportes en las noticias sea en realidad "Fútbol" y que encima sea sólo "Madrid y Barça" y el desprecio con el que se trata al resto de equipos de fútbol y al resto de deportes.

[@carlosordonez2088]

Compradle a Siro un reloj de arena para sus intervenciones por dios y sino hay pelas usad la bola de nieve esa jajaja cuando caiga toda se acabo la intervención ( le permitimos 3 por debate ). Un saludo maquinas! #YesWeSiro

[@Pablo-jg4di]

minuto 35:04, Iturriaga se convierte en Gollum

[@cesarsc971]

Me alegra que Siro este en esta seccion, pero me apena que tenga cerca alguien que le desprecie tanto, esa "leyenda" que hoy no jugaria ni en eba.

[@vamosrafa3273]

Siro dice lo que piensa, y aunque a veces no tiene razón está bien decir lo que uno piensa y Daimiel es Top

[@protozo2]

En este debate nació el sirismo