COLGADOS DEL ARO T3 - Juego de estrategia - Selección NBA pre y post 92 (Parte 2) Semana 16

[@nachomontesinosr]

La mejor serie del programa, brutal jaja

[@antoniogancedovia5089]

Esta sección es muy buena. Humor e información a raudales. Creo que un Real Madrid (Sabonis, Delibasic, Petrovic, Corbalán...) vs FCB (Epi, Jasikevicius, Navarro....) sería perfecto. Seguid así.

[@pablogb3655]

Gana Real Madrid fijo, en eso no hay color

[@eloifp13]

Como van a hacer un madrid vs barsa cuando 3 de 4 son mas blancos que la leche...

[@adriangonzalez6340]

Soy del Barça pero ganria el Madrid claramente

[@nachobotsibots5729]

Bueno lo de que ganaria el madrid, navarro, pau, marc, bodiroga, jasikevicius, ricky, epi etc....

[@alvaro1559]

@@nachobotsibots5729 pero se compararía por el nivel que tuvieron allí ¿No?

[@carlosmolinaaparicio6930]

Dos grandes videos con las comparaciones mas interesantes para el espectador,enhorabuena.

[@martynmr]

En el equipo de Lolaso para la próxima debería estar Itu solo por las risas.

[@danielzueras9878]

Muy entretenido, grandísimo. Por poner un pero (a Itu), habría colocado a Oscar Robertson en lugar de a Thomas como base. Sí, ultraviejuno, pero ahí andaban también Chamberlain y Russell. Enganchando desde Costa Rica, saludos.

[@pablo97tlj]

Kobe>Bird sinceramente PARA MI, lo de Kobe es de otra galaxia un tio que solo necesitaba un hombre grande bueno para ganar anillos,maximo asistente de los lakers en alguna que otra temporada y primer jugador de la historia en entrar en el grupo de los 30k 6k 6k(no es tan egoista como parece, aunque tampoco sea una hermanita de la caridad), por no hablar de la "mamba mentality" y que aunque no lo parezca es uno de los mejores defensores exteriores de los ultimos años, el unico "3-peat" del baloncesto moderno ganado por un equipo en el que no estaba el mejor jugador de todos los tiempos lo ganó kobe formando una de las parejas mas letales de toda la historia con un pivot tan bueni como lo era Shaquille O’neal,grandisima seccion la verdad y muy bien jugado a los dos,asi da gusto ver este tipo de videos!!!!

[@elelpho]

Amén. Hoy a las 4.30 se cita con la historia.

[@wanyheiss]

Si por un hombre grande bueno te refieres al segundo mejor pívot de la historia, vale. Kobe eran un metedor increíble pero también un chupón.

[@pablo97tlj]

wanyheiss si, con hombre grande bueno me refiero a un hombre grande de elite, como lo es Shaq

[@luchovv96]

Y con Pau gano dos anillos mas. Que no es el mejor ni el segundo mejor ala pivot de la historia.Y lo de chupon... el segundo maximo asistente de Los Lakers, no es poco. Ademas sin mirar los datos y arriesgandome a fallar, creo que promediaba una asistencia menos que Jordan en toda su carrera. Pero a Jordan nadie le llama chupon

[@Diego-vu9ok]

En breve me da que también habrá three-peat de los Warriors

[@BafferPhone99]

Gran sección! Continuad haciendola 😁

[@tenismigue5]

Me ha encantado esta serie!! Enhorabuena

[@tomeumateuvidal5926]

Me ha ENCANTADO la sección. Brutal. No sé si ya se habrá comentado pero veo dos ventajas para Itu (Daimiel sólo tiene para elegir desde el 92 -25 años- y él usa jugadores de los años 70 + algunos de los jugadores de Daimiel no han terminado su carrera, lo que no permite valorar 100%) y una muy importante para Daimiel (la mayoría tenemos más presente lo que hacen sus jugadores porque son actuales o sus actuaciones han sido más registradas en vídeo). Grandísima sección.

[@Indie4evar]

Joder, mira que yo no soy de Kobe y sí muy de Bird, pero si Bryant es el ÚNICO jugador al que todo el mundo considera como la sombra de Jordan y este es imbatible en este juego... Si hubiera una Tier list Jordan sería SS y Kobe justo por detrás. Y lo más curioso es que Itu, Siro y Lolaso habrían votado a Kobe por encima de LeBron, cuando todos ya han admitido que LeBron es superior a Bird, muy absurdo todo. Colgados de la nostalgia!

[@EOLSLAYER]

Lo de Bird es una cosa que no son números, es la elegancia, la clase, el manejo de balón, la astucia, mira que soy muy de kobe, pero disfrutas mas viendo a bird que a kobe, en mi opinión

[@juako961]

Creo que ninguno de los 4 pondría a Kobe por encima de Lebron excepto Siro, Siro es impredecible, Siro es amor.

[@aha3885]

Lilty eso de que eres muy de bird y nada de kobe suena como cuando un conocido empieza una frase con aquello de "yo no soy racista, pero..."... :) sólo los kobelievers consideran siquiera la opción de que la mamba negra pueda compararse con Jordan. El séptimo partido de su último anillo, con Pau y Meta World sacando las castañas del fuego, resume a la perfección el trecho existente entre un jugador como Bryant y dos como Bird y Jordan.

[@Indie4evar]

Alexander Ivanovich sé que parece eso pero no es el caso!:) No soy muy fan del juego de Kobe (ni de Carmelo ni Harden ni Iverson ni de McGrady ya que estamos), y tampoco digo que la diferencia entre Kobe y Bird sea abismal ni mucho menos, pero que la carrera de Bryant (mucho más larga y con más anillos) y que su pico ha sido superior al de Larry sí que lo veo.

[@Lastresorte]

Lilty Pero a ver, mil veces se ha dicho ya, no se habla de quien es el mejor talento bruto, o el mas jugón, o el mejor uno para uno, sino quien ha sido más importante en la historia con sus características. Creo yo. Y no voy a repetirme porque lo he puesto mil veces también. Y sí, son dos genios, para que tanto asombro porque uno quede por detrás. Que parece que estamos hablando de un Jason Williams contra Stephen Curry. PD hablo en general

[@lvisvallejo2704]

me encantan estos videos. Enhorabuena. #teamdaimiel.

[@ferbelda6789]

Me gustaría ver un "Mejor conferencia Este vs conferencia Oeste"

[@jaimevelasco9026]

Veo mucha más igualdad entre Kobe y Bird, tanto que yo creo que Kobe incluso podria llegar a estar por delante. En un duelo individual seguramente ganara Kobe.

[@juanantonioherrera4591]

Otro que no vio a Larry Bird.

[@ByviruzZz]

Son unos nostálgicos de cuidado la verdad, como creen que son pocos los que los disfrutaron alimentan la leyenda del legendario larry bird, por cierto este juego es la leche

[@enekopando7541]

Juanma según le conviene el enfrentamiento o es directamente un uno contra uno y a ver quien gana o de repente empieza a valorar lo buenos que se hacían el resto de jugadores alrededor de su elegido

[@enekopando7541]

Por cierto, Kobe 9 veces mejor quinteto defensivo. Larry?

[@juanantonioherrera4591]

@@enekopando7541 Larry 3 veces MVP, Kobe 1...Y era mejor pasador, tirador, más inteligente y jugaba en equipo. Larry es un top 3 de la historia del baloncesto, Kobe un top 15 o 20.

[@axelivan65]

Lo de que sin Kobe la NBA sería igual está al nivel de Lebron no sabe jugar al baloncesto

[@aha3885]

axelivan65 ¿y en qué cambió la NBA Kobe?

[@2jido]

lo que cambió es el brillo, la competitividad y la genialidad de la liga. Por supuesto no al nivel de los Magic, Bird. Pero la NBA le debe mucho a Kobe.

[@oscarcuber2478]

No lo cambio en el juego pero si en el show y el negocio.

[@adriinf3793]

Y lo de curry por encima de Thomas

[@JavierPerez-ld9ld]

No cambió absolutamente nada. El que sí cambió las formas de defender etc fue su compañero O'Neal, bastante mejor que él.

[@Sergiorock07]

Chicos un saludo a todos, me encanta el programa y me lo paso genial viéndolo. No es por ser tocapelotas pero Isaiah no es el jugador de los Bad Boys (Pistons), Isaiah Thomas es el jugador de la actualidad que milita en Cavs. El de antes del 92 que jugó en los Detroit Pistons fue Isiah Thomas. Sólo comentar el error para que no haya más en el futuro, seguid haciendo lo que hacéis como lo hacéis, es genial, un abrazo.

[@neolerin]

El como se aguanta la risa Antoni en el 21:15 sabiendo que va a perder es lo mejor

[@alexmeat45]

Molaría un Team Europa Siglo XX (Siro López) vs Team Europa Siglo XXI (Pablo Lolaso)

[@alexmeat45]

Antonio A Para mí, desde luego. Sus éxitos han llegado todos en el Siglo XXI.

[@aha3885]

Siglo XX. Eremin, Petrovic, Kukoc, Tkachenko y Sabonis. Banquillo: Delibasic, Gallis, Epi, Volkov y Romay. Siglo XXI. Parker, Diamantidis, Nowitzki, Pau Gasol, Marc Gasol. Banquillo: Anteto, Teodosic, Navarro, Kirilenko, Jokic. 98-89, siglo XX. Tkachenko y Sabonis son un eclipse demasiado grande hasta para Pau y Dirk. Delibasic hace daño desde el banquillo. Petrovic destroza a Diamantidis&Navarro, y Sabonis un 24-12. Anteto se come cuatro tapones y hace ocho mates, mientras Kukoc le da un cursillo acelerado en ataque. Partidazo en líneas generales, como siempre con el único manchón del arbitraje. 😛

[@juliogarcia7598]

Los mejores jugadores de los Lakers vs Celtics

[@sonodonvito2166]

El Kobe - Larry no me parece tan claro, para mí se merece un empate

[@juanantonioherrera4591]

Larry Bird era mejor tirador, mejor pasador, más inteligente que Kobe, jugaba en equipo, ganó más MVP...Qué no tienes claro?

[@inigomontoyaaduriz9237]

Llego dos años tarde, pero entre Kobe (genio) y Larry no hay color. Larry ha sido 300 veces mejor jugadoe

[@Va1n3r]

Daimiel, como tú, me rindo ante Duncan, el mejor 4 de la historia.

[@alvaromurillo6403]

Me encantan estos juegos de estrategia, pero allá va una idea para dar algo de bola al resto de equipos ACB: se divide la Liga en dos conferencias, por ejemplo Norte y Sur. Tendríamos 9 equipos por conferencia y todos los equipos deben estar representados por al menos un jugador. Nos quedan entonces 9 jugadores por conferencia y para llegar a 12 podemos repetir jugadores de algún equipo, pero como mucho 2 (Llull y Ayón o Granger y Shengelia, por ejemplo). Sería una forma divertida de hacerlo, porque si no se hace así sólo se cogerían jugadores de Madrid, Barça, Baskonia, Valencia... y lo entiendo, son los mejores, pero el resto de la Liga Endesa debería tener cabida en un programa español sobre baloncesto. Por lo demás, a seguir en esta línea. Gracias por entretenerme cada tarde.

[@jtn8]

Pedazo sección

[@fergus15]

Este programa con este tipo de juegos y debate le encantaría al gran Andrés Montes

[@danielbr4603]

Pero Daimieeeel!!! Has tirado a Lebron, debiste guardarlo hasta que Itu sacase a Bird.

[@juanjopalomar3022]

Larry Bird por encima de Kobe....uffff La nostalgia por encima de la realidad en su máxima expresión.

[@r2pp325]

No es nostalgia. Es sentido común cuando los has visto jugar a ambos.

[@luirmi1]

No es ninguna sorpresa que ganase Itu, como bien dijo Steve Kerr todos sabemos que la evolución en el mundo del deporte va hacia atrás

[@albertodelamo7090]

podriais repetir esto con la evolucion de las carreras de curry, durant o anteto/jokic

[@DS-lt6ll]

Se dejan llevar mucho por la nostalgia

[@rubendelgadohuguet7640]

La primera parte mucho mejor que la segunda

[@petefor3986]

Es inevitable y además muy divertido hacer comparaciones entre los mejores de la misma era, de distintas épocas e incluso de diferentes deportes. Pero sean cuales sean vuestras preferencias disfrutad de todos ellos. Todos los nombres que han aparecido en estos debates (y también muchos que se han quedado fuera) son absolutamente maravillosos. Buscad videos y partidos de los que, por edad, no hayáis podido disfrutar.

[@MTK_22]

SIn duda de las mejores secciones, que se mantenga mucho tiempo, y si puede ser que compitiesen todos vs todos.

[@Nyes]

Para dar mas vidilla en vez de un Real Madrid vs Barcelona, haced eliminatorias metiendo a históricos como Baskonia, Estudiantes, Joventut de Badalona, y aunque en una hipotética final estarían Real Madrid - Barcelona seria bonito dar un repaso a los jugadores que han ido pasando por estos equipos a lo largo de su historia. Si un jugador se repite en los dos equipos, se descarta por un jugador de banquillo previamente seleccionado.

[@aitortxubiota]

Itu, hicisteis un montón de debates para elegir los dos quintetos históricos de la NBA, pues bien de esos 10 jugadores que elegisteis (entre todos, tu incluido) salió elegido Charles Barkley ... y llega un día que tienes que elegir a 12 jugadores y ¿no lo pones ?.... parafraseando al gran Sr. Lopez..."es que me acuerdo como si fuese ayer"...son cosas que no entenderé nunca, saludos.

[@r2pp325]

Por lo que veo, muchos se dejan llevar por las estadísticas... vamos, decir que Kobe(con lo tremendo jugador que ha sido) es mejor que Larry es no tener ni una idea de este deporte o directamente no han visto un partido de él. Tanto Magic como Bird representan perfectamente lo que se debe hacer en este deporte, independiente de tu posición sobre el campo. Ambos siempre han sabido que esto es un 5 vs 5, al margen de lo colosales que eran individualmente. Ellos van mucho más allá de las estadísticas, créanme, que si Larry se hubiese propuesto en hincharse los números, lo hubiese conseguido; sin embargo, él sabía qué dirección tomar con el gran equipo que tenía. En mentalidad, nadie como Larry, dicho por el mismo Jordan que se tuvo que comer tremendas clases de Bird hasta que su espalda le dijera basta. Lo mismo que en los momentos calientes hasta el propio Magic reconoció que se cagaba de miedo cada vez que Bird cogía la pelota. En serio mejor Kobe que Bird? por favor, ya quisiera Bryant.

[@AirDano]

Larry 24.3 pt 10 rb 6.3 as 1.7 ro 0.8 tp 49.6% T2 37.3% T3 88.6% T1 Kobe 25 pt 5.2 rb 4.7 as 1.4 ro 0.5 ta 44.7% T2 32.4% T3 78.9 T1 En números Bird es mejor que kobe. Kobe tiene 5 anillos y Bird 3, pero Bird dmlos gana el epoca de Jordan, Thomas, Magic, Erving.. Que tenia mas nivel. Bird era mejor jugador de baloncesto y kobe mas espectacular. Para mí Mejor tiro: Bird Mejor reboteador: Bird Mejor pasador: Bird Mejor manejo balón: Kobe Mejor físico: Kobe Mejor defensor: Bird Mejor visión: Bird Mejor selección de tiro: Bird Mejor mentalidad ganadora: Empate Mejor lectura de juego: Bird

[@sergilopezlopez4422]

No sabes de baloncesto

[@aha3885]

Te olvidas de algo muy importante. Mejor clutch, Larry Bird.

[@sergilopezlopez4422]

@@aha3885 estaras de coña no?? 😂😂. Un tío q en su partido de su retirada hace SESENTA pts siendo cluch en los últimos minutos y tienes intimidades de partidos epicos como el partido de play off vs Phoenix Suns y vienes tu y dices q era mas cluch Larry, de verdad es una falta de respeto a kobe q para mi es un top 5 histórico

[@juanantonioherrera4591]

Por fin alguien que sabe de baloncesto!! Digo además que segùn los entendidos el factor dominante en los tres primeros anillos de Kobe fue O'Neall.

[@juanantonioherrera4591]

@@sergilopezlopez4422 Kobe no está ni entre los 10 primeros. Fue solamente una vez MVP(Larry 3)y nunca dominó la liga, como sí lo hicieron Larry y Magic. Kobe en su época fue muy bueno pero te recuerdo que Nowitzki le ganó un MVP, Nash 2, Lebron y Duncan unos cuantos...Kobe tiene la ventaja de ser reciente y muy espectacular, pero no fue para tanto. Meter 60 puntos tirándose hasta las zapatillas no le hace mejor que Larry, cuyo principal objetivo era ganar y para ello hací jugar al equipo. No es solo que Larry Bird fuera mejor tirador y pesador, o más inteligente, sino que además, en esas tres facetas está entre los mejores de la historia. Era completísimo. Kobe anotaba y se acabó. Que ya es mucho, por otro lado.

[@joseramondiazsantamarina1672]

Para hacer una valoración de un jugador de baloncesto deben mirarse sus números personales ya que el baloncesto es un deporte colectivo porque todos los jugadores de un equipo de baloncesto deben jugar bien para ganar un partido de baloncesto.

[@borjanavarro6566]

Y por qué no otras combinaciones como Itu v Lolaso, Siro v Daimiel, etc?

[@Piturri98]

Por favor haced más nba

[@Va1n3r]

Mi favorito de todos los tiempos, the answer solo le faltó un anillo para entrar en el olimpo.

[@antovalbu98]

Esto me parece muy divertido, pero estaría bien que hablárais un poco mas de ACB. Para hablar de NBA ya están los americanos, que a diferencia de los del debate salvo Daimiel, les ven jugar

[@danielrb7642]

Nadie mejor que Isiah Thomas.

[@jordi5573]

Argumentos que Itu tenía a huevo y ni los nombra: -Curry sin MVP de las finales, bajando su rendimiento siempre en estas, Isiah sí lo fue -Kobe Bryant solo 1 MVP, Larry 3 -En 3 anillos Kobe juega con un superjugador como Shaq, muy por encima de McHale o Parish -Cuando Daimiel quita merito a los 11 anillos de Russell recalcar sus 5 MVP -Stockton ademas de maximo asistente es maximo robador de la historia Además Daimiel siempre impresionaba con datos de veces All star o en mejores quintetos de sus jugadores cuando en ocasiones el que defendia Itu habia estado en todavia mas, pero como no se los sabia nos quedabamos impresionados con el jugador de Daimiel. Bien jugado Antoni!

[@r2pp325]

El 2015-2016 de Curry fue muy brutal. Yo sí lo pondría por encima de Isiah.

[@juanantonioherrera4591]

Estoy de acuerdo. Stockton y Larry eran claramente mejores que sus rivales, e Isiah debería haber ganado.

[@jordi5573]

@@r2pp325 sí sí, para mí Curry también es mejor que Isiah, pero hay argumentos claros a favor de Isiah que no se nombraron

[@ignaciotapiadiez3437]

Por cierto, el tema Madrid Barça no se hizo ya?

[@rsuarezc229]

Joder que buenos sois xD

[@jorvic5910]

Ha estado bien. El próximo USA vs El mundo

[@jorvic5910]

A ver si el que lleva al mundo no pierde 12-0 xD

[@pa66sago]

Siro hay que ser más profesional, deja el puñetero móvil.

[@rougemont8116]

Bryant no hizo una sola temporada con más de 47% de acierto en tiro (podéis comprobarlo), era egoísta, y en los primeros tres anillos era el segundón de Shaquille. Bird tuvo 5 temporadas seguidas bestiales promediando 28 puntos, 10 rebotes y 7 asistencias, 3 MVPs seguidos, y llegando siempre lejos. Cuando Kobe promedió 30-35 puntos, el equipo era un desastre.

[@alvaro1559]

Pero hay que comparar toda la carrera ¿No? He de reconocer que mi padre de 51 años, siempre dice que Bird era más jugador que Kobe. Pero Kobe, a mi juicio, muy determinante.

[@juanantonioherrera4591]

@@alvaro1559 Tu padre tenía razón. Larry era impresionante. Uno de los mejores tiradores y pasadores de la historia y uno de los jugadores más inteligentes. Kobe era un excelente anotador y ya está, muy bueno pero ni siquiera entre los 10 mejores de siempre.

[@jejeon126]

Cada vez que Iturriaga diga 'mala bestia', un chupito.

[@alejandrocabanillas7673]

Debate muy igualado. Yo soy nostálgico y pensaba que los PRE 92 iban a arrasar, pero nada de eso. Es más, creo que a Daimiel se le ha votado mal. - Malone - Nowitzki: es claramente de Robin Hood, ya que era capaz de hacer más cosas en la pista, y además el anillito y sus espectaculares actuaciones con la selección. - Bird - Kobe: como mínimo un empate, pero hilando fino elijo a Kobe. Si Bird no hubiera sido blanco no se le consideraría leyenda ( dicho en Colgados) Con estas dos votaciones más justas a mi parecer y veo que de la mayoría de suscritos el resultado es ITU: 5 - DAIMIEL: 7

[@miguelormu7958]

Tongo, Bryant por encima de Bird y Nowitzki por encima de Malone

[@JavierPerez-ld9ld]

Ja, ja, ja. Una cosa es que tengas 20 años o menos y otra que sean mejores los que tú has visto que los que no has visto. Bryant entra en algunos top 10 justito, mientras Bird está en todos los top 5. No tiene color. Y Malone es el segundo mejor ala pívot después de Duncan.

[@DRbaquetas]

Lo de Malone 2 mejor ala pívot..... Nowitzki juega mucho mejor al baloncesto lo entiende mejor, en definitiva juega mejor al baloncesto que Malone. No estoy diciendo que sea peor jugador que Nowitzki, estas secciones me molestan porque no se pueden comparar a los mejores jugadores de cada época, salvo la de los 60 que es lo más sobrevalorado de la historia del baloncesto si Cousy no sabía hacer ni un in and out. Volviendo al tema pienso que no se puede decir quien es mejor o peor, pero Malone 2 ala pívot y me gusta pero de baloncesto era pick and roll, en estático estaba limitado y en otras facetas, eso si era increíble un físico espectacular y una máquina de puntos, pero mentalmente y leer el juego Nowitzki lo entiende más, y eso es así hay muchos jugadores desde los 80 hasta día de hoy que de baloncesto andas limitados y son all star, y repito no digo que sean malos, pero no saben de baloncesto, solo arrancan por potencia física y la hunden o consiguen canasta, pero después de entender este deporte pocos americanos lo entienden y tenemos que dar suerte si tuvieran una mentalidad Europea de baloncesto o como Ginóbili un IQ baloncestistico impresionante, los americanos serían imparables. Ejemplo Paul Millsap es un jugador técnicamente buenísimo y entiende el baloncesto de una forma increíble de echo es uno de los top 5 de IQ baloncestistico estadounidenses, ahora meto a otra superestrella como Westbrook porque es un ejemplo muy claro y si es mejor jugador que Millsap pero no entiende el baloncesto eso es lo que quiero decir. Y eso pasa desde los 80

[@MegaSergi9]

Duele el oido de escuchar a Itu decir "Bilt Chamberlein" en vez de "will", tiene que haber él y 4 mas en España pronunciandolo así

[@dregen8662]

Sergio Bernabé. Tambien duele lo de darle medio punto al empate ,¿ no se da cuenta que el resultado es el mismo sin el medio ?

[@JavierPerez-ld9ld]

Duele mucho más lo tuyo, ya que le estás cambiando el nombre. No se llamaba Will (de William) sino Wilt (de Wilton).

[@ignaciotapiadiez3437]

Estoy con Siro, la victoria de Daimiel pasaba por emparejar a Iverson con Thomas.

[@dregen8662]

No me gusta que Iturriaga juegue en función a que esté equilibrado , le quita gracia al juego , adultera el resultado

[@morate97]

Os puede la leyenda de Bird, si se analizan los datos individualmente no hay comparación con Kobe; por muy bueno que fuera Larry.

[@ManudoGinobili]

En títulos si, tener a Shaq era un chollo, en números de carrera míralos porque no es así a Bird se le tiende a mangonear y Kobe solo lo supera en en puntos y 1 creo. Larry pajarito es uno de los más grandes(Kobe tambien)

[@Saul_Carvajal]

Itu adulterando el juego. En un puro duelo de escoltas (Jordan - Kobe que ganaría Jordan) y uno de aleros (Bird - LeBron, que ganaría LeBron) el resultado final sería 6-6. #PrayForAntoni

[@2jido]

No existe mayor fan y defensor de Daimiel que yo, pero es el quien elige sacar a LeBron cuando Itu ya había sacado a Jordan. Que a Itu le va eso de adulterar el juego, un poco si. Pero en este caso no es asi

[@justin-hq3sy]

Kobe Bryant tiene mejor carrera que Larry Bird. Creo que se infravalora bastante la carrera de Kobe por estar a la sombra de Jordan. Si no hubiese existido un Jordan, Kobe hubiese sido el mejor escolta de la historia. Si se valora solo la figura del jugador enun 1x1, Kobe es superior en base a los datos objetivos

[@tipovega6000]

Yo no creo que se valore por quien es superior en un 1x1, siempre (o casi) ganaria el jugador mas proximo a la epoca actual y no habria mucho debate.

[@justin-hq3sy]

En un 1x1 me refiero a comparar carreras objetivas, no que hubiese sido larry un tio blanco en una nba de negros. Kobe, al que hoy retiran la camiseta y hay múltiples datos con sus hitos, es superior a Larry, siendo este último una leyenda obviamente. Pero la carrera de Kobe es de top 5 a nivel histórico

[@tipovega6000]

Ya he dicho por ahi que yo me aficiono a la NBA en el 98 gracias a Kobe, y para mi, emocionalmente es el mejor. La cosa es que intentando ser racional me cuesta meterlo en el top5, aunque lo meto sin ningún problema en el top10. Ojalá, pero tampoco lo veo por encima de Larry. Tal vez si su prime no lo hubiera pasado rodeado de los Kwame Brown, Chris Mihn, Smush Parker y compañia..habria ganado algun MVP mas, y si D'Antoni no lo hubiera explotado con 35 años, llevandole a esa ruptura de Aquiles, hubiera podido prolongar mas su carrera y conseguir algún logro mas. Pero demasiados ''y sis''.

[@elelpho]

Kobe egoista: Segundo máximo asistente de la historia de LA. Máximo asistente de su equipo en 13 de 20 temporadas... Además hoy suben sus camisetas al cielo del Staples.

[@r2pp325]

Que dé más asistencias no quiere decir que no sea egoísta... eso se ve claramente cuando ves un partido de baloncesto. Por esa misma regla, Westbrook no sería un jugador egoísta, ya que promedia más de 10 asistencias por temporada y hasta un niño se daría cuenta que eso no es cierto.

[@munientretenimientoycosasm3189]

Barcelona;duenas,de la cruz,gasol,fran Vazquez,jimenez,sibilio,epi,xavi fernandez,navarro,solozabal,montero y ricky rubio

[@pablogb3655]

Mejores jugadores historicos o actuales conferencia ESTE y OESTE

[@corbalan12]

El factor nostalgia juega muy malas pasadas en este juego...

[@janembabel]

Me encantaria ver a Itu defendiendo a Petrovic y a la vez a Daimiel defendiendo al propio Itu

[@albertogonzalezgomez7227]

Antoni podría haber ganado con otros cruces, no obstante lo de Dirk y Kobe....

[@MrJsprays]

Madre mía Bryant por detrás de Bird!!!!!

[@MrJsprays]

Lo que hacen siro y lolaso para salvarse del ERE!!! JAAJJAAJJA

[@mingfdez.4536]

"Me han dao ganas de ponerme de pie y sacarte a mi campeón" ¿Iturriaga?

[@HadrianSG91]

Pregunta para Siro: ¿Quién es el mejor jugador extranjero de la historia del Barça?

[@18borano]

Al igual que en este debate, se podría hacer un juego: Real Madrid pre-Pablo Laso vs Real Madrid post-Pablo Laso

[@lluisgimeno94]

Jugadores sin anillo EEUU vs jugadores sin anillo Resto del Mundo

[@pedros.solana8403]

Es un divertimento, y como divertimento, ha estado muy bien (que leo algunos que parece que están juzgando una obra académica). Pero por favor, ¿El próximo juego sobre Real Madrid y Barcelona? Me cago en mis muelas, no me lo puedo creer... ¡Ya está bien de Real Madrid, joder! Si Lolaso y Siro no saben del resto de clubes y no conocen a los jugadores (como quedó demostrado en el juego de deletreo) que disimulen o se documenten. Ya está bien de que todo sea o bien NBA, o bien Euroliga, o bien euroligos con especial protagonismo del Real Madrid. Ya basta.

[@darkwhite9937]

Pedro Serrano Solana Tienes razon con lo del madrid, pero q quieres, un all time juventut contra all time valencia o q?

[@pedros.solana8403]

Extranjeros de la historia de la ACB contra jugadores españoles, por ejemplo, o jugadores europeos de la historia de la ACB contra españoles, o europeos contra americanos, o jugadores de la cantera de Estudiantes contra los de Joventut, o nacidos en Madrid y Cataluña contra nacidos en el resto de España (por citar dos comunidades con peso baloncestístico)... Digo yo que habrá otras opciones a la de estar todo el tiempo hablando del Real Madrid.

[@markelzuloaga6397]

Podeis hacer un este vs oeste historico

[@darkwhite9937]

Markel Zuloaga lo he pensado tambien, pero no hay algunos q se han movido de una conferencia a otra?

[@markelzuloaga6397]

DarkWhite99 si, pero se podria hacer la version del jugador en cada conferencia, por ejemplo version shaq en los lakers y version shaq orlando o miami, o sino elegir en que equipo destaco mas

[@leosly90]

Comparar jugadores de épocas diferentes es un error. Os puede la leyenda, e individualmente y analizando sólo a los dos, Kobe se come a Bird.

[@wanyheiss]

Bird cambió el juego, Kobe no. Si no viste jugar a Bird entiendo que digas eso....

[@leosly90]

wanyheiss y quien te dice a ti que no he visto jugar a Bird

[@leosly90]

wanyheiss y de todas formas, te repito que estamos analizando a los dos individualmente. Sin contar con lo de alrededor. A nivel de jugador individual, veo mucho más completo y determinante a Kobe

[@tipovega6000]

buff.. te prometo que llevo desde el 98 siguiendo la NBA gracias a Kobe, y mi amor por él es desmedido, pero eso no me quita el ver que Bird era mucho mas completo

[@JulioLeonFandinho]

y en anotación tampoco es mucho mejor, Kobe 25 ptos por partido en su carrera, Larry 24.6 puntos

[@ikerprieto]

Decís que Kobe Bryant no hace mejor a sus compañeros, pero casi desbanca a los mejores Suns de la historia (2006), teniendo como compañeros a leyendas como Smush Parker y Kwame Brown... Me hubiese encantado ver a Bird rodeado de esos compañeros, KOBE > BIRD !!

[@r2pp325]

A mí me hubiese encantado. Viendo lo que hizo Bird en su temporada rookie en una franquicia en reconstrucción como Boston, seguro hacía llegar muy lejos a esos Lakers.

[@juanantonioherrera4591]

Lo dices en serio???????? Kobe ganó segùn los entendidos sus tres primeros anillos gracias, principalmente, a O'Neall, uno de los pivots más dominantes de la historia. Larry tuvo a Parish y McHale que eran muy buenos, pero bastante peores que el de los Lakers. Kobe tambinén tuvo a Gasol o a Odom, por ejemplo, que no eran mancos, y peores rivales que los Lakers de los 80.

[@juanantonioherrera4591]

@@r2pp325 Es que Larry hacía mejores a los demás. Kobe se hacía mejor a sí mismo.

[@ariadnaps97]

En mi opinión, Isaiah se come a Curry, un jugador agresivo, con muchísimos recursos y un auténtico lider. El mejor base de la historia junto con Magic.

[@alvarofdez725]

Cual era el criterio si un jugador había jugado antes del 92 y despues¿? Jordan, Malone, Pippen o Stockton podían haber sido elegidos perfectamente por Daimiel.

[@josejaviergarcia1997]

Yo espero que Lolaso elija a Iturriaga en su equipo del R. Madrid 😂😂😂

[@jhb3544]

Mejores jugadores de la conferencia este vs mejores jugadores de la conferencia oeste. (De la historia).

[@intianajones5686]

daimiel la cago sacando a nash contra stockton, porque tenia que haber contado con la baza de magic por parte de itu que en mi opinion es el mejor base de la historia, y hubiese ganado facil a isaiah thomas y a stockton con curry y iverson

[@SrMiguel7]

Para el debate Madrid-Barça debería ser obligatorio que cuando Lolaso saque a Brabender, Siro saque a Navarro...

[@Meraxes84]

Podrias escoger jugadores de menos de 2mts contra jugadores de mas de dos metros Siempre los comparais por posiciones y al final nunca se debate si por ejemplo tal pivot es mejor que tal base

[@RSx-e2i]

Españoles vs extranjeros (de la acb)

[@alfredotorresromero2702]

Me gusta la idea del Barsa - Madrid con sólo nacionales o seleccionables. No habéis dicho nada respecto a mi propuesta de jugar en el supermanager kia con equipos de solo nacionales, no?

[@jjgl9383]

Decir que Bird es mejor que Kobe... en cuestión de escoltas y aleros Jordan, Kobe y LeBron son los tres mejores de la historia. Han dominado épocas en la nba

[@mikigamba]

"Si es hijo único Kobe Bryant" jajajajajaja

[@JavierPerez-ld9ld]

Veo mucho fanatismo hacia Bryant, se nota que muchos fans de Colgados del Aro crecieron con él y por eso les parece Dios bajado a la tierra, pero hay bastantes mejores, solo hay que verles jugar. Bird era diez veces más completo, ganaba a Bryant en rebotes, asistencias, tapones, robos, acabó con 3 MVP de la temporada y Bryant con uno, un porcentaje de tiro de Larry de 50%, mientras Kobe un 45%, porque se tiraba hasta las zapatillas. Bird era mejor líder y fue la estrella indiscutible de los Celtics, mientras Bryant no ni era el mejor de su equipo en los tres primeros anillos (Shaq ganó los tres MVP de las finales). Si no has visto jugar a ambos, antes de aventurarse, es mejor mirarte diez top 5 de gente de internet, para comprobar aue Bird sale en todos y Bryant en casi ninguno.

[@MisterViorgo]

Daimiel: "Kobe metió 81 puntos en un partido". Itu: "Bueno, sí, vale, en un partido". Daimiel: "Es algo que tú alegaste con Chamberlain, por cierto". Itu: "Bueno pero es que pichum picham pichin joe". Maravilloso 😂😂😂

[@jordi5573]

Por dios Iturriaga, una piedra hubiera defendido mejor a los jugadores que tú, ganar solo por un punto con el equipo que tenías equivale a perder de 20😂😂

[@cesarzamora92]

Está seccion esta muy bien,pero lleváis semanas sin hacer el resumen semanal de la liga endesa,creo que no seré el único que está suscrito por esa seccion

[@cinemaparadiso-c6p]

Siro: "Hace mucho k no gana 🤩😅😆

[@pablogomezacevedo5878]

Daimiel la cago sacando a Lebron. Lo llega a sacar contra Bird y habia debate.

[@user-jf9ln9nr2r]

vaya, pues me ha sorprendido Daimiel con lo mal que ha jugado. Itu elegante no sacando a Magic contra Curry. Creo que Daimiel se equivoca en sacar a Lebron y a kobe, para hacerlos perder. Tendria que haber sacrificado a otros ya que estos dos eran puntos seguros contra otros que no fueran larry o jordan. Jugandose el juego bien se podria decantar para un lado u otro... En mi opinion el equipo pre 92 tiene mejores bases, pero peores aleros... y los pivots parecen igualados. No estoy de acuerdo con el debate dirk-malone. Todos los grandes especialistas dan a dirk mejor jugador

[@JavierPerez32390]

Pat Ewing no era mejor que Moses Malone o Robinson.

[@ricardofemenia3458]

Antoni intentando vender a Iverson como si de Magic se tratara, jajaja. No ha colado, pero buen intento.

[@HadrianSG91]

Siro defendiendo al barça en un debate. Uff...

[@angelalbertotorresruiz2389]

Q memo es a veces Itu JAJAJAJA

[@sergiojone6662]

Por favor dejar la nostalgia y la historia. Bird es leyenda xo kobe bean bryant se come a larry pájaro, mejor anotador defensor competidor y deportista.

[@ManudoGinobili]

Míra las estadisticas y solo lo supera en puntos, no viste a Bird mucho me parece a mi

[@munientretenimientoycosasm3189]

Real madrid; rullan,luyk,f.martin,felipe reyes, brabender,emiliano,biriukov,herreros,lull,s.rodriguez,cabrera y corbalan,

[@LuisHGFootball]

Daimiel... No hubieras perdido ambas (Bird y Jordan vs James y Kobe) si los hubieras alternado... Kobe < Jordan pero James > Bird 😜

[@Lastresorte]

Kareem > Garnett Thomas - Curry >= Curry Bird >= Kobe Duncan => Russell Shaq > ewin (no se que hace ewin entre los 12.. entre otros, ojo) Magic > Iverson

[@jesusserrano8301]

Itu, Daimiel...Pero si en otro programa habeis llegado a decir que si Larry Bird hubiera sido negro, no hubiera adquirido tanta fama!!! Kobe es el segundo mejor escolta de la historia y porque el primero es quien es es... A Bird le ha quitado el mejor 3 Lebron, aunque a algunos os duela, y Lebron no es GOAT. Por cierto, lo de el cartero contra Dirk ufff Que este si gano el anillo echandose el equipo a la espalda, se cargo a los SPURS del mejor 4 de la historia y a los HEAT de Lebron...

[@jesusserrano8301]

Aun asi, maravilloso juego. Está bien que hagais cosas distintas... pero hablad de liga Endesa alguna vez mas anda!

[@juanantonioherrera4591]

Kobe no está ni entre los 10 mejores de la historia de la NBA. Larry es el segundo o el tercer mejor. Para mí el segundo. Tengo la sensación de que solo los que no han visto a Larry prefieren a Kobe. No fue para tanto.

[@jesusserrano8301]

@@juanantonioherrera4591 yo he visto a los dos, uno es 2 y el otro 3... son jugadores diferentes. A Larry y a Kobe se los ha pasado por encima ya Lebron en tema ranking. No digo que Larry sea peor que Kobe

[@juanantonioherrera4591]

A Kobe por supuesto que le ha pasado por encima, evidentemente, a Larry no. En el ùnico aspecto en el que Lebron es mejor es en cuanto a físico. En todos los demás aspectos del juego el de los Celtics era mucho mejor. Si hablamos de carrera es diferente, puesto que Larry jugá bastantes menos temporadas y tuvo más problemas de lesiones, pero para un partido me cojo a Larry sin dudar. Y a Magic. En cuanto a la comparació entre Kobe(1 mvp de la liga regular) y Larry(3 mvp), por más que sean distintos y jueguen en diferentes posiciones, hay que valorar sus cualidades y su aportación al equipo. Kobe ganó la mayoría de sus anillos porque tenía a un pivot imparable al lado, que fue el MVP de las finales tres veces, si no me equivoco. Larry era el rey en los celtics. Kobe era un gran anotador y un muy buen defensor. Larry era eso y un gran reboteador y pasador. Y por encima de todo, era mucho más inteligente y jugaba en equipo. Por cierto, compara los rivales de Kobe y de Larry en las finales, y verás que la diferencia es enorme.También dices que Nowiztki era mejor que Malone solo porque ganó a los Heats en la final. Si Nowitzki hubiera jugado contra Jordan cuántos anillos tendría? Lo más probable es que ninguno. Malone tiene más MVP de la liga regular que el alemán, muchísimas más apariciones en el mejor quinteto de la liga y estuvo varias veces en el mejor quitneto defensivo, a diferencia de Nowiztki. Encima es el segundo máximo anotador de la historia. Hay que diferenciar a los muy buenos jugadores de las leyendas. Y eso que el alemán era mi ídolo cuando empecé a seguir la NBA.