College WO I door Maarten van Rossem

[@craftingpeople7097]

rond 3u noemt Maarten de Sherman tank een waardeloos product maar dit was de beste tank van wo2. Niet de sterkste en imposantste maar wel zeer betrouwbaar, snel en latere versies met een 76mm kanon (firefly) uitermate effectief .l de tiger was eigenlijk alleen superieur op open terrein waar snelheid niet belangrijk was. Een tank is veel meer dan bewapening en kanon. Transport was bij de tiger een ramp en de panther moest na 400km rijden al aan de revisie terwijl de overlappende tankwielen voor veel problemen zorgden. de Tiger was daarbij veel te traag en zwaar. Alleen goed geschikt voor defensieve acties.

[@vegandibbes5574]

kwam ook door massaproductie net als de t34

[@keestel6975]

Je kan prachtig en vol humor vertellen al heb je een heel rare kijk op sommige dingen. Hoe dan ook ik heb er van genoten!

[@kuifmans2001]

Studium Genarale mijn favoriete aanwezigheid op de TU/e ('studeerde' elektro 1987-1992)

[@RVsimracing]

Top lezing weer!! Maar moet er niet lezing WO II in de titel staan ?

[@MaistoHelix]

De zweverij en weer terug en weg van het onderwerp, geweldig

[@voornaam3191]

Dat "weg van het onderwerp" is toch zo vreselijk bekrompen. Alles is werkelijk met alles verbonden, maar als je ook maar een beeeetje associatief denkt, dan stoot je je hoofd gevoelig tegen de aangeharkte hokjesgeest. "Waarom begin je dáár nou over?" Nou, dat is gewoon een voorbeeld van één van de aspecten van de nogal voor de hand liggende oplossing, met behulp van Fuzzy Logic software. Daar ben jij zelf over begonnen: "Hoe kunnen we dit nou oplossen?" zei je toch?! Nou, zo iets word ik helemaal niet goed van. Geef ik een mogelijke oplossing, snap jij er blijkbaar geen moer van, alleen maar omdat jij weigert om er iets verder over na te denken. Hele nare mensen zijn het, als ze geen enkel talent hebben voor associëren, in een goed gesprek raken ze gruwelijk achterop en dan beginnen ze altijd te klagen: dat is het onderwerp niet, hoor. Hopeloos volk is het. Je zou toch zo zijn....

[@janthys7009]

Hier is het leuk om weer even schooljongen te zijn

[@mikedebois2566]

smullen weer!!!

[@admarhermans1]

Graag een geactualiseerde ‘update’ van dit college, alstublieft, uitgaande van de stand van zaken anno najaar 2023. 😉 Bijna 80: dat gaat lukken; alvast proficiat! Ik genoot van de colleges in de jaren ‘90, en doe dat nu onverminderd.

[@klaasj7808]

heeft die eerst gevraagd of de zaal tegen covid19 was gevaccineerd, ik vergeet nooit

[@hestergroenewoud8749]

Great work!!😍👌🏻

[@abruzzi1793]

Heel interessant deze college's, dank voor het uploaden!

[@gbernardusb242]

Mooie les ! Ik had een vraag, er wordt gezegd dat het Franse falen in de jaren dertig en 1940 te wijten was de ellende en het verlies aan mensenlevens in de eerste wereldoorlog, maar dit gold toch ook voor de Duitsers? Die hadden toch ook een generatie verloren en grote schade geleden? Of ligt het aan het feit dat het Duitse rijk veel meer inwoners had dan Frankrijk?

[@maktiki]

De tweede wereldoorlog is een direct gevolg van de de vernedering die de Duitsers ondergingen na de WO1. Verloren generatie en hele hoge schulden herstelbetalingen verlies van land. Allerlei sancties. Dus was het makkelijk voor de NSDAP om de macht te grijpen.

[@tz3891]

ik ben een beetje laat maar hitlers reis naar de macht was te danken aan de armoede waar duitsers onder leden, deze armoede was mede te danken aan de reparaties die duitsland moest betalen als straf voor de 1e wereldoorlog. Deze armoede lijde tot woede onder de bevolking, waarop hitler deze woede naar de communisten keerde. Hierdoor verkreeg hij enorm veel politieke aanhang en samen met een knokploeg en een mislukte staatsgreep kon hij duitsland stukje bij beetje een 2e oorlog in duwen.

[@keesverhagen9227]

Misschien dit. De Duitse overheid was na de oorlog zeer gedreven en werkte collectief naar goede doelen. Dat is iets wat anderr landen niet op die schaal deden. Andere landen zoals Frankrijk en Engeland werden veel meer geplaagd door een vorm van Elites. En Elites gaat nooit de bevolking zelf echt ten goede komen.

[@erikk4555]

Wat bedoel je precies met het Franse falen? Het falen de Duitsers te stoppen? Dat is vrij simpel. Na het hermilitariseren van het Rijnland, annexeren van Oostenrijk in die Anschluss en het Sudetenland, Bohemen, Morovia in Tsjecho-Slowakije reageerden Frankrijk en Groot-Brittanïe angstig om een nieuwe Europese/wereld oorlog te voorkomen. Dit na de genoemde grote verliezen in WO1. De Franse Republiek had ongeveer even veel inwoners als het Duitse Rijk. Het Britse Rijk had een veelvoud aan inwoners doordat bijv. India daar onderdeel van is. Dat Frankrijk de oorlog verloor is simpel door de ouderweste manier van oorlog voeren. De manier hoe divisies waren opgesteld en het commandostructuur. En een paar hele slechte generaals zoals bijv. Huntzinger. Ik lees in de reacties dat de Nazi's vooral aan de macht kwamen door de economische malaise en vernederingen door het Verdrag van Versailles en dat het makkelijk was voor de NSDAP om de macht te grijpen. Maar het ligt veel genuanceerder en het was zeker niet makkelijk. Hitler en de Nazi's zijn tot min of meer 1929 en misschien zelfs nog iets later helemaal niet zo serieus genomen. De staatsgreep van '23 was een grote mislukking. In de verkiezingen deden ze het buitengewoon slecht. En de Weimar Republiek betaalden maar een heel klein deel van de opgelegde herstelbetalingen in die 10 jaar. En in 2010 is het pas helemaal afgelost. Dus die betalingen waren niet zo heel erg belangrijk voor de neerwaarste spiraal van het land. De beurskrach van '29 is waardoor alles in elkaar stortten. En het was vooral dat de elite van Duitsland vooral bestond uit bankieren, industriëlen en militaire(n) (adel) die vernederd werden door de opgelegde restricties op hun strijdkrachten. Als de eliten het slecht hebben komt er pas verandering in een land.

[@erikk4555]

Oooh ik vergeet nog te noemen dat de Westerse coalitie nog steeds heel huiverig was voor een oorlog na de inval van Polen, door eerste de Duitsers en gevolgd door de Soviets, omdat het Molotov-von Ribbentrop pact er was en de Soviets Finland waren binnen gevallen in de Winteroorlog.

[@Linda-ep8eq]

Geweldig Maarten !

[@ingemetdiedikkedingen]

hij is leuk en kan prima uitleggen

[@derkkeijzer6874]

Ja, maar wel doorspekt vanuit zijn prive belevingen en dus een mix vormt van dat en historie waarover onder historici consensus is.

[@pietvandijk5084]

waarom gaat het steeds over WOII?

[@martinelectraglide8490]

Omdat WO II een direct gevolg van WO I is!

[@eddiesimone3568]

Schaam je niet Maarten, ik ben het eens met december '41 en je kunt mooi l.llen!

[@renekuipers4563]

Ludwich dit was het beste .tot nu toe..

[@mlive1513]

Interessant 👍🏼 bedankt

[@mc02zb]

Welk boek moet er nou gelezen worden..?

[@keesverhagen9227]

Ehm " America's deadliest export " ?

[@Henkvanpeer]

Linda de Mol ondergraaft het serieuze karakter van dit college!😂

[@egidiamartin8017]

prachtig verteld

[@edwin1379]

Wanneer was deze opname?

[@HankMegens]

2 september 2014. Hij zegt nl. De 2e dag van de invasie van Polen 75 jaar geleden

[@voornaam3191]

4:45 Audi is volledig de weg kwijt. Een A4-tje is precies 2x zo groot als een vel papier van A5-formaat. En een A6 is dus net zo groot als een A4 in vieren gevouwen. En A0 is precies 1 m2 groot, overigens, een A0 is de grootste. Er zijn geen negatieve A-formaten. Zo niet bij Audi. Een A8 zou "dus" een verschrikkelijk KLEIN autootje moeten zijn, maar nee hoor, een Audi A8 is juist errug groot, laat staan die verlengde A8. Audi? Ze doen het helemaal fout. Het gaat hier wel over Duitsland, hoor!

[@tonniebaumeister]

En de verhouding lengte:breedte: lengte van de A4 A5 etc is altijd (wortel2) keer de breedte.

[@maktiki]

A8 is een chauffeursauto , kan je die er niet bijbetalen dan is een A8 overbodig.

[@tonniebaumeister]

51:53 Grillige grens België Nederland? Kijk eens naar de grens India Bangladesh. Da's nog een paar graadjes erger.

[@derkkeijzer6874]

Tja, helaas door dat wat machtige mogendheden, lukraak naties splitsten en verdeelden, of door veroveringen ingelijfd. We zien met Schotland, Catalonie en in Oost Europa en in Irak, dat de geschiedenis neigt te herstellen wat volkomen fout is gegaan in het verleden, door identiteit te verloochenen. Het Stalinisme in Oost Duitsland en andere bezette gebieden door het Kremlin, na herovering op Hitler, na 2 generaties, een verwoestende invloed heeft gehad.

[@enigma-wv7oc]

Onderhoudend als vanouds, maar hij dwaalt hier wel heel vaak af.

[@1980HiphopFunk]

Dank u !

[@engelbertbakler7542]

als je te lui bent om te lezen leest maarten de boeken wel voor je

[@derkkeijzer6874]

Tja, maar wel met een particuliere slinger van hem zelf eraan.

[@engelbertbakler7542]

@@derkkeijzer6874 wat is dat?

[@derkkeijzer6874]

​@@engelbertbakler7542wat is zo lastig te begrijpen?

[@engelbertbakler7542]

wat is 1 particuliere slinger?

[@derkkeijzer6874]

​@@engelbertbakler7542 een eigen draai aan iets geven

[@toomanysymbols]

wel beetje vreemd dat van een historisch verantwoord college geen referentie naar de datum waarop dit heeft plaatsgevonden lijkt te zijn. heb het kunnen afleiden uit de opmerking over de 75ste 'verjaardag' van de de duitse invasie van polen. moet dus iets van 3 september 2014 geweest zijn

[@Leeuwy]

43:10 "Poetin schijnt gezegd te hebben; als ik wil sta ik in 10 dagen in Kiev". Zou zo maar kunnen dat ie dat gezegd heeft, denk je dan achteraf...

[@obesietrik3544]

Het was hem nog bijna gelukt ook

[@derkkeijzer6874]

​@@obesietrik3544hij zal niet rusten voor hij Kiev in handen heeft, dat m.i. de baarmoeder van Rusland is en niet andersom, wat de grootste oorlogs misdadiger na Stalin claimt. Deze verrotte geest zet voortdurend de realiteit op zijn kop om diens waanzin en brute beestachtigheden voor zichzelf, zijn kleptocrstie en gehersenspoelde fans binnen en buiten Rusland te rechtvaardigen. Dat vind ik alleen al vrij overtuigend hoe hij liegt over de status van Kiev. Doodeng dat zijn waanzin doorzet en verklaart tevens het fenomeen Hitler en waarom 75 jaar na Hitler deze brute, imperialistische waanzinnige aan de macht kwam en zolang ook blijft als de grootste misdadige dictator in deze eeuw, bij volkeren met name, die niet of nauwelijks westerse liberale democratie meemaakten. Net als Iran met Hamas en consorten, niet zullen stoppen hun doel te bereiken en elke gevechtspauze benutten zich te versterken voor een volgende poging hun doel te bereiken, om een land in te lijven en 2 volkeren te verdrijven, of naar hun wens te bekeren, dan wel de knoet erover. Beloften van verdorven geesten zijn van nul en gdner waarde. Navalny zal eens vroeg of laat in Rusland de meest geeerde martelaar worden en Poetin de status van Hitler genieten in de geschiedenisboeken met zijn goddeloos gespuis.

[@marie-josebrabers6632]

Wat prachtig dat stukje over Sinterklaas en Zwarte veeg Piet. Wij houden van Pieten! ❤🥰 💩💩💩

[@pear7777]

@maarten, graag een datering van het college?

[@paulborkent1370]

Op 1:02:10: "Vandaag is de tweede dag van de invasie in Polen 75 jaar geleden". Dus 2 september 2014, als ik het juist heb, en als Van Rossum op dit moment in zijn oratie niet bezijden de waarheid staat te debiteren om zijn publiek niet in slaap te laten sukkelen.

[@eddiesimone3568]

Hallo Maarten. De Fransen, Italianen, Spanjaarden hebben de € intussen compleet onder controle. Ook een jaar geleden al, toen jij dit "college" gaf.

[@henrydebruijn2259]

Dit gaat niet over WO I maar over WO II.

[@notton155]

Een schattige alfa romeo die bij een bocht al zijn onderdelen verliest. Heeft weining verstand van auto's die Maarten. Moet eens raport opvragen van JD Power. Valt best mee. Alfa onderdelen komen van GM. Dus Opel krijgt dezelfde Auto Parts geleverd en dit is een Duits merk ("je kunt beter Duits kopen")😅😅😅

[@FC-se8wf]

Al met al een qua historische feiten correcte conference

[@eddiesimone3568]

Whaahahaha!

[@derkkeijzer6874]

Nee, zeker doorspekt met particuliere opvattingen. Dat mag natuurlijk naast het gehalte aan entertaining.

[@BJArkies]

BNP Rusland is momenteel 1.7 biljoen.. ik vraag me af of Maarten achteraf niet voorstander was geweest om WEL de oostelijke ukraine militair te steunen.. gezien de actuele ontwikkelingen..

[@otteottema6839]

Bedoelt u om het te beschermen tegen de Westelijke Ukraine?

[@dirkbleijenberg3809]

​@@otteottema6839ja donder jij ook maar op

[@renekuipers4563]

Ned 1.3 biljoen.

[@Pescador-Flandria]

Om verder te gaan met het al jarenlang uitmoorden van etnische Russen?

[@janklaas6885]

🕊2:34:13

[@1961Rien]

Zijn collega's aan de universiteit zeiden vroeger: "Wie hebben jullie vorig jaar gehad? Van Rossem? O, dat kunnen jullie allemaal vergeten!"

[@pear7777]

*Haren op het hoofd. Ik breek een lans voor mijn collega die heel leuk Sinterklaas speelt. 100% GEEN p3p0.

[@edwardeduardus7398]

WOw wacht: Je kunt groente, vis, vlees en hoesjes voor je mobiele telefoon op die markt kopen..

[@RobertPunt]

Gek he dat ik het een jaar geleden nog heel vaak eens was met Maarten en tegenwoordig bijna nooit meer. Nu is een oorlog tegen Rusland opeens wel verstandig

[@BiffChunksteak]

'History is more or less bunk'. Ik zie dat nergens beter dan in de collectie van de universiteitsbibliotheek die ik nu door acuut plaatsgebrek dringend moet saneren.

[@ferrydejong80]

En blijkt Rusland toch geen invalide pigmee😂

[@janvanfaassen1033]

Maarten is al jaren de weg kwijt....zwetser er maar op los....geen idee van geopolitieke verhoudingen,zeker wat Oekraïne en Rusland betreft...MSM geluid....hij is niet meer relevant....alleen als figurant bij de slimste mens...😃

[@RootsFlack]

Herkenbaar

[@Peteralleyman]

​@@ferrydejong80 Hoezo niet? Na 1.5 jaar nog steeds niks bereikt in Oekraiene.

[@ranwpk]

Ja hoor alwetende van Rossum weet het... en daarom zegt hij ook dat Poetin nooit een oorlog zal gaan beginnen ....3;19;33 Kortom deze man klets maar wat...

[@maartenpodcast]

Lees eens wat

[@dirkbleijenberg3809]

En jij zag het natuurlijk wel aankomen, man man man

[@henrylemelay5436]

Excuses aan de generaal! Hij heeft een goed geheugen maar weinig inzicht.Een lastige studie als farmacie moest hij al na paar maanden opgeven.

[@apivaping5476]

GAAAAAAAAAAAAAAAAP

[@asifasif-i7b]

good

[@sammertkoeli8281]

ik denk dat maarten onderdeel is can de Nederlandse kabal en totaal geen "Amerika deskundige" is maar vooral verteld wat hij moet vertellen van zijn puppetmasters, ik vind het een zeer enge nare man

[@patrick-bu3eq]

Zou je dit willen onderbouwen?

[@Peteralleyman]

En wat zouden wij van sammert vinden? Een reptiel?

[@DutchmanAmsterdam]

Welke kabal precies? Je hoeft niet alle samenzweringstheorieën te geloven he? Dat is niet zo goed voor je geestelijke welzijn waarschijnlijk.

[@nicks-om8id]

van rossem houdt je scherp!

[@derkkeijzer6874]

Maar lever je eigen gezond verstand niet in waar toch particuliere opvattingen indringen bij het betoog.

[@masterkey14]

Deze man is super intelligent. Maarten van Rossum is helaas geen Christen, maar wel supergoed in historische kennis. 😮❤❤

[@steffiestereo]

Achterlijk toch? Alsof zijn mening en opvatting beter onderbouwd zou zijn als hij christen was.

[@Peteralleyman]

Slim en dus geen gristen.

[@sevenprovinces]

Einstein zat er dus ook naast? Of, om nog iets meer confronterend te zijn, Jezus Christus dus ook?

[@DutchmanAmsterdam]

Gelukkig is hij geen christen. Want dat zou zijn intelligentie niet bevorderd hebben.

[@Abdelkrim-al-riffi]

Wat is ie dan wel?

[@EdwinRieswijk]

Overigens zijn Oostenrijkse, met name Weense, dames overal voor in. Maar dat is weer een héél ander verhaal.

[@otteottema6839]

De beste politicus van dit moment? Thierry Baudet

[@Wuppie62]

Thierry B. hoort in 't gevang en jij in een kliniek.

[@otteottema6839]

@@Wuppie62 🤣🤣🤣je doet je naam eer aan 😂😂😂

[@Wuppie62]

@@otteottema6839 Jij bewijst mijn constatering alleen maar, met je infantiel overdadig gebruik van emoticons.

[@otteottema6839]

@@Wuppie62 🤣🤣😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂

[@fuckhetnieuwenormaal9282]

@@Wuppie62 je bent een gevaarlijke Socialist, zo begon Adolf ook

[@tondeschroef4842]

👍

[@MlLP1976]

Kom met echte verhaal over Putin en Rusland misschien nog echt Nobel prijs maar je weet hij persoonlijk mh17... praat maar weer daar over

[@roffa]

De linkse versie van de geschiedenis 😂 wat een wanvertoning

[@klaasdamhof5346]

Wat is er links aan ?

[@wimweender1306]

😊❤😂

[@MlLP1976]

Stabiel hoor... EU of Sovet Uniun mensen altijd fucked in a union ironisch

[@tonbosma8347]

tenenkrommend

[@blubbietweeduizend]

Dan kijkt u toch gewoon naar iets anders? Er is volop keuze op KZbin.

[@edwardeduardus7398]

Waarschijnlijk niet dat ruim 3 uur durende college afgekeken? Je mag van Maarten van Rossem denken, wat je wilt, maar hij is koning in geschiedenis en relativering richting de toekomst (wat hem soms tegenstrijdig maakt in zijn uitspraken/ vooroordelen). Als hij als opvolger van Youp van 't Hek dit jaar weer een Oudejarsconference zou doen, zou ik eindelijk weer eens kijken.

[@DutchmanAmsterdam]

Kun je het beter? Laat eens zien! 😊

[@maitreyanoot3996]

Van Rossem heeft één enorm grote bewonderaar: van Rossem.

[@Peteralleyman]

Dan jij.

[@robertsanders7060]

aaifoon

[@martin_voxmartin]

Te eenzijdig en mist filosofische overpeinzingen Ik denk dat Boudet dieper op de onderwerpen in zou gaan

[@Wuppie62]

Bidet?

[@sevenprovinces]

Dieper pure waanzin in bedoel je? Een studie over reptielen die vermomd gaan als mensen?

[@EdwinRieswijk]

Ironisch dat Maarten, indirect, Wilders wél vergelijkt met Hitler. Tja, Maarten is dan ook de verpersoonlijking van hypocrisie.

[@klaasdamhof5346]

Hoe zo ?

[@careendeklijn3669]

Hnmm

[@robhoogendijk7613]

Waar was maarten toen Muti Angela Poetin lag te pijpen?

[@DutchmanAmsterdam]

Nu ligt Europa Biden te pijpen. En zijn dure gas te kopen na hem onze Nordstream op te hebben laten blazen, zoals hij al aangaf te zullen doen.

[@DutchmanAmsterdam]

De Amerikanen, met name de democraten, hebben Oekraïne losgeweekt van Rusland en daarmee de huidige oorlog uitgelokt. Ach ja, kost maar een paar miljoen Oekraïnse en Russische doden. En misschien nog wel een paar atomaire explosies. Zal Amerika een zorg zijn.

[@mericesin83]

Te langdradig, vervelend, irritant.

[@DutchmanAmsterdam]

Voor een adhd'er wel natuurlijk.😂

[@mericesin83]

@@DutchmanAmsterdam Daar heb ik zelf geen last van. Maar jij spreekt zeker uit ervaring. Ik heb met je te doen. 🤠

[@DutchmanAmsterdam]

@@mericesin83 Fijn van je, maar gezien ik niet jouw ervaring deel heb ik zeker geen adhd. Jij misschien wel, maar het hoort een beetje bij de cultuur tegenwoordig je aandacht niet lang bij een onderwerp te kunnen houden. Dat getuigt wel van geestelijke armoede eigenlijk en is best wel zielig dus.

[@mericesin83]

@@DutchmanAmsterdam Opniew spreek jij gewoon uit je eigen ervaring. Niet ik maar jij lijdt aan adhd. Ik wens je oprecht beterschap. Laat je behandelen zou ik zeggen.

[@DutchmanAmsterdam]

@@mericesin83 Weet jij eigenlijk wat ADHD is? Lijkt het niet op. Geeft niet hoor. Desondanks succes met alles.

[@Cassy_mackay]

Intelligente man maar ontzettend naar

[@Abdelkrim-al-riffi]

Psyco is het Al weet iemand veel Als ie overal ze mening erbij heb Kan ie beter ze muil houden

[@hansvanbrandwijk2803]

Leugens, gelul, bedrog

[@marianohaentjens8588]

Zeker..