In sfârșit o moderatoarea care lasă invitatul să vorbească. Bravo! Interesante povestirile domnului colonel. Mulțumim.
@marilenat.525510 ай бұрын
Un interviu extrem de interesant cu amănunte importante de cunoscut pentru cei din generația noastră. Nu în ultimul rând, felicitări gazdei pentru o abordare cu respect a invitatului!👍💐
@robertscheidbauer567710 ай бұрын
Respect pentru munca depusa si INALTUL DEVOTAMENT !!! 🇷🇴🇷🇴🇷🇴🇷🇴🇷🇴🇷🇴 Multumesc pentru Adevar !!!
@neagandrei459210 ай бұрын
Un om educat, un om cu bun simț, țara are nevoie de oameni ca Domnul Ioan Burdulea.
@augustinbalan168910 ай бұрын
Serios? Pacat ca nu poti întoarce timpul, sa fi dat ochii cu el prin anii ‘80, sa te fi vazut atunci daca mai gandeai asa! Astia au fost cele mai parsive creaturi. N-ai idee cate familii au nenorocit aceste canalii!
@Maria-e1q7c10 ай бұрын
Corect așa oameni ar trebui inmpusi in functi nu covrigari care nu leg. Doua cuvinte plagiatori sunt inmpusi in functi penali trădători gunoie ce avem de treizeci și patru de ani avem sunt tot ei cei dinainte dar mai bine puși în functi
@fotiniluminitsa371810 ай бұрын
1. Aici este vorba strict despre ACEST Domn Colonel. 2. Daca ai EVIDENTSA Probatorie, scoate-O; Daca vorbesti din pareri, fara probe CONCRETE, faci afirmatii nefondate. DOVEDESTE Dumneata ca esti un ADEVARAT Patriot prin FAPTE. ALTFEL,,,@@augustinbalan1689
@augustinbalan168910 ай бұрын
@@fotiniluminitsa3718 Eu am trait acele vremuri ca adult supravegheat de ofiter de securitate la serviciu si stiu despre ce vorbesc. Mai bine rasfoiti cateva pagini de istorie si documentati-va inainte de a cere dovezi la ceva demult demonstrat cu prisosinta.
@fotiniluminitsa371810 ай бұрын
@@augustinbalan1689 Cu tot Respectul, Stimate Domn, sunteti mult prea ambiguu in expuneri; io v-am cerut Evidentsa CONCRETA. Fugiti de Raspundere: io am subliniat ca aici e vorba exact despre ACEST Colonel de Securitate, NU intregul sistem; oricum, orice Tsara TREBUIE sa aibe Securitate. Nu sunteti singurul care a trait ACELE Vremuri. SANATATE si un 2024 mai bun! Doamne ajuta
@sabinaagrapinei726910 ай бұрын
Multumim domnule colonel ptr sinceritatea dv
@etericmetatron10 ай бұрын
După câtă vreme aflam "lucrurile" care acum numai sunt așa interesante ,de aceea respect pentru înaintași și să nu mai trecem pe repede înainte cu strămoși care au depus efort maxim sa existe ce astăzi noi ne minunam , mulțumesc.
@AlexandruCalin-sv8qo10 ай бұрын
E adevarat ca securistii au avut un rol extrem de important in dezvoltarea industriei , Romaniei inainte de 1989 . Dar au tradat conducatorul suprem in dec 1989 dar si interesele Romaniei dupa 89 . Datorita lor ( ca au si afaceri in acelasi timp ) dar si politicienilor avem acum un STAT ESUAT cu institutii in care oamenii nu mai au incredere ( pline de habarnisti ,penali ,rudenii ,prietenii ,corupti etc ) .
@BlakeWater7110 ай бұрын
Securitatea se ocupa și azi de majoritatea afacerilor financiare politice și nu lasa nici populația liberă. Dar la Revoluție armata e cea care a trădat...pe Ceaușescu și apoi poporul în general susținându l pe Iliescu ptr a se proteja de judecată.
@danirumano301910 ай бұрын
Si dupe'!😉
@nicolaeluca434010 ай бұрын
Respect, domnule colonel.
@dalexdalex10 ай бұрын
Ce respect???..Pentru unul care desi stia la vremea respectiva totul, a continuat sa-l voteze pe iliescu (cu litera mica)???...Pentru asta respect?...
@petrusavulescu893310 ай бұрын
Respect d-le Colonel din partea unui fost coleg de breasla din Timiș.😊Sunt convins ca cei mai mulți foști ofițeri de informatii ( înainte de '89 ) gândesc ca și DVS.,fiindcă am fost devotați tarii noastre ROMANIA. " LA MULTI ANI CU SANATATE "!
@danirumano301910 ай бұрын
De-aia am ajuns de sus la coada căruții!Ceauşescu ştia mai bine ce a făcut fiecare in parte...Si Trosca ştia ce-a făcut fiecare!😘
@mirelavlasceanu399010 ай бұрын
Felicitări domnule colonel, în sfârșit cineva spune adevărul. Aștept aceste cuvinte de 34 de ani. Vă mulțumesc dumneavoastră și domnului Coruț.
@corneliuscalin811310 ай бұрын
Minte ăsta și când sforăie... Nici vorbă de adevăr....
@Medescu10 ай бұрын
@@corneliuscalin8113spune și varianta ta,istețule!😂
@stefanstefan982610 ай бұрын
Acesta este adevărul, problema este că nimeni nu a plătit și nici nu a fost arestat ,toți s-au ales cu funcții, afaceri și conturi în străinătate.
@danirumano301910 ай бұрын
Doar cei ce au fost isteți si s-au mişcat si in politică.Nu toți.I-au inşelat tot colegio de breaslă!😉
@alinapostelnicu224210 ай бұрын
La multi ani cu bine. Sarbatori cu bine. Petrecere frumoasa de Revelion. Un an 2024 deosebit.
@turcudan407310 ай бұрын
daca nu exista spionajul extern nu am fi avut multe inovatii in fabrici si nici unitatea aceea de fabricarea diamantelor industriale precum si multe altele.Despre pacepa sr trebui sa vorbeasca familiile ramase fara unul din membrii ei sau de familia intreaga ,pt ca unii erau in stainatate cu familie cu tot,sub acoperire si in functii inalte(unii din ei).
@ancan518710 ай бұрын
Pacepa era evreu.
@nelucursaru433510 ай бұрын
FOARTE MULTE ADEVĂRURI SPUSE.
@dorelatonoaie757110 ай бұрын
Frumoasă relatare, există totuși un mare of! Inteleg că au fost oameni de valoare in trecut și in prezent in serviciile secrete...dar ce folos pentru viața omului de rând? In trecut , mizerie, săracie, lipsă de informare si lipsă de libertate...in prezent , saracie, depopulare, coruptie, vinderea resurselor etc. Prin urmare, ce folos? Dacă am ajuns să pribegim, să facem mai multi copii in străinătate decât in țară...Ce folos? De exemplu sub suverenitate turcească, populatia voievodatelor românești, a crescut mereu,acum scade. Sultanul avea iscoade care ,printre altele, relatau starea și numărul oamenilor din țările supuse. Unul din criteriile mazilirii(demiterii)domnilor (bey-lor) era scăderea populatiei! Acum ,,iscoadele" sunt interesate de afaceri ,de pensia specială, din vreo două-trei parti, si cam atât!Noi in 50 de ani(matematic) disparem ca stat!
@aspartanindulcescu286710 ай бұрын
Respect Domnului Colonel Burdulea,se vede că este patriot. Pentru patrioți nu există stele,doar pentru ceilalți.
@dalexdalex10 ай бұрын
Asa "patriot", ti-a facut tara asa cum este acum!
@sandumanaila888610 ай бұрын
Domnu Colonel am lucrat 5 ani în Dâmbovița, inclusiv la Târgoviște, frumos orașul, însă prea multă mafie și în Dâmbovița!
@catapeli420110 ай бұрын
Sunteti un om deosebit foarte interesant continutul va asteptam cu un clip pe viitor sanatate
@profirailie463710 ай бұрын
Totuși oameni ca dv inteligenți supradotați de ce nu au făcut nimic. !?!?!?
@dalexdalex10 ай бұрын
De lasi si comunisti ce-inca-erau!!!...
@radubrudea660110 ай бұрын
Erau altii mult prea puternici.
@profirailie463710 ай бұрын
@@radubrudea6601 îmi pare rău pentru critici;; e foarte dureros mulțumesc
@nicolaepopa958910 ай бұрын
Ce baieti buni erau securistii,rugau frumos,explicau,dadeau idei,nu rupeau oasele ,nu promovau nulitatile lor,nu se bagau in viata oamenilor
@AdiIon-h4t10 ай бұрын
Ce nație erau securiștii?
@Maria-e1q7c10 ай бұрын
Daca era că Fugaru pacepa evreu ungur sau mai știu eu ce e și normal că băteau
@dalexdalex10 ай бұрын
Hei, dupa asta cazi din pat?...
@luciancarp749610 ай бұрын
În general, ceea ce spune dl. colonel ar putea fi adevărat 100 %. Când afirmă că Securitatea nu a fost brutală, se referă şi la "cazul Ursu" ? Sau la cei arestați şi torturați în zilele "revoluției" ?
@emilbocioroaga489710 ай бұрын
Buna intrebarea
@george-romeoarsenie47110 ай бұрын
Atat timp cat ai constiinta curata... Doamne-ajuta!
@lozanconstantin412310 ай бұрын
Securistii tin cu VREMURILE trecute: dar nu Recunosc: modul in care l au vindut pe Stima Noastra si Mindria: in sfinta zi de Craciun!!!
@marianalobontiu614210 ай бұрын
LEGEA LUSTRAȚIEI ! PUCT. 8 TIMIȘOARA 🗽🎩
@fotiniluminitsa371810 ай бұрын
Aceasta a Afirmat C.V.TUDOR
@maricicasandu607110 ай бұрын
Mi-ar place sa mai ascult pe acest domn.
@marilenat.525510 ай бұрын
Nu am trăit în comunism, dar istorisirile tatălui confirmă spusele dnului col. Burdulea. Tata ca mecanic auto avea tot felul de relații și conexiuni, iar acest lucru era un fenomen general prin popor. Majoritatea obișnuiau să obțină astfel tot felul de beneficii și să își rezolve diverse probleme apelând la cunoscuți de prin diferite funcții! De la salam, pepsi, țigări străine, un loc la cămin, o viză de flotant, un certificat de căsătorie etc, toate se obțineau prin relațiile dintre cetățeni!
@elenastanga478810 ай бұрын
De acord cu precizarile facute de acest general,AVEM NEVOE DE ASA OAMENI !
@ancan518710 ай бұрын
Domnul este colonel , nu general.
@dalexdalex10 ай бұрын
Ai nevoie, in loc de hartie igienica!!!
@felixcica55912 ай бұрын
Oare cati Romani mai exista asemenea domnului Budulea. Cata nevoie avem de astfel de oameni. Ascultand interviul am acumulat un mare plus si incarcatura pozitivitate.
@obscurumperobscurius93410 ай бұрын
Foarte interesanta emisiunea. Incep lucrurile să iasă, incet- incet, atat cat este ingăduit, la iveală. Omul a vazut, a experimentat, foarte bine ca isi exprima puncte de vedere, felicitări pentru luarea de pozitie.
@daciataranaortodoxa783510 ай бұрын
Bun interviul domnului colonel acordat reporteritei atat de frumoasa!
@melaniagutul576210 ай бұрын
Felicitari dle colonel! Aveti perfecta dreptate in tot ce spuneti! Nu Ceausescu a creiat industria romaneasca, nu Ceausescu a irigat suprafete imense de teren etc, dar a stiut sa se inconjoare de profesionisti. Ce ministru de externe poate fi comparat cu Corneliu Manescu saucu Stefan Andrei etc. Au venit smecherii , hotii si tradatorii de tara, care au distrus toare realizarile actualilor pensionari, actualmente cersetori, carora li se mai arunca , din cand in cand, cate un ajutor.
@dalexdalex10 ай бұрын
Bine venit comentariul dumitale si aici, pe acest canal!...
@dinelcraiasu966510 ай бұрын
Dacă tot te-ai apucat să spui atunci spune-ne tot dom colonel nu doar ce îți convine
@dananca8210 ай бұрын
Dar in 1987 frumoasa securitate nu a batut pe muncitori? SI asta era după 1962 cand Securitatea era plina de asa zis oameni educati...
@beniamin30610 ай бұрын
Adevărul pur ieșit la suprafață și nimeni la pușcărie
@mafteitalos77769 ай бұрын
Cel mai bun interviu dat de un colonel deștept bravo lui unerou
@violetaciubotaru565710 ай бұрын
Acest om tanjeste dupa timpurile acelea care pt.majoritatea romanilor au fost timpuri de cosmar.Ne pierdusem orice nadejde ca poate sa se mai schimbe ceva pozitiv in viata noastra!!Am suferit de frig, de foame,veneam de la serviciu si nu exista curent electric ca sa-mi spal rufele la masins. Incalzeam apa la aragaz,si rufele se spalau la mana si se clateau cu apa rece.Jumatate din tinerete am petrecut-o la cozile interminabile unde de multe ori nu aveam nici o sansa sa obtin marfa de care aveam nevoie!Eram tineri si ne doream o viata mai buna!!
@dalexdalex10 ай бұрын
Foarte corect cometariu. Felicitari!...Tot respectul meu doamna!...
@alexandruduroiu253510 ай бұрын
Si ati obținut o viata mai bună după 89' ?
@Maria-e1q7c10 ай бұрын
Tradatori sunt in functi
@PeterWN-yc9fe10 ай бұрын
Tovar'șe Burdulea, nici nu-ți dai seama ce mult vociferezi propaganda Moscovei, dom-le cu respect.
@robert.f.o.234210 ай бұрын
Adevarul spus partial!
@nadiamuresan8 ай бұрын
Sanatate
@tatalupilor90710 ай бұрын
Nenea ăsta e scriitor cică, dar are niște frânturi de logică ceva nemaipomenit. Mi-e milă de el.
@titiiepan180210 ай бұрын
Asta spune ce crede el că a fost atunci la revoluție...el nu o avut funcție sau implicare ...da își dă cu părerea fara logica de multe ori ...vorbește de teroriști...minciună nu au fost teroriști adevărat că au fost instigatori ...asta e alceva...deja se știe că sau inpuscat intreibei gărzile patriotice care au fost înarmați și au fost mințit că tot ce mișcă sa tragă în ei...că sunt teroriști...deci capul sau șeful diversiunii... Era Iliescu Brucan și Gelu Voican....e mult de spus....
@kakashihatake-uh6te3 ай бұрын
52:20 Teoriile marilor filosofi: Hegel, Kant și Schopenhauer NU au stat la baza ideologiei comuniste. Cei care au susținut regimul comunist la putere în RSR ar fi trebuit să citească cărțile lui Hegel, Kant și Schopenhauer când erau tineri, nu la bătrânețe, astfel puteau să realizeze că nu era bine să susțină un regim politic bazat pe teoriile lui Marx și că marii filosofi sunt de fapt: Hegel, Kant, Schopenhauer... Mihai Eminescu (1850 -1889), care cunoștea teoriile lui Hegel, Kant și Schopenhauer, care scria despre socialismul din Germania, menționându-l pe Marx, care scria articole politice în presă, afirma că: (parafrazez) ideile socialiste înseamnă moartea oricărei culturi și recăderea în vechea barbarie.
@dumitrufarcas722210 ай бұрын
Arestați toții care au furat și arestați care au mai rămași în viață și confiscate averile care le mai au
@fotiniluminitsa371810 ай бұрын
Aceasta a Afirmat C.V.TUDOR
@danielonaca529510 ай бұрын
le fura din nou aia care vin😅😅
@Rugiada-m5t10 ай бұрын
Omul asta care face discursul legat de tineri daca si-ar apara tara , la minutul 38 ,. ar trebui sa stie ca cei care au muncit pe brinci in fabrici ani multi si cu salarii care nu acopereau cheltuielile pina la sfirsitul lunii ,nu ar lasa copiii sa mearga prin razboaie fara sa la aminteasca ca farfuriile erau goale ...Le-ar aduce aminte copiilor cum au trebuit sa imbratiseze pernele si sa le ude cu lacrimi amare de atita plecat in strainatate ca sa le dea de mincare . Spune el ce spune dar durerea poporului de rind pentru atitea lipsuri ,mai ales dupa '89 nu o cunoaste . De saracia lucie dupa pierderea locurilor de munca ,habar nu are .
@dalexdalex10 ай бұрын
Ce anume ati vrea sa stie un comunist -ca si el???...
@sandumanaila888610 ай бұрын
Mulți trădători au fost în armată și servicii, care au trădat țara, și poporul român, care au murit tineri nevinovați! Ceaușescu a fost ucis pe nedrept, de ticăloși Politici FSN- iști, totul a fost bine planificat și organizat.
@adrianvinatoru920710 ай бұрын
"Lupul moralist " a devenit patriot la batrinete
@dumitrum.982910 ай бұрын
Un interviu, sau discuție, fară manipularea!
@doinitamihaidomnita10 ай бұрын
Iulian Vlad merita arestarea
@ilariecismaru335110 ай бұрын
De ce?
@ancan518710 ай бұрын
Merita arestat imediat .
@ilariecismaru335110 ай бұрын
@@ancan5187 de ce merita arestat?
@ilariecismaru335110 ай бұрын
De ce merita arestat?
@alexandruduroiu253510 ай бұрын
Daca Iulian Vlad merita arestat atunci Militaru, Stanculescu , Brucan , G. V Voiculescu, Roman si Iliescu ce meritau?
@gigabresug359010 ай бұрын
Am luat eu in 88 la IMR CRUCEA,URANIU...9500 pe lună ca și vagonetar...șef de schimb...brigadă. ..luau și mai mult...daar...munceam😑
@the.ibizan10 ай бұрын
totusi, traieste inca sa ne povesteasca! @@valentinhaita7184
@dalexdalex10 ай бұрын
...Ce mai conteaza...Inca mai misca...@@valentinhaita7184
@soringhita121110 ай бұрын
Ce bine vorbeste! Prea bine.sa fie corect! Adevaruri si manipulare amestecate in functie de interes! Are mare valoare !
@anastasiacalugher303910 ай бұрын
E bine să cunoaștem și să fim informați. Respect.
@wolfs37510 ай бұрын
Trebuie să recunosc că pe timpul comunismului erau oameni foarte bine pregătiți profesional.
@vistratoaie471410 ай бұрын
Si eu castigam in jur de 10000 de lei in 1986 ,lucrand ca minier la IPEG Banatul Caransebes,dar asta nu ma inpiedicat sa trec frontiera domnule Colonel!Nu vreau sa spun mai multe despre saracia care era atunci in romania. Multa sanatate,dar vreau sa-ti spun ca:si in mina se intrerupea curentul o ora domnule. O ora fara ventilatie in mina.Hai sictir ba.
@cristianm709710 ай бұрын
Si ce faceai cu banii ? Nu se gasea nimic de cumparat ? Care era valoarea reala in $ ?
@vistratoaie471410 ай бұрын
Intrebarile puse de tine,spune tot,nu a-i trait in comunism.Eram tanar si aveam multi prieteni care se bucurau de bani mei,bine inteles prin restaurante si statiuni.De cumparat nu prea aveai ce,pentru ca si mancarea era pe cartela.Pentru ca nu puteai cumpara legal dolari nu stiu cursul $ de atunci.Multa sanatate. @@cristianm7097
@rodicakoppanyi9521Ай бұрын
10000de lei erau mulți bani dar nu aveai ce cumpăra ma refer la mincare erau multe alte lipsuri valoarea lor este la ora actuala 200si ceva $dar erau mulți bani fata de preturile care erau atunci@@cristianm7097
@florianislander710110 ай бұрын
Respect !!
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
0:25 Termenii specifici disciplinei ,,Istorie", cum sunt: revoltă, revoltă populară, revoluție, lovitură de stat, au definiții exacte, care nu permit încadrarea unui eveniment istoric într-un termen sau altul după sentimentele pe care le are fiecare pentru vechiul sau noul regim politic. O revoltă a fost Revolta din Valea Jiului, din 1977, pentru care mulți români au fost strămutați, deportați sau închiși. O revoltă a fost Revolta de la Brașov, din 1987, în urma căreia mulți români au fost transformați din ,,oameni ai muncii" în infractori, condamnați la închisoare. În 1989 nu a fost o revoltă populară, ci o revoluție, conform definițiilor acestor termeni, deoarece evenimentul istoric din 1989 a schimbat regimul politic (a schimbat regimul comunist -regim totalitar), a dus la schimbări majore în toate domeniile, politic, social...s-a trecut de la Marea Adunare Națională la Parlament bicameral, nu a mai existat un singur partid politic (PCR), prevăzut și în Constituția RSR, ca ,,forța politică conducătoare a întregii societăți", economia națională nu a mai fost ,,economie socialistă", așa cum apărea în Constituția RSR, ci o economie de piață, comerțul exterior nu a mai fost monopol de stat, așa cum era stipulat și în Constituția RSR... Toate trăsăturile caracteristice termenului istoric ,,revoluție" s-au regăsit în evenimentul istoric din decembrie 1989. În 20 decembrie 1989 timișorenii declaraseră Timișoara ,,oraș liber de comunism", apoi și în alte localități oamenii au manifestat împotriva regimului comunist (Lugoj, Cugir, Sibiu, Târgu-Mureș, Cluj-Napoca, Constanța, Arad, Brașov, București...) ceea ce se încadrează evenimentul istoric din 1989 în termenul de ,,revoluție".
@anadana535110 ай бұрын
La mulți ani!🎉🎉
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
6:18 Justiția militară comunistă a fost cea care a judecat acel proces al lui Iulian Vlad, deoarece la acea dată nu exista niciun judecător militar care să nu fi fost la începutul carierei lui membru al Partidului Comunist Român, școlit în regimul comunist. Justiția militară, încă comunistă la acea dată, s-a comportat mai frumos decât în alte cazuri pe care le-a judecat de-a lungul timpului. Când s-a pronunțat justiția militară comunistă în cazul Lucrețiu Pătrășcanu, acesta a fost condamnat la moarte, deși era un mare comunist, dar justiția era total subordonată puterii politice de la acea vreme, putere care nu mai avea nevoie de Lucrețiu Pătrășcanu. La data judecării lui Iulian Vlad, era deja o ,,tradiție ca justiția să fie subordonată puterii politice.
@mirceavoicu162410 ай бұрын
După unii trebuie sa apreciezi numai vremurile de kk actuale ale lui hoha
@Marius-u2v10 ай бұрын
Respect
@dorupetrean530710 ай бұрын
Da toată securitatea sa supus și a trădat.
@StefanNiculaie-ep4xr10 ай бұрын
Pe lingă faptul că avem in tară multi trădători ,in contextul actual nea pricopsit dumnezeu și cu multi incompetenti care manevrează o ștampilă de trecere ,fiind in stare să o omoare pe măsa pentru succesurile personale 😢😢😢😢😢😢
@the.ibizan10 ай бұрын
a adunat domnul colonel toti nostalgicii pe-aici. totusi, cine este jurnalista care l-a intervievat? excelenta prestatie! 👏
@GabrielIvanflyesfishing10 ай бұрын
Un răspuns corect 😅😮😮😮
@fotiniluminitsa371810 ай бұрын
Emisiune EXCEPTIONALA; Calificativ: SUPERLATIV; noi, avand o varsta Respectabila, va foarte Multumim frumos cu Admiratie, Respect si Recunostinta din toate punctele de vedere ~ cu un singur Amendament: NU tot Poporul e Tradator!!! Vedeti-i si pe cei ce SUNTEM ROMANI si punctum. Noi suntem incantati a il asculta pe DOMNUL Colonel care probeaza faptul ca: 1. Nimeni nu e deasupra Legii. 2. Fiecare este Cuantificabil si Raspunde pentru propria Decizie si Actiune. 3. Fiecare TREBUIE a REFLECTA asupra propriei actiuni si a analiza impact ul si consecintele imediate, pe termen scurt si lung ASUPRA propriei persoane, a echipei/Organizatiei si a membrilor comunitatii/societatii. La Multi Ani cu SANATATE, 2024,,,
@dalexdalex10 ай бұрын
Ti-ai luat pastilele astazi?...
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
49:03 ,,Aproape toți cei din perioada respectivă" ,,au urmărit prin activitatea politică", NU ,creșterea averii pe care o au (sic)", ci interesele românilor. Un exemplu este și senatorul Anastase Simu, care a donat întreaga sa avere statului român, având doar două pretenții: să ocupe funcția de administrator al Muzeului Simu și după decesul său, statul român să păstreze muzeul. Muzeul conținea mii de capodopere, picturi (de Nicolae Grigorescu, Ștefan Luchian...), sculpturi (de Constantin Brâncuși...), cărți, mobilier...Muzeul a fost demolat de către comuniști. Spre deosebire de Anastase Simu, care a cumpărat tablouri foarte valoroase, din banii săi și le-a donat statului român, Valentin Ceaușescu, fiul dictatorului Nicolae Ceaușescu, care nu a cumpărat niciun tablou de mare valoare din banii săi, a solicitat în instanță și a primit 42 de tablouri foarte valoroase (parte din patrimoniul național), tablouri de Nicolae Tonitza, Theodor Pallady, Gheorghe Petrașcu, Dumitru Ghiață, Alexandru Ciucurencu... Un exemplu este Jean Mihail, care a fost deputat, apoi senator și care a garantat cu averea sa un împrumut extern făcut de statul român. Jean Mihail era moștenitorul unei averi strânse pe parcursul mai multor generații, o avere pe care a moștenit-o singur, deoarece fratele său s-a călugărit, a ales să trăiască în sărăcie și așa a și murit, fiind înmormântat în Cimitirul Săracilor din Pau. Jean Mihail a donat o parte din avere pentru azile de bătrâni, orfelinate, spitale și biserici, a constituit fonduri de studii pentru elevi și studenți. Prin testament a lăsat restul averii statului român cu condiția înființării unei fundații culturale. Fundația culturală a funcționat până în 1948, când comuniștii au desființat-o. Exemplele de oameni politici care AU urmărit prin activitatea lor politică binele românilor sunt multe, dar toate se sfârșesc odată cu apariția politicienilor comuniști.
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
6:41 Condiții de detenție ,,deosebit de dificile" erau în închisoare pe vremea când Iulian Vlad era șef al Securității, dar când a devenit infractor (oficial), condițiile de detenție erau incomparabil mai bune.
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
0:39 În 1966, când invitatul emisiunii, Ioan Burdulea, a susținut examenul de admitere la ...Școala de ofițeri de la Băneasa (adică la una dintre instituțiile care a creat ofițeri pentru regimul comunist), despre momentul 23 august 1944 se învața că a fost o revoluție, iar într-un timp Ceaușescu ajunsese chiar să repete obsesiv că atunci a avut loc ,,Revoluția de Eliberare Socială și Națională, Antifascistă și Antiimperialistă", dar toate aceste aspecte nu înseamnă și că ceea ce a învățat în regimul comunist, invitatul emisiunii, Ioan Burdulea, reprezintă adevăruri istorice.
@adamcardin270210 ай бұрын
❤💯💯💯👏👏👏
@strykder10 ай бұрын
cu siguranta in caz de razboi mai bine esti cu arma in mana cu glontz pe teava si nu victima colaterala dar obligatia ta in acel moment e sa faci curatenie in propria ograda si apoi sa te duci la razboi
@cristianm709710 ай бұрын
E prea tarziu sa facem curatenie cand deja incepe un razboi. Eventual dupa razboi.
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
6:10 Instanța militară era formată din judecători comuniști, care fuseseră judecători militari și înainte de 1989, astfel încât era imposibil să aibă ceva ,, de-a face cu dreptatea", dar tocmai acest aspect i-a fost folositor lui Iulian Vlad, adică celui care la 17 decembrie 1989 a dat ordinul: ,,Să lichideze radical..." deoarece a primit o pedeapsă ușoară comparativ cu numărul de morți și numărul de răniți care a rezultat în urma ordinului dat de el. Iulian Vlad putea să evite uciderea unor români la 17 decembrie 1989, deoarece regimul comunist din RSR nu se afla în perioada lui de început sau de mijloc, ci în perioada finală, aspect cunoscut, ținând cont că în țările comuniste din Europa regimul comunist se schimbase (în RDG căzuse Zidul Berlinului în noiembrie, în Cehoslovacia avusese loc Revoluția de Catifea, tot în noiembrie1989...), iar cu ocazia deplasării lui Ceaușescu la Moscova, la 4 decembrie 1989, Ceaușescu fusese anunțat de către Gorbaciov, că acesta nu mai susține regimul comunist în nicio țară din Europa. Iulian Vlad nu a acționat împotriva românilor pentru prima dată în decembrie 1989, ci el s-a ocupat și de anchetarea românilor care au participat la Revolta de la Brașov, în 1987.Anchetele făcute de către Securitate au fost descrise de mai mulți români, de-a lungul timpului, care au relatat că în cadrul acestora se încălcau grav drepturile omului (tortură...). Vasile Paraschiv a fost o victimă a Securității și în perioada când aceasta era condusă de Iulian Vlad. Vasile Paraschiv a fost torturat inclusiv în martie 1989. Iulian Vlad a fost o perioadă adjunct al ministrului de interne, cazul Gheorghe Ursu fiindu-i bine cunoscut. Gheorghe Ursu a fost reținut în 1985, pentru ,,propagandă împotriva orânduirii socialiste" și a murit în bătaie, în detenție. Iulian Vlad a fost membru al Partidului Comunist Român din 1946 și a ocupat diverse funcții înalte în RSR de-a lungul vieții, astfel încât a avut mult timp și multă putere politică pentru a lupta împotriva ,,dușmanilor poporului". Nu a fost judecat pentru toate faptele sale, de către nicio instanță.
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
20:55 Eugen Cristescu a fost ,,atât de bun" încât, în 1944, a fost transportat (pentru a fi anchetat) la Moscova (alături de mareșalul Ion Antonescu), activitatea sa nefiind apreciată de comuniști (cel puțin în acea perioadă). Eugen Cristescu, deși fusese un șef ,,deosebit", în 1946, a fost judecat de către comuniști, în România și condamnat la moarte, pedeapsă schimbată ulterior. Eugen Cristescu a murit în Penitenciarul Văcărești, în 1950.
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
21:55 Domnișoara, afirmând că poporul român este ,,un popor de trădători", a șters multe pagini din istoria poporului român, care s-a evidențiat de-a lungul timpului ca un popor drept. Dacă un om a trădat nu înseamnă că poporul din care face parte este un popor de trădători. Sunt nenumărate exemple din care se observă lesne că trădarea de către un om sau de către un grup de oameni nu echivalează cu trădarea de către popor. De exemplu, Alexandru Ioan Cuza, care a iubit poporul român și a acționat în favoarea poporului român, nu a fost trădat de popor, ci de un grup de români (Monstruasa coaliție).Când s-a încercat aducerea poporului în stradă pentru a fi presat Cuza să abdice, nu a venit nici măcar un român. Măcar pentru că legea fundamentală a țării, Constituția României, interzice defăimarea națiunii (art.30, alin.7), domnișoara ar fi trebuit să nu spună că poporul român este ,,un popor de trădători". .
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
44:50 În 1969 în Târgoviște erau doar 20.000 de locuitori, iar în 1989 erau 100.000, ceea ce arată că decretul dat de Ceaușescu (Decretul 770 din 1966), privind natalitatea, își produsese efectele, chiar dacă femeile care nășteau al treilea, al patrulea copil considerau că nu pot crește în condiții bune mai mult de unul, doi copii și nu își doreau mulți sau foarte mulți copii. Unele femei ajunseseră ,,mame eroine", având atâția copii încât puteau alcătui cu ei o echipă de fotbal la juniori, doar că nu puteau să-i crească pe toți și pe unii îi dădeau în grija statului, la orfelinate. Un caz celebru este cel al lui Vișinel Bălan, al treisprezecelea copil al unei familii sărace, care a ajuns să își trăiască copilăria în ,,orfelinatele groazei", sau se poate citi în ,,orfelinatele comuniste". Cine nu a trăit în ,,Epoca de Aur" poate viziona pe KZbin filmările din orfelinatele lui Ceaușescu, care pot fi lesne confundate cu filmările din lagărele naziste. Securitatea și Procuratura au contribuit la creșterea natalității, fiecare spital de ginecologie având securiști/procurori, care se ocupau de anchete în cazurile în care femeile nu duceau sarcina la termen, anchetele împotriva femeilor începând de când ele se aflau...pe paturile spitalelor. Nu este de mirare că Ioan Burdulea cunoaște cu cât a crescut numărul locuitorilor din Târgoviște, dar interesat este numărul femeilor decedate din cauza avorturilor și mai ales a celor care au murit în timpul anchetelor, medicilor nefiindu-le permis să acorde ajutor medical, până la finalizarea Interogatoriului.Doar că unele femei mureau în timpul Interogatoriului. Istoricul Florin Soare a publicat unul dintre documentele care dovedesc luptele securiștilor/procurorilor cu ...femeile, astfel știm despre cazul femeii care, considerându-se că refuză să spună cine i-a provocat avortul, a fost lăsată...în chinuri pe patul de spital, timp de cinci zile, până a murit.Femeia în vârstă de 35 de ani, care avea scris în fișa ei medicală ,,iminență de avort", nu ,,provocare de avort" chiar nu avea pe cine să ,,toarne" la Securitate/Procuratură. Ulterior, în raportul medico-legal s-a concluzionat că nu fusese un avort provocat. Mai mult, în fișa de dispensar era înregistrată sarcina, deci femeia declarase sarcina, nu intenționase ascunderea ei. Femeia mai avea cinci copii, ceea ce îi dădea voie în mod legal la avort, dar în avântul său revoluționar, securistul/procurorul dorea creșterea numărului de locuitori, cu orice risc. Riscul nu era al securistului/procurorului. Din documentele aflate în arhiva C.N.S.A.S.se vede că Securitatea (din fiecare județ) raporta despre informatorii și colaboratorii care ,,lucrau" în vederea creșterii natalității. Ce contează cum trăiau copiii și femeile, sau dacă unii trăaiau ori mureau cu zile? Importantă este creșterea numărului de locuitori din fiecare localitate.
@danirumano301910 ай бұрын
A fost o diversiune cu ajutorul mai multor state.cu serviciile si armata mână in mãnă!😘
@valerianstefanov763410 ай бұрын
Interesant, unii ar spune intzelept eu ashi zice DIPLOMATIC modul sfatos shi prietenos in care ni se vorbeshte. Totushi, lasind laoparte sportul natzionale de la voievodate-n-coace TRADAREA la romani sau mai bine spus la populatziile ce au constituit acest popor de-a lungul veacurilor (ultima SCHIMBARE de etnie shi moravuri a inceput ODATA cu marea singerare a neamului cind venele, pardon, vamile tzarii s-au deschis shi am curs sa muncim shi sa ne IMBOGATZIM in slujba altor imperii)... mda, INTERESANT dar, in judecata mea contabila mi-e greu sa reconciliez sint lucruri care trebuie sa se stinga sau sa plece fara a fi shtiute SI ASA E BINE... apoi, spre sfirshit, daca eu nu spun... NIMENI nu va shti adevarul bine, bine... multzumim pentru whatever OFERIT sau daruit in interviu sau in carte dar... FARA CHEIA CHESTIILOR ce-o ia domnul cu dumnisale-n au dela... . Bine, e bine shi asha... apropos de TRADARE... pe asta se bazeaza ORICE SCHIMBARE in bine sau in rau petrecuta-n istoria omenirii ... ORICARE AR FI ALEGEREA din curiozitate... speram ca din cei ce se pregatesc sa PLECE... vor trada precum traditzia, shi vom afla LUCRURI pe care domnul din interviu le va lua cu el. . Sa dea Domnul (fiecare dupa Domnul sau) ca sa ne mai arda-n plictiseala sau sa mai avem vreme de chestiile astea MIINE... de bine ce s-a reActualizat Sfirshitul Lumii... mama lui de Asteroid... ca de citzi l-au injurat s-o fi incins de furie da culmea ar fi sa nici nu ne nimereasca!
@arisanupetre519610 ай бұрын
Aici nu e vorba ce doctrina aveau securistii, daca era buna sau nu, el incearca sa explice ca teoria lui Marx si Lenin era buna, am tras si eu un pic cu ochii peste, mai demult si da: avea multe adevaruri si care mai sunt valabile si astazi, in schimb securistii nostri, mai ales aia din ultima parte a lui Ceasca: nu aveau nici un ideal, nicio o doctrina , ei stiau doar atat: trebuie tinuta populatia in control maxim, sa nu poata sa faca nici o miscare, sa nu se revolte iar ei in schimb primeau privilegii si in contextul ala: traiau ca regii pe saracia celorlati, ce naiba patrioti au fost, inclusiv hodorogul asta. Mi se pare totul intors pe dos: ce era mai rau in perioada comunista, acum e vazut ca lucru pozitiv: adica Securitatea care controla intreaga populatie, ce a fost pozitiv pentru intreaga populatie: adica nationalizarea si colectivizarea: e vazut acum ca lucru negativ, chiar si securistii se disculpa.
@kakashihatake-uh6te3 ай бұрын
54:15 ,,În '68 când a fost mare pericol ca România să fie ocupată de Armata Roșie", care abia se retrăsese în 1958 (Acordul dintre RPR și URSS, privind repatrierea militarilor sovietici staționati pe teritoriul României) mulți români erau alarmați, amintindu-și ce a însemnat intrarea Armatei Roșii în România, în 1944, când românii depuneau (în zadar) plângeri la autorități, privind jafurile, răpirile, violurile, crimele, distrugerile făcute de ,,eliberatori". Românii, cărora Armata Roșie le adusese și regimul comunist, acel regim politic care le luase terenurile agricole, casele, libertatea de exprimare...erau pregătiți sufletește să se opună unei invazii a sovieticilor, spre deosebire de ofițerul de contraspionaj, căruia ii era ,,frică". Ofițer de Securitate = fricos? 😮 55:01 Până și în mediul rural, avea nevoie regimul comunist să existe securiști, pentru a se menține la putere. 😮
@TomasoGentile6 ай бұрын
👍👍👍
@rome1138310 ай бұрын
Câtā nostalgie dom-le colonel ! 😂
@LinaBuza10 ай бұрын
👏👏👏👏🙏
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
48:18 Dacă a spus Virgil Măgureanu că Iuliu Maniu a fost agent al SIS, atunci sunt șanse mari ca unii dintre foștii studenți ai Academiei ,,Ștefan Gheorghiu"de pe lângă C.C. al P.C.R, unde Virgil Măgureanu a fost profesor între 1969 și 1989, să fi aprofundat ,,subiectul" și să existe lucrări ale foștilor studenți, despre acest subiect (preferabil și cu dovezi). Virgil Măgureanu a spus și că în decembrie 1989, prin România bântuiau teroriști, dar...probe nu au apărut nici până în prezent. Este interesant de știut dacă în cazul ,,Iuliu Maniu" afirmația lui Virgil Măgureanu este tot atât de susținută de probe, pe cât este susținută afirmația despre teroriști. Dacă Iuliu Maniu era Tom și găsim măcar un terorist, Jerry, atunci pe baza ,,informațiilor" lui Virgil Măgureanu, putem să introducem în istoria României...desene animate, tocmai bune pentru copii.
@emilianordeanu108410 ай бұрын
Important este ca am scapat de criminal !
@dianabarbu54610 ай бұрын
Bravo iată un adevărat bărbat român
@viorelsulea23969 ай бұрын
A fost revoluție ! Istoria sa scris ! Bat unii câmpii dar asta e adevărul !
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
1:16 Românii nu aveau nevoie de ,,acei instigatori", care ,,nici azi nu se știu", pentru a manifesta împotriva regimului comunist, erau suficiente motivele ce se stanseseră în zeci de ani de regim comunist, de la a auzi că bunicii lor au fost ,,dușmani ai poporului", pentru că nu au vrut să-și dea terenurile agricole la C.A.P-uri, la a trăii zilnic în condiții de viață nefirești, de ajunseseră studenții din Iași să scandeze prin oraș, în 1987: Vrem lumină să-nvățăm și apă să ne spălăm!". Românii ajunseseră să trăiască ca în vreme de război, cumpărând zahărul și uleiul alimentar pe cartele și înainte si după plata datoriei externe. În astfel de condiții nu mai erau necesari instigatori pentru ca românii să arate că regimul comunist nu este ceea ce ei își doresc. Lista nemulțumirilor era lungă și se referea atât la trebuințele de bază care nu erau asigurate (lipsă alimente, frig în case iarna...), cât și la trebuințele referitoare la libertate și dreptul la viață care nu erau respectate (Iulius Filip a fost deținut politic în perioada 1981-1987, ieșind din închisoare cu o greutate corporală de 39 de kg., Radu Filipescu a fost deținut politic între 1983-1986, Gheorghe Ursu a fost deținut politic, ucis în bătaie, în Închisoare, în 1985...), sau la alte drepturi ale omului, care nu erau respectate (libera circulație, ..). Fie doar și numai aceste nemulțumiri, mai era necesar să existe ,,acei instigatori", care ,,nici azi nu se știu", pentru ca românii să schimbe regimul comunist, în contextul internațional favorabil unei astfel de schimbări (în RDG căzuse Zidul Berlinului la 9 noiembrie 1989, în Cehoslovacia, tot în noiembrie1989 a avut loc Revoluția de Catifea....)?
@turcudan407310 ай бұрын
In 1988 ,un sofer de cifaroma(betoniera)cistiga 12000 de lei iar ajutorul 6000,asta in brasov.
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
41:18 Dacă volumul ,,Arta dezinformării" a reprezentat pentru un fost ofițer de contraspionaj o lectură interesantă, sau mai exact, cum spune Ioan Burdulea, cartea ,,Arta dezinformării" care ,,mi-au (sic) completat cunoștințele" înseamnă că în domeniul dezinformării tehnicile sunt îmbunătățite, spre ghinionul...unora. Afirmațiile lui Ioan Burdulea despre inexistența manipulării si a dezinformării înainte de 1989, sunt contrazise de documente (și nu numai), de exemplu de ,,Nota raport" a Serviciului ,,D" (Dezinformare) referitoare la Paul Goma, document din Arhiva C.N.S.A.S., în care se afirmă clar ,,propuneri de plasare a unor date de dezinformare", sau ,,planuri privind crearea de confuzie, derută și neîncredere"... Multe documente au fost desecretizate și citirea lor arată clar că înainte de 1989 s-au folosit tehnici de manipulare și dezinformare din partea Securității.
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
43:17 Ofițerii de Securitate reprezentau forța care susținea regimul comunist (În legislație se prevedea că ei au ,,sarcina înfăptuirii politicii partidului", că lucrează pentru ,,înlăturarea oricăror acțiuni dușmănoase"...), astfel încât erau recompensați corespunzător importanței lor pentru regimul comunist. Ceaușescu, conștient de importanța Securității pentru regimul lui dictatorial, a oferit diverse avantaje securiștilor. De exemplu, prin Decretul 295 din 1968 angajaților C.S.S. începea să li se asigure asistență medicală dintr-un fond al C.S.S.-ului, mai mult, se asigura și pentru familiile lor și pentru...urmașii lor (art.12 din Decretul 295/1968). Pentru ca Ceaușescu să-și asigure loialitatea securiștilor, le-a asigurat la rândul său acestora salarii foarte mari, la care se adăugau prime, locații cu regim special, pentru petrecerea timpului liber(cu prețuri modice)... Deși nivelul de trai al securiștilor era mult peste cel al majorității românilor, securiștii nu aveau posibilitatea să-și etaleze bunăstarea în perioada comunistă, dar nu au pierdut ocazia să o facă după 1989, pe baza financiară acumulată în regimul comunist, astfel încât au trecut repede de la apartamente la vile, de la autoturisme ,Dacia" la autoturisme străine foarte scumpe, de la un loc de muncă discret la afaceri răsunătoare...
@zinodavidof928610 ай бұрын
Un om care este departe de adevar dar el se crede in adevar/omul vb de pe o pozitie foarte mediocra
@kakashihatake-uh6te3 ай бұрын
56:31 Securiștilor nu le era rușine când își prezentau activitata, în rapoartele pe care le întocmeau in timpul regimului comunist, despre ,,elementele dușmănoase", care munceau în mediul rural (unde a fost transferat și ofițerul speriat numai la gândul că Armata Roșie ar putea invada teritoriul României), sau care trăiau în mediul urban, unde mereu se găsea câte cineva care protesta împotriva regimului comunist, mereu exiata un elev (ca Mugur Călinescu - anchetat de Securitate și omorât în 1985, pentru scrierea lozincii ,,Jos Ceaușescu!), ori un grup de studenți (ca cei din Iași, care scandau prin oraș, în 1987, ,,Vrem lumină să-nvățăm și apă să ne spălăm!), sau niște muncitori (ca cei care au participat la Revolta de la Brașov), care protestau. Dacă nu le-a fost rușine securiștilor, timp de zeci de ani, să contribuie la uciderea unor români nevinovați, la închiderea românilor nevinovați, în închisorile comuniste, atunci cum ar fi putut să le fie rușine dintr-odata după 1989? Rușinea este un sentiment care poate să apară la oamenii cinstiți (atunci când greșesc), nu la securiști.
@dumitrudima787910 ай бұрын
Sper cât mai mulți că ține.
@terradocumentexpert266110 ай бұрын
Clar, nenea IuliaN Vlad si Virgil Magureanu oameni faini, Iuliu Maniu spion englez. Bine mai Burdulea!
@raducomanici526210 ай бұрын
Interesant,echilibrat,realist, o pastilă ptr smintiți
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
48:42 Până găsește Ioan Burdulea mai multe informații despre Tom, ca să se știe dacă Iuliu Maniu poate sta ca exemplu de om politic lângă celălalt exemplu, respectiv Tache Ionescu, se poate menționa că și despre Tache Ionescu s-a spus (nu de către Virgil Măgureanu) că lucra pentru interesele unor puteri străine, afirmație făcută încă din timpul vieții lui Tache Ionescu. Iuliu Maniu a acționat împotriva comuniștilor pe toate planurile, s-a opus, inclusiv, instalării Guvernului Groza, a protestat împotriva încălcării democrației de către comuniști, inclusiv prin memorii adresate puterilor occidentale. A fost închis de către comuniști și a murit în Închisoarea Sighet. Nu este de mirare că nu îl simpatizează comuniștii de ieri și de azi.
@beniamin30610 ай бұрын
Tataia ăsta putea acum 30 de ani sa salveze România dacă declara ce Declară acuma
@dalexdalex10 ай бұрын
Nu, ca era prea las si prea comunist!...
@kakashihatake-uh6te3 ай бұрын
53:19 Neculicioiu, nu ,,Niculicioiu", cu ,,e", nu cu ,,i". Este interesant că Neculicioiu, care nu făcuse dezvăluiri în spațiul public despre ,,pistolari", i -a povestit lui Ioan Burdulea, care nici numele nu i-l cunoștea prea bine, despre cum ,,pistolarii" ,,i-au ciuruit toată mobila din apartamente (sic)", după ce ,,i-au spart apartamentul", astfel încât Neculicioiu a ajuns să spună; ,,dacă aveam o pisică în casă, cel puțin trei gloanțe intra (sic) în ea". Vecinii nu s-au alarmat? 😮 Faptul că Ioan Burdulea nu știa unde locuiește Victor Neculicioiu se poate explica prin căutarea adresei poștale a lui Niculicioiu (cu ,,i"), în loc de Neculicioiu (cu ,,e"). 😂 Victor Neculicioiu a fost comandant al UM 0110 din anul 1983, nu din 1978.
@mafteitalos77769 ай бұрын
Unde a stat ascuns acest colonel celebru
@baraemanuel846910 ай бұрын
Si la fel sunt toti din parlament.
@kakashihatake-uh6te4 ай бұрын
16:21 Fidel Castro, în 1965, (an în care Ceaușescu venea la conducerea României) ținea în închisorile din Cuba 20.000 de deținuți politic. Bănuiesc că acei deținuți politic, familiile lor și prietenii lor nu se numărau printre cei care îl iubeau pe Fidel Castro. Mulți cubanezi care au emigrat l-au descris pe Castro ca fiind un tiran. Emigranții, rudele lor rămase în Cuba și prietenii emigranților se numărau printre cei care nu-l iubeau pe Castro. În Cuba corespondența externă era cenzurată. Cubanezii care aveau rude sau prieteni în străinătate nu puteau să-l iubească pe Castro, din moment ce acesta le interzicea până și să comunice cu cei dragi lor. În 1970 zeci de muncitori români au lucrat în Cuba, relatând la întoarcerea în România că în Cuba începeau lucru la ora 3 dimineața, că în restaurante cubanezii nu aveau cu ce servi clienții, că nu existau cofetării și că nici din magazine nu prea aveau ce cumpăra oamenii. Cu așa o aprovizionare a magazinelor, cum ar fi putut cubanezii să-l iubească pe Castro? Fidel Castro: - a dispus raționalizarea curentului electric, - a ordonat ca în fiecare instituție, fabrică și școală să existe agenți care să informeze autoritățile despre orice critică la adresa regimului politic, - a controlat presa (radiouri, televiziuni, ziare), - a interzis orice manifestație publică cu caracter politic, - a făcut datorii enorme în numele statului cubanez (de exemplu, Cuba a rămas până în prezent cu o datorie fața de România de peste 1,3 miliarde de dolari) Existau multe motive pentru a nu-l iubi cubanezii pe Fidel Castro. Imigranții cubanezi din SUA au sărbătorit în stradă, în 2016, moartea lui Fidel Castro.