Com Bolsonaro indiciado, Moraes não pode atuar em processo contra ex-presidente | Maierovitch

[@lucianoaugusto89]

Mas ele é a vítima,, investigador promotor, testemunha e juiz , como pode ?

[@rodrigosouza9479]

Se todo o juiz que fosse ameaçado por um marginal integrantes de quadrilha ou poderoso que julga tiver que abandonar o caso, essa vai passar a ser a melhor estratégia de defesa de qualquer marginal. JORNALISTAS FALANDO BESTEIRA SEM ENTENDER NADA DE DIREITO PENAL. Se o que esses jornalistas estão falando fosse levado a termo, e não fosse unicamente fruto de sua total ignorância sobre o assunto, NENHUM MARGINAL LIGADO AO PCC JAMAIS SERIA JULGADO. A primeira coisa que a organização criminosa faz é AMEAÇAR OU TENTAR MATAR o juiz que conduz o caso se esse for linha dura.

[@felipemacedo1741]

Se fosse fácil assim era só xinga e ameaçar qualquer juiz e ele não poderia te julgar. O inquérito é sobre uma tentativa de golpe de estado.

[@mauriciopachecopereira4490]

Todas as investigações decorrentes do primeiro inquérito, não são fatos sem relação, ou seja se um agente da lei seja policial, promotor, juiz etc..., estiver executando um inquérito e no decorrer do inquérito ele sofre ameaça ou novos crimes são cometidos isso não invalida o mérito do agente, pois se for assim basta qualquer infrator ameaçar o agente e ele não pode participar, trocou os agentes ameaça de novo e de novo até anular o inquérito, e todos são relacionados ao primeiro inquérito, caso está se investigando uma ação e o investigado comete outra ação relacionada ao primeiro inquérito não invalida o agente de conduzir e abrir novas denúncias, imagina que uma testemunha é coagida ou até eliminada em um processo simplesmente se acrescenta o crime ou abre outro inquérito no decorrer da investigação.

[@robsoncampos2766]

Falou tudo e só falou asneiras 😂😂😂😂

[@Andre.lus.vida.7]

ALEXANDRE DE MORAES JÁ ESTA ATUANDO!!! ESSES INQUÉRITOS FORAM TODOS ELES FRUTO DA "CRIATIVIDADE" 😂😂😂😂🎉🎉🎉 VIROU NOVELA DAS 8

[@delcyliberalsousa908]

Acho que é isso que vai complicar a vida der mesmo

[@gustavofranca8883]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 😂olha o GOPÍ😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 PALHAÇADA

[@paraibanativa5548]

O Brasil já virou piada! Até esse inquérito é cômico...kkkkkk

[@BrunoExepert]

Não se exploda por isso Tio Paulo.

[@rodrigosouza9479]

Mais cômico ainda vai ser ver o BOZO com a cabeça raspada vestindo pijama laranja num presídio. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@lejoliv2011]

Gente, ninguém mais acredita em STF, em PF. Isso tá ridículo, coisa de amador.

[@wellingtonluiz1991]

FINALMENTE UMA OPINIÃO LÚCIDA DE ALGUÉM DO UOL, ALGUÉM QUE CONHECE O DIREITO POSITIVO NO BRASIL!

[@jucaracarvalho847]

Até parece que vc conhece pra julgar 😂😂😂😂 se conhecesse mesmo, não diria isso. Errrrrrrooouuuuu

[@baltazarsoares839]

Se a lei é assim, discordo dela, esse povo da discórdia ameaça até a sombra, quem vai sobrar pra julgar?

[@BrunoExepert]

QUEM VAI JULGAR??? O NUNES OU O MENDOÇA, NÃO, SEM ANISTIA

[@Heisen-d3n]

Imaginando um debate dele com Azevedo. O Bonner do uol. Seria icônico. Aquele boneco sem fatos. Levar uma lacrada ao vivo, nacional.

[@hidrumel]

​@@jucaracarvalho847😂😂 Por que juiz é escolhido aleatoriamente em julgamento não entendi seu comentário

[@RodrigoSantos-rv7kn]

Alexandre de Moraes é aquele ministro que mandou seu auxiliar usar a criatividade? 😅😅😅😅

[@profjanio]

Alexandre de Moraes é aquele Ministro que tomou as dores do filhinho frouxo

[@leonardoperdigao6872]

BOLSONARO !!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@nerha4296]

PRESO !!!

[@paulogiarranti9723]

luladráo

[@adoniaspolicarpo3754]

​@@nerha4296 por qual crime?

[@delcyliberalsousa908]

2026🇧🇷🇧🇷Bolsonaro

[@Eduardovianapereirajunior]

​@@adoniaspolicarpo3754 organização criminosa (art. 288-A do CP), tentar abolir o estado democrático de direito (art. 359-L do CP) e tentar depor governo legitimamente constituido (art. 359-M do CP).

[@AndreMueller]

STF com seriedade??? 🤡🤡🤡🤡🤡

[@lilyfagundes-08]

Ninguém confia no STF

[@ddevanir]

Stf está agindo fora da lei.

[@Eduardovianapereirajunior]

Leia o artigo 256 do CPP, talvez vc mude de ideia.

[@Fabioribeironove]

Fora da lei do gado e das mulas, só se for

[@MarceloAraujo-bg3wd]

Só o jeito que já escreveu Stf já diz que nunca pegou num livro de Processo Penal.Leia!!!!

[@dwclerot]

@@ddevanir no que? Onde exatamente?

[@celiafernandes2510]

Uol não merece crédito, sempre passando pano pro Desgoverno Dilmo 😈😡🤬

[@peslo9780]

Então pela a sua lógica, basta que os criminosos ataque a todos os ministros que eles julgam ser contrários as suas posições e que provavelmente iria condená-lo, pra fazer que eles sejam considerados parciais e se safar das condenações

[@Pedr-x1s]

Exatamente! Agora essa é a estratégia dos bozomions pra não ser julgados mais por quem eles não querem!

[@Pedr-x1s]

O jurista acima quer q o Nunes Marques julgue o Bolsonaro 😂

[@marcoscostanobre7179]

Foi exatamente isso que eu pensei...

[@Codigo-Fonte]

@@Pedr-x1s De preferência. Se quiserem um mais brabo ainda, tem o Andre Mendonça, o queridinho da Micheque! O "jurista", é porque tá cobrando juros altos pra defender o indefensável!!!

[@lucianosilgueiros7734]

Exatamente

[@santosII]

PF : Fiscalizem os AEROPORTOS !

[@edutropa01]

@@santosII se a polícia federal trabalhasse como trabalha hoje, Bolsonaro era pra ser preso quando traficou cocaína no avião.

[@oliviasoraia2321]

Verdade, dirrepente Lules vai pegar um voo pra Venezuela, 😅😅😅😅😅juntar ao ditador Maduro que deu o golpe nas eleições da Venezuela! Eles querem ter provas mais não tem esse é o problema. A pf faz parte do jogo do Moraes. E do Lules afinal a xanja disse que ele era o parceiro deles no jogo. A maioria do povo Brasileiro sabe bem o que ta por trás de tudo isso. Agora até a PGR já arregou, sabe porque? Eu digo, eles não tem Provas dessa terrivel e maquiavélica Narrativa, afinal foi o Lule que disse que pra da um golpe é preciso se criar uma boa Narrativa, ele ensinou direitinho ao ditador Maduro.😅😅😅😅

[@paulogil8315]

O.k. Nunes Marques e André Mendonça, pode.

[@csm4720]

Não pode, juiz não pode julgar nem amigos e nem desafetos.

[@paulogil8315]

@csm4720 Então, só nos resta aguardar.

[@bruno3981]

Então quem vai julgar é o stj? Porque todos os ministros do stf são conhecidos dele​@@csm4720

[@BrunoExepert]

O Xandão não pode cair nessa, quem se declara suspenso é ele.

[@carloseduardopaivasiqueira9137]

Mais morais ja julgou e condenou bolsonaro.

[@RaimundoNonato-od2kz]

Interessante que na época do Sérgio Moro e Dallagnol ninguém dizia nada. Agora todo mundo tá vendo isso e exigindo que o Morais nao participe do processo? Estranho heim?

[@ronaldooliveira3399]

@@RaimundoNonato-od2kz uma coisa era Sérgio Moro está citado no processo , outra coisa ele estava só julgando o processo. Estamos falando em corrupção , lavagem dinheiro etc. Agora tentativa de golpe ? Tentativa nunca foi motivo de prisão. Veja a constituição.

[@marcioribeiro5289]

Só lembrando para o pessoal que Moraes foi escolhido do Temer, um cara totalmente de direita.

[@ThiagoPereira-qt4zo]

Mas lula não virou presidente pq Moro foi indicado kkkk

[@kenoqueiroz1991]

Pq Lula é lalau 😂😂😂😂

[@AdmilsonjosemacedoJosemace-g2w]

Sabe qual ê verdade ? A esquerda principalmente os sabem oque fizearam .no verao passado. Por isso que eles estao fazendo de tudo pra que nada vem a tona

[@MaurícioFerreira-n7c]

O Moraes e a própria justiça.

[@rosangelagaldino1040]

Moraes na cadeia.

[@lilyfagundes-08]

O famoso 3 em 1

[@cleuzaoliveira14]

Assim é fácil! Quando bandidos não quiserem ser julgados por um determinado juiz, basta fazer ameaças a ele e sua família e o juiz passa a ser considerado impedido, parcial, porque se tornou vítima.

[@LenirVasconcelos-mn4xq]

Ele é vítima por isso está impedido

[@pierinicoelho]

Ele é uma "suposta vitima" desde sempre, é conflito de interesse

[@tukantin]

Não está impedido, a vitima é o estado democrático de direito. Nenhuma órgão internacional veria diferente, salvo se estivesse tomado pela ultradireita para a qual a lógica é tão flexível quanto a moral. Mesmo no caso do aeroporto, bastaria que o amigo de um indiciado agredisse o juiz do caso para este ser automaticamente impedido. Absurdo.

[@rodrigosouza9479]

@@LenirVasconcelos-mn4xq Se todo o juiz que fosse ameaçado por um marginal integrantes de quadrilha ou poderoso que julga tiver que abandonar o caso, essa vai passar a ser a melhor estratégia de defesa de qualquer marginal. JORNALISTAS FALANDO BESTEIRA SEM ENTENDER NADA DE DIREITO PENAL. Se o que esses jornalistas estão falando fosse levado a termo, e não fosse unicamente fruto de sua total ignorância sobre o assunto, NENHUM MARGINAL LIGADO AO PCC JAMAIS SERIA JULGADO. A primeira coisa que a organização criminosa faz é AMEAÇAR OU TENTAR MATAR o juiz que conduz o caso se esse for linha dura.

[@MMdrone28]

Está falando de quem Lula?

[@fabiosimao7089]

Deus. E. Contigo. Bolsonaro.

[@marccf1867]

Para que o arranjo desse psicopata funcione é preciso que ele atue no processo, já que certamente ele participou de toda armação, mas mais cedo ou mais tarde ele se dará mal.

[@Lichande]

Se dizem que Moro foi imparcial, o que seria Alexandra de Moraes?

[@bramelga4472]

Grande dia grande dia grande dia Viva o Brasil viva democracia

[@anaelbarros3916]

Viva os corruptos

[@rosangelagaldino1040]

Vc quer dizer o comunismo, porque o Brasil ja esta vivendo o comunismo, só não vê quem não quer.

[@ViníciusViera-m5n]

Choro e livre 😂😂😂

[@kelleraguiar4847]

Isso aí é só recorrer ao que a lei diz. A lei prevê 4 impedimentos, e um deles cita que o juiz não poderia ser uma parte do processo, porém não poderia no momento de abertura do processo, se no decorrer do processo um réu calunía, injuría, ameaça e atenta contra o próprio juiz do processo isso não causa o impedimento do juiz. Se isso ocorresse toda vez que uma decisão desagradasse o réu, era só xingar e ameaçar o juiz para que ele fosse impedido e trocado e assim o judiciário ficaria inviabilizado em uma eterna corrida de ratos.

[@MarceloAraujo-bg3wd]

Em suma:faltariam magistrados kkkkk.

[@ronaldosilvadesousa1462]

Não só pode, como deve! Pra cima deles Xandão!!!!!!!!!!!

[@mtsbr78]

Manda pro plenário. Vai ser 9 a 2.

[@rosesouza5722]

A porta não foi aberta, ela foi escancarada.😮

[@nelsonlnfreitas]

BANDIDO NÃO ESCOLHE JUIZ.

[@romebr]

JUIZ NÃO ESCOLHE "BANDIDO".

[@rodrigodantas5926]

Por isso Lula não escolheu o Moro 😅😅😅

[@joelcosta2113]

Tá maluco ta!!!

[@dwclerot]

Como eh?? Pode e deve

[@paulogiarranti9723]

Por ideologia pode tudo kkkk

[@leonardomatias6503]

Eu autorizo !!!!!! Vai ficar de mimimi chorando até quando, não sou coveiro tá okay

[@Pedr-x1s]

Os apoiadores dos assa ssinos e terr oristas agora aparecerão, só enxergar os sinais 👀 👀 👀

[@Pedr-x1s]

O jurista acima quer q o Nunes Marques julgue o Bolsonaro 😂

[@Joberthcosta10]

Quem tem conhecimento jurídico é ela😁

[@Eduardovianapereirajunior]

Já já batedor de carteira toda vez que não gostar do juiz de seu processo vai ao forum estapear o juiz na esperança de trocar por outro que julgar mais benefíco.😮

[@Pedr-x1s]

O jurista acima quer q o Nunes Marques julgue o Bolsonaro 😂

[@josecarlosdigital]

@@Pedr-x1s vocês são burros mesmo? O STF não pode julgar processo, tá louco? Quem julga é ministério público, PGR e por aí vai. Vocês são piada!

[@amaurymori7923]

Quem julga é o juiz natural,a PGR oferece a denúncia PGR não é juiz,quem investiga é polícia. Cada macaco-prego no seu galho

[@LenirVasconcelos-mn4xq]

XANDAO é vítima por isso está impedido (lei)

[@Eduardovianapereirajunior]

@@josecarlosdigital obrigado por compartilhar sua sabedoria!

[@vagnermardegan2954]

MORAES PODE E DEVE JULGAR BOLSONARO SIM 👍👍👍👍👍🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@brunovalerio5689]

Não é a lei Brasielira. Ignorância

[@bramelga4472]

Fica tranquilo que boisonaro será condenado. O STF tá fechado com Xandão

[@selmaandrade8843]

Os eleitores analfabetos do lula querem dar pitaco...😂😂😂 mal sabem ler

[@lilyfagundes-08]

Um ser que nunca foi juiz na vida?

[@antoniojuniorcandido6882]

Quem com ferro feriu, com ferro ta se lascando kkkkk O Mundo da voltas em Bolsonaro? Acabou Porra!

[@lilyfagundes-08]

Vamos nos em 2026

[@delcyliberalsousa908]

Cuidado

[@jhenri2157]

Seguinte.Eles deveriam ser julgados por alguém que flerta com eles né.ta certu

[@romebr]

Em processos e sentenças ilegais, qualquer condenação é ilegal também. O povo já está de saco cheio disso! Aos loucos, os hospícios!

[@oliveiradaniell2680]

Esse é um PROCESSO CHEIO DE VÍCIOS. No Direito ou Na Legislação , PROCESSO com VÍCIOS é Passível de NULIDADE. TEM QUE LEVAR ESSA REGRA A SÉRIO

[@RubensPorto]

Pode sim! Segundo advogados, ele não está atuando em causa própria , o golpe foi contra o estado democrático e não contra Alexandre de Moraes. O golpe foi para derrubar o governo eleito, o fato que Alexandre de Moraes foi apenas um obstaculo

[@marivaldovieira6593]

Deixem xandin julgar tudo sozinho, ele vai ser julgado por um único juiz, nosso senhor Jesus, vai ser um julgamento justo

[@ruitherarthurlochgomes6095]

Mas quando todos os ministros forem atacados, quem ira julgar?

[@arthur.w.aguiar]

Os ministros do STJ

[@josemelabelha]

​@@arthur.w.aguiar e se todos do stj também forem ameaçados? Ah conta outra.

[@bruno3981]

@@josemelabelha cara, é a msm coisa que um juiz for assaltado e depois ele vai e julga o próprio assaltante que assaltou ele, é lógico que ele iria julgar a favor dele msm

[@BrunoExepert]

@@bruno3981 Era só não roubar porra, diria o Bolsonaro.

[@Adaramy.krasuser]

@@bruno3981 não adianta. Parte da esquerda é altamente politizada, eles simplesmente querem que a vítima julgue seu agressor e ponto final.

[@discretosigiloso]

O artigo 256 do Código de Processo Penal diz que "a suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la". Ou seja, quem deu causa para que a imparcialidade fosse alegada foi o ex-presidente. A expressão "não poderá" é uma ordem, isto é, não diz que é facultativo ao juiz se afastar da fase processual do processo. Se Moraes sair do processo, estará contrariando a norma processual.

[@yrusk]

Exato.

[@rubinhorubinho4571]

Juridiquez esquerdista 😂😂😂 A suspeição tá mais que clara.

[@luciaferreira6655]

corretissimo o reu nao pode escolher o juiz

[@discretosigiloso]

@@rubinhorubinho4571 Eu só citei o que diz a lei. Outra coisa, a palavra "juridiquez" não existe. A forma correta de escrever é "juridiquês".

[@CarlosMachado-r9y]

O STF mudou o verbo, o que não está na lei,por isso o Bolsonaro entrou na lista, como o pessoal do STF mesmo diz use sua criatividade, fugiu do que está na lei

[@JulioInacio-zd9cw]

O stf nao e serio. E uma vergonha.

[@elsogoncalves5345]

Mas agota Uol que voces vieram enchergar isso,passaram quanto tempo.

[@claudelicearaujo5489]

Bolsonaro na cadeia sim e todos os seus comparsas que estão com bolsonaro cadeia já em todos eles

[@Nilton1288]

Com esse pensamento desse Walter. Fica fácil para o advogado falar para o seu cliente é só ameaçar o juiz que ele se torna impedido. Que pensamento medíocre desse comentarista.

[@mirqueandrade6701]

Um jurista mequetrefe....tenho é pena!

[@walassearaujo2709]

Teu coolllll

[@MarioSergio-i1u]

O que tá acontecendo no Brasil, e um pesadelo, somente o povo pode botar um fim nesse pesadelo...

[@josuebarros5147]

Parabéns Alexandre de Moraes.....

[@rosamariasilva2146]

Oh Gloria parabéns sr jurista !!

[@LilianBRibas]

Faz os 11 do STF julgarem.

[@deboragomes8369]

Não pode isso, não pode aquilo. O ilustre jurista deve mostrar qual artigo da legislação está indicado que um juiz deve se afastar do caso se, no meio de uma investigação, descobre-se como provável vítima do réu em questão. Se isso não puder ser indicado com a clareza solar de que fala o jurista, então, a exclusão de Moraes do devido processo não é um requisito.

[@eliseumarega611]

Leia a constituição meu amigo; Tá tudo claro lá Poxaaaa.

[@Costatilapeiro]

Tá doido ? Eles que tentaram dizer que Xandão era o inimigo, nunca foi.

[@lilyfagundes-08]

É o amigo do capeta

[@lucianomatos3989]

Onde tem irregularidade só vejo Walter dizer que não tem nulidade, tenho certeza que não condiz com a verdade, em processos onde há irregularidade na apuração só se for no Brasil que não o torna nulo!

[@foxy-mb2xi]

Esse Velho morre de inveja do ministro Alexandre de Moraes

[@CLAUDIOPuchetaCabral]

Vergonha quer dizer😅

[@lilyfagundes-08]

TODOS TEM ÓDIO PELO MINISTRO SINISTRO

[@soniadeiseppe6674]

Só o Satanás tem inveja do Alexandre de moraes

[@joseandrade8737]

Juiz que é vítima, promotor. e juiz do mesmo inquérito. Pode ? Cadê a segurança jurídica?

[@Fabioribeironove]

Moraes assumir suspeição seria um super tiro no pé, e argumento pra defesa alegar nulidade desde o início. Esse comentarista nem parece que foi juiz. Está desatualizado

[@brunocarloss9609]

Essa Porra tá delirando caducando.. sai pá lá Vey caduco

[@CLAUDIOPuchetaCabral]

Alexandre: vítima, juiz, acusador 😂😂😂

[@ÂngelaMoura-y8q]

Nao. É o bandido que escolhe o juiz

[@joaocarlosmarquesdearaujo4203]

Mas tem bandido que escolhe juiz sim. Metade do Supremo foi nomeado por Lula

[@Sharths]

Certeza que vai cair na mão do Zanin, já que ele participou da reunião com o cliente dele esses dias

[@FranciscoCleber-e4l]

Se o juiz for morto como ele vai julgar o agressor ? Usando tabuleiros de oija ? Tá tudo errado .mais eles tem inalcançável sabedoria não é?

[@marinhodovalemascarenhasma3765]

Comparar Alexandre de Moraes com Sérgio Moro é uma desonestidade tamanha.

[@josecarlosdigital]

Ainda bem que opinião pessoal não caracteriza fato. Vivemos em um país de dois pesos e duas medidas. É exatamente comparável amigo.

[@marinhodovalemascarenhasma3765]

@josecarlosdigital Nada haver amigo. Moro já tinha uma carreira comprometida desde o caso do Banestado. E o projeto político da Lava Jato era evidente para qualquer que tivesse o mínimo de discernimento. Aqui no caso, temos um juiz vítima de atentado em razão da sua atuação no caso em que está julgando. Fosse assim, bastaria o Bolsonaro organizar um plano para matar todos os 11 ministros e ele não poderia mais ser julgado por ninguém.

[@hoiltonmoreira6894]

Que besteira. Os bandidos, vendo que o juiz não é covarde, planejam assassiná-lo para criar uma suspeição... assim fica fácil. Melhor forma de escolher quem vai julgar o caso não existe.

[@Fabioribeironove]

Suspeição não pode ser plantada pelo investigado. Inquérito não é processo.

[@warlemleodgardseverino5074]

Esse vei viaja demais! O Reinaldo Azevedo, já explicou isso aí .

[@edutropa01]

Esse vei tá igual ao exterminador do futuro, só que obsoleto 🤣🤣🤣🤣🤣

[@RodrigoSantos-rv7kn]

Reinaldo Azevedo, aquele que criticava o Lula, e agora baba ovo dele?😅😅😅😅

[@robertobrasil4228]

Atualmente os julgamentos não precisam ser justo e sim criativo.

[@enochbarbosajunior8186]

Professor Maierovitch tá certo . "" Alexandre de Moraes tem que ficar de fora da fase processual "" .....

[@beltinojoseferreirabonfim4534]

Não concordo com esta análise

[@Anna5378-p1f]

Quem vai julgar Bolsonaro é o plenário, o relator pode ser Moraes sim. O crime foi contra a democeacia e não contra Moraes.

[@nikolasalves522]

Democracia e só um conceito, o atentando é contra pessoas reais!! não existe atentado contra ''democracia'' na pratica e muito menos lei que defenda um conceito.

[@Anna5378-p1f]

@@nikolasalves522 Democracia não é só um conceito sabichão, é um regime de governo, o qual te deu a liberdade de falar besteira na internet, mostrando ao mundo seu baixo nível de conhecimento, vai estudar!

[@nikolasalves522]

Teu mestre mula disse que democracia e relativa, estuda ai.

[@nikolasalves522]

@@Anna5378-p1f Deve ser igual a liberdade que teu mestre lula fala na venezuela?

[@EAMission]

Eu aposto 1 real de que o Moraes não vai deixar o caso. Dele o bom senso e a sensatez passam longe...

[@edson3544]

Kkkkkkkkkkkk sério? E Sérgio Moro pode julgar Lula. Como alguém pode levar a sério opinião de quem canta o hino nacional pra um pneu? 😂😂😂😂

[@ricardolemos3794]

Sou muito mais o jurista Reinaldo Azevedo que já destrinchou muito bem essa questão. A suspeição de um juiz só se dá se houver alguma animosidade anterior ao processo em curso. e não é o caso aqui. Estranho um jurista falar algo tão obviamente equivocado e isolado dos seus pares.

[@ledopaulo]

Esse argumento é frágil demais. Ninguém pode cavar suspeição. O Código de Processo Penal já prevê essa hipótese. Pensei que falaria algo sobre juiz de garantias, que é algo relevante se debater no caso.

[@Damien-p3d]

Pelo jeito esse aí quer que seja Cássio ou Nunes que julgue Bolsonaro.

[@cidineaoliveira936]

Ele pode sim ...e deve assim explicou hj Gilmar Mendes

[@rosesouza5722]

Todos que ele condenou nesse caso serão descondenados?🤔🥳🥳🥳🥳🥳🥳😂😂😂😂

[@Pedr-x1s]

Só é “DESCONDENADO” quem é julgado injustamente. Falei a linguagem dos mil icianos de Rio das Pedras. Deu pra entender?

[@CLAUDIOPuchetaCabral]

@@cidineaoliveira936 Gilmar Mendes kkkkkkkkkkkk

[@cleocruz1583]

O Dino é o juiz do STF certo pra que haja justiça...ao contrário pode ter uma curva pra favorecer Bolsonaro...

[@LeoananSantosRibeiroPereira]

Não tem vergonha nessa cara de falar isso não porr é pôr isso que o país está essa bosta o lula virou deus

[@delcyliberalsousa908]

😂

[@LeoananSantosRibeiroPereira]

@@cleocruz1583 igual a q favoreceu o lula? Ou as q vem favorecendo esse montão q roubou pra caralho?

[@tiagosiuz7736]

Devido processo legal é um instrumento da democracia,e agora Joséx?

[@robertocarte9986]

Já comentei isso aqui antes, mas vou repetir: o tal professor aí deveria voltar para a Faculdade de Direito. Não existe suspeição a posteriori, ou ela é pretérita ou não é suspeição. A "suspeição" causada pelo próprio indiciado ou réu, propositalmente, que passa a ofender aquele que poderá ser seu futuro julgador, não é causa de suspeição. Além de ser uma questão lógica, está previsto na legislação processual. Do contrário, ficaria muito fácil criar artificialmente a suspeição de todos os Ministros do STF, e daí não teríamos ninguém para julgar essa ORCRIM. Faca-me o favor!!! Alguém que é chamado de Professor falar tanta besteira assim me causa preocupação sobre o nível dos profissionais de Direito hoje em dia.

[@benjaminbrandãoneto]

Tá obcecado por essa ideia de impedimento do Alexandre de Moraes, passa o dia ruminando isso...

[@valquiriajosedasilva2408]

Ele inicia o processo, acusa, julga e condena ao mesmo tempo

[@Ncopernico77]

Faz o seguinte então coloca nunes marques no lugar. Inacreditável o papo dele coloca outro no lugar, este outro é ameaçado também não pode julgar e no fim todos serão ameaçados e não teremos juiz para aplicar a condenação.

[@brasil3484]

não há nenhuma sustentação jurídica para que a tese de suspeição seja aceita.

[@adautoalves9917]

É o mais do mesmo há dois anos. Enquanto isso, o cidadão de bem amarga as consequências dessa administração incompetente. Já perdemos tempo demais com essa novela "mexicana". Avante Brasil!

[@antoniojoselopesrochajunio6421]

Claro que pode. Que decepção professor, uma leitura simples no CPP onde trata de suspeição e impedimento, é suficiente para para se perceber que se é o réu a dar causa posterior à inimizade com o juíz, não cabe impedimento deste.

[@Digao229]

"Principalmente fora do Brasil o devido processo legal é cultuado em regimes democráticos". Hummmmmmm pior que é verdade. Brazuela já tá assumidamente andando com uma galerinha esquisita!

[@jdlion424]

O povo cobrando rigidez da corte que blindou o Adélio bispo e tem um ministro que durante o seu governo 150 Mi pra comprar de respiradores foram desviados . 😅😅😅

[@carlosrobertomlot6113]

O Adelio ? Aquele da facada q não sangrou ? Farsa !!!!😅😅😅😅😅😅😅

[@Guerreirodoamor7]

Pergunta para o "adevogado" se a constituição permite um juíz do STF fazer inquéritos, processos de instâncias menores? Se esse mesmo juíz sendo vitima so processo,julgar o mesmo?

[@EdmilsonAntonio-ln5ym]

BANDIDOS NÃO ESCOLHE O JUIZ QUE VAI O JULGAR ORA ESSA FAÇA ME FAVOR

[@naodigaquenaoavisei]

Não é assim. Se fosse assim, um criminoso que pega um juiz casca dura e para se levar virar dele, ele comete vários crimes contra juiz, assim o juiz vai ter q se considerar impedido? Se fosse e assim o criminoso iria fazer isso com todos o juízes? 🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️

[@selenemello2754]

Ué,e desde quando o Xandão, está brincando? Aff!! Que piada é essa? 🫣

[@JoseAugusto-tr2kg]

O juiz tem que ser imparcial, se eu quebro a vidraça de um juiz, jamais esperaria dele imparcialidade.

[@CarlosRoberto-ho7it]

Quem Que Pode o Senador Flávio Bolssonario que Tem que Julgar Ou Os Próprios Ministros que Pelo Mesmo Lá Estão? SE Um Ministro que Lá está Por Alta Competência pra Tal Não pode Julgar Quem Se Deve Julgar quem Que Vai Julgar Então o Povo Brasileiro Como Sempre

[@alacidecunha5101]

Se o Xandão não podia, agora pode! EU AUTORIZO! 🎉

[@mariaaugustaranhe2992]

Ah tá. Deixa a mídia desinformar né.

[@FixotiaVania]

Porque este senhor jurista não está e nem foi seguer cotado para o STF. Ele merece.

[@angelaoliveira5435]

Quem tem 2 neurônios não entendeu este golpe.

[@CarlosRodrigues-jz4uq]

O processo pode um dia ser anulado, quando esse regime de excessao passar.

[@adoniaspolicarpo3754]

Supremo ter seriedade? Difícil, heim?

[@em8421-t8h]

Se o cara comete um crime de Estado contra o STF, se o próprio tribunal não pode julgá-lo, quem pode?

[@Crs86]

Tribunal é uma coisa. Um doido sozinho é outra.

[@leangevignoli2053]

😂😂😂o que é o desespero!

[@leilwyltondasilvasantos33]

Talvez em outro lugar não possa, no Brasil pode.

[@juliocesarbatista3640]

NÃO EXISTE CRIME SE NÃO HÁ EXECUÇÃO. VC PENSAR EM COMETER CRIME NÃO É CRIME

[@eliezerrodruiguesdossantos1708]

Até q fim alguém com celebro na UOL