Ещё надо было сравнить колёсные базы и их влияние на геометрическую проходимость стоковых машин. Чем база меньше, тем проходимее внедорожник. У Гелика она 2850 мм, а у Рубика 3008 мм. Разница в 15 см!!!
@bobah21076 жыл бұрын
Он переобулся, снял трактора :(
@combatcrew6 жыл бұрын
@@АлексВ-е6х не все так буквально
@ВалентинШахов-с9ь6 жыл бұрын
@@combatcrew в чем понт тракторов ? они едут чуть хуже боггера но весят как 3 комплекта не хрена не плющатся и резина кусками отлетает , или на гелик хватило а на норм резину уже нет ? )))
@Окопные_истории Жыл бұрын
Смотрю данный видос спустя 5 лет))стал счастливым обладателем Ренглера JL, решил посмотреть почему Гелик лучше!) Могу сказать, что все по делу сказано! молорик!) Справедливости ради могу сказать, что Ренглер стоит значительно дешевле и тюнинга на него куча!) в этом его превосходство!) Но Ренглер очень переоценен...особенно в нынешних реалиях, за 8 млн покупать Рубикон 2 литра турбо, зная о его недостатках-ну как-то такое себе....ну а про Гелик я вообще молчу. Поэтому я купил себе 4ех летний Ренг, с косяками по кузову в виде жуков, и с косяками по подвеске. Благо косяки с подвеской не сильно бьют по карману, да и по наличию все есть, а вот с кузовней бороться мне еще предстоит...
@СтепанЫзов6 жыл бұрын
Спасибо Игорю за аргументированный и лаконичный видос без воплей и восторгов, как у некоторых персонажей. А по поводу сравнения, мне кажется вырисовывается довольно четкая картина - Гелендеваген машина для классического бездорожья средней полосы - лес, колея, лужи, снег и т.д. Гелик чуть короче и значительно уже, следовательно проще просачивается между деревьев, плюс обзорность, которая в Гелике просто божественная, как и чувство габаритов, тогда как в Рэнге с обзорностью полный швах. По колее идет лучше за счет расположения яблок мостов, большая масса помогает пробивать сугробы например, или вытаскивать кого-нибудь, для тягача масса всегда плюс. А вот Рубикон машина как раз для камней, понижайка позволяет по миллиметру ползти, без рывков, гораздо менее склонен к опрокидыванию, отключаемый стаб опять же играет на руку, блокировки блокировками, но чем дольше колесо касается поверхности, тем лучше, да и риск перевернуться меньше. А так машины обе очень достойные.
@ВладимирГруздев-с9п6 жыл бұрын
Игорян, Димон, поздравляю со второй сотней тысяч подписчиков!!! Могли ли Вы (и мы) предположить ещё в конце прошлого и начале этого года, когда подписчиков было без малого 80 тысяч, что Вы так вырастете в этом году?! Володька и Гоблин оживили канал, и вообще видосы у Вас самые ламповые и душевные! Так держать, и аудитория в 5 раз больше не заставит себя ждать!!!
@combatcrew6 жыл бұрын
Для нас самих неожиданность, но расслабляться точно не стоит!
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
надеюсь я тоже стрельну
@dark_paul2 жыл бұрын
Прикольно перечитывать в 2022-м, когда канал перевалил за 1.3 млн :-) Молодцы парни, что скажешь
@Ruslanchik1981216 жыл бұрын
Привет. У меня 460 со 110 мотором на механике с 2011 года, никого тюнинга, только Владовские пружины +2 дюйма. Машина почти каждую неделю в горах, либо на покатушках, либо на эвакуации, вытаскиваем кого нибудь из наших огородов. Первые 5 лет ездила на ФБЛ-160 (тракторная резина) Сейчас 36 симексы. Много раз участвовали в соревнованиях, были экспедициии, в том чисте и на урал (Перевал Дятлова, г.Отортен) Тогда на багажнике на крыше было больше пол тонны груза, в том числе 350 литров бензина, запас такой брали до пупов. Обе 100% блокировки родные и ни разу не вскрывались, не было порвано ни одной гранаты, про полуоси и говорить нечего. За все время один раз были заменены все ступичные подшипники в круг и только на прошлой неделе заменил все саленблоки в подвеске, они стояли все родные с 1985 года с завода. Вторая машина у меня G500 2000 года выпуска, можно сказать последний месяц дорестайлинга. Она у меня с 2012 года, если мне память не изменяет. На нем стоят 33 купера, машина так же ездит регулярно в лес и несколько раз принимала участи в соревнованиях. Заканчиваю подготовку моему товарищу G500 1998 года, засунул в него 37 Максис Трипадр ОНИ ЗАЛЕЗЛИ НА ШТАТНУЮ ПОДВЕСКУ, РОДНУЮ ПОДВЕСКУ. ))))))))) Это было случайно сделано, что бы доехать до следующего бокса, где были установлены Владовские пружины +2 дюйма и проставки, еще 1.5 дюйма. И теперь колеса стоят там практически идеально. По амортизаторам было принято решение удлинить штоки, а что бы ограничить ход колеса на вер, наращиваем отбойники. В результате получаем стандартный гелик на 37 колесах, потратив всего лишь: 1. 25000р пружины +2 дюйма 4 штуки 2. выточены удлинители штоков у токоря 4 штуки 2000р. 3. удлинены передние торм. шланги на 8 см и задние шланги. 2000р. Вот и весь тюнинг для того что бы вкатить 37 колеса на гелик. Что бы не быть голословным, фото и видео материал есть.
@MrYebanat6 жыл бұрын
Рус, для несведущих проясни, плиз) "460 со 110 мотором на механике" - это что за машина ваще?) Гелик, Крузер, Сузуки, УАЗ???)))
@DmitriyK20126 жыл бұрын
Судя по тому что у него на картинке гелик, речь идет о гелендвагене.
@Ruslanchik1981216 жыл бұрын
@@MrYebanat С 1979 года по 1990 год выпускались гелики под индексом G460 С 1990 года стали выпускаться гелендвагены с индексом G463 Они отличались формой передних крыльев, шириной мостов и теперь он стал с постоянным полным приводом (как нива), 460 был как уаз с подключаемым передним мостом.
@Buda_Pest6 жыл бұрын
@@Ruslanchik198121 А для не посвященного, какой лучше скажем для путешествий, не для круглосуточных полей и лесов.. Постоянный или подключаемый?
@Ruslanchik1981216 жыл бұрын
Все дело в моторах! Есть такой Отто, который на Г460 проехал 800000км, машина у него была 1989 года с дизелем, по моему М602 или М603 на механике. Я бы взял Г270 2004 года. Там дизель 2.7 160 по моему лошадей. И экономичный и современны! @@Buda_Pest
@usaunaru6 жыл бұрын
Если будет такая реклама, то буду только ради неё смотреть. Оскара Димону
@TheGavrik876 жыл бұрын
Парни с поздравляю с 200к!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Красавчики!!!
@djoja82076 жыл бұрын
ух ничесе какой громила на гелике
@AlexMel6 жыл бұрын
Постанова!
@ЭдуардЮшков-ю8ъ6 жыл бұрын
Димон-Громила!
@joniscoolkz6 жыл бұрын
Еле дверь открыл, как закрывать будет хуй знает. Мож остановился как раз помощи попросить дверь закрыть)
@joemackenter6 жыл бұрын
А всех победит зеленка. Вообще интересно, информативно. Спасибо вам ребята!
@Viaje_familiar6 жыл бұрын
А зелёнку объедет jimny)))
@СерегаШ-х4п6 жыл бұрын
Блин, даже реклама не бесит, красавчики! Пацаны, ваще ребята!
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
реклама не должна бесить)
@Makc1896 жыл бұрын
Ахах, Игорь, сейчас мы снова разделемся на два лагеря, которые будут утверждать, что ты уложил Костю на лопатки, а противники будут горланить, что ты хрень городишь 😀 Но с другой стороны есть хороший повод тебе видос запилить и Косте ответочку - и нам интересно и вам плюс
@capuchenator6 жыл бұрын
Я думаю отвечать нечего все и так понятно😊1:0 в пользу Игоряна и Гелика😁
@STALEVAR1006 жыл бұрын
Думаю с этой целью все и делается.
@pillka6 жыл бұрын
Самая лучшая подача материла, спокойная, доходчивая. Респект.
@twitcher62966 жыл бұрын
Смотреть ваши видео холодными питерскими вечерами,под чай,ну прям волшебство:3
@pavlikpioner16 жыл бұрын
Все по делу, точно сказал!! И в 2018 Чемпион России ТР1 - рессорный Газ 69 на агрегатах УАЗ))
@laplander3036 жыл бұрын
Точно-точно, Брянский "бобик" всем дал прикурить! :))
@BFGbmw6 жыл бұрын
Теперь по сути контраргументы: 1) шишка моста. Согласен. Однако это запросто компенсируется ну очень простым переходом на бОльший размер колеса. Намного проще, чем такой переход у геленда. Причем переход ничем не ограничен, кроме финансов. Бюджет, скажем, подготовки к 42ым - около 5тд. Это с новыми парами, полуосями и усилителями мостов, подвеской. Купил-поставил. Вот так просто. И машина останется пригодной к езде по городу, в отличии от аналогичного геленда 2) про ходы. Ходы, это не только про "диагональ" и блокировки. это еще и поступательное движение вперед благодаря еще одному колесу со сцеплением на поверхности. Лишними они быть не могут и это явно перекрывает как минимум недостаток с шишкой. 3) простота и доступность тюнинга, возможность без колхоза купить и сделать с машиной КРАЙНЕ серьезные модификации. Вы уж простите, но геленду тут нечем крыть. Койловеры, регулируемые рычаги, альтернативные схемы подвесок - даже переход на независимую с ЕЩЕ более впечатляющими ходами - без проблем! В вашем распоряжении сайт квадратэк и чернеющая зависть всего остального оффроуд сообщества в лице "только-своими-очумелыми-руками-и-на-своих-ошибках-обученные" и "дорого-богато-лэндровер-по-цене-майбаха"
@combatcrew6 жыл бұрын
Так мы говорим о машинах на стоковых агрегатах или конструкторах? Под колеса вменяемого размера до 37-38 геленду вообще не нужны никакие тюнинг-комплекты Мосты держат, пары вплоть до 6,1 из штатной линейки. Пружины/бодик/резка арок делаются в любом профильном сервисе... Ходы у гелика, кстати, тоже есть и приличные. Вопрос нужны ли они в нашей местности и много ли от них останется, когда придется пристраивать большие колеса с ограничением ходов на сжатие. Не заметил, чтобы при постройке прото уделяли большое внимание ходам. Более того, мосты часто подвязывают, чтобы ограничить избыточные и губительные ходы на болотах...
@BFGbmw6 жыл бұрын
нет, если мы говорим о говнотюнинге, то может и так, но без изменений в подвеске (разворота моста), регулируемых пана и прочего - ехать это чудо будет мягко говоря не важно по асфальту. Ровно тот же подход можно и к рубикону применить, ничего не мешает. Но рубикон можно сделать НОРМАЛЬНЫМ. С адекватной динамикой, управляемостью на скоростях, которые и на сток гелике-то не особо доступны!@@combatcrew
@adolfadolfvich32536 жыл бұрын
Сравнить бы гелик с семидесяткой TLC, ни где нет видео на ютубе такого сравнения
@combatcrew6 жыл бұрын
отличий минимум, гелик чуть тяжелее
@adolfadolfvich32536 жыл бұрын
@@combatcrew это я понимаю, а разве, Вам не интересно сравнивать их на деле, тем более видео о тяжёлой семидесятке нет на русском ютубе, с уважением
@mrgagarin84836 жыл бұрын
Adolf Adolfович что их сравнивать, гелик чуть лучше 70, ( но чтоб он стал лучше , нужно с умом подойти), да и вообще смотря под какие цели, с геликом можно больше проделать ( из сток состояния), до определенного предела ( очень многие джипы при грамотном подходе будут +-одинаковы ), разница лишь у кого придел раньше , и стоимость ( в его преодолении ),к примеру дана 44 держит 35/37(37 хуже), ее можно легко усилить (50/100тыс), эти 50/100 тыс пошли бы на гелик уже на другое ( так как мосты 37 переваривают легко ), ну и так со всем, мне вот l200 хватало( митсу), 36.6ф бел 160м держали шруса ( мост само собой ), да и в целом очень надежная телега, да и пикапы люблю, вот от этого и нужно исходить, если вам на соревнования и важны результаты ( то банально сморите победителей , так как не нужно изобретать велосипед ), а для своих нужд где нет правил и ограничений ( любую телегу с бюджетом космос можно сделать ), конкретнее пишите , для чего вам сравнивать 70 или гелик .
@capuchenator6 жыл бұрын
Я бы тоже с удовольствием глянул.
@capuchenator6 жыл бұрын
@@mrgagarin8483 так категорично сказал: "что их сравнивать". Какбудто этим все сказано, но нет потом настрочил тераду, в которой о 70ке ни слова. Сравнивать можно и нужно около сток или машины с типичным среднестатистическим набором для оффроуда. Блокировки, 35 резина.
@_gart53226 жыл бұрын
Академег больше не позовет вас🤣🤣🤣🤣
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
согласен ахахах
@chargersound78744 жыл бұрын
Да и нах он нужен очкарик,приписывает заслуги Тойоты ниве и уазику,свап на узет и говорит едет уазик и Нива,когда по факту Тойота!
@алмасты6 жыл бұрын
трактор то где?
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
отдал дитоли гоблину
@1988sema6 жыл бұрын
Молодец Игорян! Четко и по делу!
@kapitan_Silver6 жыл бұрын
Про хода подвески не соглашусь, большой ход означает, что тачка давит всеми колесами примерно одинаково на грунт. На жестком грунте голые блокировки затащят, но на мягком и неровном, тачке без ходов легче закопаться.
@ГерманУнгвицкий6 жыл бұрын
Реклама в начале - это ад. Актер, у которого еще нет оскара.....
@Krushitel26 жыл бұрын
Абсолютно со всем соглашусь. Концепция что каждой машине свои условия и масса нюансов, самое верное понимание с точки зрения технически. И то что при прочих равных, дорабатывать гелик проще. Ловите лайк, приятно смотреть грамно разложенный обзор с технической точки зрения.
@natashkinsasha6 жыл бұрын
Привет. Участвуем в соревнованиях по трофи-рейдам в Белоруссии на Suzuki Samurai в ТР1. У нас это считается самой конкурентной машиной. Отчасти это связанно с минимальным разрешенным весом, в РБ это 800 кг для всех машин, а в России это 1200 кг для Самурая и 1600 для Тайоты. TLS 70 в РБ нет вообще, как и Геликов. Еще популярны УАЗы, но это скорей не из-за их крутости, а из-за доступности. Часто заскакивают на тумбочку Land Roverы. Что касается Rubicon. То есть парочку, и они показывают себя отлично. Из основных плюсов это моделей, могу отметить, то что она имеет хороший запас прочности.
@ТАЙНЫВСЕЛЕННОЙ-ь9с6 жыл бұрын
*ГДЕ ВОЛОДЬКА!!!!!???????????????????????*
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
на зимовке
@Mr_Roman-5 жыл бұрын
15:05 - у Defender 110 есть А образный рычаг, и о да у него артикуляция даже в стоке очень крутая. А по поводу блокировок на LR, я разговаривал с представителем завода, у них позиция какая, мы делаем стандарт, не хватает тебе проходимости ставьте блокировки KamDiff с усиленными полуосями (кстати они электроприводом), но после того как ты освоишь хоть какие-то азы, у них даже есть школа оффроуда при заводе. Он так и говорит что при неимении опыта особенно передний мост легко развалить на подъеме, прыжках и т.д. короче кто ездил тот знает, и я считаю это правильно, многие ставят задний блок на Дефендер и им этого хватает........я себе оставил все в стоке, и для бездора софт+ его с головой, поставил лебедки и на этом все
@djdimagomel6 жыл бұрын
девятка все ровно лучше. спор ни о чем :)
@motoblok4x46 жыл бұрын
пешком еще круче
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
согласен го ко мне на канал
@smartbiker2076 жыл бұрын
предлагаю проложить рельсы и ездить на оффроад на трамваях
@Bufetik6 жыл бұрын
Все по делу, без воды. Давай еще!
@olegator3506 жыл бұрын
ВОЛОДЬКУ ДАВАЙТЕ!!!!!
@ВсёИнтересно-д4ь6 жыл бұрын
всегда за гелик но не понимаю его на трассе, ему место в лесах горах полях но не как не на трассе
@Dimarypik6 жыл бұрын
Сток это сток! Огромное количество людей покупают эти машины и ездят на них каждый день, а раз в год на шашлыках с друзьями говорят "смотри как могу" и дальше начинается треш. Повторяюсь - это абсолютное большинство! Именно в такой - жизненой, реальной ситуации, и сравниваются машины. (Заводская резина , никакого лифта) Именно сами машины, в том техническом состоянии в котором доступны при покупке (и встерчаются в 90проценатх случаев ). Именно поэтому такие сравнения актуальны. Если же начинаем разговор про то куда какие колёса проще поставить , то это уже сравнение того у какой машины больший потенциал по тюнингу . По сути это разбор ориентированый на человека, который думает какой внедорожный проект ему построить. Ну или просто поболтать) И тот и другой формат нужен, интересен. Но не надо путать тёплое с мягким. Аргументы, что гелик в стоке лучше проходим (когда сравнение именно стока) потому, что на него можно при желании поставить большие колёса - это из разряда "я тебя побью если 10 лет позанимаюсь боксом" :-) Но ради хайпа конечно можно хоть Шерпа в названии упамянуть)))
@combatcrew6 жыл бұрын
Не надо путать паркетники с шашлыками раз в год и настоящие джипы. Если люди плохо понимают, что за автомобиль купили и как его использовать - это не проблема автомобиля.
@Dimarypik6 жыл бұрын
Combat Crew конкретно за гелнваген речь. Как много геликов в России месит грязь? А крузаков? Насчёт рубикона согласен, такую машину для города реееедко кто купит, но я отписывал именно за гелики)) Ваше видео очень интересное, инфа полезная , но иногда изза специфики ютубжизни проскакивают в видео спорные моменты по типу сравнивать шерп с котлетой, или ответка обзором потенциала машины к тюнингу на сравнение сток машин . Поэтому и отписал, что бы люди задумались о том, что речь в обоих видео идёт про разные аспекты и оба видео достаточно логичные и полезные.
@combatcrew6 жыл бұрын
@@Dimarypik б/ушных геликов и крузаков месит грязь достаточно. А новые такие машины берут не для бездорожья. Какая там проходимость? Абсолютно неактуальный момент
@Dimarypik6 жыл бұрын
Combat Crew возможно , когда человек профессионально занимается оффроудом, мировосприятие меняется, человек постоянно видит подготовленные авто, многие знакомые занимаются тюнингом и месят грязь. И даже когда кто то предлагает сравнить Новые авто, которые можно купить Новыми из салона, вы уже слышите только своё. И для вас уже нет актуальности в данной теме. Каждому своё
@planetmedia2856 жыл бұрын
очень душевный канал спасибо ребята
@ИгорьИгорь-ч4ш4р6 жыл бұрын
оскара типу на гелике
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
а мне?
@usaunaru6 жыл бұрын
Оскара нужно 100%
@Сергей1-ф8щ6 жыл бұрын
Не мешайте Костику Рубик купить)))
@М.И-й2н6 жыл бұрын
Проплаченный тэст драйв с положительным отзывом у академика стоит 800.000 , у блогеров поменьше 500-700 к. Инфа сотка , скриншоты переписки и цены для дилеров в сети есть . ..
@s_ride6 жыл бұрын
@@М.И-й2н и что дальше?
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
рубик круче гелика
@М.И-й2н6 жыл бұрын
Он каждом втором видосе говорит что я себе её куплю.... Тоже самое и с Рубинштейном... Бла,бла,бла
@usaunaru6 жыл бұрын
ТРИ КОЛЕСА новый рубик круче Гелика, об этом говорится. Тут дело в другом, он говорит про старый Гелик
@ehdfmn71386 жыл бұрын
ты забыл про один мааааленький нюанс, сравнение цен на рубикон и гелик)))))))
@лексашкаБородач6 жыл бұрын
Нравится, давай ещё, вообще бы обзор внедорожников теоретический сделал, со вставками видео, фото, примеров. Очень познавательно, и расскажи про тойоты и роверы.
@АбдулаИванов6 жыл бұрын
Combat Crew, у Вас ошибка в названии, исходя из Вашего резюме нужно было бы написать не на "бездорожье", а в грязевой колее, потому что на скалах (таких как на трассе Рубикон в штатах, Гелик на родных 29 колёсах в чистую продуеет Рубикону...да скорее всего и на 33 колёсах...там как раз ходы подвесок,понижайка и геометрия рулят
@combatcrew6 жыл бұрын
У гелика тоже есть ходы, мощный мотор+ автомат и геометрия. И при этом он прочнее гораздо, а на камнях это важно.
@АбдулаИванов6 жыл бұрын
С мощным мотором (даже с автоматом) на больших камнях не сорвать в букс это нужно сильно попотеть, а на понижайке 1 : 4 без напряга.... и да гелик думаю крепче...но плюс 4 ляма
@ИванВаренцов-и8ь5 жыл бұрын
17ый диск - проблема. А в остальном - как гелик как и рубикон - классные тачки. Дизель, механника, тракторная понижайка, блокировки и здоровые арки в активе уже со стока + они намного надёжнее того же УАЗа. Главное, чтобы пёрло с тачки, чтобы чувствовал её. Есть такой человек - Алексей Мочалов. Он ломает всё, кроме 60 и 61 Патрулей. Зато в патрулях души не чает и рубится на уровне тачек, которые намного легче его 60ки. Главное, чтобы у тачки потенциал был со стока и косметическими переделками можно было сделать тачку настоящим проходимцем. Есть у меня друг, он считает, что нужно не тачку улучшать а ездить учится (рубится на штатной ниве с 29ми гудричами), тк большими колёсами мы разрываем здоровые колеи, вместо того, чтобы закинуть лебёдку. И другие, менее подготовленные тачки, потом не могут проехать по этим колеям. МБ и хорошо везде проезжать но смогут ли другие потом ездить - вопрос.
@ИванВаренцов-и8ь5 жыл бұрын
И да, гелик и рубикон - больше экспедиционные тачки чем для рубилова.
@иванмонтер-з3ь6 жыл бұрын
В начале реклама регистратора,который не может сфокусироваться на дороге,а фокус наведён на торпеду и брызги на стекле,лажа какая-то,пересними или найди хороший регистратор.
@WinterVil6 жыл бұрын
а ты готов платить за просмотр контента? от тебя убыло из-за просмотра рекламы регика? перемотай и живи спокойно. Парни по твоему не нуждаются в финансировании проекта?
@иванмонтер-з3ь6 жыл бұрын
@@WinterVil я за такую рекламу не заплатил бы,это антиреклама,заказчик не доволен.
@Dimarypik6 жыл бұрын
jizn_v_derevne против рекламы тут разговора не было, разговор за то, что снята реклама плохо
@WinterVil6 жыл бұрын
@@иванмонтер-з3ь заказчик???
@WinterVil6 жыл бұрын
@@Dimarypik кто тебе мешает сделать лучше? )))
@neontukis6 жыл бұрын
Отличная серия очень понравилась.Особенно как ты спокойно оперируя исключительно фактами разложил Этот Рубикон и этого Ящера в очках!!!)Мерседесы как были так и остались крутыми и клевыми машинами.Нет,нет я совсем не хочу даже думать об этом порно который имеет значок Мерседеса.А именно эту самую модель 2018 года.Все хорошие и качественные машины в том числе и любимый мною Мерседес закончился в 2000 годах и потом стали выходить с заводов настоящие порно блестяшки.Стали выпускать Геленвагены похожие на БМВ которые уже в первой модели БМВ Х5 считалось что поребрик или 10 сантиметровое возвышение уже все это ОФФ РОУД!!!)Обидно что сейчас машины штампуют,а не собирают как раньше.Молодчик очень понравилась эта серия.И очень хочется чтоб ты пообщался на камеру с Парфеновым.Хотелось бы услышать его мнение о машинах сейчас и чтоб он вспомнил как это было.Я не знаю как все подписчики твои,но лично мне было бы интересно послушать Диму о том как все это начиналось.Я уже писал что заходил к ним на Тверскую улицу В Питере.И видел как создавалась Лаура и тот первый аппарат с которого были сняты мосты.Удачи вам парни и Здоровья Диме!!!)
@РусланЖелонкин-ш6м6 жыл бұрын
мне вообще все равно что гелик что рубикон у меня денег хватило только на уаз
@АбдулаИванов6 жыл бұрын
На всякий случай, дорожный просвет JEEP WRANGLER RUBICON на 35 катках равен Gelendwagen на 38 катках. Для тех кто не любит скучный офроад по глубокой грязевой колее, 300 мм.клиренса на 35 шинах вполне достаточно для обычных шашлычных покатушек... причём шашлык будет приготовлен как минимум там где пройдёт уаз на вояках на родной резине с теми же 300мм клиренса
@combatcrew6 жыл бұрын
Фото замеров в студию
@АбдулаИванов6 жыл бұрын
У меня на родных колёсах рубик Паспортные данные: RUBICON - клиренс(перед) -254 мм. колёса- 31.5 дюйма соответственно на 35 колёсах клиренс будет 299 мм., а на 37 кол. 324.4 мм. А если ты говоришь что у гелика родные колёса 29, а клиренс по моему 210, то на 35 колёсах клиренс составит 286.6, а на 37 кол. 312
@ИгорьФёдорович-й4ж6 жыл бұрын
Грамотно,толково и по делу!Не то что ....костя.......Спасибо парни!!!
@tester_gona_test6 жыл бұрын
Но ведь Костя проводил с точки зрения "у меня есть деньги и выбор НОВЫЙ гелик или НОВЫЙ рубикон" и сравнивал он именно НОВЫЙ гелик последнего модельного ряда, который можно купить у дилера, а вы говорите об уже "СТАРОЙ" машине. Я не спорю, аргументы в пользу "СТАРОГО" гелика приведены грамотно, но это СТАРЫЙ гелик VS НОВЫЙ рубикон, а это уже совсем другое сравнение.
@dukefleed39746 жыл бұрын
Не мешай Костику нае*ывать свою школоту..
@КонстантинКирьянов-м6з6 жыл бұрын
Годный коммент !!!
@Grizlek6 жыл бұрын
да Костя сам верит в то, что говорит. видно же по нему как ему понравился рубикон!
@vladzlotin10086 жыл бұрын
@@Grizlek он и тебе бы понравился, если бы тебе бы столько заплатили и плюс тачка твоя считай на месяц.обзор у Ящера стоит 800к.р.и выше
@Grizlek6 жыл бұрын
@@vladzlotin1008 когда Косте не нравится тачка он всегда прозрачно на это намекает даже если ему дают ее на тест!!!
@Raycheg-y8y6 жыл бұрын
@@vladzlotin1008 что ты несешь, где пруфы?
@РоманХодаковский-у1в6 жыл бұрын
Среди гелика и рубика самый лучший Володька!
@АлександрЗайцев-ы8ц6 жыл бұрын
Сказал все по делу, слушать интересно, познавательно, однако все это выглядит как будто ты обиделся на Костю и так ему отомстил, но лайк поставлю)
@dmitriytyshchenko95956 жыл бұрын
Простота поведения в кадре очень нравится. Не словом а делом подтверждаете свою экспертность. Но сравнивали стоковые авто. И моё мнение что рубик в стоке остаётся внедорожником, а гелик в стоке понторезом.
@КириллАлексеев-ш1е6 жыл бұрын
Всё равно нива круче всех =) А если на ниву влепить блоки принудительные и нормальную понижай ку, раскочегарить родной движок то её 110-130 л.с. вообще цены не будет. А как по мне(как человеку которому нужны вот такие офф роуд машины для охоты и рыбалки) соболь, соболь наше всё. 32 на изи ставятся 38 с люфтом. Можно поставить низкого давления без проблем. А самое главное доп. рессоры для большего весса и огромный багажник, чего нет у этих геликов и прочих. И цена, низкая цена обеспечивает её "не убиваемость", потому что приехал и заменил. А значит и не страшно в болото заехать и ехать по тропе на которой
@DarkStormmailru6 жыл бұрын
Не люблю Гелики, но Игорь все разумно и аргументировано разложил... Спасибо за видео. Лайк!
@killa95686 жыл бұрын
Игорясик и Димасик!!! Поздравляю Вас с 200К Подпичсчиков))) Вы Пример Прогресса и Мотивации))) Всего наилучшего Вам))) Берегите Себя и Родных))) От Души)))
@combatcrew6 жыл бұрын
Спасибо большое!
@khamidullin__v__10225 жыл бұрын
Гелик на бездорожье хуже рубикона
@combatcrew5 жыл бұрын
одни и те же яица
@АлексейХарин-ы8ы6 жыл бұрын
Речь у Академега шла про сток(т.е.заводская комплектация)посмотрите внимательно и не лайтесь
@АбдулаИванов6 жыл бұрын
Это он вначале про сток,а потом плавно соскочил и его понесло на 37 колёса. А в стоке у рубика клиренс 254 протв 220 гелика,колёса 31.5 против 29,откл.стаб,плнижайка 1:4 протв 1:2, углы въезда,съезда и рампы,вес
@mrgagarin84836 жыл бұрын
Алексей Харин бля ну как вы неимоверно тупы, да даже в стоке на 29х, гелик ( там бы все проехал), не в этом суть, размер резины ( с которой продаётся внедорожник не имеет сравнительного смысла ), главное, что в стоке ( как и сказано тут ), что можно воткнуть без переделки, взять Dodge Ram power wagon ( он в стоке на 33х), для него это крошечные колёса и он переваривает 40 легко, и что его сравнивать на 33х?, которые просто воткнули ( как вещь которую хозяин выберет себе сам ), как педали и прочее ( на комплит великах), но вам важно лопотать про ( совершенную тупость ), доходит даже до того, что оправдывают уаз ( ну у тебя то есть задний блок ), а у меня на уазе нет ни одного !, и ЧТО Блеать , у меня задний блок в стоке стоит , у вас такая же убогая логика ..Гелик и рубик обе отличные телеги.
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
вот вот. про сток и цену
@egorkrivko6 жыл бұрын
Гелик дорого, Рубикон дорого. За геликовское дорого получаешь больше, чем за рубиковское. Гелик ориентирован на комфорт, понт, но никак на офроод. Моральная проходимость ноль. И если Вы хотите Гелик в тюн, в пампасы, будте готовы отвалить прям нормально денех! Для русских Рубик дорого, но это для русских. В Америке это тачка для среднего класса. Из-за таможни, сил и прочих океанов мы получаем американский уаз по цене самолёта. Рубик ориентирован на бездор! Конструктор для маньяков всех категорий, всех размеров кошельков, нравов, религий, взглядов, территорий! Для него куча готового тюна за недорого, ну есессенно, кроме для России ( особенности национального развития). В итоге получаем разнонаправленные машины. Гелик берут для понта. Он может на бездоре до границы небольших переделок(боди, саспеншон лифты, пружинки ну и, разумеется, колэсъя), но дальше это кастом, кастом и кастом, ибо заводской тюнинг это стоимость космос. Рубик это ближе к телу! Либо купил готовые киты в раздатку, коробку, двигатель, и прочие приблуды, либо сам сварганил! И да! Гелик на тридцать седьмых вы продавать будете доолго! Контингент не поймёт! Испортил машину! Рубик на тридцатьседьмых , да с кучей царапин, прочих труб, всё это обрамляющих, уйдёт, как подарок жизни!! Это совсем разные авто, при всей их схожести.
@Viaje_familiar6 жыл бұрын
Трофя -тлк 70 серия и джимни. Путешествия- сафари/Патрол,тлк 80,70,105 А все гелики больше просто для серьезных людей которым не нужно не кому ,не чего доказывать.С комфортом на охоту или фазенду проехать. Рубикон...ну как можно тачку за 4 мил тащить в говно.Это такая красивая ,фотогееничная понторезка.Да отличный потенциал,но 4 мульта...шоу кар. УАЗы не знаю куда отнести ,у нас их нет почти. Написанное сугубо мое мнение основанное на опыте трофей и путешествий.
@AlesOy6 жыл бұрын
Спасибо. Много чего нового узнал о своем Гелике.
@МихаилКутепов-ц7т6 жыл бұрын
Игорь, а как же твоя любимая езда в натяг? Понижайка 4:1 это круче чем у гелика. К тому же проживая в северной столице, Не стоит ссылаться на американцев. У Вас замечательные ковровые болота, на которых такое понижение будет весьма кстати.
@combatcrew6 жыл бұрын
Натяг актуален на хлипкой ниве. На ней по-другому никак.Не видел проблем у гелика с тем, чтобы медленно крутить 39 колеса...
@АндрейГромов-з6г5 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня g500 463 2007 год, хочу подготовить его для экстремального бездорожья. Можете посоветовать хорошую мастерскую куда можно обратиться?
@Vasil4-v2r6 жыл бұрын
даёшь офроуд-батл между геликом и рубиконом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@haarpilluminati50326 жыл бұрын
Народная мудрость.. *_Решает прокладка_*
@ТРИКОЛЕСА6 жыл бұрын
герметик прокладка абро))) сень фары клеил
@chargersound78744 жыл бұрын
HAARP illuminati народная тупость,один сказал быдлоколхозник и люди как стадо повторяют.
@Zametki_RA6 жыл бұрын
Игорян, спасибо, все по полкам!
@drcham85846 жыл бұрын
R16 в общем-то на D44 от JK ставится при определенном вылете без проблем. От -20 если не ошибаюсь. У нас стоят на D44 диски R16 ET-40 и Simex 36".
@Fruktik19866 жыл бұрын
норм грузанул)
@АртемПавлов-н5ф6 жыл бұрын
В этом году в тр1 выйграл газ 69 дальше две тайоты
@combatcrew6 жыл бұрын
Димону обязательно передам!
@АртемПавлов-н5ф6 жыл бұрын
@@combatcrew ещё забыли сравнить ремонтопригодность, на очень многое влияет, тем более на Ладоге и чр,
@combatcrew6 жыл бұрын
согласен. на самом деле много моментов упустил. и так 20 мин сплошной болтовни, которую никто не любит))
@АртемПавлов-н5ф6 жыл бұрын
@@combatcrew видос классный, ещё минут 10 можно было бы послушать. Самое главное упомянули! И самое важное сказали, что ни одна из них не является лучшим автомобилем для нашего бездорожья, летом ты собственно сам доказал и показал что к чему, я про видос с уазиком Капичева
@MultiPer4ik6 жыл бұрын
Для меня гелик навсегда останется понтовозкой для города, а не внедорожником.
@chargersound78744 жыл бұрын
Ilya Vladi- вот как раз он и есть рамный внедорожник с полным фаршем в стоке)вечноноющие,у кого нет денег на отличный внедорожник)
@ФердинандПорше-ы2ж6 жыл бұрын
Тойота Хайлюкс 86-но года, вот аппарат для бездорожья, и эталон надёжности) в топ гир её даже с девятиэтпжки поняли и она завелась, пыталась ехать! Можно её утопить в грязи, прокачать топливную, и он поедет. 36 резина встаёт как милая, потенциала для апгрейда - промолчу. Куда там вашим геликам (не обижайтесь плз) и рубиконам))) Парни, но гоблина с Володькой снимать!))
@ЛеонидГришин-с6у6 жыл бұрын
Тут нужен сравнительный тест. Один закольцованный маршрут. Один круг Рубикон с Костей и Гелик с Игоряном, второй круг Рубикон с Игоряном и Гелик с Костей. И обязательно на одинаковых колесах, с одинаковым рисунком протектора
@combatcrew6 жыл бұрын
И опять ньюнсы...
@_gart53226 жыл бұрын
Вставлю свои 5 копеек про пониженную передачу. А когда назад ехать с 4/1 каково??
@kpaft89816 жыл бұрын
как понять понижайка 4 /1?
@_gart53226 жыл бұрын
@@kpaft8981 4 оборота на входе в раздатку и один на выходе. Математически не очень написал. Но многие поняли
@kpaft89816 жыл бұрын
@@_gart5322 все понятно :)
@СкутерПитер6 жыл бұрын
Признавайтесь у вас есть Гусеничный Трактор )
@combatcrew6 жыл бұрын
2шт))
@mednyimaniak Жыл бұрын
А поясните пожалуйста что такое 33 колеса? Во внедорожной технике не силен, канал только открыл. Это же не привычный диаметр в дюймах типа r16 и т.д.?
@combatcrew Жыл бұрын
внешний диаметр колеса в дюймах
@mednyimaniak Жыл бұрын
@@combatcrew о спасибо. Третьи сутки на канале зависаю, просто супер начал смотреть с видоса про чермет, подсел, перемотал на гоблина теперь впереди догонять 4 года))) надо будет свои r16 померить для сравнения))
@combatcrew Жыл бұрын
@@mednyimaniak в шинном калькуляторе можно пересчитать обычный размер в дюймы
@mednyimaniak Жыл бұрын
@@combatcrew спасибо!🤝 пойду смотреть дальше))))
@РасимТамоев6 жыл бұрын
Тут я конечно с тобой,Игореха,не соглашусь..хода подвески и понижение никогда не будет лишними на бездоре..ну каждому своё) ну а за необычный формат видоса лайк!))
@артёмкофман-у5э6 жыл бұрын
Гелик всегда был классикой среди джипов и давно это известно. Ещё при появлении его в России в 90-е года прозвали - колхозная тачка немцев. То что говорил Костя(Академик) по факту конструктивным сравнением не является, ибо по большей части в своём видео он упёрся в гидравлический поперечный стаб и всё, других преимуществ он не нашёл, всё остальное его личное. Классика как была, так и останется и нефиг даже спорить против Гелика.
@maxb98423 жыл бұрын
Может быть это уже не актуально, всё-таки 3года прошло. Но ... рубикон покруче Гелика из-за цены. За стоимость гелика я могу купить два навороченных рубикона, ещё и останется.
@rawwillpower44086 жыл бұрын
Мужики вы не забывайте где и для кого делали Рубик, и если кому надо больше прочности это всё есть, здесь в США наборы любых мостов и раздаток и даже мосты с редуктарами и прочие нештяки ,чего угодно, а вот насчет геликов у нас проблема и все смотрят на него как на какую то дичь и думают что это только паркетник и не что прочие,так что думаю что сравнивать их это как сравнивать яблоки и апельсины каждый хорош по своему и каждый выбирает для себя по своему вкусу
@nikolaynaidenko33046 жыл бұрын
У Рубикона есть одно офигенное преимущество, его при наличии денег можно просто пойти и купить новым, в отличии от гелика, тойоты или дефендера. И если рассматривать затюненые ведра, то все упирается в регламент, что можно а что нельзя. В Приморском крае вы не увидите ни геликов, ни рубиконов. 70ки будут, но дижимов будет больше.
@mnogosaki6 жыл бұрын
Живу, в приморье, есть всё, и гелики и крузаки и ренжи, все че хошь, даже ламбы, так что не надо тут ля ля...
@capuchenator6 жыл бұрын
70 Ки есть 14-15 года. Но такие машины как и новые рубиики или почти новые гелики для говен не берут. Так что преимущество сомнительное.
@nikolaynaidenko33046 жыл бұрын
@@mnogosaki я имел ввиду внедорожные соревнования, а там чаще встречаются марк2 чем гелики и дефендеры.
@nikolaynaidenko33046 жыл бұрын
@@capuchenator 70ки вроде как прекратили выпускать потому что Австралия ввела эконормы в которые они не проходят. Несколько лет назад свежие 70ки можно было купить на зелёнке, только потом выяснилось что они под наши эконормы тоже не пролазят и эксплотировать их тоже вроде как нельзя.
@capuchenator6 жыл бұрын
@@nikolaynaidenko3304 Народ ездит никто им не запретит. То что у нас неоправданно завышенные требования по экологии которым явно не соответствуют наши же машины это имеет место быть , но не слышал чтобы это как-то повлияло на владельцев 70ок.
@ВячеславКуличенко-щ9ф6 жыл бұрын
Игоря забыл про Патрол 2003 года кажется. Там то же стал отключаемый. А так я с тобой полностью согласен.
@Ruslanchik1981216 жыл бұрын
А че ты не рассказал про то что гранаты в переднем мосту стоят в пыльниках резиновых. А че ты не рассказал что на гелике блоки включаются при повышенной и при пониженной! А че ты не рассказал что на гелике автомат в некоторых версиях устанавливался с блокировкой гидротрансформатора (бублика) что бы его можно было с буксира заводить, в случае поломки стартера. А че ты не рассказал что гелику шноркеля практически не нужны, хитрая система забора воздуха с отстойником и сливом воды с обратным клапаном, идет в штате! Крадковременое погружение допускается, проверено! А че ты не рассказал что штатные пороги гелика выдерживают сильные удары и являются практически силовыми! Проверено лично и не однократно, страдают только пластиковые заглушки. А то что гелики до 2001 года можно было топить практически по ручки дверей и электрика и мозги не пострадали бы ни как, потому что находятся в герметичном боксе под капотом, даже привод пелаи газа идет тросиком от педали до электрической части под капотом, которая установлена в верхней точке под капотом! А то что автома 722.6 считается самым не убиваемым и спалить его практически не возможно, он к стати ставился на Гранд Чироки СРТ и на все компресорные версии геликов до 2013 года ибо был самым ресурсным и выдерживал 500-600лс спокойно! А то что были времена когда участвуя на гелике в соревнованиях, допускалось отсутствие каркаса безопасности! А самое главное, знаете что является барометром надежности и признаком 100% гаранти того что это самый надежный и выносливый ВНЕДОРОЖНИК? Будите смеяться, но это то что на гелик НЕТ никого тюнинга, типо усиленных главных пар, полуосей, рычагов и прочего говна которого валом на тоеты, нисцаны, уазы и прочее подобие жипов! Гелик сделан из метала и причем из большого куска метала! Для сравнение возмите шкворневой узел гелика и тоеты 80 или патруля и вы все поймете. Всем бобра ))) Учите мат часть.
@BFGbmw6 жыл бұрын
тюнинга нет, потому что его тюнить ОЧЕНЬ ДОРОГО! А вообще мой гелик ломался постоянно, про офроуд говорить нечего. Рубикон тоже ломается, но там я хотя бы понимаю, что сам виноват. сейчас рубикон на 38ых есичто. Геликоидальная в сравнении с ним - легковушка.
@ИгорьЕ-е1я4 жыл бұрын
Теория с практикой всегда разнятся! Нужно проверять,тестировать.
@СаняГолышев-г5ъ6 жыл бұрын
Можно много чего сравнивать, но главное все же это прокладка между рулем и сиденьем. Видосы классные. Молодцы!
@ruslankurbanov54996 жыл бұрын
Про сток колеса, на военные сейчас идут 8,25r16, а это почти 35 дюймов, на старых 460, 461 в стоке ставилась до 7.5r16 это 32 дюйма. Про гелики речь. Так что можно смело ставить и сравнивать как сток.
@MALINA676 жыл бұрын
Приятно послушать человека прошедшего соревнования. Я бы так же сказал
@dizelhorek12506 жыл бұрын
Очень здравое и объективное видео в целом, но пока смотрел пришло в голову несколько доводов в защиту Рубикона: 1. Гораздо более низкий центр тяжести. Рубикон шире, ниже и с пластиковой крышей. Как ни крути, но это важно хотя бы на горках, ибо если поставит поперёк - на Jeep гораздо меньше шансов сделать уши. 2. Мосты у Геленда крепче, это стопудово, но Рубикон тоже может крутить 40-ые колеса - m.kzbin.info/www/bejne/Y56sZquVra9mhsk. Да и как показывает практика соседнего канала, есть авто способные и 42-ые трактора крутить). 3. Насколько я понял из видео Заруцкого, он сравнивал Рубикона с новым полунезависимым Гелендосом, а это уже совсем другой компот и сравнение на бездоре будет тотально в пользу Рубикона.
@combatcrew6 жыл бұрын
1. По поводу центра тяжести согласен. Иногда пригодится. Также как и более узкая колея гелика и ширина самого кузова... 2. Сравниваем 2 конкретные машины. Совсем не факт, что для гелика 39 - это предел. При этом мосты компактные, в отличии от того же Патруля и в переднем есть штатная блока. 3. Да, мы сравниваем 2 другие машины и я об этом сказал
@dizelhorek12506 жыл бұрын
Кстати про рок-кроулинг, есть один Австралийский канал, полностью посвящённый лазаниям по каменюкам, так там Рэнглеров не очень много, чаще даже Чирокезы встречаются, ну а Геленов нет вообще, они у них не продаются. m.kzbin.infovideos
@snowflake_angie6 жыл бұрын
Давненько я вас не смотрела. На работе завал был. Соскучилась )надо наверстать
@MrZhekaB6 жыл бұрын
Ребята! Поздравляю! двести тысяч подписчиков!!!
@ВикторС.585 жыл бұрын
Все грамотно доходчиво. Спасибо.
@sunsetrider48706 жыл бұрын
Агрессивный Димон!
@Гипнотерапевт6 жыл бұрын
а ценник ? 8 гелик 4 рубик , за 4 + можно самолёт из Рубикона сделать сравнители херовы. речь шла про совокупность характеристик из коробки а не почему нельзя впихнуть МЕГО трактора в стоковую теле. да поспорим я от белоруся на рубикон трактора поставлю за 4 мульта плюсом !!!
@bogger44236 жыл бұрын
Вы забыли главное, приедет уазик и всех вытащит 😁
@Raspizdai595 жыл бұрын
Уазик не заводится. А когда поедут то раздатка вылетать постоянно будет, потом подшипники ступичные раздавит, и колесо с полуосью вылетит. И так раз в неделю)
@chargersound78744 жыл бұрын
bogger 44 лишь бы чушь написать)
@bogger44234 жыл бұрын
@@chargersound7874 в каком месте?
@ДорогоКонфидециально6 жыл бұрын
Приятно смотреть адекватных людей.
@ВладиславИванов-я2о6 жыл бұрын
Достаточно грамотно и аргументировано! спасибо вот только немного плямканье портит картину))))Как будто курнул и пропала слюна)))))))))))))
@АлександрСергеев-ы7о2 жыл бұрын
Подскажите пожайлуста 245 75 на 17 на Гелендваген без переделок пойдут
@DmytroSerdyuk6 жыл бұрын
Не хочу быть защитником но факт что Костик говорил о возможностях новых СТОКОВЫХ машин. Единственное что он сделал неправильно это не взял новый Гелик (наверное не хватило деньжат на такую тачку) 😀
@dark_paul2 жыл бұрын
Думал ли тогда Игорь что однажды в будущем купит себе wrangler?) Привет из 2022
@Александр-е7в9д6 жыл бұрын
Чем Гелик лучше Рубикона?-хотя бы уже тем что у гелика двигатель не балалайка 2х литровая! )))
@Slava-il6 жыл бұрын
По-разному одинаковые тачки едут только из-за прокладки. Из-за прокладки между рулём и сиденьем. Кто-то умеет ездить по грязи, а кто-то нет.
@GreenCraft16 жыл бұрын
любите крутые тачки под музыку? Заходи)Просмотр - благодарность за монтаж
@CYL-885 жыл бұрын
Ни хрена се авторитет на гелике серьезный!
@alexandera32006 жыл бұрын
Не знай, я за рубикон, он как конструктор по мне так более универсален. Да и цена 4,5 за мать его два литра выходит и 7+ за 350 дизель гелика.... Мы подсчитали тюнинг со свапом V8 новенького и с новыми мостами плюс колеса и выходит стоимость стандартного. Так что за 8-9 млн выйдет к лету полный фарш, ну и как багги можно гонять без дверей и крыши и покорять горы и скалы..., а чтоб так гелик сделать, я даже боюсь представить сколько это будет стоить. Да и по сути их под разные задачи готовили и тестируют, гелик это грязь и склоны лесные а рубикон это камень больше и песок
@leonidlvov60136 жыл бұрын
Все круто, говоришь правильно, но стоит помнить , что каждая машина для своего и глупо сравнивать два разных экземпляра. Есть старая поговорка : "Что одному плохо, другому все ровно" Или как то так, вообщем, любите свои машины они у вас лучшие и не спорьте по пустякам! Всем чавкающей жижЫ ,да так, что бы проехать )
@killa95686 жыл бұрын
Ко-Ко-Ко походу охерел с этого всего РАСКЛАДА (прошу заметить, ИСКРЕННЕГО и ПРАВДИВОГО) !!!!!!!
@bloodkitsune3336 жыл бұрын
Почему Гелик лучше Рубикона на бездорожье? потому что гелик есть, а рубикона нет)))